Recommended Posts

دیده شدن موتور قدرتمند موشکی RD-250 در ایران

IMG_20250218_181354_382.jpg

 

طرح پایگاه فضایی چابهار

2805362_135.jpg

 

ویرایش شده در توسط mehdipersian
  • Like 1
  • Upvote 9

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ماهواره بر چند بار مصرف ایرانی

 

 

bzdyd2Bry27ys2Bjmhwr2Bz2Bjdydtryn2Bdstwr4468327.jpg

 

رئیس جمهور(مسعود پزشکیان) در ۱۴ بهمن ۱۴۰۳ همزمان با روز ملی فناوری فضایی، از جدیدترین دستاوردهای دفاعی و فضایی وزارت دفاع و پشتیبانی نیروهای مسلح بازدید کردند. در این بازدید بنری از برنامه فضایی کشور در بخش ماهواره بر ها دیده شد. در این بنر از  اولین پرتاب ماهواره بر سیمرغ بهینه در سال ۱۴۰۳ صحبت شده که البته این پرتاب چندی پیش با پرتاب ماهواره ی ارتش جامه عمل پوشید. سال بعد (۱۴۰۴) اولین پرتاب ماهواره بر سریر A اعلام شده است. در سال ۱۴۰۷ نسخه سریر B باید پرتاب شود که دارای چهار بوستر جانبی است. سروش ۲ در دو شاخه مختلف توسعه پیدا میکند. و لازم به ذکر است که این دو شاخه با طرح پیشین این ماهواره بر متفاوت هستند. سروش ۲ یک نسخه سرمازا و یک نسخه انسان بر خواهد داشت. نسخه انسان بر ماهواره بر سروش در حقیقت طرحی مشابه با ماهواره بر فالکن ۹ شرکت اسپیس ایکس است. این طرح دارای قابلیت بازیابی و بقولی چند بار مصرف بودن است. این اولین نشانه ها از توجه ایران به چنین طرح جاه طلبانه اما بسیار آینده دار است.

ویرایش شده در توسط Navard
  • Like 1
  • Upvote 10

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

  برنامه فضایی ایران نیاز به استراتژی جدید دارد   جدا سازی کامل بخش نظامی که احتمالا باید فعالیت بسیار تهاجمی در فضا دنبال کند با توجه مسلح سازی فضا ماورای جو بین امریکا چین روسیه Space Threat Assessment 2025 با بخش خصولتی  غیر نظامی و امنیتی 

 

ورود بازو فناوری و اطلاعات خارجی وزارت اطلاعات می تواند نقش کلیدی داشته باشد مشابهه بازوIn-Q-Tel  سازمان سیا نظیر سرمایه گذاری در شرکت کپلا اسپیس Capella Space پیام بنازاده در حوزه ماهواره سار بود و یا جاسوسی صنعتی  و ایضا سازمان پژوهش و نوآوری دفاعی ایران سپند  مشابهه فعالیت دارپا در حوزه فضایی امریکا   برای سیستم  های جدیدنظیر راکت های هیبرید  موتور و بدنه پرینت ۳ بعدی شده هوش مصنوعی مرتبط با آن نظیر شرکت LEAP 71 امارات   و خدمات ارزش افزوده این حوزه خصوصا بعد تشکیل Space42   زیر مجموعه  Group 42 Holding Ltd توسط امارات و... در مسابقه فضایی در  منطقه  شامل سرمایه گذاری دیوانه وار امارات ترکیه عربستان عمان اسراییل نیاز به استراتژی جدید داریم 

 

خارج شدن پرتاب های فضایی  از دست مجوز  شورای عالی امنیت می تواند شروع خوبی برای شرکت های خصولتی باشد  از دست وزیر وزارت اطلاعات  بر می آید به عنوان رئیس شورای هماهنگی اطلاعات کشور

وگرنه اینهم دچار سرنوشت هسته ای جهت معامله سیاسی با غرب می شود

 

نمونه مدیرعامل راکت لب ۵ سال پیش کل هزینه ساخت ۳ پایگاه پرتاب و ۲ اتاق کنترل پرتاب  ۱۶ هزار متر تاسیسات تولید تجهیزات فضایی ۱۴ پرتاب و ماموریت به سیاره  زهره  را فقط ۱۸۰ میلیون دلار اعلام کرد

 

180.png

  • Like 2
  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

با توجه به پرتاب اخیر و صحبت نشدن ازش اینجا دیدم این مطلب خیلی مفیده واقعا!!!

البته قطعا دوستان ناخودآگاه به این نتیجه رسیدن.......

 

در یک کلمه نه نیست اما چرا؟

 

 

- در گذشته، دستاوردهای فضایی مانند⛓ پرتاب اسپوتنیک توسط شوروی در سال ۱۳۳۶ یعنی بیش از ۷۰ سال پیش یا اولین انسان در فضا (یوری گاگارین) در ۱۹۶۱، نماد برتری ایدئولوژیک و تکنولوژی بودند و احساس غرور ملی عمیقی ایجاد می‌کردند. در ایران هم، پرتاب‌های اولیه ماهواره در دهه‌های گذشته می‌توانست چنین حسی را برانگیزد، اما امروز، پرتاب سه ماهواره اخیر (پایا، ظفر-۲ و کوثر) آن هم با موشک روسی سایوز، برای بسیاری از مردم ایران نه تنها افتخارآمیز نیست، بلکه حتی ناراحت کننده هم هست. برای این مسئله می‌شود دلایل متعددی آورد که به دوتا از مهم ترین آنها اشاره می‌کنم:

 

 

- اول این که تکنولوژی پرتاب ماهواره که زمانی دستاورد بزرگی بود، حالا چندین دهه قدمت دارد. امروز، بیش از ۱۲٬۰۰۰ تا ۱۵٬۰۰۰ ماهواره فعال در مدار زمین قرار دارد، که بیش از ۶۰٪ آن‌ها متعلق به شرکت خصوصی اسپیس‌ایکس است.⛓ تعداد ماهواره های که احتمالا تا ۴ سال آینده به بیش از ۱۰۰ هزار عدد برسد! از طرفی شرکت‌هایی مثل اسپیس‌ایکس در سال ۲۰۲۵ بیش از ۱۵۰ پرتاب انجام داده‌اند و مجموعا هزاران ماهواره را به فضا می‌فرستند. این اخبار تقریباً هفتگی در رسانه‌های جهانی و ایرانی پوشش داده می‌شود: پرتاب‌های موفق و پیشرفته توسط بخش خصوصی در آمریکا، چین و اروپا.

 

-در چنین دنیایی، پرتاب چند ماهواره با کمک روسیه (نه حتی پرتابگر بومی پیشرفته) دیگر شگفت‌انگیز نیست. این مثل مقایسه یک ماشین قدیمی با خودروهای الکتریکی مدرن است – پیشرفت وجود دارد، اما در مقایسه با جهان، عقب‌ماندگی محسوس است. مردم ایران که روزانه اخبار پرتاب‌های اسپیس‌ایکس را می‌بینند، احساس می‌کنند این دستاوردها دهه‌ها عقب‌تر از استاندارد جهانی است.

 

-اما مسئله دوم که شاید مهم تر هم باشد این است که ایران با جمعیت حدود ۹۰ میلیون نفر، یکی از بالاترین نرخ‌های فقر در منطقه را دارد. طبق آمار

⛓ بیش از ۲۵ میلیون نفر زیر خط فقر مطلق زندگی می‌کنند. و ۴ میلیون نفر در ایران حتی با همه درآمد روزانه خودشان امکان تهیه غذا ندارند! این آمار وحشتناک مربوط به فقط مطلق است اما اگر بخواهیم خط فقر را در نظر بگیریم امار خیلی متفاوت خواهد بود!

 

- از طرف دیگر ارزش ریال در همین ماه جاری به رکورد پایین ۱٫۳ تا ۱٫۴ میلیون ریال به ازای یک دلار رسیده و هر ساعت ارزش پول کمتر می‌شود. در ایران مردم نسبت به کشورهای همسایه (ترکیه، امارات، حتی عراق) احساس شدید عقب‌ماندگی می‌کنند. حقوق متوسط در ایران کمتر از ۱۲۰ دلار، در حالی که در کشورهای همسایه چندین برابر است.

 

- وقتی مردم گرسنه، خسته و نگران آینده هستند با ده ها میلیون انسان زیر خط فقر، بیکاری بالا و تورم افسارگسیخته – پرتاب ماهواره افتخاری ندارد. 

 

 

-این وضعیت شاید یادآور سال‌های آخر #شوروی در دهه ۱۹۸۰ است. شوروی آن زمان یعنی ۵۰ سال پیش نه با کمک سایرین بلکه با توان داخلی خودش نه فقط ماهواره پرتاب می‌کرد ⛓بلکه ایستگاه فضایی میر را در مدار زمین داشت و فضانورد به فضا می‌فرستاد! شوروی با وجود دستاوردهای فضایی درخشان در #فقر گسترده غرق بود کمبود غذا، صف‌های طولانی، اقتصاد له شده و نارضایتی عمومی در جامعه وجود داشت در همان سال ها پرتاب ماهواره‌ها و ایستگاه‌های فضایی به عنوان نمایش قدرت تبلیغ می‌شد، اما مردم عادی با فقر دست و پنجه نرم می‌کردند، احساس افتخار نمی‌کردند بلکه آن را هدر دادن منابع می‌دیدند. در نهایت، این تناقض یکی از عوامل فروپاشی شوروی بود.

 

 البته من قصد ندارم شرایط امروز ایران را با شوروی مقایسه کنم چرا که این کار غلو بزرگی است و ما در برابر ظرفیت ها و توان شوروی یک کاریکاتور مضحک و احمقانه هستیم. فقط در همین یک مورد پرتاب ماهواره، نیم قرن پیش شوروی ایستگاه فضایی در مدار زمین داشت و امروز ما با کمک روسیه یک ماهواره به فضا فرستادیم!

 

در ایران امروز، وقتی اکثریت مردم در #فقرمطلق هستند و پول ملی هر روز بی‌ارزش‌تر می‌شود، دستاوردهای فضایی (اگر بشود اسمش را دستاورد گذاشت) به عنوان نمایش دیده می‌شود، نه پیشرفت واقعی برای زندگی مردم. افتخار وقتی ایجاد می‌شود که دستاورد با بهبود زندگی همراه باشد – نه وقتی مردم احساس کنند منابع در جایی صرف می‌شود که اولویت نیست.

 

در نهایت، این پرتاب‌ها پیشرفت فنی نسبت به نیم قرن گذشته دنیا هستند، اما در زمینه اقتصادی-اجتماعی فعلی، نمی‌توانند احساس غرور ملی ایجاد کنند. مردم ایران شایسته دستاوردهایی هستند که مستقیماً به رفاه‌شان کمک کند.

  • Like 1
  • Upvote 1
  • Downvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
15 hours قبل , Overdose گفت:

با توجه به پرتاب اخیر و صحبت نشدن ازش اینجا دیدم این مطلب خیلی مفیده واقعا!!!

البته قطعا دوستان ناخودآگاه به این نتیجه رسیدن.......

 

در یک کلمه نه نیست اما چرا؟

 

 

- در گذشته، دستاوردهای فضایی مانند⛓ پرتاب اسپوتنیک توسط شوروی در سال ۱۳۳۶ یعنی بیش از ۷۰ سال پیش یا اولین انسان در فضا (یوری گاگارین) در ۱۹۶۱، نماد برتری ایدئولوژیک و تکنولوژی بودند و احساس غرور ملی عمیقی ایجاد می‌کردند. در ایران هم، پرتاب‌های اولیه ماهواره در دهه‌های گذشته می‌توانست چنین حسی را برانگیزد، اما امروز، پرتاب سه ماهواره اخیر (پایا، ظفر-۲ و کوثر) آن هم با موشک روسی سایوز، برای بسیاری از مردم ایران نه تنها افتخارآمیز نیست، بلکه حتی ناراحت کننده هم هست. برای این مسئله می‌شود دلایل متعددی آورد که به دوتا از مهم ترین آنها اشاره می‌کنم:

 

 

سلام خوبی؟ 

در پاسخ به بخشی از این ابهام و حس ها میتوان گفت:

 

همیشه در تمام دنیا این سوال بود که رفع فقر و توسعه تکنولوژی کدام مهمتر هست و کدام اولویت 

آیا وقتی در افریقا یا در خود آمریکا اینقدر گرسنه هست، این همه هزینه برای رفتن به فضا درست بوده و هست؟ 

جواب این هست که این دو مساله روبروی هم نیستن، بلکه ما روبروی هم میذاریمشون

 

دستاوردهای فضایی یا مشابه اش خودش برای امریکا ، شوروی و و هر کشور ی درآمد و تکنولوژی اورد که سطح رفاه رو بالا برد 

 

e6bd88e91c20602db2f7cfb378b508d9.jpg STS120LaunchHiRes.jpg

 

نکته بعدی اینکه فقر و گرسنگی ناشی از اختصاص هزینه برای تحقیقات فضایی یا موارد مشابه نیست، بلکه ناشی از سازوکارهای دیگری هست که عملا مانع توزیع پول بین اون بخش از جامعه میشه و راهکارش اصلاح روندها و مبارزه با فساد هست، چرا که اگر پول تحقیقات هم صرف این کار بشه، چون سازوکار مشکل داره باز، تبعیض رخ میده و گرسنگی رفع نمیشه و حتی تغییری نمیکنه

 

نکته دیگر این است که همیشه باید یک پولی برای آینده هزینه کرد یا درختی برای آینده کاشت که در آینده بتوانیم از اون بهره مند شویم و اینکه چون گرسنه هستیم، فکر آینده نباشیم به کل اشتباه هست و داستان آن ملخ که به مورچه گفت چرا باید برای زمستان آذوقه جمع کنم 

 

Untitled-1.jpg

 

------------------------

 

در مورد سطح تکنولوژی ، باید گفت که ما دوره زیادی شاید 50 سال از بقیه کشورهایی مثل آمریکا و شوروی و ... عقب بودیم و کسی هم حاضر به کمک نبود بویژه در زیرساخت 

و این علم جز علم ها و فناوری های مهم در آینده و استقلال کشور هست

مشخص هست که بهتر بود که ایران تکنولوژی رو آرام آرام مثل کره جنوبی و ژاپن بدست می آورد و در این بین ماهواره هاش رو با کمک بقیه میفرستاد فضا

ولی مشخصا کسی کمک نکرد و سال ها تو دادن ماهواره در مدار خورشید آهنگ هرگونه تلاش با تحریم و ... همراه بود 

 

یک بحث دیگر بحث پرتاب ماهواره و دیگری بحث خود ماهواره هست 

 

ما در بحث پرتاب ماهواره هنوز مسیر طولانی داریم ، چه در خود پرتابگر و چه در خود محل پرتاب (چابهار) ، تا اینجا هم بد نیامده ایم 

و این زمان با این حجم از محدودیت ها ، تا اینجا خیلی فوق العاده هست 

 

در بعد ماهواره ، ناخودآگاه زمان رشد پرتابگر، باعث توقف در توسعه تکنولوژی ماهواره شده بود که با همکاری روس ها نمونه های اولیه ماهواره های خودمون رو به فضا فرستادیم 

که این باعث خرید زمان جهت رشد سیستم های نظارتی و دریافتی در زمین برای ارتباط با ماهواره ها و ایجاد لینک های امن در آینده می شود

و دوم اینکه خود ماهواره هم مسیر رشد خودش رو داره و باید زمان برای رشدش پیدا کنه که عملا با کمک پرتابگرهای روسی چنین فرصتی کسب میشه

 

 

 

و مهمتر از همه صحبت هایی که میگفت تجربه کمک کره شمالی در توسعه موشک باید در موارد دیگر و با دیگر کشورها تکرار شود 

و این همکاری نیز به خاطر فروش پهپاد و تلاش برای متوقف نشدن در مسیر توسعه بوده 

و طی جلسه سردار شهید حاجی زاده با فرمانده هوا و فضای روسیه استارتش خورد 

 

لینک ویدیو

 

Untitled222.jpg

 

 

  • Upvote 5

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
17 hours قبل , arminheidari گفت:

سلام خوبی؟ 

در پاسخ به بخشی از این ابهام و حس ها میتوان گفت:

 

همیشه در تمام دنیا این سوال بود که رفع فقر و توسعه تکنولوژی کدام مهمتر هست و کدام اولویت 

آیا وقتی در افریقا یا در خود آمریکا اینقدر گرسنه هست، این همه هزینه برای رفتن به فضا درست بوده و هست؟ 

جواب این هست که این دو مساله روبروی هم نیستن، بلکه ما روبروی هم میذاریمشون

سلام و ارادت ممنون برادر خوبم تو چطوری؟

این مسائل در برابر هم نیستن ودرست میفرمایید امام درمقابل هم توسط متولی اون قرار گرفتن وصرفا با همین هدف به پیش میره شبیه برنامه بی سر وته هسته‌ای!!!

و این سیستم حاکم فعلی کلیه عقب ماندگی ها کشور را با تبلیغات عظیم با رسانه دولتی خودش(به نحوی که سیما از تایم پیام های بازرگانیش هم که براش حکم طلاست داره میزنه) داره پشت ارسال این زباله های فضایی پنهان میکنه و قصدپاسخ گویی و باز کردن جزئیات پرواز دلار و اقتصاد متلاشی را همچون نتیجه ۱۲سال هزینه تراشی بی نتیجه در سوریه- ۳۰ برنامه بی نتیجه هسته‌ای(من بمب نمیخام یه میل سوخت لااقل که چند میلیارد دلار به روسها سر بوشهرک بدهکار نباشن) -نتیجه۴۷سال تحریم همه جانبه-کربلای ۴- اختلاس های میلیارد دلاری کشور فقیر ایران- اقازاده های خارج نشین- ۶سال جنگ بیمورد در دفاع مقدس- دستگاه ها ونیروهای موازی زیاد-قوانین بیمورد و - نقض حقوق مالکیت از اول انقلاب به امروز(بنیاد مستضعفان و....)- انحصار-رانت و فساد و محیط زیست ووو.........

تا صبح هست بگم 

حالا شما میخاید با ماست مالی دیوار های خانه های روستایی دنبال ریل قطار کل روستارپ سفید کنید؟؟

ته این اقدامات بی پشتوانه باعث نابودی اندک منابع کشور و ساختن رزومه مهاجرت افرادی میشه

حدود ۱۰میلیون دلار هزینه پرتاب+ منتاژ قطعات چینی و تایوانی قراره به من علم فضایی بده؟ یا قراره منو صاحب علمم کنه؟

نمیدونم چرا یکمی نمیایید از بالاتر به ماجرا نگاه کنید؟

ویرایش شده در توسط Overdose
  • Like 2
  • Upvote 1
  • Downvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
5 hours قبل , Overdose گفت:

سلام و ارادت ممنون برادر خوبم تو چطوری؟

این مسائل در برابر هم نیستن ودرست میفرمایید امام درمقابل هم توسط متولی اون قرار گرفتن وصرفا با همین هدف به پیش میره شبیه برنامه بی سر وته هسته‌ای!!!

و این سیستم حاکم فعلی کلیه عقب ماندگی ها کشور را با تبلیغات عظیم با رسانه دولتی خودش(به نحوی که سیما از تایم پیام های بازرگانیش هم که براش حکم طلاست داره میزنه) داره پشت ارسال این زباله های فضایی پنهان میکنه و قصدپاسخ گویی و باز کردن جزئیات پرواز دلار و اقتصاد متلاشی را همچون نتیجه ۱۲سال هزینه تراشی بی نتیجه در سوریه- ۳۰ برنامه بی نتیجه هسته‌ای(من بمب نمیخام یه میل سوخت لااقل که چند میلیارد دلار به روسها سر بوشهرک بدهکار نباشن) -نتیجه۴۷سال تحریم همه جانبه-کربلای ۴- اختلاس های میلیارد دلاری کشور فقیر ایران- اقازاده های خارج نشین- ۶سال جنگ بیمورد در دفاع مقدس- دستگاه ها ونیروهای موازی زیاد-قوانین بیمورد و - نقض حقوق مالکیت از اول انقلاب به امروز(بنیاد مستضعفان و....)- انحصار-رانت و فساد و محیط زیست ووو.........

تا صبح هست بگم 

حالا شما میخاید با ماست مالی دیوار های خانه های روستایی دنبال ریل قطار کل روستارپ سفید کنید؟؟

ته این اقدامات بی پشتوانه باعث نابودی اندک منابع کشور و ساختن رزومه مهاجرت افرادی میشه

حدود ۱۰میلیون دلار هزینه پرتاب+ منتاژ قطعات چینی و تایوانی قراره به من علم فضایی بده؟ یا قراره منو صاحب علمم کنه؟

نمیدونم چرا یکمی نمیایید از بالاتر به ماجرا نگاه کنید؟

 

سلام مجدد ، زنده باشی و امیدوارم هرجا هستی سلامت باشی

بعضی از پاسخ ها متناسب با موضوع تاپیک نیست ولی اگر خیلی اختلاف داشت، ممنون میشم مدیریت منتقل کنه تو تاپیک مربوطه 

 

برنامه هسته ای بی سر و ته نبود و نیست، بلکه عملا شکستن انحصار علمی و تکنولوژی و پا گذاشتن و عبور از خط قرمز غرب بود 

اسرائیل به قول ان مسئول آلمانی، فقط کارهای کثیف که اروپا انجام نمی دهد رو انجام داد 

اگر میزان زیادی تاخیر توش می بینید، بحث کارشکنی های شدید خارجی و داخلی بود و هست که نشون میده این تضاد فکری داخل کشور اینقدر زیاد است که سر منافع ملی به توافق نمیرسن

مثل داستان وزارت بازرگانی که از پیش از انقلاب و تا الان، مدام منحل و بعد دوباره تشکیل میشه و بعد از این همه هنوز ...

این  یه مشکلی هست که به اسم حکومت تمام میشه ولی تاریخ نشون میده ، مشکل فراتر از این حرف ها هست 

 

نقل قول

وزارت صنعت،معدن و تجارت از اواخر دوره قاجار تاکنون ۱۱ بار دچار تفکیک و ادغام شده است و حال دوباره دولت سیزدهم به دنبال تفکیک بخش صنعت و معدن از بخش بازرگانی است.

لینک

 

اگر برنامه هسته ای بی سر و ته، منظور عدم ساخت بمب اتم (نوشتی نه ولی دیگه تو رو نشناسیم!!) هست ، قطعا طور دیگه ای میتونید بیان کنید 

ولی با این جنگ تحیملی 12 روزه ، خیلی ها متمایل به بمب اتمی تاکتیکال شدن ولی نظر رهبری به عنوان ولی فقیه برخلاف این هست و تجربه نشون داده حرفش در نهایت درست در میاد

میشه طومار جمع کرد و مثل برجام با ایجاد فشار ، بمب اتم رو ساخت ولی قطعا عاقبت برجام میشه که هیچکس گردنش نمیگیره

 

ما از رهبری تو قضیه عقب نشینی اسرائیل از جنوب لبنان و نکاتی که قبلش به شهید سید حسن گفت

یا تو قضیه جنگ 2006 و باز توصیه هایی که کرد ( تو مستند در میان آتش شهید سلیمانی) 

یا حتی عدم حمله به افغانستان در زمانی که اکثریت مسئولین موافق بودن و ... 

رفتارهایی رو دیدیم به دور از احساسات که آینده نشون داد درست میگفت

 

 

در مورد میله و تجهیزات اتمی، خودمون داریم چرخ رو از نو میسازیم و به نسبت هم بد نرفتیم، میله های سوخت اتمی راکتور تهران رو خودمون ساختیم، برای اراک ساخت دچار توقف شد به خاطر تصیمات اشتباه برجام و برای بوشهر نمونه رفتیم هرچند قرارداد و گارانتی با روس ها هست و ما نمی تونیم ورود کنیم و فقط برای راکتور طراحی شده خودمون داریم کار میکنیم

بحث های رادیودارو و کشاورزی و سنجش و ... نمونه های دیگر اثر بخشی این صنعت هسته ای هست

 

در مورد فضا هم همین هست 

دوره هاشمی و خاتمی حاضر نبودن ماهواره خورشید اهنگ یا ماهواره تلویزیونی به ما بدن ، حتی با پول زیاد

ما یا باید مینشستیم و تحقیر میشدیم یا بلند میشدیم و کار رو جلو میبردیم 

و تصمیم به شکستن انحصار علم شد

نبین الان روسیه برای ما پرتاب میکنه

الان قدرت پیدا کردی و توانمند شدیم که احترامی ایجاد شده و اگرنه مناسبات جهانی برای کسی که میخواد مستقل باشه اینجوری نیست

Untitled23.jpg

 

---------------------------

 

5 hours قبل , Overdose گفت:

نتیجه۴۷سال تحریم همه جانبه-کربلای ۴- اختلاس های میلیارد دلاری کشور فقیر ایران- اقازاده های خارج نشین- ۶سال جنگ بیمورد در دفاع مقدس- دستگاه ها ونیروهای موازی زیاد-قوانین بیمورد و - نقض حقوق مالکیت از اول انقلاب به امروز(بنیاد مستضعفان و....)- انحصار-رانت و فساد و محیط زیست ووو.........

 

همه این موارد رو باهم قاطی میکنی و تهش احساساتت رو در جمع بندی نوشتی 

این تو تحلیل اشتباه هست

ما خواستیم مستقل بشیم و این یعنی پا گذاشتن رو انحصار غرب ، پس همه کار کردن تا متوقف بشیم ویا حداقل عبرت سایرین بشه

الان هم با نمایش نقشه اسرائیل بزرگ، دیگه صراحتا برنامه هاشون رو میگن و تا شوش دانیال نبی (ع) هم میخوان بیان و قطعا چشم به اهواز و کارون هم خواهند داشت

 

حمله در وسط مذاکرات، و داستان های جنگ تحمیلی 12 روزه، نشون داد که این جنگ و تقابل با اسرائیل ، منشااش خود اسرائیل هست و تقلیل اون به علت شعار و ... خود رو به خواب زدن هست

دیگه بیشتر از اردن، بیشتر از مصر که رسما با همه خدمات دنبال گرفتن و اشغالشون و غارتشون هست

دیگه بیشتر از امریکا ، که رسما منابعش توسط اسرائیل بلعیده میشه 

از نظر اسرائیلی ها فقط خودشون آدم هستن ( حتی یهودی های مخالف اسرائیل هم آدم نیستن) و بقیه فقط حیوانات دوپا هستن که یا باید بمیرن یا برای اونها کار و بردگی کنن

و این صحبت دیگه علنی داره گفته میشه و ظاهر رو گذاشتن کنار

 

nqshh2BTrH2Bsryyl2Bbzrg.jpg unnamed~45.jpg

 

طولانی شدن جنگ تحمیلی با عراق و بحث 6 سال جنگ بی مورد بعد از فتح خرمشهر، در آخر جنگ و بعد حمله به کویت توسط صدام نشون داد کار اشتباهی نبود

و باعث شد که تا جلوی خیلی از طمع ها گرفته بشه 

 

در مورد کربلای 4 هم ، دیگه تو سایت میلیتاری گفتن این حرف عوامانه خیلی جای تعجب داره 

کربلای 4 از دیدگاه جناب یدالله ایزدی (راوی همراه فرماندهان)

 

 

بر 5 اسفند 1401 در 17:57 , arminheidari گفت:

در این سه روایت چند نکته را میتوان خلاصه گفت :

1- آمار واقعی به مراتب کمتر از آمار مطرح در جامعه هست اگرچه که یک شهید هم زیاد است

در رسانه ها آمار 4000 نفر گفته می شود ولی تعداد شهدا تقریبا 992 نفر  و تعداد اسرا کمتر از 400 نفر 

 

2- انتخاب محور ابوالخصیب به عنوان تلاش اصلی، از این بابت بود که کسی باور و امکان شکسته شدن دژ شلمچه نداشت و وقتی  لشکر های ابوالفضل و فجر اعلام کردن که به خط شلمچه نفوذ کردن، ورق این دو عملیات به نفع ایران برگشت

در حقیقت نفوذ از دژ شلمچه بسیار بهتر از محور ابوالخصیب بود که در کربلای 5 با نهایت غافلگیری صورت گرفت ، چیی به مراتب بهتر از کربلای 4

 

3- دشمن متوجه پیاده کردن نیرو ایران قبل از کربلای 5 شده بود ولی ستاد کل عراق تصور نمی کرد که 15 روز بعد از عملیات کربلای 4 ایران کربلای 5 را شروع کند برای همین به نیروهای پایین گفته بود ایرانی ها تا یک ماه دیگه عملیات نمی کنن

 

4- سردار غلامپور کمی شاکی بود که چرا کربلای4 را بدون کربلای 5 می بینید در حالی که این دو در اصلی یکی هستند

و همان کسانی که در کربلای 4 مسئول بودند همان کسانی بودند که در کربلای 5 تا کانال پرورش ماهی عراقی ها رو غافلگیر کردن

 

 

--------------------------

اما حرف اصلی بسیاری از این مشکلات اقتصادی از تاسیس بانک های خصوصی و رفتار بی ضابطه در چاپ پول ایجاد میشه که نمونه اش بانک آینده و الان ملل هست 

 

Untitled~17.jpg

 

اینکه سوال درست چیه باید گفت

نوع مدارا و سکوتی که با این بانک ها شده و عدم برخورد با اونها رو باید محور اصلی هرگونه پرسش دونست

 

 

638800724619105802.jpg

بانک هایی که رسما شرکت های دولتی رو بدست گرفتن و علاوه بر اینکه حاکمیت رو از دست حکومت خارج کردن

بصورت علنی پوسترهایی میذارن که به سخره گرفتن حاکمیت است

(در روز های داغ انحلال بانک آینده، این بانک این پوستر رو در میادین اصلی و پرتردد نصب کرد ، تفسیر دیگه با خودتون)

 

  • Upvote 4

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
1 hour قبل , arminheidari گفت:

 

اما حرف اصلی بسیاری از این مشکلات اقتصادی از تاسیس بانک های خصوصی و رفتار بی ضابطه در چاپ پول ایجاد میشه که نمونه اش بانک آینده و الان ملل هست 

 

Untitled~17.jpg

 

اینکه سوال درست چیه باید گفت

نوع مدارا و سکوتی که با این بانک ها شده و عدم برخورد با اونها رو باید محور اصلی هرگونه پرسش دونست

638800724619105802.jpg

بانک هایی که رسما شرکت های دولتی رو بدست گرفتن و علاوه بر اینکه حاکمیت رو از دست حکومت خارج کردن

بصورت علنی پوسترهایی میذارن که به سخره گرفتن حاکمیت است

(در روز های داغ انحلال بانک آینده، این بانک این پوستر رو در میادین اصلی و پرتردد نصب کرد ، تفسیر دیگه با خودتون)

 

 

خیلی خلاصه کنم؛

 

اگر دقت کرده باشید سالهاست که دولت دیگه پروژه ای تعریف نمیکنه، مثلا سد، پتروشیمی، نیروگاه های بزرگ، صنایع جدید و ... دیگه ساخته نمیشه در صورتی در روزگار قدیم بخصوص دوره هاشمی رفسنجانی و خاتمی، اینقدر پروژه در کشور تعریف شد که دعوا سر اتمام کردن پروژه های نیمه کاره بود! هیچ مشکل مالی وجود نداشت و توسعه با سرعت نور در حال اجرا بود تا جایی که به آدم مثل هاشمی لقب سردار سازندگی داده بودن. اما یه دفعه چیز متوقف شد! سردارهای بعدی سرداران خصوصی سازی منابع و دارایی های ملی شدن. اما چه کسانی اینقدر پول و ثروت داشتند که بخوان این صنایع بسیار عظیم و بزرگ رو بخرن؟! از کجا این پولها رو تامین میکردند؟

از اینجاست که داستان خصوصی سازی از ابتدا با بانکهای خصوصی در ایران شروع میشه و قصه درازی از تولید سرمایه بی ضابطه و بی وثیقه و تحمیل هزینه این ثروتمند شدن یه عده به کل مردم ایران شروع میشه...

 

رمز کار؛ تمرین و تحقیق توسعه کشور بود با هزینه دولت(مردم)، سپس مالک شدن این توسعه و آنچه بعنوان سودآور به جا مانده با پولی که از مردم مکیده شده، با چه روشی؟ گرفتن وام های بسیار کلان بسادگی و بدون پس دادن اصل مبلغ و صرفا تسویه بدهی با یک وام دیگر و تسویه وام دوم با وام سوم و وام سوم با وام چهارم، و افزایش شدید و نمایی حجم پول درکشور، این کار در بانکهای دولتی شدنی نبود،...

 

 

 

 

 

  • Like 1
  • Upvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
بر 12 دی 1404 در 09:08 , worior گفت:

اگر دقت کرده باشید سالهاست که دولت دیگه پروژه ای تعریف نمیکنه، مثلا سد، پتروشیمی، نیروگاه های بزرگ، صنایع جدید و ... دیگه ساخته نمیشه در صورتی در روزگار قدیم بخصوص دوره هاشمی رفسنجانی و خاتمی، اینقدر پروژه در کشور تعریف شد که دعوا سر اتمام کردن پروژه های نیمه کاره بود! هیچ مشکل مالی وجود نداشت و توسعه با سرعت نور در حال اجرا بود تا جایی که به آدم مثل هاشمی لقب سردار سازندگی داده بودن. اما یه دفعه چیز متوقف شد! سردارهای بعدی سرداران خصوصی سازی منابع و دارایی های ملی شدن. اما چه کسانی اینقدر پول و ثروت داشتند که بخوان این صنایع بسیار عظیم و بزرگ رو بخرن؟! از کجا این پولها رو تامین میکردند؟

از اینجاست که داستان خصوصی سازی از ابتدا با بانکهای خصوصی در ایران شروع میشه و قصه درازی از تولید سرمایه بی ضابطه و بی وثیقه و تحمیل هزینه این ثروتمند شدن یه عده به کل مردم ایران شروع میشه...

سلام برادر.... داستان خصوصی سازی از بانکها شروع نشد. اولین قدم در راه خصوصی سازی راه اندازی بورس پس از پایان جنگ با عراق بود... بعد از مدتی که یک مقدار وضعیت اقتصادی در دوره اول رفسنجانی قوام  پیدا کرد و جان گرفت اولین فروش اساسی در بورس صورت گرفت. قسمت عمده سهام خودروسازی بهمن رو واگذار کردند به افرادی مثل محسن رضایی، سردار افشار، رحیم صفوی و چند تا دیگه از بزرگان سپاه... این خبر مال سال 73 یا 74 باید باشه که من اون زمان سرباز سپاه بودم و خبرش مثل بمب در محافل اقتصادی سر  وصدا به پا کرد چون رقم رقم خیلی زیادی بود در ابعاد اون زمان اقتصادی ایران. محسن رضایی همون وقت برای رفع شائبه حروم خوری بچه های سپاه اومد و مصاحبه ای کرد مبنی بر اینکه ما جمع شدیم و اینجا رو خریدیدم تا سود ش رو خرج سپاه و بسیج بکنیم. راست و دروغ ش گردن خودش

 

بزرگترین واگذاری ها و به قول شما خصوصی سازی ها، نه به بانکهای خصوصی بلکه به مجموعه های زیر دست سپاه، ستاد اجرایی فرمان امام، بنیاد مستضعفان  انجام شد. سال 88 عمده ی سهام مخابرات (که در اون زمان از بزرگترین شرکتهای دولتی ایران محسوب می شد) صورت گرفت. سهام ش رو کی خرید ؟ کدوم بانک خصوصی؟ جواب واضحه : کنسرسیوم توسعه اعتماد  مبین که در حقیقت مال سپاه بود. اونم با چه شرایط لاکچری. کل مخابرات رو دادن به سپاه و گفتن حالا بعدا بیا و پولش رو قسطی بده که نمی دونیم قسطی داده یا خیر؟

 

الان هم می توانید خیلی راحت سرچ کنید که خصوصی سازی های بزرگ از طریق واگذاری سهام در بورس بیشتر توسط چه کسانی و به چه سازمانهایی صورت گرفته است.

 

قصه  دراز تولید سرمایه بی ضابطه به بانکهای خصوصی ربط داره ولی نه اون جور که شما تعلیل کردید. بانکهای دولتی و خصوصی در افت ارزش ریال قطعا دخیلی هستند اما مقصر اصلی در درجه اول کسر بودجه خود دولت هست و در درجه دوم بانک مرکزی. بعدش باس بریم سراغ بانکهایی مثل آینده. چون مشخصا درباره بانک آینده صحبت شد دیدن این فیلم مستند توصیه میشه:

 

https://t.me/warsandhistory/3918

 

در انتها فقط یه سوال مونده... اگر برای تطهیر و شست و شوی عملکرد مافیایی ارگانهایی دولتی (فقط سپاه نیست خیلی جاهای دیگه هم هستند) در نزد افکار عمومی جایی پول می دهند به من هم معرفی کنید لطفا که من هم بیام و در کنار شما قرار بگیرم. وضع مالی م داغونه و الان هر کمکی رو قبول می کنم

 

یه کار دیگه هم میشه کرد : تحلیل تاریخی رو به تاریخ نویس واگذار کنیم و تحلیل نظامی رو به نظامی نویس.

 

فاعتبروا یا اولی الالباب

 

  • Downvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
52 minutes قبل , RezaKiani گفت:

سلام برادر.... داستان خصوصی سازی از بانکها شروع نشد. 

یه کار دیگه هم میشه کرد : تحلیل تاریخی رو به تاریخ نویس واگذار کنیم و تحلیل نظامی رو به نظامی نویس.

فاعتبروا یا اولی الالباب

 

این تاپیک مکان این موضوعات نیست.

ستاد اجرایی و ... دارایی های بجا مانده از الیگارشی رژیم سابق و فراری ها رو منتقل کردن به نهاد های حاکمیت جدید، و این خصوصی سازی نبود. انتقال بین دو حاکمیت بود.

ولی سه گام داشتیم، تا انتهای دوره اول خاتمی دوره سازندگی بود، از دور دوم خصوصی سازی شروع شد و اولین بانک های خصوصی ایجاد شدن مثل همین بانک اقتصاد نوین، بعدش رسید به احمدی نژاد و اصل44 که دوره واگذاری های گسترده و به نسبت واقعی به بخش خصوصی(عموما جعلی!)شروع شد که بیشترین بانک خصوصی در این دوره بود. از انتهای دوره احمدی نژاد گرفتاری سر اینکه این و آن به کی و کدام برسد تا همین چندماه رئیسی...

 

ممنون از توجهتون، ولی این بحث رو بگذارید در همین مقدار باقی بماند.

  • Like 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ایجاد یک حساب کاربری و یا به سیستم وارد شوید برای ارسال نظر

کاربر محترم برای ارسال نظر نیاز به یک حساب کاربری دارید.

ایجاد یک حساب کاربری

ثبت نام برای یک حساب کاربری جدید در انجمن ها بسیار ساده است!

ثبت نام کاربر جدید

ورود به حساب کاربری

در حال حاضر می خواهید به حساب کاربری خود وارد شوید؟ برای ورود کلیک کنید

ورود به سیستم

  • مطالب مشابه

    • توسط parsneet
      بسم الله الرحمن الرحیم
       
      تاپیک حاضر با محوریت پوشش خبر ها و اطلاعات مسابقات نظامی برگزار شده در ایران و همچنین شرکت تیم های ایرانی در سایر مسابقات بین المللی نظامی می باشد .
       
      مقدمه :
      مسابقات نظامی هر ساله در سراسر جهان با شرکت پرسنل نظامی ( به صورت داخلی و یا بین المللی ) برگزار می گردد . این گونه مسابقات علی رقم اینکه از قواعد و استاندارد متحدی برخوردار نیستند ( منظور نبودن کمیته جامع و قوانین واحده بین المللی در رشته های تخصصی می باشد ) اما تا حدودی پیرو قواعد و ضوابط برگزاری رزمایش های نظامی هستند . ( البته تیم های ورزشی و مسابقات ارتش های جهان (CISM) تا حدودی متفاوت از سایر مسابقات تخصصی هستند که در ذیل به آن اشاره خواهد گردید )
      اساساً هدف از برگزاری این گونه مسابقات تخصصی بالا بردن آمادگی پرسنل و ایجاد حس رقابت و افزایش انگیزش پرسنل نظامی جهت فراگیری مهارت های تخصصی است . و همچنین سنجش توانمندی پرسنل در مقایسه با واحد های مشابه در ارگان های نظامی داخلی و یا ارتش های خارجی دیگر است . پس تا حدودی می توان بیان کرد که تیم های شرکت کننده ( در مسابقات بین المللی ) عموماً از بین کشور های دوست و یا هم پیمان ( و یا حداقل غیر متخاصم ) انتخاب می شوند و برای سنجش توانایی های تخصصی شان گرد هم می آیند . و همچنین حتی گاهی می تواند بیان گر همسویی کشور های شرکت کنند و حامل پیام های خاص برای ارتش های رقیب شان نیز باشند .
       
       
       
      تاریخچه :
      می توان به نوعی اولین مسابقات نظامی ( با تاکید و اولویت دادن به پرسنل نظامی ) را به یونان باستان نسب داد . در رویدادی جشن گونه که عموما" ( و نه اختصاصاً ) پرسنل نظامی در آن شرکت می کردند تا آمادگی جسمانی و مهارت های کار با سلاح در رقابت با حریفان را بسنجند . در ادامه و ظهور امپراطوری روم باستان این نوع مسابقات چهره خشن تر و جدی تری به خود گرفت به گونه ای که مکان های اختصاصی مانند کلوزیوم (Colosseum) و همچنین شرکت کنندگان مخصوص بنام گلادیاتور (Gladiator) برای شرکت در آن تربیت می گردیدند .
      این مسابقات شرحی مفصل دارد ولی به اختصار : برگزاری آن در قرون مختلف تکامل یافته و عموماً شرکت کنندگان آن از بین سربازان قوای شکست خورده در جنگ با امپراطوری روم انتخاب می شدند و در بین خیل عظیم از این سربازان که در مسابقات محلی و ایالات های مستعمره روم برگذار می شد برگزیدگان ( که یقیناً تعداد کمی از آنان بودند) می توانستند آزادی خود را به دست آورند . ولی جنگجویانی نیز بودند که به خاطر بدست آوردن پول و یا شهرت نسبت به شرکت در این مسابقات خونین اقدام می کردند . این مسابقات که به خشونت بی پروا و ضد انسانی اش معروف گشته بود بدون فایده هم البته نبود . ( البته فواید آن از دید فرماندهان نظامی ) باید اشاره کرد که تمامی این مسابقات به نبرد های خونین تن به تن اختصاص نداشت بلکه اکثر این رویداد ها به باز سازی نبرد های روم در مقابل دشمنانش مختص می شد ( یقیناً آن نبردهای که در آن پیروز گردیده بودند تا خاطرات ، تکنیک های رزم و قهرمانان آن را مرور و زنده نگاه دارند ) عده ای از سربازان لباس های قوای دشمن را بر تن می کردند و سربازانی دیگر که نقش نیروهای رومی را داشتند با بکارگیری ارابه و اسب و سلاح های آن دوران در چندین پرده که گاهی تا چند روز نیز ادامه می یافت آن نبرد خاص را باز سازی می کردند . از نحوه یورش قوای مهاجم گرفته تا نبرد های تن به تن ، عبور از رودخانه ، یورش سواره نظام ، محاصره قلعه ها و یقیناً نمایش پیروز مندانه و دلاورانه ارتش رومی بر حریف خود !
       
      در عصر جدید ایده مسابقات نظامی بعد از پایان جنگ جهانی اول شکل گرفت . در سال 1919 پس از جنگ جهانی اول ، بازی های بین متفقین توسط شورای ورزشی نیروهای متفقین ژنرال جان پرشینگ سازماندهی شد و 1500 ورزشکار از 18 کشور را گرد هم آورد تا در 24 رشته ورزشی به رقابت بپردازند. این رویداد در Joinville-le-Pont فرانسه برگزار شد . و طی سالهای بعد در ماه مه 1946 ، پس از جنگ جهانی دوم ، شورای ورزشی نیروهای متفقین توسط سرهنگ هانری دبروس و پنج‌گانه المپیک توسط سرگرد رائول مولت احیا شد و در  7 تا 8 سپتامبر همان سال دومین بازی‌های بین متفقین در برلین (در المپیاستادیون , محل برگزاری بازی های المپیک 1936) برگزار شد .
       


      چند ماه بعد، با پایان دادن به شورای ورزش نیروهای متفقین ، سرهنگ دبروس و سرگرد مولت مسابقات ارتش های جهان (CISM) را در 18 فوریه 1948 تأسیس کردند . اعضای موسس آن بلژیک ، دانمارک ، فرانسه ، لوکزامبورگ و هلند بودند . در سال 1950، آرژانتین و مصر به عضویت آن درآمدند. در سال 1951 ایالات متحده به آن پیوست . در سال 1952 عراق ، لبنان ، پاکستان و سوریه و دو سال بعد برزیل به عضویت آن درآمدند . و همچنین کانادا در سال 1985 وارد آن شد . سپس در سال 1991 با پایان جنگ سرد سازمان رقیب پیمان ورشو کمیته ورزش ارتش متفقین (SKDA) با CISM ادغام شد و خبر از پیوستن 31 کشور و عضو جدید و سایر کشورهای مرتبط با بلوک شوروی را داد. این پیشرفت سریع منجر به رسمیت شناختن توسط نهادهای بین المللی از جمله IOC شد. قبل از سال 1995 CISM هر سال 15 تا 20 مسابقات جهانی را برگزار می کرد. از سال 1995  CISM هر چهار سال یک بار بازی های جهانی نظامی را که یک رویداد چند ورزشی است با شرکت نمایندگانی از ارتشهای 127 کشور دنیا سازماندهی می کند .
       
       

       
      رویدادها
      برگزاری مسابقات مرتبط با ارتش های جهان طیف متنوعی را در بر می گیرد و بلوک های سیاسی و جغرافیایی متعدد سعی در برگزاری رویدادهای مشابه زیادی جهت بالا بردن مهارت پرسنل خود دارند . اما به نوعی اهداف برگزاری این چنین مسابقاتی تنها به بالا بردن مهارت ها محدود نمی گردد . بلکه برپایی نمایشگاه های تخصصی تجهیزات تیراندازی و حتی ماشین آلات زرهی و تسلیحات انفرادی و البسه نظامی و ... در حاشیه این مسابقات بیان گر این است که این رویدادها مکانی است تا برنامه ریزان و دست اندرکاران نظامی کشور های مختلف به عرضه و کسب اطلاعات و سنجش آمادگی قوای نظامی پیرامونی خود اقدام نمایند .
       
      به برخی از این رویدادها می توان به اختصار اشاره کرد مانند :
      - مسابقات بین المللی پنج گانه ورزشی ( تیراندازی سرعت و دقت ، میدان موانع ، شنا ۵۰ متر با مانع ، دو صحرانوردی ۸ کیلومتر و پرتاب نارنجک )
      - مسابقات بین المللی نظامی پهپادی ارتش های جهان
      - مسابقات بین‌المللی نظامی غواصی در عمق
      - مسابقات بین‌المللی نظامی جهت یابی
      - مسابقات بین‌المللی نظامی بیاتلون زرهی روسیه
      - مسابقات سراسری امنیت سایبری در آمریکا
      و ...
       

      بازتاب و آثار
      برای بیان تاثیر حضور بین المللی تیم های نظامی و ترتیب دادن این چنین مسابقاتی منعکس کردن دیدگاه بعضی از تحلیل گران غربی شاید مفید باشد به عنوان نمونه :
      «واشنگتن فری بیکن» «جوزف هومیر» تحلیلگر امنیت ملی : روسیه و چین در نمایش قدرت به آمریکا قصد شرکت در یک بازی‌های بین‌المللی در آمریکای لاتین ( ونزوئلا ) تحت عنوان « تک تیرانداز مرز » را دارند . این  بازی‌های نظامی یکی از واضح ترین نشانه‌ها  از شکل گیری یک ائتلاف ضد ایالات متحده در آمریکای لاتین است. روسیه و متحدانش ( ایران و چین ) با حضور در این مسابقات نظامی در ونزوئلا در حال نمایش قدرت هستند . با عادی سازی تحرکات نظامی دشمنان ایالات متحده در دریای کارائیب ، ما در معرض خطر در آمریکای لاتین هستیم .
       
       
      در حال حاضر به نظر می رسد که برگزاری این گونه مسابقات در بین نیرو های نظامی منطقه ای و جهانی در حال افزایش هست . مسابقاتی که هم در رشته های عمومی ( آمادگی جسمانی و ورزشی ) و هم رشته های تخصصی ( تیر اندازی ، زرهی و توپخانه ، پهپادی و ... ) با حضور تیم های چندگانه به جدیت پیگیری می شود . قطعا انتخاب تیم های ورزیده در این گونه رقابت ها باعث افزایش اعتماد به نفس پرسنل و همچنین تبلیغات مثبت برای نیرو های نظامی ما نیز خواهد گردید  . همچنین برگزاری مسابقات کشوری و درون مرزی برای ما موجبات حس رقابت و افزایش انگیزش سازمانی را برای نیروهای مسلح ما در پی خواهد داشت . انشالله 
       

       
       
       
      بن پایه :
      https://www.milsport.one/cism/members-nations
      https://www.ilsf.org/about/recognition/cism/
      https://armedforcessports.defense.gov/CISM/Military-World-Games/
      https://en.wikipedia.org/wiki/Colosseum
      https://freebeacon.com/national-security/iran-russia-china-to-run-war-drills-in-latin-america/
       
      گرد آوری جهت انجمن میلیتاری
       
       
    • توسط SAEID
      کاربران میتوانند در این تاپیک اخبار مرتبط با مسائل نظامی ایران را پست کنند. توجه کنید که تنها اخبار مهم را بصورت تاپیک مستقل ارسال کنید و مابقی اخبار را بصورت پست در همین تاپیک قرار دهید. عنوان پست خبری را هم با رنگ قرمز بنویسید تا از سایر پستها متمایز باشد.
    • توسط Parviz
      تحلیلگران درباره دلایل نزديک شدن روسيه به ايران سه سناريو متحمل را ارایه می کنند.

      نخستين سناريو احتمالی به اين گزينه متکی است که روسيه خواهان ايرانی قدرتمند به عنوان متحدی است که می خواهد دربرابر آنچه سياستمداران روسی رويکرد يکجانبه گرايانه آمريکا می خوانند، قرار گيرد.

      سناريو دوم می گويد هيچ حکمرانی در تاريخ سياسی روسيه خواهان ايرانی قدرتمند در کنار مرزهايش نبوده و امروز نيز قادر نيست خود خطر را از ميان بردارد در نتيجه منتظر است تا يک قدرت احتمالی، یعنی آمریکا، اين کار را يرای آنها بدون دردسرانجام دهد.

      سناريو سوم براین باور تاکید دارد که روسیه می کوشد تا ایران را از یک سو به عنوان یک خطر بالقوه نشان دهد و از این طریق در عرصه بین المللی و به ويژه در رويارويی با آمريکا، امکان چانه زنی خود را بالا ببرد و از سوی دیگر، ایران را در عمل، در موقعیت ضعف قرار داده، امکان گرفتن امیتاز از این کشور را برای خود میسر کند.

      «آیا روسيه تمايل دارد ايران نابود شود؟»

      مايکل لدين، يکی از چهره های نئومحافظه کار يا نئوکنسرواتيو و عضو موسسه آمريکن اينترپرايز اينسيتو از کسانی است که به سناریوی دوم معتقد است.

      او در زمينه روابط روسيه و ايران قرضيه ای را مطرح می کند که براساس آن مسکو تمايل دارد تا تحريم ها عليه ايران به بن بست برسند.

      مايکل لدين در گفت وگو با راديو فردا می گويد:«اين چيزی که من مطرح می کنم يک فرضيه و گمانه زنی من در اين باره است. من در درون سيستم دولتی روسيه نيستم تا از آن خبر بدهم، بلکه شواهدی را در کنار يکديگر قرار می دهم و از آنها به اين نتيجه ای که می گويم می رسم.»

      آقای لدين می گويد:«اگر من به جای ولاديمير پوتين بودم، به دليل مشکلات ديرينه روسيه با مسلمانان، چه در افغانستان و چه در چچن و از سوی ديگر تلاش ايران برای گسترش قدرت خود در مناطق تحت تسلط مسکو، تمايل داشتم اين رژيم نابود شود.»

      به گفته آقای لدين وجود يک ایران مسلمان، جزم اندیش، زیاده خواه، مسلح به موشک های هسته ای و با حکمرانی که خود را منجی بشریت می پندارند، در کنار مرزهای روسيه، آخرين چيزی است که آقای پوتين و يا هر حکمران روسی ممکن است آرزو کند.

      مايکل لدين تصريح می کند:«اگر من پوتين بودم سعی می کردم که در تحريم ها اخلال ايجاد کنم تا نتيجه ندهند، اگر تحريم ها مثمرثمر شوند، آمريکايی ها به نتيجه دادن تلاش های ديپلماتيک اميدوار می شوند و ديگر به دنبال استفاده از گزينه نظامی نخواهند بود.»

      آقای لدين می افزايد:«اگر من پوتين بودم، آرزو می کردم که آمريکا به ايران حمله کند.»

      اين چهره سرشناس نئوکان ها( محافظه کاران جديد) با اشاره به سفر ولاديمير پوتين و سرگئی لاوروف، وزير امورخارجه روسيه به ايران، می گويد:«مقام های روسی به ايران گوشزد خواهند کرد که نگران آمريکا نباشيد، آمريکايی ها اکنون ضعيفند و دچار چند دستگی شده اند و به شما حمله نخواهند کرد.»

      به باور آقای لدين روسيه خواهد کوشيد تا تنش ميان ايران و روسيه هرچه بيشتر تشديد شود تا آمريکايی به اين نتيجه برسند تنها چاره کار استفاده از گزينه نظامی است.

      آقای لدين يکی از شواهد خود را در اين زمينه اين گونه بيان می کند:«سيستم موشکی که روسيه به ايران فروخته يکی از شواهدی است که نشان می دهد روسيه تمايل دارد ايران مورد حمله قرار بگيرد.»

      او می افزايد:«اين سيستم های موشکی کارايی ندارند و در جريان حمله هواپيما های اسراييلی به هر انچه که در سوريه بود نشان داد قادر نيستند که درست عمل کنند و هواپيماهای اسراييلی توانستند با زدن هدف های خود بدون هيچ مشکلی عملياتشان را موفقيت اميز انجام دهند.»

      به نظر می رسد که می تواند این چنین از اطهارات آقای لدین استنباط کرد که اگر روسیه خواهان صدمه ندیدن این کشورها می بود می بایست سلاح هایی در اختیارشان قرار می داد که بتوانند با آنها از خود دفاع کنند.

      آقای لدين با اشاره به اين که روسيه خواهان قدرت گرفتن يک ايران جزم اندیش، زیاده خواه و مسلح به سلاح هسته ای نيست ، می گويد:«اگر من پوتين بودم، از آنجا که روسيه قادر نيست خود اين مانع را از ميان ببرد، می کوشيدم يک کشور ديگر که احتمالا امريکا خواهد بود با کمترين هزينه برايم اين مشکل را حل کند.»
    • توسط ALI
      با سلام خدمت همه دوستان عزیز
      در این تاپیک قصد داریم با موتورهای تانک و انواع آن آشنا شده و در باره موتور چند تانک مطرح جهان بررسی کنیم
      موتور هر وسیله را میگویند که صورتهای مختلف انرژی را به انرژی مکانیکی تبدیل کند.وسیله تبدیل انرژی شیمیایی به مکانیکی موتورهای درونسوز هستند. موتورهای درونسوز به انواع دیزلی بنزینی وانکل هیبریدی استرلینگ و .. تقسیم میشوند. در این نوشتار ما موتورهای دیزلی که در تانکها استفاده میشود را بررسی خواهیم کرد. موتورهای دیزلی به این علت در تانکها و نفربرها استفاده میشوند که اولا گازئیل دارای انرژی بیشتری نسبت به بنزین است (سوخت دیزل (گازوئیل ) چگالی انرژی بالاتری نسبت به بنزین دارد . به طور متوسط ، یک گالن (3.8 L) گازوئیل تقریباً 155x106 j (147,000 BTU), انرژی دارد ، در حالیکه یک گالن بنزین 132x106 j (125,000 BTU) انرژی دارد . این (انرژی بالای گازوئیل) با بازده بالای موتور دیزل تلفیق می شود و این دلیل برتری موتور های دیزل بر موتور های بنزینی است .)ثانیا موتورهای دیزلی دارای انعطاف پذیری و استحکام بالایی نسبت به موتورهای بنزینی دارند.موتورهای دیزلی در صورت نبود گازوییل با بنرین الکل نفت و حتی روغن نباتی هم کار میکند.(این آخریش را خودم امتحان کردم. موتورهای دیزلی با روغن نباتی هم کار میکنند)
      موتور تانک از اجزای مهم یک تانک به شمار میرود. یک تانک هر چقدر دارای زره قوی باشد و تسلیحات دوربرد و قدرتمند باشد بدون داشتن یک موتور مستحکم و قوی نمیتواند در برابر تانکهای دیگر مقاومت کند. طراحان و سازندگان تانک نیز هنگام طراحی موتور تانک به سه مولفه توجه دارند: 1- اندازه کوچک 2- قدرت متناسب با وزن تانک 3 - مصرف بهینه. با این پیش درآمد به سراغ طرز کار موتورهای تانک میرویم.
      موتورهای تانک یا در مجموع موتورهای دیزلی در مرحله مکش برخلاف موتورهای بنزینی که مخلوط هوا و بنزین را مکش میکنند ، تنها هوا را میمکند و در مرحله تراکم هوا را متراکم میکنند. وقتی که هوا متراکم شد دمای آن بالا میرود در این مرحله نازل انژکتور توسط بلانچر باز شده و سوخت را به داخل سیلندر میپاشد و تولید قدرت میکند. یکی از اجزای بسیار مهم موتور تانک توربو شارژ میباشد
      توربو شارژ هوای موجود را به شدت متراکم میکند و در مرحله مکش هوا را به شدت و قدرت تمام وارد سیلندر میکند . به جرات میتوان گفت که موتورهای دیزلی بدون توربو شارژ هیچند. اگر شما حتی به کامیونها و تریلر ها هم توجه کنید در پشت آن یک لوله سیاه رنگ وجود دارد که در واقع هواکش توربوشارژ است. سوپر شارژ هم همان کار توربو شارژ را انجام میدهد ولی با این تفاوت که سوپر شارژ قدرت چرخش خود را بوسیله تسمه از میللنگ دریافت میکند و با این کار اقلا 20 درصد توان موتور را میگیرد ولی توربو شارژ بوسیله توربینهای مخصوص از محل دود حاصل از احتراق مانیفولد میچرخد.
      انشاالله با این پیش درامد ذهنتان آماده شده باشد. حالا برویم سر اصل مطلب

      به تصاویر زیر خوب دقت کنید

      موتورهای دیزلی از نظر آرایش سیلندرها به انواع مختلفی تقسیم میشوند: خورجینی دومیللنگ / V شکل نیم میللنگ / V شکل تمام میللنگ / خطی / دوار / تخت / ...


      موتور وی شکل تانک تی 72 ساخت ایران

      این موتور دارای آرایش وی شکل است و توسط متخصصین داخل طراحی شده است. این موتور همانطوریکه در شکل میبینید دارای 8 سیلندر بوده و دارای 1000 اسب بخار قدرت و بدنه محکمی میباشد. به سوپاپها و فیلرهای سر سیلندر دقت کنید. این فیلر ها سالهای سال کار میکنند ولی عیبی پیدا نمیکنند.
      نمای دیگری از موتور تی 72

      توربوشارژ موتور تی 72 ساخت ایران

      موتور تی 72 دارای دو توربوشارژ کوچک است.اگر به عکس موتور تی 72 دقت کنید میبینید که برای افزایش کارایی موتور از زنجیر به جای تسمه استفاده شده است. چرا که احتمال پاره شدن تسمه وجود دارد ولی زنجیر نه.
      انواع آرایش سیلندر ها را در شکل زیر ببینید
      آرایش وی شکل تمام میللنگ

      آرایش تخت


      آرایش خطی

      دو نوع دیگر از موتورهای وی شکل (عکس دومی متعلق به موتور هامر میباشد)


      عکس از موتور تانک لئوپارد

      تانک لئو پارد دارای موتور 12 سیلندر وی شکل نیم میللنگ است که دارای 1500 اسب بخار قدرت بوده و دارای 2 توربو شارژ متوسط میباشد.این موتور دارای 12 بلانچر و نازل انژکتور و سه پمپ انژکتور میباشد. یعنی به ازای هر 4 سیلندر یک پمپ انژکتور. موتور تانک لکلرک هم کاملا مشابه موتور لئوپارد میباشد با این تفاوت که تمام میللنگ است.
      نازلها و پلانچر های موتور تانک لئو پارد و لکلرک

      تانکهای تی 90 ، چالنجر و آریت هم مشابه تانک لئوپارد بوده و فقط در حجم موتور با هم کمی فرق میکنند.

      تانک مرکاوا (فکر کنم نسل سوم ) از موتور خورجینی استفاده میکند این موتور دارای دو میللنگ بوده و بوسیله دو گرانویل به فلایویل و شافت مرکزی متصل میشود. این موتور دارای مصرف سوخت کاملا بهینه ای میباشد بصورتی که مصرف آن از همه موتورهای بالا کمتر است.این موتور تمام فورجینگی بوده و قدرت و گشتاور فوق العاده ای است. سیستم تزریق سوخت این موتور الکترونیکی است و توربوشارژهای آن تماما دارای تراشه های الکترونیکی بوده و سرعت چرخش توربو شارژ را تنظیم کرده و از ریتارد کردن موتور جلوگیری به عمل می آورد. این موتور (البته به نظرمن) شاهکار طراحی موتور های دیزلی است. متاسفانه هیچ عکسی از موتور این تانک ندارم.

      حالا میرسیم به موتور بحث برانگیز تانک آبرامز
      موتور این تانک از نوع پیستونی نیست و اگر به داخل این موتور توجه کنید متوجه این موضوع میشوید.




      این نوع موتورها را موتورهای وانکل یا دوار (ROTARY) مینامند. تصویر چهارمی روتور موتور وانکل است. این موتور دارای سه روتور گریز از مرکز میباشد. در این نوع موتورها سیلندر و پیستون وجود ندارد بجای پیستون روتور وجود دارد. مزیت این موتور این است که با اندازه کوچکی که دارد قدرت فراوانی تولید میکند. شاید باورش برایتان سخت باشد که موتور تانک آبرامز اندازه ای معادل موتور پزو 405 دارد ولی دارای قدرت 1500 اسب بخار است. ولی عیب بزرگ این موتور هم این است که دارای مصرف سوخت بالایی است و برد تانک را کاهش میدهد. این موتور دارای سوپر شارژ است. نسل چهارم مرکاوا هم از این نوع موتور استفاده میکند.

      سوپر شارژ موتور تانک آبرامز



      شافت خروجی موتور آبرامز(حکم میل لنگ را در موتورهای پیستونی دارد)



      موتور نفر بر برادلی

      موتور این نفربر دارای 6 سیلندر بوده و آرایش خطی دارد (به انژکتورهای نصب شده در سر سیلندر دقت کنید_ قطعات آبی رنگ). قدرتی معادل 750 اسب بخار دارد. این موتور دارای یک توربوشارژ متوسط میباشد. از موتورهای تخت و خطی بیشتر در نفربرها استفاده میشود.

      موفق باشید
  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.