Recommended Posts

2 minutes قبل , FOCAL گفت:

اولین باره این عبارت میشنوم :)

در صورت بالستیک بودن با محموله یک تنی چقدر برد براش میشه تخمین زد؟

 

PGS (Prompt Global Strike) یا به عبارتی حمله سریع جهانی به پروژه ای در ارتش امریکا اشاره میکنه که این قابلیت رو به نیروهای مسلح میده که بتونن در کمتر از یک ساعت به هر نقطه ای از کره زمین حملات تاکتیکی انجام بدن! البته این پروژه در ارتش امریکا بر پایه موشک های کروز هایپرسونیک برنامه ریزی شده که میتونن با سرعت 20 ماخ حرکت کنن ولی ما تونستیم این قابلیت رو به کمک موشک های بالستیک عملیاتی کنیم!

فناوری نقطه زنی و همینطور قیمت تمام شده بسیار پایین تر موشک های ما این قابلیت رو به ما داده که بتونیم از موشک های بالستیک قاره پیما برای انجام حملات تاکتیکی غیرهسته ای استفاده کنیم در حالی که همین کار رو اگر امریکایی ها میخواستن انجام بدن با توجه به فناوری بسیار گران قیمتشون هر موشک ده ها میلیون دلار براشون آب میخوره که برای استفاده غیراتمی توجیه ناپذیر و غیرعقلانیه رو همین حساب سراغ موشک های کروز هایپرسونیک رفتن.

فکر نمی کنم قیمت تمام شده موشکی نظیر قائم 100 بیشتر از 2-3 میلیون دلار باشه که تقریبا برابر با یک کروز TomHawk هست. وجود 100 تیر از این موشک در ذخایر موشک های دوربرد ما شاید در عمل وزنه قابل توجهی نباشه و نتونه آسیب خیلی جدی به دشمن (امریکا و انگلیس) برسونه ولی به لحاظ روانی وزنه بسیار قابل توجهی هست مثلا تصور کنید دشمن به مراکز استراتژیک یا مذهبی ما حمله کنه و در کمتر از یک ساعت پاسخش رو با بمباران مقر پنتاگون دریافت کنه!

  • Like 2
  • Upvote 4

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ایران فقط کلاهک اتمی رو کم داره تا به سطح کامل بازدارندگی برسه! :rolleyes:

  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
8 minutes قبل , sabed گفت:

ایران فقط کلاهک اتمی رو کم داره تا به سطح کامل بازدارندگی برسه! :rolleyes:

دست یابی ایران به کلاهک هسته ای یعنی فرو رفتن تمام غرب اسیا در یک مسابقه هسته ای بی پایان و تایید تمام حرف های امریکا در مورد ایران.ودر نهایت بازنده این ماجرا ما هستیم به نظرم درست ترین کار در شرایط فعلی عدم دست یابی به سلاح هسته ای هست .ولی باید حامل هاش را داشته باشیم واسه روز مبادا.:D

  • Upvote 2
  • Downvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

بحث در مورد داشتن کلاهک هسته‌ای طبعیتاً حساسه و اختلاف نظر هم در موردش هست، ولی در همین منطقه پاکستان و اسرائیل این تسلیحات رو در اختیار دارند و این جنگ بزرگ از دهه هفتاد خورشیدی و پایان جنگ هشت ساله شروع شده، مضافاً رقابت تسلیحاتی در کشورهای عربی خیلی وقته که شروع شده و هر دفعه ایران یه چشمه از توانایی ساخت تسلیحاتش رو نمایش میده بر ترس اونها بیشتر تاثیر گذاشته و روند تجهیزشان تسریع شده. در واقع راهبرد تسلیحاتی کشورهای عرب حاشیه خلیج فارس مشخص شده و اون هم مقابله با ایران در بالاترین سطحه

 

علی ایحال فکر کنم (این یک ادعا و بدون داشتن گذاره‌ای خاصه) ما از ابتدا هم نیم نگاهی به ساختش داشتیم. اینکه ادعا شد که تست سردش در ایران انجام شده (بعد از افتضاح خروج اسناد طبقه بندی) و باز شدن مجدد پی.ام.دی به نحوی موید این گزاره هست.

به نظرم تجهیز ایران به سلاح اتمی با این وضعیت حاکم بر منطقه ناگریزه و با تمام احترام معتقدم بعد از شدت گرفتن تحریم ها در سال 92 سیاست اتمی ایران متناسب با رفتار تحریمی تشدید و به این سمت میل پیدا میکرد (شرایط اقتصادی و اجتماعی ایران قابل قیاس با سال 92 نیست) یا دستکم در سیاست های اعلامی سیاست اتمی ایران را قابل تغییر بیان می کردند. 

تصور کن الان آمریکایی ها می دانند ایران توان حمله به خاک کشورش رو داره، حالا یه ماه دیگه هم ایران یه بمب اتمی هم تست کنه، واقعا پشمی به کلاه احدی روی این کره خاکی نمی ماند!:Dbig_grin

ویرایش شده در توسط sabed
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
1 ساعت پیش, unstopable گفت:

دست یابی ایران به کلاهک هسته ای یعنی فرو رفتن تمام غرب اسیا در یک مسابقه هسته ای بی پایان و تایید تمام حرف های امریکا در مورد ایران.ودر نهایت بازنده این ماجرا ما هستیم به نظرم درست ترین کار در شرایط فعلی عدم دست یابی به سلاح هسته ای هست .ولی باید حامل هاش را داشته باشیم واسه روز مبادا.:D

من مخالفم

هر چیزی که غربی ها میگویند نباید داشته باشید چیز خوبی برای ایران هست از همه لحاظ

  • Upvote 3
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
1 ساعت پیش, mehdipersian گفت:

من مخالفم

هر چیزی که غربی ها میگویند نباید داشته باشید چیز خوبی برای ایران هست از همه لحاظ

دقیقا...

قبل از تکمیل شدن چرخه سوخت هسته ای همین صحبت ها بود که با هسته ای شدن ایران کشورهای دیگر منطقه هم به دنبال هسته ای شدن خواهند رفت الان تقریبا 16 سال از تکمیل چرخه سوخت ای ما میگذره ایا تا امروز در منطقه کسی تونسته قدم در گود بگذاره و با ما رقابت هسته ای کنه؟! قدرتمندترین کشور منطقه یعنی ترکیه (البته بعد از ایران) حتی 5 درصد قابلیت های هسته ای مارو هم نداره بقیه پیشکش!

 

چیزی که مهمه اراده و همت و البته داشتن قابلیت ها و توانایی های فنی هسته ای شدن هست نه صرفا خواهش و تمنای کودکانه!

 

در پست قبلی این مورد از جا افتاد :

 

 

 

خبر مالکیت ماهواره تصویربرداری رو بگذارید در کنار قابلیت تهاجمی بین قاره ای موشک های جدید اونوقت متوجه میشید که دشمن با چه وضعیتی روبرو شده :

 

از امروز قلب تمام راکتورهای هسته ای دشمن در تیررس ماست! (بزنید میخورید)

ویرایش شده در توسط pckho0r
  • Like 1
  • Upvote 5

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

سلام

این موفقیت و دستاورد رو به همگی ایران دوستان تبریک میگم

ان شاءالله شاهد تبدیل کشورمون به قطب فضایی منطقه باشیم و بتونیم فراتر از کاربری نظامی ، در استفاده غیرنظامی که شامل صنایع و تجاری و کشاورزی و آبخیزداری و پرتاب ماهواره دیگر کشورها و ... میشه از این تکنولوژی ها استفاده کنیم

هم میتونه باعث کمک بشه به تهیه آمار و مشخصات دقیق از جغرافیا و آب و هوای کشورمون در امور کشاورزی و آمایش سرزمینی و آبخیزداری و جنگل کاری و مقابله با ریزگردها و ...

و هم باعث گسترش ارتباطات و مخابرات داخلی و بین الملل با هزینه کمتر میشه و پایداری شبکه ارتباطی کشور در شرایط بحران های جهانی و حوادث مختلف رو افزایش میده

در کنار این ها هم از خروج اضافی ارز جلوگیری میکنه و باعث اشتغالزایی در صنایع های تک میشه که به کم کردن سرعت خروج متخصصین از کشور هم کمک میکنه

 

11 minutes قبل , pckho0r گفت:

دقیقا...

قبل از تکمیل شدن چرخه سوخت هسته ای همین صحبت ها بود که با هسته ای شدن ایران کشورهای دیگر منطقه هم به دنبال هسته ای شدن خواهند رفت الان تقریبا 16 سال از تکمیل چرخه سوخت ای ما میگذره ایا تا امروز در منطقه کسی تونسته قدم در گود بگذاره و با ما رقابت هسته ای کنه؟! قدرتمندترین کشور منطقه یعنی ترکیه (البته بعد از ایران) حتی 5 درصد قابلیت های هسته ای مارو هم نداره بقیه پیشکش!

چیزی که مهمه اراده و همت و البته داشتن قابلیت ها و توانایی های فنی هسته ای شدن هست نه صرفا خواهش و تمنای کودکانه!

در پست قبلی این مورد از جا افتاد :

خبر مالکیت ماهواره تصویربرداری رو بگذارید در کنار قابلیت تهاجمی بین قاره ای موشک های جدید اونوقت متوجه میشید که دشمن با چه وضعیتی روبرو شده :

از امروز قلب تمام راکتورهای هسته ای دشمن در تیررس ماست! (بزنید میخورید)

 

دوستان لطفا از اخبار رسمی زیاد جلو و عقب نیفتید! و هیجان و احساس خودتون رو کنترل کنید.

اینکه بتوان با هر تکنولوژی استفاده دوگانه نظامی و غیرنظامی کرد ، در همه موارد وجود داره و همین اشتراک بین صنایع نظامی و غیرنظامی یکی از بهانه های اصلی برای تحریم کشور و جلوگیری از پیشرفت صنایع های تک در اون هست!

اگر قرار باشه با هر دستاوری یک راست برید سراغ کاربری های نظامی احتمالی ، این رو میتوان به همه محصولات گسترش داد! در اینصورت حتی از نظر کسانی که دنبال بهانه هستن ، ایران نباید حتی صنعت قایق سازی و کود کشاورزی داشته باشه!

هر کشوری حق داره به همه علوم و فنون دست پیدا کنه و از اون ها در راه درست برای پیشرفت و آبادانی کشورش استفاده کنه ولی اولویت بر استفاده غیرنظامی و صنعتی و اقتصادی و تجاری هست ، همه چیز در بمب و موشک خلاصه نمیشه!

اگر قرار بر استفاده نظامی باشه ، خیلی از کشورها تا الان باید سلاح هسته ای و موشک قاره پیما میساختن و تکنولوژی اونها چندین سال از ما در این موارد جلوتر هست ، باید در همه مسائل حساب هزینه و فایده رو انجام داد و فراموش نکرد.

  • Upvote 4

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
14 minutes قبل , SAEID گفت:

سلام

این موفقیت و دستاورد رو به همگی ایران دوستان تبریک میگم

ان شاءالله شاهد تبدیل کشورمون به قطب فضایی منطقه باشیم و بتونیم فراتر از کاربری نظامی ، در استفاده غیرنظامی که شامل صنایع و تجاری و کشاورزی و آبخیزداری و پرتاب ماهواره دیگر کشورها و ... میشه از این تکنولوژی ها استفاده کنیم

هم میتونه باعث کمک بشه به تهیه آمار و مشخصات دقیق از جغرافیا و آب و هوای کشورمون در امور کشاورزی و آمایش سرزمینی و آبخیزداری و جنگل کاری و مقابله با ریزگردها و ...

و هم باعث گسترش ارتباطات و مخابرات داخلی و بین الملل با هزینه کمتر میشه و پایداری شبکه ارتباطی کشور در شرایط بحران های جهانی و حوادث مختلف رو افزایش میده

در کنار این ها هم از خروج اضافی ارز جلوگیری میکنه و باعث اشتغالزایی در صنایع های تک میشه که به کم کردن سرعت خروج متخصصین از کشور هم کمک میکنه

 

 

دوستان لطفا از اخبار رسمی زیاد جلو و عقب نیفتید! و هیجان و احساس خودتون رو کنترل کنید.

اینکه بتوان با هر تکنولوژی استفاده دوگانه نظامی و غیرنظامی کرد ، در همه موارد وجود داره و همین اشتراک بین صنایع نظامی و غیرنظامی یکی از بهانه های اصلی برای تحریم کشور و جلوگیری از پیشرفت صنایع های تک در اون هست!

اگر قرار باشه با هر دستاوری یک راست برید سراغ کاربری های نظامی احتمالی ، این رو میتوان به همه محصولات گسترش داد! در اینصورت حتی از نظر کسانی که دنبال بهانه هستن ، ایران نباید حتی صنعت قایق سازی و کود کشاورزی داشته باشه!

هر کشوری حق داره به همه علوم و فنون دست پیدا کنه و از اون ها در راه درست برای پیشرفت و آبادانی کشورش استفاده کنه ولی اولویت بر استفاده غیرنظامی و صنعتی و اقتصادی و تجاری هست ، همه چیز در بمب و موشک خلاصه نمیشه!

اگر قرار بر استفاده نظامی باشه ، خیلی از کشورها تا الان باید سلاح هسته ای و موشک قاره پیما میساختن و تکنولوژی اونها چندین سال از ما در این موارد جلوتر هست ، باید در همه مسائل حساب هزینه و فایده رو انجام داد و فراموش نکرد.

 

بله همه این حرف ها درست و به جای خودش هم صحیح ولی آزمایش چنین موشکی اونم در این شرایط هیچ چیزی جز تهدید نظامی رو به ذهن متبادر نمی کنه! جالب اینکه شما اومدی و فرمانده یگان های موشکی خودت رو که سابقه دستور حمله به پایگاه های دشمن رو در سوابق خودش داره پای این آزمایش بردی که خودش به تنهایی بالاترین پیام رو داره! در این شرایط سیاستمداران رسمی ما باید همین حرف های قشنگ شمارو بزنن که این موشک ها و ماهواره ها جهت استفاده در کشاورزی و پالایش و نظارت بر محیط زیست  و ... توسعه داده شده ولی نخبه های میلیتاریستی و ژورنالیستی ما باید بعد نظامی و قدرت تهاجمی این تهدیدات رو به دشمن گوشزد کنند! تا قبل از جنگ اوکراین هیچ شخصیت سیاستمدار یا نظامی رده بالایی از قدرت های اتمی یکدیگر به بمباران اتمی تهدید نمی کردند و این تهدیدات از زبان مقامات درجه چندم صادر میشد تا بار حقوقی و سیاسی نداشته باشه (مثل شهردار فلان شهر یا مثلا فلان نماینده مجلس و ...) ولی با رو شدن بازی کشورها این سیاست هم داره کنار گذاشته میشه و بالاترین مقامات شدیدترین تهدیدات رو رسما اعلام می کنند.

 

و در آخر اینکه نکته سنج و موقعیت شناس باشیم و با تحلیل اشتباه دچار انفعال و خمودگی نشیم الان که دشمن شمشیر رو از رو بسته و همه امکانات خودش رو برای نابودی ما بسیج کرده زمان کوبیدن بر طبل آمادگی رزمی و جنگ هست زمان رقص شمشیرها و البته قلم هاست!!!

  • Like 1
  • Upvote 4

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

هدف سه ماهواره بر جدید در ساختار فضایی کشور چیست؟ 

 

بعد از عملکرد ضعیف ماهواره بر سیمرغ و پرتاب های ناموفق ماهواره بر سفیر

تا الان سه ماهواره بر جدید آزمایش شده

Screenshot_20221126_232636.jpg

ماهواره بر قاصد

دو پرتاب موفق ماهواره های نور 1 و نور 2 را انجام داده است

 

ماهواره بر قائم 100(البته مرحله ی اول آن)

هنوز ماهواره بر سه مرحله ای سوخت جامد کامل آزمایش نشده اما آزمایش پرتاب مرحله ی اول بدون ماهواره موفق بوده

حرف از قائم 105 و 110 و قائم 120 هم زده شده

 

ماهواره بر ذوالجناح

تا الان دو پرتاب موفق داشته اما ماهواره ای همراه خود نداشته

 

این تنوع ماهواره بر چه هدفی داشته و نقشه راه توسعه ی فناوری فضایی ایران چی هست؟ چرا چند نمونه ماهواره بر های کوچک تا الان رونمایی و آزمایش شده؟ 

 

ماهواره بر های غیر نظامی که وعده ی ساخت و آزمایش آنها داده شده بود به چه مرحله ای رسیدند و... 

 

14000907114252286241509910.jpg

 

به نظر میرسه سازمان فضایی کشور و سپاه  اطلاع رسانی بهتری در این مورد باید انجام بدهند

ویرایش شده در توسط mehdipersian
  • Like 2
  • Upvote 11

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

همکاری فضایی ایران و روسیه 

165652856286670400-1-1068x712.jpg

ایران و روسیه برای توسعه همکاری‌های خود در زمینه طراحی و ساخت ماهواره‌های اندازه‌گیری و مخابراتی و توسعه مشترک زیرساخت‌های مرتبط، قراردادی امضا کردند.

 

قرار است دو کشور فضانورد به ایستگاه فضایی روسیه بفرستند.این قرارداد زمینه‌های مختلفی از جمله همکاری در ایجاد زیرساخت‌های آزمایشگاهی و مونتاژ و همچنین پایگاه پرتاب ماهواره‌ها نیز در بر می‌گیرد. 

ویرایش شده در توسط mehdipersian
  • Like 1
  • Upvote 5

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
46 minutes قبل , mehdipersian گفت:

همکاری فضایی ایران و روسیه 

165652856286670400-1-1068x712.jpg

ایران و روسیه برای توسعه همکاری‌های خود در زمینه طراحی و ساخت ماهواره‌های اندازه‌گیری و مخابراتی و توسعه مشترک زیرساخت‌های مرتبط، قراردادی امضا کردند.

 

قرار است دو کشور فضانورد به ایستگاه فضایی روسیه بفرستند.این قرارداد در زمینه‌های مختلفی از جمله همکاری در ایجاد زیرساخت‌های آزمایشگاهی و مونتاژ و همچنین پایگاه پرتاب ماهواره‌ها نیز در بر می‌گیرد. 

 

باید از شرایط پیش آمده نهایت استفاده را کرد. یک همکاری جدی و البته با برنامه و دقت و بدون وجود خلاهایی که بعدا یک طرف زیر قرارداد ها بزنه. هرچه سریعتر هم بهتر. پنجره ها هیچوقت طولانی مدت باز نمیمونند.

 

 

  • Like 1
  • Upvote 6

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

پروژه ی منظومه ماهواره‌ای شهید سلیمانی

 

دلیریان، سخنگوی سازمان فضایی:

 

در پروژه منظومه ماهواره‌ای شهید سلیمانی قرار است اولین منظومه از ماهواره‌های ایرانی در مدار زمین قرار گیرد.

 

تعداد زیادی ماهواره به فضا پرتاب شده و در مدار زمین قرار می‌گیرد تا این ماهواره‌ها یکسری فرامین و دستورات در حوزه ارتباطی و اینترنتی را اجرا کنند.

 

 یکی از مهمترین مأموریت‌های منظومه ماهواره‌ای شهید سلیمانی فراهم کردن سرویس اینترنت اشیاء  برای مردم است. ‏

 

منظومه ماهواره‌ای شهید سلیمانی که اکنون در حال فراهم‌سازی مقدمات اجرای آن هستیم، در آینده تبدیل به یک زیرساخت اساسی کشور خواهد شد.
 

  • Like 1
  • Upvote 6

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

آخرین وضعیت ۱۰ پروژه مهم فضایی کشور 

 

رئیس سازمان فضایی ایران آخرین وضعیت ۱۰ پروژه مهم فضایی کشور را تشریح کرد:

 

ماهواره پارس ۱: امسال جهت پرتاب تحویل گرفته می‌شود.

 

ماهواره ظفر ۲: امسال جهت پرتاب تحویل گرفته می‌شود.

 

ماهواره طلوع ۴: امسال فاز طراحی و ساخت کلید می‌خورد.

 

نمونه پروازی ماهواره ناهید ۲: امسال جهت پرتاب تحویل گرفته می‌شود.

 

ماهواره ناهید ۱: امسال فاز صنعتی‌سازی آغاز می‌شود.

 

ماهواره ایران‌ست ۱: امسال فاز طراحی و ساخت کلید می‌خورد.

 

بلوک انتقال مداری سامان ۱: امسال نمونه پروازی تحویل گرفته می‌شود.

 

بلوک انتقال مداری سامان ۲: امسال فاز طراحی و ساخت کلید می‌خورد.

 

منظومه شهید سلیمانی: امسال فرآیند واگذاری به بخش خصوصی انجام می‌شود.

  • Like 2
  • Upvote 5
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ایجاد یک حساب کاربری و یا به سیستم وارد شوید برای ارسال نظر

کاربر محترم برای ارسال نظر نیاز به یک حساب کاربری دارید.

ایجاد یک حساب کاربری

ثبت نام برای یک حساب کاربری جدید در انجمن ها بسیار ساده است!

ثبت نام کاربر جدید

ورود به حساب کاربری

در حال حاضر می خواهید به حساب کاربری خود وارد شوید؟ برای ورود کلیک کنید

ورود به سیستم

  • مطالب مشابه

    • توسط parsneet
      بسم الله الرحمن الرحیم
       
      تاپیک حاضر با محوریت پوشش خبر ها و اطلاعات مسابقات نظامی برگزار شده در ایران و همچنین شرکت تیم های ایرانی در سایر مسابقات بین المللی نظامی می باشد .
       
      مقدمه :
      مسابقات نظامی هر ساله در سراسر جهان با شرکت پرسنل نظامی ( به صورت داخلی و یا بین المللی ) برگزار می گردد . این گونه مسابقات علی رقم اینکه از قواعد و استاندارد متحدی برخوردار نیستند ( منظور نبودن کمیته جامع و قوانین واحده بین المللی در رشته های تخصصی می باشد ) اما تا حدودی پیرو قواعد و ضوابط برگزاری رزمایش های نظامی هستند . ( البته تیم های ورزشی و مسابقات ارتش های جهان (CISM) تا حدودی متفاوت از سایر مسابقات تخصصی هستند که در ذیل به آن اشاره خواهد گردید )
      اساساً هدف از برگزاری این گونه مسابقات تخصصی بالا بردن آمادگی پرسنل و ایجاد حس رقابت و افزایش انگیزش پرسنل نظامی جهت فراگیری مهارت های تخصصی است . و همچنین سنجش توانمندی پرسنل در مقایسه با واحد های مشابه در ارگان های نظامی داخلی و یا ارتش های خارجی دیگر است . پس تا حدودی می توان بیان کرد که تیم های شرکت کننده ( در مسابقات بین المللی ) عموماً از بین کشور های دوست و یا هم پیمان ( و یا حداقل غیر متخاصم ) انتخاب می شوند و برای سنجش توانایی های تخصصی شان گرد هم می آیند . و همچنین حتی گاهی می تواند بیان گر همسویی کشور های شرکت کنند و حامل پیام های خاص برای ارتش های رقیب شان نیز باشند .
       
       
       
      تاریخچه :
      می توان به نوعی اولین مسابقات نظامی ( با تاکید و اولویت دادن به پرسنل نظامی ) را به یونان باستان نسب داد . در رویدادی جشن گونه که عموما" ( و نه اختصاصاً ) پرسنل نظامی در آن شرکت می کردند تا آمادگی جسمانی و مهارت های کار با سلاح در رقابت با حریفان را بسنجند . در ادامه و ظهور امپراطوری روم باستان این نوع مسابقات چهره خشن تر و جدی تری به خود گرفت به گونه ای که مکان های اختصاصی مانند کلوزیوم (Colosseum) و همچنین شرکت کنندگان مخصوص بنام گلادیاتور (Gladiator) برای شرکت در آن تربیت می گردیدند .
      این مسابقات شرحی مفصل دارد ولی به اختصار : برگزاری آن در قرون مختلف تکامل یافته و عموماً شرکت کنندگان آن از بین سربازان قوای شکست خورده در جنگ با امپراطوری روم انتخاب می شدند و در بین خیل عظیم از این سربازان که در مسابقات محلی و ایالات های مستعمره روم برگذار می شد برگزیدگان ( که یقیناً تعداد کمی از آنان بودند) می توانستند آزادی خود را به دست آورند . ولی جنگجویانی نیز بودند که به خاطر بدست آوردن پول و یا شهرت نسبت به شرکت در این مسابقات خونین اقدام می کردند . این مسابقات که به خشونت بی پروا و ضد انسانی اش معروف گشته بود بدون فایده هم البته نبود . ( البته فواید آن از دید فرماندهان نظامی ) باید اشاره کرد که تمامی این مسابقات به نبرد های خونین تن به تن اختصاص نداشت بلکه اکثر این رویداد ها به باز سازی نبرد های روم در مقابل دشمنانش مختص می شد ( یقیناً آن نبردهای که در آن پیروز گردیده بودند تا خاطرات ، تکنیک های رزم و قهرمانان آن را مرور و زنده نگاه دارند ) عده ای از سربازان لباس های قوای دشمن را بر تن می کردند و سربازانی دیگر که نقش نیروهای رومی را داشتند با بکارگیری ارابه و اسب و سلاح های آن دوران در چندین پرده که گاهی تا چند روز نیز ادامه می یافت آن نبرد خاص را باز سازی می کردند . از نحوه یورش قوای مهاجم گرفته تا نبرد های تن به تن ، عبور از رودخانه ، یورش سواره نظام ، محاصره قلعه ها و یقیناً نمایش پیروز مندانه و دلاورانه ارتش رومی بر حریف خود !
       
      در عصر جدید ایده مسابقات نظامی بعد از پایان جنگ جهانی اول شکل گرفت . در سال 1919 پس از جنگ جهانی اول ، بازی های بین متفقین توسط شورای ورزشی نیروهای متفقین ژنرال جان پرشینگ سازماندهی شد و 1500 ورزشکار از 18 کشور را گرد هم آورد تا در 24 رشته ورزشی به رقابت بپردازند. این رویداد در Joinville-le-Pont فرانسه برگزار شد . و طی سالهای بعد در ماه مه 1946 ، پس از جنگ جهانی دوم ، شورای ورزشی نیروهای متفقین توسط سرهنگ هانری دبروس و پنج‌گانه المپیک توسط سرگرد رائول مولت احیا شد و در  7 تا 8 سپتامبر همان سال دومین بازی‌های بین متفقین در برلین (در المپیاستادیون , محل برگزاری بازی های المپیک 1936) برگزار شد .
       


      چند ماه بعد، با پایان دادن به شورای ورزش نیروهای متفقین ، سرهنگ دبروس و سرگرد مولت مسابقات ارتش های جهان (CISM) را در 18 فوریه 1948 تأسیس کردند . اعضای موسس آن بلژیک ، دانمارک ، فرانسه ، لوکزامبورگ و هلند بودند . در سال 1950، آرژانتین و مصر به عضویت آن درآمدند. در سال 1951 ایالات متحده به آن پیوست . در سال 1952 عراق ، لبنان ، پاکستان و سوریه و دو سال بعد برزیل به عضویت آن درآمدند . و همچنین کانادا در سال 1985 وارد آن شد . سپس در سال 1991 با پایان جنگ سرد سازمان رقیب پیمان ورشو کمیته ورزش ارتش متفقین (SKDA) با CISM ادغام شد و خبر از پیوستن 31 کشور و عضو جدید و سایر کشورهای مرتبط با بلوک شوروی را داد. این پیشرفت سریع منجر به رسمیت شناختن توسط نهادهای بین المللی از جمله IOC شد. قبل از سال 1995 CISM هر سال 15 تا 20 مسابقات جهانی را برگزار می کرد. از سال 1995  CISM هر چهار سال یک بار بازی های جهانی نظامی را که یک رویداد چند ورزشی است با شرکت نمایندگانی از ارتشهای 127 کشور دنیا سازماندهی می کند .
       
       

       
      رویدادها
      برگزاری مسابقات مرتبط با ارتش های جهان طیف متنوعی را در بر می گیرد و بلوک های سیاسی و جغرافیایی متعدد سعی در برگزاری رویدادهای مشابه زیادی جهت بالا بردن مهارت پرسنل خود دارند . اما به نوعی اهداف برگزاری این چنین مسابقاتی تنها به بالا بردن مهارت ها محدود نمی گردد . بلکه برپایی نمایشگاه های تخصصی تجهیزات تیراندازی و حتی ماشین آلات زرهی و تسلیحات انفرادی و البسه نظامی و ... در حاشیه این مسابقات بیان گر این است که این رویدادها مکانی است تا برنامه ریزان و دست اندرکاران نظامی کشور های مختلف به عرضه و کسب اطلاعات و سنجش آمادگی قوای نظامی پیرامونی خود اقدام نمایند .
       
      به برخی از این رویدادها می توان به اختصار اشاره کرد مانند :
      - مسابقات بین المللی پنج گانه ورزشی ( تیراندازی سرعت و دقت ، میدان موانع ، شنا ۵۰ متر با مانع ، دو صحرانوردی ۸ کیلومتر و پرتاب نارنجک )
      - مسابقات بین المللی نظامی پهپادی ارتش های جهان
      - مسابقات بین‌المللی نظامی غواصی در عمق
      - مسابقات بین‌المللی نظامی جهت یابی
      - مسابقات بین‌المللی نظامی بیاتلون زرهی روسیه
      - مسابقات سراسری امنیت سایبری در آمریکا
      و ...
       

      بازتاب و آثار
      برای بیان تاثیر حضور بین المللی تیم های نظامی و ترتیب دادن این چنین مسابقاتی منعکس کردن دیدگاه بعضی از تحلیل گران غربی شاید مفید باشد به عنوان نمونه :
      «واشنگتن فری بیکن» «جوزف هومیر» تحلیلگر امنیت ملی : روسیه و چین در نمایش قدرت به آمریکا قصد شرکت در یک بازی‌های بین‌المللی در آمریکای لاتین ( ونزوئلا ) تحت عنوان « تک تیرانداز مرز » را دارند . این  بازی‌های نظامی یکی از واضح ترین نشانه‌ها  از شکل گیری یک ائتلاف ضد ایالات متحده در آمریکای لاتین است. روسیه و متحدانش ( ایران و چین ) با حضور در این مسابقات نظامی در ونزوئلا در حال نمایش قدرت هستند . با عادی سازی تحرکات نظامی دشمنان ایالات متحده در دریای کارائیب ، ما در معرض خطر در آمریکای لاتین هستیم .
       
       
      در حال حاضر به نظر می رسد که برگزاری این گونه مسابقات در بین نیرو های نظامی منطقه ای و جهانی در حال افزایش هست . مسابقاتی که هم در رشته های عمومی ( آمادگی جسمانی و ورزشی ) و هم رشته های تخصصی ( تیر اندازی ، زرهی و توپخانه ، پهپادی و ... ) با حضور تیم های چندگانه به جدیت پیگیری می شود . قطعا انتخاب تیم های ورزیده در این گونه رقابت ها باعث افزایش اعتماد به نفس پرسنل و همچنین تبلیغات مثبت برای نیرو های نظامی ما نیز خواهد گردید  . همچنین برگزاری مسابقات کشوری و درون مرزی برای ما موجبات حس رقابت و افزایش انگیزش سازمانی را برای نیروهای مسلح ما در پی خواهد داشت . انشالله 
       

       
       
       
      بن پایه :
      https://www.milsport.one/cism/members-nations
      https://www.ilsf.org/about/recognition/cism/
      https://armedforcessports.defense.gov/CISM/Military-World-Games/
      https://en.wikipedia.org/wiki/Colosseum
      https://freebeacon.com/national-security/iran-russia-china-to-run-war-drills-in-latin-america/
       
      گرد آوری جهت انجمن میلیتاری
       
       
    • توسط SAEID
      کاربران میتوانند در این تاپیک اخبار مرتبط با مسائل نظامی ایران را پست کنند. توجه کنید که تنها اخبار مهم را بصورت تاپیک مستقل ارسال کنید و مابقی اخبار را بصورت پست در همین تاپیک قرار دهید. عنوان پست خبری را هم با رنگ قرمز بنویسید تا از سایر پستها متمایز باشد.
    • توسط Parviz
      تحلیلگران درباره دلایل نزديک شدن روسيه به ايران سه سناريو متحمل را ارایه می کنند.

      نخستين سناريو احتمالی به اين گزينه متکی است که روسيه خواهان ايرانی قدرتمند به عنوان متحدی است که می خواهد دربرابر آنچه سياستمداران روسی رويکرد يکجانبه گرايانه آمريکا می خوانند، قرار گيرد.

      سناريو دوم می گويد هيچ حکمرانی در تاريخ سياسی روسيه خواهان ايرانی قدرتمند در کنار مرزهايش نبوده و امروز نيز قادر نيست خود خطر را از ميان بردارد در نتيجه منتظر است تا يک قدرت احتمالی، یعنی آمریکا، اين کار را يرای آنها بدون دردسرانجام دهد.

      سناريو سوم براین باور تاکید دارد که روسیه می کوشد تا ایران را از یک سو به عنوان یک خطر بالقوه نشان دهد و از این طریق در عرصه بین المللی و به ويژه در رويارويی با آمريکا، امکان چانه زنی خود را بالا ببرد و از سوی دیگر، ایران را در عمل، در موقعیت ضعف قرار داده، امکان گرفتن امیتاز از این کشور را برای خود میسر کند.

      «آیا روسيه تمايل دارد ايران نابود شود؟»

      مايکل لدين، يکی از چهره های نئومحافظه کار يا نئوکنسرواتيو و عضو موسسه آمريکن اينترپرايز اينسيتو از کسانی است که به سناریوی دوم معتقد است.

      او در زمينه روابط روسيه و ايران قرضيه ای را مطرح می کند که براساس آن مسکو تمايل دارد تا تحريم ها عليه ايران به بن بست برسند.

      مايکل لدين در گفت وگو با راديو فردا می گويد:«اين چيزی که من مطرح می کنم يک فرضيه و گمانه زنی من در اين باره است. من در درون سيستم دولتی روسيه نيستم تا از آن خبر بدهم، بلکه شواهدی را در کنار يکديگر قرار می دهم و از آنها به اين نتيجه ای که می گويم می رسم.»

      آقای لدين می گويد:«اگر من به جای ولاديمير پوتين بودم، به دليل مشکلات ديرينه روسيه با مسلمانان، چه در افغانستان و چه در چچن و از سوی ديگر تلاش ايران برای گسترش قدرت خود در مناطق تحت تسلط مسکو، تمايل داشتم اين رژيم نابود شود.»

      به گفته آقای لدين وجود يک ایران مسلمان، جزم اندیش، زیاده خواه، مسلح به موشک های هسته ای و با حکمرانی که خود را منجی بشریت می پندارند، در کنار مرزهای روسيه، آخرين چيزی است که آقای پوتين و يا هر حکمران روسی ممکن است آرزو کند.

      مايکل لدين تصريح می کند:«اگر من پوتين بودم سعی می کردم که در تحريم ها اخلال ايجاد کنم تا نتيجه ندهند، اگر تحريم ها مثمرثمر شوند، آمريکايی ها به نتيجه دادن تلاش های ديپلماتيک اميدوار می شوند و ديگر به دنبال استفاده از گزينه نظامی نخواهند بود.»

      آقای لدين می افزايد:«اگر من پوتين بودم، آرزو می کردم که آمريکا به ايران حمله کند.»

      اين چهره سرشناس نئوکان ها( محافظه کاران جديد) با اشاره به سفر ولاديمير پوتين و سرگئی لاوروف، وزير امورخارجه روسيه به ايران، می گويد:«مقام های روسی به ايران گوشزد خواهند کرد که نگران آمريکا نباشيد، آمريکايی ها اکنون ضعيفند و دچار چند دستگی شده اند و به شما حمله نخواهند کرد.»

      به باور آقای لدين روسيه خواهد کوشيد تا تنش ميان ايران و روسيه هرچه بيشتر تشديد شود تا آمريکايی به اين نتيجه برسند تنها چاره کار استفاده از گزينه نظامی است.

      آقای لدين يکی از شواهد خود را در اين زمينه اين گونه بيان می کند:«سيستم موشکی که روسيه به ايران فروخته يکی از شواهدی است که نشان می دهد روسيه تمايل دارد ايران مورد حمله قرار بگيرد.»

      او می افزايد:«اين سيستم های موشکی کارايی ندارند و در جريان حمله هواپيما های اسراييلی به هر انچه که در سوريه بود نشان داد قادر نيستند که درست عمل کنند و هواپيماهای اسراييلی توانستند با زدن هدف های خود بدون هيچ مشکلی عملياتشان را موفقيت اميز انجام دهند.»

      به نظر می رسد که می تواند این چنین از اطهارات آقای لدین استنباط کرد که اگر روسیه خواهان صدمه ندیدن این کشورها می بود می بایست سلاح هایی در اختیارشان قرار می داد که بتوانند با آنها از خود دفاع کنند.

      آقای لدين با اشاره به اين که روسيه خواهان قدرت گرفتن يک ايران جزم اندیش، زیاده خواه و مسلح به سلاح هسته ای نيست ، می گويد:«اگر من پوتين بودم، از آنجا که روسيه قادر نيست خود اين مانع را از ميان ببرد، می کوشيدم يک کشور ديگر که احتمالا امريکا خواهد بود با کمترين هزينه برايم اين مشکل را حل کند.»
    • توسط ALI
      با سلام خدمت همه دوستان عزیز
      در این تاپیک قصد داریم با موتورهای تانک و انواع آن آشنا شده و در باره موتور چند تانک مطرح جهان بررسی کنیم
      موتور هر وسیله را میگویند که صورتهای مختلف انرژی را به انرژی مکانیکی تبدیل کند.وسیله تبدیل انرژی شیمیایی به مکانیکی موتورهای درونسوز هستند. موتورهای درونسوز به انواع دیزلی بنزینی وانکل هیبریدی استرلینگ و .. تقسیم میشوند. در این نوشتار ما موتورهای دیزلی که در تانکها استفاده میشود را بررسی خواهیم کرد. موتورهای دیزلی به این علت در تانکها و نفربرها استفاده میشوند که اولا گازئیل دارای انرژی بیشتری نسبت به بنزین است (سوخت دیزل (گازوئیل ) چگالی انرژی بالاتری نسبت به بنزین دارد . به طور متوسط ، یک گالن (3.8 L) گازوئیل تقریباً 155x106 j (147,000 BTU), انرژی دارد ، در حالیکه یک گالن بنزین 132x106 j (125,000 BTU) انرژی دارد . این (انرژی بالای گازوئیل) با بازده بالای موتور دیزل تلفیق می شود و این دلیل برتری موتور های دیزل بر موتور های بنزینی است .)ثانیا موتورهای دیزلی دارای انعطاف پذیری و استحکام بالایی نسبت به موتورهای بنزینی دارند.موتورهای دیزلی در صورت نبود گازوییل با بنرین الکل نفت و حتی روغن نباتی هم کار میکند.(این آخریش را خودم امتحان کردم. موتورهای دیزلی با روغن نباتی هم کار میکنند)
      موتور تانک از اجزای مهم یک تانک به شمار میرود. یک تانک هر چقدر دارای زره قوی باشد و تسلیحات دوربرد و قدرتمند باشد بدون داشتن یک موتور مستحکم و قوی نمیتواند در برابر تانکهای دیگر مقاومت کند. طراحان و سازندگان تانک نیز هنگام طراحی موتور تانک به سه مولفه توجه دارند: 1- اندازه کوچک 2- قدرت متناسب با وزن تانک 3 - مصرف بهینه. با این پیش درآمد به سراغ طرز کار موتورهای تانک میرویم.
      موتورهای تانک یا در مجموع موتورهای دیزلی در مرحله مکش برخلاف موتورهای بنزینی که مخلوط هوا و بنزین را مکش میکنند ، تنها هوا را میمکند و در مرحله تراکم هوا را متراکم میکنند. وقتی که هوا متراکم شد دمای آن بالا میرود در این مرحله نازل انژکتور توسط بلانچر باز شده و سوخت را به داخل سیلندر میپاشد و تولید قدرت میکند. یکی از اجزای بسیار مهم موتور تانک توربو شارژ میباشد
      توربو شارژ هوای موجود را به شدت متراکم میکند و در مرحله مکش هوا را به شدت و قدرت تمام وارد سیلندر میکند . به جرات میتوان گفت که موتورهای دیزلی بدون توربو شارژ هیچند. اگر شما حتی به کامیونها و تریلر ها هم توجه کنید در پشت آن یک لوله سیاه رنگ وجود دارد که در واقع هواکش توربوشارژ است. سوپر شارژ هم همان کار توربو شارژ را انجام میدهد ولی با این تفاوت که سوپر شارژ قدرت چرخش خود را بوسیله تسمه از میللنگ دریافت میکند و با این کار اقلا 20 درصد توان موتور را میگیرد ولی توربو شارژ بوسیله توربینهای مخصوص از محل دود حاصل از احتراق مانیفولد میچرخد.
      انشاالله با این پیش درامد ذهنتان آماده شده باشد. حالا برویم سر اصل مطلب

      به تصاویر زیر خوب دقت کنید

      موتورهای دیزلی از نظر آرایش سیلندرها به انواع مختلفی تقسیم میشوند: خورجینی دومیللنگ / V شکل نیم میللنگ / V شکل تمام میللنگ / خطی / دوار / تخت / ...


      موتور وی شکل تانک تی 72 ساخت ایران

      این موتور دارای آرایش وی شکل است و توسط متخصصین داخل طراحی شده است. این موتور همانطوریکه در شکل میبینید دارای 8 سیلندر بوده و دارای 1000 اسب بخار قدرت و بدنه محکمی میباشد. به سوپاپها و فیلرهای سر سیلندر دقت کنید. این فیلر ها سالهای سال کار میکنند ولی عیبی پیدا نمیکنند.
      نمای دیگری از موتور تی 72

      توربوشارژ موتور تی 72 ساخت ایران

      موتور تی 72 دارای دو توربوشارژ کوچک است.اگر به عکس موتور تی 72 دقت کنید میبینید که برای افزایش کارایی موتور از زنجیر به جای تسمه استفاده شده است. چرا که احتمال پاره شدن تسمه وجود دارد ولی زنجیر نه.
      انواع آرایش سیلندر ها را در شکل زیر ببینید
      آرایش وی شکل تمام میللنگ

      آرایش تخت


      آرایش خطی

      دو نوع دیگر از موتورهای وی شکل (عکس دومی متعلق به موتور هامر میباشد)


      عکس از موتور تانک لئوپارد

      تانک لئو پارد دارای موتور 12 سیلندر وی شکل نیم میللنگ است که دارای 1500 اسب بخار قدرت بوده و دارای 2 توربو شارژ متوسط میباشد.این موتور دارای 12 بلانچر و نازل انژکتور و سه پمپ انژکتور میباشد. یعنی به ازای هر 4 سیلندر یک پمپ انژکتور. موتور تانک لکلرک هم کاملا مشابه موتور لئوپارد میباشد با این تفاوت که تمام میللنگ است.
      نازلها و پلانچر های موتور تانک لئو پارد و لکلرک

      تانکهای تی 90 ، چالنجر و آریت هم مشابه تانک لئوپارد بوده و فقط در حجم موتور با هم کمی فرق میکنند.

      تانک مرکاوا (فکر کنم نسل سوم ) از موتور خورجینی استفاده میکند این موتور دارای دو میللنگ بوده و بوسیله دو گرانویل به فلایویل و شافت مرکزی متصل میشود. این موتور دارای مصرف سوخت کاملا بهینه ای میباشد بصورتی که مصرف آن از همه موتورهای بالا کمتر است.این موتور تمام فورجینگی بوده و قدرت و گشتاور فوق العاده ای است. سیستم تزریق سوخت این موتور الکترونیکی است و توربوشارژهای آن تماما دارای تراشه های الکترونیکی بوده و سرعت چرخش توربو شارژ را تنظیم کرده و از ریتارد کردن موتور جلوگیری به عمل می آورد. این موتور (البته به نظرمن) شاهکار طراحی موتور های دیزلی است. متاسفانه هیچ عکسی از موتور این تانک ندارم.

      حالا میرسیم به موتور بحث برانگیز تانک آبرامز
      موتور این تانک از نوع پیستونی نیست و اگر به داخل این موتور توجه کنید متوجه این موضوع میشوید.




      این نوع موتورها را موتورهای وانکل یا دوار (ROTARY) مینامند. تصویر چهارمی روتور موتور وانکل است. این موتور دارای سه روتور گریز از مرکز میباشد. در این نوع موتورها سیلندر و پیستون وجود ندارد بجای پیستون روتور وجود دارد. مزیت این موتور این است که با اندازه کوچکی که دارد قدرت فراوانی تولید میکند. شاید باورش برایتان سخت باشد که موتور تانک آبرامز اندازه ای معادل موتور پزو 405 دارد ولی دارای قدرت 1500 اسب بخار است. ولی عیب بزرگ این موتور هم این است که دارای مصرف سوخت بالایی است و برد تانک را کاهش میدهد. این موتور دارای سوپر شارژ است. نسل چهارم مرکاوا هم از این نوع موتور استفاده میکند.

      سوپر شارژ موتور تانک آبرامز



      شافت خروجی موتور آبرامز(حکم میل لنگ را در موتورهای پیستونی دارد)



      موتور نفر بر برادلی

      موتور این نفربر دارای 6 سیلندر بوده و آرایش خطی دارد (به انژکتورهای نصب شده در سر سیلندر دقت کنید_ قطعات آبی رنگ). قدرتی معادل 750 اسب بخار دارد. این موتور دارای یک توربوشارژ متوسط میباشد. از موتورهای تخت و خطی بیشتر در نفربرها استفاده میشود.

      موفق باشید
  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.