RedArmy

تحلیل و پیگیری تحولات ایالات متحده

Recommended Posts

بنده در پست قبلی گفتم ابتدا پول این درخواست بازشماری رو کی داده که مطمینا تهیه همچین پولی از حزب سبز غیر ممکنه و دوم اینکه چرا دقیقه نود که جلوی راه برای اعتراض مشابه ترامپ رو ببندن.

 

حزب سبز به دنبال کمک مالی رفت 

کمک مالی را معمولا افراد خاص یا مردم تامین می کنن و در مورد ترامپ آدم مخالف کم نیست 

فقط لازمه نفری 50 دلار کمک کنه با 200 هزارنفر 10 میلیون دلار جور میشه 

و در اینجا نفرت از ترامپ پول را جمع کرده 

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

حزب سبز به دنبال کمک مالی رفت 

کمک مالی را معمولا افراد خاص یا مردم تامین می کنن و در مورد ترامپ آدم مخالف کم نیست 

فقط لازمه نفری 50 دلار کمک کنه با 200 هزارنفر 10 میلیون دلار جور میشه 

و در اینجا نفرت از ترامپ پول را جمع کرده 

کمک رو میلیاردر هایی مثل جورج سوروس و شرکتهای بین المللی در غالب مردم میکنند در واقع اسم مردم پوششی برای پاک و مردمی نشان دادن منابع مالیه ناپاکه.
یکی از دلایل اقبال مردم به ترامپ همین بود که حاضر نشد زیر بار این کمک های ناپاک بره و بخش عمده هزینه تبلیغاتش رو از ثروت خودش تامین کرد.
 
من مطمئنم که مردم عادی امریکا عمرا همچین پولی رو بدن
  • Upvote 1
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

وقتی جامعه دو پاره بشه و نفرت بالا بگیره میشه 

منابع افراد خاص همیشه حضور دارد 

بماند که لابی سلاح پشت ترامپ است 

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
ترامپ رسما در میشیگان هم پیروز شد

ترامپ با پیروزی در میشیگان آرا الکترال خود را به 306 رساند.

http://fararu.com/fa/news/297426/%D8%AA%D8%B1%D8%A7%D9%85%D9%BE-%D8%B1%D8%B3%D9%85%D8%A7-%D8%AF%D8%B1-%D9%85%DB%8C%D8%B4%DB%8C%DA%AF%D8%A7%D9%86-%D9%87%D9%85-%D9%BE%DB%8C%D8%B1%D9%88%D8%B2-%D8%B4%D8%AF

 

با این خبرها به نظر شمارش آرا هم کاری از پیش نبرد 

  • Upvote 5

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

در مورد انتخابات ایران هم میشه اینجا نظر داد؟

 

=============

 

انجمن MILITARY.IR ، با استناد به بند یکم از قوانین انجمن ، یک انجمن با محوریت تحلیل های نظامی است و به هیچ عنوان وارد دسته بندی های سیاسی ، انتخابات و مفاهیمی نظیر این نخواهد شد . برای این موضوعات به اندازه کافی ، صفحات مجازی شامل توئیتر ، تلگرام  و ... وجود دارند // MR9

 

http://www.military.ir/forums/topic/21925-%D9%82%D9%88%D8%A7%D9%86%DB%8C%D9%86-%D8%B3%D8%A7%DB%8C%D8%AA/

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
بر 16 شهریور 1393 در 22:11 , MR9 گفت:
بر 16 شهریور 1393 در 18:56 , MR9 گفت:

هر قدر تهدید ایران در جامعه بین المللی بزرگتر باشد ( به قول وزیر تبلیغات آلمان نازی ، دروغ هرچه بزرگتر ، قابلیت باور پذیری آن بیشتر ) به همان نسبت ، منطق ایالات متحده برای ادامه سیاستهای فعلی بالاتر خواهد بود

 

به یه دیدگاهی برخوردم که تا قرن آینده به دلیل گرمایش جهانی و پایان رسیدن منابع انرژی و ... لاجرم دنیا دوباره به طرف کمونیستی برمیگرده !!!

بر 16 شهریور 1393 در 18:56 , MR9 گفت:

هر قدر تهدید ایران در جامعه بین المللی بزرگتر باشد ( به قول وزیر تبلیغات آلمان نازی ، دروغ هرچه بزرگتر ، قابلیت باور پذیری آن بیشتر ) به همان نسبت ، منطق ایالات متحده برای ادامه سیاستهای فعلی بالاتر خواهد بود

خیلی برام جالب هست مولفه های قدرت هر کشوری بسادگی توسط تحلیلهای آماری و ... قابل استخراج هست  من موندم کدوم مولفه قدرت ایران باعث میشه که امریکا بتونه این تهدید رو بزرگ جلوه بده ؟ نکنه بودجه نظامیمون ؟؟؟؟  یعنی نخبگان سیاسی و ... دیگر کشورها اینقدر ساده اندیش هستند ؟یا ایران واقعا دارای مولفه های پنهان قدرت هست (البته شاید اگر بگیم یه عده نفوذی عربده کش همدست در کشور ما داره که به ترویج این سیاست کمک میکنن درست تر باشه )؟یا کشورهای عربی منطقه این جنگ افزارها رو بخاطر فشار و باج خواهی آمریکا مجبورن بخرن ؟  یا کلا بیخیال بشیم بزنیم تو خط نبرد بزرگ خیر و شر 

 

  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
49 minutes قبل , sezar گفت:

خیلی برام جالب هست مولفه های قدرت هر کشوری بسادگی توسط تحلیلهای آماری و ... قابل استخراج هست  من موندم کدوم مولفه قدرت ایران باعث میشه که امریکا بتونه این تهدید رو بزرگ جلوه بده ؟

به نظرم ، اگر وقت کردید ، تاپیک بسیار ارزشمند کتابهایی که باید خواند  را حتما از ابتدا مرور بفرمایید

حالا به شکل  تخصصی اگر قصد دارید جواب سئوال را بدانید ، این کتاب را حتما تهیه و مطالعه کنید

politics-book-34.jpg

این کتاب را بنده در بهمن 1393 خدمت دوستان معرفی کردم

این کتاب تلاشی در بازنگری مفهوم قدرت ملی است تا بتوان درباره امکانات و توان‌مندی‌ها ـ در مقایسه با مباحث کنونی موجود در امور بین‌الملل ـ درک گسترده‌تری به دست آورد. هدف این تحقیق تدوین چارچوبی فکری است که بتواند به جامعه اطلاعاتی در ارزیابی و برآورد قدرت ملی کشورهایی کمک کند که در آینده، احتمال تبدیل شدن آنها به رقیبان هم‌تراز با ایالات‌متحده وجود دارد.

این چارچوب دیدگاه وسیع‌تری درباره قدرت ملی به دست می‌دهد و کمک می‌کند تا بتوان کشورهای «واقعاً» قدرتمند را از کشورهای «ظاهراً» قدرتمند تمیز داد.

  • Upvote 5

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
2 hours قبل , MR9 گفت:

این کتاب تلاشی در بازنگری مفهوم قدرت ملی است تا بتوان درباره امکانات و توان‌مندی‌ها ـ در مقایسه با مباحث کنونی موجود در امور بین‌الملل ـ درک گسترده‌تری به دست آورد. هدف این تحقیق تدوین چارچوبی فکری است که بتواند به جامعه اطلاعاتی در ارزیابی و برآورد قدرت ملی کشورهایی کمک کند که در آینده، احتمال تبدیل شدن آنها به رقیبان هم‌تراز با ایالات‌متحده وجود دارد.

این چارچوب دیدگاه وسیع‌تری درباره قدرت ملی به دست می‌دهد و کمک می‌کند تا بتوان کشورهای «واقعاً» قدرتمند را از کشورهای «ظاهراً» قدرتمند تمیز داد.

سال چاپ این کتاب را نگاه کردم برای 1383 هستش . حالا سوال این است که آیا مفهومی از قدرت در عصر فرا صنعتی که آن موقع وجود داشته با الان یکی هست ؟ به نظر میرسه که عصر فراصنعتی تنها یک دوره گذار به عصر دیگر می باشد و  ویژگی های دوره ثبات را ندارد و حداکثر شبه حالتی شبیه  عصر صنعتی را به خود خواهد گرفت با این تفاوت که زمینه ها برای هژمونی نرم بر جوامع با استفاده از مفهوم نفوذ و اقتدار حاصل از  قوانین تدوین شده ناشی از قدرت سخت جای اعمال مستقیم قدرت سخت را می گیرند .

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
نقل قول

به گزارش گروه بین‌الملل خبرگزاری فارس، «جان بولتون» مشاور امنیت ملی کاخ سفید روز جمعه طی بیانیه‌ای به استقرار نظامیان روس در ونزوئلا و همچنین فعال شدن سامانه دفاع موشکی اس 300 در کاراکاس  واکنش نشان داد.

وی در این بیانیه گفت: ما شدیدا به بازیگران خارج از نیمکره غربی درباره استقرار تجهیزات نظامی در ونزوئلا یا در هر جای دیگری از این نیمکره با هدف استقرار یا توسعه عملیات نظامی هشدار می‌دهیم.

بولتون گفت که آمریکا چنین اقدام نظامی را تحریک آمیز و تهدیدی مستقیم برای صلح بین‌المللی و امنیت در منطقه می‌داند.

روز گذشته منابع خبری گزارش دادند که ونزوئلا سامانه دفاع موشکی اس 300 روسی را برای دفاع از پایتخت در اطراف کاراکاس مستقر کرده است.

«دونالد ترامپ» رئیس جمهور آمریکا روز چهارشنبه نیز در دیدار با «فابیانا روزالز» همسر «خوان گوایدو» رهبر مخالفان ونزوئلا و در جمع خبرنگاران با تهدید مسکو گفت که تمامی گزینه‌ها برای خارج کردن روسیه از ونزوئلا مطرح است.

شنبه گذشته دو هواپیمای نیروی هوایی روسیه که حامل یک مقام وزارت دفاع و ۱۰۰ نظامی این کشور بوده‌اند وارد ونزوئلا شدند.

فارس

 

پ ن: رفتارهای بولتن و پمپئو در مورد ایران قابل تحلیل بود و تحلیلی وجود داره تمام فشارها به کره شمالی و ونزوئلا و روسیه ( یکی در بعد روانی قضیه یعنی مذاکره خوب با ما(آمریکا) و یکی نفت و یکی هشدار به عدم حمایت سیاسی از ایران) ناشی از هدف نهایی در مورد ایران هست ولی برخی تناقضات وجود داره از جمله مانع تراشی پمپئو برای عدم توافق با کره شمالی ( برای ترامپ جزییات قطعا اهمیت نداشت و مشخص بود راضی به توافقی بود که پمپئو مانعش شده ).

 

یک تفاوت دیدگاه هم به نظر ( در ابتدا البته چون ترامپ با فشار بیرونی دائم مجبور هست تصمیماتش را تعدیل کنه یا لغو در برخی حوزه ها) از ابتدا وجود داشت. ترامپ هدف نابودی ایران را نداره ولی تیم پمپئو-بولتن-نتانیاهو دقیقا این هدف را دنبال میکنند. نابودی به معنای شناخته شده سیاسیش البته.

  • Like 2
  • Upvote 5

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

با عرض سلام ادب و احترام

به نظر بنده اینکه سخنان یگ شخص یا مقام را موضع دولت آمریکا در نظر بگیریم اشتباه است و منجر به تحلیل های اشتباه میشه . می توان گفت که سیستم سیاسی آمریکا صرف نظر از خوب یا بد بودنش یک نوع سیستم هست که منحصر به کشور آمریکا است تا حدودی و نقش کنگره و جناح ها و درگیری های سیاسی و تلاش برای جذب رای طبقه های اجتماعی با سیاست های سختگیرانه  و ..... به این نکته باید توجه شود که در آمریکا هدف نهایی مسئولان بیشترشون حداقل انتخاب مجدد است و به همین دلیل دنبال گروه های اجتماعی میگردن و سیاست گذاری را بر آن اساس انجام میدن و کابینه ترامپ به خصوص یک کابینه واحد و متحد نیست و جناح بندی های مختلفی در خود این کابینه وجود داره و ترامپ از طرفی حمایت میکنه که در نهایت براش رای بیشتری بیاره و تندرو هایی مثل بولتن و پمپئو اگر در اکثریت باشند در اکثریت مطلق هم نیستن و جلوه کشور آمریکا در دید جهانیان به خصوص اروپا و و آمریکای شمالی برای مردمشون میشه گفت مهمه و با سیاست گذاری خارجی مناسب میشه یک مقدار از فشار کم کرد و تنها مسئولین باید از گل خودی زدن اجتناب بکنن . یکی از امثالش این هست که توانایی رسانه ما پایینه و بعضا بعضی از اقدامات صدا و سیما ضربه میزنه به کشور و در سیاست گذاری خارجی

هم متحد قابل اعتمادی نداریم ...... در کل اگر همه حرکت ها سخنان و تصمیمات مسئولین بر روی برنامه و هماهنگ باشه مثل مسئولین سایر کشور ها و یک جبهه واحد به وجود بیاید و دست از خودزنی برداریم و شایسته سالار بشویم مشکلات قطغا حل خواهد شد .......... این کشور و مردمش پتانسیل بالایی برای کارهای بزرگ دارد ..........

با تشکر

پ.ن

1. صرفا نظرات شخصی بنده است و ممکن است درست یا نادرست باشد 

 

  • Like 2
  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
نقل قول

دریادار «مایکل مولن» رئیس پیشین ستاد مشترک نیروهای مسلح ایالات متحده اذعان کرد که آمریکا در حال حرکت به سوی افول بوده و در صورتی که رهبران آن کاری نکنند، به فروپاشی می‌رسد.

مولن طی مصاحبه با «والتر آیزاکسون» خبرنگار شبکه «سی.ان.ان» گفت: «سپهر سیاسی در واشنگتن، شدیدا قطبی شده است. پیشتر (در آمریکا) رهبری غیرمتمرکز با رؤسای قدرتمند کمیته‌ها داشتیم. اما اکنون دیگر چنین چیزی نیست و گروه رهبری‌کننده به درجات عالی اجرایی می‌رسند. البته گروه بسیار کوچکی است؛ رئیس کمیته، رهبر اکثریت سنا و دیگران که در حقیقت دستور کار (آمریکا) را کنترل می‌کنند».

وی با افشای پشت‌پرده راه رسیدن به ریاست جمهوری در ایالات متحده، توضیح داد: «اگر شما می‌خواهید مجددا (به ریاست جمهوری) انتخاب شوید، اگر می‌خواهید در ساختار قدرت از شما حمایت، پس باید کاری که می‌خواهند انجام بدهید. چیزی که ما می‌خواهیم، رهبرانی هستند که (در برابر این روند)‌ بایستند و بگویند کاری که انجام می‌دهید، نادرست است».

این فرمانده پیشین ارتش آمریکا در پاسخ به این سوال که "چرا اکنون نه تنها سران کنگره، بلکه جمهوری‌خواهان هم زمانی که فکر می‌کنند ترامپ اشتباه کرده، از او حمایت نمی‌کنند" تصریح کرد: «به‌نظرم وخیم‌ترین خطر برای کشور ما در حال حاضر، نبود رهبری معنوی است. به‌نظرم در دوران پس از هشت سال ریاست‌جمهوری ترامپ، نبود اخلاقیات و ارزش‌ها (در جامعه)... پتانسیل بسیار بالایی برای وارد کردن آسیب جدی به ما دارد. بعد از این هشت سال، ما کشور متفاوتی خواهیم بود. ارزش‌ها و اصولی که قویا حامی آن بودیم، لگدمال خواهد شد. کسی باید در برابر این روند بایستد».

دریادار مولن با بیان اینکه آینده و ظرفیت‌های اقتصادی آمریکا هم‌اکنون در حال قربانی شدن است، افزود: «به بدهی‌های ما نگاه کنید... ما فقط حرف می‌زنیم و صحبت می‌کنیم، اما هنوز اصلاحات جدی در سیستم ثانویه خود اجرا نکردیم و بالاخره زمانی این غفلت، گریبانگیر ما می‌شود».

وی ضمن اشاره به اینکه رئیس‌جمهور فعلی آمریکا در حال تضعیف و تخریب نهادهای نظارتی و قضایی این کشور از جمله «اف.بی.آی» است، اظهار داشت: «او اشتباهاتی انجام داده است. من نگران این هستم که ما به دست خود، این سازمان‌ها را تخریب می‌کنیم. درباره وزارت دادگستری نیز همین است. برای وضعیت سازمان مرکزی اطلاعات (سیا) و جامعه اطلاعاتی و وزارت خارجه هم نگران هستم».

رئیس پیشین ستاد مشترک ارتش آمریکا با انتقاد از موج خروج نیروهای کاری مفید از دولت ترامپ، گفت: «اولین چیزی که اکنون باید اصلاح شود، این است که آیا افراد مناسبی را برای سیا، اف‌بی‌آی و وزارت خارجه استخدام کرده‌ایم؟ آیا نیروهای خوبی در مقایسه با آنهایی که استعفا داده‌اند، در سازمان‌ها مانده‌اند؟ نه تنها باید افراد مناسب‌تری را استخدام کنیم بلکه باید این مؤسسات را که به گِل نشسته‌اند، احیا کنیم».

مولن ضمن اعلام مخالفت با حضور افراد نظامی در دستگاه‌های مدنی آمریکا، برخلاف کاری که ترامپ در اوایل دوران ریاست‌جمهوری انجام داده بود، اضافه کرد: «اما نظام و سیستم کشور ما بر پایه رهبری نظامی نیست. بلکه بر پایه رهبری مدنی است. آنها افرادی استثنائی و وطن‌پرست بودند که می‌خواستند این کشور را به جلو ببرند... اما اکنون نیست شده‌اند».

وی با «شدیدا مخرب» خواندن ترامپ به‌عنوان رئیس‌جمهور آمریکا، گفت: «البته ریاست‌جمهوری ترامپ، تنها مشکل این کشور نیست. به نظرم رئیس‌جمهور ترامپ، علائم بروز بیماری‌هایی است که در این کشور داریم. سیاستمداران مختلفی طی سال‌های قبل این بیماری‌ها را به واشنگتن آوردند. سران (آمریکا) باید تغییر کنند و کنار بروند تا افراد جوان‌تر روی کار بیایند».

این نظامی پیشین آمریکایی با اشاره به برخی از مشکلات عدیده در آمریکا شامل نژادپرستی، نابرابری دستمزدها، عدم توزیع متوازن درآمدها و نبود اخلاقیات در جامعه، توضیح داد: «ما به سمت بحران‌های دهه‌های 60 و 70 پیش می‌رویم. ما رو به صعود نیستیم بلکه رک بگویم که ما در حال نزول و سقوط هستیم. مانند یک کمپانی رو به ورشکستگی. می‌توانید ببیند که در حال رخ دادن است».

دریادار مولن در پایان با اذعان به روند نزولی که آمریکا در حال طی کردن است، تاکید کرد: «سوال اینجاست که آیا سران آمریکا پیش از آنکه به پایین کشیده شده،‌ صدمه ببینیم یا دچار اتفاقات فاجعه‌بار شویم، از جای خود بلند می‌شوند؟.. شاخص‌ها هم‌اکنون به هیچ‌وجه مثبت نیستند».

فارس

 

پ ن: برای همین مطالعه دیدگاه های بیشتر از اطراف مختلف جامعه سیاسی-امنیتی آمریکا میتونه شناخت دقیق تری به ما بده. در مورد آمریکا به قول مولن ما در این دوره بسیار پررنگ تر با «پس باید کاری که می‌خواهند انجام بدهید.» این افراد و گروه های پرقدرت در آمریکا طرف هستیم تا ترامپ و حکومتش.

  • Upvote 4

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
19 hours قبل , alala گفت:

فارس

 

پ ن: برای همین مطالعه دیدگاه های بیشتر از اطراف مختلف جامعه سیاسی-امنیتی آمریکا میتونه شناخت دقیق تری به ما بده. در مورد آمریکا به قول مولن ما در این دوره بسیار پررنگ تر با «پس باید کاری که می‌خواهند انجام بدهید.» این افراد و گروه های پرقدرت در آمریکا طرف هستیم تا ترامپ و حکومتش.

فکر می کنم مشکل در سایت های ایرانی زبان اینه که اختلاف های درون حزبی آمریکا که اکثرا با حرف های اغراق شده رسانه ای همرا هستو با سیاست کلی آمریکا اشتباه میگیرن .. نمونش مثل ایران حمایت از حزب الله لبنان ساخت کریدور ارتباطی به دریا مدیترانه سیاست کلی امنیتی ایرانه مهم نیست که کدوم گروه سیاسی و کدو افکار بیاد این سیاست به شدت دنبال میشه . در آمریکام همین شکله چیزی که دموکرات ها به عنوان به به جلو رفتن می گن تا حالا چیزی برای آمریکا به ارمغان نیاورده نمونش در مرزهای جنوبی آمریکا شاهد بحران هستیم اما دموکرات ها فکر می کن با صبر کردن مشکل حل میشه اما جمهوری خواها فکر عملن .. در زمینه اقتصاد جمهوری خواها متوجه شدن که جذب سرمایه دار کشورو قوی می کنه دموکرات ها طرحی به نام انقلاب سبز دادن خوب این انقلاب سبز در حقیقت طرح کمونیستی اما تو اسم قشنگ این طرح رو یک دختر جون که مهمترین کار اقتصادیش این بوده که یک بار مشروب فروشی اداره کنه داده و بقیه دموکرات ها بخاطر این که این جونه دنبالشن .. به نظرم اون چیزی که باعث افت در امریکا شده تفکر پوسیده دموکرات هاس این قشر سیاسی واقعیت دنیای اطرافشونو نادیده گرفتن و واقعا شانسی در اینده آمریکا ندارن بیشترین تلاششون اینه با استفاده از چهرهای جنجال افرین مثل کورتز  ، جونا رو جذب کنن دقیقا مثل کاری که کوربین در بریتانیا می کنه (سخنرانی این ادم گوش کنید جالبه تو دنیای لیلی پود زندگی می کنه ) اما با تمام این اختلاف های با تمام جنگ رسانه ای که بینشونه من فکر می کنم سیاست کلی امنیتی یکیه........ این که شرکت های چینی در قسمت فناوری بن بشن سیاست دو طرفه این که مرزها کنترول بشه سیاست دو طرفه (مشکل اینه کی دستور میده هیچ کس نمی خواد فردا بد نام باشه ). و... به نظرم از روی جنگ رسانه ای سیاست آمریکا تحلیل کردن که در حقیقت هر دو طرف اغراق می کنن اشتباس و ما باید از روی عمل امریکا تحلیلش کنیم ....

  • Like 1
  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
نقل قول

به گزارش گروه بین‌الملل خبرگزاری فارس، «ویلیام بار»، دادستان کل آمریکا روز پنجشنبه تصریح کرد گزارش «رابرت مولر»، بازرس ویژه تحقیقات درباره دخالت ادعایی روسیه در انتخابات آمریکا نشان می‌دهد «دونالد ترامپ»، رئیس‌جمهور آمریکا در جریان رقابت‌های انتخاباتی سال ۲۰۱۶ با طرف‌های روس همکاری نکرده است. 

 

پ ن: محتوای مثبت این گزارش اون هم در نزدیکی انتخابات آمریکا میتونه فرض کننده یک عملیات فریب بوده باشه کل ماجرا از ابتدا؟ قطعا با این همه جنجال دموکراتها و نتیجه این گزارش حالا ترامپ در یک موقعیت مظلوم نمایانه، معصوم و تحت حملات ناجوانمردانه که اتهامات دیگه هم علیهش را میتونه تحت تاثیر قرار بده و دروغ بپنداره قرار میگیره و معمولا یک فرد مظلوم که مورد ستم و تهمت و افترا قرار گرفته حتی توسط مخالفین هم همذات پندارانه باهاش برخورد میشه.

  • Like 1
  • Upvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

چرا هم ترامپ و هم منتقدان او درباره تروریستی خواندن سپاه اشتباه می کنند

iranVSusa.jpg

 

تصمیم دونالد ترامپ برای شناختن سپاه پاسداران انقلاب اسلامی ایران به عنوان یک سازمان تروریستی خارجی ، مهم ترین حرکت وی در صحنه جهانی تا به امروز می باشد . این اعلامیه یک تشنج کاملا قابل پیش بینی از لفاظی های هنجارانه را از همه طرف ها ایجاد کرده ، اما تقریبا مشخص است که هیچ کدام  کار مهتری را انجام نخواهند داد . رویکرد ترامپ به ایران به نظر می‌رسد که به گونه‌ ای طراحی شده ‌است که آتش و خشم ظاهری خود را ایجاد کند در حالیکه به دقت از پیامدهای ناخوشایند انسانی ، مالی و سیاسی یک حرکت تحریک آمیز برای افزایش درگیری مستقیم نظامی کناره گیری می ‌کند. این حرکات عجیب و غریب ممکن است در نمایش‌های تلویزیونی باعث افزایش شهرت رئیس جمهور شود ، اما همانطور که پرونده ایران در حال حاضر نشان می‌دهد ، حقه های هالیوودی جایگزین مناسبی برای سیاست خارجی موثر آمریکا نیستند .

ترامپ و مشاوران ارشد او این عمل را به عنوان گام دیگری در مبارزه بی رحمانه آمریکایی ها برای اعمال فشار حداکثری بر دولت ایران توصیف کردند تا شانس خود را برای پایان دادن به اکثر سیاست های ایران بر روی میز مذاکره یا در حالت ایده آل با تغییر رژیم بیازمایند .

 

trump.jpg

 

با وجود بیش از دو سال تلاش‌های هماهنگ برای بالا بردن برانگیختگی در تهران ، شواهد کمی وجود دارد مبنی بر این که رهبری ایران برای انجام اصلاحات چشمگیر در وضعیت امنیت منطقه ‌ا ی یا سیاست‌های داخلی خود آماده باشد  و علی‌ رغم آسیب ‌پذیری واقعی در سیستم حاکم امروزی ، چشم‌انداز انتقال نزدیک به یک دولت مسئول ، تا کنون به همان اندازه گذشته دور باقی مانده‌ است .

همانگونه که رسانه‌های گروهی به وضوح مشخص کرده اند ، قرار دادن نام سپاه پاسداران انقلاب اسلامی به عنوان یک گروه تروریستی تاثیر چندانی بر ظرفیت‌های نظامی ایران و یا فرصت‌های اقتصادی آن نخواهد داشت. این امر تنها افزونگی ای بر سیستم تحریم‌های کنونی آمریکا می افزاید که رهبران و موسسات امنیتی ایران را از طریق شلیک های پی در پی مجازی به وسیله محدودیت‌های مالی و تجاری در زمینه‌هایی که شامل حمایت از ترور، گسترش سلاح های هسته ای و نگرانی‌های حقوق ‌بشری در کنار مسائل دیگر است ، هدف قرار می‌دهند .

 

نقل قول

حرکات ترامپ ممکن است در نمایش‌های تلویزیونی باعث افزایش شهرت او شود ، اما همانطور که پرونده ایران در حال حاضر نشان می‌دهد ، حقه های هالیوودی جایگزین مناسبی برای سیاست خارجی موثر آمریکا نیستند

 

این اقدام اخیر که سپاه پاسداران را به عنوان یک سازمان تروریستی خارجی تعیین می‌کند فشارهای موجود را با چندین اهرم جدید افزایش می دهد . از جمله اینکه تهدید به تعقیب کیفری را تقویت می‌کند که هر فرد یا نهاد اگر آگاهانه به ارائه حمایت مادی از سپاه پاسداران انقلاب اسلامی اقدام کند در حال حاضر با امکان محکومیت ۲۰ ساله زندان مواجه خواهد شد. به سختی می توان تصور کرد که این مساله یک مانع واضح تر از مجازات‌های مالی و تجاری  آمریکا باشد  که در حال حاضر برای انجام تجارت با افراد سپاه اعمال می‌شوند.

در حالی که ابزار عملی برای تعیین سپاه به عنوان یک سازمان تروریستی ممکن است کم باشد ، واکنش به این حرکت کاملا واضح نیست. جای تعجب نیست که مقامات ایرانی با سیلی از خشم پاسخ دادند و به عنوان یکی از اقدامات تلافی جویانه فرماندهی مرکزی ایالات متحده را به عنوان یک گروه تروریستی اعلام نمودند . این اقدام در کنار یک واکنش توسط اعضای مجلس که یونیفرم سپاه را به صورت هماهنگ پوشییده بودند در کنار  وحدت تیترهای روزنامه های اصلاح طلب به تصویر کشیده شد .

 

majles.jpg

 

در خارج از کشور ایران ، تعدادی از تحلیلگران و ناظران در مورد اثرات این طرح بر روی سیاست ‌های داخلی ایران و وضعیت منطقه‌ای آن ابراز نگرانی کردند و پیش‌بینی نمودند که این طرح تبعیت ایران از قرارداد هسته ‌ای و چشم انداز آینده دیپلماسی ایران - آمریکا را تضعیف خواهد کرد. بسیاری بر این باورند که این اقدام برای تحریک یک درگیری نظامی بین نیروهای ایرانی  و آمریکایی در نظر گرفته شده‌ است . بن رودز ، مسئول پیشین دولت اوباما، اظهار داشت که تعیین کردن سپاه پاسداران انقلاب اسلامی به عنوان یک سازمان تروریستی تنها به معنای گامی به سوی درگیری است ، در حالی که علی واعظ  از گروه بحران بین‌الملل این مساله را کشتن رویای ترامپ در رسیدن به یک توافق جامع تر از برجام و برای رئیس‌جمهور آینده یک چالش هزینه بر توصیف کرد .  تریتا  پارسی، بنیانگذار سازمان حمایت از ایرانیان آمریکایی در توییتر نوشت که  جنگ اساسا اجتناب ‌ناپذیر خواهد بود .

متاسفانه، منتقدان ترامپ رویکرد اشتباه را اتخاذ می‌کنند . اول از همه، پیش‌بینی‌های آخرالزمانی آنها غلط و غیر قابل اعتماد هستند و معتبر نمی باشند . حداقل یک دهه ، متخصصان و کارشناسانی که از تعامل با ایران حمایت می کنند ، به طور مرتب هشدار داده اند که هر اقدام جدید اقتصادی، نظامی یا دیپلماتیک که به منظور جلوگیری از سیاست های بی ثبات کننده ایران مورد استفاده قرار می گیرد، اشتباه است . آن‌ها استدلال می‌کنند که هر گونه فشار جدید ، چشمه  را مسموم تر می‌کند ، عزم رژیم را تقویت می نماید و دیپلماسی یا هماهنگی در کمپین ضد داعش را متوقف می نماید . همچنین نیروهای آمریکایی را در منطقه به خطر می‌اندازد و ممکن است سهوا یک درگیری نظامی مستقیم را ایجاد کند . بسیاری از این نگرانی‌ها مکررا و یا حتی نابجا به اثبات رسیده‌اند. فشار اقتصادی نقش عمده‌ ای را در ایجاد یک تغییر تاریخی در تمایل ایران به مذاکره بر سر برنامه هسته ‌ای اش در سال ۲۰۱۳ ایفا کرد .

 

نقل قول

منتقدان ترامپ رویکرد اشتباه را اتخاذ می‌کنند . آن‌ها استدلال می‌کنند که هر گونه فشار جدید ، عزم رژیم را تقویت می نماید اما اثبات شده که فشار اقتصادی نقش عمده‌ ای را در ایجاد یک تغییر تاریخی در تمایل ایران به مذاکره بر سر برنامه هسته ‌ای اش در سال ۲۰۱۳ ایفا کرد

 

منتقدان ترامپ بیشتر با طرح این موضوعات اعتماد خود را نسبت به ایران نشان می دهند . انتقاد موثر از سیاست دولت آمریکا این است که نتوانسته است حرکات مشخصی را به سمت اهداف تعیین ‌شده خود ایجاد کند . رئیس‌جمهور امید خود را برای یک معامله بزرگ ‌تر، بهتر و یا اصرار دیرینه مشاوران وی مبنی بر اینکه سقوط رژیم ایران حتمی است را ابراز کرده‌ است. ایرانی که سالها تحت فشارهای شدید اقتصادی قرار دارد ، ممکن است برای برخی در واشنگتن یک نتیجه کافی باشد ، اما نمی تواند ابزارهای خطرناک ترین خط مشی های سیاسی ایران را که به وسیله آنها جمهوری اسلامی می تواند نقش مهمی برای شکل دادن به آینده خاورمیانه گسترده تر ، از جمله جمعیت پر جنب و جوش و تحصیلکرده ، منابع اقتصادی متنوع و میراث عظیم تاریخی از رهبری منطقه ‌ای را از ایران سلب نماید .

 

iran.jpg

 

نقل قول

فشارهای اقتصادی نمی تواند ابزارهای خطرناک ترین خط مشی های سیاسی ایران را که به وسیله آنها جمهوری اسلامی می تواند نقش مهمی ، برای شکل دادن به آینده خاورمیانه ، از جمله جمعیت پر جنب و جوش و تحصیلکرده ، منابع اقتصادی متنوع و میراث عظیم تاریخی از رهبری منطقه ‌ای را از ایران سلب نماید

 

در عین حال ،  گذر زمان ، جهان را به انقضا محدودیت‌های مختلف فعالیت ‌های هسته‌ ای ایران در قرارداد سال ۲۰۱۵ نزدیک ‌تر می ‌کند. هنگامی که این محدودیت ‌ها پایان بپذیرند ، تهران از شروط  یا موشکافی بین‌المللی رها خواهد شد و می تواند آزادانه برای دنبال کردن یک برنامه هسته ‌ای صنعتی و پیشرفته که به طور موثر توسط جامعه بین‌المللی قانونی فرض شده است برود . واشنگتن پس از طرد متحدان خود و دیگر شرکای حیاتی در قرارداد هسته ‌ای، دیگر در موقعیتی نخواهد بود که قادر به تلاش دیپلماتیک برای ممانعت ازبه وجود آمدن این نتیجه بشود  و تنها گزینه باقی مانده بسیار خطرناک و با کمترین اثر ،  تلاش های یک جانبه خواهد بود .

 

نقل قول

سیاست گذاران مسئول از هر دو طرف و هم پیمانان آمریکا در اروپا و منطقه باید با هم متحد شوند تا خط مشی  دیپلماتیک را از این بن‌ بست استراتژیک بر روی ایران خارج کنند

 

تعیین سپاه پاسداران انقلاب اسلامی به عنوان یک سازمان تروریستی هیچ هدف سازنده ای ندارد اما مخالفت گسترده ای با این حرکت توسط منتقدان ترامپ نیز نمی شود . سیاست گذاران مسئول از هر دو طرف و هم پیمانان آمریکا در اروپا و منطقه باید با هم متحد شوند تا خط مشی  دیپلماتیک را از این بن‌ بست استراتژیک بر روی ایران خارج کنند .

 

پی نوشت - در متن بالا تنها بخش های مهم تحلیل آورده شده است .

 

صرفاً برای میلیتاری / بن پایه  : اندیشکده Brookings

ویرایش شده در توسط HRA
  • Like 1
  • Upvote 12

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

لطفا وارد سیستم شوید برای ارسال نظر

شما قادر خواهید بود بعد از ورود به سیستم این نظر را ترک نمایید



ورود به سیستم