RedArmy

تحلیل و پیگیری تحولات ایالات متحده

پیروز نهایی انتخابات سال 2020 ایالات متحده   

61 votes

این نظرسنجی برای رای جدید بسته است
  1. 1. پیروز نهایی انتخابات سال 2020 ایالات متحده به نظر شما کدامیک از دو گزینه ذیل خواهد بود ؟؟؟

    • جو بایدن (دموکرات)
    • دانالد ترامپ (جمهوری خواه )


Recommended Posts

8 hours قبل , HAMAD2012 گفت:

# برکناری مارک اسپر 

 

شاید ترامب در این هفته های آخر بفکر یک دیوانه بازی خطرناک باشد  باید مراقب بود وهوشیار ......

 

سیستم حاکم بر آمریکا اجازه این کار رو به دولتی نمیده که کارش تمومه.

ترامپ هم باید برای هدفی دست به این کار بزنه که دیگه هدفی براش نمونده

 

  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
22 minutes قبل , LostSky گفت:

 

سیستم حاکم بر آمریکا اجازه این کار رو به دولتی نمیده که کارش تمومه.

ترامپ هم باید برای هدفی دست به این کار بزنه که دیگه هدفی براش نمونده

حمله به ایران شاید نشه اما اگر مسایلی مثل ترور سید حسن نصرالله یا حمله به پایگاههای حشدالشعبی یا انصارالله بشه چی

 

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
1 ساعت پیش, LostSky گفت:

فرصت تمام شد 

از چه کسی انتقام بگیریم وقتی دولت آمریکا عوض شد و وقتی آبها از آسیاب افتاد هر عکس العمل ما با عواقب چندین برابری عکس العمل زمان ترور سردار مواجه خواهد شد آنزمان جو روانی داخلی و خارجی کاملاً 

...

 

سلام

الحمدلله که متوجه هستید برای انجام عملیات نیاز هست تا شرایطی مهیا باشد و البته نه یک شرطی ! اینکه جو روانی آماده باشد دلیلی نیست بر اینکه شما بتوانید یک طرح عملیاتی موفق پیاده سازی کنید . یک عملیات موفق به یک برنامه ریزی دقیق هم نیاز دارد که آن هم الزاماتی می طلبد . وقتی برنامه ریزی صحیحی انجام گیرد یکی از ارکانش همان ایجاد جو روانی است . 

حالا جناب @MR9 خودشان که نیستند اما نمودارشان که هست و در دسترس

EEE~0.jpg

تکلیف باید مشخص بشود که ما چه نوع عملیاتی می خواهیم انجام دهیم !؟ و ... . 

  • Upvote 5

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
12 hours قبل , majid363 گفت:

شاید حمله به حرب الله هدف امریکا باشه 

 

 

در نظر بگیریم نماینده امریکا در امور سوریه هم تعویض شد. به نظرم میتونه به قول شما هدف حزب الله باشه. حالا یا در لبنان یا سوریه یا به شکل ترور یا حمله برنامه ریزی شده به نقاط خاص.

اقدامات احتیاطی در خلیج فارس قبل ترور سردار هم صورت گرفته بود.

 

پ ن: رییس ستاد مشترک ارتش صهیونیست گفته ما داریم خودمون را برای جنگی سخت و فشرده آماده میکنیم (این روزها) - اشاره ای به منطقه جنگ نکرده. بحث نگرانی بی مورد نیست ولی احتیاط در شرایط آشفته فعلی (ایالات متحده به واقع آشفته است شرایطش؛ پنتاگون که معلوم نیست چه خبره، استعفا پشت استعفا و اخراج و بعد هم ولگردی! اعضای دولت در خاورمیانه با محوریت ایران. کشور را تو اون حالش ول کردند دوره افتادند تو منطقه)

ویرایش شده در توسط alala
  • Upvote 6

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
بر 20 آبان 1399 در 00:29 , HAMAD2012 گفت:

# برکناری مارک اسپر 

 

شاید ترامب در این هفته های آخر بفکر یک دیوانه بازی خطرناک باشد  باید مراقب بود وهوشیار ......

 

دیروز سید حسن نصرالله حداقل سه یا چهار بار در مقاطع مختلف سخنانش به آمادگی در برابر اقدامات احتمالی اسراییل و آمریکا در این دو ماه باقیمانده اشاره داشت. حتما اطلاعاتی از تحرکات وجود داره که سید هم هشدار میده، پس همونطور که سید گفت مقاومت باید در آماده باش باشه هرچند با توجه به توان بسیار بالای تکنولوژیکی و اطلاعاتی و ابزاری دشمن باز هم امکان غافلگیری وجود داره ولی تا حد امکان باید به هوش باشیم و سناریوهای مختلف را در نظر بگیریم.

  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
بر 18 آبان 1399 در 13:32 , mehdipersian گفت:

جو بایدن نیز کاملاً تحت احاطه صهیونیست هاست.

اولین انتصاب وی سناتور «تد کوفمن» یک یهودی صهیونیست است که مسئولیت هماهنگی تحویل قدرت از دونالد ترامپ را مدیریت خواهد کرد.

همسر معاون وی «کاملا هریس» نیز یهودی صهیونیستی با نام «داگلاس امهف» می باشد.

پسر جو بایدن «روبرت هانتر» نیز سال پیش با «ملیسا کهن» که یک یهودی از آفریقای جنوبی است ازدواج کرده است. 

 

نکته: یهودی بودن یک نفر به این بستگی داره که مادر یهودی داشته باشه

 

این یهودیان صهیونیست که اینقدر در کشورهای مهم نفوذ دارند ( با توجه به جمعیت کل یهودیها در دنیا  14 میلیون بیشتر نیست ! ) واقعا چطوری بوجود می آد؟! نمی خوام تاپیک رو منحرف کنم اما سوالات زیادی تو ذهنم است که خیلی دوست دارم فارغ از نگاه قومی یا مذهبی جوابش رو بدونم. نمی دونم آیا تو این فروم تاپیکی برای این موضوع وجود داره یا نه؟

  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
17 hours قبل , habdollahi83 گفت:

 

این یهودیان صهیونیست که اینقدر در کشورهای مهم نفوذ دارند ( با توجه به جمعیت کل یهودیها در دنیا  14 میلیون بیشتر نیست ! ) واقعا چطوری بوجود می آد؟! نمی خوام تاپیک رو منحرف کنم اما سوالات زیادی تو ذهنم است که خیلی دوست دارم فارغ از نگاه قومی یا مذهبی جوابش رو بدونم. نمی دونم آیا تو این فروم تاپیکی برای این موضوع وجود داره یا نه؟

چطوری به وجود می آید؟ خیلی ساده است. با برنامه ریزی، بردباری، و پول! شما زمانی که جهان را بر پایه یک برنامه درازمدت از “معنویات” تُهی کرده و بسوی “مادیات” هدایت کنید، به آسانی می توانید آن را با “پول” که شاخص بنیادین “مادیات” است کنترل هم بکنید. به بیان دیگر در یک دنیای برپایه مادی گرایی، کسانی که سرمایه و پول را در اختیار دارند، کنترل اوضاع را هم در اختیار دارند. اگر درباره تفاوت بنیادی میان شاد بودن (happiness) و لذت بردن (Pleasure) پژوهش کنید متوجه می شوید که در صد و خرده ای سال گذشته چگونه لذت جویی (که با پول به آسانی دست یافتنی است) جایگزین شاد زیستن (که لزوما” با پول دست یافتنی نیست) شده است و همزمان توانایی سرمایه داران کلان جهان بر کنترل جهان نیز به میزان چشمگیری افزایش یافته است.

یکی از منحصر به فردترین گفتگوهای تلویزیونی در ایران، گفتگو با علی اکبر ولایتی پس از پایان دوران ریاست جمهوری هاشمی رفسنجانی بود که در آن به نکته بسیار عجیبی اشاره کرد که بنده پس از بیست و خُرده ای سال هنوز به آن فکر می کنم (نقل به مضمون):

” من نزدیک به شانزده سال وزیر خارجه ایران بودم و به بسیاری از کشورهای جهان سفر کرده و با سران سیاسی و اقتصادی بیشتر کشورهای جهان دیدار و گفتگوهای مهمی داشتم. ولی آخر سر هم نه بنده و نه مقامات نظام متوجه نشدیم صهیونیسم جهانی پشت سر نظام سرمایه داری است و یا نظام سرمایه داری از صهیونیسم جهانی برای پیشبرد اهدافش استفاده می کند”.

  • Upvote 5

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
1 ساعت پیش, Brave_Heart گفت:

 

” من نزدیک به شانزده سال وزیر خارجه ایران بودم و به بسیاری از کشورهای جهان سفر کرده و با سران سیاسی و اقتصادی بیشتر کشورهای جهان دیدار و گفتگوهای مهمی داشتم. ولی آخر سر هم نه بنده و نه مقامات نظام متوجه نشدیم صهیونیسم جهانی پشت سر نظام سرمایه داری است و یا نظام سرمایه داری از صهیونیسم جهانی برای پیشبرد اهدافش استفاده می کند”.

از بس که خودشون و اون مقامات تو باغ نیستند  ۴دهه که ۱۶سالش رو رییس دیپلماسی خارجی یک کشور باشی ولی باز هم سر از روابط و زد وبندهای بین الملل در نیاری یعنی اصلا اینکاره نیستی دلیل نا بسامانی شرایط کشور همینه تو اکثر پستها و مسندها این بی لیاقتی وجود داره

ویرایش شده در توسط arjemandi
  • Like 2
  • Upvote 6
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
بر 23 آبان 1399 در 06:42 , Brave_Heart گفت:

چطوری به وجود می آید؟ خیلی ساده است. با برنامه ریزی، بردباری، و پول! شما زمانی که جهان را بر پایه یک برنامه درازمدت از “معنویات” تُهی کرده و بسوی “مادیات” هدایت کنید، به آسانی می توانید آن را با “پول” که شاخص بنیادین “مادیات” است کنترل هم بکنید. به بیان دیگر در یک دنیای برپایه مادی گرایی، کسانی که سرمایه و پول را در اختیار دارند، کنترل اوضاع را هم در اختیار دارند. اگر درباره تفاوت بنیادی میان شاد بودن (happiness) و لذت بردن (Pleasure) پژوهش کنید متوجه می شوید که در صد و خرده ای سال گذشته چگونه لذت جویی (که با پول به آسانی دست یافتنی است) جایگزین شاد زیستن (که لزوما” با پول دست یافتنی نیست) شده است و همزمان توانایی سرمایه داران کلان جهان بر کنترل جهان نیز به میزان چشمگیری افزایش یافته است.

یکی از منحصر به فردترین گفتگوهای تلویزیونی در ایران، گفتگو با علی اکبر ولایتی پس از پایان دوران ریاست جمهوری هاشمی رفسنجانی بود که در آن به نکته بسیار عجیبی اشاره کرد که بنده پس از بیست و خُرده ای سال هنوز به آن فکر می کنم (نقل به مضمون):

” من نزدیک به شانزده سال وزیر خارجه ایران بودم و به بسیاری از کشورهای جهان سفر کرده و با سران سیاسی و اقتصادی بیشتر کشورهای جهان دیدار و گفتگوهای مهمی داشتم. ولی آخر سر هم نه بنده و نه مقامات نظام متوجه نشدیم صهیونیسم جهانی پشت سر نظام سرمایه داری است و یا نظام سرمایه داری از صهیونیسم جهانی برای پیشبرد اهدافش استفاده می کند”.

 

اینکه 20 درصد جوایز نوبل رو دانشمندان یهود بردند رو چطور توجیح میشه کرد؟ کسانی مثل انیشتین، نیلز بور، فاینمن .... که کسی کمتر آشنایی به فیزیک داشته باشه گوشش به این نامها آشناست! سر آدم سوت میکشه! حالا علوم دیگه بماند ؟! چرا 40 درصد برندگان نوبل اقتصادی یهودی بودند؟ بعد ما الان چندین ساله هنوز تو ارایه یه مدل ساده اقتصادی که مشکلات اولیه رو حل کنه موندیم؟! ببخشید چون تاپیک منحرف میشه من ادامه نمیدم. 

ویرایش شده در توسط habdollahi83
  • Like 1
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
9 hours قبل , habdollahi83 گفت:

 

اینکه 20 درصد جوایز نوبل رو دانشمندان یهود بردند رو چطور توجیح میشه کرد؟ کسانی مثل انیشتین، نیلز بور، فاینمن .... که کسی کمتر آشنایی به فیزیک داشته باشه گوشش به این نامها آشناست! سر آدم سوت میکشه! حالا علوم دیگه بماند ؟! چرا 40 درصد برندگان نوبل اقتصادی یهودی بودند؟ بعد ما الان چندین ساله هنوز تو ارایه یه مدل ساده اقتصادی که مشکلات اولیه رو حل کنه موندیم؟! ببخشید چون تاپیک منحرف میشه من ادامه نمیدم. 

برادر من شما را چرا ترس فراگرفته است و مرعوب بازی رسانه ها شده اید؟ شما اکنون خواسته و ناخواسته دارید بر طبلی می زنید که هدف اصلیش همانا ارعاب جهان و تسلیم در برابر یک اندیشه فاسد و مادی پرست است. “یهودیت” یک دین الهی است و ربطی به “نژاد” و “علم” ندارد. آخر چه ارتباطی بین آیین یهودیت و جایزه نوبل است؟ بسیاری از این برندگان جایزه نوبل مانند اینشتین اصلا” به اصطلاح مذهبی نبوده اند و حتی فرایض دینی خود را به جا نمی آورده اند. توجه داشته باشید:

۱- به کاربردن واژه “دانشمندان یهود” در پست شما از پایه نادرست است. دانشمند بودن در علوم هیچ ربطی به آیینی که در شناسنامه افراد ذکر می شود ندارد. 

۲- شمار به گفته شما “دانشمندان یهود” نسبت به شمار کسانی که با اختراعات و اکتشافات “کاربردی” خود و نه با پیشنهاد نظریه و تئوری؛ جهان صنعتی و علمی را به سطح کنونی خود رسانده اند تقریبا” نزدیک صفر است. بخش قابل توجهی از جوایز نوبل به تئوری ها و اکتشافاتی داده شده است که درحقیقت برای تفسیر یا ریشه یابی آنچه پیشتر در عمل توسط دیگران پیشنهاد، مشاهده، یا انجام شده بودند ارائه شده اند. 

۳- آنچه که افراد را دانشمند می کند یک سیستم آموزشی و پژوهشی درست و برنامه ریزی شده به همراه تزریق سرمایه در یک جامعه هدفمند است و نه آیین خداپرستی که در شناسنامه افراد نوشته شده است. به جای این که برندگان این جایزه را براساس آیین شناسنامه ای دسته بندی کنید، آنها را بر اساس کشورهایی که این برندگان در آن  پرورش یافته اند دسته بندی کنید تا بهتر دریابید اهمیت “ سیستم” و “جهان بینی” در گسترش دانش چگونه است. در یک گام فراتر، کشورهای مهاجر پذیر که دانشمندانشان در حقیقت نسلی از مهاجران کشورهای دیگر در سال‌های دور و نزدیک بوده اند را از این لیست کنار بگذارید تا به نتایج دقیق تری برسید.

  • Like 1
  • Upvote 10
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

جهان شوخی داریم!

 

ترامپ داره میگه که عکس خیابونای خلوت تر را رسانه های دموکرات پخش میکنند و جمعیت خیلی زیاد بوده و دموکراتا میگن نه خیرم خیلی هم کم بوده و سخنگوی کاخ سفید میگه میلیونی بوده و ....  :)

  • Upvote 5

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
56 minutes قبل , alala گفت:

جهان شوخی داریم!

 

ترامپ داره میگه که عکس خیابونای خلوت تر را رسانه های دموکرات پخش میکنند و جمعیت خیلی زیاد بوده و دموکراتا میگن نه خیرم خیلی هم کم بوده و سخنگوی کاخ سفید میگه میلیونی بوده و ....  :)

با سلام خدمت همه دوستان گرامی

این جهان کوه است فعل ما ندا

سوی   ما   آید  صدا ها  را  ندا

مولوی

شاهد وقایع سال 88 ایران در ایالات متحده آمریکا هستیم .

  • Like 1
  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
بر 25 آبان 1399 در 03:41 , Brave_Heart گفت:

برادر من شما را چرا ترس فراگرفته است و مرعوب بازی رسانه ها شده اید؟ شما اکنون خواسته و ناخواسته دارید بر طبلی می زنید که هدف اصلیش همانا ارعاب جهان و تسلیم در برابر یک اندیشه فاسد و مادی پرست است. “یهودیت” یک دین الهی است و ربطی به “نژاد” و “علم” ندارد. آخر چه ارتباطی بین آیین یهودیت و جایزه نوبل است؟ بسیاری از این برندگان جایزه نوبل مانند اینشتین اصلا” به اصطلاح مذهبی نبوده اند و حتی فرایض دینی خود را به جا نمی آورده اند. توجه داشته باشید:

۱- به کاربردن واژه “دانشمندان یهود” در پست شما از پایه نادرست است. دانشمند بودن در علوم هیچ ربطی به آیینی که در شناسنامه افراد ذکر می شود ندارد. 

۲- شمار به گفته شما “دانشمندان یهود” نسبت به شمار کسانی که با اختراعات و اکتشافات “کاربردی” خود و نه با پیشنهاد نظریه و تئوری؛ جهان صنعتی و علمی را به سطح کنونی خود رسانده اند تقریبا” نزدیک صفر است. بخش قابل توجهی از جوایز نوبل به تئوری ها و اکتشافاتی داده شده است که درحقیقت برای تفسیر یا ریشه یابی آنچه پیشتر در عمل توسط دیگران پیشنهاد، مشاهده، یا انجام شده بودند ارائه شده اند. 

۳- آنچه که افراد را دانشمند می کند یک سیستم آموزشی و پژوهشی درست و برنامه ریزی شده به همراه تزریق سرمایه در یک جامعه هدفمند است و نه آیین خداپرستی که در شناسنامه افراد نوشته شده است. به جای این که برندگان این جایزه را براساس آیین شناسنامه ای دسته بندی کنید، آنها را بر اساس کشورهایی که این برندگان در آن  پرورش یافته اند دسته بندی کنید تا بهتر دریابید اهمیت “ سیستم” و “جهان بینی” در گسترش دانش چگونه است. در یک گام فراتر، کشورهای مهاجر پذیر که دانشمندانشان در حقیقت نسلی از مهاجران کشورهای دیگر در سال‌های دور و نزدیک بوده اند را از این لیست کنار بگذارید تا به نتایج دقیق تری برسید.

 

دوست عزیز چرا فکر کردید من رو ترس و ارعاب فرا گرفته؟! اصلا چرا باید ترس و ارعاب فرا بگیره؟ من این موضوع برام عجیب بود و حس کنجگاویم برانگیخته شد! خب به هر کی بگی که برندگان نوبل به نسبت 100 به 1 به نفع یهودیان در دنیاست این سوال براش پیش می اد که چه دلیلی پشتش میتونه باشه؟ البته اندک سرچ و تحقیقی کردم اما فعلا یه کلیاتی اومده دستم!

اینکه می فرمایید مذهب یهود ربطی به نوبل داره یا نه من زیاد وارد دیتیلش نمی شم   که آیا ربط داره یا نه و باید بیشتر تحقیق کرد ( تا این حد خوندم که به علم آموزی در جامعه یهود خیلی سفارش شده اما نمی دونم چقدر درسته ) اما من منظورم از یهودیان کسانی هستند که خودشون رو جز جامعه یهود می دونند حالا چه معتقد باشند چه نباشند ( حتی ممکنه پدر مادرشون یهودی باشند اما آنها خودشون رو از دین یهود خارج کنند اما فکر کنم باز هم جامعه یهود او رو و بچه هاش رو یهودی می دونند). نگاه شما به مسایل دینی و مذهبی فقط در حد اجرای فرائضه اما این فقط سطح موضوعه. عمق ماجرا چیز دیگریست!

بند دو که گفتید "اختراعات کاربردی" این موضوع تا حدی ارزش داره که نوع آوری علمی پشتش باشه (مثلا شرکت های فیس بوک یا گوگل که اتفاقا  اونها هم بنیان گذاران یهودی دارند!) اگه نباشه ارزشی ندارد. موتور پیشرفت بشر علوم پایه و نظریه مثلا ریاضیات فیزیک شیمی زیست شناسی.. هستش. الان عقب ماندگیکه ما نسبت به غرب برای پیشرفت علومشون داریم رو اونها 100 سال پیش با زحمات دانشمندانی که در علوم نظری فیزیک یا ریاضی (مثلا کوانتوم یا نسبیت ) داشتند رو دارند.

اتفاقا برای بند سه شما من سوالم همینه! یه مقایسه ای بین یهودیان و سیاهان آمریکای از لحاظ جمعیت بکنید و بعد یه مقایسه ای از لحاظ پیشرفت در جامعه در مراتب علمی یا اقتصادی یا سیاسی. ( با وجود اینکه جفتشون در یک کشور و یک سیستم آموزشیند!)

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
4 hours قبل , habdollahi83 گفت:

اتفاقا برای بند سه شما من سوالم همینه! یه مقایسه ای بین یهودیان و سیاهان آمریکای از لحاظ جمعیت بکنید و بعد یه مقایسه ای از لحاظ پیشرفت در جامعه در مراتب علمی یا اقتصادی یا سیاسی. ( با وجود اینکه جفتشون در یک کشور و یک سیستم آموزشیند!)

 

خب ساده ترین پاسخ به این پرسش "سیستم" هست. وقتی به رسانه و پروپاگاندا باشه بله ذیل یک سیستم دارند زندگی میکنند ولی وقتی به اصل ماجرا با گریزی به واقعیاتی چون تبعیض نژادی و سیاسی و انسانی آشکار میرسیم (سیستم قضایی، آموزشی، بهداشتی، اقتصادیو ...) میبینیم در مجموع سیستم در اختیار و هموارسازی مسیر برای یک طیف برگزیده! هست. (اینجا شاید یهودیها حتی بیش از مسیحیان)  این از دلایل چرایی شکوفا نشدن استعداد مثلا سیاهان هست که البته چیز تازه ای نیست و صدها مقاله در مورد این تبعیض ها نوشته شده.

 

حالا شما تسری بدید ماجرا را به عرصه قدرت، رسانه، علم، آموزش، هنر و ... و ببینید وقتی یک سیستم قدرتمند مسیر یک طیف را (کاملا نامحسوس و شاید آگاهانه و حتی ناآگاهانه ) بیشتر هموار میکنه حتی اگر اون طیف در اقلیت باشه موفقیهاش بیشتر خواهد شد یا خیر. (یک مثال شلخته میزنم ولی حالا انطباق کامل ازش نخواهید، مسیر کنکور در سالهای اخیر به چه سمتی پیش رفته؟ سیستم کنکور فعلی چه چیزی را سبب شده؟ طبق آمار راه یافتگان به دانشگاه های برتر کشور از یک طیف اقتصادی خاص هستند بیشتر؛ آیا این دلیل بر باهوش تر بودن مثلا طبقه ثروتمند از طبقه متوسط و ضعیف هست؟ با اینکه در اقلیت محض هم هستند (نسبت به دهک ها مثلا) طبیعتا خیر! "سیستم" کنکور طوری است که مسیر (کلاسها، معلم ها، مدارس ) در اختیار و دسترس طیفی است که نهایت استفاده را ازش میبره و خب خروجیش هم اینطور میشه.

 

خب یکباره دیگه نگاه کنیم: ثروت انبوه جوامع یهودی (حالا در این مورد هم احتمالا دلایل خاص خودش وجود داره چرا در بازه ای از تاریخ جوامع یهودی به شدت ثروتمند شدند ) وقتی پس از جنگ جهانی دوم و مهاجرت نخبگان و ثروتمندانش به ایالات متحده با قدرت گره خورد (کشوری که اصطلاحا منجیشون بوده و حالا همه چیز در این کشور گرد هم میاد تا هم جبران کنه و هم اون کشور که سودای به دست اوردن قلب اقتصادی جهان یعنی لندن را داره به اهدافش برسه ) سبب شد در یک هماهنگی قدرت و ثروت که منافع دوطرفه داشت "سیستمی" را ایجاد کنه که مثل مثال کنکور مسیر هموارتری را برای یک طیف فراهم بیاره ( رسانه، علم، اقتصاد، تبلیغات، هنر و ...) و چون اون جوامع مهاجرتی نخبگانی از تمام اروپا و جهان حتی؛ دریک نقطه متمرکز شدند قدرتشون چند برابر نمود کرد و البته در مراحل بعد با باجهایی که بهم دادند بیشتر و بیشتر جوامع دیگه را به حاشیه راندند ( از سرزمین های اشغالی و تاسیس آرزوی دیرینه یک کشور گرفته (از جانب قدرت و ایالت متحده) تا حمایتهای مادی کلان از این اقدام و حامیانش.)

 

البته مسئله بسیار گسترده و بینادانشی! است اصطلاحا و باید هزاران فاکتور دخیل را در صدها حوزه و چندین دوره تاریخی بررسی کرد ولی مطمئن باشید هیچ ربطی به ژنتیک و قوم برتر بودن و این دست افسانه ها نداره. :)

  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ایجاد یک حساب کاربری و یا به سیستم وارد شوید برای ارسال نظر

کاربر محترم برای ارسال نظر نیاز به یک حساب کاربری دارید.

ایجاد یک حساب کاربری

ثبت نام برای یک حساب کاربری جدید در انجمن ها بسیار ساده است!

ثبت نام کاربر جدید

ورود به حساب کاربری

در حال حاضر می خواهید به حساب کاربری خود وارد شوید؟ برای ورود کلیک کنید

ورود به سیستم

  • مرور توسط کاربر    1 member