LostSky

Members
  • تعداد محتوا

    144
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

اعتبار در انجمن

611 نشان لیاقت

درباره LostSky

  • رتبه حساب کاربری
    گروهبان سوم

آخرین بازدید کنندگان پروفایل

بلوک آخرین بازدید کننده ها غیر فعال شده است و به دیگر کاربران نشان داده نمیشود.

  1. بله درست میفرمایید ما باید از این موقعیت استفاده کامل ببریم خصوصاً اینکه راه دیگری جز روسیه و چین نداریم، البته با هوشیاری کامل. اما با نگاهی به جنگ روسیه و گرجستان، جنگ کریمه و احتمالاً در آینده جنگ با اکراین، میبینیم که روسیه دارد وارد فاز دیگری میشود متفاوت از زمان بعد فروپاشی شوروی. صحبت من فقط از لحاظ احتیاط کامل در روابط فی مابین و واقع بینی است. انشالله در مسئولان سیاسی این واقع بینی وجود داشته باشد اما حداقل در صدا و سیما و تبلیغات تلویزیون ملی این رو نمیبینم، همانگونه که روابط از روی منافع مشترک رو روابط استراتژیک می نامند!
  2. روسیه نشون داده که هیچ وقت همساییه مطمئنی نیست چه قبل از شوروی و چه بعد از اون. البته این مسئله تا زمانی که هم مرز با ما نباشه زیاد جای نگرانی نداره که الان هم به لطف همون روسیه تزاری دیگه هم مرز با روسیه نیستیم! تاریخ نشون داده که این کشور همیشه نسبت به خاک همسایگان چشم طمع داشته و الان هم میبینیم در قضیه اکراین! به نظر من با تثبیت و بهتر شدن شرایط این کشور، کم کم اون روی خودشو نشون خواهد داد، حالا بعضی از کشور ها بخوان مطیع بشن مثل بلاروس به شکلی، یا سرکش بشن مثل اکراین به طریقی دیگه. من مخالف روابط خوب و محکم با روسیه نیستم و این روابط میتونه در این شرایط بهمون کمک کنه، اما از خوشبینی محض و صد درصد هم باید اجتناب کرد باید این رو همیشه بیاد داشته باشیم که روسیه هیچ وقت خواهان همسایه ای قدرتمند نخواهد بود؛ پس عقل حکم میکنه که همیشه جانب احتیاط رو داشته باشیم بخصوص در مقابل همسایگانی که سابقه دشمنی زیادی در تاریخ ازشون دیدیم مثل روسیه مثل ترکیه.
  3. فرمانده هوافضای سپاه همون زمان ضمن پذیرش مسئولیت این اشتباه فاجعه بار، اعلام کردن که ما خواهان لغو تمام پرواز های غیر نظامی و مسدود شدن آسمان شدیم ولی شورای امنیت ملی یا بهتر بگم دولت این درخواست رو رد کردن و انجام ندادن. سردار حاجی زاده علناً این مسئله رو در صدا سیما اعلام کردند و گفتند علت عدم کلییر کردن آسمان رو شورای امنیت ملی میتونن پاسخ بدن که متاسفانه این شورا یا دولت پاسخگوی این مسئله نبودند. وقتی پاسخ احتمالی و اولیه آمریکا قراره با کروز و تسلیحات دور ایستا و شاید بالستیک انجام بشه حرف از سپر انسانی قرار دادن پرواز های غیر نظامی بعید به نظر میرسه. هر چند هیچ وقت نتونستم به اعمال و نیات دولت قبل اعتماد کنم.
  4. در حضور سوخو ۳۵ با تعداد مناسب برای قبضه کردن آسمان، میتوان تاندر رو به عنوان گزینه مناسبی برای جایگزینی F5 ها در نظر گرفت هم قیمت مناسب و هم هزینه های عملیاتی بسیار پایین برای ماموریت های پشتیبانی نزدیک و با رادار جدید شاید دفاع نقطه ای.
  5. خبر هایی بود که روسها با فروش سوخو ۳۰ به ایران مخالفند چون سوخو ۳۰ قابلیت های تهاجمی بالایی نسبت به سوخو ۳۵ دارد. نظر ایران سوخو ۳۰ sm2 بوده ولی روسها سوخو ۳۵ را قبول کردند. احتمالاً هم بدلیل فشار کشورهای مثل اسرائیل و شاید اعراب
  6. مسئله ای که ممکنه ذهن مسئولان رو به خودش تا حدودی مشغول کنه مسئله چگونگی رسانه ای کردن اینچنین خرید های نظامیست اون هم از بُعد شرایط پرداخت بهای این قرار داد به عموم مردم. برای فعالان میلیتاری این خرید ها به یک آرزو و رویایی شیرین و دور و دراز تبدیل شده بود و به اینها هم راضی نیستیم؛ اما در مورد رسانه ای شدن آن در بین عموم مردم که متاسفانه آنقدر در فشار و تنگنای اقتصادی هستند که به لزوم هزینه های نظامی برای امنیت کشور تقریباً فکر نمیکنند ممکن است باعث بروز جبهه گیری هایی باشد خصوصاً زمانی که هیاهوهای رسانه های معاند هم پشت قضیه بیوفته که دولت ایران چرا در این شرایط سخت اقتصادی مردم، اینچنین خرید های سنگینی! باید انجام دهد و احتمالاً رشد قیمت دلار و تورم ناشی از آن رو هم به همین مسائل هزینه های نظامی و بی توجهی دولت جدید به معیشت مردم گره بزنند و از آن استفاده های رسانه ای و یا در جهت ناراضی کردن مردم از شرایط بکنند کما اینکه در حد همین پخش شدن شایعه خرید احتمالی در فضای مجازی کم و بیش این مسئله را دیده ایم. ممکن است که دولت و مسئولان مرتبط با امر جهت اجتناب از این مواردی که عرض کردم راهکار هایی رو پیش رو بگیرند: ۱- مفاد قرار داد از لحاظ تعداد یا مبلغ را تا حدودی مخفی کنند و یا کم کم دست به ورود یا به نمایش گذاشتن جنگنده های خریداری شده بزنند تا این وجه مسئله را کنترل کنند. ۲- با اغناء افکار عمومی در مورد شرایط پرداخت مثلاً نفتی که بدلیل تحریم های غرب مشتری ندارد و روی دستمان مانده آن را پرداخت میکنیم که تاثیری در اقتصاد و رشد ارز نخواهد داشت. در هر صورت به نظرم باید از این جهت هم به مسئله نگاه کرد که شاید دلیل تعداد کم جنگنده های اعلام شده هم در این مسائل نهفته باشد. شاید. البته لازم است که نیاز به بروزرسانی نیرویهای نظامی و بخصوص نیروی هوایی با توجه به شرایط منطقه برای عموم مردم تشریح شود اما متاسفانه همیشه اکثریت جامعه به این موارد به دید هزینه های مازاد و بی دلیل و تحمیلی بر کشور می نگرند. خبر هایی بود که مدتیست جهت آموزش جنگنده های جدید، نیرو به روسیه اعزام شده که امیدوارم درست باشه.
  7. سلام با توجه به عدم موفقیت ماهواره بر سیمرغ در پرتاب های گذشته به نظر میرسه که از ماهواره های با ارزشی در این پرتاب استفاده نشده باشه که امری منتقی هم به نظر میرسه. احتمالاً جهت تست برخی اصلاحات در موتور ، سوخت یا مواردی دیگر پرتاب صورت گرفته و در کنار اون با توجه به اعلامی که شد بعید نیست از محموله های نه چندان گران قیمت برای ارزیابی و آزمایش تزریق چند محموله بصورت همزمان استفاده شده باشه.
  8. ارتقاء موتور ها و یا تعویض اونها با نمونه های جدید باید بتونه مشکلو حل کنه. البته در ماهواره برهای ایرانی هنوز شاهد استفاده از راکت بوستر ها نبودیم اگر در ماهواره بر سیمرغ از راکت بوستر استفاده بشه احتمالاً میتونه نتیجه بخش باشه. بلاخره باید راهی برای عبور از این درجازدن چند ساله پیدا کن
  9. جالبه سکوی متحرک پرتاب موشک های بالستیک در انواع مختلف به پوششهایی شبیه به تریلر های تجاری مجهز شده این در سه تصویر بالا کاملاً مشخص هست. این نوع پوشش ها رو ما قبلاً در لانچر های با ابعاد کوچکتر موشک های کروز سپاه دیده بودیم. البته در لانچر های جدید موشک های کروز هم که در رزمایش اخیر شاهد نسخه های جدید آن بودیم بسیار شبیه به کامیون تجاریساخته شده. نکته دیگر در رابطه با لانچر جدید موشک کروز شلیک موشک در حال حرکت با سرعت پایینه که بعد از شلیک با برگرداندن لانچر به موقعیت ثابت خودش سریعاً محل رو ترک کرد.
  10. زمانی که تیمسار ستاری فرمانده نیروی هوایی بودند از همین دولت ها و رهبری کنونی، هم توانستند بودجه بگیرند و هم توانستند نیروی زیر مجموعه خود رو به نحوی مدیریت کنند که یک دستاورد کوچکش شد آذرخش! آذرخشی که با توجه به زمان خود چندین برابر صاعقه و کوثر الان ارزش علمی برای ما داشت! اگر تیمسار ستاری میماند به رغم همه اون نبود بودجه ها و تبعیض هایی که همه میگویند بین ارتش و سپاه هست ما الان دستاورد های بسیار بیشتری داشتیم. قضیه قضیه مدیریت است که متاسفانه در رده یک ارتش میبینیم بیشتر به تبیین شرایط و احکام دینی و فرهنگی مشغول شده تا وظایف تخصصی خود! نمیدونم چه دستی یا چه برنامه ای دربین است که نمیگذار افرادی چون ستاری که کم در ارتش نداریم دوباره مدیریت نیرو ها رو به عهده بگیرند اما هر چه و هر که هست تا وضع این است احتمالاً آش همین آشه و کاسه همین کاسه.
  11. احتمالاً به همون دلیلی که در نیروی هوایی با وجود داشتن طرح های بروز تر هر چند سال تایگر رو با عناوین مختلف رونمایی مجدد میکنن! این طرف هم همین قضیه هست
  12. فکر میکنم که ساخت ناو سهند و همچنین طلائیه بر عهده نیروی دریایی بوده و ناو دنا بر عهده وزارت دفاع. ولی از جماران و دماوند ۱ و ۲ اطلاع خیلی دقیقی ندارم
  13. سلام اینطور که مشخص هست حادثه ناو طلائیه در بندر شهید باهنر بوده
  14. با توجه به تصاویر احتمالاً آسیب شدید و سازه ای نیست ولی قطعاً بدنه بیرونی ناو در اثر برخورد با جک ها و نگهدارنده ها دچار دفورمگی هایی شده که باید در اون نقاط تعویض یا ترمیم بشن. با این وجود روند تجهیز ناو مسلماً به تاخیر خواهد افتاد
  15. بله دیروز این اتفاق تلخ افتاده و متاسفانه یکی از کارکنان نیروی دریایی هم در اثر حادثه شهید شدند. این حادثه در داک شماره ۲ نیروی دریایی ارتش در بندر عباس اتفاق افتاده و با توجه به تصویر منتشر شده شاید در هنگام آبگیری یا تخلیه آب داک اتفاق افتاده