تاپیک تحولات اسراییل تحلیل و پیگیری تحولات اسراییل

[aminf14 3,832]

حزب الله شرایط رو به طرفی برده که هم مقداری از تمرکز اسرائیل رو درگیر مرزهای شمالی کرده و هم طوری کرده اسرائیل با تلفات متعارفش در مرز با لبنان کنار بیاد. به نظر می رسه تدبیری در پشت پرده برای تغییر تدریجی میدان نبرده. البته باید به غزه برگردیم و ببینیم زمان به نفع حماس پیش میره یا اسرائیل که عامل مهمی هم هست و آیا متحدین اسرائیل توان روبراه کردن شرایط رو از باب تجهیزات و لجستیک دارن یا حماس و فلسطین. ایالات متحده که ماشالا با این قطار تجهیزاتی که به اسرائیل میده نشون میده تمام قد پشت این فرزند ناخلفشه. اگر همین شرایط برای حماس هم برقرار بشه از این به بعد می تونیم بگیم زمان به نفس حماس در گذره و همین شرایط در شمال مطلوبه.

اما اگر به نبرد یوم کیپور برگردیم اسرائیل رو کشوری می بینیم که اراده خوبی در فیصله یک طرف نبرد و تمرکز روی طرف بعدی داره. در یوم کیپور اسرائیل با جسارت شکست نیم بندی رو به ارتش مصر وارد کرد و سوریه در ادامه کار تنها موند و خود رو قادر به ادامه کار ندید. بعد از شوک اولیه به نظر می رسه چه حماس و چه حزب الله اون زمان طلایی رو از دست دادند و از مدیریت تهاجمی نبرد به طرف کنترل و رفتارهای واکنشی روی آوردن. یه دلیلش هم اینه شاید همون شوکی که به اسرائیل وارد شد به ایران هم وارد شده باشه و کاملا آماده رویارویی متحدینش با اسرائیل نبود. این موارد گمانه زنیه و گذشت زمان و دور شدن از این نبرد به مانند هر نبرد دیگه نکات و زوایای مختلفشو نشون میده.

ویرایش شده در آبان 2 توسط aminf14

[arminheidari 24,188]

12 hours قبل , arminheidari گفت:

همیشه میگفتن اگر کسی تو خیابون به ناموست تیکه انداخت باهاش درگیر نشو چون یه بازی هست

عبور کن و بعد سر فرصت بیا سر وقتش

در غیر اینصورت میری دعوا میکنی و احتمالا هم بزنیش ولی همه به ناموست تیکه زدن، همه از پشت سر کیفت رو زدن و هم باید دیه بدی

 

اسرائیل در شنبه طوفانی، به همه غرورش و ادعاهاش حمله شد و حسابی دچار شکست غرور ملی شد

چون زورش زیاد و فساد حاکم هم دنبال حفظ قدرت و انتخابات بود احساسات ورش داشت

حمله کرد به غزه و شروع کرد به کوبیدن و الان هم حمله زمینی 

کلا جو عمومی رو به نفع مردم غزه کرد و مظلومیت مردم غزه رو نشون داد ( امتیاز منفی ) 

و الان هم در شمال حزب الله راحت داره خطوط راداری و امنیتی مرزیش رو میزنه و راه رو برای یک درگیری بیشتر تسهیل میکنه و اسرائیل نمیتونه جنگ رو گسترش بده چون دستش تو غزه گیره ( امتیاز منفی بعدی) 

پیرو شبه مقاله قبلی در چند پست بالا  لینک و صحبت یکی از دوستان در بروزرسانی @MR9 , @00amir، همین اتفاق در زمان ترور شهید حاج قاسم رخ داد 

یعنی دشمن همه جانبه اماده شد و زمین رو انطوری که میخواست چید و بعد ضربه که همون ترور غرور ملی ما بود رو زد 

ضربه به قدری دردناک بود که غرور ما جریحه دار شد 

همه خواستار انتقام و پاسخ شدید بودند پاسخی که فقط احساسات جریحه دار شده رو جواب بده نه نیاز واقعی و درست رو 

از طرفی دولت حاکم نیز زیاد متمایل به جنگ و درگیری نبود و عملا قوه مجریه همراه نبود

آمریکایی ها هم روی همین حساب باز کردند و حتی پیشنهاد نقاطی رو دادن که احساسات رو جوابگو باشه بدون اینکه به اصلشون ضربه ای بخوره 

 

 

ولی ایران چه کرد؟

گام اول صبر کرد تا پیکر مطهر شهیدان به کشور باز گردد و در یک مراسم تشیع مردمی و با شکوه هویت و جایگاه شهید سلیمانی رو به رخ جهانیان بکشه 

گام دوم طرح کلی و هدف بزرگ ایجاد کرد، اخراج امریکایی ها از منطقه همراه با یک سیلی ابتدایی 

سیلی به گونه ای که دشمن بفهمد دست بسته نیستیم و برای یک نبرد بزرگ اماده ایم 

و هدفی که منجر به بازی در زمین و زمان انتخابی دشمن نشده و برعکس او را وارد زمین بازی خودمان کنیم 

گام سوم پیگیری هدف و افزایش حملات به مقرها و لجستیک امریکایی ها و تقویت مقاومت در دور اسرائیل 

و امروز که نتیجه اون صبر و درایت دیده می شود

 

در این بین کلی یاس و ناامیدی و داستان هواپیمای اکراینی ( این اکراینی بودن هواپیما الان برای بنده یکم شک برانگیز هست ، زیادی اتفاقی شده ) بود ولی کنترل از دست نرفت

همه این ها همراه با اشتباهاتی بود که بعدا بحث شد ولی شیرازه کار درست بود

مردم عادی آگاه تر از هر قشری 

 

لینک

بر 29 آذر 1399 در 22:45 , arminheidari گفت:

تشییع مردمی

اوج داستان این تضاد تئوری ها در دو رویداد تشعیع و خاکسپاری حضرت امام خمینی (ره) و شهید قاسم سلیمانی می تواند دید.

دو اتفاقی که همه تئوری های پیش بینی را بهم زد و همه را غافلگیر کرد ، عده ای سعی کردن سوار موج شوند و عده ای هم ان را به رفتار خالی از فکر تشبیه کردن. 

      

مشخص هست که هیچ کس حاضر نبود بپذیرد که شاید مردم درست عمل می کنند و این قشر نخبه هست که بدلیل دور بودن از مردم دچار توهمی سنگین شده است. مردم به دنبال مدیرانی و رهبرانی هستند که با مردم باشند و صدا و درد آنها را بشنوند و آن وقت است که قدرت یک ملت خودش را تمام و کمال نشان می دهد و هیچ مشکلی چه مواجه با دشمنی قوی و چه مواجه با مشکل اقتصادی توان رویارویی با این نیروی مردم را نخواهد داشت. به قول دوستی مشکل خیلی از سیاستمدارهای ما این هست که اصل ساده مردمی بودن در انقلاب 57 را فراموش کردند ، و فقط هر چند زمانی ، فقط با از دست رفتن چنین افرادی ، دوباره به یادشون می اید که قضیه از چه قرارهست. 

 

مروری بر ده روز اول ترور ناجوانمردانه حاج قاسم 

 

صبح جمعه بسیاری از مردم با این خبر بیدار شدند:

قاسم سلیمانی فرمانده سپاه قدس در حمله یک پهپاد آمریکایی کشته (شهید) شد.

اولین نکته: وقتی انتشار خبر اول در دست شبکه خارجی بیفتد هر طوری که دلش بخواهد منتشر و پخش می کند برای مثال استفاده از لفظ کشته به جای شهید

----------------------------------------------------------------------------

 

شوک بسیار سنگینی بود، غرور ملی شکسته شده بود. مراسم تشییع در هم شهر ها با حضور گسترده برگزار شد و همه مردم خواستار انتقام سخت بودند. 

 

 

17 minutes قبل , 00amir گفت:

تحلیل بنده قبلا گفته شده و همینجا موجوده در صفحات قبل بفرمایید مطالعه کنین

 

اینجا یک صفحه گفتگوی آزاد هست 

ما نمیتونیم مردم رو مجبور کنیم مثل ما فکر کنن 

بلکه مجبوریم محتوا و نظراتمان رو طوری بیان و ارائه کنیم که بقیه بخونن و وارد دیالوگ بشن 

شاید مدیریت قدرت محدود سازی بروزرسانی و پست رو داشته باشد 

ولی قدرت مخاطبین و خواننده ها بیشتر هست، 

فقط با نادیده گرفتن نظر شما و عبور از پست، نوشته و نظر شما رو کلا به هیچ حساب می کنند که بسیار بدتر از محدود شدن توسط مدیر است

پیشنهاد می کنم اگر برای نظرتون ارزش قایل هستید به شکل مناسب و قشنگ به دست مخاطب برسونید 

 

[MR9 110,017]

4 minutes قبل , arminheidari گفت:

شاید مدیریت قدرت محدود سازی بروزرسانی و پست رو داشته باشد

 

 

بسم ا... 7 اکتبر ، شروع عملیات طوفان الاقصی بود ... امروز 30اکتبر هست .. یعنی 23 روز از جنگ گذشته ، حضرات.. محض رضای خدا ، خلق خدا و خودشون ، یک مطلب درست و درمان را بصورت نظام مند ، با سند و مرجع و ... ارائه نکردند ...

مرتب در بروزرسانی هم سم پراکنی می کنند ، انتظار هم دارند واکنشی نشان داده نشود .... البته ، قطعا" و صراحتا" باید واکنش نشان داد ، قبلا هم هشدار داده بودم که برخورد می کنم 

 

دی ماه نود و هشت ... بعد از شهادت حاج قاسم  ...

اینها تصوراشون از جنگ ، کاتالوگ های سلاح ، مهمات ، توپ و تفنگ هست ... درحالی که لشکری از تئوریسن های نظامی در مخازن فکر نظامی دنیا دارند این درگیری را بررسی می کنند ، این جماعت سوزن اشون گیر کرده روی اینکه چرا حزب ا... وارد نمی شود ، حتی حاضر نیستند انگشت مبارک را استفاده کنند ، با استفاده از کیبرد مبارک  در همین انجمن ، یک جستجو. انجام بدند که حزب ا... یا در سطح بالاتر ، چه روندی در جریان هست ... وادار می کنند که سرصبح ، تلخ بشیم ...

 

بر 15 دی 1398 در 06:13 , MR9 گفت:

 

 

 

این مساله پاسخ طولانی دارد ، امیدوارم با صبر و حوصله و بدون پیش زمینه ذهنی آن را مطالعه بفرمایید 

 

 

در حوزه عملیات تاثیر محور ،  6 قاعده اساسی برای تحلیل وضعیت وجود دارد 

 

1-  مجموع اقدامات ما ، خلق کننده تاثیرات مد نظر ما هستند 

در بازی شطرنج ، شما الزاما" نیازی ندارید که حتما" مهره ای را بزنید تا بر روند بازی تاثیر بگذارید . حرکات ما درطول بازی شاید به حذف مهره های حریف منجر نشود ولی اگر هوشمندانه عمل شود ، در نهایت کار ، حریف کیش شده یا اینکه با حرکت یک مهره ، می توانیم جلوی حرکات بعدی اش را بگیریم  .

 

========================

 

2-  تاثیرات مطلوب ما  بالذات ماهیت تراکمی دارند  : 

 

اگر  در بازی شطرنج ، مجموع حرکات مهره های ما منجر به  کیش شدن حریف بشود یا در بدترین حالت ، وضعیت مساوی ( توازن ) برقرار شود ، بطور قطع مجموع حرکات ما به صورت مرتبط قابل تفسیر هست . یعنی در هرلحظه ، ممکن هست یک مهره ای از میدان خارج بشود ، آرایش رزمی شما در صفحه شطرنج برهم بخورد و حتی برخی حرکات شما بدلیل عکس العمل حریف کامل متوقف یا حتی ناقص از آب دربیاید . با توجه به این مساله ، یا تاثیر یک حرکت را یا فورا" احساس می کنید یا اینکه حرکت شما برای نیل به نتیجه مطلوب در آینده است ( در لحظه مورد نظر شاید نتیجه خوبی را بدست نیارید )  

 

========================

 

3- در چرخه عمل- عکس العمل ، شیوه عمل شما دربرابر بازیگران فعال و منفعل باید مشخص باشد 

این را دقت کنید ، مجموع حرکات شما در یک بازی ، بطور دائم زیر نظر حریف قرار دارد ، یعنی حریف شما تک به تک حرکات شما را آنالیز کرده و سعی می کند در بازی بعدی ، بر همین اساس ، شیوه حرکت شما را پیش بینی و ضد تاکتیک متناسب را اجرا کند ولی هوشمندی شما در اینجاست که در صحنه های مختلف زورآزمایی ، به شیوه های متفاوت عمل کنید تا دست شما برای حریف به اصطلاح ، "رو" نباشد .

 

=========================

 

4- چرخه های عمل -عکس العمل شما ، همزمان بوده و در ابعاد چند گانه قابل بررسی هست .

هر عمل شما درصحنه عملیات ( شطرنج / میدان زورآزمایی ) ، چهار سطح تاکتیکی ، عملیات ، استراتژیک و ژئواستراتژیک را در بر دارد ، شیوه عمل شما باید به گونه ای هماهنگ بشود که این چهار سطح ، همیشه در یک راستا قرار بگیرد ، پس و پیش شدن این چهار سطح باعث میشود تا تاثیر مطلوب شما بشدت کاهش پیدا کند ( سطح تعامل بین این چهار سطح بسیار پیچیده است و توضیح آن زمان بر ) 

==========================

 

5-  چرخه عمل- عکس العمل شما در سطح و حوزه به هم مرتبط هست 

با توجه به بند چهارم ، چرخه  عمل -عکس العمل در چهار سطح نامبرده ، غیر قابل تفکیک خواهد بود . هر عمل ما به شکل خاص ، روی سطح و حوزه مشخص دیگر تاثیر گذار هست و برآیند این به یک نتیجه مشخص ختم می شود ، بطور طبیعی برداشتن این قدم ها آنقدر باید با فکر قبلی و با دقت صورت بگیرد که در نهایت مطلوبیت  مورد نظر ما را بدست بیاورد . 

===========================

 

6-  چرخه عمل - عکس العمل شما ، مشترکا" ماهیت فیزیکی و روانی دارند 

 

در سطح فیزیکی ، شما دست به شلیک موشک می زنید ، شخصیتی را ترور می کنید ، تخریب فیزیکی ایجاد می کنید ولی در عملیات تاثیر محور ، شلیک فیزیکی شما باید به شکلی صورت بگیرد که همزمان ( نه جداگانه ) تاثیر فیزیکی و روانی داشته باشد . 

 

 

پی نوشت :

مجموعه این 6 اصل ، هم برای ما و هم برای آمریکایی ها مصداق دارد ، کسی حاضر هست روی این 6 اصل فکر کند ؟؟؟؟

[MR9 110,017]

بسم ا...

 

این را خوب توی گوشهای خودتون فرو کنید ... در میلیتاری ، آه و ناله و  .. نداریم ، تحلیل نظامی دارید ، بسم ا... ،

پیروزی یا شکست ، موفقیت یا عدم موفقیت ، ابعاد اجتناب ناپذیر یک درگیری مسلحانه هست ....

هرکسی ، دنبال این موارد باشد ، بزرگ ، کوچک ، باسابقه ، بی سابقه ، بدون هیچ محدودتی باید منتظر عقوبت آن باشد ...

 

پی نوشت :

تذکر و اخطار و .. هم در حوزه اختیارات مدیران هست ... در این موارد دخالت نداشته باشید ..

[mehdipersian 21,529]

ببینید باید تحلیل واقع بینانه داشت. اگر حزب الله بیاید و به سمت اسرائیل راکت و موشک بزند قطعا اسرائیل با جنگنده هایش شروع به بمباران جنوب لبنان میکند و یک فاجعه ی انسانی مثل غزه راه می اندازد. 

 

غیر از آن میدانیم که در لبنان تعداد زیادی مسیحی وجود دارند که از قدیم روابط خوبی با اسرائیل داشتند، همچنین سنی های زیادی وجود داره که از حزب الله خوششان نمی آید. پس باید حزب الله حساب شده عمل بکند. 

 

در مورد ایران هم متاسفانه تا زمانی که بمب اتمی نساخته باشیم نمیتوانیم یک جنگ همه جانبه با اسرائیل یا آمریکا راه بیندازیم. تا این دو تروریست بزرگ احساس ضعف بکنند و تلفاتشان را در جنگ زیاد ببینند قطعا و به راحتی بمب اتمی میزنند(مثل ژاپن) 

[alala 27,847]

در ترکیه هیچ کس مثل اردوغان و اسلام آمریکاییش انرژی مسلمان ها را تحلیل نمیبره. اون جمعیت جمع شد و مطالبه دخالت نظامی کردند و اردوغان مثل همیشه گویا بچه ای را با ابنبات فریب میده ( جالبه خود مردم ترکیه هم از این فریبهای مدام راضی هستند شاید چون الترناتیو اردوغان را قشر مسلمان ترکیه فردی لائیک میبینه نهایتا) میگه حالا شاید یک روزی بیخبر رفتیم سراغشون( عمق جوک موجود تو این جمله قابل وصف نیست) // همزمان هم برخی ترکها خودشون حضور انبوه کشتی های اسراییلی در بنادر ترکیه و مبادلات عظیم مالی و تجاری و نفت و حتی گردشگری را ثبت کردند.

 

در این ماجرا هم اردوغان چون دید عملا تنها بازیگران این واقعه ایران و قطر هستند ( در حالیکه واقعه ای نبود از اکراین تا قره باغ و نکات ریز و درشت در جهان حتی) که ترکیه خودش را قاطی نکنه و عنوان کنه که تنها میانجی موفق فقط و فقط خودش هست و با توجه به اهمیت موضوع فلسطین در افکار عمومی مسلمانان و جهان که در راهپیمایی ها دیده میشد و خود طرفداران اردوغان و البته ملاقات همین یک ماه پیشش با مقامات اسراییلی و بهبود روابط توسط شخص اردوغان، اردوغان تا دید که داره محو میشه ناگهان اون میتینگ سیاسی را گذاشت که حتی با واکنش های داخل ترکیه هم روبرو شد چون یک روز قبل روز ملی ترکیه بود و اونها گفتند اردوغان میخواد اون را تحت تاثیر قرار بده و معتقد بودند حتی این میتینگ هم نه برای فلسطین که برای قدرتنمایی در برابر احزاب رقیب هست.

 

یعنی عملا دست و پا زدن اولا برای توجیه خودش در افکار عمومی ترکیه و بعد هم با زدن چند تا حرف تند ( هنوز کودک کشی که به پرز گفت و موجب محبوبیت عظیمش شد را در یاد داره حتما) و پیگیری وزارت امور خارجشون و جنجال خودشون و اسراییل به خوبی خودش را انداخت وسط معرکه فقط رسانه ای. اینطوری و در یک بازی با صهیونیستها اولا انرژی مردم ترکیه را مهار میکنه و به محاق میبره با حرفای تند و وعده و عید در حالیکه همه روابط و مراودات با اسراییل پابرجاست و بعد هم از معرکه عقب نمیمونه و اینطوری چون اون چند حرف تند زا زده و وزارت امور خارجه اشون هم شورش کردند راحت حالا هم مراودات تجاری پابرجا میمونه و هم منظامی و استافده امریکا و ناتو از پایگاه های ترکیه برای کمک به حملات نظامی اسراییل به فلسطین.

 

عملا مثل همیشه. تیپیک شخص اردوغان. عجیب ولی طرفداران مسلمان اردوغان هستند که گویا چون خودشون هم میدونند چندان انگیزه و ایمانی به مبارزه نداند سعی میکنند با این نمایش ها وجدان خودشون را راحت کنند. برای همین در میتینگ ترکیه تنها چند پرچم فلسطین هست و اصل و محور ماجرا انبوه پرچم های ترکیه است فقط.

 

 

[rahgozare 96]

رهبران ضعیف، مردمان بی تاب
چند سال پیش در گشت و گذاری که در باب ابن خلدون در متون فرانسوی داشتم با یک تِز درخشانی از روانشناسی تاریخی آشنا شدم که ذهنم را خیلی درگیر کرد.
ترجمه اش می شود: "از درون دوران سخت، انسان های قوی بیرون می آیند، انسانهای قوی منشا دوره عمران و ثبات می شوند، از درون دوران عمران و ثبات، انسان های ضعیف بیرون می آیند، انسان های ضعیف منشا دوره سخت می شوند".
این نوع نگاه به تاریخ از سوی کسی که پانصد سال قبل از هگل می زیسته تحسین برانگیز است.  
اما این روزها که با بارانی از آنالیزهای تاریخی، سیاسی، نظامی، اطلاعاتی و غیره در خصوص جنگ غزه روبرو هستیم، فرمول پیشنهادی ابن خلدون، عینیتی میدانی پیدا کرده است.
اگر مروری گذرا به تاریخ هفتاد و پنج ساله اسرائیل داشته باشیم، می بینیم که به جز بسیج لابی های صهیونیسم در سرتاسر غرب، مردان و زنانی که نطفه ارتش اسرائیل را بستند، همگی در اکوسیستم یکی از سه گروه تروریستی هگانا، ایرگون و لحی می زیسته اند.
این ها مردان و زنان دوران سخت بودند، طعم جنگ و کشتار و شکنجه نازی ها را چشیده بودند، در اتمسفر راز بقا با مرگ دست و پنجه نرم کرده بودند.از دل آن نسل، آدم های قوی بیرون آمدند: بن گوریون، موشه دایان، شیمون پرز، اسحق رابین، مناخیم بگین، آریل شارون و ...
اسرائیل یک زمانی دوجین الیت کاریسماتیک نظامی و سیاسی داشت.
در بُعد جامعه هم، نسل اول مهاجران یهودی، رنج و مشقت های زیادی در دوران جنگ متحمل شده و به سطحی از تاب آوری رسیده بودند و به عنوان نیروهای ذخیره ارتش از کارایی بالایی برخوردار بودند.امروز اما کارشناسان متفق القولند که اسرائیل با یک خلا عظیم نخبه قوی و کاریسماتیک چه در حوزه نظامی و چه در حوزه سیاسی روبروست.
از طرفی دو نسل جنگ ندیده، یا غرق در رادیکالیسم افراطی مذهبی و آخرالزمانی شده اند یا مشغول تفکرات رنگین کمانی. دوقطبی عقیدتی که در تلفیق با دوقطبی نژادی بین اشکناز و سفارد معجون نابودگری می سازد، آنقدر نابودگر که نیازی به دشمن فلسطینی نباشد.  
نیم قرن زندگی بدون یک جنگ بزرگ و توفیق روزانه در زمین دزدی و گسترش مرزها، بازتعریف ساختار ارتش در قالب واحدهای کوچک حرفه ای در خدمت تکنولوژی های پیچیده نظامی، سپردن مسئولیت های اطلاعاتی به هوش مصنوعی در کنار سرمستی جمعی از قدرت و عروج به خودشیفتگی، از اسرائیل کشوری ساخته با رهبران ضعیف و مردمان بی تاب.
شاهین اشکان

[RezaKiani 1,900]

با سلام خدمت دوستان که از نظراتشان در این سه هفته گذشته بهره مند شدیم

هفته قبل یه قطعنامه در سازمان ملل تصویب شد که خوب ایران هم به سلامتی بهش رای مثبت  داد و نکته جالب بند سیزدهم این قطعنامه هست

 Reaffirms that a just and lasting solution to the Israeli-Palestinian conflict can only be achieved by peaceful means, based on the relevant United Nations resolutions and in accordance with international law, and on the basis of the two-State solution;

تنها راه حل رسیدن به یک صلح پایدار بین اسرائیل و فلسطین رو بر اساس تقسیم این منطقه به دو کشور مستقل می دونه

حالا سوال اینه که ایران وقتی این قطعنامه رو قبول کرده به صورت ضمنی راه حل دو کشور مستقل فلسطین و اسرائیل رو هم قبول کرده یا خیر؟ از دوستان کسی اگر حقوق بین الملل خونده لطفا پاسخ بده

[MR9 110,017]

بسم ا..

 

حملات ارتش عبری به باریکه غزه 

30 اکتبر 2023

آخرین خبرها ، حاکی از پیشروی محدود/ موقت  واحدهای عبری از جنوب بسمت شهر غزه به عمق سه کیلومتر  است 

گفته می شود این پیشروی ، یکی از دو جاده اصلی  برای خروج غیرنظامیان را بطور کامل مسدود نموده 

بیست و چهارساعت قبل ، واحدهای زرهی عبری از شمال و به موازات خط ساحلی وارد باریکه غزه شده بودند 

 

 

 

 

 

 

 

 

[alala 27,847]

1 ساعت پیش, RezaKiani گفت:

با سلام خدمت دوستان که از نظراتشان در این سه هفته گذشته بهره مند شدیم

هفته قبل یه قطعنامه در سازمان ملل تصویب شد که خوب ایران هم به سلامتی بهش رای مثبت  داد و نکته جالب بند سیزدهم این قطعنامه هست

 Reaffirms that a just and lasting solution to the Israeli-Palestinian conflict can only be achieved by peaceful means, based on the relevant United Nations resolutions and in accordance with international law, and on the basis of the two-State solution;

تنها راه حل رسیدن به یک صلح پایدار بین اسرائیل و فلسطین رو بر اساس تقسیم این منطقه به دو کشور مستقل می دونه

حالا سوال اینه که ایران وقتی این قطعنامه رو قبول کرده به صورت ضمنی راه حل دو کشور مستقل فلسطین و اسرائیل رو هم قبول کرده یا خیر؟ از دوستان کسی اگر حقوق بین الملل خونده لطفا پاسخ بده

 

سلام

ایران بعد از رای مثبت تفسیر و توضیحات خودش را هم اعلام کرد توسط نمایندگی در سازمان ملل. که مرسوم هست پس از برخی آرا عنوان میشه تفسیر.

در این مورد هم ایران اعلام کرد تمام ملاحظات قبلیش در مورد نامشروع بودن صهیونیستها و تنها یک کشور مستقل فلسطین سرجاش و موضع ثابت ایران هستند و در این مورد هم به خاطر نشکستن اجماع که هدف ر.ص بود و با محفوظ بودن ملاحظات به این قطعنامه رای مثبت داده با اینکه برخی مفادش را قبول نداره و چون اتحادیه عرب و نه حتی سازمان همکاری اسلامی اون را اراء کرده بود طبیعتا ایران به عنوان قطعنامه کشورهای عربی و نه اسلامی و کامل در نظر گرفتش.

 

طبیعتا هیچ صلح پایداری با وجود یک رژیم نامشروع، جاه طلب، جنایتکار مصنوعی نژادپرست و آپارتاید در منطقه رخ نخواهد داد و همونطور که اپارتاید در افریقای جنوبی نمیتونست به زیستش ادامه بده این رژیم هم در منطقه ای که متعلق به اون نیست نمیتونه.

 

این قطعنامه و بار حقوقی اون در مجمع عمومی هم بسیار روشن هست و نیاز به حقوق بین الملل خوندن واقعا نداره. نه الزامی است ( همونطور که صهیونیستها مزخرف خوندنش و اصلا توجهی بهش نکردن ) و نه مسئولیت یا حقوقی را مفادش بر کشور های رای دهنده تحمیل میکنه. یک برداشت عمومی ازش ممکنه وجود داشته باشه که نمایندگی ایران ضمن ثبت رای اش ملاحظات و توضیحات و فرض هاش را رسما اعلام کرد.

 

 

ویرایش شده در آبان 2 توسط alala

[mehdipersian 21,529]

زندگی مردم مظلوم غزه و فلسطین در یک قاب

[alala 27,847]

مصاحبه سی ان ان با امیرعبدالهیان واقعا اعصاب میخواد خوندنش.

 

طرف نشسته روی میز خبرنگاری آزاد! به اصطلاح بعد گویا سیاهچال انکیزاسیونه! مدام داره پشت سر هم سوال میکنه باید حمله حماس در 7 اکتبر را محکوم کنی چون زن و بچه و نوزاد را کشته ( من مطمئن هستم نیروهای رسمی حماس کمترین دخالت را داشتند اگر زن و بچه ای هم مردند. هم از برخی موارد که خود اسراییلی ها تعریف کردند مشخصه و هم از اهدافی که داشتند. از این وارثان هولوکاست ادعیی هیچ چیزی بعید نیست چون هدف براشون وسیله را توجیه میکنه از جمله کشتن خودشون و بعد مظلوم نمایی. به اذعان خود صهیونیستها کشته هایی که در خانه ها بوده بعضا به دلیل حملات خود صهیونیستها بوده که اسراییلی و فلسطینی را همه را با هم کشتند و پاکسازی کردند و بعد وارد خونه ها شدند. بعدم بردن خبرنگاران سه روز بعد به منطقه و اون دروغ رسواکننده سربریدن بچه ها) 

 

جالبه هرچند پاسخ های وزیر امورخارجه زیادی دیپلماتیک بود و به نظر در دام هوچی گری مجری افتاد ولی درست جایی که وزیر امور خارجه میاد میگه خب اسراییل هم 4000 زن و کودک را کشته بلافاصله خبرنگار بی طرف! میپره وسط میگه اسراییل زن و بچه را هدف قرار نمیده!!

 

دقیقا در نقش وکیل مدافع اسراییل نشسته داره بازجویی میکنه. چرا اصلا باید به چنین مصاحبه هایی رفت که طرف مجری حامی یک سمته و اونم شدیدتر از خودشون. انگار یک یهودیه افراطیه.

 

از سوال ها و جواب ها کاملا مشخصه که فقط این جمله را به زبون نمیاره: ما هر غلطی دوست داریم میتونیم و میکنیم و شما نباید و حق ندارید جیکتون هم دربیاد چون ما زورمون زیاده و شما طبقه پست تر! از ما هستید و همین.

 

 

نقل قول

سی ان ان: آقای وزیر امور خارجه، شما می‌دانید که در حمله حماس چه اتفاقی افتاد، زنان، نوزادان، کودکان، افراد مسن کشته و شکنجه شدند

نقل قول

وزیر امور خارجه جمهوری اسلامی ایران: ببینید اولاً از روز هفتم اکتبر تا الان، رژیم اسرائیل در عملیات انتقام جویانه به طور مدام، روز و شب مناطق غیرنظامی غزه و حتی کرانه باختری را بمباران می‌کند. حتی بارها از بمب‌های فسفری استفاده کرده است. بیش از هفت هزار زن، کودک و غیرنظامی فلسطینی را کشتند. سی ان ان در این هنگام مدعی شد اسرائیل زنان و کودکان را هدف قرار نداده است.  چگونه شما سلاخی شدن مردم را نقطه روشن خطاب می‌دانید؟

 

نقل قول

سی ان ان: سازمان ملل حمله هفتم اکتبر را محکوم کرد، شما درباره ۷۵ سال صحبت می‌کنید اما من فقط درباره این حمله می پرسم.

 

کل مجریان تمام غرب تبدیل شدند به اعتراف گیری برای محکومیت این حمله. جالبه اکثرا هم موفق بودند. نقطه شروع تاریخ جنایت! را هم همین 7 اکتبر میدونند. قبلش در جهان غرب و اسراییل اصلا هیچ جنایتی رخ نداده. یک نفر پیدا نشد خیلی صریح بگه اصل مقابله به مثل اصل پذیرفته شده ای هست. وقتی زمین جبهه را تصرف کردی و توش زن و بچه مستقر کردی در خط مقدم ( خودشون بهش میگند شهرک های غلاف غزه) کشته شدن اونایی که اونجان تقصیر گروه مهاجم به خطوط جبهه نیست. و در مقابل حماس در تنها جای باقیمونده از وطنش داره دفاع میکنه پس این امر در مورد مردم غزه صادق نیست. اونها از کل سرزمین فلسطین پس زده شدند و محصور در باریکه و زندانی بزرگ و در همین زندان هم میجنگند.

 

نقل قول

آیا اقدامات ایران و نیروهای نیابتی غیرسازنده و مخالف صلح در منطقه نیست؟

 

نقل قول

شما می‌گوئید ایران نقشی در این بحران ندارد، پس چرا شما درگیر این جنگ هستید؟

 

 

نقل قول

سی ان ان درباره عادی سازی روابط اسرائیل با کشورهای عربی از جمله با عربستان که قبل از حمله حماس در حال انجام بود، پرسید و گفت چرا این عادی سازی، ایران را می‌ترساند؟

 

مثلا خبرنگاره! انتخاب واژه ها را حتی لازم نمیبینه دقت کنه که عصبانیت  و خشم خودش را پنهان کنه.

 

نقل قول

سی ان ان در ادامه سوال کرد که با درنظر گرفتن حمله حماس به اسرائیل، آمریکا و قطر توافق کردند که دسترسی ایران به ۶ میلیارد پول بلوکه شده را که در جریان تبادل زندانیان ازاد شده است، مسدود کند.

اینم از اعتبارشون و صحت سنجیشون

 

 

 

مثل ماجرای امریکاست. امروز اعلام کرده مسئولیت مهار گروه های مقاومت با دولت سوریه است. وقتی خاکش را اشغال میکنی و توش پایگاه میسازی و مدام توش حملات هوایی و گشت ازادانه هوایی میزنی کشور صاحب نداره و مسئولیتش هم مهم نیست حالا یکهو دولت بدبخت سوریه مسئول شد؟!

 

  بی شرم ها.

 

 

[mehdipersian 21,529]

26 minutes قبل , alala گفت:

مصاحبه سی ان ان با امیرعبدالهیان واقعا اعصاب میخواد خوندنش.

 

طرف نشسته روی میز خبرنگاری آزاد! به اصطلاح بعد گویا سیاهچال انکیزاسیونه! 

 

  بی شرم ها.

 

 

خبرنگارهای غربی از قدیم همکارهای سازمان های جاسوسی این کشورها بودند. 

احتمالا این خبر نگار هم عضو سیا هست و قصد داره روایت خودش را با سوالات هدف دار غالب بکند برای مخاطب غربی. 

ویرایش شده در آبان 2 توسط mehdipersian

[MR9 110,017]

نقل قول

با سلام خدمت دوستان که از نظراتشان در این سه هفته گذشته بهره مند شدیم

هفته قبل یه قطعنامه در سازمان ملل تصویب شد که خوب ایران هم به سلامتی بهش رای مثبت  داد و نکته جالب بند سیزدهم این قطعنامه هست

 Reaffirms that a just and lasting solution to the Israeli-Palestinian conflict can only be achieved by peaceful means, based on the relevant United Nations resolutions and in accordance with international law, and on the basis of the two-State solution; 

تنها راه حل رسیدن به یک صلح پایدار بین اسرائیل و فلسطین رو بر اساس تقسیم این منطقه به دو کشور مستقل می دونه

حالا سوال اینه که ایران وقتی این قطعنامه رو قبول کرده به صورت ضمنی راه حل دو کشور مستقل فلسطین و اسرائیل رو هم قبول کرده یا خیر؟ از دوستان کسی اگر حقوق بین الملل خونده لطفا پاسخ بده

بسم ا...

سازمان ملل متحد ، براساس استاندارد رایج خودش ، دو نوع قطعنامه صادر می کند ... الزام آور (قهری ) و غیرالزام آور (غیر قهری )  ... قطعنامه‌های صادره از سوی سازمان ملل در بخش‌های مربوط به حفظ صلح و امنیت بین المللی الزام‌آور هست ( مثل قطعنامه 598 )  ولی براساس ادعای موجود ، این قطعنامه غیرالزام آور محسوب می شود ... ضمن اینکه با اعلام 3342 نفر کودک شهید در غزه ، حقوق بین الملل در حد پشم قابل ارزیابی هست  .

اگر عینک خاص را از چشم برداریم ، متوجه می شویم که  همین قطعنامه نیم بند غیرالزام آور در ساختاری که درآن 5 عضو شورای امنیت ، براحتی قطعنامه های مخالف با منافع خودشون را وتو می کنند و هیچ نهادنظارتی روی عملکرد اینها وجود نداردوحتی استفاده از واژه حقوق بین الملل ، تهوع آور به نظر می رسد ، یک حرکت هر چند ضعیف هست ولی با سیاست رسمی جمهوری اسلامی ایران حداقل تضاد را دارد..

 

 

اسامی 1000 نفر از کودکان غزه که در فاصله 10 تا 30 اکتبر 2023 با مهمات و سخت افزار امریکایی شهید شدند

صفحه نخست روزنامه انگلیسی زبان تهران تایمز

 

[oldmagina 9,081]

18 hours قبل , RezaKiani گفت:

با سلام خدمت دوستان که از نظراتشان در این سه هفته گذشته بهره مند شدیم

هفته قبل یه قطعنامه در سازمان ملل تصویب شد که خوب ایران هم به سلامتی بهش رای مثبت  داد و نکته جالب بند سیزدهم این قطعنامه هست

 Reaffirms that a just and lasting solution to the Israeli-Palestinian conflict can only be achieved by peaceful means, based on the relevant United Nations resolutions and in accordance with international law, and on the basis of the two-State solution;

تنها راه حل رسیدن به یک صلح پایدار بین اسرائیل و فلسطین رو بر اساس تقسیم این منطقه به دو کشور مستقل می دونه

حالا سوال اینه که ایران وقتی این قطعنامه رو قبول کرده به صورت ضمنی راه حل دو کشور مستقل فلسطین و اسرائیل رو هم قبول کرده یا خیر؟ از دوستان کسی اگر حقوق بین الملل خونده لطفا پاسخ بده

سلام

 

توضیح نمایندگی ایران در سازمان ملل درباره رای مثبت به قطعنامه کشورهای عربی در مورد فلسطین

 

 

2 hours قبل , MR9 گفت:

بسم ا...

سازمان ملل متحد ، براساس استاندارد رایج خودش ، دو نوع قطعنامه صادر می کند ... الزام آور (قهری ) و غیرالزام آور (غیر قهری )  ... قطعنامه‌های صادره از سوی سازمان ملل در بخش‌های مربوط به حفظ صلح و امنیت بین المللی الزام‌آور هست ( مثل قطعنامه 598 )  ولی براساس ادعای موجود ، این قطعنامه غیرالزام آور محسوب می شود ... ضمن اینکه با اعلام 3342 نفر کودک شهید در غزه ، حقوق بین الملل در حد پشم قابل ارزیابی هست  .

اگر عینک خاص را از چشم برداریم ، متوجه می شویم که  همین قطعنامه نیم بند غیرالزام آور در ساختاری که درآن 5 عضو شورای امنیت ، براحتی قطعنامه های مخالف با منافع خودشون را وتو می کنند و هیچ نهادنظارتی روی عملکرد اینها وجود نداردوحتی استفاده از واژه حقوق بین الملل ، تهوع آور به نظر می رسد ، یک حرکت هر چند ضعیف هست ولی با سیاست رسمی جمهوری اسلامی ایران حداقل تضاد را دارد..

 

 

یک توضیح کوچک :

 

قطعنامه های شورای امنیت الزام آور هستند و قطعنامه های مجمع عمومی غیر الزام آور ( در حد اظهار نظر )  . این هم برمی گردد به ایجاد ساختار سازمان ملل توسط طرفهای پیروز جنگ ( بخوانید انگلستان و آمریکا ) که اصل موضوع برایشان همان شورای امنیت بود برای اداره دنیا و ایجاد مجمع عمومی فقط برای این بود که دیگر کشورهای دنیا هم بتوانند تصور جزئی از کل بودنشان را در این ساختار داشته باشند .

 

تا جایی که یادم می آید توی کتاب "چرچیل " احتمالا نوشته "کلاوس لارس" از چرچیل نقل میکنه که نظرش برای ایجاد سازمان ملل ، ایجاد همین شورای امنیت به عنوان مجری نظم جهانی بود و میل زیادی به ایجاد ساختاری مثل مجمع عمومی نداشت .

 

 

ویرایش شده در آبان 2 توسط oldmagina