جنگنده برتری هوایی پنهانکار اف-22 رپتور جنگنده برتری هوایی پنهانکار اف-22 رپتور ( Lockheed Martin F-22 /Raptor)

[mihandost 417]

با سلام
نمی تواند از اف 22 تحویلی به امارات باشد .شاید دید خیلی ضایع شده بر عرش یک ناو نشسته اگر ممکن باشد .

[9km 663]

سلام خیلی عجیبه اگر اینجوری باشه رو اف14هامون خیلی میشه حساب کرد.والبته روی بچه های تکنسین نیروی هوایی

[100 2,717]

[quote]رپتور که ناونشین نیست .

احتمالا اف 35 بوده

ولی در هر صورت عشق است F 14 که واقعا سلطان اسمونه [/quote]

سلام
هنوز اف 35 مدل سی یا بی ( مدل عمود پرواز ) رو نفرستادن خاورمیانه ....

راستی می دونید اگه یکی از این اف 22 ها توسط اف 14 ها مورد هدف قرار بگیرند ارتش آمریکا به شدت زیر سوال می ره ... هزینه ی ساخت این دو تا جنگنده ، اف 22 و اف 35 رو حساب کنید ... سر به فلک می کشه !!!

[worior 26,548]

این بحث کلا هیچ منبع مستندی نداره و شایعه محسوب میشه ، ...

حتی اگر حقیقت داشته باشه نمیشه روش استنادی صورت داد..

اما چند نکته ؛
نخست اینکه چطور به این نتیجه رسیدن که اف 22 هستن ؟!

اگر مقصودشون اون دو تا 22 ای هست که در متن انگلیسی آورده شده باید بگم اصلا ارتباطی نداره ! چرا که احتمالا میتونه شاخصی مرتبط با اسکادران اون جنگنده ها باشه مثل VFA-22 که یکی از مشهورترین و فعالترین اسکادرانها در تهاجم های هوایی آمریکا بوده ../.


سطح مقطع یک و نیم متر برای F-18 E/F قابل تصور هست که رهگیری این جنگنده به عنوان ستون فقرات تهاجم هوایی نیروی دریایی آمریکا اهمیت بسیاری داره ..

، اما تا زمانیکه رسما چنین خبری اعلام نشه ، باور چنین امری سخت هست ، هرچند که خیلی جذاب نشون میده ، ...

[DEXON 844]

3 نکته به ذهن من میرسه

اول اینکه منبع خبر یک روزنامه انگلیسی هست!

دوم چند وقت پیش انگلیس اولین فروند اف 35 خودش برای تست و اشنایی تحویل گرفت و قرار با امریکا قرار داد بزرگی برای خرید تعداد زیادی اف 35 ببندن احتمال اینکه خواسته باشن تو سر مال بزن و قیمت بکشن پایین قابل تصور هست!

سوم توی این ماجرا اف 22 فقط در حال فرار هست یعنی پرنده ما دوبار روش فقل می کنه و اف 22 هیچ اقدام متقابلی نمیکنه فقط به صورت خفت بازی بعد هر بار فقل فرار می کنه...

[sami_is_nemesis 372]

نمیدونم چرا! ولی اگه شایعه هم باشه برای من شنیدنش و خوندنش انرژی بخش بود.
شاید باور نکنید ولی چند دفه خوندمش و کلی ذوق کردم!
در جواب دوستم دکسون با خوندن مطلب ظاهرا تو مرز ایران بودن بیان اقدام متقابلم بکنن والا که چقدر پر روین اینا.
به امید واقعی بودن مطلب و کاستن گزافه گویی های این شیطان صفتها.

[Antiwar 3,222]

چند سوال. البته بر فرض صحت حضور رپتور:
اول این که در چه فاصله ای تامکت اولین بار رپتور را شناسایی کرده؟
دوم رپتورها در چه فاصله ای متوجه حضور تامکت ها شدن؟
سوم فاصله ی 20 مایلی فکر کنم یعنی چیزی در حدود 32 کیلومتر، با این حساب در فاصله ی 32 کیلومتری که قفل انجام گرفته، نبرد هوایی از کدام انواع حساب می شود؟ داگ فایت که نیست، متوسط یا دور؟
چهارم موشک مناسب در صورت درگیری چیست؟ و تامکت چه گزینه هایی داشته؟ رپتور چه گزینه ای؟
پنجم در صورت شلیک، موشک ها چند در صد شانس انهدام رپتور را داشتند؟ اف 22 با مانور و سرعت گرفتن یا انواع دیکوی ها و چف ها و فیلرها چند در صد شانس فرار داشته؟ چند درصد احتمال داشته که با توجه به مانور پذیری بالای رپتور و توانایی های راداریش جای شکار و شکارچی عوض بشه؟
ششم قفل روی هر دو رپتور بوده یا یکی؟
هفتم آیا احتمال دارد که رپتورها در حال اندازه گیری فاصله ی مطمئنشان تا یک تامکت ایرانی بوده باشند؟

فکر کنم باید اول جواب این سوال ها رو بدونم تا بعد تصمیم بگیرم خوشحال بشم یا نشم.

[MOHAMMAD 6,333]

دوستان اگه قضیه صحت داشته باشه،( نشستن روی ناو) قطعا رپتور نبوده، چون رپتور نمونه ناو نشین نداره، اما می تونه F/A-18 E/F باشه که بقول جناب واریور خیلی جذاب و مهم هست، به هرحال توی جنگنده های نسل 4.5 این مدل، جنگنده مهمی هست.

یه چند روزی صبر کنید، اگه این خبر صحت داشته باشه، شاید یه خبر موثقی ازش در بیاد.

[abijoon1 1]

[quote]سطح مقطع یک و نیم متر برای F-18 E/F قابل تصور هست که رهگیری این جنگنده به عنوان ستون فقرات تهاجم هوایی نیروی دریایی آمریکا اهمیت بسیاری داره .. [/quote]

كاملا درسته. ستون فقرات جنگنده هاي ناونشين امريكا اف 18 هست. به احتمال زياد اين جنگنده هم اف 18 بوده.

[Life 230]

فارغ از صحت يا عدم صحت اين خبر بسيار مغرور كننده و اميدور كننده است ولي اميدوارم صحت داشته باشه؟
راستي اگر F22 ها قصد در گيري داشتند آيا از فواصل دور تر از 32 مايل امكان زدن پرنده هاي ما رو داشتند؟

[saeed86 67]

مگه رادار رپتور قدرتش بیشتر از F-14 نیست؟ تا اونجا که من میدونم برد و قدرت تشخیص رادار رپتور حداقل 1.5 برابر تامکت های ماست. RCS اون هم حداقل 1000 برابر کمتر از تامکت هست.

[mahdavi3d 14,067]

[quote]فارغ از صحت يا عدم صحت اين خبر بسيار مغرور كننده و اميدور كننده است ولي اميدوارم صحت داشته باشه؟[/quote]
Life گرامي. شوخي مي فرماييد!؟
خوب اگر خبر صحت نداشته باشد (كلا، نه فقط اف22 بودنش!) كه ديگر جايي براي غرور افتخار باقي نمي ماند!

[warjo 3,009]

[quote]مگه رادار رپتور قدرتش بیشتر از F-14 نیست؟ تا اونجا که من میدونم برد و قدرت تشخیص رادار رپتور حداقل 1.5 برابر تامکت های ماست. RCS اون هم حداقل 1000 برابر کمتر از تامکت هست.[/quote]
كدام اف-14 ، اف 14 سي سال پيش ؟ يا اف-14 ارتقاء يافته ايراني ؟
موقعيت جنگنده ها نسبت به هم مشخص نيست ؟ شايد اف-14 رپتور را از پشت سر شناسايي كرده باشد .
RCS يك هزار برابر كمتر از تامكت مربوط به كدام وجه و طرف رپتور است ؟

[king-kaveh 487]

این خبر 150 درصد دروغ هست
اولین و آخرین منبعش هم همون پست یک کاربر تازه وارد در یک وب سایت هوانوردی ایرانی هست
هیچ روزنامه انگلیسی این خبر رو منتشر نکرده
حتی نویسنده مطلب هم گفته یه روزنامه معروف انگلیسی تیتر درشت زده!! (اسم نداره دیگه! )

[patriot1979 1,836]

استاد بنده، جناب worior، در تاپیک جنگنده بومی ... که جناب mahdavi3d ارائه فرمودن، نوشتند که هیچ کشور قدرتمندی در حوزه طراحی و ساخت جنگنده پیشرفته بیکار ننشسته و بیکار هم نخواهد نشست، ایضا ایران ...
عرض بنده اینه که دوستان ارجمندی که با صراحت تام این قبیل موارد رو (گیرم این خبر کاملا ساختگی و ...الخ) شایعاتی مضحک می دونن، از کجا اینقدر مطمئن هستن که ایران طی این 20 و چند سالی که از خاتمه دفاع مقدس میگذره کاملا بیکار نشسته بوده؟ (اصلا موضوعیت این چنین اخباری به کنار)

لینک ذیل رو هم ببینید ... بد نیست:
http://boards.straightdope.com/sdmb/showthread.php?t=354198