Recommended Posts

چاه مکن بهر کسی اول خودت دوم کسی

 

نصاویر کودتا

 

normal_1748024_458.jpg  normal_1748023_509.jpg

 

 

normal_1748025_279.jpg

 

 

normal_1748027_265.jpg  normal_1748030_389.jpg

 

متاسفانه حقوق بشر در مورد اسرا رعایت نشده  icon_cheesygrin

 

 

تحلیل اینکه کودتا به نفع ما است یا خیر با شما اما اکر کودتا پیروز میشد که بعید بنظر می رسه  بنفع سوریه بود اما اگر پیروز نشه ممکنه سبب محبوبیت بسیار بالای اردوغان و دور تازه ای از دیکتاتوری بشه

 

«لعنة الله علی عدوک یا علی»

  • Upvote 10

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

چه کئدتای خفنی بود شد بهانه دست دولت برای قبضه کردن هرچه بیشتر قدرت!!!!!!

  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

به همین عکس طرفداران اردوغان که نگاه کنیم اگر پس زمینه حذف بشه و صف اول و دوم رو به کسی نشون بدی فکر میکنه اینجا یا نماز جماعت داعش در رقه هست یا ادلب هست و نماز جماعت گروه النصره

http://www.mizanonline.ir/files/fa/news/1395/4/26/666004_428.jpg
  • Upvote 7

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

 

به همین عکس طرفداران اردوغان که نگاه کنیم اگر پس زمینه حذف بشه و صف اول و دوم رو به کسی نشون بدی فکر میکنه اینجا یا نماز جماعت داعش در رقه هست یا ادلب هست و نماز جماعت گروه النصره

 

با توجه به تصاویر  و برخی لباس شخصی های مسلح النصره قیافه! :) ، به نظر مثل ادعای مدام اردوغان مبنی بر وجود دولت در سایه حالا اردوغان هم ارتشی در سایه از سلفی ها و طرفدارانش تشکیل داده، که در مواقع اینچنینی خیلی موثر وارد صحنه بشند.

 

با این تحقیری که به هر حال میشه گفت با تعمیم؛ کل ارتش ترکیه تحمل کرد، چه از حیث پرستیژ و چه عملکرد (ولو در کودتا) نیاز به یک ارتش موازی خفته! خیلی هم احساس میشه.

 

 

 

یک اردوغان شوی دیگر به سبک هندی و بالیوودی با هنر نمایی رجب و دار و دسته معارضانی که برای سوریه و تونس و لیبی و ....  پرورش داده بود.

 

به نظرم هر چند این کودتا واقعا قابل بررسی است. از هم حیث اجرا، هم زمان، هم اتفاقات بعدش و هم فشل بودن به تمام معناش، هم مشکوک بودنش و خیلی مسائل دیگه ولی شاید به قولی " پذیرش تا این حد ریسک - در حد یک نا امنی در قالب شبه کودتای هر چند چند ساعته " برای هدفی اینچنینی ( هر چند اقدامات بعدی اردوغان نشان خواهد داد که هدف چقدر بزرگ بوده ) خودش ریسک بزرگیه.

 

ولی مثلا نمیشه اطلاع داشتن از سلسله اقداماتی را در ارتش و بعد جهت دادن و مدیریتش ( توسط برخی عوامل نفوذی بین ناراضیان ارتش ) را توسط دولت اردوغان دور از انتظار داشت. اینطور ریسک از دست رفتن اوضاع هم پایین اومده و مشکلات در قالب یک پکیج هدایت میشدند. این وسط اتفاقا تنها قربانیان این شو چند فرمانده مزاحم و صدها سرباز بی خبر از همه جای بدبخت و چند نفر مردم عادی خواهند بود در ابتدا که بعدا در برنامه پاکسازی که به قول مخالفان همین حالا هم غیر از به ظاهر کودتاچیان گریبانگیر منتقدان هم شده ادامه پیدا میکنه.

 

به هر حال این هم یک احتماله، هر چند ضعیف. ولی نوع برخوردها و مثلا رفتار گروه های متفرق به اصطلاح کودتاچی در حمله به سی ان ان ترک و یک جور سردرگمی سربازان بدبخت کف خیابان و جملاتی نظیر " این کودتا یک لطف الهی بود!" اردوغان و ... خب نمیتونه ذهن ها را کامل فقط به یک چیز قطعی معطوف کنه.

  • Upvote 5

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

سلام.من برخلاف دوستان نظر دیگری دارم .به نظرم این کودتا نمایش نمی تواند باشد.دلایلی هم دارم .درست زمانی که سیاست خارجی ترکیه دارد رو به ثبات حرکت می کند(اشتی با روسیه و اسرائیل) و وقتی داعش و پ ک ک چند بمب منفجر کرده اند و وضع توریستی بودن ترکیه رو به افول هست و وقتی اردوغان تحت فشار جدی نیست چه دلیلی می تواند باشد که کودتا نمایشی راه بیندازد؟چند ماه قبل بود فکر کنم چند افسر دستگیر شدند ممکن است به این کودتا ارتباط داشته باشند .سابقه ارتش ترکیه دارای کودتا های زیادی است و در ضمن ساختار ارتش تقریبا مختص است و همان طور که در کودتا های قبلی هم بود خودش تصمیم گیری های خودش را دارد که کی رئیس جمهوری را خلع مقام کند. حالا چگونه اردوغان توانسته این فرماندهان را به کودتا نمایشی وا دارد؟مردم چی ایا مردم هم می توان وادار کرد؟ به نظرم این کودتا نمایشی نبود اما اردوغان ظاهرا با توجه به دستگیری افسران ارتش چند ماه شاید پیش بینی کرده بود.

  • Upvote 3
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
2700قاضی برکنار نشدن بلکه فعلا برای بازجویی و رفع اتهام تعلیق شدن.کودتای نمایشی به کمک ارتشی که سابقه طولانی در کودتا داره و رقیب اصلی اردوغان یعنی جریان گولن درش محبوبیت بالایی داره یک خریت به تمام معناست.
شاید بشه گفت اردوغان از کودتا خبر داشته و ازش استفاده کرده اما طراحی کودتا به نظرم خیلی دور از انتظاره.
اتفاقات آینده معلوم میکنه که واقعا پشت پرده کودتا چی بوده.به خصوص سیاست خارجی اردوغان.
  • Upvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

سلام.من برخلاف دوستان نظر دیگری دارم .به نظرم این کودتا نمایش نمی تواند باشد.دلایلی هم دارم .درست زمانی که سیاست خارجی ترکیه دارد رو به ثبات حرکت می کند(اشتی با روسیه و اسرائیل) و وقتی داعش و پ ک ک چند بمب منفجر کرده اند و وضع توریستی بودن ترکیه رو به افول هست و وقتی اردوغان تحت فشار جدی نیست چه دلیلی می تواند باشد که کودتا نمایشی راه بیندازد؟چند ماه قبل بود فکر کنم چند افسر دستگیر شدند ممکن است به این کودتا ارتباط داشته باشند .سابقه ارتش ترکیه دارای کودتا های زیادی است و در ضمن ساختار ارتش تقریبا مختص است و همان طور که در کودتا های قبلی هم بود خودش تصمیم گیری های خودش را دارد که کی رئیس جمهوری را خلع مقام کند. حالا چگونه اردوغان توانسته این فرماندهان را به کودتا نمایشی وا دارد؟مردم چی ایا مردم هم می توان وادار کرد؟ به نظرم این کودتا نمایشی نبود اما اردوغان ظاهرا با توجه به دستگیری افسران ارتش چند ماه شاید پیش بینی کرده بود.

 

نمایشی شاید خیر ولی شبه نمایشی چی؟ در پست بالا توضیح دادم مثلا به چه نحوی. یک جور مهندسی و کنترل و هدایت نارضایتی ای که در ارتش وجود داشته ( با دستگیری های قبلی و اطلاعات به دست آمده و فریب برخی فرماندهان ارتش توسط عوامل نفوذی که امکان موفقیت کودتای فرضی را در ذهنشون بالا کاشتند و پرورش دادند ) و بعد کنار نشستن و حماقت چند ساعته ی این فرماندهان را دیدن و بعد هم مردم از همه جا بی خبر را با تصور یک کودتای واقعی به خیابان کشاندن و بعد هم که هدف اصلی...

 

این تنها یک فرضه ولی وقتی همه چیز این کودتا را کنار هم میچینی و برخی قطعات جور در نمیاد به هر حال میشه بهش فکر کرد لااقل.

 

بعد هم مردم را به چی وادار کرد؟ اتفاقا مردم نقش اصلی بی خبران را داشتند و مهره ای برای پیشبرد این نقشه.

 

همونطور که گفتم "هدفی" که چنین ریسکی را برای اردوغان قابل پذیرش کنه بعدا شاید ابعادش مشخص بشه ولی همین حالا هم به قول اردوغان کم لطف نداشته برای دولت ایشون.

 

انتقاداتی که از ضعف دولت در باج دهی به اصراعیل و روسیه میشد حالا با یک نمایش قدرت مردمی و نشان دادن پشتوانه مردمی کاملا فراموش شد و انتقادات مخالفان هم که در این رابطه بسیار زیاد بود از یادها رفت.

بدنه ی طرفدار مغرور و ملی گرای اردوغان که سرخورده بود از این عذرخواهی ها حالا با یک پیروزی! دوباره غرورش را بدست اورده.

ارسال سیگنال برای برخی کشورها که در صف انتظار برای تبریک موفقیت غلبه بر کودتا هستند.

فشار به امریکا خصوصا در عملیات ضد داعش با وقفه ای که به این بهانه ایجاد کرد.

واکسینه کردن دولت از هرگونه نقدی تا مدت ها با حربه ی "طرفداری از کودتا"

به حاشیه راندن تمامی بحث های حمایت از داعش و دوستانش تا مدت ها با جایگزینی خبر داغ کودتا

شناختن دوست از دشمن در بین همسایگان و کشورها

محک زدن عوامل داخلی و جناح ها و احتمالا در صورت حرکت اشتباه این جناح ها و احزاب مخالف در حمایت از کودتا منکوب کردنشون ( که احزاب مخالف دانسته یا ندانسته هوشمندانه رفتار کردند در این مورد )

و موارد زیادی که میشه لیست کرد ...

  • Upvote 4

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

نمایشی شاید خیر ولی شبه نمایشی چی؟ در پست بالا توضیح دادم مثلا به چه نحوی. یک جور مهندسی و کنترل و هدایت نارضایتی ای که در ارتش وجود داشته ( با دستگیری های قبلی و اطلاعات به دست آمده و فریب برخی فرماندهان ارتش توسط عوامل نفوذی که امکان موفقیت کودتای فرضی را در ذهنشون بالا کاشتند و پرورش دادند ) و بعد کنار نشستن و حماقت چند ساعته ی این فرماندهان را دیدن و بعد هم مردم از همه جا بی خبر را با تصور یک کودتای واقعی به خیابان کشاندن و بعد هم که ....

این فرض شما هم می تواند درست باشد به نوعی .دلایلی که می توان با ان شبه نمایش  (یا می توان گفت تله برای ارتش ترکیه مبنی بر فریب فرماندهان وتحریک انان برای کودتا توسط عوامل نفوذی ) بودن این نمایش را درک پذیر کرد اما همچنان از دلایلی که باز هم به نظرم این کودتا واقعی است یکیش ریسک خیلی بزرگ است در صورت شبه نمایش بودن این کودتا چون ممکن بود مردم به خیابان ها نریزند یا اصلا مردم با ارتش همکاری کنند.

.....................................................................................................................................................

جدا از این مسائل تو این کودتا چرا پلیس طرف دولت را گرفت؟

تا جایی که در برخی خبر ها شنیدم می گفتند سازمان اطلاعات ترکیه با کودتا همراه شده بود ایا این درست بود.؟

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

بنظر من این کودتا چه طراحی شده باشه چه نه

باغث شد ترکیه برای مدتی از فشار جهانی برای مقابله با تروریسم خارج بشه....و کلا تیری که به سمت ترکیه  اردوغان رفته بود کمونه کنه به جای دیگه

کلا بیشتر نمایش امریکایی بود....مثل 11 سپتامبر(باعث شد امریکا خیلی کارا بکنه به بهونه این اتفاق)

----

ارتش یا بدنه ایی از ارتش کودتا میکنه و کمترین خشونت رو انجام میدن و اخرش تسلیم :neutral:

ویرایش شده در توسط milad021
  • Upvote 3
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
به شخصه بعيد مى دانم كودتا نمايشى باشد ويا اردوغان إز ان مطلع بوده است
ولى مشخص است كه اردوغان خود را براى چنين روزى آماده كرده بود
چه به تصفيه هاى قبلى ارتش و چه با آماده كردن نيرو هاى مردمى و پليس

نقش پليس واقعا در اين امر پررنگ بود

اما يك سوال اينجا مطرح است
چرا كودتاگران به سمت نخست وزيرى و رئيس جمهور حمله اى صورت ندادند؟
چرا هواپيماى اردوغان راحت در فرودگاه فرود امد؟

نكته مشخص ديگر عدم تمايل سربازان براى خونريزى بود
تصاوير نشان مى دهد سربازان امكان درگير و گلوله بستن مردم را داشته اند ولى نخواستند أين كار را بكنند
فكر كنم دوستان كودتاى شيلى را به ياد داشته باشند


--------
گلن چيز جالبى گفته
من كودتا را مى شناسم
أين يك سناريو است چرا به رهبران حمله نكردند
  • Upvote 6

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
مهدي محمدي:
کودتا در ترکیه ممکن است اردوغان را موقتا در داخل قوی تر کند، اما بی شک در محیط منطقه ای و بین المللی برای او گران تمام خواهد شد. پز پوپولیسم نه قدرت منطقه ای تولید می کند و نه اعتبار بین المللی. اکنون همه جهان فهمیده او در آنکارا "خانه ای روی آب" بنا کرده و انسجام داخلی که همواره ادعا می کرده میان ارکان قدرت ترکیه در حمایت و دفاع از او وجود دارد دروغی بیش نیست. کودتا شکست خورد ولی هم زمان "انسجام طبقه حاکم" در ترکیه هم شکافی عظیم برداشته است. برای ترمیم این شکاف، اردوغان باید راهی برود متفاوت از آنچه تاکنون رفته و اگر چنین کند، دیگر اردوغان نخواهد بود.
  • Upvote 12
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

رفتاری که طرفداران اردوغان با ارتشیان تسلیم شده می کنند یا می کردند 

باعث می شود فردا روز اگر کودتایی رخ داد سربازان تا آخرین گلوله بجنگند و از ترس تسلیم شدند به راحتی مردم را به گلوله ببندند 

 

شاید امروز کودتا شکست خورده باشد ولی بذر کودتا در ترکیه آنقدرپخش است که دوباره رشد کند ولی این بار با تجربه بیشتر

  • Upvote 7

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

لطفا وارد سیستم شوید برای ارسال نظر

شما قادر خواهید بود بعد از ورود به سیستم این نظر را ترک نمایید



ورود به سیستم

  • مطالب مشابه

    • توسط super_comando
      آفتاب: فرمانده واحد پدافند موشکی نیروی هوایی روسیه گفته‌است که جدیدترین سیستم پدافندی این کشور موسوم به S-400 از هفته آینده در اطراف مسکو مستقر شده و تا پایان سال 2015 حراست از اتمام مراکز مهم اقتصادی و سیاسی روسیه را بر عهده‌دار شده و شانس وقوع هرگونه حمله پیش دستانه خارجی را به حداقل خواهد رساند . به گزارش خبرگزاری ریانووستی، سرتیپ الکساندر گورکوف روز پنج‌شنبه با اعلام این خبر گفت: «اولویت اول، حراست از حریم هوایی مسکو است و به همین منظور این سیستم از هفته آینده در مراکز مهم اطراف مسکو مستقر خواهد شد. بعد از آن S-400 در دیگر مناطق کشور نیز مستقر خواهد شد». وی افزود که این سیستم جدید طی دو مرحله در اختیار نیروی هوایی روسیه قرار خواهد گرفت، به گونه‌ای که تا آغاز سال 2010 شهرهای بزرگ و مناطق اطراف آنها را شامل می‌شود و در مرحله دوم یعنی تا سال 2015 پوشش هوایی بقیه مناطق کشور را نیز در بر خواهد گرفت. به گفته گورکوف به غیر از S-400، نمونه‌های مدرنیزه شده بقیه محصولات صنایع نظامی روسیه نیز به‌زودی در اختیار واحد پدافند ضدموشکی قرار خواهد گرفت. وی گفت که این تسلیحات شامل سیستم‌های پدافندی با برد کوتاه، متوسط و دور می‌شود. به ادعای تحلیلگران نظامی روسیه سیستم پدافند موشکی S-400 قابلیت انهدام همه اجسام پرنده از جمله هواپیما، هواپیماهای بدون سرنشین و موشک‌های بالستیک با هر سرعتی را دارا است . حداکثر برد این موشک‌ها از نظر مسافت 400 کیلومتر و از لحاظ ارتفاع 30 کیلومتر است. تفاوت عمده S-400 نسبت سیستم‌های مشابه آن است که کلاهک‌ موشک‌های این سیستم به ابزارهای نشانه‌روی خودکار در آسمان مجهز شده‌اند. گفتنی است موضوع استقرار سپر دفاع موشکی آمریکا در اروپای شرقی باعث تکاپوی شدید فرماندهان ارتش روسیه شده‌است. روس‌ها می‌گویند که استقرار این سیستم موازنه استراتژیک کنونی در قاره اروپا را از بین برده و قابلیت پیش‌دستی آمریکا در هر برخورد نظامی احتمالی را افزایش می‌دهد.
    • توسط seyedmohammad
      بسمه تعالی 
       
      پهپاد ترکیه ای Akıncı

       
       
      نوع استراتژی توسعه ی سازمان رزم در یک نیروی مسلح ، بایستی همواره توجیه کننده ی روند تولیدات جنگ افزار باشد نه برعکس .
      ریپر و پریدیتور هر دو پهپاد  "مادپ " یا MALE  محسوب می شوند. هواپیماهایی که در این کلاس قرار می گیرند دارای سقف ارتفاعی عمومی بین 25000 تا 50،000 پا هستند و توانایی انجام مأموریت های 24 ساعته را دارند.
      در مقابل ، پهپادهای  " بادپ " (HALE) با ارتفاع بالا معمولاً قادر به پرواز به ارتفاع 60،000 پا هستند و تا 32 ساعت می توانند مأموریت های خود را انجام  دهند . اما آنها دارای اسلحه نیستند. دو پهپاد اصلی HALE که در حال حاضر در دنیا فعالیت می کنند عبارتند از:   Global Hawk و Triton ، نوع دریایی گلوبال هاوک .
       
      Reaper  ومدل پیشینی آن ، Predator ، موفقیت های بزرگی را برای نیروهای مسلح آمریکا  در نبرد با بازیگران غیر دولتی در مناطق مختلفی که در شمال آفریقا تا آسیای جنوبی به سر می برند ، به وجود آورد اند . البته بگذریم که در کنار این موفقیت های بزرگ نظامی ، شکست بسیار بزرگی را نیز برای رژیم حقوقی بین المللی و نیز بنیادهای اخلاق بشری رقم زده اند  .  توانایی این پهپادها  برای نظارت 24/7 ، نظارت مداومی را در اختیار اپراتورها قرار می دهد که در کنار قابلیت حمله در لحظه ی دلخواه  ، این رده از پهپاد ها  را به ابزاری بسیار مؤثر تبدیل می کند. با این حال ، بازیگران غیر دولتی دارای سیستم های راداری پیشرفته یا سیستم های ضد هوایی نیستند . بنابراین قادر نیستند که هیچ نوع دفاعی در برابر عملیات بدون سرنشین ایالات متحده مطرح کنند. این روند به چرخه ی انتقام بیشتر در زمین های قابل بازی برای این نیروها کشیده شده و چرخه ی آنچه آمریکا " مبارزه با تروریسم " مینامد را تقویت میکند .
      در مقابل ، نیروهای دولتی عموما از قابلیت های پیشرفته ای برخوردار هستند که می توانند تهدیدهای A2 / AD ایجاد کنند .
      در حالی که پهپادها ی HALE قادر به پرواز با سرعت های بالاتر - تقریباً بیش از 100 مایل در ساعت سریعتر - و در ارتفاعات بالاتر از پهپادهای  MALE هستند ، آنها هم  از توانایی پیشرفته ضد هواپیما کاملا در امان نیستند همانطور که به تازگی یک فروند گلوبال هاوک آمریکایی توسط پدافند سپاه پاسداران ساقط شد .
      اما داستان پهپاد و پدافند نمی تواند در اینجا متوقف شود همانگونه که داستان جنگنده و پدافند متوقف نشد . بنابراین چاره ای نیست جز ساخت و توسعه ی پهپادهای بلند پرواز تر ، پنهانکار تر و بزرگتر تا بتواند تسلیحات دورایستا تری را حمل نماید . به نظر میرسد همین دلیل موجب روی میز قرار گرفتن برنامه های پهپادی HALE  در ترکیه و چین شده است . کما اینکه ترکیه اولین کشوری است که پهپاد HALE  را مسلح مینماید . این پهپاد Akıncı  نام دارد. 
       
      Akıncı   به معنی مهاجم پهپاد جدید ساخت صنایع   بایکاراست و گفته می شود ملقب به "ماهی پرنده" است. صنایع  Baykar Makina AŞ  در سال 1984 تأسیس شد و در ابتدا ماشینکاری های دقیق را برای صنعت  خودروی ترکیه  انجام می داد . این شرکت کار خود را از سال 2000 روی سیستمهای هوایی بدون سرنشین آغاز کرد.   در سال 2005 یک نمونه مینی پهپاد را پرواز داد (نسخه تولیدی دو سال بعد به نیروهای مسلح تحویل داده شد) . بعد ها با تولید و بازاریابی مدل  TB2 ، توانست به رقیب صنایع TAI  تبدیل گردد . این پهپاد که به قطر و اوکراین صادر شده است ، یک پهپاد تاکتیکی با متوسط وزن 630 کیلوگرم است. از پیکربندی دو میله ای  با یک پیشران منفرد پیستونی با قدرت 100 اسب بخار بهره می گیرد و دارای ظرفیت حمل بار بیش از 55 کیلوگرم است که امکان حمل سلاح های کوچک را  به آن می دهد. 
       
      در اوایل سال 2016 SSB ترکیه (ریاست صنایع دفاعی) درخواست توسعه اطلاعات (RFI) را برای توسعه و ساخت یک پهپاد HALE با وزن حدود 4.5  تنی با توان نسلیح به عنوان بخشی از برنامه پهپادهای Akınc Attack صادر کرد. پیشنهاد بایکار ماکینا در تاریخ 31 ژانویه 2018 بر اساس پیشنهاد رقابتی توسط هوافضای ترکیه انتخاب شد و در ژوئن 2018 وزیر دفاع ملی وقت نورنتین کانلیلی اعلام کرد که قراردادی با این شرکت منعقد شده است. وی گفت كه Akıncı راه را برای توسعه یك هواپیمای جنگی بدون سرنشین بومی كه از سال 2027 شروع می شود براساس فن آورهای ی در حال توسعه ، هموار می كند. اولین تحویل  Akıncı برای سالهای 2020 یا 2021 برنامه ریزی شده .
       
       
      اولین آزمایش موتور پهپاد در تاریخ 1 سپتامبر 2019 انجام شد . پس از تکمیل سایر تست های فنی، هواپیما به را چورلو منتقل شد .در 6 دسامبر 2019 پس از تاکسی و برخاستن خودکار ، پهپاد پرواز  خود را انجام داد و پس از 16 دقیقه پرواز آزمایشی طولانی ، با موفقیت به زمین نشست.
       
      مدیر ارشد فناوری Baykar ، پهپاد Akıncı را به عنوان یک پهپاد 5.5 تنی با توانایی انجام کارهای استراتژیک تر توصیف کرده است که میتواند موشک های کروز را حمل کند. Akıncı دارای ظرفیت بارگیری 1،350 کیلوگرم (2980 پوند) شامل 400 کیلو گرم (880 پوند) داخلی و 950 کیلوگرم (2،090 پوند) وزن خارجی است. دارای دو موتور توربوپراپ هرکدام با قدرت  450 اسب بخار (340 کیلو وات) است ، حداکثر وزن برخاستن آن 5.5 تن است.   این پهپاد طراحی شده است تا با دو سری موتور  200 اسب بخار (150 کیلووات) یا 750 اسب بخار (560 کیلو وات) پیکربندی شود.  از اوت سال 2019 کار تجهیز این پهپاد با  موتور توربوپروپ اوکراینی Ivchenko-Progress AI-450C آغاز شده است . طول بال پهپاد بیش از  20 متر (66 فوت) است . طول کلی پهپاد حدود 12.5 متر است و با این موتورها Akıncı حداکثر 24 ساعت استقامت دارد و در ارتفاع عملیاتی  حدود 40،000 پا پرواز خواهد نمود . هر چند در سقف ارتفاع پروازی هنوز با گلوبال هاوک تفاوت دارد ولی از تمام پهپاد های رده ی MALE  بلند پرواز تر است . 
      بدنه ی پهپاد از نوع curved یا خمیده است . هواگرد دیگری که با این شکل تاکنون تولید شده است united 40  ساخت امارات بود . این نوع بدنه گذشته از برازا بودن امکان جانمایی متفاوت محموله های داخلی را به طراحین میدهد . به طور مثال آنتن ست کام برخلاف دیگر پهپادها ، به جای آنکه در دماغه باشد در میانه بدنه و دارای آزادی بیشتری است .

      بالها نیز از نوع GULL wing  است که نشان دهنده جسارت در طاحی پهپاد است زیرا سالهاست در طراحی هواگردها لحاظ نمیشود .این نوع بالها ریشه در طراحی هواسر ها داشته و توسط مارتین لیپیش در طرح موفق RRG Fafnir استفاده شده بود . به طور کلی این نوع طراحی به همراه بالچه ها _ وینگلت _ های یکپارچه مناسب افزایش زمان پرواز و افزایش نرخ اوج گیری است . 
       
      ادعا میشود که این پهپاد  مجهز به سیستم های مأموریتی بومی توسعه یافته ، از جمله رادارهای اسکن الکترونیکی فعال  (AESA) ، رادار SAR / GMTI ، سیستم نظارتی با دید گسترده ، ابزار جنگ الکترونیکی ، مجموعه ELINT / SIGINT ، سیستم های ارتباطی ماهواره ای و فراتر از دید (BLoS) ، و همچنین  ، یک غلاف ESM و یک سیستم جدید جلوگیری از برخورد  ( تقریبا همگی ساخت آسلسان ) است .

       
      همچنین امکان حمل طیف گسترده ای از سلاح های هوا به زمین از جمله بمب های Mk 81/82 ، بمب های با هدایت دقیق Roketsan MAM-C و MAM-L ، موشک های هدایت لیزری Cirit و   موشک های ضد تانک L-UMTAS و همچنین بمب های مجهز به کیت های TÜBİTAK-SAGE HGK ، KGK و LGK. موشک کروز Roketsan SOM-A با برد 250 کیلومتر نیز برای ادغام در نظر گرفته شده است و مدیر کل Baykar Makina هالوک  گفته است که Akıncı ممکن است مجهز به موشک های هوایی نیز باشد.

       
    • توسط seyedmohammad
      بسمه تعالی 

       
       
       Aksungur  پهپاد جدید  صنایع TAI  است که با استفاده از فن آوری موجود از سری هواپیماهای بدون سرنشین  Anka ، توسعه داده شده است . این پهپاد بزرگترین هواپیمای بدون سرنشین شرکت سازنده و تقریبا هم اندازه ایتان است  . هدف مهم ازتوسعه ی ظرفیت آنکا افزایش  ظرفیت بارگیری برای تجهیزات خاص نظارت طولانی مدت ، SIGInt ، مأموریت های گشت دریایی و همچنین افزایش توان رزمی است . شرکت تولید کننده که تاکنون دو فروند ازین پهپاد ساخته است قصد دارد بسته های تسلیحاتی را ادغام کرده و Aksungur را در اوایل سال 2020 به مرحله تولید برساند.
      Aksungur ، به ترکی به معنی شاهین خاکستری است . این پهپاد در رده ی MALE  طبقه بندی شده است و  توسط صنایع هوایی ترکیه (TAI) برای مأموریت های نظارت تاکتیکی و شناسایی نیروهای مسلح ترکیه طراحی و ساخته شده است  Aksungur دارای  پیکر بندی twin boom  یا دم دومیله ای با چینش Tractor برای دو موتور درون سوز  است . پیش ازین نیز اشاره شده بود که به غیر از آمریکا کشورهای دیگری که قصد ساخت پهپادهای بزرگ ( با دهانه بال بیش از 20 متر ) را دارند معمولا به دنبال طراحی دومیله ای میروند . مهمترین دلیل ظاهرا آن است که بدنه ی بیش از حد بزرگ دارای کاربری برای پهپاد نبوده و باعث سنگین تر شدن پهپاد  میشود که خود مشکلاتی را جهت بهره گیری از موتور قویتر  و مصرف سوخت بیشتر به دنبال میاورد . طراحی دومیله ای با کاستن از طول بدنه کمک میکند که طول کلی پهپاد حفظ شود در حالی که وزن کمتری را تحمل نموده و درگ کمتری را هم تولید مینماید .*
       

       
      توسعه پهپاد 18 ماه طول کشیده وبه جز بدنه و بالها ارابه فرود نیز حاصل  طراحی جدید است ، در حالی که سیستم های کنترل از خانواده هواپیماهای بدون سرنشین موجود TAI Anka هستند. یک موتور توربو دیزل جدید نیز برای این برنامه در دست ساخت است  . موتورهای  توربوپراپ  کنونی TEI PD170، دارای قدرت  170 اسب بخارتا 220 اسب بخار (126 کیلو وات-164 کیلو وات) بوده و پهپاد را با وزن 1800 کیلوگرم وزن خالی به همراه 750 کیلوگرم بار و نهایتا تا 3300 کیلوگرم و با سرعت متوسط 180 کیلومت بر ساعت به پیش میرانند .سقف پرواز 7600 متر برای 750 کیلوگرم بار و 11000 متر برای 150 کیلوگرم بار است .
       
      .
       پروازآزمایشی این پهپاد  ، با قابلیت برخاستن و فرود خودکار  ، در 20 مارس 2019 انجام شد و چهار ساعت و بیست دقیقه به طول انجامید. طبق گزارش ها ، پرواز آزمایشی دوم به مدت سه ساعت در 3 آوریل همان سال انجام شد. این پهپاد در نمایشگاه بین المللی صنایع دفاعی 2019 (IDEF) در استانبول ، ترکیه ، در تاریخ 30 آوریل معرفی شد.
      این پهپاد حدود 12 متر (39 فوت) طول و 3 متر (9.8 فوت) ارتفاع دارد . بال ها در بالای بدنه نصب شده و  و طول بالهای آن 24 متر (79 فوت) است. بالها با اندکی زاویه مثبت ( . Dihedra) نسبت به بدنه نصب شده اند .طراحیDihedral  نقش مهمی را در ایجاد پایداری عرضی هواپیما ایفا میکند.  *
       
       
      TAI انتظاردارد تا بتواند با  یکپارچه سازی سیستم سلاح های پهپاد با جنگنده های نیروی هوایی ارتش ترکیه از تسلیحات  از F-4 و F-16 استفاده کند . سه جایگاه حمل سلاح در زیر هر بال برای اتصال محموله خارجی، مانند مهمات و یا تجهیزات راداری واقع شده است  تسلیحات پیشنهادی شامل TEBER-81 ( بمب هدایت لیزری Mk-81 ) ، TEBER-82 (بمب هدایت لیزری Mk-82 ) ، LUMTAS ، MAM-L ، Roketsan Cirit ، MAM-C ، HGK-3 ( مهمات هدایت دقیق) ، KGK (کیت هدایت شده بالدار) و بمب های  مینیاتوری است .

       
       
       
       
       
      ...........................................
      * گلوبال هاوک در این زمینه یک استثناست و حجم عظیم محموله ی ارتباطی و الکترونیکی که حمل میکند طراحی با بدنه ی تیوبلار ( لوله ای ) اش را توجیه میکند . حرکت ایران به سمت پهپادهای بزرگتر از شاهد 129 نیز به جهت محدودیت در استفاده از تکنولوژی موتور ، با بهره گیری از پیکر بندی دومیله ای ( فطرس )  بود . 
      *وقتی پهپاد  وارد گردش به سمت راست میشود، نیروی Sideslip هم به همان سمت ایجاد میشود و هواپیما را به آن سمت میکشد . طراحی Dihedral ، باعث  میشود که جریان هوا با هر کدام از دو بال هواپیما با زوایای حمله (Angle of attack) متفاوتی برخورد کند. هوای برخورد کننده به بال سمت راست که پایینتر قرار دارد دارای زاویه حمله بیشتر و بال سمت چپ که بالا قرار دارد دارای زاویه حمله کمتری خواهد شد . زاویه حمله ی بیشتر خود موجب ایجاد لیفت بیشترشده و بال پایین را بالا آورده و سئله باعث تمایل هواپیما به بازگشت به شرایط پایدار ، یعنی شرایط همسطحی بالها می شود .
    • توسط karkas
      با سلام


      طی چند هفته اخیر شاهد تصاویر نیروی هوایی المان و فرانسه بودید که تصمیم به ادامه تصاویر گرفتم . در این تاپیک هم تصاویر تمام جنگنده های ترکیه و اساسا نیروی هوایی ترکیه هست . نیروی هوایی ترکیه نیروی بسیار قدرتمندیه و می شه گفت نیروی هوایی کشور های منطقه رو می زاره تو جیب . البته اطلاعاتی از مقاله اقا سعید در مورد استعداد های هوایی ترکیه رو گذاشتم . نيروي هوايي ترکیه شامل 60 هزار سرباز و حدودا 600 جنگنده كه عبارتند از 240 فروند F-16C/D و 175 فروند F-4E و 44 فروند RF-4E و حدود 140 فروند F-5A/B كه همگي مدرنيزه شده و در شرايط كاملا عملياتي قرار دارند.
























      موفق باشید .
    • توسط SAEID
      کاربران میتوانند در این تاپیک اخبار مرتبط با مسائل نظامی ایران را پست کنند. توجه کنید که تنها اخبار مهم را بصورت تاپیک مستقل ارسال کنید و مابقی اخبار را بصورت پست در همین تاپیک قرار دهید. عنوان پست خبری را هم با رنگ قرمز بنویسید تا از سایر پستها متمایز باشد.
  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.