راهبرد نیروی دریایی ارتش چیست؟ / آیا ناو هواپیمابر؟!

[IRINavy 6,246]

[center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10248/Besmellah_03.png[/img][/center]




[center][b][color=#008000]سلام[/color][/b][/center]




[center][color=#000080]متن زیر بخشی از سخنرانی امیر سیاری فرمانده نیروی دریایی ارتش ج.ا.ا است در اولین همایش نیروی دریایی راهبردی.[/color][/center]
[center][color=#000080]در این متن ایشان مختصرا و تلویحا به بیان راهبرد آینده نیروی دریایی و روند شکل گیری آن می پردازند.[/color][/center]
[center][color=#000080]توصیه می کنم متن رو کامل بخونید.[/color][/center]




خداوند بزرگ را سپاس گزاریم از این که در سایه فرماندهی معظم کل قوا در خدمت ملت ایران هستیم و امیدواریم همه با هم بتوانیم سرباز کوچکی برای نظام مقدس جمهوری اسلامی ایران باشیم.

.....

در تاریخ 29 مرداد 1386 به هنگام ابلاغ مسئولیت نیروی دریایی از جانب فرماندهی معظم کل قوا، معظم له این رهنمود را فرمودند: «ان شاءالله یک نیروی دریایی خوب از آب در بیاورید.» از آن تاریخ به بعد ما به این فکر افتادیم که چگونه این مسیر را مشخص کنیم؟ طی مدت 5 ماه روی توانمندی ها و قابلیتهای نیروی دریایی، امکانات نیروی دریایی و راهی که باید بپیماییم تا به نقطه مطلوب برسیم، پژوهش کردیم و برنامه مفصلی تدوین شد.

در تاریخ 19 اسفند 86 مجددا حضور معظم له شرفیاب و این برنامه ریزی را به محضر ایشان تقدیم نمودیم، در پایان آن جلسه حضرت آقا مطلبی را به عنوان سرلوحه کار ابلاغ فرمودند که از جمله بیانات معظم له این بود: «آن کسی که علم روی کمربند اوست و آن را حمل می کند شما هستید. اگر او ضعف نشان بدهد، این پشتیبانی و کمک ها اصلا بدرد نخواهد خورد. باید شما نیرویتان را جمع کنید، به خدا توکل کنید، از نیروی هوش و ابتکار و برنامه ریزی و تمرکز دادن به همه تلاش ها به سمت اهداف مورد نظر حداکثر استفاده را بکنید.»

بعد از آن مجددا برای اجرای هرچه بهتر فرامین فرماندهی معظم کل قوا برنامه ریزی دقیقی را در قالب طرحی تحت عنوان «طرح ولایت» تهیه نمودیم. این طرح در سه شاخه تعریف شده بود: احداث زیرساختها، عمردهی انقلابی به تجهیزات موجود، نوسازی تجهیزات.
و به همراه جدول زمانبندی و اعتبارات مورد نیاز در قالب یک برنامه 5 ساله در سال 87 خدمت رهبر معظم انقلاب تقدیم شد و مورد تایید و تصویب ایشان قرار گرفت. در تمام این مدت ما به فکر بودیم که با این برنامه منسجم و دقیقی که طراحی کرده ایم، در مسیر درست و مشخصی گام برمیداریم و در کمترین زمان ممکن به نقطه مطلوب خواهیم رسید.

اما در تاریخ 14 مهر 88 در مراسم دانش آموختگی دانشگاه های ارتش ج.ا.ا که در دانشگاه علوم دریایی امام خمینی (ره) نوشهر انجام شد، فرماندهی معظم کل قوا مطلب جدیدی را تبیین فرمودند که متوجه شدیم با وجود تمام کارهایی که انجام دادیم، هنوز در آغاز راه هستیم. در همین جا بود که متوجه نگاه عمیق معظم له به مقوله دریا شدیم. مقام معظم رهبری در آن مراسم فرمودند: «تذکر میدهم نیروی دریایی در اکثر نقاط عالم و در کشور ما یک نیروی راهبردی است. به چشم یک نیروی راهبردی به نیروی دریایی باید نگریسته شود.»

ابلاغ این رهنمود، باعث شد ما متوجه شویم که کارهای بسیاری پیش رو داریم. طی جلسات متعددی روی این مفهوم کار کردیم که ببینیم چه از ما خواسته شده و چه چیزی را باید تدارک ببینیم؟ مدت چهارماه روی این مسئله کار شد و طرحی تحت عنوان نیروی دریایی راهبردی تنظیم شد و در یک کتاب به واکاوی این معنا و مفهوم، حوزه مسئولیت، ارتباط آن، عملیات، حوزه نفوذ و تجهیزات مورد نیاز اعم از ناوها، ناوشکن ها، ناوهای موشک انداز، انواع وسایل پروازی، انواع زیردریایی ها در ظرفیتهای مختلف سبک، نیمه سنگین و سنگین، [b]ناو هواپیمابر برای پشتیبانی نیروی دریایی راهبردی در اقیانوس هند، [/b]بویژه در شمال این اقیانوس پرداختیم.

در تاریخ 30 بهمن 88 که فرماندهی معظم کل قوا برای الحاق ناوشکن جماران به منطقه یکم بندرعباس تشریف آوردند، در آنجا ما این طرح را تحت عنوان سند راهبردی تقدیم ایشان کردیم و حضرت آقا فرمودند: «این طرح کلانی که الان آقای سیاری بیان کردند، خوب و بلندپروازانه است، لیکن من داشتن چنین نظرها و ایده هایی را صددرصد تایید میکنم. به دنبال این باشید که بتوانید حضور مقتدرانه و شجاعانه خودتان را برای دفاع از عزت کشور و ملتتان به همه نشان دهید. ممکن است بعضی از این خواسته ها دور از دسترس به نظر بیاید، لیکن من میگویم وارد راه می شویم، قدمها را یکی پس از دیگری برمیداریم و هرچه جلوتر می رویم رسیدن به نتیجه برایمان آسانتر خواهد شد.»

این سخن ما را برای انجام مسئولیت خودمان به تلاش گسترده ای واداشت تا به نیروی دریایی گسترده ای دسترسی پیدا کنیم. طرح ولایت گام اول و آغاز ایجاد نیروی دریایی راهبردی است که با برنامه ریزی و زمان تعیین شده در حال پیگیری است. این سرلوحه کارها بود و تاکنون جلو آمدیم و از تفکر اندیشمندان استفاده کردیم تا به بسترسازی در ابعاد مختلف برای رسیدن به نیروی دریایی راهبردی مورد نظر دست یابیم.

بحث، بحث نیروی دریایی صرف نیست، بحث نگاه به دریا است که کاملا توجه به دریا مد نظر مقام معظم رهبری بوده است و در مقاطع مختلف به آن اشاره فرموده اند. برای کشوری که قرار است یک قدرت دریایی باشد، مولفه های متعددی مورد نیاز است. به عنوان مثال یکی سواحل مناسب است که به حمد خدا ما حدود 3هزار کیلومتر مرز دریایی داریم که هزار کیلومتر از آن مشرف به اقیانوس است.
ساحل مناسب، عمق مناسب، علم و صنعت موجود و جمعیت مناسب، سالها در کشور ما وجود داشته و همانطور که خود معظم له می فرمایند: «ما هفتصد هشتصد سال سابقه دریانوردی داریم، در طول قرن ها به ما جفا شده، کی جفا کرده؟ خارجی ها جفا کردند؟ نه، حکمرانان فاسد؛ گله از قدرتهای فاسد و خودکامه و فاقد انگیزه و عزم است که نتوانستند حیثیت ایران و ایرانی را حفظ کنند.»

نظر ایشان بر این است که باید به دریا نزدیک بشویم و در بخشی از تدابیرشان می فرمایند: «ما آن مردمی هستیم که وقتی در یک طرف مرزمان به آب رسیدیم، متوقف شدیم! بر خلاف ملتهایی که به آب رسیدند، آب برایشان با خشکی یکی بود، یعنی وقتی که آب و خاک برای ملتی تفاوت نکند، 5 قرن، 6 قرن، 7 قرن از ملتهای دیگر جلوتر خواهد افتاد. یعنی به دریا که رسید، پایش را به دریا میگذارد و حرکت میکند! ما نه! ما وقتی به دریا رسیدیم، همانجا متوقف شدیم، ماندیم تا آنهایی که دریاها را تصرف کردند، بیایند و دریای ما را هم تصرف کنند و وارد خشکی ما بشوند! این طوری شده دیگر، جزیره هرمز، در بندرعباس و بوشهرمان، در طول همین مرزهایی که الان در دست شماست، مدتها در دست بیگانه بود.»

در بحث تبدیل ایران به یک قدرت دریایی و تحقق نیروی دریایی راهبردی ارتش جمهوری اسلامی، در واقع خط مشی دولتمردان، حلقه گم شده ای بوده که بدون آن، دیگر عوامل از کارائی لازم برخوردار نبودند.
اما تدبیر فرماندهی معظم کل قوا که در شرفیابی ما به محضر معظم له ابلاغ گردید، عزم ملی را کامل کرد. امروز انگشت اشاره مقام معظم رهبری به سمت دریاست و هشدار میدهند که برای این که کشور آباد شود باید از امکانات خدادادی موجود در دریا استفاده کنیم. ایشان در جایی می فرمایند: «دریای عمان، ساحل دریای عمان و حضور در دریای عمان یک گنج است، یک ذخیره است، ما همه حواسمان را بردیم متوجه خلیج فارس کردیم که البته خلیج فارس هم خیلی حساس است اما توجه نکردیم به این ثروت عظیمی که ما در دریای عمان داریم.»

بنابراین تنها بحث نیروی دریایی نیست، نگاه معظم له در همه جوانب برای پیشرفت به سمت دریاست و تاکید دارند هر کشوری اگر پیشرفت کرده از راه دریا بوده است.

......

ما برای نمایش اقتدار کشور و بهره برداری از امکانات دریا به چه میزان نیاز به یک نیروی دریایی حقیقتا برجسته و ممتاز داریم و همانگونه که فرماندهی معظم کل قوا فرمودند، انشاءالله حتما به دست خواهد آمد. انشاءالله خداوند سایه ایشان را بر سر همه ی ما مستدام بدارد.




[color=#000080]اقتباس از «فصلنامه تخصصی تحقیقاتی سکان» - شماره 50[/color]
[color=#000080]انتشار عمومی در «ویژه نامه راهیان نور 92 نیروی دریایی ارتش ج.ا.ا»[/color]




خب، دوستانی که مایلند درباره موارد مطرح شده در بالا بحث کنند، بسم الله .....

[bigdelimohamad9 3,137]

حالا بر فرض که توان و بودجه دستکم یک دهه کشور رو گذاشتیم و یه ناوهواپیمابر ساختیم هواپیماشو از کجا بیاریم ؟؟؟!!!!!!!!!!!!
به نظرم 10 فروند از کلاس 2000 تنی سهند به علاوه 20 فروند از زیردریایی 1200 تنی کلاس فاتح یا قائم خیلی مفیدتر و کاربردی تره.

[BattleMaster 3,797]

[quote name='bigdelimohamad9' timestamp='1376508418' post='329996']
حالا بر فرض که توان و بودجه دستکم یک دهه کشور رو گذاشتیم و یه ناوهواپیمابر ساختیم هواپیماشو از کجا بیاریم ؟؟؟!!!!!!!!!!!!
به نظرم 10 فروند از کلاس 2000 تنی سهند به علاوه 20 فروند از زیردریایی 1200 تنی کلاس فاتح یا قائم خیلی مفیدتر و کاربردی تره.
[/quote]

تا از تولید هواپیماش مطمئن نباشن ! از حمل کننده دریاییش حرف نمیزنن !

[hamedof 5,181]

[quote name='bigdelimohamad9' timestamp='1376508418' post='329996']
حالا بر فرض که توان و بودجه دستکم یک دهه کشور رو گذاشتیم و یه ناوهواپیمابر ساختیم هواپیماشو از کجا بیاریم ؟؟؟!!!!!!!!!!!!
به نظرم 10 فروند از کلاس 2000 تنی سهند به علاوه 20 فروند از زیردریایی 1200 تنی کلاس فاتح یا قائم خیلی مفیدتر و کاربردی تره.
[/quote]

قبلا می گفتند قاهر توانایی پرواز از روی باند کوتاه رو هم داره .... (تامکت ها هم که وظیفه اصلیشون حمایت هوایی دوربرد از ناوهای هواپیما بر بوده ! )
در ضمن بالاخره ما روزی از ساخت کروت ها عبور خواهیم کرد و وقتی به ساخت کروزر برسیم ، ناو هواپیما بر هم برامون مفیده ! اون زمان دیگه جنگی نخواهیم داشت به دلیل قدرتمون ! (وقتی قاهر و کروزر و ناوهواپیمابر و .... داری احتمال جنگ خیلی کمه ! ) ...

اصولا کمی هم آینده نگر باشید !

[EMP 6,861]

درود.
ساخت تجهیزات نظامی را نباید فقط از بعد نظامی دید.
ساخت این تجهیزات موتور حیاط صنایع ما در اقتصاد مقاومتی می تواند باشد. کشتی سازی ایران که قادر به ساخت نفتکشهای 112 هزار تن و بالا تر است حتما باید قادر به ساخت ناو هواپیما بر هم باشد (وگرنه باید تعطیل بشود با این محاصره موجود) و این می تواند تا چند سال برای هزاران نفر کار ایجاد بکند و تکنولوژی کشور را ارتقا بدهد که خیلی هم عالی است.
تنها مشکل به نظر من تامین نیروی ناو و سیستم جلوبرنده ها است که نباید تقلید از سیستمهای موجود باشد زیرا ممکن است مجبور بشویم به سمت ساخت نیروگاههای اتمی کوچک رفته یا از اوکراین نیروگاههای اتمی پرتابل (قابل حمل بر روی تریلر) را وارد کرده در ناو نصب بکنیم که بقا پذیری ناو را با دردسر همراه می کند. به نظر من استفاده از سامانه هایی همچون Hyper ion Power Module خیلی بهتر و کم خطر تر از ساخت خود نیروگاه و بهره برداری از آن در دریا است و به بقاپذیری ناو خیلی کمک می کند.
بعد از ساخت ناو جنگنده قاهر را هم بر روی آن می شود آزمایش کرد. F-14 ها هم که همگی ناو نشین هستند و نمونه سازی شکاری مانند F-14 چندان دور از دسترس نیست با تکنولوژی امروز ما.

چنین ناوی نیاز مند چند کشتی اسکورت حداقل 6000 تنی است که از بدنه مقاوم برخوردار بوده و به عنوان سپر حفاظتی فعال (به کمک سیستم دفاع نقطه ای خود) ناو عمل بکنند. وجود چنین ناوگانی می تواند در ماموریتهای دریایی طولانی خیلی در روحیه پرسنل تاثیر داشته باشد(زیرا به آن شکلی که ناو جماران بالا و پایین می رود این ناوها تحت تاثیر شرایط دریا قرار نمی گیرند) و در زمان صلح هم در چنین ناو بزرگی معمولا بیمارستانهای بسیار مجهز وجود دارد که می تواند به سواحل مصیبت زده اعزام بشود و ضمن تامین برق موقت آنجا به درمان مصدومین نیز بپردازد. علاوه بر بیمارستان درون ناوهای اینچنین زمینهای ورزشی متعدد و رستورانها و غیره وجود دارد که می تواند به بهبود رفاه سواحل جنوبی در زمان صلح کمک بکند.

اما با توجه به پیشرفت سریع تکنولوژی مشکلاتی هم در سر راه خواهد بود. دشمنان ناو هواپیما بر خیلی سریعتر از تکنولوژی های حفاظتی آن رشد می کنند و این یعنی دردسر بزرگ برای سرمایه ای که در آن دفن شده است.

به نظر من ما نباید اشتباه آلمانها را در جنگ دوم بکنیم و هزینه بالا و انرژی زیادی را در ساخت ناوهای سطحی بکار ببریم قبل از اینکه ناوگان زیر سطحی خود را کامل کرده باشیم یا اینکه بودجه و انرژی مناسب در آنها تزریق شده باشد. در جنگ دوم جهانی ژاپنی ها حتی زیر دریایی هواپیما بر هم داشتند ولی خیلی دیر تحویل داده شد وسه فروند سالم در آخر جنگ به غنیمت آمریکایی ها درآمد و آنها هم برای اینکه هرگونه الگو گیری از این زیردریایی ها را در شرق جلوگیری بکنند، آنها را غرق کردند. ما هم می توانیم زیر دریایی "پهپاد بر" مجهز به پهپاد های مسلح داشته باشیم ( و این زیر دریایی مجهز به سیستمهای دفاع نقطه ای هم می تواند باشد) و با استفاده از یک سری گوی شناور در سطح دریا که با یک مدیای مخابراتی (وایرلس) به زیر دریایی متصل هستند هم ارتباط زیر دریایی را با فرماندهی برقرار بکنیم و هم از درون زیر دریایی پهپادها را کنترل بکنیم وقتی که زیر دریایی در عمق آب است. تا در صورت لزوم بتوانیم حداکثر کارایی ممکن را در یک نبرد نامتقارن داشته باشیم.

اصولا ناو هواپیما بر بیشتر باعث عظمت می شود و عظمت است که از جنگ جلوگیری می کند نه توان تسلیحات به خودی خود و طبیعی است که ما چنین ناوی را برای دفاع از سواح دریای مکران نیاز نداریم و این سامانه را برای عملیات برون مرزی همچون مبارزه با دزدان دریایی سومالی اندونزی و .... لازم داریم. طبیعی است با وجود ساحل و جزیره های فراوان بهتر است برای دفاع از ساحل از آنها استفاده بکنیم تا ناو هواپیمابر ولی این دلیل خوبی برای نداشتن چنین سامانه ای نیست.

[Crash 18,569]

برای من یه سوال پیش اومد توی تاپیک
http://www.military.ir/forums/topic/25392-%D8%A2%DB%8C%D8%A7-%D9%86%D8%A7%D9%88%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D9%87%D9%88%D8%A7%D9%BE%DB%8C%D9%85%D8%A7%D8%A8%D8%B1-%D8%A7%D8%B2-%D8%A8%DB%8C%D9%86-%D9%85%DB%8C-%D8%B1%D9%88%D9%86%D8%AF%D8%9F-%D8%A8%D9%84%D9%87-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D8%AF%D9%88/page__st__30
دوستان ناوهای هواپیمابر آمریکایی رو با موشک های خلیج فارس نابود می دونند حالا اگه ما ناو هواپیمابر ساختیم چطوری می تونیم در زمان جنگ ازش حفاظت کنیم ؟؟

[esygolden 281]

هزینه و وقت این کار بهتره صرف نیروی هوایی بشه

[elo 7,673]

[quote name='IRINavy' timestamp='1376507021' post='329986']
[center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10248/Besmellah_03.png[/img][/center]




[center][b][color=#008000]سلام[/color][/b][/center]

ظر ایشان بر این است که باید به دریا نزدیک بشویم و در بخشی از تدابیرشان می فرمایند: [b]«ما آن مردمی هستیم که وقتی در یک طرف مرزمان به آب رسیدیم، متوقف شدیم! بر خلاف ملتهایی که به آب رسیدند، آب برایشان با خشکی یکی بود، یعنی وقتی که آب و خاک برای ملتی تفاوت نکند، 5 قرن، 6 قرن، 7 قرن از ملتهای دیگر جلوتر خواهد افتاد. یعنی به دریا که رسید، پایش را به دریا میگذارد و حرکت میکند! ما نه! ما وقتی به دریا رسیدیم، همانجا متوقف شدیم، ماندیم تا آنهایی که دریاها را تصرف کردند، بیایند و دریای ما را هم تصرف کنند و وارد خشکی ما بشوند! این طوری شده دیگر، جزیره هرمز، در بندرعباس و بوشهرمان، در طول همین مرزهایی که الان در دست شماست، مدتها در دست بیگانه بود.»[/b]

در بحث تبدیل ایران به یک قدرت دریایی و تحقق نیروی دریایی راهبردی ارتش جمهوری اسلامی، در واقع خط مشی دولتمردان، حلقه گم شده ای بوده که بدون آن، دیگر عوامل از کارائی لازم برخوردار نبودند.
اما تدبیر فرماندهی معظم کل قوا که در شرفیابی ما به محضر معظم له ابلاغ گردید، عزم ملی را کامل کرد. امروز انگشت اشاره مقام معظم رهبری به سمت دریاست و هشدار میدهند که برای این که کشور آباد شود باید از امکانات خدادادی موجود در دریا استفاده کنیم. ایشان در جایی می فرمایند:[b] «دریای عمان، ساحل دریای عمان و حضور در دریای عمان یک گنج است، یک ذخیره است، ما همه حواسمان را بردیم متوجه خلیج فارس کردیم که البته خلیج فارس هم خیلی حساس است اما توجه نکردیم به این ثروت عظیمی که ما در دریای عمان داریم.»[/b]

[/quote]

دوستان سلام
یک دوستی یکروزی از من پرسید چرا اینقدر به مقام معظم رهبری میگی فرمانده کل قوا؟

خدا سر شاهده ، بدون چاپلوسی و بادمجون دور قاب چینی و سجاده آب کشی بخوام بگم این نوشته هایی رو که بولد کردم ، فقط از ذهن یک فرمانده بزرگ و تیورسین قهار نبرد بر میاد و بس
اوج نبوغ فرماندهی و دانش راهبردی نظامی در این جملات نهفته است
دوست یا دشمن ، موافق یا مخالف ، منتقد یا ستایشگر هر چه هستیم و در هر دسته ای که باشیم نمیتوانیم ژرفای این گفتار رو انکار کنیم
اوج نبوغ یکی از بزرگترین سرداران رزمی رو میرسونه این حرفها
شایسته است که با افتخار همیشه فرمانده کل قوا خطابشان کنم یا نه؟
کدام رهبر و حاکم و ریس جمهوری حتی کدام فرمانده ارتشی را سراغ دارید که اینگونه سخن بگوید ، باور کنید جز در هنر جنگ سنتزو و در سخنان ناپلیون نابارات و پطر کبیر روسیه هیچ جای دیگری به سخنانی چنین پخته و اندیشمندانه نرسیدم
نبوغ نظامی حیرت انگیزی دارند فرمانده کل قوا

در باره تیمسار سیاری ، ایکاش این روند حرکتی نداجا متکی به شخص ایشان نباشد ، حرکتی باشد سیستماتیک و نهادینه شده ، نه متکی به شخص ایشون ، یادمون نره ایشون جزو معدود فرماندهان ارتشی ی هستن که در نیروهای زیر مجموعه ارتش بیش از 5-6 ساله (چند روز دیگه میشه 6 سال) که عهده دار مسوولیت فرماندهی یک نیرو هستند و به گمان بنده شانس بسیار بالایی هم برای فرماندهی کل ارتش دارند ، جایگاهی که بصورت سنتی همیشه متعلق به افسران نیروی زمین ارتش بوده اما به نظر حقیر در حال حاضر تیمسار سیاری شایسته ترین فرد برای این جایگاه هستند که میتوانند همزمان حرکت صحیح و درست برنامه های نداجا در همان مسیر روشن و راهبردی مشخص شده را هم رصد و کنترل کنند ، من برای ایشون شانس بسیار زیادی برای فرماندهی کل ارتش قایلم
امیدوارم هر جا و در هر پست و مسیولیتی که هستند همواره موفق و پیروز باشند
از همینجا هم بهشون خسته نباشید میگم ،[b] [/b]به یاد روزهای خوب دانشگاه افسری:[b] " تیمسار دمت گرم[/b] "

[hamedof 5,181]

[quote name='esygolden' timestamp='1376512250' post='330015']
هزینه و وقت این کار بهتره صرف نیروی هوایی بشه
[/quote]

دوستان چرا خلط مبحث می کنید؟
هرچیزی جای خود داره ! نیروی دریایی بودجه خودش رو داره و نیروی هوایی بودجه خودش رو !

شاید الان به چنین ناوی احتیاج نداشته باشیم ، اما مطمئن باشید در 10 یا 15 سال دیگه حتما به چنین ناوهایی نیاز داریم ، اون هم برای افزایش توان عملیاتی بیرون از مرز های خودمون ! اما 10 سال دیگه اگه تازه شروع کنیم شاید 20 سال دیگه جواب بگیریم ، اما اگر امروز شروع کنیم ، 10 سال دیگه می تونیم شاهد به آب اندازی ناوهای تناژ بالا باشیم .

مشکل ما اینه که فقط میگیم دفاع از مرز هامون ، در صورتی که بهترین دفاع یک حمله تمام عیار خواهد بود ! همیشه هم که دشمن ما آمریکا نیست ، همین کشور های اطراف ما خطرهای بالقوه ای هستند که باید برای اون ها فکری کرد .
ما الان در بهترین حالت توان این رو داریم که اجازه ندیم دشمن وارد ایران بشه ، اما سوالی از شما دارم ، آیا این کافی خواهد بود ؟ یا باید تجهیزات لازم برای ورود به کشور متخاصم رو نیز داشته باشی؟

داشتن بهترین موشک های بالستیک خوبه اما شما باید به جلو حرکت کنیم

یک مثال می زنم ، جزیره دیگو گارسیا در فاصله حدود 3000 کیلومتری ما قرار داره که یکی از پایگاه های مهم نیرو دریایی آمریکا در اونجا قرار داره و انواع بمب افکن های آمریکا درونش هست ، حالا شما می تونی با پدافند مناسب مانع از ورود بمب افکن بشی اما تا زمانیکه این پایگاه از بین نره آماج حملات علیه شما ادامه خواهد داشت و حتما باید توان درگیر شدن با این پایگاه رو داشته باشید .

اما در موضوع حفاظت ناوهای هواپیما بر ، معمولا یک ناوگان ناو هواپیما بر شامل یک زیردریایی ، یک ناو مین روب ، 5-6 عدد فریگیت و 2-3 عدد کروزه . خوب شما فرض کن تا 10 سال دیگه ما لانچرهای عمود پرتاب خلیج فارس رو برای ناو ها طراحی کرده باشیم ، این یک دست بلند برای ناوهای ما خواهد بود. در ضمن زیردریایی های ما نیز جلوتر از ناوگان اصلی برای شناسایی اهداف حرکت خواهند کرد . جز این ها مهمترین دفاع ناو خود جت هاست ! که وظیفه ایجاد حریم امن هوایی رو در برابر دشمنان دارند ! سیستمی مثل کاشتان هم برای دفاع نزدیک باید طراحی کرده باشیم که کار سختی نیست ، فقط باید دو سه عدد از سامانه های فعلی رو با یکدیگر قاطی کنیم ، مثل همون گتلیتگ ضد هوایی (داخل یک پوستری بود) + سامانه یا زهرا و ریموت کنترلر ها....

[iran_400 2,496]

فکر میکنم این خبر مهر تاییدی بر خبر بالایی باشه یا حالا بلعکس

[quote]
[b][color=#ff0000]معاون اداره تحقيقات و جهاد خودكفايي نيروي دريايي ارتش:[/color][/b]
[b][color=#ff0000]ساخت ناوهاي هواپيمابر در نداجا بزودي كليد مي خورد[/color][/b]

جام جم آنلاين: معاون اداره تحقيقات و جهادخودكفايي نيروي دريايي ارتش جمهوري اسلامي ايران گفت كه طراحي و ساخت ناوهاي بالگردبر و هواپيمابر در راستاي تحقق نيروي دريايي راهبردي بزودي كليد مي‌خورد.

ناخدا منصور مقصودلو امروز چهارشنبه و در آخرين روز گراميداشت هفته دفاع مقدس در گفت و گو با ايرنا افزود: نيروي دريايي ارتش جمهوري بر اساس 'طرح ولايت' ساخت شناورها در كلاس هاي مختلف زيرسطحي، سطحي و اثرسطحي را در دستور كار دارد.

وي خاطرنشان كرد: اين شناورها كه در كلاس هاي مختلف هستند، با توجه به نيازهاي نيروي دريايي ارتش در حال طراحي و ساخت هستند.

معاون اداره تحقيقات و جهاد خودكفايي نيروي دريايي ارتش خاطرنشان كرد:برخي از اين شناورها در چرخه توليد انبوه قراردارند و برخي ديگر براي نخستين بار تحقيقات بر روي آنها در حال انجام و قرار گرفتن در چرخه ساخت هستند.

ناخدا مقصود لو اظهارداشت: از جمله شناورهايي كه براي نخستين بار در كشور تحقيقات براي ساخت آنها در حال انجام است،ناوشكن ها و زيرسطحي هاي سنگين و شناورهاي اثر سطحي هستند.

وي تصريح كرد: از جمله شناورهاي در حال ساخت كه مراحل نهايي خود را طي مي كنند ،ناوشكن جماران 2 (ولايت) است و شاخص ترين شناور سنگين در حال ساخت در چارچوب طرح ولايت است.

تلاش براي تحقق نيروي دريايي راهبردي

معاون تحقيقات و جهاد خودكفايي نيروي دريايي ارتش با بيان اين كه اين نيرو دستيابي به نيازهاي يك نيروي دريايي راهبردي را همچنان دنبال مي كند، گفت: نيازمندي هاي نيروي دريايي ارتش در اين زمينه از جمله طراحي و ساخت شناورهاي بالگرد بر و هواپيمابر در دستور كار قرار دارد.

ناخدا مقصودلو افزود: طرح‌هاي اوليه ساخت شناورهاي بالگرد بر و هواپيما بر مورد تصويب قرار گرفته و بزودي به ما ابلاغ مي شود و به محض ابلاغ ، روند تحقيقات ، طراحي و ساخت آغاز خواهد شد.

[b][color=#ff0000]ارتقاء تجهيزات شناورهاي نيروي دريايي همزمان با تهديدها[/color][/b]

معاون تحقيقات و جهاد خودكفايي نيروي دريايي ارتش با اشاره به توانمندي هاي متخصصان نيروي دريايي و صنايع دفاعي كشور اظهار داشت: امروز ما توانسته ايم همزمان با تهديدهاي روز انواع تجهيزات و سامانه هاي بكارگرفته شده در شناورهاي سبك و سنگين نيروي دريايي ارتش را ارتقاء دهيم.

وي با تاكيد به اينكه توانايي ساخت ناو هواپيمابر را داريم، گفت: نيروي دريايي كار ساخت انواع شناورها را با ساخت ناوچه موشك انداز كلاس سينا آغاز كرد و پس از ساخت شناورهاي متعدد به توانمندي ساخت ناوشكن جماران دست يافتيم و هم اينك درصدد ساخت ناوشكن‌هاي سنگين هستيم.

ناخدا مقصودلو بابيان اينكه نيروي دريايي ارتش مراحل طراحي و ساخت انواع شناورها را بخوبي طي كرده، است افزود: با كسب دانش و تجارب ، نيروي دريايي طراحي و ساخت ناو بالگرد بر و يا هواپيما بر را دنبال مي كند.

وي تصريح كرد: شايد ساخت ناوهاي بالگرد بر و هواپيما بر نياز به زمان طولاني داشته باشد اما نتوانستن در كار ما نيست چون اعتقاد داريم كه ' ما مي توانيم' .

[color=#ff0000][b]بكارگيري رادارهاي پيشرفته آرايه فازي در ناوشكن جماران[/b][/color]

معاون تحقيقات و جهاد خودكفايي نيروي دريايي ارتش از توانايي و پيشرفت اين نيرو در ساخت سامانه هاي الكترونيك از جمله انواع رادارهاي پيشرفته و جنگال خبرداد وگفت: بزودي رادارهاي پيشرفته ' آرايه فازي' بر روي ناوشكن بومي جماران نصب مي شوند.

ناخدا مقصودلو اظهارداشت: ' آرايه فازي ' راداري است كه در ايران طراحي و ساخته و آزمايشات آن با موفقيت انجام شده و تعداد معدودي از كشورهاي جهان از اين رادارهاي پيشرفته برخوردار هستند.

وي گفت: استفاده از اين نوع رادارها بر روي ناوشكن جماران در حقيقت نمايش توانايي ايران در استفاده از سيستم هاي پيشرفته تر است.

معاون تحقيقات و جهاد خودكفايي نيروي دريايي ارتش افزود: در كارهاي تحقيقاتي براي دستيابي به شناورهاي نوين و رادارهاي پيشرفته ، گلوگاه داريم اما اين گلوگاه ها با مديريت صحيح و با همكاري نخبگان كشور حل شده و مي شود و تصور هم نمي كنيم كه اين موضوع از برنامه صلح آميز انرژي هسته اي كه همكاران ما موفقيت هاي گسترده اي در اين عرصه داشته اند، پيچيده تر باشد.

ناخدا مقصودلو خاطرنشان كرد: حتي اگر پيچيده تر هم باشد به دليل آن كه راه هاي اوليه را رفته ايم باز هم مي توانيم و مطمئنا موفق خواهيم [color=#000000]شد.[/color]

[color=#ff0000][b]تحويل نوع جديدي از هواپيماهاي شناسايي به نيروي دريايي[/b][/color]

معاون تحقيقات و جهاد خودكفايي نيروي دريايي ارتش در ادامه گفت وگو با ايرنا ، از تحويل نوع جديدي از هواپيماهاي شناسايي به نيروي دريايي ارتش در آينده نزديك خبر داد.

ناخدا مقصودلو گفت: اين نوع هواپيماي شناسايي كه مراحل آزمايشات نهايي خود را مي گذراند، محصول همكاري مشترك متخصصان نيروي دريايي ارتش و صنايع دفاعي وزارت دفاع و پشتيباني نيروهاي مسلح است.

وي تصريح كرد: نيروي دريايي ارتش بخشي به نام 'هوا دريا 'دارد كه اين بخش با استفاده از انواع بالگردها و هواپيماهاي دريايي ،كارهاي متفاوتي از جمله جمع آوري اطلاعات، شناسايي و حتي عمليات پدافندي انجام مي دهد.

[url="http://www1.jamejamonline.ir/newstext2.aspx?newsnum=100855319510"]http://www1.jamejamo...um=100855319510[/url]

[url="http://www.mashreghnews.ir/fa/news/69039/%D8%B3%D8%A7%D8%AE%D8%AA-%D9%86%D8%A7%D9%88%D9%87%D8%A7%D9%8A-%D9%87%D9%88%D8%A7%D9%BE%D9%8A%D9%85%D8%A7%D8%A8%D8%B1-%D8%AF%D8%B1-%D9%86%D8%AF%D8%A7%D8%AC%D8%A7-%D8%A8%D8%B2%D9%88%D8%AF%D9%8A-%D9%83%D9%84%D9%8A%D8%AF-%D9%85%D9%8A-%D8%AE%D9%88%D8%B1%D8%AF"]http://www.mashreghn...دي-كليد-مي-خورد[/url]

[/quote]

[karkas 835]

به نظر من خرید یک ناو هواپیمابر دست دوم و بهینه سازی اون بهتر از صرف هزینه برای ساخت یک ناوهواپیمابر بومی هست .شکی درش نیست که ایران قادر به ساخت کشتی 100 هزار تن به بالا هست اما ببینید مثل ساخت یک نیروگاه اتمی چندین رشته علمی در کنار هم می یان برای ساخت یک ناوهواپیمابر . ایران قبل از ساخت ناو هواپیمابر باید به یک سری تکنولوژی مثل سامانه VLS یا Vertical Launching System و ACS یا همون Aegis Combat system دست پیدا کنه . طراحی و ساخت راکتور دریایی هم خودش داستان دیگری داره .

اکثر ناو های هواپیمابر مدرن امروز حداکثر دو راکتور دریایی دارن . البته نمونه هایی هم بود از ناو های هواپیمابر زمان شوروی مثل Kuznetsov که با جنراتور های دیزل کار می کرد . چند سال پیش هند ناوهوایمابر Vikramadityaرو از شوروی خرید . حدودا 700 تا 800 میلیون دلار هم هزینه برای بهینه سازیش کرد . به نظر من بهترین راه خرید یک ناوهواپیمابر دست دوم و بهینه سازیش هست . در غیر اینصورت در طی یک پروسه 10 تا 15 ساله با خرج 15 تا 20 میلیارد دلار می تونیم یک ناوهواپیمابر بسازیم . ناوهواپیمابر جورج اچ دابیلو بوش حدود 14 میلیارد دلار برای ساختش خرج کردند .

[siavash75 7,697]

[quote name='esygolden' timestamp='1376512250' post='330015']
هزینه و وقت این کار بهتره صرف نیروی هوایی بشه
[/quote]
همونقدر که نیروی هوایی مهمه نیروی دریایی هم مهمه، نمیشه گفت این یکی از اون یکی بهتره، همه باید به یک اندازه توجه کرد.

[hamedof 5,181]

[quote name='karkas' timestamp='1376514348' post='330029']
به نظر من خرید یک ناو هواپیمابر دست دوم و بهینه سازی اون بهتر از صرف هزینه برای ساخت یک ناوهواپیمابر بومی هست .شکی درش نیست که ایران قادر به ساخت کشتی 100 هزار تن به بالا هست اما ببینید مثل ساخت یک نیروگاه اتمی چندین رشته علمی در کنار هم می یان برای ساخت یک ناوهواپیمابر . ایران قبل از ساخت ناو هواپیمابر باید به یک سری تکنولوژی مثل سامانه VLS یا Vertical Launching System و ACS یا همون Aegis Combat system دست پیدا کنه . طراحی و ساخت راکتور دریایی هم خودش داستان دیگری داره .

اکثر ناو های هواپیمابر مدرن امروز حداکثر دو راکتور دریایی دارن . البته نمونه هایی هم بود از ناو های هواپیمابر زمان شوروی مثل Kuznetsov که با جنراتور های دیزل کار می کرد . چند سال پیش هند ناوهوایمابر Vikramadityaرو از شوروی خرید . حدودا 700 تا 800 میلیون دلار هم هزینه برای بهینه سازیش کرد . به نظر من بهترین راه خرید یک ناوهواپیمابر دست دوم و بهینه سازیش هست . در غیر اینصورت در طی یک پروسه 10 تا 15 ساله با خرج 15 تا 20 میلیارد دلار می تونیم یک ناوهواپیمابر بسازیم . ناوهواپیمابر جورج اچ دابیلو بوش حدود 14 میلیارد دلار برای ساختش خرج کردند .
[/quote]

حرف شما رو قبول دارم اما این هم یک مشکل اساسی داره ! ناو های هواپیما بر دست دوم جای کافی برای کار بر روی استراکچر ، افزایش پنهانکاری و....ندارند ! نکته دوم هند که الان تازه کار بازسازی ناو رو تموم کرده قراره تا 5 سال دیگه تجهیزات اصلی رو روی ناو سوار کنه ، یعنی الان هم اگه فقط طرح کلی برای ناو رو بدیم و شروع به ساخت استراکچر اصلی بکنیم احتمالا 10 سال دیگه تموم میشه و تا اون زمان زیر سیستم های مورد نیاز رو می تونیم تامین کنیم . مشکل ما فقط این بوده که مجبور به ساخت نبودیم ، وگرنه وقتی مجبور به ساخت بشیم سریعتر کار ها پیش خواهد رفت..... این وسط مدیریت خیلی مهمه !

اما سوالی مطرحه ، اون هم حوض های ساخت و سپس تعمرات ناو هست ! به غیر از اون باید جرثقیل های بسیار بزرگی رو هم باید یا به چین سفارش بدیم یا اینکه شرکت های داخلی سفارش بگیرند .

اینجا تازه ما به اقتصاد هم کمک می کنیم همونطور که دوستمون جناب EMP اشاره کردند ! ...

[mohmohammadi20 653]

تا وقتی که نقش سیاسی ایران فعالتر نشده ناو هواپیمابر خرج اضافی هست .

[hamedof 5,181]

[quote name='mohmohammadi20' timestamp='1376515624' post='330039']
تا وقتی که نقش سیاسی ایران فعالتر نشده ناو هواپیمابر خرج اضافی هست .
[/quote]

الان دوستان کم دلیل آوردند که شما دارید آف تاپیک می رید؟

لطفا در راستای خود تاپیک بحث کنید ! نه مباحث سیاسیش ! الان دلیل آورده شد که بهش نیاز داریم ! واسه آینده شما از لحاظ [b]نظامی[/b] مشکلی می بینید براش ؟!