blender

تحلیل و پیگیری تحولات اوکراین

تنش میان روسیه - اوکراین 2022   

44 votes

این نظرسنجی برای رای جدید بسته است
  1. 1. 1- به نظر شما ، وقوع درگیری میان روسیه و اوکراین محتمل است ؟

    • بله
      32
    • خیر
      12
  2. 2. 2- به نظر شما سطح درگیری میان دوطرف در چه مقیاسی خواهد بود ؟

    • گسترده
      7
    • نیمه گسترده
      24
    • محدود
      13
  3. 3. 3- به نظر شما ، حد پیشروی ارتش روسیه در داخل خاک اوکراین تا چه اندازه ای خواهد بود ؟

    • محدود به مناطق همجوار با مرزهای شمالی ، جنوبی و غربی روسیه
      33
    • پیشروی تا پایتخت اوکراین ( کیف )
      8
    • پیشروی تا غربی ترین مرزهای اوکراین
      3


Recommended Posts

به نظر می رسد اصلا نباید ماریوپل را با خرمشهر مقایسه کرد:

 

Local residents help the DPR forces by pointing out locations and firing positions of the Ukrainian Armed Forces

 

https://southfront.org/impetus-of-mop-up-in-mariupol-increased-dramatically/

 

مردم مایوپل عموما روس زبانانی هستند که سال ها تحت فشار آزوف ها و ملی گراهای اکراینی بودند و اگر بتونند تا حد امکان با روس ها همکاری می کنند

  • Like 1
  • Upvote 6

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
19 minutes قبل , MR9 گفت:

رئیس اسبق ستاد کل نیروهای مسلح ارتش روسیه و معاون وقت وزیر دفاع ( 2008-2004) سرلشکر  یوری بالوفسکی معتقد است که ارتش اوکراین  زیر نظر ستاد کل نیروهای مسلح اوکراین اداره نمیشود !!!!!!

 این مقاومت هدفمند توی چندین جبهه پراکنده خیلی عجیبه!! در حالی که سیستم مرکزی فرماندهی را قطعا روسها روزهای اول متلاشی کردن!!!

یعنی جزیره‌ای دارن اینقدر خوب عمل میکنن؟ 

در غیر اینصورت این حجم اطلاعات دقیق راهبردی و فرماندهی عالی با چه سیستم اطلاعاتی و ارتباطی بهشون میرسه؟

  • Like 1
  • Upvote 5

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
12 minutes قبل , Overdose گفت:

 این مقاومت هدفمند توی چندین جبهه پراکنده خیلی عجیبه!! در حالی که سیستم مرکزی فرماندهی را قطعا روسها روزهای اول متلاشی کردن!!!

 

مشخصا ارتش اوکراین از 2014 خودش را آماده می کرد در حوزه های مختلف  

تاپیک سوریه سال 1395

 

بر 22 اردیبهشت 1395 در 22:39 , MR9 گفت:

 

فرآیند فرماندهی و کنترل  در صحنه نبرد زمینی را باید در 6 عامل اصلی مورد بررسی قرار داد :

 

1- شبکه فرماندهی تاکتیکی کار آمد ( از قرارگاه اصلی تا پایین ترین سطح فرماندهی )

 

2- وجود سیستم های های شناسایی اهداف و شنود مخابراتی 

 

3-  شبکه هماهنگی منسجم میان عناصر پشتیبانی آتش (  قبضه های توپخانه " از خمپاره اندازهای 60 م.م  تا توپهای سنگین " + پشتیبانی آتش هوایی ) 

 

4-  ساختار لجستیکی قدرتمند که نیازمندی های عناصر تکور را در "زمان مورد نیاز"برآورده کند .

 

5-  آگاهی از وضعیت محیطی (  اطلاعات آنلاین هواشناسی برای  قبضه های توپخانه ( به مانند سرعت باد،میزان رطوبت ، جهت باد و....  ،// عناصر پیاده // پشتیبانی نزدیک هوایی ) 

 

6- شناخت کافی نسبت به توپوگرافی محیطی ( شناخت عوارض " ارتفاعات ، شهرها ، روستاها ، رودخانه و.... ) 

 

این شش عامل ، حداقل سیستم های مورد نیاز فرمانده قرارگاه تاکتیکی برای هدایت صحنه رزمی به شکل موفقیت آمیز خواهد بود . 

 

 

به ارتش اوکراین دارد اطلاعات دقیقی می رسد که موفق شده تا الان  در جبهه های پراکنده و جدا از هم ، روسها را به دردسر بیاندازد .  اطلاعاتی که از رسانه های مختلف در خصوص پرواز های شناسایی / اطلاعاتی  ناتو و ... منتشر میشود بر فراز اروپای شرقی و کشورهای حوزه بالتیک و حتی لهستان ، موید همین مساله است 

 

بر 10 اسفند 1400 در 11:50 , MR9 گفت:

بسم ا...

RC-12X.png Lithuania.jpg

 

نیروی زمینی هم گوش می دهد!!!

هواگرد جمع آوری اطلاعات الکترونیک RC-12X برفراز لیتوانی !!!

 

 

کل روند جنگ در همه جای دنیا ، روی 3عامل یا محور عمل می کند ، 

1- فرماندهی 

2- اطلاعات 

3 -لجستیک 

 

هر سه تا عامل هم تا روز 20 جنگ در مارس 2022 دیده و بررسی شده ... 

 

  • Like 4
  • Upvote 10

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
9 hours قبل , MR9 گفت:

مشخصا ارتش اوکراین از 2014 خودش را آماده می کرد در حوزه های مختلف  

 

دقیقه حق باشماست فقط در سال 2014 بیش از 4 بار کشتی فرانسوی برای جاسوسی از روسیه وارد دریای سیاه شده 

French SIGINT/Intelligence ship Dupuy de Lome entered Black Sea for the fourth time this year

الان هم این کشتی بارها در اطراف تایوان و تنگه تایوان دیده شده که یک بارش همین امسال بوده

منبع

 

2~7.jpg

 

از سال 2015 هم امریکاو کانادا آموزش نظامیان اوکراینی را آغاز کردند. هیچ فرقی بین کشورهایی مثل امریکا المان ژاپن و ....( کشورهای اصلی غربی) در مواجه با تهدیداتشون وجود نداره همه با هم از یک اتاق فکر دستور میگیرن 

 

ویرایش شده در توسط majid363
  • Like 4
  • Upvote 8

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

این جنگ خودش بهترین تبلیغ ضد جنگ بود . از بس مزخرف بود . چه از لحاظ هدف چه از لحاظ نوع جنگیدن . از هر چی جنگه متنفر شدم

  • Like 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
22 hours قبل , aminf14 گفت:

در تاریخ معاصر منظور بود کیانی گرامی که البته بنده قید نکردم.

سلام... خدا خیرت بده ... قید کن .. . خودت که می دونی من حساسم... زود احساسات بر من غلبه میکنه. توی پرانتز عرض کنم که در جنگهای معاصر هم نمونه داره این جور مقاومتها که معروفترین ش محاصره ی استالینگراد و لنینگراد هست که توی دومی مردم دیگه رسیدن به خوردن سگ و گربه ولی بازهم بگردی از این مقاومتها هست... عموما وقتی که نیروی خارجی وارد شهری بشه روحیه ی مقاومت مردم میره بالا حالا چرا؟ خدا می دونه

22 hours قبل , aminf14 گفت:

در مورد حمله اعراب به ایران عجالتا موافق نیستم و در زمان خلیفه اول و دوم ما در نبردهای مختلفی شکست خوردیم و فقط در نبرد پل (جسر)  پیروز شدیم. ساختار داخلی ایران به خاطر وجود حکومتی تئوکراتیک  و ناموفق و شکست در جنگ های 26 روزه تماما رو به فروپاشی بود. در جنگ ها شکست قاطعی خوردیم و در مقابل نیروی مهاجم مقاومت خیلی زیادی نشد چنانچه در طی چند سال از تیسفون تا مرو و بخارا تحت سلطه تازیان درآمد.

درباره حمله اعراب خود حکومت زیاد شکست خورد اما بعضی شهرها بودند که مدتها جنگیدند و حتی پس از تصرف هم بارها و بارها بر علیه حاکمان عرب شورش کردند.

بعضی از ایالاتهای ایران(مثلا طبرستان) تا زمان هارون الرشید هنوز داشتند می جنگیدند و خلاصه قضیه خیلی طولانی هست که نیاز به یه تاپیک جدید داره

22 hours قبل , aminf14 گفت:

تفاوتی که خرمشهر با مقاومت اوکراین داشت برتری مطلق عراقی ها در تجهیزات زمینی بود چنانچه واقعا از نظر نیروی زمینی در محاصره خرمشهر در شرایط دشواری بودیم نه تجهیزات خوبی داشتیم و نه از حمایت دولتی یا مردمان جهان برخوردار بودیم، نه فرماندهی قوی مرکزی داشتیم  و نه حتی بین نیروهای دفاع کننده اعم از نظامی و غیر نظامی و شبه نظامی هماهنگی وجود داشت. حمایت مالی و تدارکاتی هم وجود نداشت.

در اوکراین واقعا در مقابل این نیروی 130 هزار نفره که اتفاق در زمان زیادی اوکراین رو چون انگشتری در بر گرفتن، نیروی مدافع قدری تدارک دیده نشد، برتری هوایی هم از آن اوکراین نبود

ولی از جنبه تبلیغاتی، مالی و حتی تجهیزات مختلف اوکراین کمک شد و حتی گل و شل معروف اوکراین هم به کمکشون اومد. این تفاوت مهمی بود با خاطره خرمشهر و مقاومت مردمانش.

در اوکراین هم من خیلی هماهنگی نمی بینم... البته الان برای اظهار نظر خیلی زود هست ولی انگاری هر کسی داره ساز خودش رو میزنه... اصلا معلوم نیست کی به کیه. شایدم معلوم هست و من از کارشون سردرنمیارم... به نظر من قسمت عمده ای از مقاومت اوکراین به دو دلیل هست: اول نفرت از روسها دوم ترس از روسها.... حالا باید صبر کنیم ببینیم چی میشه

21 hours قبل , aminor گفت:

روسها مهاجم هستنشکی توش نیست ولی روسها هم تا حد امکان سعی میکنند غیر نظامیان هدف قرار ندن

حمله ی روسیه به اوکراین هر چند که در ذات ش خبر بدی هست ولی یه نکته ی مثبت هم داره و اینکه برای اولین بار در 4-5 قرن گذشته روسها در حمله دست از اون وحشی گری ذاتی شون نسبت به غیرنظامیان کشیدند و تا حدودی دارند مثل آدمهای متمدن رفتار می کنند. شاید علتش فشار افکار عمومی خود روسیه باشه که بالاخره توی اوکراین بعضی هاشون فک و فامیل دارند و قسمتی هم فشار افکار عمومی غرب و اینکه روسها میخواند خودشون رو به صورت یک ارتش آزادی بخش جلوه بدهند و نه یک ارتش مهاجم و غارت گر... خلاصه از این جماعت بعید بود

3 hours قبل , mahdiarmy گفت:

این جنگ خودش بهترین تبلیغ ضد جنگ بود . از بس مزخرف بود . چه از لحاظ هدف چه از لحاظ نوع جنگیدن . از هر چی جنگه متنفر شدم

این جنگ آدم رو یاد جنگ کریمه میندازه... توی اون زمان همان اروپایی ها فکر می کردند که ارتش روسیه غیرقابل مقاومت هست ولی روند جنگ نشون داد که یه ببر کاغذی بیشتر نیست... الان من واقعا نمیدونم چرا بارها و بارها اینها کمین خوردند.... یعنی تصویر ماهواره ای ندارند؟... پهپاد شناسایی ندارند؟ هواپیماهای عکاسی و شناسایی ندارند؟ خوب دو تا آدم بفرستند جلوی ستونهاشون لااقل یه نگاهی بندازن... عجیبه والله... 

ویرایش شده در توسط RezaKiani
  • Like 1
  • Upvote 5

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
11 minutes قبل , alrkhs گفت:

سلام. تجاریه؟

 

سلام علیکم 

توی آمازون حدود 679 دلار قیمت اش هست و ایضا در سایت شرکت فروشنده ، که ظاهرا نشان می دهد که مبداء غیرنظامی دارد 

 

  • Upvote 6

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

یه احتمال به نظر مضحک وجود داره که اکراین از جمعیت تخلیه و توش تسلیحات هسته ای بکار برده بشه...

 

  • Like 2
  • Upvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
1 ساعت پیش, worior گفت:

یه احتمال به نظر مضحک وجود داره که اکراین از جمعیت تخلیه و توش تسلیحات هسته ای بکار برده بشه...

 

 

فیلتر خوبی! است برای ایجاد یک فضای حائل بین روسیه و ناتو که تا مدتها کسی هوس نمیکنه توش قدم! بزنه چه برسه بخواد تهدید نظامی علیه روسیه مستقر کنه. از خرس جنون بعید نیست خصوصا وقتی یه گوشه گیر افتاده و شرایطش سخت تر و سخت تر میشه.

  • Upvote 2
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ایجاد یک حساب کاربری و یا به سیستم وارد شوید برای ارسال نظر

کاربر محترم برای ارسال نظر نیاز به یک حساب کاربری دارید.

ایجاد یک حساب کاربری

ثبت نام برای یک حساب کاربری جدید در انجمن ها بسیار ساده است!

ثبت نام کاربر جدید

ورود به حساب کاربری

در حال حاضر می خواهید به حساب کاربری خود وارد شوید؟ برای ورود کلیک کنید

ورود به سیستم

  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.