GOLDEN-CROWN

تحلیل و پیگیری تحولات سوریه - بخش دوم ( از July 2015 )

Recommended Posts

یک نکته هم در مورد آتش بس سوریه هست که به هر حال دقیق به خاطر ندارم ولی فکر کنم قبل از ورود روسیه شاید حتی ما هم تمایل به آـش بسی داشتیم در اون موقعیت سخت و این معارضان سوری بودند که در مستی فتح ادلب از فتح دمشق و مسخره بودن هر نوع آتش بسی سخن میگفتند و اصولا پیروزی نهایی را تنها در سقوط دمشق و سرنگونی اسد میدونستند. ولی حالا با شوق به سمت آـش بس استقبال میرن.

 

نکته اینجاست که به هر حال پیروزی های اخیر کمی حالا ما را پرتوقع کرده که لااقل به خاطر هزینه هایی که داده بودیم از این حضور موثر روس استفاده کنیم که اون هم به هر حال شاید تا جایی میشد روی همراهی روس ها حساب کرد و باید واقع بین بود.

 

از نکات منفی توافق مهمترینش به نظر همین مستثنی شدن تنها "داعش" بر خلاف خبرها هست و معارضین با فشار گویا تونستند النصره را نجات بدند ( در حقیق قدرتمندترین نیروی خودشون را! ) چه، اگر نبود این مورد شاید میشد در جبهه هایی که لااقل حضور النصره درشون قطعی هست عملیات های هوایی موثری انجام داد ( و چون دستشون با تروریستهای ارتش آزاد در یک کاسست و اون ها هم به کمک االنصره میومدند میشد تلفات خوبی گرفت و یا لااقل نذاشت این مهمترین بازوی تروریستها راحت اقدام به تجدید قوا کنه ) / نکته ی منفی دوم اجرای این آـش بس بلافاصله بعد از تهدید عربستان به ارسال نیروی نظامی است که قطعا در توهم قدرت مطلق بودن عربستان در منطقه بسیار بیشتر از بازگرداندن کشتی ایرانی تاثیر خواهد گذاشت و این رژیم را جری تر خواهد کرد در یمن و سوریه و منطقه حتی. / نکته ی سوم نوع خاص برخورد روس ها با این آتش بس که خب ضعیف به نظر میرسید و عبارات امروز پوتین هم که جالب نبود زیاد ( البته باید لحن را هم شنید ) و موارد بدیهی دیگه مثل تجدید قوای تروریستها و بازگشت روحیه و شیطنت ها و .. هم که سر جاش هست.

 

نکته ی مثبت اما میشه از نگاهی دیگه به همین قسر در رفتن النصره اشاره کرد که خب به هر حال به خاطر تاکید سخت دو طرف بر نظارت آـش بس به نظر اکثر جبهه ها لااقل تا مدتی آرام خواهند بود و این یعنی در کوتاه مدت هزینه ی کمتر برای ما

 

و اما نگرانی یکی سایش بشار اسد با روسیست! که ممکنه بعدها مشکل ساز بشه و اون یکی هم ترکیب احتمالی این تیم نظارت بر آتش بس هست که قراره در گروه نجات سوریه بحث بشه و انتخاب بشه، خودش میتونه یک چالش و مشکل بزرگ در آینده ی " پس از تجهیز تروریستها " بشه ...

  • Upvote 8

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

اگه به این صراحت بیاد نیروهای مخالف رو به تجهیزات پدافندی مجهز کنه، اون موقع  فکر می کنید روسیه هم وای می ایسته نگاه می کنه؟ 

 

دست روسیه برای انجام اقدامات علیه عربستان خیلی باز تر از ماست.

 

برادر عزیز شما در ارسال قبلی خودتون فرمودید که تجهیز مخالفان به موشک دوش پرتاب  " یعنی اعلام جنگ عربستان به روسیه "  و در ادامه فرمودید که  " یه ابر قدرت جهانی با عربستان درگیر میشه "

 

الان هم میفرمایید روسیه وای نمیسته نگاه کنه و دستش برای انجام اقدامات علیه عربستان خیلی باز هست.

 

بنده هم برای شما ملموس ترین و شبیه ترین رویداد تاریخی به مساله مورد بحثمون رو مثال زدم .

 

یعنی شما میفرمایید وقتی که در سال 1986 پاکستان مجاهدین افغان رو به موشک دوش پرتاب مسلّح کرد و به قول خودِ شما  " به اَبَر قدرت جهانی زمان خودش ( یعنی شوروی که بسیار قدرتمند تر از روسیه فعلی بود ) اعلام جنگ داد "  ، دست شوروی برای انجام اقدامات متقابل علیه پاکستان بسته بود که وایساد و نگاه کرد و شکست خورد ؟؟

 

در ضمن بسیار سپاسگذار میشم اگر اندکی درباره اقدامات روسیه علیه عربستان توضیح بفرمایید تا بتونیم یه نتیجه گیری دقیق درباره اون اقداماتی که شوروی در مقابل پاکستان انجام نداد و حالا روسیه میخواد علیه عربستان اجرا کنه داشته باشیم . 

 

یا علی مدد.

  • Upvote 6
  • Downvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
روسها مال اين حرفها نيستند چون بشار اسد به عنوان مركز ثقل سوريه ميدونه تنها كسى كه قابل اعتماده فقط ايرانه، اگر ما نبوديم الان سوريه بدون هيچ عكس العملى زير چنگ آمريكا بود

روسيه اوكراين رو بيخ گوشش داد هيچ غلطى هم نتونست بكنه به علت پيوند خيلى عميق اقتصادى كه با غرب داره ديگه سوريه بماند

اگر روسها وارد غائله سوريه شدن تنها دليلش ايستادگى غير قابل تصور ما بود و الا واضحه از روز روشنتر كه روسها متحد قديمى اسراييل هستند( اولين كشورى كه اسراييل رو به رسميت شناخت همينها بودند)

و اينكه روسها براى بازيابى چهره جهانيشون به عنوان يك قدرت وارد معركه سوريه شدند


روسها مطلقا قابليت پيروزى در اين نبرد رو ندارن به تنهايى
  • Upvote 12
  • Downvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

روسها مال اين حرفها نيستند چون بشار اسد به عنوان مركز ثقل سوريه ميدونه تنها كسى كه قابل اعتماده فقط ايرانه، اگر ما نبوديم الان سوريه بدون هيچ عكس العملى زير چنگ آمريكا بود
روسيه اوكراين رو بيخ گوشش داد هيچ غلطى هم نتونست بكنه به علت پيوند خيلى عميق اقتصادى كه با غرب داره ديگه سوريه بماند
اگر روسها وارد غائله سوريه شدن تنها دليلش ايستادگى غير قابل تصور ما بود و الا واضحه از روز روشنتر كه روسها متحد قديمى اسراييل هستند( اولين كشورى كه اسراييل رو به رسميت شناخت همينها بودند)
و اينكه روسها براى بازيابى چهره جهانيشون به عنوان يك قدرت وارد معركه سوريه شدند
روسها مطلقا قابليت پيروزى در اين نبرد رو ندارن به تنهايى

واقعا ببخشيد بابت اف تاپيك ولي برادر اين مسلك شما درست نيستا. اول اين نكته كه هممون ميدونيم روسيه و پوتين از هم منفك نيستند و روسيه پيرو سياست پوتينه. شما همين چند صفحه قبل نبوديد پس از شكست محاصره نبل درود ميفرستاديد بر پوتين كبير؟

همچين دورد به شرفت ولادمير پوتين، هزار بار درود به شرفت

ویرایش شده در توسط spiderkiller
  • Upvote 7
  • Downvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
تصمیم ما و روسیه و سوریه در این شرایط بر اتش بس بوده و نکات مهمی هم هست که به ما نشون میده گزینه بدی رو هم انتخاب نکردیم
ما کمتر از یک سال پیش با دولت در حال فروپاشی روبه رو بودیم که در برابر ائتلاف بزرگ مسلحین شکست های بزرگی رو متحمل شد
قبل از این شکست ها نیروهای مقاومت در رتیان قیچی شدند اما با دلاوری و زیر فشار سنگین باشکوی و بخش هایی از دویرالزیتون رو حفظ کردند
نبردهای سهمگین و حفظ حندرات و سیفات و دلاوری شیربچه های سپاه و فاطمیون برابر نخبه ترین یگان های مسلحین در تاریخ ثبت خواهد شد

تصور اشتباهی از اتش بس به دلیل برداشت اشتباه از گذشته وجود داره
فراموش نکنیم در گذشته بخشی از نیروهای ارتش در حال جدایی بودند در جبهه شمالی ژنرال مصطفی الشیخ و در جنوب ژنرال موسی الخیرات و ژنرال مناف طلاس فرمانده برجسته از ارتش جدا شدند
فرمانده دژبان ارتش سوریه که یکی از مهمترین پست های امنیتی بود به مسلحین پیوست

و اتش بس و تثبیت اوضاع و کاهش شدید امار جداشدن نظامیان و هماهنگی ها و تصمیمات بعدی موجب اتخاذ تاکتیک مناسب و پیروزی در نبرد القصیر شد
اما در طی دو سال مسلحین تغییر تاکتیک دادند و پیروزی هایی به دست اوردند
تا امروز که ترمزشون کشیده شده و تمام تلاششون در درعا که در دو سال گذشته پاشنه اشیل ارتش و اتوبان تردد مسلحین بود به شکست انجامیده و اوضاع تثبیت شده

حالا هم ما اگر اتش بس کنیم انچنان خسارتی رو متحمل نمیشیم
نحوه استفاده درست از اتش توپخانه و پشتیبانی هوایی و و پهپادها و سرمایه گذاری در بخش زرهی مخصوصا کارخانه حمص و در کنار این مسایل سازماندهی مجدد یگان های ارتش و دفاع وطنی و جذب نیروی جدید نشون میده که ما با برنامه جلو میریم

شخصا دیدگاهی دارم و ان هم این هست که با وجود سرمایه گذاری گذشته امریکا قصد تقویت بیشتر نیروهای سوریه دموکراتیک رو داره و عربستان و ترکیه به شدت از این موضوع خشمگین هستند و این اتش بس به دلیل خودداری امریکا از جواب مثبت به درخواست های این دو کشور برای مداخله نظامی به نفع ان ها بوده و طبیعتا شکست در تحقق هدف اصلی این دو دولت
در بلند مدت امریکا و روسیه برنامه حضور هیثم مناع و قدری جمیل رو در حکومت دارند و ما هم حداقل روی یک عضو حزب بعث مثل وائل الحلقی یا شخص دیگه ای نظر داریم البته هر سه این افراد پتانسیل زیادی در مخالفت با سعودی ها و اخوانی ها دارند
بعید هست این سه ضلع قدرت نقش موثری برای گزینه سعودی ها و اردوغان قائل باشند هرچند که ممکنه تکرار میکنم ممکنه فاروغ الشرع ضلع چهارم تشکیل دولت باشه

این سه و شاید چهار ضلع تشکیل دهنده دولت اینده سوریه خواهند بود و بشار هم تا پایان دوران چهارساله در مسند ریاست جمهوری باقی خواهد ماند ویرایش شده در توسط tiger4
  • Upvote 12

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

واقعا ببخشيد بابت اف تاپيك ولي برادر اين مسلك شما درست نيستا. اول اين نكته كه هممون ميدونيم روسيه و پوتين از هم منفك نيستند و روسيه پيرو سياست پوتينه. شما همين چند صفحه قبل نبوديد پس از شكست محاصره نبل درود ميفرستاديد بر پوتين كبير؟

از ظن خود شدی یار من!!!1

 

هزار بار دیگه هم سر قضیه رفع محاصره نبل و زهرا درود میفرستم به شرف اون مسیحی عرق خور که مانع قتل عام شیعیان بدست اردوغان به ظاهر مسلمان شدند و کمک کردن به نجاتاین مردم....

 

اما حرفم همیشه این بوده! روسها در یه فرآیند بلند مدت قابل اعتماد نیستند...

 

این چرخش مواضع نیست...

  • Upvote 4

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
وضعیت کردها در این آتش بس چطور میشه؟ اونها هم مرز با داعشن و از یک طرف شامل عدم درگیری نمیشن که گفته بشه توافق رو نقض کردن.
از طرف دیگه اگه با داعش در مرزهای شمالی سوریه درگیر بشن دولت ترکیه اونها رو زیر آتش توپخانه قرار میده که باز اینم نقض آتش بسه.

در مناطق تحت تصرف داعش هم گروه های غیر تروریست قدرت چندانی برا مقابله ندارن و فقط ارتش سوریه و کردها بطور موثر میتونند اقدام به برگردوندن شهرهای تحت تسلط داعش کنند.

اخرین واکنش واشنگتن رو هم که نوعی حمایت از کردهای سوریه بود در برابر مواضع دولت اردوغان که یکی ندونسته بود گروهای کرد رو. چیزی که اردوغان سعی در القای اون داره.

جنگ سوریه در نهایت با توافق سیاسی تموم خواهد شد و جلوی توافق سوری-سوری نمیشه ایستاد. چیزی که مهمه تروریستهای تندرو از این روند حذف بشن علی الخصوص تروریست های خارجی.

مهم اینه که بعد از توافق برای پایان جنگ (با مقدمه این اتش بس) روندی رو پیش رو داره سوریه که در اون به دلیل بازگشت اوارگان و عملیات بازسازی سوریه طیف وسیعی از کمک های جهانی به سمت سوریه میاد. کمک هایی که بذر هایی هستند که در طول زمان جوانه زنده و تاثیرشون رو بر اون مناطق نشون میدن.

واقعا برنامه ریزی مناسب برای این بخش خیلی مهمه. قطعا پولهای کشورهای حوزه خلیج فارس و حرکتهای بیشتر نمادین اروپا و امریکا در بخش هایی از سوریه به همراه پیشینه درگیری ها از اونها جبه های سیاسی مردمی میسازه که در طول زمان غرب و اعراب رو دوست و ایران و روسیه رو دشمن میدونند.
خصوصا اورگان و پناهندگانی که برگردانده بشن اونها شدیدا تاثیر گزار بر جو فرهنگی اعتقادی محیط اتی زندگیشون در سوریه خواهند بود.

برا نتیجه گیری بهتر شاید بد نباشه در کنار راه حل هایی برا ادامه جنگ به بررسی و تخمین توانایی برای کمک و حفظ مردم سوریه از هجمه غربی- وهابی پرداخته بشه.

اینکه ایران چه راه حلی رو بهتر میدونه؟ کمک مالی مستقیم به بشار اسد؟ حضور جهادی در راه ساخت و ساز ویرانی ها؟ دامنه توانایی ما در کجا بیشتره و چطور ایران بهترین کمک به مردم سوریه و شیعیان سوریه میتنه داشته باشه؟

ظرفیت کردها هم در سوریه اینده بسیار بسیار بالاست؟ واقعا در مورد کردها حتی در همین تاپیک و اعضای سایت هم دوگانگی و ابهام هست چه رسد به طیفهای سیاسی کشور که نگاههای مختلف دارن. کردهای سوریه با نقش احتمالی در شکست داعش در اینده سوریه بسیار تاثیر دارند چه با ادعای خودمختاری وچه شرکت در حکومت و دولت جدید بعد از توافق سیاسی.

اینکه ایران در مراحل حساس چقدر بتونه کردها و تعاملشون با ترکیه رو در جهت منافع مدیریت کنه! واقعا یه پیشنهاد یا بررسی موضوع بشه. ایران در عراق با همه گروهای سیاسی قومی مذهبی در ارتباطه و شاید روابط حسنه نباشه با بعضیاشون اما پل ارتباطی برقراره. در لبنانم همینطوره اما با کردهای سوریه تا چه اندازه میشه روابط داشت که نه به دشمتی عمیق با ترکیه منجر بشه نه ترس از ترکیه تعبیر. رابطه ای که در راستای همون تاثیر عنیق فرهنگی بعد دوران جنگ در اینده هم نمود داشته باشه.
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
جزئیات توافق آتش‌بس در سوریه بر اساس متن بیانیه مشترک واشنگتن - مسکو

وزارت خارجه روسیه، متن کامل توافق این کشور با آمریکا برای برقراری آتش‌بس در سوریه را منتشر کرده است.

 

به گزارش گروه بین‌الملل خبرگزاری فارس، وزارت خارجه روسیه، متن کامل توافق این کشور با آمریکا برای برقراری آتش‌بس در سوریه را منتشر کرده است. 

دو کشور روز دوشنبه در بیانیه‌ای از توافق بر سر شرایط «پایان دادن به خصومت‌ها» در سوریه، مطابق بیانیه مشترک مونیخ و آغاز آتش‌بس در این کشور از روز 27 فوریه خبر داده بودند. 

در زیر، متن کامل پیوست این توافق که به تشریح شرایط اجرای آتش‌بس میان طرف‌های درگیر در سوریه می‌پردازد، آمده است: 

  • "توقف سراسری خصومت‌ها" برای تمامی طرف‌هایی که در حال حاضر درگیر خصومت‌های نظامی یا شبه‌نظامی علیه هر یک از طرف‌های دیگر به غیر از داعش، جبهه‌النصره یا سایر سازمان‌های تروریستی بر اساس فهرست شورای امنیت سازمان ملل هستند، اجرا خواهد شد. 
  • مسئولیت‌های گروه‌های معارضان مسلح سوریه و تمامی نیروهای در حال حمایت از آنها یا مرتبط با آنها در پاراگراف 1 در زیر تشریح شده است. 
  • مسئولیت‌های نیروهای مسلح جمهوری عربی سوریه و تمامی نیروهای در حال حمایت از آنها یا مرتبط با آنها در پاراگراف 2 در زیر تشریح شده است. 
  •  پاراگراف 1- گروه‌های معارض مسلح، جهت شرکت در توقف خصومت‌ها، تعهد و موافقت خود به شرایط ذیل را به ایالات متحده آمریکا یا فدراسیون روسیه اعلام خواهند کرد که این دو کشور نیز، در جایگاه روسای مشترک گروه بین‌المللی حمایت از سوریه، این اعلام‌ها را حداکثر تا ساعت 12 (به وقت دمشق) تاریخ 26 فوریه سال 2016 به اطلاع یکدیگر خواهند رساند:

- اجرای کامل قطعنامه شماره 2254 شورای امنیت سازمان ملل که در تاریخ 18 دسامبر 2015 به اتفاق آراء به تصویب رسیده است - که آمادگی برای مشارکت در فرایند مذاکرات سیاسی به تمهید سازمان ملل را نیز شامل می‌شود؛

- توقف حملات با هر گونه سلاح، اعم از راکت، خمپاره و موشک‌های هدایت‌شونده ضدتانک علیه نیروهای مسلح جمهوری عربی سوریه و تمامی نیروهای مرتبط با آنها؛ 

- امتناع از تصرف سرزمین یا تلاش برای تصرف سرزمین از سایر طرف‌های آتش‌بس؛ 

- اجازه به سازمان‌های بشردوستانه برای دسترسی سریع، امن، بدون مانع و مداوم به مناطق تحت کنترل عملیاتی و اجازه کمک‌رسانی بشردوستانه به تمامی مردم نیازمند؛ 

- متناسب‌سازی استفاده از زور در مواقع توسل به آن برای دفاع از خود و در صورت لزوم به آن؛  (یعنی، عدم استفاده از روز بالاتر از حد نیاز برای پاسخدهی به تهدید فوری) 

  •  پاراگراف 2- تعهدات فوق‌الذکر، توسط گروه‌های موسوم به معارضان مسلح محقق خواهند شد مشروط بر آنکه نیروهای مسلح جمهوری عربی سوریه و تمامی نیروهای حامی یا مرتبط با نیروهای مسلح جمهوری عربی سوریه، جداکثر تا ساعت 12 (وقت دمشق) تاریخ 26 فوریه 2016، تعهد و موافقت خود با شرایط ذیل را به روسیه، در جایگاه رئیس مشترک گروه بین‌المللی حمایت از سوریه اعلام کنند: 

- اجرای کامل قطعنامه شماره 2254 شورای امنیت سازمان ملل که در تاریخ 18 دسامبر 2015 به اتفاق آراء به تصویب رسیده است - که آمادگی برای مشارکت در فرایند مذاکرات سیاسی به تمهید سازمان ملل را نیز شامل می‌شود؛

- توقف حملات با هر گونه سلاح، اعم از بمباران‌های هوایی نیروی هوایی جمهوری عربی سوریه و نیروهای هوا-فضای فدراسیون روسیه علیه گروه‌های معارض مسلح؛

-  اجازه به سازمان‌های بشردوستانه برای دسترسی سریع، امن، بدون مانع و مداوم به مناطق تحت کنترل عملیاتی و اجازه کمک‌رسانی بشردوستانه به تمامی مردم نیازمند؛ 

- متناسب‌سازی استفاده از زور در مواقع توسل به آن برای دفاع از خود و در صورت لزوم به آن؛  (یعنی، عدم استفاده از روز بالاتر از حد نیاز برای پاسخدهی به تهدید فوری) 

  • فدراسیون روسیه و ایالات متحده، در جایگاه روسای مشترک "گروه بین‌المللی حامیان سوریه" و "کارگروه آتش‌بس گروه بین‌المللی حامیان سوریه" آمادگی همکاری با یکدیگر برای حصول اطمینان از تعاملات موثر و تدوین سازوکارهای لازم جهت جلوگیری از حمله به طرف‌های مشارکت‌کننده در توقف خصومت‌ها توسط نیروهای مسلح روسیه، ائتلاف ضد داعش تحت رهبری آمریکا، نیروهای مسلح دولت سوریه و سایر نیروهای حامی آنها و سایر طرف‌های مشارکت‌کننده در توقف خصومت‌ها را دارند.
  • تمامی طرف‌ها متعهد به همکاری برای آزادی سریع زندانیان، به ویژه زنان و کودکان می‌شوند؛ 
  • هر یک از طرفین می‌توانند موارد تخلف یا تخلف بالقوه از مفاد توقف خصومت‌ها را از طریق نماینده سازمان ملل در امور سوریه یا روسای مشترک به اطلاع، "کارگروه" برساند. 
  • ایالات متحده و فدراسیون روسیه در جایگاه روسای مشترک، تأیید می‌کنند که توقف خصومت‌ها به نحوی شفاف و غیرجانبدارانه و با پوشش وسیع رسانه‌ها مورد نظارت قرار خواهد گرفت.

http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13941204000036

  • Upvote 10

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

وضعیت کردها در این آتش بس چطور میشه؟ اونها هم مرز با داعشن و از یک طرف شامل عدم درگیری نمیشن که گفته بشه توافق رو نقض کردن.
از طرف دیگه اگه با داعش در مرزهای شمالی سوریه درگیر بشن دولت ترکیه اونها رو زیر آتش توپخانه قرار میده که باز اینم نقض آتش بسه.

در مناطق تحت تصرف داعش هم گروه های غیر تروریست قدرت چندانی برا مقابله ندارن و فقط ارتش سوریه و کردها بطور موثر میتونند اقدام به برگردوندن شهرهای تحت تسلط داعش کنند.

اخرین واکنش واشنگتن رو هم که نوعی حمایت از کردهای سوریه بود در برابر مواضع دولت اردوغان که یکی ندونسته بود گروهای کرد رو. چیزی که اردوغان سعی در القای اون داره.

جنگ سوریه در نهایت با توافق سیاسی تموم خواهد شد و جلوی توافق سوری-سوری نمیشه ایستاد. چیزی که مهمه تروریستهای تندرو از این روند حذف بشن علی الخصوص تروریست های خارجی.

مهم اینه که بعد از توافق برای پایان جنگ (با مقدمه این اتش بس) روندی رو پیش رو داره سوریه که در اون به دلیل بازگشت اوارگان و عملیات بازسازی سوریه طیف وسیعی از کمک های جهانی به سمت سوریه میاد. کمک هایی که بذر هایی هستند که در طول زمان جوانه زنده و تاثیرشون رو بر اون مناطق نشون میدن.

واقعا برنامه ریزی مناسب برای این بخش خیلی مهمه. قطعا پولهای کشورهای حوزه خلیج فارس و حرکتهای بیشتر نمادین اروپا و امریکا در بخش هایی از سوریه به همراه پیشینه درگیری ها از اونها جبه های سیاسی مردمی میسازه که در طول زمان غرب و اعراب رو دوست و ایران و روسیه رو دشمن میدونند.
خصوصا اورگان و پناهندگانی که برگردانده بشن اونها شدیدا تاثیر گزار بر جو فرهنگی اعتقادی محیط اتی زندگیشون در سوریه خواهند بود.

برا نتیجه گیری بهتر شاید بد نباشه در کنار راه حل هایی برا ادامه جنگ به بررسی و تخمین توانایی برای کمک و حفظ مردم سوریه از هجمه غربی- وهابی پرداخته بشه.

اینکه ایران چه راه حلی رو بهتر میدونه؟ کمک مالی مستقیم به بشار اسد؟ حضور جهادی در راه ساخت و ساز ویرانی ها؟ دامنه توانایی ما در کجا بیشتره و چطور ایران بهترین کمک به مردم سوریه و شیعیان سوریه میتنه داشته باشه؟

ظرفیت کردها هم در سوریه اینده بسیار بسیار بالاست؟ واقعا در مورد کردها حتی در همین تاپیک و اعضای سایت هم دوگانگی و ابهام هست چه رسد به طیفهای سیاسی کشور که نگاههای مختلف دارن. کردهای سوریه با نقش احتمالی در شکست داعش در اینده سوریه بسیار تاثیر دارند چه با ادعای خودمختاری وچه شرکت در حکومت و دولت جدید بعد از توافق سیاسی.

اینکه ایران در مراحل حساس چقدر بتونه کردها و تعاملشون با ترکیه رو در جهت منافع مدیریت کنه! واقعا یه پیشنهاد یا بررسی موضوع بشه. ایران در عراق با همه گروهای سیاسی قومی مذهبی در ارتباطه و شاید روابط حسنه نباشه با بعضیاشون اما پل ارتباطی برقراره. در لبنانم همینطوره اما با کردهای سوریه تا چه اندازه میشه روابط داشت که نه به دشمتی عمیق با ترکیه منجر بشه نه ترس از ترکیه تعبیر. رابطه ای که در راستای همون تاثیر عنیق فرهنگی بعد دوران جنگ در اینده هم نمود داشته باشه.

در شمال حلب بخاطر درگیری کردها با مخالفین مثلا معتدل و قضیه پناهنده ها و ایجاد منطقه امن در خاک سوریه اونهارو بمباران می کرد. ولی بعد از آتش بس ترکیه در جبهه ای که کردها با داعش درگیرن اونهارو هدف قرار نمیده. چون بعد از اینهمه متهم شدن به حمایت از داعش با حمله به متحدین ائتلاف ضد داعش علنا حامی داعش شناخته میشه!

----------------------------------------------------------

پ.ن:

راستش در یک شرایط معقول و در صورت وجود رهبران معقول این منطق و تحلیل در مورد ترکیه باید صدق کنه! ولی با توجه به دیوانگی و جنون اردوغان اگه فردا در حمایت از داعش دور رقه حلقه دفاعی بزاره من یکی تعجب نمی کنم!!

محتمل ترین کاری که اردوغان انجام میده اینه که برای جلوگیری از الحاق کردها در شمال سوریه تا جایی که میتونه به داعش کمک تسلیحاتی می کنه. حتی شده توپخانه سنگین میده! یعنی به جای اینکه خودش به کردها حملات توپخانه ای بکنه سلاحشو میده که داعش اینکارو براش بکنه! 

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
بعضی ها فکر میکنن ما همیشه میتونیم حمله کنیم و پیروز شیم.دوستان عزیز همین چند عملیات اخیر کلی هزینه داشته.جانی و مالی.از اینجا به بعدش هم چند برابر سخت تر میشه.
تازه توافق دست مارو برای قاع و قمع داعش و النصره و چند گروه دیگه باز گذاشته.
از طرفی داعش باید الان شکست داده بشه.پیروزی در اطراف کویرس نباید مارو مغرور کنه.از طرفی ارتش سوریه بعد از شکست بزرگ ادلب مشغول یک سازماندهی مجدذ و گسترده است.هم از لحاظ سخت افزاری و هم از لحاظ تاکتیک.
خیلی ها این گمانه زنی رو دارن که آغلب جنگنده های سوریه در حال اورهال اساسی هستن.در بخش زرهی اتفاقاتی داره میفته و از اونور هم کلی جذب نیرو داشتن تو دفاع وطنی.
روسیه و ایران که تا ابد نمیتونن اونجا بمونن.در کل تنفس خوبیه.
  • Upvote 5

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

در زمین سوریه سه قدرت حضور داره 1-نظام بشار  2-جبهه النصره و 3-داعش 

ذر این قرارداد ترک مخاصمه، به آتش بس بین  این سه نیروی درگیر هیچ اشاره ای نشده

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

 

پاراگراف 2- تعهدات فوق‌الذکر، توسط گروه‌های موسوم به معارضان مسلح محقق خواهند شد مشروط بر آنکه نیروهای مسلح جمهوری عربی سوریه و


دقت کردید که در این توافق اقدامات ارتش سوریه مشروط به اقدامات تروریست ها نشده ولی اقدامات تروریست ها مشروط به اقدامات ارتش سوریه شده؟!
حالا شاید در عمل فرقی نکنه ولی توی متن توافق بار منفی داره!

  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
مهمان
این موضوع نسبت به پاسخ بیشتر بسته شده است.