تاپیک جامع دستاوردهای پدافند هوایی ایران رونمایی از دستاوردهای جدید پدافند هوایی

[alala 28,076]

51 minutes قبل , jj66 گفت:

از نظر من بزرگترین مشکل سیستم های پدافندی ما در تعداد کم موشک های روی هر پرتابگر هستش که باعث دو تا عامل منفی میشه اولیش نیاز به تعداد بیشتر خودرو حامل که خودش هزینه اضافه به نیرو وارد میکنه دوم که در واقع وابسته به عامل اول هستش یعنی نیاز به خدمه بیشتر برای پرتابگر جدید که بازم عامل هزینه پیش میاره .

از نظر من باید در الگوبرداری برای سیستم های خودمون از نسل سوم بوک الهام میگرفتیم که در نسخه حامل رادر 6 موشک و در نسخه بدون رادار 12 موشک حمل میکه یعنی 18 موشک برای دو تا پرتابگر ولی همین تعداد موشک برای سیستم های ما 6 خودرو نیازه بدون محاسبه سایر موارد 

 

یک نکته ای در این مورد وجود داره با توجه به وسعت کشور ما و همچنین قدرت آفندی فوق العاده دشمن فرضی (امریکا) شاید اینطور تصور میشه تحمل این هزینه ها، در میدان نبرد باعث بقاپذیری بیشتر سامانه ها میشه و برای مثال هم سامانه های در شبکه پدافند یکپارچه در مساحت بیشتری میتونند پخش بشند (نیاز ضروری ما تا رسیدن به تعداد کافی از پدافندهای بومی) و هم  با کشف و هدف قرار گرفتن یک واحد (مثل مورد صهیونیستها و پانتسیر در سوریه) توان دفاعی بیشتری باقی میمونه.

 

هرچند برای صحت این برداشت باید محاسبات دقیقی بشه که مثلا در حال حاضر ایا این هزینه (کشنده/نیروی انسانی/...) کمتر از مورد دیگر میشه یا خیر ( برای دستیابی به برخی ضرورتها مثل همون گسترش شبکه لاغر (تعداد کم موشکها در هر پرتابگر) در وسعت سرزمینی)

[baher 55]

از اونجایی که پدافند در اولویت قرار داره احتمالا کمتر به فکر هزینش باشن .

 افزایش تعداد واحد های اثر گذار فشرده (پانزده خرداد) و هم افزایش تعداد موشک به خودرو بقاپذیری پدافند بالا می بره

به شرطی که بتونه از خودش دفاع کنه

[alala 28,076]

46 minutes قبل , baher گفت:

از اونجایی که پدافند در اولویت قرار داره احتمالا کمتر به فکر هزینش باشن .

 افزایش تعداد واحد های اثر گذار فشرده (پانزده خرداد) و هم افزایش تعداد موشک به خودرو بقاپذیری پدافند بالا می بره

به شرطی که بتونه از خودش دفاع کنه

 

خب یک نکته ریزی وجود داره. اشاره شد که منظور گپ بین زمان حال تا در اختیار داشتن تعداد واحد فشرده موثر هست. در این گپ ما میتونیم مثلا 10 واحد فشرده پدافند داشته باشیم یا 40 واحد غیرفشرده در وسعت بیشتر. ( عنوان شد که با توجه به قابلیت شبکه پدافند یکپارچه و ارتباط واحدها)

نکته ای هم که وجود داره بحث تامین برخی قطعات از بازار خارجی و یا محدودیت در تیراژ و تولید (برخی مواد خاص) که باعث میشه ما در مورد نرخ تولید مثلا موشک یا قطعات خاص برابری نتونیم بکنیم با سایر قطعات (کشنده/لانچر/...) و همین باعث میشه فعلا تعداد بیشتری موشک را در وسعت به این طریق فعلی پخش کنیم.

 

پ ن: بعدتر میشه با افزایش نرخ تولید (از اونجا که به نظر لااقل برخی موارد ماژولار هستند یا با حداکثر افزایش) تولیدات فعلی را از واحدهای غیرفشرده به واحدهای فشرده تر تبدیل کرد. ( از دو به چهار موشک - از چهار به شش موشک)

ویرایش شده در مرداد 98 توسط alala

[sasasasa 3,085]

تو اشل هزینه های پدافندی و موشکی اضافه کردن یک خودرو یا یک خدمه اصلا به حساب نمیاد. یک موشک پدافندی از توع طائر یا صیاد 2 صدها ملیون تومان قیمت دارد. رادارها و تجهیزات دیگر هم قطعا قیمت های میلیاردی دارند. به عنوان مثال برای اینکه قیمت دستتان بیایدموشک نور ساخت ایران حدود 200 هزار دلار قیمت دارد که میشود 2 میلیارد تومان. در هر مانور تعدادی از انها شلیک میشود. هزینه  تحقیق و توسعه ساخت ان به چند ده میلیارد تومان ممکن است بالغ شود. در تمرینات و مانورها چندین موشک شلیک میشود. حالا اضافه کردن یک خودرو که بقا پذیری را بالا میبرد خیلی از نظر هزینه ای مهم نیست. کلا در مسایل دفاعی دیدگاه های اقتصادی معمولا در درجه چندم اهمیت هستند.

[sasasasa 3,085]

ظاهرا برد باور 200 کیلومتر است. قبلا گفته بودند یک برابر و نیم اس 300 برد دارد که میشود 300 کیلومتر. ولی به هر حال خدا رو شکر دارد رونمایی میشود

https://www.mashreghnews.ir/news/984445/اس-۳۰۰ایرانی-در-راه-است

 

من تصورم این بود حتما برد 300 را  دارد. وقتی صیاد 3 دارای برد 120 کیلومتر است و قرار است به برد 150 برسد. تصور من این بود صیاد 4 که موشک اصلی باور است و یک کلاس از صیاد 3 بالاتر است برد ان بصورت قابل ملاحظه بالاتر باشد

 

ویرایش شده در مرداد 98 توسط sasasasa

[bds110 11,587]

خوب با اماده شدن باور چند سناریو متصور هستش حال باید دید باور عمود پرتاب است یا نه  (بفرض صحت تصویر لانچر قائم موشک صیاد 4 در سال 2016)

اولین و محتمل ترین گزینه توسعه سامانه سوم خرداد

 

نقل قول

به گفته یکی از فرماندهای نیروی هوافضای سپاه، سامانه موشکی سوم خرداد (محصول مرکز تحقیقات پدافند راداری سپاه) با سامانه S300 روسی قابل مقایسه است با این تفاوت که بُرد فعلی سامانه ایرانی 50کیلومتر بوده و بُرد 100 کیلومتری و در ادامه، 200 کیلومتری آن نیز در دست اجرا است. اینجا کلیک کنید

 

گزینه بعدی مهندسی معکوس اس 300 پی  احتمالا بلاروسی ویا  سیستم پدافندی KN06 کره شمالی

 

کیم جونگ ایل پدر کیم جونگ اون که سال 2011 درگذشت در کنار سیستم پدافندی KN06

  

تست  KN06 توسط کیم پسر 

https://www.aparat.com/v/V4vH3

https://www.aparat.com/v/BpNXm

 

 

 

[sasasasa 3,085]

37 minutes قبل , bds110 گفت:

خوب با اماده شدن باور چند سناریو متصور هستش حال باید دید باور عمود پرتاب است یا نه  (بفرض صحت تصویر لانچر قائم موشک صیاد 4 در سال 2016)

اولین و محتمل ترین گزینه توسعه سامانه سوم خرداد

 

 

گزینه بعدی مهندسی معکوس اس 300 پی  احتمالا بلاروسی ویا  سیستم پدافندی KN06 کره شمالی

 

کیم جونگ ایل پدر کیم جونگ اون که سال 2011 درگذشت در کنار سیستم پدافندی KN06

  

تست  KN06 توسط کیم پسر 

https://www.aparat.com/v/V4vH3

https://www.aparat.com/v/BpNXm

 

 

 

 

قبلا تصاویری از رادارها و موشک های باور منتشر شده. ربطی به سامانه 3 خرداد نداره. 

http://shoaresal.ir/fa/news/46426/جزییاتی-مهم-از-پنج-رادار-پیشرفته-پدافند-موشکی-باور-373

حتی سامانه 15 خرداد از سامانه سوم خرداد قدرتمندتر است. مزیت سوم خرداد تحرک بالا و جمع و جور بودن سامانه است. 

سامانه باور به اس 300 نزدیک است. قبلا هم اعلام کرده اند که vertical lunch  است

 

https://www.mashreghnews.ir/news/902446/سامانه-باور-373-از-پرتاب-عمودی-بهره-می-برد.

ویرایش شده در مرداد 98 توسط sasasasa

[LegendaryAegis 503]

50 minutes قبل , bds110 گفت:

خوب با اماده شدن باور چند سناریو متصور هستش حال باید دید باور عمود پرتاب است یا نه  (بفرض صحت تصویر لانچر قائم موشک صیاد 4 در سال 2016)

اولین و محتمل ترین گزینه توسعه سامانه سوم خرداد

 

 

گزینه بعدی مهندسی معکوس اس 300 پی  احتمالا بلاروسی ویا  سیستم پدافندی KN06 کره شمالی

 

کیم جونگ ایل پدر کیم جونگ اون که سال 2011 درگذشت در کنار سیستم پدافندی KN06

  

تست  KN06 توسط کیم پسر 

https://www.aparat.com/v/V4vH3

https://www.aparat.com/v/BpNXm

 

 

 

گزینه بعدی در راستای همون پروژه سدید 630 هوافضای سپاه خواهد بود احتمالا برای ردگیری در ارتفاع پست با استفاده از موشک های مسلح به Kinetic Warhead برای ردگیری اهداف IRBM & ICBM البته پروژه های دیگری هم در همین راستا کار شده و داره جلو میره که به وقتش اعلام خواهد شد هرچند که برای پروژه باور هم انتظار میره که برای رهگیری اهداف پست هم کار شده باشه مشابه همان موشکی که برای سامانه S-400 به نام 40N6 برای ردگیری اهداف هایپرسونیک در ارتفاع پست 185 کیلومتر توسعه دادن

[karmania20152015 3,181]

البته گفته های امروز  رئیس سازمان بازرسی وزارت دفاع تا حدودی مسائل رو روشن کرد البته اگر ایشون رو مطلع کامل بدانیم!

((رئیس سازمان بازرسی وزارت دفاع و پشتیبانی نیروهای مسلح در مورد ویژگی‌های ظاهری سامانه مذکور نیز گفت: سامانه باور ۳۷۳ ازنظر ظاهری تفاوت‌های بسیاری با مدل‌های مشابه آمریکایی و روسی ازنظر پرتابگر، رادار و موشک‌های خود دارد.)) این یعنی فرض رونمایی از سامانه ای شبیه اس 300 و نمونه ای شبیه به کره شمالی رد میشود.همچنین تا حدودی مسائل درباره رادار معراج 4 روشن شد ایشون گفته :

وی اضافه کرد: این سامانه از  رادار معراج چهار بهره می‌برد یک رادار کنترل آتش برد بلند و آرایه فازی معرفی شده است. این سخن کاملا روشن نیست اما میشه تایید کرد که رادار معراج 4 جزئی از باور هست

البته صحبت هایی درباره اس 300 پی و مهندسی معکوس اون هست و حتی همکاری کره شمالی در این پروژه! اما به نظر ایران به دلیل ویژگی های این نسخه ابتدایی (نزدیک به 40 سال قبل) از اس 300 و رفع نکردن نیازهای ایران علاقه زیادی به ادامه این پروژه نداشته است و به صورت مستقل برنامه ریزی در این زمینه انجام داده است

ویرایش شده در مرداد 98 توسط karmania20152015

[Amirali123 1,107]

بر 24 مرداد 1398 در 13:41 , jj66 گفت:

از نظر من بزرگترین مشکل سیستم های پدافندی ما در تعداد کم موشک های روی هر پرتابگر هستش که باعث دو تا عامل منفی میشه اولیش نیاز به تعداد بیشتر خودرو حامل که خودش هزینه اضافه به نیرو وارد میکنه دوم که در واقع وابسته به عامل اول هستش یعنی نیاز به خدمه بیشتر برای پرتابگر جدید که بازم عامل هزینه پیش میاره .

از نظر من باید در الگوبرداری برای سیستم های خودمون از نسل سوم بوک الهام میگرفتیم که در نسخه حامل رادر 6 موشک و در نسخه بدون رادار 12 موشک حمل میکه یعنی 18 موشک برای دو تا پرتابگر ولی همین تعداد موشک برای سیستم های ما 6 خودرو نیازه بدون محاسبه سایر موارد 

دوست عزیز شما انگونه فکر میکنی ولی همی سامانه های پدافندی کشور ایگونه نیستند 

به طور مثال رادار نجم802 می تواند همزمان به شش لانچر متصل شده و از مجموع 24 موشک موجود 12 موشک را ضد 6 هدف به کار گیرد اگر در سطح گردان پدافندی 6 رادار درگیری مانند آن وجود داشته باشد میتوان 72 موشک را بر علیه 36 هدف بکار گرفت

و اما در مورد تعداد موشک های قابل حمل سامانه سوم خرداد باید عرض کنم که به نظر میرسه نیرو های پدافندی کشور از این سامانه در غالب گردان بکارگیری کرده و می کنند در حالی که سامانه Buk روسیه بیشتر به صورت میدانی و منفرد بکار گرفته میشه

(به قابلیت امکان درگیری محدود با اهداف زمینی این سامانه مانند پانتیسر و تور توجه کنید) و حمل تعداد کمتری موشک فعلا مشکل بزرگی نیست گرچه بهتر بود مانند Buk چهار عدد موشک حمل میکرد 

گویا برای کمرنگ کردن این موضوع موشک کوچکتر و سبک تری به نام 9دی توسعه یافته امکان بکارگیری 4 فروند از آن بجای یک عدد موشک طائر یا صیاد فراهم شده ولی بنده تا به حال تصویر یا فیلمی از بکار گیری یا نصب آن روی لانچر را ندیده ام

[khoram 38]

بر 27 مرداد 1398 در 03:46 , Amirali123 گفت:

دوست عزیز شما انگونه فکر میکنی ولی همی سامانه های پدافندی کشور ایگونه نیستند 

به طور مثال رادار نجم802 می تواند همزمان به شش لانچر متصل شده و از مجموع 24 موشک موجود 12 موشک را ضد 6 هدف به کار گیرد اگر در سطح گردان پدافندی 6 رادار درگیری مانند آن وجود داشته باشد میتوان 72 موشک را بر علیه 36 هدف بکار گرفت

و اما در مورد تعداد موشک های قابل حمل سامانه سوم خرداد باید عرض کنم که به نظر میرسه نیرو های پدافندی کشور از این سامانه در غالب گردان بکارگیری کرده و می کنند در حالی که سامانه Buk روسیه بیشتر به صورت میدانی و منفرد بکار گرفته میشه

(به قابلیت امکان درگیری محدود با اهداف زمینی این سامانه مانند پانتیسر و تور توجه کنید) و حمل تعداد کمتری موشک فعلا مشکل بزرگی نیست گرچه بهتر بود مانند Buk چهار عدد موشک حمل میکرد 

گویا برای کمرنگ کردن این موضوع موشک کوچکتر و سبک تری به نام 9دی توسعه یافته امکان بکارگیری 4 فروند از آن بجای یک عدد موشک طائر یا صیاد فراهم شده ولی بنده تا به حال تصویر یا فیلمی از بکار گیری یا نصب آن روی لانچر را ندیده ام

فرمایش شما درست ولی جواب ایشون نبود در قدرت هدایت تعداد زیاد موشک حرفی نیست ایشون فرمودن چرا 12 موشک روی 4 لانچر باشه در صورتی که میشد رو دولانچر باشه تا در منابع و افراد صرفه جویی میشد اینجور تعداد ماشین الات کم میشد ولی قدرت شلیک همان بود

[Amirali123 1,107]

2 hours قبل , khoram گفت:

فرمایش شما درست ولی جواب ایشون نبود در قدرت هدایت تعداد زیاد موشک حرفی نیست ایشون فرمودن چرا 12 موشک روی 4 لانچر باشه در صورتی که میشد رو دولانچر باشه تا در منابع و افراد صرفه جویی میشد اینجور تعداد ماشین الات کم میشد ولی قدرت شلیک همان بود

ابن بر میگرده به سطح تکنولوژی موتور های موشک های ما به طور مثال 

موشک استاندارد 2 با طول 4.72متر و قطر بدنه 340 میلی متر و سرجنگی 62 کیلو گرمی دارای برد 165 کیلومتر هست ولی موشک صیاد3 که فعلا بلند برد ترین موشک پدافندی ساخت ایرانه که عملیاتی با طول 6 متر و قطر بدنه 390 میلی متر و سرجنگی احتمالا 62 کیلوگرمی فقط  120 کیلومتر برد داره و اما

سامانه بوک M3 که نسخه تلار 6 موشک حمل میکنه (موشک 9M317ME) دارای برد 75 کیلومتر برد  581 کیلوگرم وزن و حداکثر ارتفاع  15000 متر است و قابل مقایسه با موشک طائر 2 با برد 105 کیلومتر و حداکثر ارتفاع 20000 متر در آخرین نسخه نیست.

[arminheidari 24,235]

8 hours قبل , khoram گفت:

فرمایش شما درست ولی جواب ایشون نبود در قدرت هدایت تعداد زیاد موشک حرفی نیست ایشون فرمودن چرا 12 موشک روی 4 لانچر باشه در صورتی که میشد رو دولانچر باشه تا در منابع و افراد صرفه جویی میشد اینجور تعداد ماشین الات کم میشد ولی قدرت شلیک همان بود

 

اين صرفه جويي زماني بدرد ميخوره كه اسمان از ان شما باشه 

وقتي اسمان رو نداشته باشي ميشه تهديد و اتلاف هزينه 

چون دشمن راحت تر شناسايى ميكنه و ميزنه 

 

نكته كنار نياز به ماكت هاي مشابه براي افزايش أهداف كاذب در مقابل دشمن هست 

[LegendaryAegis 503]

بر 2 آبان 1395 در 18:16 , Thundar گفت:

دوستان کسی میدونه اون زایده های مربعی سفیدرنگ گوشه رادار معراج4 وظیفه شون چیه ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

اون قسمت آنتن IFF یا همون سیستم تشخیص دوست و دشمن و دیتالینک رادار که بهش Secondary radar هم میگن
برای مشاهده جزئیات بیشتر و کاربرد این دو سامانه لینک زیر بررسی کنید
https://www.hensoldt.net/products/radar-iff-and-datalink/

[bds110 11,587]

 

مختصات جغرافیایی35°39'14.3"N 51°39'25.5"E تست استند نشان داده شده در خصوص ازمایش موتور صیاد 4 در سامانه باور 373 در ده ترکمن  تهران

 

 

 

 

https://twitter.com/fab_hinz/status/1175584885156638720