Recommended Posts

[quote]برادر فتح
روی اون تانکتون در قسمت پشتی هم یک خمپاره انداز 120 بگذارید مثل ویزل :
[url]http://defense-update.com/products/w/wiesel2-mortar.htm[/url]
با 10 تیر خمپاره ضد زره خودکار مثل استریکس که می تونه از 10 کیلومتری هر تانکی رو - حتی آبرامز با زره اورانیومی - نابود کنه. تازه میشه یک مود ضد بالگرد هم براش در نظر گرفت چرا که این گلوله 4-5 کلیومتر اوج میگیره.

برای موشکهای حرارتی اش هم یک بوستر بگذارید که تا 20 کیلومتر برد داشته باشه و در فاز اول هدایتش به وسیله فرمان از وسیله مبدا باشه، که خود تانک مبدا و پرتاب کننده موشک هم اطلاعات رو از شبکه پدافندی می گیره. اینجوری از برد بریم اشتون هم خارج میشه.

توپ 40 مم اش هم دو نوع تغذیه داشته باشه، یکی برای پدافند و یکی ترکیب ضد زره و ترکش شونده

یک کامیونت هم پششتش کشیده بشه، مثل این کاروانها هستند که پشت جیپ می بنددند، که مهمات حمل کنه با زره نسبتا قوی به وزن 5 تن و حمل 5 تن مهمات

موتور تانک رو هم 500 اسب کن

اینجوری میشه یک تانک نامتقارن

البته اگه به نظر من باشه که زره اش رو هم یک طراحی بکنند که رادار گریز بشه. مثلا طرحی شبیه هرم با قاعده مربع داشته باشه.
[/url][/quote]
Lord-Soldier جان این ویزل آلمانی برای من هیچ وقت چیز جالبی نبود و نیست کمی به شنی و نگه دارنده های اون نگاه کنید از طرح های زمان جنگ جهانی اول استفاده کردن و ریخت و قیافه درست و حسابی هم نداره انصافا این زره پوش امسال ما یه سر و گردن بالاتر هست.هم طراحیش هم شکل و قیافه اش.

مهم خود تانک هست که با اون توانایی هایی که عرض کردم ساخته بشه و در اون زمان می تونه به عنوان ئک و ئایه برای سوار کردن هر وسیله ای استفاده بشه.
البته خمپاره انداز مخصوصا 120 م م به دلیل نوع تعریف اون در سازمان رزم همیشه چند کیلومتر پشت خط مقدم هست نیاز به سوار کردن به زره پوش نداره و همون جیپ های سفیر و کویران براش بهتر هست.
گلوله های هوشمند باید در کشور داشته باشیم با این گلوله ها حتی بدون دخالت هیچ نیروی دیگه ای میشه پدر ستون زرهی دشمن رو در آورد نمونش گلوله های بصیر بود که فکر می کنم چند سال پیش گفته بودم در داخل داریم .همین گلوله می تونه سیستم هدایتیش برای گلوله خمپاره 120 استفاده و هوشمند بشه در این حالت چند تا جیپ اگر حتی فرض رو بر نابودیشون به هر شکل بزاریم می تونن تلفات بسیار بالایی به دشمن بزنن.

وقتی خود تانک با مشخصاتش باشه میشه همه کار کرد به طور کلی اعتقاد دارم میشه باهاش یک ارتش بسیار قوی و سریع ساخت.البته نباید فراموش کرد این زره پوش فقط به درد عملیااتهای بزن و در رو و سریع می خوره و توان نداره مثل یک ام بی تی در صحنه بمونه ولی می تونه به عنوان نیرویی بسیار کارا برای از بین بردن تانک های دشمن و جلوگیری از پیشروی اونها استفاده بشه. اصطلاحا به درد طرح مشق عملیات سریع می خوره. زدن کمین های منطقه ای.
البته نیاز به لجستیک و پشتیبانی خوبی هم داره وگرنه توی صحنه از بین می ره.

موشک های پدافندی عرض کردم راحتترین روش میثاق هست اما میشه روش حتی راپیر هم نصب کرد و یا شهاب و از طرفی توان حمل زو23 رو هم داره و به هر صورت می تونه امینت نصبی رو تامین کنه که بقیه دسته بتونن عملیات اصلی سرکوب رو انجام بدن.

از گلوله های ضذپد زره و پدافندی میشه در قالب یک گلوله استفاده کرد و اگر نخواهیم سیستم تعویض گلوله هم داشته باشه می شه درون خشابها رو یک در میان گلوله گذاشت که در هر رگبار چند تا شلیک میشه و در هر صورت به هر هدفی می تونه خسارت بزنه.
نباید فراموش کرد در این زره پوش جای کمی برای قرار دادن برخی تجهیزات دارم و توان سوار و استفاده از خیلی وسایل نیست.

کامیونت سرعت و عملکرد زره پوش رو به شدت از بین می بره فرضا اگر یک موتور خوب داشته باشه می تونه به راحتی بالای 100 ک م سرعت داشته باشه که در صحنه نبرد می تونه خیلی براش عالی باشه ولی اگر کامیونت داشته باشه(مگر در نوع خمپاره انداز و یا پدافندی) دیگه سرعت عمل و چابکی خودش رو از دست میده.

یک موتور 1500اسب آبرامز رو با وزن 61 تن به سرعت 60 کیلومتر می رسونه وزن این تانک ما نهایتا 10 تن بشه در این صورت یک موتور 150 اسب هم توان رسوندن سرعتش رو به 60 کیلومتر داره حال اگر 300 اسب باشه می تونه بالای 100 کیلومتر سرعت بگیره که برای این زره پوش ایده آل هست (که در داخل داریم موتور دیزل با این قدرت از نوع بومی) اما باز باید محیط کم و جای محدود رو در نظر داشته باشیم و خود همین کوچکی باعث میشه جای حمل سوخت هم کم باشه و این به برد تاثیر می زاره در هر حالت یک موتور 300 اسب ایده آل هست برای این زره پوش.

با شکست زاویه های بدنه میشه تا حدودی رادار گریزش کرد اما خوب به دلیل کوچکی میشه اون رو به راحتی در سنگر کوچکی پنهان کرد و زیاد مشکل از اون نظر نیست و یا روش از تورهای استتار چند طیفی استفاده کرد که موجود هست.

اما اگر دست من باشه در تمام استانهای مرزی یگانهایی با این آرایش می سازم که در حد دو گردان توان بکار گیری 100 تا از این نوع زره پوش رو داشته باشن.اگر 15 استان در نظر بگیرم میشه 1500 عراده که با احتساب هزینه یک پنجم یک تی 72 هزینه 300 تانک تی 72 هزینه اینها میشه ولی توان از بین بردن 500 هدف رو در بدترین شرایط دارن.
توی این گردانها م از چند نوع از این زره پوش استفاده می کنم .نوع پدافند هوایی ، نوع ضد زره با توپ 30م م و موشک های ضد زره قوی و به روز ، نوع راکت انداز و خمپاره انداز برای پشتیبانی و ایجاد آتش ، و یک نوع هم شناسایی و فرماندهی .
در این حالت این تانک ها در کار با هم می تونن یک گردان نیروی عمل کننده و یک گردان تامین کننده برای فرمانده فراهم کنن که میتونن در زمان لزوم هر ستون زرهی رو دچار مشکل کنن.

اما فکر می کنم یه 20 سانتیمتر به عرض این زره پوش برای ایجاد تعادل بیشتر در شیب ها اضافه بشه و همون سیستم محافظتی که عرض کردم روش نصب بشه تقریبا عالی میشه.

[quote]

منم همینو در مورد نصر گفتم. مساله اینه که شبیه هارپون هست ولی کامل نه. توی این رژه دو تا موشک ضد کشتی جدید معرفی شد.
در مورد موشک دومیه هم من گفتم :"این احتمالا چیزیه که قرار بود اسمش ظفر باشه". یادتونه میگفتن ظفر مافوق صوته و ... و آخرش گفتن نه؟ به نظرم موشک ظفر اصلی (که این باشه) توی تست ها موفق نبوده و وزارت دفاع برای این که زیر قولش نزنه نسل جدید کوثر رو به نام ظفر رونمایی کرده. حالا باید ببینیم تست این موشک کی موفقیت آمیز میشه.
[/quote]
جناب اسپهبد ممکنه تست اینها هم موفق بوده ولی اون زمان احساس نیاز به رونمایی نکردن برای همین چیزی نگفتن ولی بودنشون توی رژه یه پالس به طرفهای خارجی هست که همیشه خودشون می فهمم
تازه این موشکه مال خودمه اسمم روش هست :evil:
توینامگذاری نوشته فتح2 15 ل -01 یک و ممکنه به این معنی باشه که فتح یکی هم هست و در عین حال این شماره این موشک و کدش باشه که یعنی بازم از این موشک ها داریم و این فقط یکیش هست برای همین عرض می کنم احتمالا این موشک کامل شده و موفق هم بوده ولی اینبار فقط کافی دونستن خارجی ها فقط فعلا شکلش رو ببینن تا به وقتش کمی روشون زیاد شد یه رونمایی هم بکنن و یک تست.
[quote]جناب فتح اون تانک دومیه اسکورپیونه. اولیه هم اسمش صیاده.
ولی یه چیزی که توجه من رو جلب کرد اضافه شدن یه مقدار زره به کناره های صیاد بود. [/quote]
احتمالا اسکورپیون ئایه طراحی صیاد هست ولی خوب صیاد واقعا یه سر و گردن بالاتر هست کناه های صیاد هم اگر خوب نگاه کنید بالاش بیه دره ممکنه محفظه برای چیزی باشه البته یک طرف چون موتور جلو هست اگزوز قرار داره.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
در گذشته هم شاهد این بودیم که موشک نصر قبل از رونمایی رسمی تو رژه نمایش داده شد!

----------------------------------------
البته من به نوشته زیر موشک آر 27 توجه نکرده بودم! اسم این موشک طوفان هست و ممکنه ایرانی باشه!

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
فیلم
http://www.aparat.com/v/7d3c855941e1706725d7d4d7db952015178357

رژه تیپ 216(تیپ 2 از لشگر 16)

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote]اون زیردریایی نهنگ نیست. اون زیردریایی زمان جنگ توسط دکتر چمران پروژش شروع شد اگه درست یادم باشه 30 تنی بود. تاپیکش تو سایت هست.
[/quote]
بله همانطورکه شما میگید نهنگ نیست
ولی چون گوینده مراسم گفت نهنگ منم نوشتم نهنگ

[quote]درمورد اون موشک های آبی رنگ شبیه نور هم فکر میکنم موشک تمرینی نور هستن[/quote]
با نور متفاوته
[url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/%D9%86%D9%88%D8%B1.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_%D9%86%D9%88%D8%B1.jpg[/img][/url]

سطوح کنترلی شون متفاوته و همچنین موشک فتح دریچه ورود هوا نداره و همچنین فکر میکنم قطرشونم متفاوته و البته انگار دماغه هم فرق میکنه

اینجا نوشته فتح
[url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/80083353-2460953.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_80083353-2460953.jpg[/img][/url]

اینجا هم نوشته نور
[url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/80083353-2460952.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_80083353-2460952.jpg[/img][/url]
-----------------------------------------------------------------------------------------------
[url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/PIC00053%7E0.JPG][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_PIC00053%7E0.JPG[/img][/url]

[url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/PIC00050_2%7E0.JPG][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_PIC00050_2%7E0.JPG[/img][/url]

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
خوب این اگر رانندش بمیره به چه دردی میخوره!!!!
http://gallery.military.ir/albums/userpics/156429_473.jpg

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
چند تا نکته در مورد این موشک جدیده:

1:این چیزی که ما داریم میبینیم ماکته. بالک ها به روش خنده داری به بدنه نصب شدن و قطرشون هم خیلی کمه. به علاوه من یکی که صفحه ی کنترلی نمیبینم.

2:من نتونستم موشک چینی مشابهی پیدا کنم. طراحی موشک هم یه کم ضعیف به نظر میاد و احتمالا طراحی داخله.

3:از قیافه ی این بر میاد که از موتور راکتی (حالا سوخت جامد یا مایع) استفاده میکنه چون ورودی هوا نداره. با توجه به این که نوک موشک تیزه و از این جهت بهش می خوره که مافوق صوت باشه، میشه گفت سوخت جامده. بردش با این وضعیت معلوم نیست چقدر میشه. شاید 40-60 کیلومتر در حالت زمین پایه.

4:با توجه به مافوق صوت بودن موشک ضن من نسبت به یه موردی بیشتر هم شد. این خبرا رو بخونید:
موشک کروز ظفر، دقیقا یک سال پیش:
http://www.khabaronline.ir/news-144365.aspx
http://www.hamandishi.com/data.asp?lang=1&gid=33&id=92443
چند نکته:
1:موشک سریع ترین کروز ما معرفی شده
2:قرار بوده که به ارتش تحویل داده بشه
3:تستش "قریب الوقوع" بوده

حالا این جا رو نگاه کنین:
رونمایی از موشک کروز ظفر
http://www.khabaronline.ir/detail/197288/
http://www.hamshahrionline.ir/news-159319.aspx
نکات:
1:موشک مادون صوت معرفی شده
2:تحویل به سپاه پاسداران
3:خیلی کوچیکه. به احتمال قوی یه پروژه ی مشترک دیگه با چین چون یه موشک مشابه توی جدید ترین نمایشگاهشون بود که عکسش الان فی*لتره.

به نظرم این "فتح" همون موشکیه که اول به نام ظفر قولش داده شد. دقت کنید این رژه ی ارتش بود. احتمالا اون تست موفقیت آمیز نبوده و هنوز دارن روی موشک کار میکنن. دلیل این که به جای موشک واقعی ماکت گذاشتن هم همینه.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
یه سری تصاویر تکراری :
[url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/_DSC0885.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb__DSC0885.jpg[/img][/url]

[url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/_DSC0887.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb__DSC0887.jpg[/img][/url]

[url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/_DSC0888.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb__DSC0888.jpg[/img][/url]

[url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/_DSC0890.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb__DSC0890.jpg[/img][/url]

[url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/_DSC0883.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb__DSC0883.jpg[/img][/url]

[url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/_DSC0886.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb__DSC0886.jpg[/img][/url]

باز هم سامانه مشابه فالانکس روی نمونک (ماکت) جماران دیده میشه:

[url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/_DSC0879.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb__DSC0879.jpg[/img][/url]

[url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/_DSC0881.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb__DSC0881.jpg[/img][/url]

[url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/_DSC0891.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb__DSC0891.jpg[/img][/url]

[url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/_DSC0893.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb__DSC0893.jpg[/img][/url]

[url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/_DSC0894.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb__DSC0894.jpg[/img][/url]

[url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/_DSC0895.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb__DSC0895.jpg[/img][/url]

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote]
حالا یه چند تا مورد هم از سایت آجا:
http://www.aja.ir/portal/Home/ShowPage.aspx?Object=News&Cate goryID=f7d36395-588c-496a-983f-379f6fcae43f&WebPartID=c997cbc2-e1fb-4f fc-9360-99122e25e385&ID=274c577a-d9af-4b7d-a606-3a3bdd9093b8
کسی میدونه 'هواپيماي بدون سرنشين VSTT' و ' 1000DSM' چی هستن؟ [/quote]
vstt = Variable Speed Training Target هدف اموزشی با سرعت متغییر

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
برادر فتح نیروی زمینی باید سریعا نمونه سیار پدافند مرصاد و همچنین پدافند موشکی مثل تانگوسکا و یا تور ام1 (با برد بیشتر یعنی در حدود 20 کیلومتر) رو بسازه تا بتونه تانک ها و نفربر هاشو حفظ کنه وگرنه از این به بعد نیروهاش با توپ زو 23 جلوی دشمن دوام نمیارن !
آمریکا چندین علاوه بر موشک های AGM-169 و JAGM (که یکیشون جایگزین هلفایر خواهد شد) موشک های با نام های DAGER ,APKWSوLOGIR طراحی کرده که مبناشون همون راکت 70 میلیمتری Hydra هست و خطر اصلی برای نیروهای زرهی سبک مثل تانک های کوچیک و جیپ ها و نفربر ها همین سه موشک هستن که از راکت 70 میلیمتری به وجود اومدن .مثلا همین موشک DAGER اگه از ارتفاع 20000 پایی ( در حدود 6 کیلومتر) شلیک بشه بردی 12 کیلومتری داره و میشه به وفور ازش استفاده کرد چونکه قطرش نسبت به هلفایر کمتره و احتمالا میشه تو همون لانچرهایی که راکت 70 میلیمتری توشون قرار میگیره این موشک ها رو هم قرار داد ( حالا تصور کنید یه آ 10 یا آپاچی یا کبرا چند تا میتونن حمل کنن و قبل از رسیدن به برد توپهای 23 میلیمتری شلیک کنن!) همچنین به دلیل داشتن سیستم هدایت لیزری (فقط در این نوع) به نظر بسیار ارزانتر از هلفایر هستن. استفاده آمریکا از این موشک ها میتونه آسیب زیادی به هر نیروی زمینی بدون پدافند هوایی سیار مناسب وارد کنه.
[quote]
خوب این اگر رانندش بمیره به چه دردی میخوره!!!!
http://gallery.military.ir/albums/userpics/156429_473.jpg[/quote]
برادر من نمی خوان که اینارو با لودر بفرستن وسط جنگ ! این یه ابتکار مسخره هست برای نشون دادن سنگر استتاری

---------------------
با دیدن موشک های آر 27 (طوفان ) میشه فهمید روسیه چرا به ما اس 300 نمیده.جالب اینکه بعد از ساخت نمونه هوا به هوای موشک هاوک با نام سجیل کد این موشکو AIM-23 C گذاشتن!

به این عکس یه نگاهی بندازید:
[url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/%D9%BE%D8%B1%D9%88%DA%98%D9%87_%D8%B3%D8%AC%DB%8C%D9%84.JPG][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_%D9%BE%D8%B1%D9%88%DA%98%D9%87_%D8%B3%D8%AC%DB%8C%D9%84.JPG[/img][/url]

[color=red]موشک سجیل هم رنگ آمیزی موشکهای سری ستار رو داره![/color]

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
فعلا ما شدیدا به موشک هوا-به-هوای گرمایاب - جنگنده برتزی هوایی - زیردریایی و ناو نیاز داریم+ یک اسلحه انفرادی مناسب و دوربین دید در شب و جلیقه برا سربازامون که از همه مهمتر جنگنده ست

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote]فعلا ما شدیدا به موشک هوا-به-هوای گرمایاب - جنگنده برتزی هوایی - زیردریایی و ناو نیاز داریم+ یک اسلحه انفرادی مناسب و دوربین دید در شب و جلیقه برا سربازامون که از همه مهمتر جنگنده ست
[/quote]

موشک های هوا به هوای سایدویندر (AIM-9) در شرایط کاملا عملیاتی هستند و حتی ارتقا هم داده شده اند !(از موشک های روسی و چینی و فاطر که بگذریم !)

دوربین های دید در شب و جلیقه های ضد گلوله هم در انواع مختلف تولید میشه و به یگان ها تحویل داده میشه

زیردریایی رو هم که غدیر رو داریم میسازیم و فاتح در حال ساخت و بعثت در حال طراحیه !!

اما در زمینه جنگنده ، ناو و سلاح های انفرادی کمبود های نسبتا زیادی داریم...

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
با تشکر فراوان از جناب M-ATF

ما شدیدا به باور 373 ، تعداد بیشتری شناور موشک انداز کلاس باور ، پرتابگر های ساحل به دریا موشک ضد کشتی ، حفظ وضعیت عملیاتی تامکت ها ، ساخت هر چه بیشتر موشک بالستیک سجیل ، نصب اخلال گرهای حرارتی و لیزری بر روی تانک ها ، تولید هر چه بیشتر موشک ضد زره مناسب ، آموزش بهتر نیروها و ................ نیاز داریم!

مهمتر از همه باور 373 است!

در شرایط فعلی ساخت جنگنده شدیدا بی فایده است!

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
M-ATF‏ جان معروف شدی ها ‏‏!‏

عکس هایت را صفحه Iran‏ ‏Military‏ با واترمارک خودت قرار داده !

[quote]http://facebook.com/Iran.Military[/quote]

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
راستی یه سوال...

این فینیکسه تولید داخله؟ چون زوایاش از جمله نوکش خیلی تند و سطوح کنترلش انگار خیلی به نمونه آمریکایی نمی خوره یه ورق با ضخامت ثابت گذاشتن شبیه بالچه های موشک های دیگه مونه.
فواصلم زیاد با نمونه کارخونه نمیخونه انگار فاصله بین سطح کنترل و ته موشک خیلی کمتر از فینیکس آمریکاییست.

[img]http://up.download.ir/di-PHWH.jpg[/img]

**********
نمونه آمریکایی:
[img]http://files.turbosquid.com/Preview/Content_2009_07_14__06_45_35/phoenix_aim54c_3.jpg925ff456-dc30-4e6b-b500-59845a2f7243Larger.jpg[/img]

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ایجاد یک حساب کاربری و یا به سیستم وارد شوید برای ارسال نظر

کاربر محترم برای ارسال نظر نیاز به یک حساب کاربری دارید.

ایجاد یک حساب کاربری

ثبت نام برای یک حساب کاربری جدید در انجمن ها بسیار ساده است!

ثبت نام کاربر جدید

ورود به حساب کاربری

در حال حاضر می خواهید به حساب کاربری خود وارد شوید؟ برای ورود کلیک کنید

ورود به سیستم

  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.