اقارب ، آنچه که هست و آنچه که باید باشد

[armagdon 3,964]

برای حشد الشعبی در عراق اقارب خوبه البته بخشی از حشدالشعبی که تجهیزات نداره و نهایت جیپ سفیر دارن اونا رو میگم برای اونها اقارب بهتر از جیپ سفیر هست.

[SaSa7 274]

خیلی ممنون سینا جان بابت تاپیک خوبتون. چندتا سوال داشتم, اگر ما قرار بوده که از داشته هامون استفاده کنیم, بهتر نبود از دیگر داشته هامون استفاده کنیم.
یعنی همون بی تی ار ۶۰ هامون رو به عنوان نفربر ارتقا میدادیم, مثلا به جای این برجک ناموزون از یک تیربار ۱۲.۷ یا یک نارنجک انداز, با دوتا لانچر موشک انداز ضد زره توفان یا دهلاویه(اگر واقعا در تعداد زیاد تولید میکنیم ), یا تاو یا کورنت که از داخل قابل کنترل باشد استفاده میکردیم. یا زره همون نفر بر رو ارتقا میدادیم.
چون به نظر میاد ما برای اینکه توپهایM36 هامون رو دور نندازیم, صدتا خرج اضافه کردیم؟؟؟؟!!!!!

[arminheidari 24,184]

خیلی ممنون سینا جان بابت تاپیک خوبتون. چندتا سوال داشتم, اگر ما قرار بوده که از داشته هامون استفاده کنیم, بهتر نبود از دیگر داشته هامون استفاده کنیم.
یعنی همون بی تی ار ۶۰ هامون رو به عنوان نفربر ارتقا میدادیم, مثلا به جای این برجک ناموزون از یک تیربار ۱۲.۷ یا یک نارنجک انداز, با دوتا لانچر موشک انداز ضد زره توفان یا دهلاویه(اگر واقعا در تعداد زیاد تولید میکنیم ), یا تاو یا کورنت که از داخل قابل کنترل باشد استفاده میکردیم. یا زره همون نفر بر رو ارتقا میدادیم.
چون به نظر میاد ما برای اینکه توپهایM36 هامون رو دور نندازیم, صدتا خرج اضافه کردیم؟؟؟؟!!!!!

برای این نفربرها تقریبا همین سیستم پیشنهاد می شود به همراه یک بسته برای تقویت زره آنها 

راه متداولی هم هست که جناب گوبلز قبلا در چند تاپیک بیان کرده بودند 

 

این عکس ها از مدل های دیگر BTR است که با کمی اصلاح قابل دستیابی هستند ( بیشتر ایده در نظر بگیرید)

http://weaponsystems.net/image/s-lightbox/n-BTR-82/--/img/ws/ve_apc_btr80_v3.jpg

http://www.armyrecognition.com/images/stories/middle_east/united_arab_emirates/defence_exhibition/idex_2013/pictures/BTR-4MV_APC_8x8_armoured_personnel_carrier_Ukraine_Ukrainian_defence_industry_IDEX_2013_002.jpg

http://www.military-today.com/apc/btr_3u.jpg

http://weaponsystems.net/image.php?&size=lightbox&image=/img/ws/ve_apc_btr80_o1.jpg

[ak2 675]

برای مرزبانی از تویوتا بی زره بهتره

[SaSa7 274]

برای مرزبانی از تویوتا بی زره بهتره

برای مرزبانی فکر کنم ما نیاز به امرپ های سبک داریم.
اقارب با این سیستم سر همبندی شده, فکر میکنم اینقدر اصطحلاک داره که هرکجا به کار گرفته بشه, هزینه هاش ,پدر به کارگیرندش رو در میاره.

[bds110 11,521]

btr60 الجزایر مجهز به 4 موشک ضد زره کورنت 

 

 

 

http://defence-blog.com/news/algeria-has-developed-anti-tank-weapons-system-based-on-the-btr-60.html

 

--

دوستان کسی درباره این نفربر زیر اطلاعاتی داره ؟؟

http://gallery.military.ir/albums/userpics/10314/168870363_7_1000x700_shiny-novye-365-90r18-tl-gaz-66-btr-2-4-btr-70-80-90-brdm-.jpg

http://gallery.military.ir/albums/userpics/10314/168870363_5_644x461_shiny-novye-365-90r18-tl-gaz-66-btr-2-4-btr-70-80-90-brdm-dnepropetrovskaya-oblast.jpg

 

با تشکر از http://www.military.ir/forums/user/15992-mohammad74/

 

http://www.military.ir/forums/topic/17008-%D8%A2%D8%B4%D9%86%D8%A7%DB%8C%DB%8C-%D8%A8%D8%A7-%D9%86%D9%81%D8%B1%D8%A8%D8%B1-btr-4-%D8%B3%D8%A7%D8%AE%D8%AA-%D8%A7%D9%88%DA%A9%D8%B1%D8%A7%DB%8C%D9%86/

[Crash 18,569]

 

دوستان کسی درباره این نفربر زیر اطلاعاتی داره ؟؟

 

 

اسم این نفربر بی تی ار - 4 ساخت صنایع خارکف اوکراین هست. از جمله ویژگی های این پلتفرم توانای نصب انواع گوناگونی از برجک ها بروی بدنه است. به همین جهت بی تی ار -4 می تواند در نقش های مختلفی واراد عرصه نبرد بشود. عکسی که قرار دادید مربوط به بی تی ار-4 مجهز به ماژول رزمی grom است این ماژول رزمی هم ساخت صنایع خارکف اوکراین میباشد.

بی تی ار - 4

فضای داخلی نفربر

 

بی تی ار - 4 مجهز به زره قفسی

بی تی ار-4 در نقش خودرو شناسائی

بی تی ار-4 در نقش خودرو فرماندهی

بی تی ار-4 مجهز به ماژول زرمی با دو توپ 23 میلیمتری

بی تی ار -4 مجهز به ماژول زرمی SHKVAL تسلیحات : توپ 30 میلیمتری، مسلسل 7.62 میلیمتری و دو موشک ضد زره کانکورس

ماژول رزمی grom  نصب شده بروی بی تی ار80 - تسلیحات:توپ 30 میلیمتری، نارنجک انداز AG-17 ، مسلسل 7.62میلیمتری و 4 موشک ضد زره کانکورس

ماژول رزمی grom  نصب شده بروی نفربر ام 113

 و در اخر بی تی ار -4 در نقش خودرو پشتیبان آتش با توپ 120 میلیمتری

[MOHAMMAD 6,332]

بدنه بی ام پی یا کاسکاول+ توپ 76 میلی متری فجر 27 یا بوفورس ال 70 ( که هر دو در داخل تولید میشن) و یا توپ 57 میلی متری اس 60 می تونست گزینه بهتری باشه.

[jetfighter 4]

چرا انقدر برجکشو جلو نصب کردن!!!! اینطوری که تعادلش رو به جلو بهم میخوره!!!!

[torero 148]

مارو به خیر تو امیدی نیست شر مرسان ،....

 

 

ببخشید میپرسم. این چیه؟ من اطلاع ندارم

[Goebbels 38,197]

ببخشید میپرسم. این چیه؟ من اطلاع ندارم

 

سیستم نظارت و هدفگیری توپچی هست

[airborns 772]

آنچه که هست یه آبروریزی واقعی!!

و آنچه که باید باشد یه سیبل و هدف واقعی زرهی برای امتحان سیستم آتش تانک ذوالفقار!!!

و دیگر هیچ!

[AmirAzad 5,934]

بنظرم فلسفه طراحی و ساخت عقارب برمیگرده به تانک سبلان. با عملیاتی شدن تانک سبلان (عوض شدن توپ و برجک ام47/48) ... اگر استاندارد سبلان روی ام47 ها پیاده سازی بشه، عملا تعدادی برجک و توپ 90 میلیمتری بلا استفاده خواهیم داشت که نزاجا هوس کرد با ترکیب با بی تی آر ها برای خودش خودرو پشتیبانی آتش (همون تانک چرخدار!) بسازه

[Juicer 1,034]

بنظرم فلسفه طراحی و ساخت عقارب برمیگرده به تانک سبلان. با عملیاتی شدن تانک سبلان (عوض شدن توپ و برجک ام47/48) ... اگر استاندارد سبلان روی ام47 ها پیاده سازی بشه، عملا تعدادی برجک و توپ 90 میلیمتری بلا استفاده خواهیم داشت که نزاجا هوس کرد با ترکیب با بی تی آر ها برای خودش خودرو پشتیبانی آتش (همون تانک چرخدار!) بسازه

 

عذر بدتر از گناه همینه .... مثل این کار مثل این می مونه که ما بیایم به خاطر داشتن یک آفتابه ی اضافی ، بریم و یک توالت بسازیم ، بعدش به خاطر توالت ، یک خونه بسازیم ، و همینجور الی آخر ...

هر چیزی یک عمر طبیعی داره ...

 

قرار نیست نزاجا اگه چهارتا زین اسب داشته باشه ، بره یگان اسب سوار راه بندازه !!