Recommended Posts

ما هم باید به این سمت بریم .... نکته ی مثبت این هست که ما فونیکس رو داریم که می تونیم با تغییر دادنش ، اون رو اهداف زمین پایه مورد استفاده قرار بدهیم .... فونیکس در حالت معمول ( هوا به هوا ) علیه اهداف متحرک بردی بین 120 تا 180 کیلومتر داره ولی اگه قرار باشه علیه اهداف زمین پایه و ثابت مورد استفاده قرار بگیره ، می تونه بردی بیشتر داشته باشه ... علاوه بر این می تونیم با تغییر موتور و سوخت و حذف سیستم های اضافی ( رادار و ... ) ، بُرد موشک رو بیشتر کنیم ... 

 

یک موشک شبه بالستیک دقیق با بُردی بینی 300 تا 400 کیلومتر و سرعتی بین 5-7 ماخ در فاز نهایی می تونه کاری کنه که حتی اف 4 ها ما برای دشمن هم کشنده بشوند .... حداقلش دیگه امثال امارات برای ما دور بر نمی دارند ... البته با توان طراحی که ما در زمینه ی موشک های زمین به زمین دقیق ( مثل سری فاتح ) داریم  ، می تونیم ازشون برای ساخت موشک های دقیق زن استفاده کنیم ... البته هواپایه کردن موشکی مثل فاتح 110 برای ما به صرفه نیست چون ما جنگنده هایی که توانایی حمل فاتح رو به صورت عملیاتی داشته باشند رو نداریم .... یگ موشک سبک تر با سوخت و موتور بهتر می تونه حتی این نیروی هوایی رو به موت ما رو هم روی کاغذ خطرناک کنه ... 

 

  • Upvote 5

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
18 minutes قبل , Ghalam گفت:

ما هم باید به این سمت بریم

چند وقت پیش با جناب واریور صحبتی در بروزرسانی داشتیم ، ایشان این تصویر را ارائه دادند... ( مهمات بینا-2)

که اگر صحت داشته باشد ،  احتمالا" برای لود دوتایی روی فانتوم ها ، سوخو-22 ها ، لود سه تایی یا دو تایی روی فنسر و لود تکی روی تایگر مناسب هست

13970624103943692153636610.jpg

 

  • Upvote 9

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
3 hours قبل , MR9 گفت:

چند وقت پیش با جناب واریور صحبتی در بروزرسانی داشتیم ، ایشان این تصویر را ارائه دادند... ( مهمات بینا-2)

که اگر صحت داشته باشد ،  احتمالا" برای لود دوتایی روی فانتوم ها ، سوخو-22 ها ، لود سه تایی یا دو تایی روی فنسر و لود تکی روی تایگر مناسب هست

13970624103943692153636610.jpg

 

مهم استفاده عملیاتی و اصلاح و بهبود اونهاست ..... موشک های بالستیک رو بعد از دو دهه تازه از پارسال داریم استفاده رزمی و خطایابی می کنیم ....

 

حداقل باید ۲۰ تا از اینها رو علیه اهداف واقعی استفاده کنیم تا بشه بهشون اطمینان کرد 

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
هم اکنون, Ghalam گفت:

مهم استفاده عملیاتی و اصلاح و بهبود اونهاست ..... موشک های بالستیک رو بعد از دو دهه تازه از پارسال داریم استفاده رزمی و خطایابی می کنیم ....

حداقل باید ۲۰ تا از اینها رو علیه اهداف واقعی استفاده کنیم تا بشه بهشون اطمینان کرد 

خوب ، این نیازمند سرمایه گذاری هست ، سالها پیش در جایی مطالعه کرده بودم که نیروی هوایی آمریکا در دهه 60 میلادی برای وارد کردن یکی از موشکهای هوابه هوای تولید شده به  خدمت رزمی ، ( احتمالا AIM-4 ) صدها شلیک آزمایشی را ثبت کرده ، حالا اگر فناوری را در نظربگیریم ، برای تایید اطمینان پذیری این سلاح ، شلیک در شرایط واقعی یا شبیه سازی شده را باید برنامه ریزی کرد ...

  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
5 hours قبل , MR9 گفت:

خوب ، این نیازمند سرمایه گذاری هست ، سالها پیش در جایی مطالعه کرده بودم که نیروی هوایی آمریکا در دهه 60 میلادی برای وارد کردن یکی از موشکهای هوابه هوای تولید شده به  خدمت رزمی ، ( احتمالا AIM-4 ) صدها شلیک آزمایشی را ثبت کرده ، حالا اگر فناوری را در نظربگیریم ، برای تایید اطمینان پذیری این سلاح ، شلیک در شرایط واقعی یا شبیه سازی شده را باید برنامه ریزی کرد ...

البته ما نهایت تولیدمان به هزارتا نمی رسه ( تا ده سال دیگه ) که بخوایم به این سبک عمل کنیم ....

راحت ترین کار اینه که یک پلتفرم آماده رو با استفاده از قطعات آماده ی سایر تسلیحات ( مثل سیستم هدف یابی فاز پایانی فاتح مبین ) ترکیب کنیم و نهایتا با ۳۰ تا تست بریم سراغ فاز تست/استفاده عملیاتی .....

 

 

  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

کاربرد رزمی مهمات فراصوت برد بلند عبری در سوریه 

شایعه یا واقعیت

 

Before-and-After-640x400-880x495.png

 

سوریه  (آوریل 2019 )  : براساس گزارشهای منتشر شده از سوی نیروی هوایی اسراییل ، ظاهرا " IAF مدعی شده  که  در حملات اخیر به اهداف نظامی  درون خاک سوریه به شکل موفقیت آمیزی از مهمات هوا به زمین فراصوت دور ایستای Rampage استفاده نموده است . اطلاعات موجود حاکی ازآن است که  IAF صبح شنبه 13 آوریل 2019 ، اهدافی را در اطراف ارتفاعات  Masyaf مورد اصابت قرارداده  و متعاقب آن ، تصاویر آنالیز شده توسط کارشناسان  ImageSat نیز این ادعا را مورد تایید قرار داده اند .

 

تصاویر تحلیل شده توسط  مجموعه Image Sat International نشان میدهد که حداقل یک  آشیانه بزرگ ، و  سه ساختمان  مستقر در اطراف این آشیانه در نزدیکی Masyaf در استان حماء هدف قرار گرفته و تخریب شده است . برخی منابع ، براین اعتقاد قراردارند که  نیروی هوایی اسراییل به احتمال بسیار زیاد ، برای اولین بار از جدیدترین مهمات هوا به هوای دورایستای خود با شناسه  Rampage استفاده نموده  که بنا بر ادعای شرکت سازنده  (IAI و IMI )  عمدتا" برای انهدام اهداف مهم حفاظت شده  طراحی شده است .

 

85825663742899640360no.jpg

 

 

این مهمات جدید گونه ای تغییر یافته از یک موشک بالستیک  بشمار می آید که به یک کلاهک جدید و سامانه ناوبری پیشرفته  مجهز شده و می تواند ماموریتهای محوله  را با هزینه های به مراتب پایین تری بر عهده گیرد . در این ارتباط ، مدیرعامل و جانشین اجرایی دپارتمان موشکی IAI در مصاحبه ای با جینز دیفنس چنین اعلام نمود که  Rampage یک موشک هوا به زمین هدایت دقیق قابل شلیک در همه گونه شرایط آب و هوایی دورایستا با بردی نزدیک به 100 کیلومتر است که  به IAF تحویل میگردد . به گفته وی ، تمامی پیکربندی های رزمی IAF نظیر جتهای اف15 ، اف-16 و اف-35 قابلیت حمل این مهمات جدید را دارند تا با دقت بیشتری ، اهدافی نظیر سامانه های دفاع هوایی ، ستادهای فرماندهی ، موقعیتهای ذخیره سازی مهمات  و .... را مورد اصابت قراردهند .

 

صرفا" برای میلیتاری /مترجم : MR9

  • Upvote 12

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
1 hour قبل , MR9 گفت:

 

 

سوریه  (آوریل 2019 )  : براساس گزارشهای منتشر شده از سوی نیروی هوایی اسراییل ، ظاهرا " IAF مدعی شده  که  در حملات اخیر به اهداف نظامی  درون خاک سوریه به شکل موفقیت آمیزی از مهمات هوا به زمین فراصوت دور ایستای Rampage استفاده نموده است . اطلاعات موجود حاکی ازآن است که  IAF صبح شنبه 13 آوریل 2019 ، اهدافی را در اطراف ارتفاعات  Masyaf مورد اصابت قرارداده  و متعاقب آن ، تصاویر آنالیز شده توسط کارشناسان  ImageSat نیز این ادعا را مورد تایید قرار داده اند .

 

 

در یکی از منابع صهیونیستی اشاره شده بود این حمله برای اولین بار از طریق دریا انجام شده توسط موشکهای بالدار. حالا باید صحت و سقمش را سنجید.

اگر فرض بر برد 100 کیلومتری بزاریم پس قطعا اس-300 غیرفعال هست در سوریه و از طرف دیگه تهاجم دریایی با فرض فعال بودن اس-300 هم خوانی بیشتری داره.

باید توجه کرد پس از خبر استقرار و عملیاتی شدن اس-300 این احتمالا اولین حمله به حما و منطقه پیرامونیش بوده.

  • Upvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
6 hours قبل , alala گفت:

در یکی از منابع صهیونیستی اشاره شده بود این حمله برای اولین بار از طریق دریا انجام شده توسط موشکهای بالدار. حالا باید صحت و سقمش را سنجید.

اگر فرض بر برد 100 کیلومتری بزاریم پس قطعا اس-300 غیرفعال هست در سوریه و از طرف دیگه تهاجم دریایی با فرض فعال بودن اس-300 هم خوانی بیشتری داره.

باید توجه کرد پس از خبر استقرار و عملیاتی شدن اس-300 این احتمالا اولین حمله به حما و منطقه پیرامونیش بوده.

 

اصولا اس 300 و اس 400 فقط و فقط برای دفاع از نیروهای روسی و نیروهای وابسته به روسیه در سوریه هستند ولاغیر ... دیگه این بحث روشن یا خاموش بودن اس 300 یا اس 400 داره خسته کننده می شه ...

  • Like 1
  • Upvote 1
  • Downvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
بر 27 فروردین 1398 در 16:55 , alala گفت:

در یکی از منابع صهیونیستی اشاره شده بود این حمله برای اولین بار از طریق دریا انجام شده توسط موشکهای بالدار. حالا باید صحت و سقمش را سنجید.

اگر فرض بر برد 100 کیلومتری بزاریم پس قطعا اس-300 غیرفعال هست در سوریه و از طرف دیگه تهاجم دریایی با فرض فعال بودن اس-300 هم خوانی بیشتری داره.

باید توجه کرد پس از خبر استقرار و عملیاتی شدن اس-300 این احتمالا اولین حمله به حما و منطقه پیرامونیش بوده.

چرا تنها سیستمی که میتونه با ضریب اطمینان بالا تا حدی مقابله کنه با حملات دور ایستا در سوریه ای که هر لحظه ممکنه مورد حمله هوایی قرار بگیره باید اینقدر خاموش و روشن بشه؟!

یا همه صحبت ها راجب تحویل اس 300 به ارتش سوریه جنگ روانی بیش نبوده یا اینکه اسرائیلیا میان میزنن و میرن و از دست اس 300 هم کاری ساخته نیست و مجبورن بگن غیر فعال بوده!

زدن صنایع و تاسیسات و زیرساخت های سوریه رو صاف کردن بعد اس 300 غیرفعاله که نتونن شناساییش کنن یا روش کار کنن و رمز گشایی کنن و ... ؟؟!! دیگه دقیقا میخواد از کجا دفاع کنه وقتی چیزی براشون باقی نمونه؟!

من متوجه نمیشم واقعا !!!

  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

لطفا وارد سیستم شوید برای ارسال نظر

شما قادر خواهید بود بعد از ورود به سیستم این نظر را ترک نمایید



ورود به سیستم