blender

تاپیک تحولات اوکراین تا اوت 2025

Recommended Posts

هم اکنون, 951 گفت:

 با سلام

جالب اینکه وقتی سعودی اینتر نشنال داشت این خبرو پخش میکرد و از کارشناس نظامی داشت سوال میپرسید ، فرزین ندیمی کم مونده بود خنده ش بگیره :)

 

به نظر من خرید سامانه باور از سوی روسیه تقریبا شبیه جوک است. اولا اوکراین نیروی هوایی قدرتمندی نداره و بعد هم باور تقلیدی از اس 300 با نگاه به اس 400 است. ولی ممکنه موشک بالستیک و کروز از ما بخرند ان هم به علت به انتها رسیدن ذخیره موشک هاشون. به نظر میرسه روسیه نتونسته پدافند اوکراین رو سرکوب کنه تا راه برای بمب افکن های سنگین اش باز بشه احتمالا ذخیره کروز و موشک اسکندرش هم در حدی نبوده که مانند امریکا که در جنگ با عراق با شلیک های متوالی کروز کشور عراق را زمینگیر کرد، بتونه اوکراین رو متلاشی کنه. برای همین و با به انتها نزدیک شدن ذخیره موشکی شاید از ایران خرید کنه. 

احتمال خرید پهباد هم از ایران میره. به نظر نمیاد از نظر پهبادی روسیه قدرتمند باشه. به نظر من اگر بود میتونسته نیروی زرهی اوکراین رو با پهباد نابود کنه. 

 

  • Like 1
  • Upvote 4
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ضعف روسیه کمبود تجهیزات یا موشک نیست احتمالا ضعفش کمبود اطلاعات و شناسایی در مورد تحرکات دشمن در میدان نبرد و محل ذخایر سلاح و تجهیزات اکراینه برای همین حملاتش کارایی و تاثیر لازم رو نداره موردی که طرف های غربی روی اون به خوبی با عنواع تجهیزات شنود و تجهیزات الکترونیکی دیگه که روی پهباد ها و جنگدها و ماهوارهاشون نصب شده کار کردن 

  • Like 2
  • Upvote 4

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
4 hours قبل , MF44 گفت:

ضعف اصلی روسیه در نبرد فعلی این است که مانند نبرد در سوریه متحدین صدیق و جان برکفی مانند ایران و حزب الله روی زمین ندارد که در بدترین شرایط و با کمترین امکانات و تا اخرین توان و قطره خون در میدان حضور داشته باشند و بعضا کوتاهی و منفعت طلبی روسها را هم نادیده بگیرند !

البته حرف شما در مورد سوریه کاملا درسته اما اگر بخوایم سوریه رو مشابه جنگ اکراین قرار بدیم باید گفت که در اونجا ما و نیروی های سوری هم کم تلفات ندادیم (به عنوان تشبیه تلفات روسیه در اکراین) با توجه به پشتیبانی روسیه ... تازه خیلی از  اطلاعات میدان نبرد در اونجا توسط نیروهای ما و سوریه در اختیار نیروی هوایی و موشکی روسیه قرار میگرفت 

ویرایش شده در توسط 00amir
  • Like 3
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

رزم ناو مسکوا هم که در دریای سیاه غرق شد؛ زنده باد ارتش قهرمان اوکراین

  • Downvote 14

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
هم اکنون, 00amir گفت:

ضعف روسیه کمبود تجهیزات یا موشک نیست احتمالا ضعفش کمبود اطلاعات و شناسایی در مورد تحرکات دشمن در میدان نبرد و محل ذخایر سلاح و تجهیزات اکراینه برای همین حملاتش کارایی و تاثیر لازم رو نداره موردی که طرف های غربی روی اون به خوبی با عنواع تجهیزات شنود و تجهیزات الکترونیکی دیگه که روی پهباد ها و جنگدها و ماهوارهاشون نصب شده کار کردن 

ضعف روسیه یکی دوتا نیست. کمبود اطلاعات باعث عدم شناسایی اهداف متحرک میشود. این ضعف با امکانات ماهواره ای و پهباد قابل پوشش است که روسیه ماهواره نظامی دارد. ولی ظاهرا به صورت کارامد از ان استفاد نمی کند. ظاهرا از نظر پهبادی هم خیلی قوی نیست. ولی تعداد زیادی اهداف ثابت هم هنوز در اوکراین وجود دارند که هدف قرار نگرفته اند. امریکا در جنگ اول با عراق بعد از مدتی فرودگاه- نیروگاه- پادگان- مرکز مخابرات و.... سالم در عراق باقی نگذاشت. این نوع اهداف با ماهواره های تجاری هم قابل شناسایی هستن. احتمالا ذخیره موشکی نقطه زن روسیه به اندازه کافی نبوده است. 

  • Like 1
  • Upvote 5

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
هم اکنون, MF44 گفت:

ضعف اصلی روسیه در نبرد فعلی این است که مانند نبرد در سوریه متحدین صدیق و جان برکفی مانند ایران و حزب الله روی زمین ندارد که در بدترین شرایط و با کمترین امکانات و تا اخرین توان و قطره خون در میدان حضور داشته باشند و بعضا کوتاهی و منفعت طلبی روسها را هم نادیده بگیرند !

در سوریه نیروی هوایی روسیه جلوی نیروهای داعش و گروه های دیگر تروریستی که فاقد پدافند بودند خیلی کارامد نشان داد!!!!!! ولی تو اکراین جلوی اس 300 های اوکراین که ساخت خود روسیه هم هست تلفات میدهند. جالبه من فکر میکردم وقتی یک کشور پدافندی ساخته و فروخته خودش هم خنثی کردن انرا بلد باشد. به هر حال نیروی پدافند اوکراین سرکوب نشده بنابراین روسیه نمی تواند از بمب افکن های سنگین که اسیب پذیر هستن استفاده کند. 

  • Like 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
7 hours قبل , Mohebbi گفت:

 

با سلام و احترام به نظر شما، پیشنهاد میکنم نظرات شخصی را در گروه نگذاریم.

 

به نظر من، نه روس ها دوست ما هستند و نه اوکراینی ها، نه چینی ها و نه غربی ها، فقط منافع برای ایشان مهمه. لذا شخصا خواهم گفت: زنده باد ارتش قهرمان وطنم ایران

 

سلام ؛ اول اینکه خیلی از مطالب ترجمه شده دوستان ، از عبارت هایی داخل اش استفاده شده که به نوعی حمایت از ارتش روسیه هست...البته مقصر مترجم نیست و منبع اصلی این رو نوشته ، بنابراین یک جمله ی من در برابر این همه مطالب ترجمه شده جانب دارنده ، فکر نمیکنم چیز خاصی باشه ..

 

در مورد عبارت دوم هم ، دقیقا همینه و هیچ کدوم از اینا دوست ما نبودن و نیستن و همچنین اوکراینی ها...  ولی میگن دشمن دشمن تو ، دوست تو هست...

  • Upvote 1
  • Downvote 8

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
2 minutes قبل , Ali255 گفت:

 

در مورد عبارت دوم هم ، دقیقا همینه و هیچ کدوم از اینا دوست ما نبودن و نیستن و همچنین اوکراینی ها...  ولی میگن دشمن دشمن تو ، دوست تو هست...

 

در مورد روسیه نیازی به بحث نیست، منافع مشترک به هر حال در سال های اخیر همکاری هایی را خصوصا در زمینه تحریم و همکاری هسته ای را با بالا و پایین به همراه داشته که البته روس ها هم در مقاطع مختلف بنا به منافعشون مشکلاتی را با ما داشتن و ما هم با اونها. ولی قطعا تمام روابط اکراین با ما خصوصا بعد از هواپیمای اکراینی و اون حادثه که بیشترین متضررش خودمون بودیم، فقط و فقط دشمنی با ما بوده. اون هم مثل یک غلام حلقه به گوش کانادا و غرب که تا جاییکه میتونست در مذاکرات و تحقیقات کارشکنی کرد و به ایران در حوزه رسانه ای و فنی و سیاسی و حقوقی فشار وارد کرد و فضاسازی کرد و توهین کرد و هنوز هم پرونده را به دستور کانادا و غرب نبسته و غرب سعی میکنه تا جاییکه ممکنه توسط این دلقکش به ایران بابت این حادثه ضربه بزنه. همکاری های نزدیکش با صهیونیستها به عنوان دشمن اصلی ما و حمایتش از جنایات صهیونیستها در فلسطین هم به کنار.

 

پس در این میان اکراینی ها با توجه به برده  غرب و ترکیه و صهیونیستها بودن و عدم استقلال و دشمنی های واضح با ایران خودشون یک "دشمن" رسمی محسوب میشن. و دشمنیشون با روس ها به هیچ عنوان اونها را حتی نزدیک "دوستی" با ایران هم قرار نمیده. هر وقت لااقل موضع خنثی داشتند و نهایتا اینکه دشمنی نمیکردند، اونوقت میشه فکر کرد رابطشون بر چه اساسی با ما تعریف میشه. فعلا دشمنیشون با ایران نسبت به روس ها هم صریح تر هست، هم شدیدتر و هم خصمانه تر و تازه دورنماشون با این همه بدهی که دارند نسبت به غرب و صهیونیستها و ترکیه پیدا میکنند خیلی واضح و روشن دشمنی و ضربات بیشتر به ما هست (طبیعتا الان چون نیاز به یارکشی دارند با چند تماس تلفنی و جمله سعی میکنند بروز جدی ندند مثل قبل حمله خصمشون را و همین دیروز بود که یکی از مقاماتشون گفت بود روسیه را با مدل تحریم ایران باید تحریم کنیم)

 

البته این مطلب خیلی واضح و روشن بود و هست و کیبوردفرسایی بود بیشتر متن بالا ولی خب در بلوک غرب و صهیونیسم باشی و در این شرایط جدید هم این همه بدهی ایجاد کرده باشی برای کشورت نسبت به غرب (مالی/نظامی/حقوقی/سیاسی) یعنی چنین کشوری دشمنیش با ما سالها تضمین شده است و چون یک دلقک/برده نوین هم محسوب میشه حتی دشمنی چنین کشورهایی از خود کشورهای ناتو/غربی/صهیونیستی با امثال ما بیشتر خواهد بود.

 

 

  • Like 1
  • Upvote 11
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
16 minutes قبل , alala گفت:

 

در مورد روسیه نیازی به بحث نیست، منافع مشترک به هر حال در سال های اخیر همکاری هایی را خصوصا در زمینه تحریم و همکاری هسته ای را با بالا و پایین به همراه داشته که البته روس ها هم در مقاطع مختلف بنا به منافعشون مشکلاتی را با ما داشتن و ما هم با اونها. ولی قطعا تمام روابط اکراین با ما خصوصا بعد از هواپیمای اکراینی و اون حادثه که بیشترین متضررش خودمون بودیم، فقط و فقط دشمنی با ما بوده. اون هم مثل یک غلام حلقه به گوش کانادا و غرب که تا جاییکه میتونست در مذاکرات و تحقیقات کارشکنی کرد و به ایران در حوزه رسانه ای و فنی و سیاسی و حقوقی فشار وارد کرد و فضاسازی کرد و توهین کرد و هنوز هم پرونده را به دستور کانادا و غرب نبسته و غرب سعی میکنه تا جاییکه ممکنه توسط این دلقکش به ایران بابت این حادثه ضربه بزنه. همکاری های نزدیکش با صهیونیستها به عنوان دشمن اصلی ما و حمایتش از جنایات صهیونیستها در فلسطین هم به کنار.

 

پس در این میان اکراینی ها با توجه به برده  غرب و ترکیه و صهیونیستها بودن و عدم استقلال و دشمنی های واضح با ایران خودشون یک "دشمن" رسمی محسوب میشن. و دشمنیشون با روس ها به هیچ عنوان اونها را حتی نزدیک "دوستی" با ایران هم قرار نمیده. هر وقت لااقل موضع خنثی داشتند و نهایتا اینکه دشمنی نمیکردند، اونوقت میشه فکر کرد رابطشون بر چه اساسی با ما تعریف میشه. فعلا دشمنیشون با ایران نسبت به روس ها هم صریح تر هست، هم شدیدتر و هم خصمانه تر و تازه دورنماشون با این همه بدهی که دارند نسبت به غرب و صهیونیستها و ترکیه پیدا میکنند خیلی واضح و روشن دشمنی و ضربات بیشتر به ما هست (طبیعتا الان چون نیاز به یارکشی دارند با چند تماس تلفنی و جمله سعی میکنند بروز جدی ندند مثل قبل حمله خصمشون را و همین دیروز بود که یکی از مقاماتشون گفت بود روسیه را با مدل تحریم ایران باید تحریم کنیم)

 

البته این مطلب خیلی واضح و روشن بود و هست و کیبوردفرسایی بود بیشتر متن بالا ولی خب در بلوک غرب و صهیونیسم باشی و در این شرایط جدید هم این همه بدهی ایجاد کرده باشی برای کشورت نسبت به غرب (مالی/نظامی/حقوقی/سیاسی) یعنی چنین کشوری دشمنیش با ما سالها تضمین شده است و چون یک دلقک/برده نوین هم محسوب میشه حتی دشمنی چنین کشورهایی از خود کشورهای ناتو/غربی/صهیونیستی با امثال ما بیشتر خواهد بود.

 

 

 

منافع مشترک یا دوشیدن؟ خود مسئولان میگن در ساخت نیروگاه بوشهر چقدر کارشکنی کردند...و الان هم معلوم نیست از تکنولوژی چند قرن پیش در ساخت نیروگاه استفاده کردند...

یا مثلا میگن که میگ 29 رو به ایران فروختن ولی در پشتیبانی قطعات و تعمیر و نگهداری ، همکاری نمی کنند و موارد بسیاری دیگر...

 

در مورد اون هواپیمای اوکراینی هم ، وقتی اینهمه آدم کشته شدن و در مراجع قضایی دنبال حق خودشون و روشن شدن ماجرا هستند ، آیا اوکراین میتونه بی تفاوت باشه نسبت به موضوع؟

 

در مورد همکاری نزدیک اوکراین با صهیونیست ها ، یعنی الان روسیه و صهیونیست ها با یکدیگر همکاری نزدیک ندارند؟؟!!

 

هر آنچه که شما گفتید درسته ، ولی همه ی این موارد در مورد روسیه ، چندین برابر صدق میکنه...!!!

اگر اوکراین یک آنتونف 140 مذخرف رو انداخت به ایران و باعث از بین رفتن ثروت ملی و کشته شدن تعداد زیادی از مردم شد ، چندین برابر این کارها رو روسیه در حق ایران انجام داد...

 

  • Upvote 2
  • Downvote 11

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
3 hours قبل , Ali255 گفت:

 

سلام ؛ اول اینکه خیلی از مطالب ترجمه شده دوستان ، از عبارت هایی داخل اش استفاده شده که به نوعی حمایت از ارتش روسیه هست...البته مقصر مترجم نیست و منبع اصلی این رو نوشته ، بنابراین یک جمله ی من در برابر این همه مطالب ترجمه شده جانب دارنده ، فکر نمیکنم چیز خاصی باشه ..

 

در مورد عبارت دوم هم ، دقیقا همینه و هیچ کدوم از اینا دوست ما نبودن و نیستن و همچنین اوکراینی ها...  ولی میگن دشمن دشمن تو ، دوست تو هست...

 

امیدواریم این نبرد به زودی به پایان برسد good_luck. ضمن تشکر، اگر مطالبی هم قابل استفاده و قابل ارجاع دادن (حتی با نگاه طرف اکراینی) موجود هست، برای همه بگذراید (البته من بارها دیده ام که سایر اعضا مطالب رو شبکه های اروپایی و امریکایی نقل می کنند). این خیلی خوبه که در یک گروه همه طرز تفکرات نظر و نقد خودشون رو بیان کنند.

در مورد سهم روسیه، انگلیس و امریکا در ظلم به مردم ایران، شاید بشه در موضوعی دیگر گفتگو کنیم :rose:.

  • Upvote 4

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ایجاد یک حساب کاربری و یا به سیستم وارد شوید برای ارسال نظر

کاربر محترم برای ارسال نظر نیاز به یک حساب کاربری دارید.

ایجاد یک حساب کاربری

ثبت نام برای یک حساب کاربری جدید در انجمن ها بسیار ساده است!

ثبت نام کاربر جدید

ورود به حساب کاربری

در حال حاضر می خواهید به حساب کاربری خود وارد شوید؟ برای ورود کلیک کنید

ورود به سیستم

  • مطالب مشابه

    • توسط panzer-grouppen
      کرکس خان دستت درد نکنه . ببینم ایران از اینا داره ؟ چقدر ؟ و یه چیز دیگه : آیا این تانک توان مقابله با آبرامز و مرکاوا رو داره ؟
    • توسط mehdipersian
      مرداد گذشته، یک ماهواره سنجش از دور ساخت روسیه برای ایران از پایگاه فضایی بایکونور پرتاب شد و انتظار می‌رود سه ماهواره دیگر نیز در سال‌های آینده به فضا پرتاب شوند. همچنین شواهد قانع‌کننده‌ای وجود دارد که نشان می‌دهد یک شرکت روسی در حال ساخت یک ماهواره ارتباطی برای ایران است که در سال 2024 در مدار زمین ثابت قرار می‌گیرد.
       
      ماهواره ی خیام:

       
       
      مرداد 1394، ایران با دو شرکت روسی در مورد پرتاب ماهواره سنجش از دور ساخت روسیه که توسط ایران اداره می شود، به توافق اولیه دست یافت. ماهواره ایرانی در 18 مرداد 1401 به وسیله ی شرکت روس کاسموس به فضا پرتاب شد. 
       
      مشخصات فنی ماهواره:

      مشخصات فنی ماهواره توسط روسیه و ایران اعلام نشده است ولی می توان از یک حق اختراع منتشر شده توسط شرکت NPK Barl در مرداد 1401 اطلاعات جدیدی بدست آورد. این طرح یک ماهواره سنجش از دور با وضوح بالا را توصیف می کند که دقیقاً شبیه خیام است. دارای یک گذرگاه شش ضلعی و چهار پنل خورشیدی است که با زاویه 45 درجه نسبت به محور طولی ماهواره به سمت پایین امتداد دارند. 
       
      محموله یک تلسکوپ کورش(Korsch) با پنج عنصر نوری است. تلسکوپ کورش یک تلسکوپ آناستیگمات سه آینه ای فشرده است که میدان دید وسیعی را ارائه می دهد. این تلسکوپ تصویربرداری را در یک کانال پانکروماتیک و چهار کانال چند طیفی (نزدیک مادون قرمز، قرمز، سبز و آبی) ارائه می دهد. سه پیکربندی ممکن برای تلسکوپ ارائه شده است که همگی با نسبت کانونی f/11.53 (نسبت کانونی تقسیم فاصله کانونی بر دیافراگم است)میباشند. مقادیر سه پیکربندی عبارتند از:
       
      دهانه / فاصله کانونی
      0.535 متر6.17 متر
      0.75 متر8.65 متر
      1.1 متر12.68 متر
       
      در اولین پیکربندی که در شکل زیر نشان داده شده است، وزن تلسکوپ 125 کیلوگرم و طول آن 1.8 متر است.
       

       
      دو پیکربندی دیگر منجر به گذرگاه طولانی‌تر می‌شود، اما نیازی به تغییر در جعبه‌های الکترونیکی محموله و آرایه‌های پیکسل CCD ایجاد نمیکند. این تلسکوپ از یک آرایه کانونی کروی و نه مسطح برای کمک به جلوگیری از لکه دار شدن تصاویر استفاده می کند. یک آرایه اسکن الکترونیکی داده‌ها را در باند X با سرعت‌های 480 مگابیت تا 1.5 گیگابیت بر ثانیه به زمین ارسال می‌کند (نرخ بالاتری نسبت به گزارش NPK Barl در فوریه 2021 ).
       
      سازنده محموله نوری مشخص نیست، اما برخلاف تخصص این شرکت در سیستم های زمینی می تواند خود NPK Barl باشد. طی نمایشگاهی در سال 2019، این شرکت تلسکوپ سنجش از دور را به نمایش گذاشت که انتظار می‌رفت ظرف دو سال آینده به فضا پرواز کند. گزارش شده است که وزن آن تنها 46 کیلوگرم است و همچنین کوچکتر از نمونه ثبت اختراع به نظر می رسد، اما تنها ماهواره میزبان ممکنی که در حال حاضر برای آن قابل شناسایی است، خیام است. احتمالاً تنها یک بخش از تلسکوپ به نمایش گذاشته شده است. 

       
      در یکی از نقشه‌های همراه با حق ثبت اختراع(پتنت) ، ماهواره در بالای طبقه فرگات در داخل محفظه محموله موشک سایوز-2-1a قرار دارد (که نشان می‌دهد پرتاب اولیه به وسیله ی این ماهواره بر به جای سایوز-2-1b سنگین تر بود).
       
       اگرچه پتنت‌ها به ندرت به پروژه‌هایی اشاره می‌کنند که به آن‌ها مربوط می‌شود، اما در اینجا ماهواره در واقع متعلق به پروژه 505 نشان داده شده است. همانطور که در نقاشی زیر مشاهده می‌شود، ماهواره‌ها به اندازه‌ای کوچک هستند که سه عدد از آنها در داخل دماغه قرار گیرند.
       
       
       
      کاربرد خیام:
       
      به طور رسمی، خیام تنها کاربردهای غیرنظامی در زمینه هایی مانند کشاورزی، مدیریت منابع طبیعی و نظارت بر محیط زیست خواهد داشت. مدت کوتاهی پس از پرتاب، رئیس سازمان فضایی ایران مدعی شد خیام به دلیل اندازه کوچکش نمی تواند به عنوان یک ماهواره جاسوسی استفاده شود. با این حال، وضوح زمینی گزارش شده آن (0.73 متر) برای انجام کارهای شناسایی ارزشمند کافی است. 
       
      مرکز کنترل ماموریت خیام:
       

       
       
      به گزارش اخبار ایران، مرکز کنترل ماموریت خیام در مرکز فضایی ماهدشت که تقریباً در 60 کیلومتری غرب تهران و نرسیده به شهر کرج قرار دارد. این مرکز در اوایل دهه 1970 برای دریافت اطلاعات از ماهواره های سنجش از دور خارجی تأسیس شد که اولین آنها ماهواره های لندست ایالات متحده بود. همانطور که در تصاویر Google Earth مشاهده می شود، ساخت یک ساختمان جدید در این سایت حدود آوریل 2020 آغاز شد و اکنون کامل شده است. احتمالاً در گزارش تلویزیون ایران که پس از پرتاب خیام از مرکز کنترل مأموریت پخش شد، دو آنتن سهموی در شمال شرقی ساختمان جدید دیده می‌شود.
       

       
      همکاری های روسی/ایرانی بعدی:
       
      خیام پیش بینی می شود حداقل پنج سال فعالیت داشته باشد و قرار است در سال های آینده ماهواره های بیشتری نیز به آن ملحق شوند. پس از پرتاب، حسن سالاریه اعلام کرد که ایران سه ماهواره دیگر از همین نوع را سفارش داده است و افزود: اولین ماهواره در مجموع 40 میلیون دلار هزینه داشته است.
       
      به نظر می رسد که همکاری فضایی بین روسیه و ایران اکنون فراتر از حوزه سنجش از دور است. در هفته‌های اخیر شواهدی به دست آمده است که روسیه در حال ساخت یک ماهواره ارتباطی زمین‌ایستا برای ایران با نام اکواتور (به روسی به معنای «استوا») است. این نام برای اولین بار در سال 2020 در بیوگرافی مختصری از متخصص ISS Reshetnev، تولید کننده پیشرو روسیه در ماهواره های ارتباطی مستقر در نزدیکی کراسنویارسک در سیبری ظاهر شد. در کنار آن بسیاری دیگر از پروژه ها نیز به آن اشاره شد که این شخص در آن مشارکت داشته است و جزئیات بیشتری ارائه نشده است.
       

       
      ایران در نهایت قصد دارد ماهواره‌های ارتباطی زمین‌ایستا را با استفاده از پرتاب‌کننده‌های بومی پرتاب کند، اما به‌نظر نمی‌رسد ماهواره‌هایی که در آینده قابل پیش‌بینی به فضا پرتاب می‌شوند، قادر به قرار دادن محموله با این ویژگی در این نوع مدار باشند. بنابراین، این کشور احتمالاً برای پر کردن جای خالی باقیمانده نیز به روسیه متکی خواهد بود. اگر معامله‌های دیگری در این زمینه هنوز وجود داشته باشد، پشت درهای بسته انجام شده است. 
       
      ________________________________________
      تلخیص و ترجمه از mehdi persian برای میلیتاری
      ________________________________________
      منبع:
      https://www.thespacereview.com/article/4475/1
       
    • توسط MR9
      تسلیحات هایپرسونیک ، حوزه جدید برای رقابت
      اعطاء قرارداد توسعه جنگ افزارهای هواپایه فراصوت به لاکهید – مارتین

      واشنگتن : وزارت دفاع ایالات متحده در 13 اوت 2018  اعلام نمود که مناقصه  طراحی و توسعه دومین نمونه از تسلیحات فراصوت مورد نیاز ارتش این کشور را به ارزش 480 میلون دلار به  دپارتمان موشک و سامانه های کنترل شرکت لاکهید- مارتین اعطاء نموده است .
      خبر امضاء این قرارداد در حالی منتشر گردید که پیش از این گمانه زنی هایی در خصوص نیازمندی فوری ارتش این کشور برای طراحی و و تولید تسلیحات هوا- پایه واکنش سریع وجود داشت و گفته شده بود که پشتیبانی های لازم از برنده مناقصه نیز بخوبی انجام خواهد شد این قرارداد ، در واقع ، ایجاد بستر مناسب برای طراحی ، تست و آمادگی برای تولید مهمات واکنش سریع هواپایه (ARRW) بشمار  می آید .

      وزیر نیروی هوایی  ، هدر . ای . ویلسون در این زمینه می گوید :" ما قصد داریم تا بسرعت و با بهره گیری از بهترین فناوری در دسترس ، در کوتاه ترن بازه زمانی ممکن ، قابلیت رزم هایپرسونیک را در اختیار نیروی هوایی قرار دهیم "

      پروژه ARRW ، یکی از دو تلاش ارتش ایالات متحده  برای نمونه سازی تسلیحات ماوراء صوت است که به نیروی هوایی  در توسعه قابلیتهای رزمی کمک می کند . نیروی هوایی ارتش ایالات متحده  ، با استفاده از دسترسی های داده شده  بخش 804 از اجازه نامه FY16 قانون دفاع ملی ، مجاز است تا سرمایه گذاری لازم برای توسعه این تسلیحات تا سال 2021 را داشته باشد . این پروژه قرار است تا در شعبه اورلاندو (فلوریدا ) شرکت لاکهید- مارتین اجرا گردد و انتظار می رود تا اواخر نوامبر 2021 به نتیجه قطعی برسد .

      از سویی دیگر ، مدیران ارشد وزارت دفاع  ، آژانش دفاع موشکی ، نیروی هوایی ، نیروی دریایی ، و ارتش روز 28 ژوئن  سال جاری توافقنامه ای را بصورت مشترک به امضاء رساندند که در آن بر همکاری و توسعه فناوری مهمات هایپرسونیک سُرشی ، تاکید وجود داشت .

      ژنرال دیوید . ال . گلدفین ، رییس ستاد نیروی هوایی ، در این زمینه می گوید :
      " این تیم مشترک  برای رقابت نیازمند ایجاد چابک سازی سازمانی خواهد داشت ، مرزهای فناوری در این برنامه بطور قطع جابه جا میشود و ما می بایست سهم خود را از این رقابت جدید ، داشته باشیم "
      انعقاد این قرار داد ، به دولت اجازه می دهد تا به نیاز فوری نیروهای مسلح ، پاسخ مناسب دهد ، به همین دلیل شروع به کار این پروژه ، به فاصله 180 روز پس از امضاء تعیین شده است .

      برنامه دوم نیروی هوایی برای طراحی تسلیحات هواپایه  فراصوت ، سرمایه گذاری برروی پروژه  جنگ افزار ضربتی متعارف فراصوت (HCSW) نام دارد . در مجموع ، این دو برنامه ، قابلیتهای منحصربفردی را برای ارتش فراهم می کند ، گرچه  هرکدام ازاین دو طرح ، رویکردهای فنی متفاوتی را دنبال می کنند . چنانکه برنامه ARRW تلاشی است میان نیروی هوایی و دارپا برای توسعه فناوری که امکان ارتقاء آن وجود دارد ، در حالی که برنامه HCSW ، بیشتر بر روی استفاده از فناوری هایی که وارد دوره بلوغ خود شده ، متمرکز شده است .
      پی نوشت :
      1- در یک دهه اخیر ، مفهوم جدیدی واردسازمانهای مسلح شده و آن ، " چابک سازی " سازمان است ، طبیعتا" سازمان های به اصطلاح " تنبل" در چنین وضعیتی ، محلی از اِعراب ، نخواهند داشت .
      2- نکته جالب اینجاست که مدیریت حاضر نیروی هوایی ارتش ایالات متحده ( بعنوان متولی این دوبرنامه ) ، آنچنان به این فناوری علاقه مند شده که روی دو برنامه مشابه ، همزمان سرمایه گذاری می کند ، طبیعتا" در اینجا ( و نه الزاما"در یک سازمان قرن بیست و یکمی نظیر پنتاگون )  پول به هیچ عنوان مطرح نیست ، بلکه ، پیش فرضها ، عملکرد و آینده نگری مدیریت سازمان ، تاثیر گذار خواهد بود .
       
      صرفاً برای میلیتاری / مترجم MR9
       
    • توسط Azarakhsh
      مهر: فرمانده نیروی هوایی روسیه از تصمیم این کشور برای ساخت سیستم جدید دفاع هوایی با نام اس-500 خبر داد.

      "الکساندر زلین" امروز سه شنبه با اعلام این مطلب گفت : اس 500 مدل ارتقا یافته اس 400 محسوب می شود.

      به گفته فرمانده نیروی هوایی روسیه، سیستم اس 500 قادر است تمامی هدف های بالستیک وایرنگر تا فاصله پنج کیلومتری را تنها در ظرف چند ثانبه منهدم کند.

      زلین در پایان گفت : تنها روسیه قادر به ساخت چنین سیستم دفاعی است.

      بر اساس این گزارش، سیستم های دفاعی مدل اس، از پیشرفته ترین سیستم های دفاع هوایی محسوب می شود؛ بطوری که در یک سال گذشته شایعات مربوط به فروش سیستم موشکی اس 300 روسیه به برخی کشورهای منطقه سر و صدای زیادی به پا کرده و موجب نگرانی رژیم صهیونیستی نیز شده است.

      http://www.asriran.com/fa/pages/?cid=80745
  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.