blender

تاپیک تحولات اوکراین تا اوت 2025

Recommended Posts

4 hours قبل , Nattan گفت:

تبلیغات یا تهدیدات به حملات اتمی از سوی روسیه

 

https://aparat.com/v/tBEqT

فیلم کوتاهی که در این مورد منتشر شده است


در روز های اخیر شبکه های تلویزیونی روسیه شروع به پخش برنامه هایی با مضمون حمله اتمی به بلوک غرب کرده اند.

در اینجا یک فیلم در مورد استفاده از اژدر پوسایدون با قدرت انفجاری بیش از 100 مگاتن معرفی می شود که توانایی ایجاد تسونامی شدید دارد که در فیلم ادعا می شود این اژدر می تواند انگلستان را به قعر آب بفرستد.

 

البته برای اینکار اژدر باید در اقیانوس اطلس شمالی منفجر شود که تمام ساحل غربی آمریکا را نیز غرق خواهد کرد. اژدر پوسایدون نوعی زهپاد (زیردریایی هدایت پذیر از دور) با پیشران اتمی می باشد که برای نابود کردن موثر سواحل و بنادر طراحی شده است و در عمق 1000 متر به سمت هدف می رود که عملا آن را غیر قابل شناسایی می کند

 

عمق 1000 متر!؟ 

قطعا اشتباه هست.  حرکت در عمق 1000 متر تقریبا غیر ممکن هست.  احتمالا منصور 100 صد متر هست. 

  • Upvote 2
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
2 hours قبل , Nattan گفت:

 

 

در اینجا به نکته اشاره باید کرد

اول: اوکراینی ها بدون هدایت آمریکایی ها امکان اجرای این حمله را نداشتند

دوم: اوکراینی ها که ادعای غرق کردن ناوی مانند مسکوا را دارند نه تنها تصاویری از این حمله منتشر نکردند بلکه تصویری از لانچر موشک نپتون هم منتشر نکردند ولی برای 2 قایق فیلم و تصویر با جزئیات منتشر می کنند

 

 

 

اصولا موقعیت جزیره و نزدیکی به مرزهای در اختیار اکراین و رومانی و دور بودن مناطق تحت تصرف روسیه این جزیره را بسیار اسیب پذیر میکنه خصوصا در خصوص پهپادها.

 

ولی جنگ اکراین اون تصور رومانتیک نسبت به پدافند را هم تغییر داد به نظرم. زمانی تقریبا همه متفق بودند چرا سوریه از یک واحد اس-300 مستقر در حمص استفاده نمیکنه ولی حالا کاملا مشخص هست که یک واحد پدافند به تنهایی در قبال یک رژیم ضعیف هم حتی نه تنها کارامد نیست چندان که بسیار اسیب پذیر هم هست چه برسه رژیم صهیونیستی که پس از اولین شلیک چنین سامانه ای (اگر قبلش اقدام نکنه) با انبوه پهپاد و تسلیحات دورپرواز و هواپرتاب و جنگنده ها و حاملها و حتی موشک های بالستیک تاکتیکی قبل از محو شدن دود حاصل از شلیک نابودش میکنه.

 

بنابراین واقعا استقرار اون واحد اس-300 در اون مقطع فقط به درد این میخورد که بدون شلیک و فعالیت فقط از رادارها و سیستم هاش برای رصد حملات استفاده بشه نه اینکه فعال بشه. تازه اگر میتونست موفقیتی کسب کنه در میان این ناکارامدی سیستم های پدافندی به صورت سلولی در برابر برخی از مهمات و تسلیحات.

 

طبیعتا البته این فقط یک بررسی ساده است. عوامل زیادی از جمله مساحت جغرافیایی و تعداد پدافند ها و پوشش و تسلیحات دشمن و روش های متعدد اخلال و اختلال و پوشش رادار و تنوع سنسورها و چه و چه در موفقیت و عدم موفقیت ها تاثیر داره.

 

 

  • Like 3
  • Upvote 7

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

حالا این گفته چندان دقیق نیست ولی به نظرم اگر روس ها غرور خود را کنار می گذاشتند و مثلا درخواست پهپادهای مهاجر 6 را از ما می کردند و ما هم قبول می کردیم* میتونست براشون بسیار مفید باشه چون اکراین عملا پدافند منسجمی نداره و وارد کردن انبوه زرهی و توپخانه اهدایی غرب برای روس ها در ترکیب حملات پهپادی/موشکی دقیق میتونست تلفات بالایی ثبت کنه از واحدهای اکراینی. کاری که ترکیه با بیرقدار در جنگهای قفقاز و ضد سوریه و ضد نیروهای خفتر در لیبی و واحدهای کلاسیک زرهی و پدافندی و تدافعی و  تجمعیشون کرد.

 

به نظرم پهپادی در کلاس مهاجر 6 که باز به نظر روسیه فاقد تعداد مناسب و بهینه ای از اون هست و تسلیحات سبک و ارزان مرتبط با اون باعث شده روس ها نتونند از این ویژگی نوین پهپادی استفاده بکنند در این جنگ. ویژگی کلاس پهپادهای شبیه بیرقدار همین هست. امکان حضور با تعداد بالا/مداومت پروازی بالا/تعداد تسلیحات مناسب ارزان و هدایت و عملیات آسان برای شکار واحدهایی که به شکل یک نقطه تجمعی روی صفحات نبرد حضور دارند و فقط منتظر شکار شدن هستند از اون بالا سر فرصت.

 

* فرض چنین رخدادی مشخص هست در عالم رسانه ای و پروپاگاندای غرب چه موجی علیه ایران به راه میندازه. از زلنسکی طلبکار از همه و سوگولی غرب تا رسانه های غربی و افراد و نهادها.

  • Like 4
  • Upvote 7

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
5 hours قبل , alala گفت:

حالا این گفته چندان دقیق نیست ولی به نظرم اگر روس ها غرور خود را کنار می گذاشتند و مثلا درخواست پهپادهای مهاجر 6 را از ما می کردند و ما هم قبول می کردیم* میتونست براشون بسیار مفید باشه چون اکراین عملا پدافند منسجمی نداره و وارد کردن انبوه زرهی و توپخانه اهدایی غرب برای روس ها در ترکیب حملات پهپادی/موشکی دقیق میتونست تلفات بالایی ثبت کنه از واحدهای اکراینی. کاری که ترکیه با بیرقدار در جنگهای قفقاز و ضد سوریه و ضد نیروهای خفتر در لیبی و واحدهای کلاسیک زرهی و پدافندی و تدافعی و  تجمعیشون کرد.

 

به نظرم پهپادی در کلاس مهاجر 6 که باز به نظر روسیه فاقد تعداد مناسب و بهینه ای از اون هست و تسلیحات سبک و ارزان مرتبط با اون باعث شده روس ها نتونند از این ویژگی نوین پهپادی استفاده بکنند در این جنگ. ویژگی کلاس پهپادهای شبیه بیرقدار همین هست. امکان حضور با تعداد بالا/مداومت پروازی بالا/تعداد تسلیحات مناسب ارزان و هدایت و عملیات آسان برای شکار واحدهایی که به شکل یک نقطه تجمعی روی صفحات نبرد حضور دارند و فقط منتظر شکار شدن هستند از اون بالا سر فرصت.

 

* فرض چنین رخدادی مشخص هست در عالم رسانه ای و پروپاگاندای غرب چه موجی علیه ایران به راه میندازه. از زلنسکی طلبکار از همه و سوگولی غرب تا رسانه های غربی و افراد و نهادها.

پهپاد های ایرانی تا به حال به تقریب انچنان اثبات شده نیستند و عملا در سوریه هم با وجود اینکه نیروی دفاع هوایی متقابلی از سمت مخالفان اسد وجود نداشت و صرفا موشک های ضدهوایی نفرپرتاب بود و هیچ سامانه ای منسجم ضدهوایی وجود نداشت نمیتونیم در مورد کارایی اون ها نظر بدیم ، اما مورد دیگری که بنده اطلاع دارم هم این مورد هست که بخش زیادی از قطعات پهپادهای ایرانی ساخت ایران نیستند و چنین تصمیمی منجر به رهگیری بیشتر و تحریم بیشتر این صنایع خواهد شد .

  • Like 3
  • Upvote 9
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

میدونید دوستان من بعد مدتها بخاطر این جنگ روسیه و اکراین یه سری به سایت زدم و یه چیزی خیلی برام عجیب بود و اونم اینه که میبینم بعضی دوستان در حال طرفداری از روسیه و توجیه جنگی هستن که تا الان کلی غیر نظامی و زن و بچه توش کشته شدن کار ما به کجا رسیده که از سینه زدن برای اما حسین رسیدیم به طرفداری از ظالم و مهاجم، کی قراره جواب خون این بچه هارو بده؟ من خوندم یکی از دوستان به داوطلبان اوکراینی گفته بود گوشت دم توپ!!!! مگه جنگ خود ما چجوری بود؟؟ عراق حمله کرد خوزستان و . . .  بگیره و دقیقا هم مثل روسیه فکر میکردن ۳ روزه میرسن به تهران ما هم داوطلب داشتیم تعداد زیادی شهید دادیم مگه مردم اکراین غیر از دفاع از کشورشون کار دیگه ای میکنن؟؟؟

مگه حضرت علی نگفتن؛ آنان که در آستانه خانشان نکوشیدند جز آن نبود که جامه خاری پوشیدند دوستان حواستون هست دارین از کی طرفداری میکنین؟؟ فکر کردین اگه به فرض محال روسها خیلی راحت اکراین رو میگرفتن برای ما بهتر میشد؟؟؟ روسهایی که بارها از پشت به ما خنجر زدن روسهایی که در کل تاریخ ما خون مارو مکیدن روسهایی که تجهیزات ارتش عراق رو تامین میکردن

اصلا این بحثا و دین و آزادگی به کنار فکر میکنین پوتین اگه به راحتی برنده شه ما خودمون امنیت خواهیم داشت؟؟؟ دوستان ما از رفتن امریکا از افغانستان چقدر خوشحال شدیم؟؟ حالا سر و کله زدن با به حکومت دست نشانده امریکایی راحت تر بود یا طالبان وحشی؟؟ من فقط یه جمله از کربلا بهتون میگم لطفا روش فکر کنید مگه ایشون نفرمودن اگر دین ندارید آزاده باشید؟؟ آیا آزاده بودن دفاع از ظالمه؟

  • Like 2
  • Upvote 3
  • Downvote 12

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
1 ساعت پیش, headshoter2 گفت:

میدونید دوستان من بعد مدتها بخاطر این جنگ روسیه و اکراین یه سری به سایت زدم و یه چیزی خیلی برام عجیب بود و اونم اینه که میبینم بعضی دوستان در حال طرفداری از روسیه و توجیه جنگی هستن که تا الان کلی غیر نظامی و زن و بچه توش کشته شدن کار ما به کجا رسیده که از سینه زدن برای اما حسین رسیدیم به طرفداری از ظالم و مهاجم، کی قراره جواب خون این بچه هارو بده؟ من خوندم یکی از دوستان به داوطلبان اوکراینی گفته بود گوشت دم توپ!!!! مگه جنگ خود ما چجوری بود؟؟ عراق حمله کرد خوزستان و . . .  بگیره و دقیقا هم مثل روسیه فکر میکردن ۳ روزه میرسن به تهران ما هم داوطلب داشتیم تعداد زیادی شهید دادیم مگه مردم اکراین غیر از دفاع از کشورشون کار دیگه ای میکنن؟؟؟

مگه حضرت علی نگفتن؛ آنان که در آستانه خانشان نکوشیدند جز آن نبود که جامه خاری پوشیدند دوستان حواستون هست دارین از کی طرفداری میکنین؟؟ فکر کردین اگه به فرض محال روسها خیلی راحت اکراین رو میگرفتن برای ما بهتر میشد؟؟؟ روسهایی که بارها از پشت به ما خنجر زدن روسهایی که در کل تاریخ ما خون مارو مکیدن روسهایی که تجهیزات ارتش عراق رو تامین میکردن

اصلا این بحثا و دین و آزادگی به کنار فکر میکنین پوتین اگه به راحتی برنده شه ما خودمون امنیت خواهیم داشت؟؟؟ دوستان ما از رفتن امریکا از افغانستان چقدر خوشحال شدیم؟؟ حالا سر و کله زدن با به حکومت دست نشانده امریکایی راحت تر بود یا طالبان وحشی؟؟ من فقط یه جمله از کربلا بهتون میگم لطفا روش فکر کنید مگه ایشون نفرمودن اگر دین ندارید آزاده باشید؟؟ آیا آزاده بودن دفاع از ظالمه؟

سلام دوست عزیزم

اگر بحث شما راجب کشته شدن زن و بچه های بیگناه هست باید چند نکته بیان بشه

اولا در اندیشه اسلامی شیعی.... جان انسان بیگناه که هیچ... حتی قطع شدن یک درخت مثمر در زمان جنگ هم ممنوع و قابل پیگیری هستش.

 

ثانیا همین اکراینی ها روستبار های شهروند کشور خودشون رو خاصه زن و بچه هارو تا دلتون بخاد سلاخی کردن مخصوصا از 2014 به بعد

زن باردار رو به دار کشیدن یا ساختمان پر ادم رو اتش زدن... لذا دامان دو طرف از ننگ بی اخلاقی و بی شرفی در گشتن بی گناهان اون هم با بی پروایی... پاک نیست و تفاوت اخلاقی ندارن و صرفا کمیت کشتار متفاوته...

اگر هم گفته بشه بی اخلاقی و کشتار منتسب به کل اکراین نیست و صرفا بخش نازی و ملی گرا ها وحشی بازی در اوردن... پس باید ازشون پرسید چرا این جنایتکارا رو به جا محاکمه تقویت کردید...چرا

اما نکته سوم اینکه اشاره به مهاجم بودن روسها کردید... فرمایشتون درست اما وقتی خواص سیاسی امنیتی اکراین و توده های نازی و ملی گرای اکراینی به تاخت رفتن بغل غرب و یه لقد هم زدن به شرق خودشون... معناش اینه که اخرین چیز مهم براشون امنیت مردمشونه... انصافا جایگاه بنی صدر در جنگ 8 ساله کجاست؟ نفوذی خائنی که با جان ملت بازی میکرد ....   مگر وظیفه حاکم قدرت افزایی و حفظ جان و مال مردمش نیست؟ اصلا حاکم لائیک رو فرض بفرمایید....  اینا قدرت افزایی رو به قیمت رشد دادن نازی ها و مجیز گویی غرب و اجرای فرمایشات کدخدا و به  خطر انداختن جان میلیون ها نفر .. و اون هم از غربی که اعتمادی بهش نیست طلب کردن.....   توده مردم فریب رسانه های رنگی رو خوردن و مهره های غرب هم بازی رو جلو بردن....

دشمنی که میاد سمت شما بیشرفتره یا اون خودی و دوستی که شمارو زن و بچه هارو پرت میکنه وسط جنگ بی شرف تره؟اونم جنگی که ماهیتا جنگ شما نیست و شما فقط میدان جنگی

 

در اخر

جان بی گناهان حقی هست مسلم رنگ و دین و سن و جنسیت هم نداره(البته در جهان ما هم دین هم جنس و هم رنگ پوست تعین میکنه کی مظلومه و کی نخودی و چه کسی حتی تروریست)

در این جنگ بی گناهان کشته میشن اما برتری هیچ کدام برتری حق قطعا نیست

 

 

 

 

 

 

ویرایش شده در توسط neysi110
  • Like 3
  • Upvote 8

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

دوستان چيزى كه به نظر مى رسه اينه كه افراد زيادى هستن اينجا كه از پيروز شدن روسيه از نظر قلبى خوش حال ميشن، كارى به رعايت امانتشون از نظر حرفه اى ندارم. 

و همچنين به نظر مى رسه كه انگار چيزى كه  فراموش شده اينه كه ابرقدرت همسايه هميشه خطر قطعى در بلند مدت براى كشورهاى اطرافشه و هر كشورى بايد به موازنه با ابرقدرت دور بپردازه و خب فعلا شاهد اين هستيم كه روند برعكسه. 

  • Upvote 5
  • Downvote 12

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ایجاد یک حساب کاربری و یا به سیستم وارد شوید برای ارسال نظر

کاربر محترم برای ارسال نظر نیاز به یک حساب کاربری دارید.

ایجاد یک حساب کاربری

ثبت نام برای یک حساب کاربری جدید در انجمن ها بسیار ساده است!

ثبت نام کاربر جدید

ورود به حساب کاربری

در حال حاضر می خواهید به حساب کاربری خود وارد شوید؟ برای ورود کلیک کنید

ورود به سیستم

  • مطالب مشابه

    • توسط panzer-grouppen
      کرکس خان دستت درد نکنه . ببینم ایران از اینا داره ؟ چقدر ؟ و یه چیز دیگه : آیا این تانک توان مقابله با آبرامز و مرکاوا رو داره ؟
    • توسط mehdipersian
      مرداد گذشته، یک ماهواره سنجش از دور ساخت روسیه برای ایران از پایگاه فضایی بایکونور پرتاب شد و انتظار می‌رود سه ماهواره دیگر نیز در سال‌های آینده به فضا پرتاب شوند. همچنین شواهد قانع‌کننده‌ای وجود دارد که نشان می‌دهد یک شرکت روسی در حال ساخت یک ماهواره ارتباطی برای ایران است که در سال 2024 در مدار زمین ثابت قرار می‌گیرد.
       
      ماهواره ی خیام:

       
       
      مرداد 1394، ایران با دو شرکت روسی در مورد پرتاب ماهواره سنجش از دور ساخت روسیه که توسط ایران اداره می شود، به توافق اولیه دست یافت. ماهواره ایرانی در 18 مرداد 1401 به وسیله ی شرکت روس کاسموس به فضا پرتاب شد. 
       
      مشخصات فنی ماهواره:

      مشخصات فنی ماهواره توسط روسیه و ایران اعلام نشده است ولی می توان از یک حق اختراع منتشر شده توسط شرکت NPK Barl در مرداد 1401 اطلاعات جدیدی بدست آورد. این طرح یک ماهواره سنجش از دور با وضوح بالا را توصیف می کند که دقیقاً شبیه خیام است. دارای یک گذرگاه شش ضلعی و چهار پنل خورشیدی است که با زاویه 45 درجه نسبت به محور طولی ماهواره به سمت پایین امتداد دارند. 
       
      محموله یک تلسکوپ کورش(Korsch) با پنج عنصر نوری است. تلسکوپ کورش یک تلسکوپ آناستیگمات سه آینه ای فشرده است که میدان دید وسیعی را ارائه می دهد. این تلسکوپ تصویربرداری را در یک کانال پانکروماتیک و چهار کانال چند طیفی (نزدیک مادون قرمز، قرمز، سبز و آبی) ارائه می دهد. سه پیکربندی ممکن برای تلسکوپ ارائه شده است که همگی با نسبت کانونی f/11.53 (نسبت کانونی تقسیم فاصله کانونی بر دیافراگم است)میباشند. مقادیر سه پیکربندی عبارتند از:
       
      دهانه / فاصله کانونی
      0.535 متر6.17 متر
      0.75 متر8.65 متر
      1.1 متر12.68 متر
       
      در اولین پیکربندی که در شکل زیر نشان داده شده است، وزن تلسکوپ 125 کیلوگرم و طول آن 1.8 متر است.
       

       
      دو پیکربندی دیگر منجر به گذرگاه طولانی‌تر می‌شود، اما نیازی به تغییر در جعبه‌های الکترونیکی محموله و آرایه‌های پیکسل CCD ایجاد نمیکند. این تلسکوپ از یک آرایه کانونی کروی و نه مسطح برای کمک به جلوگیری از لکه دار شدن تصاویر استفاده می کند. یک آرایه اسکن الکترونیکی داده‌ها را در باند X با سرعت‌های 480 مگابیت تا 1.5 گیگابیت بر ثانیه به زمین ارسال می‌کند (نرخ بالاتری نسبت به گزارش NPK Barl در فوریه 2021 ).
       
      سازنده محموله نوری مشخص نیست، اما برخلاف تخصص این شرکت در سیستم های زمینی می تواند خود NPK Barl باشد. طی نمایشگاهی در سال 2019، این شرکت تلسکوپ سنجش از دور را به نمایش گذاشت که انتظار می‌رفت ظرف دو سال آینده به فضا پرواز کند. گزارش شده است که وزن آن تنها 46 کیلوگرم است و همچنین کوچکتر از نمونه ثبت اختراع به نظر می رسد، اما تنها ماهواره میزبان ممکنی که در حال حاضر برای آن قابل شناسایی است، خیام است. احتمالاً تنها یک بخش از تلسکوپ به نمایش گذاشته شده است. 

       
      در یکی از نقشه‌های همراه با حق ثبت اختراع(پتنت) ، ماهواره در بالای طبقه فرگات در داخل محفظه محموله موشک سایوز-2-1a قرار دارد (که نشان می‌دهد پرتاب اولیه به وسیله ی این ماهواره بر به جای سایوز-2-1b سنگین تر بود).
       
       اگرچه پتنت‌ها به ندرت به پروژه‌هایی اشاره می‌کنند که به آن‌ها مربوط می‌شود، اما در اینجا ماهواره در واقع متعلق به پروژه 505 نشان داده شده است. همانطور که در نقاشی زیر مشاهده می‌شود، ماهواره‌ها به اندازه‌ای کوچک هستند که سه عدد از آنها در داخل دماغه قرار گیرند.
       
       
       
      کاربرد خیام:
       
      به طور رسمی، خیام تنها کاربردهای غیرنظامی در زمینه هایی مانند کشاورزی، مدیریت منابع طبیعی و نظارت بر محیط زیست خواهد داشت. مدت کوتاهی پس از پرتاب، رئیس سازمان فضایی ایران مدعی شد خیام به دلیل اندازه کوچکش نمی تواند به عنوان یک ماهواره جاسوسی استفاده شود. با این حال، وضوح زمینی گزارش شده آن (0.73 متر) برای انجام کارهای شناسایی ارزشمند کافی است. 
       
      مرکز کنترل ماموریت خیام:
       

       
       
      به گزارش اخبار ایران، مرکز کنترل ماموریت خیام در مرکز فضایی ماهدشت که تقریباً در 60 کیلومتری غرب تهران و نرسیده به شهر کرج قرار دارد. این مرکز در اوایل دهه 1970 برای دریافت اطلاعات از ماهواره های سنجش از دور خارجی تأسیس شد که اولین آنها ماهواره های لندست ایالات متحده بود. همانطور که در تصاویر Google Earth مشاهده می شود، ساخت یک ساختمان جدید در این سایت حدود آوریل 2020 آغاز شد و اکنون کامل شده است. احتمالاً در گزارش تلویزیون ایران که پس از پرتاب خیام از مرکز کنترل مأموریت پخش شد، دو آنتن سهموی در شمال شرقی ساختمان جدید دیده می‌شود.
       

       
      همکاری های روسی/ایرانی بعدی:
       
      خیام پیش بینی می شود حداقل پنج سال فعالیت داشته باشد و قرار است در سال های آینده ماهواره های بیشتری نیز به آن ملحق شوند. پس از پرتاب، حسن سالاریه اعلام کرد که ایران سه ماهواره دیگر از همین نوع را سفارش داده است و افزود: اولین ماهواره در مجموع 40 میلیون دلار هزینه داشته است.
       
      به نظر می رسد که همکاری فضایی بین روسیه و ایران اکنون فراتر از حوزه سنجش از دور است. در هفته‌های اخیر شواهدی به دست آمده است که روسیه در حال ساخت یک ماهواره ارتباطی زمین‌ایستا برای ایران با نام اکواتور (به روسی به معنای «استوا») است. این نام برای اولین بار در سال 2020 در بیوگرافی مختصری از متخصص ISS Reshetnev، تولید کننده پیشرو روسیه در ماهواره های ارتباطی مستقر در نزدیکی کراسنویارسک در سیبری ظاهر شد. در کنار آن بسیاری دیگر از پروژه ها نیز به آن اشاره شد که این شخص در آن مشارکت داشته است و جزئیات بیشتری ارائه نشده است.
       

       
      ایران در نهایت قصد دارد ماهواره‌های ارتباطی زمین‌ایستا را با استفاده از پرتاب‌کننده‌های بومی پرتاب کند، اما به‌نظر نمی‌رسد ماهواره‌هایی که در آینده قابل پیش‌بینی به فضا پرتاب می‌شوند، قادر به قرار دادن محموله با این ویژگی در این نوع مدار باشند. بنابراین، این کشور احتمالاً برای پر کردن جای خالی باقیمانده نیز به روسیه متکی خواهد بود. اگر معامله‌های دیگری در این زمینه هنوز وجود داشته باشد، پشت درهای بسته انجام شده است. 
       
      ________________________________________
      تلخیص و ترجمه از mehdi persian برای میلیتاری
      ________________________________________
      منبع:
      https://www.thespacereview.com/article/4475/1
       
    • توسط MR9
      تسلیحات هایپرسونیک ، حوزه جدید برای رقابت
      اعطاء قرارداد توسعه جنگ افزارهای هواپایه فراصوت به لاکهید – مارتین

      واشنگتن : وزارت دفاع ایالات متحده در 13 اوت 2018  اعلام نمود که مناقصه  طراحی و توسعه دومین نمونه از تسلیحات فراصوت مورد نیاز ارتش این کشور را به ارزش 480 میلون دلار به  دپارتمان موشک و سامانه های کنترل شرکت لاکهید- مارتین اعطاء نموده است .
      خبر امضاء این قرارداد در حالی منتشر گردید که پیش از این گمانه زنی هایی در خصوص نیازمندی فوری ارتش این کشور برای طراحی و و تولید تسلیحات هوا- پایه واکنش سریع وجود داشت و گفته شده بود که پشتیبانی های لازم از برنده مناقصه نیز بخوبی انجام خواهد شد این قرارداد ، در واقع ، ایجاد بستر مناسب برای طراحی ، تست و آمادگی برای تولید مهمات واکنش سریع هواپایه (ARRW) بشمار  می آید .

      وزیر نیروی هوایی  ، هدر . ای . ویلسون در این زمینه می گوید :" ما قصد داریم تا بسرعت و با بهره گیری از بهترین فناوری در دسترس ، در کوتاه ترن بازه زمانی ممکن ، قابلیت رزم هایپرسونیک را در اختیار نیروی هوایی قرار دهیم "

      پروژه ARRW ، یکی از دو تلاش ارتش ایالات متحده  برای نمونه سازی تسلیحات ماوراء صوت است که به نیروی هوایی  در توسعه قابلیتهای رزمی کمک می کند . نیروی هوایی ارتش ایالات متحده  ، با استفاده از دسترسی های داده شده  بخش 804 از اجازه نامه FY16 قانون دفاع ملی ، مجاز است تا سرمایه گذاری لازم برای توسعه این تسلیحات تا سال 2021 را داشته باشد . این پروژه قرار است تا در شعبه اورلاندو (فلوریدا ) شرکت لاکهید- مارتین اجرا گردد و انتظار می رود تا اواخر نوامبر 2021 به نتیجه قطعی برسد .

      از سویی دیگر ، مدیران ارشد وزارت دفاع  ، آژانش دفاع موشکی ، نیروی هوایی ، نیروی دریایی ، و ارتش روز 28 ژوئن  سال جاری توافقنامه ای را بصورت مشترک به امضاء رساندند که در آن بر همکاری و توسعه فناوری مهمات هایپرسونیک سُرشی ، تاکید وجود داشت .

      ژنرال دیوید . ال . گلدفین ، رییس ستاد نیروی هوایی ، در این زمینه می گوید :
      " این تیم مشترک  برای رقابت نیازمند ایجاد چابک سازی سازمانی خواهد داشت ، مرزهای فناوری در این برنامه بطور قطع جابه جا میشود و ما می بایست سهم خود را از این رقابت جدید ، داشته باشیم "
      انعقاد این قرار داد ، به دولت اجازه می دهد تا به نیاز فوری نیروهای مسلح ، پاسخ مناسب دهد ، به همین دلیل شروع به کار این پروژه ، به فاصله 180 روز پس از امضاء تعیین شده است .

      برنامه دوم نیروی هوایی برای طراحی تسلیحات هواپایه  فراصوت ، سرمایه گذاری برروی پروژه  جنگ افزار ضربتی متعارف فراصوت (HCSW) نام دارد . در مجموع ، این دو برنامه ، قابلیتهای منحصربفردی را برای ارتش فراهم می کند ، گرچه  هرکدام ازاین دو طرح ، رویکردهای فنی متفاوتی را دنبال می کنند . چنانکه برنامه ARRW تلاشی است میان نیروی هوایی و دارپا برای توسعه فناوری که امکان ارتقاء آن وجود دارد ، در حالی که برنامه HCSW ، بیشتر بر روی استفاده از فناوری هایی که وارد دوره بلوغ خود شده ، متمرکز شده است .
      پی نوشت :
      1- در یک دهه اخیر ، مفهوم جدیدی واردسازمانهای مسلح شده و آن ، " چابک سازی " سازمان است ، طبیعتا" سازمان های به اصطلاح " تنبل" در چنین وضعیتی ، محلی از اِعراب ، نخواهند داشت .
      2- نکته جالب اینجاست که مدیریت حاضر نیروی هوایی ارتش ایالات متحده ( بعنوان متولی این دوبرنامه ) ، آنچنان به این فناوری علاقه مند شده که روی دو برنامه مشابه ، همزمان سرمایه گذاری می کند ، طبیعتا" در اینجا ( و نه الزاما"در یک سازمان قرن بیست و یکمی نظیر پنتاگون )  پول به هیچ عنوان مطرح نیست ، بلکه ، پیش فرضها ، عملکرد و آینده نگری مدیریت سازمان ، تاثیر گذار خواهد بود .
       
      صرفاً برای میلیتاری / مترجم MR9
       
    • توسط Azarakhsh
      مهر: فرمانده نیروی هوایی روسیه از تصمیم این کشور برای ساخت سیستم جدید دفاع هوایی با نام اس-500 خبر داد.

      "الکساندر زلین" امروز سه شنبه با اعلام این مطلب گفت : اس 500 مدل ارتقا یافته اس 400 محسوب می شود.

      به گفته فرمانده نیروی هوایی روسیه، سیستم اس 500 قادر است تمامی هدف های بالستیک وایرنگر تا فاصله پنج کیلومتری را تنها در ظرف چند ثانبه منهدم کند.

      زلین در پایان گفت : تنها روسیه قادر به ساخت چنین سیستم دفاعی است.

      بر اساس این گزارش، سیستم های دفاعی مدل اس، از پیشرفته ترین سیستم های دفاع هوایی محسوب می شود؛ بطوری که در یک سال گذشته شایعات مربوط به فروش سیستم موشکی اس 300 روسیه به برخی کشورهای منطقه سر و صدای زیادی به پا کرده و موجب نگرانی رژیم صهیونیستی نیز شده است.

      http://www.asriran.com/fa/pages/?cid=80745
  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.