blender

تاپیک تحولات اوکراین تا اوت 2025

Recommended Posts

1 hour قبل , MR9 گفت:

بسم ا...

 

حدود 4 روز بعداز خاتمه حرکت مسلحانه پریگوژین- واگنر ، ظاهرا ناتو- ایالات متحده دارند جرقه شروع آن چیزی که در تاریخ روسیه ، مشهور به تصفیه های سال 1937 در ارتش سرخ  هست را کلید می زنند ...

 

...

 

نیویورک‌تایمزمدعی شد: ژنرال ارشد روس از برنامه پریگوژین خبر داشت 

 

تقریبا 4 روز بعد از حرکت مسلحانه پریگوژین ، رسانه های غربی ، مهمترین ژنرال روس را در جنگ اوکراین ، هدف قرار دادند برای متزلزل کردن  ساختار فرماندهی ارتش

ظاهرا حرکت نهاد اطلاعاتی ناتو برای تکرار آن چیزی که آبوهر یک زمانی  بخوبی انجام داده بود ، شروع شده ...  

سلام

یعنی اگر مقایسه کنیم ممکن است این داستان در ادامه از اوکراین خارج شود و به جنگ جهانی واقعی ختم شود ؟ 

  • Like 3
  • Upvote 4

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
هم اکنون, oldmagina گفت:

سلام

یعنی اگر مقایسه کنیم ممکن است این داستان در ادامه از اوکراین خارج شود و به جنگ جهانی واقعی ختم شود ؟ 

 

سلام علیکم - سئوال سختی هست ولی اینکه منظور ما از جنگ جهانی ، در چه حوزه ای باشد ؟!! 

 درگیری سخت افزاری و گرم ، فعلا به خاک اوکراین محدود شده  ... طرفین هم سعی دارند که این  درگیری را به همین موقعیت ، محدود کنند  ولی در حوزه نرم و نیمه سخت  ( رسانه ای -اقتصادی  ) رسماً یک درگیری در سطح جهانی ، جریان دارد .. 

حدود 2-3 هفته پیش در همین تاپیک ، خبر آن کار شد که شرکتهای سوئیسی که در حوزه تولید سلاح فعال هستند ، بتدریج روند ارسال مهمات و سلاح را به اوکراین محدود کردند ، دیروز ، زلنسکی رسما اعتراف که غربی ها ، این کشور را تحت فشار گذاشتند که روی زمین نتیجه بگیرد . این نشانه ها در نگاه اول ، احتمالا به آن معنا هست که  گسترش جنگ فیزیکی ، برای همه طرفها ، ضرر باید باشد ( اینکه روسها زیرپوستی ، دائم از سلاح هسته ای حرف می زنند ، طرف مقابل هم تاکید دارد که جواب میدهد یعنی طرفین میدونند که این درگیری نباید بیشتر از این بزرگ بشود ، مگر اینکه پیش فرض های محاسبات دوطرف از صحنه ، تغییر پیدا کند )  ، با این حال ، گسترش این درگیری به سطح جهانی بصورت فیزیکی و سخت ، بعید هست ولی احتمال آن را باید بررسی کرد .

با قاطعیت کامل امکان اینکه چنین سناریویی اتفاق می افتد یا نمی افتد را نمی شود تحلیل کرد ... مجموعه ای از ده ها و صدها احتمال وجود دارد که در پیشبرد یا عدم پیشبرد چنین سناریویی دخالت دارند ..

  • Like 3
  • Upvote 10

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
14 hours قبل , oldmagina گفت:

سلام

یعنی اگر مقایسه کنیم ممکن است این داستان در ادامه از اوکراین خارج شود و به جنگ جهانی واقعی ختم شود ؟

 

14 hours قبل , MR9 گفت:

سلام علیکم - سئوال سختی هست ولی اینکه منظور ما از جنگ جهانی ، در چه حوزه ای باشد ؟!! 

 درگیری سخت افزاری و گرم ، فعلا به خاک اوکراین محدود شده  ... طرفین هم سعی دارند که این  درگیری را به همین موقعیت ، محدود کنند  ولی در حوزه نرم و نیمه سخت  ( رسانه ای -اقتصادی  ) رسماً یک درگیری در سطح جهانی ، جریان دارد .. 

حدود 2-3 هفته پیش در همین تاپیک ، خبر آن کار شد که شرکتهای سوئیسی که در حوزه تولید سلاح فعال هستند ، بتدریج روند ارسال مهمات و سلاح را به اوکراین محدود کردند ، دیروز ، زلنسکی رسما اعتراف که غربی ها ، این کشور را تحت فشار گذاشتند که روی زمین نتیجه بگیرد . این نشانه ها در نگاه اول ، احتمالا به آن معنا هست که  گسترش جنگ فیزیکی ، برای همه طرفها ، ضرر باید باشد ( اینکه روسها زیرپوستی ، دائم از سلاح هسته ای حرف می زنند ، طرف مقابل هم تاکید دارد که جواب میدهد یعنی طرفین میدونند که این درگیری نباید بیشتر از این بزرگ بشود ، مگر اینکه پیش فرض های محاسبات دوطرف از صحنه ، تغییر پیدا کند )  ، با این حال ، گسترش این درگیری به سطح جهانی بصورت فیزیکی و سخت ، بعید هست ولی احتمال آن را باید بررسی کرد .

با قاطعیت کامل امکان اینکه چنین سناریویی اتفاق می افتد یا نمی افتد را نمی شود تحلیل کرد ... مجموعه ای از ده ها و صدها احتمال وجود دارد که در پیشبرد یا عدم پیشبرد چنین سناریویی دخالت دارند ..

سلام - این آش انقدرها هم شور نیست دوستان  ;) بعد از جنگ جهانی دوم و ایجاد جهان دوقطبی و ابداع نظریه توازن ترس ، بین ابرقدرتها قراردادهایی در خفا منعقدشده است جنگهای چریکی آمریکا لاتین و آفریقا و در آخر تهاجم شوروی به افغانستان نشان داد ابرقدرتها روی خطوط موازی توازن ترس حرکت میکنند و بعد از فروپاشی شوروی هم به همان نظریه و حرکت در همان راستا وفادار هستند با هم نمیجنگند اما بر علیه هم جبهه جنگ محدود ایجاد میکنند و از منافع آن بهره برداری میکنند صد البته که ما همه چیز را نمیدانیم !!!!!dont't_tell_anyone

  • Like 3
  • Upvote 8

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
2 hours قبل , MF44 گفت:

 

سلام - این آش انقدرها هم شور نیست دوستان  ;) بعد از جنگ جهانی دوم و ایجاد جهان دوقطبی و ابداع نظریه توازن ترس ، بین ابرقدرتها قراردادهایی در خفا منعقدشده است جنگهای چریکی آمریکا لاتین و آفریقا و در آخر تهاجم شوروی به افغانستان نشان داد ابرقدرتها روی خطوط موازی توازن ترس حرکت میکنند و بعد از فروپاشی شوروی هم به همان نظریه و حرکت در همان راستا وفادار هستند با هم نمیجنگند اما بر علیه هم جبهه جنگ محدود ایجاد میکنند و از منافع آن بهره برداری میکنند صد البته که ما همه چیز را نمیدانیم !!!!!dont't_tell_anyone

مشکل فقط بمب های اتمی هست. 

 

اگر بمب اتمی اختراع نمیشد صدها بار جنگ بین شوروی و آمریکا اتفاق می افتاد. الان هم چین و روسیه و کره ی شمالی بمب را دارند و آن طرف هم آمریکا و انگلیس و فرانسه . 

 

هند و پاکستان هم بمب هایشان به هم نشانه رفته

 

اسرائیل هم بمب هایش را برای شهر های بزرگ خاورمیانه گذاشته

 

این بمب های اتمی باعث صلح موقت بین ابرقدرتها شدند ولی اگر اولین بمب پرتاب بشود بعدش هیچ چیزی معلوم نیست شاید تا نابودی اتمی جهان هم پیش برود. 

  • Like 2
  • Upvote 6

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

در خصوص حملاتی که اوکراین ادعا می کنه از طرف روسیه در چهار محور و با شدت در جریانه و من خبرش رو در فضای مجازی دیدم کسی خبری نداره؟ 

  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

شناور های هدایت پذیر از راه دور (شهپاد) در جنگ اوکراین و روسیه:

Ukraine-Russia-Maritime-Drones.jpg

لیست و تصویر شهپادهایی که توسط اکراین و روسیه در جنگ استفاده شده. 

 

دو طرف با این شهپاد ها توانستند چند پل مهم را تخریب کنند. همچنین اوکراین با این شهپاد ها چند حمله به بندرها و کشتی های روسی انجام داده

ویرایش شده در توسط mehdipersian
  • Like 4
  • Upvote 8

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

        شکست پوتین در اکراین:پیروزی داوود بر جالوت!

_20221012.jpgبخش اول :

قبل از حمله ولادیمیر پوتین، رئیس جمهور روسیه به اوکراین در 24 فوریه 2022 و حتی اندکی پس از آن، اکثر کارشناسان پیش بینی کردند که ارتش روسیه مدافعان همسایه جنوب غربی خود را در مدت کوتاهی شکست خواهد داد. خرد متعارف بر این باور بود که در حالی که نیروهای روسیه پس از جنگ سرد در روزهای سختی قرار گرفته بودند، بیش از دو دهه حکومت پوتین آنها را به یک ماشین نظامی مؤثر تبدیل کرده است. در اوایل سال 2014، سربازان روسی با لباس‌های استتار سبز بدون علامت، کریمه را با کمترین خونریزی و حتی تلاش اندک از اوکراین تصرف کردند.دو سال بعد، یکی از تحلیلگران مداخله نیروی هوایی روسیه در کنار رژیم بشار اسد در سوریه را "دیدنی ترین رویداد نظامی_سیاسی زمان ما" خواند.

در سال 2021، مفسر دیگری به نبردهای موفقیت آمیز نه تنها در اوکراین و سوریه، بلکه در گرجستان (2008) اشاره کرد و در عین حال به پوتین به خاطر نظارت بر تحول کامل نیروهای مسلح روسیه اشاره کرد.ارزیابی‌های نادرست از این دست ، بر اساس درک نادرست از چشم‌انداز نظامی روسیه است.

در اینجا باید به پنج نکته کلیدی توجه کنیم. اولین مورد این است که انحصار کنترل نیروهای مسلح توسط پوتین و امتناع از اجازه دادن به یک مجلس مستقل، صداهای انتقادی و بحث های جست وجوگرایانه و صادقانه را از مسائل نظامی و دفاعی دور کرده است. دوم شکست اصلاحات است. همانطور که جهان اکنون می‌بیند، تلاش‌ها برای بازنگری ارتش متورم و مجهز پس از شوروی، نیروی جنگی قرن بیست و یکمی که بتواند با بهترین ارتش‌های جهان برابری کند یا با توانایی‌های آنها مقابله کند، تولید نکرده است. سوم، ارتش روسیه نتوانسته جوانان با استعداد را جذب کند.افسران ارشد سرسختانه از تفویض اختیار به زیردستانشان امتناع می ورزند و شانس توسعه ابتکارات و رهبری را از جوانان سلب می کنند. چهارم، صنایع دفاعی بزرگ روسیه که عمدتاً تحت مالکیت و اداره دولت است ،سلاح‌های بسیار کمی تولید می‌کنند(منظور مقیاس تولید هست نه تنوع ان) و به نظر می‌رسد نمی‌توانند با سلاح‌های پیشرفته غربی برابری کنند. در نهایت، عملیات در گرجستان، کریمه و سوریه چیزی را ثابت نکرد. آنها در برابر دشمنان ضعیف انجام شدند و برای تحلیل نحوه عملکرد نیروهای روسی در یک جنگ زمینی متعارف علیه یک دشمن مصمم و کاملاً مسلح قابل استناد نیست.

04083258606ba3b078d5ad35274cc8e5.jpeg

در دموکراسی مشروطه، قوه مقننه و مجریه هر دو در کنترل نیروهای مسلح نقش دارند. زنجیره فرماندهی و مسئولیت های سازمانی مربوطه در قبال ارتش مدون است. قوانین نیز کاربردهای بالقوه ارتش را در سناریوهای مختلف داخلی و خارجی تجویز می کنند. قوه مقننه بودجه دفاعی را تصویب می کند و بر پرداخت آن نظارت می کند و غیرنظامیان  از جمله کسانی که در رسانه ها و سازمان های غیردولتی متمرکز بر مقوله مسائل دفاعی هستند شرایط را بررسی کرده و به تصمیم گیران مشاوره می دهند.اما در دولت‌های مستبد، قوه مجریه مستقیماً ارتش را کنترل می‌کند، در حالی که قوه مقننه ملی (در صورت وجود) و مقامات منطقه‌ای هیچ نظری ندارند. هیچ مکان امنی برای کارشناسان مستقل سیاست امنیتی، محققان یا روزنامه نگاران وجود ندارد.

کرملین نیروهای مسلح روسیه را اداره می کند و

امروز کرملین به معنای پوتین است.او افراد معتمد کمی دارد. از سال 2012، مشاوران اصلی او در حوزه امنیتی، وزیر دفاع سرگئی شویگو (که سابقه نظامی ندارد) و ژنرال والری گراسیموف، رئیس ستاد نیروهای مسلح بودند. آنها کاملاً به دنبال رضایت رئیس جمهور هستند.

ناامیدی پوتین از مدیریت عملیات نظامی ویژه در اوکراین توسط وزارت دفاع منجر به به حاشیه راندن شویگو شده است که علیرغم انتقاد شدید ملی گرایان برجسته روسی، شغل خود را حفظ کرده است.

زمانی که پوتین در سال 2000 به قدرت رسید، ارتش و مقامات ارشد آن بر سیاست خارجی و دفاعی، از جمله اصلاحات نظامی، اثر قابل توجهی داشتند.اما از آن زمان، پوتین کنترل تمامی نیروهای نظامی و امنیتی را به انحصار خود درآورده است.در دوران تصدی وزیر دفاع آناتولی سردیوکوف (۲۰12-2007)، تصفیه‌های بدون خونریزی از افسرانی که با ایده‌های کرملین درباره اصلاحات نظامی مخالف بودند، انجام شد، افسرانی که بیش از حد مستقل بودند و تمایلی به حمایت مداوم از پوتین نداشتند. سردیوکوف کارکنان ستاد مشترک را بیش از 30 درصد کاهش داد و عمدتاً از شر ژنرال ها و سرهنگ ها خلاص شد.

ئیس جمهور تصمیم می گیرد که آیا، چه زمانی، کجا و چگونه ارتش را در داخل یا خارج از کشور مستقر کند.

همانطور که رویدادهای اخیر نشان داده است، در حالی که روسیه به طور اسمی فدرال باقی می ماند، شوراهای محلی توانایی انجام حتی وظایف سنتی مانند فراخوانی نیروهای ذخیره را از دست داده اند. روزنامه‌نگارانی که جرأت کرده‌اند به طور عینی در مورد مسائل دفاعی بنویسند، حتی برای گزارش‌های منبع باز به زندان سنگین محکوم شده‌اند.

عضویت در ناتو ممکن است اقتدارگرایی مانند ویکتور اوربان، نخست‌وزیر مجارستان را از تلاش برای تعدیل مرزهای کشورش باز دارد، اما پوتین با چنین مانعی روبرو نیست. او بر سازمان پیمان امنیت جمعی (شامل جمهوری های شوروی سابق) تسلط دارد، در حالی که باشگاه دیکتاتورها که سازمان همکاری شانگهای است به هیچ وجه کنترل او را بر ارتش روسیه محدود نمی کند.

برای بیش از یک دهه، ارتش روسیه بدون شک ارتش پوتین بوده است. هیچ اثری از اقتدار غیرنظامی متوازن، شفافیت یا پاسخگویی، مانع از کنترل او بر آن نمی شود.

 

ادامه دارد....

                           

                             مترجم SHAHDAD

 

       استفاده از این مطلب برای همگان آزاد میباشد

 

===== 

 عکس ها و متن اصلاح شد .... مدیر انجمن میلیتاری // MR9

 

  • Like 4
  • Upvote 3
  • Downvote 7

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
11 hours قبل , SHAHDAD گفت:

شکست پوتین در اکراین:پیروزی داوود بر جالوت!

  _20221012.jpg

 

تیتر جالبی انتخاب کردین!

 

در کل تایپیک سرچ کنید و یک تیتر مشابه یا در مقابل این تیتر پیدا کنید 

 

اینگونه پستها رو نخوانده میشود تا انتها پیشبینی کرد...

  • Like 1
  • Upvote 7
  • Downvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
بر 5 اردیبهشت 1402 در 00:28 , scorpion57 گفت:

سلام این روال کار الان درسته؟چون به نظر میرسه یک سیم مفتولی با انبردست به شکل آرماتوربندی پیچیده شده؟!!!!bomby-4.jpg

خب اعلام شده اون بمباران اشتباهی شهر روسی بلگورود توسط جنگنده های روسیه به خاطر مشکل فنی و کیفیت پایین این مدل بمب های روسیه بوده. 

اعلام شده بال های بمب باز نشده و به صورت سقوط آزاد پایین آمده و در خاک روسیه منفجر شده. 

 

پ. ن به نظرم میشه اگه خواستند بمب های بالدار خودمان را هم به روسیه بفروشیم:

Screenshot_20230707_022528_com_android_c

  • Like 4
  • Upvote 7

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ایجاد یک حساب کاربری و یا به سیستم وارد شوید برای ارسال نظر

کاربر محترم برای ارسال نظر نیاز به یک حساب کاربری دارید.

ایجاد یک حساب کاربری

ثبت نام برای یک حساب کاربری جدید در انجمن ها بسیار ساده است!

ثبت نام کاربر جدید

ورود به حساب کاربری

در حال حاضر می خواهید به حساب کاربری خود وارد شوید؟ برای ورود کلیک کنید

ورود به سیستم

  • مطالب مشابه

    • توسط panzer-grouppen
      کرکس خان دستت درد نکنه . ببینم ایران از اینا داره ؟ چقدر ؟ و یه چیز دیگه : آیا این تانک توان مقابله با آبرامز و مرکاوا رو داره ؟
    • توسط mehdipersian
      مرداد گذشته، یک ماهواره سنجش از دور ساخت روسیه برای ایران از پایگاه فضایی بایکونور پرتاب شد و انتظار می‌رود سه ماهواره دیگر نیز در سال‌های آینده به فضا پرتاب شوند. همچنین شواهد قانع‌کننده‌ای وجود دارد که نشان می‌دهد یک شرکت روسی در حال ساخت یک ماهواره ارتباطی برای ایران است که در سال 2024 در مدار زمین ثابت قرار می‌گیرد.
       
      ماهواره ی خیام:

       
       
      مرداد 1394، ایران با دو شرکت روسی در مورد پرتاب ماهواره سنجش از دور ساخت روسیه که توسط ایران اداره می شود، به توافق اولیه دست یافت. ماهواره ایرانی در 18 مرداد 1401 به وسیله ی شرکت روس کاسموس به فضا پرتاب شد. 
       
      مشخصات فنی ماهواره:

      مشخصات فنی ماهواره توسط روسیه و ایران اعلام نشده است ولی می توان از یک حق اختراع منتشر شده توسط شرکت NPK Barl در مرداد 1401 اطلاعات جدیدی بدست آورد. این طرح یک ماهواره سنجش از دور با وضوح بالا را توصیف می کند که دقیقاً شبیه خیام است. دارای یک گذرگاه شش ضلعی و چهار پنل خورشیدی است که با زاویه 45 درجه نسبت به محور طولی ماهواره به سمت پایین امتداد دارند. 
       
      محموله یک تلسکوپ کورش(Korsch) با پنج عنصر نوری است. تلسکوپ کورش یک تلسکوپ آناستیگمات سه آینه ای فشرده است که میدان دید وسیعی را ارائه می دهد. این تلسکوپ تصویربرداری را در یک کانال پانکروماتیک و چهار کانال چند طیفی (نزدیک مادون قرمز، قرمز، سبز و آبی) ارائه می دهد. سه پیکربندی ممکن برای تلسکوپ ارائه شده است که همگی با نسبت کانونی f/11.53 (نسبت کانونی تقسیم فاصله کانونی بر دیافراگم است)میباشند. مقادیر سه پیکربندی عبارتند از:
       
      دهانه / فاصله کانونی
      0.535 متر6.17 متر
      0.75 متر8.65 متر
      1.1 متر12.68 متر
       
      در اولین پیکربندی که در شکل زیر نشان داده شده است، وزن تلسکوپ 125 کیلوگرم و طول آن 1.8 متر است.
       

       
      دو پیکربندی دیگر منجر به گذرگاه طولانی‌تر می‌شود، اما نیازی به تغییر در جعبه‌های الکترونیکی محموله و آرایه‌های پیکسل CCD ایجاد نمیکند. این تلسکوپ از یک آرایه کانونی کروی و نه مسطح برای کمک به جلوگیری از لکه دار شدن تصاویر استفاده می کند. یک آرایه اسکن الکترونیکی داده‌ها را در باند X با سرعت‌های 480 مگابیت تا 1.5 گیگابیت بر ثانیه به زمین ارسال می‌کند (نرخ بالاتری نسبت به گزارش NPK Barl در فوریه 2021 ).
       
      سازنده محموله نوری مشخص نیست، اما برخلاف تخصص این شرکت در سیستم های زمینی می تواند خود NPK Barl باشد. طی نمایشگاهی در سال 2019، این شرکت تلسکوپ سنجش از دور را به نمایش گذاشت که انتظار می‌رفت ظرف دو سال آینده به فضا پرواز کند. گزارش شده است که وزن آن تنها 46 کیلوگرم است و همچنین کوچکتر از نمونه ثبت اختراع به نظر می رسد، اما تنها ماهواره میزبان ممکنی که در حال حاضر برای آن قابل شناسایی است، خیام است. احتمالاً تنها یک بخش از تلسکوپ به نمایش گذاشته شده است. 

       
      در یکی از نقشه‌های همراه با حق ثبت اختراع(پتنت) ، ماهواره در بالای طبقه فرگات در داخل محفظه محموله موشک سایوز-2-1a قرار دارد (که نشان می‌دهد پرتاب اولیه به وسیله ی این ماهواره بر به جای سایوز-2-1b سنگین تر بود).
       
       اگرچه پتنت‌ها به ندرت به پروژه‌هایی اشاره می‌کنند که به آن‌ها مربوط می‌شود، اما در اینجا ماهواره در واقع متعلق به پروژه 505 نشان داده شده است. همانطور که در نقاشی زیر مشاهده می‌شود، ماهواره‌ها به اندازه‌ای کوچک هستند که سه عدد از آنها در داخل دماغه قرار گیرند.
       
       
       
      کاربرد خیام:
       
      به طور رسمی، خیام تنها کاربردهای غیرنظامی در زمینه هایی مانند کشاورزی، مدیریت منابع طبیعی و نظارت بر محیط زیست خواهد داشت. مدت کوتاهی پس از پرتاب، رئیس سازمان فضایی ایران مدعی شد خیام به دلیل اندازه کوچکش نمی تواند به عنوان یک ماهواره جاسوسی استفاده شود. با این حال، وضوح زمینی گزارش شده آن (0.73 متر) برای انجام کارهای شناسایی ارزشمند کافی است. 
       
      مرکز کنترل ماموریت خیام:
       

       
       
      به گزارش اخبار ایران، مرکز کنترل ماموریت خیام در مرکز فضایی ماهدشت که تقریباً در 60 کیلومتری غرب تهران و نرسیده به شهر کرج قرار دارد. این مرکز در اوایل دهه 1970 برای دریافت اطلاعات از ماهواره های سنجش از دور خارجی تأسیس شد که اولین آنها ماهواره های لندست ایالات متحده بود. همانطور که در تصاویر Google Earth مشاهده می شود، ساخت یک ساختمان جدید در این سایت حدود آوریل 2020 آغاز شد و اکنون کامل شده است. احتمالاً در گزارش تلویزیون ایران که پس از پرتاب خیام از مرکز کنترل مأموریت پخش شد، دو آنتن سهموی در شمال شرقی ساختمان جدید دیده می‌شود.
       

       
      همکاری های روسی/ایرانی بعدی:
       
      خیام پیش بینی می شود حداقل پنج سال فعالیت داشته باشد و قرار است در سال های آینده ماهواره های بیشتری نیز به آن ملحق شوند. پس از پرتاب، حسن سالاریه اعلام کرد که ایران سه ماهواره دیگر از همین نوع را سفارش داده است و افزود: اولین ماهواره در مجموع 40 میلیون دلار هزینه داشته است.
       
      به نظر می رسد که همکاری فضایی بین روسیه و ایران اکنون فراتر از حوزه سنجش از دور است. در هفته‌های اخیر شواهدی به دست آمده است که روسیه در حال ساخت یک ماهواره ارتباطی زمین‌ایستا برای ایران با نام اکواتور (به روسی به معنای «استوا») است. این نام برای اولین بار در سال 2020 در بیوگرافی مختصری از متخصص ISS Reshetnev، تولید کننده پیشرو روسیه در ماهواره های ارتباطی مستقر در نزدیکی کراسنویارسک در سیبری ظاهر شد. در کنار آن بسیاری دیگر از پروژه ها نیز به آن اشاره شد که این شخص در آن مشارکت داشته است و جزئیات بیشتری ارائه نشده است.
       

       
      ایران در نهایت قصد دارد ماهواره‌های ارتباطی زمین‌ایستا را با استفاده از پرتاب‌کننده‌های بومی پرتاب کند، اما به‌نظر نمی‌رسد ماهواره‌هایی که در آینده قابل پیش‌بینی به فضا پرتاب می‌شوند، قادر به قرار دادن محموله با این ویژگی در این نوع مدار باشند. بنابراین، این کشور احتمالاً برای پر کردن جای خالی باقیمانده نیز به روسیه متکی خواهد بود. اگر معامله‌های دیگری در این زمینه هنوز وجود داشته باشد، پشت درهای بسته انجام شده است. 
       
      ________________________________________
      تلخیص و ترجمه از mehdi persian برای میلیتاری
      ________________________________________
      منبع:
      https://www.thespacereview.com/article/4475/1
       
    • توسط MR9
      تسلیحات هایپرسونیک ، حوزه جدید برای رقابت
      اعطاء قرارداد توسعه جنگ افزارهای هواپایه فراصوت به لاکهید – مارتین

      واشنگتن : وزارت دفاع ایالات متحده در 13 اوت 2018  اعلام نمود که مناقصه  طراحی و توسعه دومین نمونه از تسلیحات فراصوت مورد نیاز ارتش این کشور را به ارزش 480 میلون دلار به  دپارتمان موشک و سامانه های کنترل شرکت لاکهید- مارتین اعطاء نموده است .
      خبر امضاء این قرارداد در حالی منتشر گردید که پیش از این گمانه زنی هایی در خصوص نیازمندی فوری ارتش این کشور برای طراحی و و تولید تسلیحات هوا- پایه واکنش سریع وجود داشت و گفته شده بود که پشتیبانی های لازم از برنده مناقصه نیز بخوبی انجام خواهد شد این قرارداد ، در واقع ، ایجاد بستر مناسب برای طراحی ، تست و آمادگی برای تولید مهمات واکنش سریع هواپایه (ARRW) بشمار  می آید .

      وزیر نیروی هوایی  ، هدر . ای . ویلسون در این زمینه می گوید :" ما قصد داریم تا بسرعت و با بهره گیری از بهترین فناوری در دسترس ، در کوتاه ترن بازه زمانی ممکن ، قابلیت رزم هایپرسونیک را در اختیار نیروی هوایی قرار دهیم "

      پروژه ARRW ، یکی از دو تلاش ارتش ایالات متحده  برای نمونه سازی تسلیحات ماوراء صوت است که به نیروی هوایی  در توسعه قابلیتهای رزمی کمک می کند . نیروی هوایی ارتش ایالات متحده  ، با استفاده از دسترسی های داده شده  بخش 804 از اجازه نامه FY16 قانون دفاع ملی ، مجاز است تا سرمایه گذاری لازم برای توسعه این تسلیحات تا سال 2021 را داشته باشد . این پروژه قرار است تا در شعبه اورلاندو (فلوریدا ) شرکت لاکهید- مارتین اجرا گردد و انتظار می رود تا اواخر نوامبر 2021 به نتیجه قطعی برسد .

      از سویی دیگر ، مدیران ارشد وزارت دفاع  ، آژانش دفاع موشکی ، نیروی هوایی ، نیروی دریایی ، و ارتش روز 28 ژوئن  سال جاری توافقنامه ای را بصورت مشترک به امضاء رساندند که در آن بر همکاری و توسعه فناوری مهمات هایپرسونیک سُرشی ، تاکید وجود داشت .

      ژنرال دیوید . ال . گلدفین ، رییس ستاد نیروی هوایی ، در این زمینه می گوید :
      " این تیم مشترک  برای رقابت نیازمند ایجاد چابک سازی سازمانی خواهد داشت ، مرزهای فناوری در این برنامه بطور قطع جابه جا میشود و ما می بایست سهم خود را از این رقابت جدید ، داشته باشیم "
      انعقاد این قرار داد ، به دولت اجازه می دهد تا به نیاز فوری نیروهای مسلح ، پاسخ مناسب دهد ، به همین دلیل شروع به کار این پروژه ، به فاصله 180 روز پس از امضاء تعیین شده است .

      برنامه دوم نیروی هوایی برای طراحی تسلیحات هواپایه  فراصوت ، سرمایه گذاری برروی پروژه  جنگ افزار ضربتی متعارف فراصوت (HCSW) نام دارد . در مجموع ، این دو برنامه ، قابلیتهای منحصربفردی را برای ارتش فراهم می کند ، گرچه  هرکدام ازاین دو طرح ، رویکردهای فنی متفاوتی را دنبال می کنند . چنانکه برنامه ARRW تلاشی است میان نیروی هوایی و دارپا برای توسعه فناوری که امکان ارتقاء آن وجود دارد ، در حالی که برنامه HCSW ، بیشتر بر روی استفاده از فناوری هایی که وارد دوره بلوغ خود شده ، متمرکز شده است .
      پی نوشت :
      1- در یک دهه اخیر ، مفهوم جدیدی واردسازمانهای مسلح شده و آن ، " چابک سازی " سازمان است ، طبیعتا" سازمان های به اصطلاح " تنبل" در چنین وضعیتی ، محلی از اِعراب ، نخواهند داشت .
      2- نکته جالب اینجاست که مدیریت حاضر نیروی هوایی ارتش ایالات متحده ( بعنوان متولی این دوبرنامه ) ، آنچنان به این فناوری علاقه مند شده که روی دو برنامه مشابه ، همزمان سرمایه گذاری می کند ، طبیعتا" در اینجا ( و نه الزاما"در یک سازمان قرن بیست و یکمی نظیر پنتاگون )  پول به هیچ عنوان مطرح نیست ، بلکه ، پیش فرضها ، عملکرد و آینده نگری مدیریت سازمان ، تاثیر گذار خواهد بود .
       
      صرفاً برای میلیتاری / مترجم MR9
       
    • توسط Azarakhsh
      مهر: فرمانده نیروی هوایی روسیه از تصمیم این کشور برای ساخت سیستم جدید دفاع هوایی با نام اس-500 خبر داد.

      "الکساندر زلین" امروز سه شنبه با اعلام این مطلب گفت : اس 500 مدل ارتقا یافته اس 400 محسوب می شود.

      به گفته فرمانده نیروی هوایی روسیه، سیستم اس 500 قادر است تمامی هدف های بالستیک وایرنگر تا فاصله پنج کیلومتری را تنها در ظرف چند ثانبه منهدم کند.

      زلین در پایان گفت : تنها روسیه قادر به ساخت چنین سیستم دفاعی است.

      بر اساس این گزارش، سیستم های دفاعی مدل اس، از پیشرفته ترین سیستم های دفاع هوایی محسوب می شود؛ بطوری که در یک سال گذشته شایعات مربوط به فروش سیستم موشکی اس 300 روسیه به برخی کشورهای منطقه سر و صدای زیادی به پا کرده و موجب نگرانی رژیم صهیونیستی نیز شده است.

      http://www.asriran.com/fa/pages/?cid=80745
  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.