blender

تاپیک تحولات اوکراین تا اوت 2025

Recommended Posts

4 minutes قبل , mehdipersian گفت:

عملیات تروریستی با یک کامیون کانتینر بر پر از کواد کوپتر بوده. ابتدا این کامیون ها را با پوشش کامیون باری وارد روسیه کردند و بعد این کامیون ها نزدیک پایگاه هوایی پارک کردند و امواج کوادکوپتر انتحاری را فرستادند داخل پایگاه های روسیه:

 

ممنونم بابت اطلاعات. اگر برای هر 3-4 پایگاه همین نقشه انجام شده که امری علی حده است و اون فرض اول بنده دیگه قابلیت بررسی نداره.

البته انتظارشو واقعا نداشتم که این کوادکوپترها بتونن همچین بلایی رو سر توپولوف 95 یا 22 بیارن.

ویرایش شده در توسط aminf14

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

جالبه خیلی از روش های امنیتی که در روسیه استفاده شده به نظر به نحوی قبلا در مورد ایران تست شده. یعمی بحث این کوادها در عمق شاید واقعا برخی از عملیات ها برای ایران هم از خودرویی و یا وانت و کامیونی انجام شده باشند. آتش سوزی های مکرر گرفته تا موارد جدی تر حتی مثلا حمله به رادار اس-300 در پایگاه اصفهان و حملات دیگر. البته در ایران به علت کثرت مزدورها با ریسک پایین تر برای عدم شناسایی به صورت فردی انجام میدند از یک محل اجاره ای و سوله ای یا جایی.

 

در مورد روسیه اگر برخی فیلم ها صحت داشته باشند کاملا از کانتینری که بر روی تریلی سوار هست یکی داره فیلم میگیره که کواد بلند میشه و میره سمت اهدافش.

 

مسئله هدایت اینهاست ولی. طبیعتا باید هدایت محلی وجود داشته باشه یا شاید انتن های استارلینک که در همون کامیون ها مستقر شدند ( برای همین منفجرشون کردند برای از بین بردن رد پاها از جمله همین بحث هدایت ) و وظیفه رله را با مرکز هدایت پهپادها بر عهده داشتند. 

 

این بحث انفجار ها ادم را یاد انفجار اون وانت نیسان در ترور شهید فخری زاده میندازه. توی اون هم هدایت ماهواره ای و برخط و بعد افنجار خودرو را شاهد بودیم.

 

پ ن: یک نکته را فراموش نکنیم. امروز باز هم اعضای ناتو از جمله فنلاند بحث پهپادهای ایرانی و کمک ایران به روسیه را پیش کشیدند. فراموش نکنیم سیستم اطلاعاتی اکراین که مجری چنین عملیات هایی معرفی میشه عملا از طریق ناتو تحریک و تغذیه میشه و مدت هاست که ضد ایران هم تهدید داشته. الان ما تنها با موساد طرف نیستیم. الان دشمنان جدیدی داریم که در همکاری با موساد یا مستقل خودشون در تدارک چنین حملات امنیتی به ایران هم هستند. با توجه به روابط ترکیه و باکو و گرجستان با اکراین و مسیرهای ترانزیتی داخل ایران؛ این فقط میتونه یکی از راه های نفوذ به ایران باشه برای زدن ضربه. بعدش هم که خیلی راحته ایران انقدر دشمن جدی داره که کردیتش به موساد برسه خیلی هم خوشحال میشه و ردپای اکراین هم مخفی میمونه برای مدیریت تنش ها و شاید تنها کنایه هایی را شاهد باشیم.

 

 

 

ویرایش شده در توسط alala
  • Like 1
  • Upvote 5

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
7 minutes قبل , MR9 گفت:

ز همین الان منتظر تکرار این سناریو در ایران باشید ... با این تفاوت که هدف ممکن است بطور کامل متفاوت از چیزی باشد که در روسیه انتخاب شد.. 

با سلام خدمت همه دوستان گرامی

ما با سناریوهایی به مراتب بدتر از این موارد مواجه شدیم و به نوعی ابتدا روی ما تست شد . این تجربه نشان می دهد هیچ جای سرزمین خود را نباید امن بدانیم بلکه باید سعی کنیم امنیت نسبی را مطابق امکاناتمان و با استفاده از تجربه های قبلی خود و دیگران ایجاد کنیم . با سرمایه گذاری های انجام شده در داخل و خارج کشور توسط دشمنانمان باید حواس ها بیش از پیش جمع باشد . البته ناگفته نماند هر برگی که دشمن رو می کند مانند یک تیغ دولبه عمل می کند و می تواند به شیوه ای بهتر مورد استفاده ما قرار گیرد و عکس همین موضوع نیز در مورد ما صادق است .

ویرایش شده در توسط zed
  • Like 1
  • Upvote 5

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

مشابه این عملیات رو میشه بر ضد بعضی یگان های مرزی اطلاعاتی اسرائیل یا در پایگاه های هوایی قسمت شمالی سرزمین های اشغالی پیاده کنیم با نقشه های کمی پیچیده و ترکیبی تر. این واقعه کم نظیر در قرن 21 دریه برای اینکه که شاید مهم تر خود ابزار و تجهیزات جنگی تاکتیک و روش درست استفاده از اونها باشه.

ویرایش شده در توسط aminf14
  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

  احتمالا شرکت  Anduril پشت ماجرا بوده باشد زیاد است بنیان گذارش از حامیان مالی ترامپ بود  که بخاطرش از شرکت خودش کنار گذاشته  شد توسط فیسبوک و  جهان بینی بخصوصی دارد  خصوصا در مورد چین  و..... مصاحبه قابل توجهی است 

بر 24 فروردین 1404 در 00:56 , bds110 گفت:

بحث دوم سر صدای زیاد هوش مصنوعی و تولیدات انبوه تجهیزات در امریکا شرکتهایی مثل Palantir Anduril openai و..بود

خصوصا این شرکت های Palantir Anduril   قرار داد های  زیادی  با بخش نظامی  در داخل و خارج از امریکا دارند  البته Anduril تاسیسات بزرگی در اوهایو می سازد

 

PalantirxAnduril.jpg

 

 

 

می توانید پادکست شان رایان افسر سابق سازمان سیا و عضو سابق نیروهای ویژه امریکا ببنید

 

 مصاحبه با پالمر لاکی رییس شرکت Anduril

Palmer Luckey - Superhuman Soldiers, AI Missiles and Exoskeletons in Warzones


https://www.youtube.com/watch?v=bwSycrvcwAs

مصاحبهShyam Sankar از شرکت Palantir 

 

Shyam Sankar - Chief Technology Officer of Palantir: The Future of Warfare


https://www.youtube.com/watch?v=DTG393KqOGc

 

...

 

 

  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

در مورد واکنش روسها بیانیه وزارت دفاع طبیعتا سعی کرده تخفیف بده اتفاق رخ داده را. گفته حمله به سه چهار پایگاه کامل دفع شده ولی حمله یک یک پایگاه به خاطر اینکه کوادها از مجاورت پایگاه بلند شدند به چند هواگرد آسیب زده و البته گفته افرادی دستگیر شدند و ... به نظر میرسه حمله به چند پایگاه لااقل؛ حملات ایذایی بوده.

 

در مورد واکنش روس ها فارموش نکنیم فردا موعد دیدار دو جانبه روس ها و اکراینی ها در ترکیه است. ساعاتی پیش ترکیه اعلام کرد که روسیه تیم خودش را اعزام کرده به مذاکرات. روند تصمیمات روسیه نشون داده در این موارد معمولا احساسی عمل نمیکنه و در این مورد هم به نظر اکراین بدش نمیومده نشست فردا کنسل بشه و تا از اون طرف فشار ترامپ به روسیه افزایش پیدا کنه. به هر حال سیستم اطلاعاتی اکراین که حسابی در حال بهره برداری از این عملیات هست در فضای رسانه ای و طبیعتا روس ها تحت فشار افکار عمومی.

 

سازمان اطلاعات اکراین اعلام کرده برای این عملیات یک سال و نیم زمان صرف شده!! راست و دروغش پای منبع فارسی و اگر راست بود بعدش پای سازمان اطلاعاتی اکراین.

 

 

و اما در مورد ایران. در مورد ایران حساب که میکنیم به نظر همین حالا هم تیم های دشمن مستقر و مجهیز و تسلیح هستند. تنها منتظر زمان اعلام عملیات برای یک عملیات هماهنگ و بزرگ هستند. اهداف هم از مراکز موشکی و نظامی تا هسته ای و بعد زیرساختی یا ترکیبی میتونه متنوع باشه. باید از ظرفیت بسیج و ایست بازرسی های تصادفی بیشتر استفاده کرد. نه به شکل نمایشی بلکه عملیاتی. در مورد سیستم های نرم و سخت مقابله با ریزپرنده ها و پدافند غیرعامل هم باید بیشتر دست جنبوند. 

 

یک نکته ای که وجود داره برخی نشریات غربی مثل فوربز مدتی است که مدام تبلیغ میکنند عملیات اسقاطیل ضد مراکز هسته ای هوایی یا کماندویی! خواهد بود. وقتی یک گزینه را انقدر برجسته میکنند حدس آدم میره به این سمت که تیم هایی داخل ایران مهیا دارند و روز موعود این تیم ها عملیات خواهند کرد و از اونجا که از قبل تبلیغ عملیات کماندویی ( توسط نیروهای اسقاطیلی شده و یک پروپاگاندای جدی مثل مصیاف هم وجود داره ) زیاد شده، بعدش تبلیغ میکنند که بله از خود اسقاطیل اومدند زدند و رفتند. این چنین عملیاتی قطعا یک پیوست کوادی و خرابکاری همزمان هم داره و شاید یک عملیات هوایی جراحی شده مثل حمله اخیرشون به ایران.

 

اصولا مثل ماجرای پیجرها و ترور فرماندهان وقتی مقامات اسقاطیلی با اعتماد به نفس مدام از حمله مستقل میگند و خیلی مطمئن هستند به نتایجش و میگند ریسک هاش مهم نیست یعنی برنامه ای مشخص از قبل آماده شده با موفقیت نزدیک به قطعی در اختیار دارند که اتفاقا چیزی که تبلیغ میکنند نیست ( مثلا حمله هوایی گسترده لااقل به تنهایی ) بلکه مثل موضوع پیجرها یک برامه اصلی ناشناخته دارند که بعدش با عملیات نظامی در صورت موفقیت تکمیل میشه. 

 

ما داریم به یک بازه زمانی یعنی فعال سازی مکانیسم ماشه، اعلام آمریکا مبنی بر اینکه ایران توافقات را رد میکنه و سلسله رویدادهای تند و سریع بعدش میرسیم که در اون مقطع هر اتفاقی ممکنه بیفته و البته هیچ دلیلی وجود نداره همین امشب یا فردا رخ نده. منتهی فرضیات مختلف هست. 

 

یکی از راه ها اینه که تمام ترتیبات امنیتی را ضمن تقویت به شکل تصادفی و برنامه ریزی شده تغییر بدیم. دشمن حتما یک طراحی مبتنی بر شناخت و اطلاعات داره؛ با تغییر برنامه های روتین میشه مدتی سردرگمش کرد به عنوان ابتدایی ترین تصمیم. میشه مثل یک وضعیت جنگ یک هشدار امنیتی فراگیر هم داشت برای تغییر رویه های بازرسی ها و مراقبت ها و دستگیری ها و موارد مشکوک.

 

پ ن: همچنان با تکرار این مورد تکراری: هر چیزی که امکان داره و حتی اگر امکان نداره با پول!! و زور! بیشتر در مراکز نظامی و زیرساختی بره زیر زمین. حتی مخازن ذخیره سوخت ها را هم میشه در دل زمین کار کرد ولو با هزینه بیشتر و البته با چترهای حفاظتی خاص. طبیعتا کوادها بیکار نمیشنند و در مرحله بعد میرند سراغ موارد مرتبط با تاسیسات زیرزمینی: هواکش ها، خطوط برق و انرژی و نیازهای حیاتی و ... ولی چاره نیست. فعلا در مرحله اول در برابر ریزپرنده ها و پرتابه های سبک باید محافظت کرد. اگر امکانش بود که از همین حالا در برابر پرتابه های متوسط هم ایمن بشند و مثلا زیر عوارض زمینی به جای زیر زمین های مسطح پایگاه ها و مراکز تاسیس بشند. تا جای امکان.

 

 

 

 

 

 

ویرایش شده در توسط alala
  • Upvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
6 hours قبل , mehdipersian گفت:

 

IMG_20250601_163709_636.jpg

 

1670927536384.jpeg

 

سرویس امنیتی اوکراین مدعی است که ۳۴ درصد از بمب‌افکن‌های روسی که قادر به پرتاب موشک‌های کروز به سمت اوکراین بودند را هدف قرار داده است. 

 

این عملیات که به مدت ۱۸ ماه برنامه‌ریزی شده بود، با استفاده از پهپادهای انتحاری (FPV) انجام شد که درون سازه‌های چوبی مخفی شده و توسط کامیون‌ها به نزدیکی پایگاه‌های هوایی روسیه منتقل شده بودند. پس از رسیدن به موقعیت‌های مورد نظر، سقف این سازه‌ها باز شده و پهپادها به سمت اهداف پرتاب شدند. برخی از این پایگاه‌ها، مانند پایگاه بلایا در سیبری، بیش از ۴۳۰۰ کیلومتر از خطوط مقدم اوکراین فاصله داشتند.  این حمله در آستانه مذاکرات صلح صورت گرفته تا احتمالا دست اوکراینی ها باز تر شود!

منبع منبع۲ 

 

بمب افکن های روسی نقش پر رنگی در حملات کروز و هماهنگی آن ها داشتند و از طرفی هزینه این نوع حملات رو هم کاهش میدادند. تولید و بازیابی این هواپیما ها دشوار است. سوال این است وقتی یک پایگاهی در فاصله بیش از ۴۰۰۰ کیلومتری بدین شکل هدف قرار میگیرد آیا ایده های گذشته پاسخگو تهدیدات نوین هستند؟ باید دید این تعداد کواد کوپتر با چه وسیله ای و روشی به سوی اهداف هدایت شدند. در ماه مه اوکراین از توانایی هدایت کواد ها بر اساس هوش مصنوعی پرده برداشت . احتمالا در این حمله پای هوش مصنوعی در میان باشد. در گذشته هم سی آن آن چنین ادعایی در مورد حملات به تاسیسات نفتی روس ها داشت.  چه بسا تنها فرد عمل کننده در عملیات اخیر(تار عنکبوت)  راننده بوده باشد!

منبع منبع۲

 

 

ویرایش شده در توسط Navard
  • Like 2
  • Upvote 7

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

هرجور فکر کنیم نقشه و طراحی با کمک صهیون ها بوده در مورد هدایت هم مشابهشو در ایران دیدیم و همینطور در ترور شهید فخری زاده 

  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
9 hours قبل , Navard گفت:

 

1670927536384.jpeg

 

 

 

فیلم هایی از حملات کواد کوپتری اوکراین به پایگاه های هوایی در عمق خاک روسیه

 

 

https://aparat.com/v/nil9as7

ویرایش شده در توسط Navard
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

بسم ا..

 

 

بر 20 اردیبهشت 1404 در 21:53 , MR9 گفت:

بسم ا...

 

جنگ در اوکراین

روز هزار وصد و پنجاه و دوم الی هزار وصد و پنجاه و هشتم

یکم  الی هفتم ماه می 2025

 

9999~14.jpg 999~32.jpg

 

99~58.jpg 9~166.jpg

 

پایگاه هوایی بلایا در غرب سیبری محل استقرار جدید هواگردهای دوربرد نیروی هوایی ارتش روسیه 

به طور خاص، حداقل 9 فروند بمب افکن Tu-95 و همچنین هواگردهای Tu-22، Tu-160، MiG-31، Su-27 و An-26 در فرودگاه شناسایی شدند

. احتمالاً، این هواپیماها به این فرودگاه بسیار دورافتاده در منطقه بایکال (بلایا در ۴۵۰۰ کیلومتری مرز اوکراین واقع شده است) منتقل شده‌اند تا از حملات پهپادهای اوکراینی در امان باشند.

 

 

عملیات موسوم به اسپایدر--وب اوکراین علیه  پایگاه هوایی بلایا در غرب سیبری 

(اسپایدر-وب ، مولتی ورس / چند جهانی اسپایدرمن از مجموعه کتابهای کُمیک شرکت دی سی که درآن کاراکتر مرد عنکبوتی در دنیاهای موازی با هم تعامل دارند   ) .

این پایگاه به تازگی ( می 2025) پذیرای بمب افکن های سنگین نیروی هوایی روسیه شده بود.

 

39c302_25Nskdhdje.jpg

 

898.jpg

 

 

پی نوشت :

به شیوه نامگذاری عملیات دقت کنید ... با توجه به اینکه غربی ها بشدت بر استفاده از نمادها برای جاودانه کردن یک واقعه تاکید دارند ، می شود حدس زد که برنامه ریزی چنین عملیات هماهنگی از کجا نشات گرفته است.

 

  • Like 3
  • Upvote 8

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
7 hours قبل , MR9 گفت:

بسم ا..

 

پی نوشت :

به شیوه نامگذاری عملیات دقت کنید ... با توجه به اینکه غربی ها بشدت بر استفاده از نمادها برای جاودانه کردن یک واقعه تاکید دارند ، می شود حدس زد که برنامه ریزی چنین عملیات هماهنگی از کجا نشات گرفته است.

 

 

علاوه بر این توئیت هیجان زده و البته هول! زلنسکی هم تا حدودی مشخص میکرد ماجرا از چه قراره:

 

جایی که اولا در تاکیدی ناموزون سعی کرده بود عنوان کنه این عملیات فقط و فقط توسط سازمان امنیت اکراین انجام شده و مدام هم روش تاکید کرده بود.

یا در عبارات بعدی که جا به جا مدام عملیات را منتسب به سازمان امنیتشون کرده بود هی مدام تشکر کرده بود و کاملا مشکوک و کودکانه گویا سعی داشت چیزی را پنهان کنه.

و یا تصاویر کارتونی دیروز که رئیس سازمان امنیت اکراین را پشت میزی که چند تا پرینت از بمب افکن های ورسی و نقشه ها نشون میداد که مثلا در حال طرح ریزی عملیات هست ( اون هم تنها و بدون حضور هیچ کس دیگه ای )

یا اصولا نوع و شکل عملیات که اگر نگیم کامل ولی رد مشخصی از عملیات های موساد ضد ایران را داشت ( لازم نیست موساد مستقیما با اکراین در ارتباط بوده باشه، سرویس های غربی خصوصا انگلستان طبیعتا هم در جریان و اطلاع عملیات های موساد ضد ایران بودند و هم همکاری داشتند و هم تبادل اطلاعات؛ از این طریق تجربیات میتونسته غیرمستقیم منتقل بشه ( اگر فرض کنیم موساد در احتیاط هست در مورد روسیه )

 

خلاصه توئیت زلنسکی دیروز خیلی فوری و هول هولکی مشخصا برای ردگم کنی از چیزی منتشر شد ( خصوصا با عباراتی که معمولا سعی میشه در چنین عملیات هایی که طرف مقابل ضربه خورده باعث تحریکش نشه که برعکس بود در توئیت زلنسکی ) که بر خلاف تلاشش بیشتر ماجرا را لو میداد.

 

 

  • Like 2
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

به نظرم طرح ریزی عملیات و حمایت ماهواره ای حتما کار ایالات متحده بوده و مدتیه ایالات متحده چه در ماجرای اوکراین و چه جاهای دیگه خودشو دلسوز و مصلح نشون میده ولی در عمل خودش پس پرده و هدایتگر اتفاقات جاریه. ولی این چیزی از مشکلات عدیده روس ها کم نمیکنه مخصوصا سیستم اطلاعاتی شون که انگار دست کمی از ما نداره و شبیه پنیر سوییسی اه و خود من که سورپرایز شدم که کامیون حاوی پهپاد رو تا نزدیک پایگاه های هوایی اونهم نه یکی بلکه 4-5 پایگاه ببرن و سازمان اطلاعات و امنیت روسیه اونهم در بحبوبه نبرد با اوکراین متوجه موضوع نشه. در مورد بی حفاظ بودن پایگاه های هوایی و راهل حلش هم دیروز مواردی رو عرض کردم.

اما چیزی که شاید مهم تر از استیصال روسیه در رهگیری و خنثی کردن این ماجرا است به نظرم این بهت زدگی اولیه و عدم سرعت و شتاب دولتمردان روسیه در پاسخی متناسب و راهبردیه. یه مورد نگران کننده که در ذهنم بود تکرار ماجرای کنسل شدن عملیات شیردریایی با سوق داده شدن ارتش رایش سوم به نبرد بریتانیا بود و باعث شد که لوفت وافه از وارد کردن ضربه های دقیق به کارخانجات تولید سلاح بریتانیا به سمت بمباران شهری بره و امیدوارم این خشم پوتین و لفاظی مدودوف به سمت بمباران هایی پرهیاهو ولی کور نره و اگر بخوام یه نمونه از واکنش درست روسیه بیان کنم به ادامه منطقی حملاتشون در سوریه بعد از شکار هواپیمای سوخو 24 توسط اف 16 اشاره کنم و به نظرم روسیه باید یه پاسخ منطقی و تاثیرگذار و البته با شدت بالاتر از رویه معمول در جنگ بده چون اگه اینکارو نکنه اون حامیان اوکراین از ایالات متحده گرفته تا اروپا جسورتر میشن و روسیه باید عادت کنه به زیر آتش گرفتن پایگاه های هوایی اش (و حتی گسترش اون مثل بمباران فوردگاه ها و مراکز شهری و زیر ساخت ها به طور گسترده).

مورد آخری که در ذهنمه اینه که بعد از دادن اف 16 و سامانه های مختلف و این عملیات اون حامیان اوکراین به طور تدریجی سطح حمایت هاشون رو بالا بردن و در کنار بمباران مراکز حساس توسط روسیه اگر مثلا اف 16 اوکراین شکار بشن ، باید شاهد گسترده تر شدن ماجرای این نبرد باشیم که میتونه جرقه شروع جنگ جهانی سوم رو بزنه. اگرم حامیان اروپایی و ایالات متحده روند نبرد رو تحت تاثیر قرار دادن به نظرم بهتره روسیه به جبهه ثانوی از سمت بلاروس باز کنه که میتونه تاثیر زیادی بر پایان گرفتن جنگ داشته باشه.

  • Like 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ایجاد یک حساب کاربری و یا به سیستم وارد شوید برای ارسال نظر

کاربر محترم برای ارسال نظر نیاز به یک حساب کاربری دارید.

ایجاد یک حساب کاربری

ثبت نام برای یک حساب کاربری جدید در انجمن ها بسیار ساده است!

ثبت نام کاربر جدید

ورود به حساب کاربری

در حال حاضر می خواهید به حساب کاربری خود وارد شوید؟ برای ورود کلیک کنید

ورود به سیستم

  • مطالب مشابه

    • توسط panzer-grouppen
      کرکس خان دستت درد نکنه . ببینم ایران از اینا داره ؟ چقدر ؟ و یه چیز دیگه : آیا این تانک توان مقابله با آبرامز و مرکاوا رو داره ؟
    • توسط mehdipersian
      مرداد گذشته، یک ماهواره سنجش از دور ساخت روسیه برای ایران از پایگاه فضایی بایکونور پرتاب شد و انتظار می‌رود سه ماهواره دیگر نیز در سال‌های آینده به فضا پرتاب شوند. همچنین شواهد قانع‌کننده‌ای وجود دارد که نشان می‌دهد یک شرکت روسی در حال ساخت یک ماهواره ارتباطی برای ایران است که در سال 2024 در مدار زمین ثابت قرار می‌گیرد.
       
      ماهواره ی خیام:

       
       
      مرداد 1394، ایران با دو شرکت روسی در مورد پرتاب ماهواره سنجش از دور ساخت روسیه که توسط ایران اداره می شود، به توافق اولیه دست یافت. ماهواره ایرانی در 18 مرداد 1401 به وسیله ی شرکت روس کاسموس به فضا پرتاب شد. 
       
      مشخصات فنی ماهواره:

      مشخصات فنی ماهواره توسط روسیه و ایران اعلام نشده است ولی می توان از یک حق اختراع منتشر شده توسط شرکت NPK Barl در مرداد 1401 اطلاعات جدیدی بدست آورد. این طرح یک ماهواره سنجش از دور با وضوح بالا را توصیف می کند که دقیقاً شبیه خیام است. دارای یک گذرگاه شش ضلعی و چهار پنل خورشیدی است که با زاویه 45 درجه نسبت به محور طولی ماهواره به سمت پایین امتداد دارند. 
       
      محموله یک تلسکوپ کورش(Korsch) با پنج عنصر نوری است. تلسکوپ کورش یک تلسکوپ آناستیگمات سه آینه ای فشرده است که میدان دید وسیعی را ارائه می دهد. این تلسکوپ تصویربرداری را در یک کانال پانکروماتیک و چهار کانال چند طیفی (نزدیک مادون قرمز، قرمز، سبز و آبی) ارائه می دهد. سه پیکربندی ممکن برای تلسکوپ ارائه شده است که همگی با نسبت کانونی f/11.53 (نسبت کانونی تقسیم فاصله کانونی بر دیافراگم است)میباشند. مقادیر سه پیکربندی عبارتند از:
       
      دهانه / فاصله کانونی
      0.535 متر6.17 متر
      0.75 متر8.65 متر
      1.1 متر12.68 متر
       
      در اولین پیکربندی که در شکل زیر نشان داده شده است، وزن تلسکوپ 125 کیلوگرم و طول آن 1.8 متر است.
       

       
      دو پیکربندی دیگر منجر به گذرگاه طولانی‌تر می‌شود، اما نیازی به تغییر در جعبه‌های الکترونیکی محموله و آرایه‌های پیکسل CCD ایجاد نمیکند. این تلسکوپ از یک آرایه کانونی کروی و نه مسطح برای کمک به جلوگیری از لکه دار شدن تصاویر استفاده می کند. یک آرایه اسکن الکترونیکی داده‌ها را در باند X با سرعت‌های 480 مگابیت تا 1.5 گیگابیت بر ثانیه به زمین ارسال می‌کند (نرخ بالاتری نسبت به گزارش NPK Barl در فوریه 2021 ).
       
      سازنده محموله نوری مشخص نیست، اما برخلاف تخصص این شرکت در سیستم های زمینی می تواند خود NPK Barl باشد. طی نمایشگاهی در سال 2019، این شرکت تلسکوپ سنجش از دور را به نمایش گذاشت که انتظار می‌رفت ظرف دو سال آینده به فضا پرواز کند. گزارش شده است که وزن آن تنها 46 کیلوگرم است و همچنین کوچکتر از نمونه ثبت اختراع به نظر می رسد، اما تنها ماهواره میزبان ممکنی که در حال حاضر برای آن قابل شناسایی است، خیام است. احتمالاً تنها یک بخش از تلسکوپ به نمایش گذاشته شده است. 

       
      در یکی از نقشه‌های همراه با حق ثبت اختراع(پتنت) ، ماهواره در بالای طبقه فرگات در داخل محفظه محموله موشک سایوز-2-1a قرار دارد (که نشان می‌دهد پرتاب اولیه به وسیله ی این ماهواره بر به جای سایوز-2-1b سنگین تر بود).
       
       اگرچه پتنت‌ها به ندرت به پروژه‌هایی اشاره می‌کنند که به آن‌ها مربوط می‌شود، اما در اینجا ماهواره در واقع متعلق به پروژه 505 نشان داده شده است. همانطور که در نقاشی زیر مشاهده می‌شود، ماهواره‌ها به اندازه‌ای کوچک هستند که سه عدد از آنها در داخل دماغه قرار گیرند.
       
       
       
      کاربرد خیام:
       
      به طور رسمی، خیام تنها کاربردهای غیرنظامی در زمینه هایی مانند کشاورزی، مدیریت منابع طبیعی و نظارت بر محیط زیست خواهد داشت. مدت کوتاهی پس از پرتاب، رئیس سازمان فضایی ایران مدعی شد خیام به دلیل اندازه کوچکش نمی تواند به عنوان یک ماهواره جاسوسی استفاده شود. با این حال، وضوح زمینی گزارش شده آن (0.73 متر) برای انجام کارهای شناسایی ارزشمند کافی است. 
       
      مرکز کنترل ماموریت خیام:
       

       
       
      به گزارش اخبار ایران، مرکز کنترل ماموریت خیام در مرکز فضایی ماهدشت که تقریباً در 60 کیلومتری غرب تهران و نرسیده به شهر کرج قرار دارد. این مرکز در اوایل دهه 1970 برای دریافت اطلاعات از ماهواره های سنجش از دور خارجی تأسیس شد که اولین آنها ماهواره های لندست ایالات متحده بود. همانطور که در تصاویر Google Earth مشاهده می شود، ساخت یک ساختمان جدید در این سایت حدود آوریل 2020 آغاز شد و اکنون کامل شده است. احتمالاً در گزارش تلویزیون ایران که پس از پرتاب خیام از مرکز کنترل مأموریت پخش شد، دو آنتن سهموی در شمال شرقی ساختمان جدید دیده می‌شود.
       

       
      همکاری های روسی/ایرانی بعدی:
       
      خیام پیش بینی می شود حداقل پنج سال فعالیت داشته باشد و قرار است در سال های آینده ماهواره های بیشتری نیز به آن ملحق شوند. پس از پرتاب، حسن سالاریه اعلام کرد که ایران سه ماهواره دیگر از همین نوع را سفارش داده است و افزود: اولین ماهواره در مجموع 40 میلیون دلار هزینه داشته است.
       
      به نظر می رسد که همکاری فضایی بین روسیه و ایران اکنون فراتر از حوزه سنجش از دور است. در هفته‌های اخیر شواهدی به دست آمده است که روسیه در حال ساخت یک ماهواره ارتباطی زمین‌ایستا برای ایران با نام اکواتور (به روسی به معنای «استوا») است. این نام برای اولین بار در سال 2020 در بیوگرافی مختصری از متخصص ISS Reshetnev، تولید کننده پیشرو روسیه در ماهواره های ارتباطی مستقر در نزدیکی کراسنویارسک در سیبری ظاهر شد. در کنار آن بسیاری دیگر از پروژه ها نیز به آن اشاره شد که این شخص در آن مشارکت داشته است و جزئیات بیشتری ارائه نشده است.
       

       
      ایران در نهایت قصد دارد ماهواره‌های ارتباطی زمین‌ایستا را با استفاده از پرتاب‌کننده‌های بومی پرتاب کند، اما به‌نظر نمی‌رسد ماهواره‌هایی که در آینده قابل پیش‌بینی به فضا پرتاب می‌شوند، قادر به قرار دادن محموله با این ویژگی در این نوع مدار باشند. بنابراین، این کشور احتمالاً برای پر کردن جای خالی باقیمانده نیز به روسیه متکی خواهد بود. اگر معامله‌های دیگری در این زمینه هنوز وجود داشته باشد، پشت درهای بسته انجام شده است. 
       
      ________________________________________
      تلخیص و ترجمه از mehdi persian برای میلیتاری
      ________________________________________
      منبع:
      https://www.thespacereview.com/article/4475/1
       
    • توسط MR9
      تسلیحات هایپرسونیک ، حوزه جدید برای رقابت
      اعطاء قرارداد توسعه جنگ افزارهای هواپایه فراصوت به لاکهید – مارتین

      واشنگتن : وزارت دفاع ایالات متحده در 13 اوت 2018  اعلام نمود که مناقصه  طراحی و توسعه دومین نمونه از تسلیحات فراصوت مورد نیاز ارتش این کشور را به ارزش 480 میلون دلار به  دپارتمان موشک و سامانه های کنترل شرکت لاکهید- مارتین اعطاء نموده است .
      خبر امضاء این قرارداد در حالی منتشر گردید که پیش از این گمانه زنی هایی در خصوص نیازمندی فوری ارتش این کشور برای طراحی و و تولید تسلیحات هوا- پایه واکنش سریع وجود داشت و گفته شده بود که پشتیبانی های لازم از برنده مناقصه نیز بخوبی انجام خواهد شد این قرارداد ، در واقع ، ایجاد بستر مناسب برای طراحی ، تست و آمادگی برای تولید مهمات واکنش سریع هواپایه (ARRW) بشمار  می آید .

      وزیر نیروی هوایی  ، هدر . ای . ویلسون در این زمینه می گوید :" ما قصد داریم تا بسرعت و با بهره گیری از بهترین فناوری در دسترس ، در کوتاه ترن بازه زمانی ممکن ، قابلیت رزم هایپرسونیک را در اختیار نیروی هوایی قرار دهیم "

      پروژه ARRW ، یکی از دو تلاش ارتش ایالات متحده  برای نمونه سازی تسلیحات ماوراء صوت است که به نیروی هوایی  در توسعه قابلیتهای رزمی کمک می کند . نیروی هوایی ارتش ایالات متحده  ، با استفاده از دسترسی های داده شده  بخش 804 از اجازه نامه FY16 قانون دفاع ملی ، مجاز است تا سرمایه گذاری لازم برای توسعه این تسلیحات تا سال 2021 را داشته باشد . این پروژه قرار است تا در شعبه اورلاندو (فلوریدا ) شرکت لاکهید- مارتین اجرا گردد و انتظار می رود تا اواخر نوامبر 2021 به نتیجه قطعی برسد .

      از سویی دیگر ، مدیران ارشد وزارت دفاع  ، آژانش دفاع موشکی ، نیروی هوایی ، نیروی دریایی ، و ارتش روز 28 ژوئن  سال جاری توافقنامه ای را بصورت مشترک به امضاء رساندند که در آن بر همکاری و توسعه فناوری مهمات هایپرسونیک سُرشی ، تاکید وجود داشت .

      ژنرال دیوید . ال . گلدفین ، رییس ستاد نیروی هوایی ، در این زمینه می گوید :
      " این تیم مشترک  برای رقابت نیازمند ایجاد چابک سازی سازمانی خواهد داشت ، مرزهای فناوری در این برنامه بطور قطع جابه جا میشود و ما می بایست سهم خود را از این رقابت جدید ، داشته باشیم "
      انعقاد این قرار داد ، به دولت اجازه می دهد تا به نیاز فوری نیروهای مسلح ، پاسخ مناسب دهد ، به همین دلیل شروع به کار این پروژه ، به فاصله 180 روز پس از امضاء تعیین شده است .

      برنامه دوم نیروی هوایی برای طراحی تسلیحات هواپایه  فراصوت ، سرمایه گذاری برروی پروژه  جنگ افزار ضربتی متعارف فراصوت (HCSW) نام دارد . در مجموع ، این دو برنامه ، قابلیتهای منحصربفردی را برای ارتش فراهم می کند ، گرچه  هرکدام ازاین دو طرح ، رویکردهای فنی متفاوتی را دنبال می کنند . چنانکه برنامه ARRW تلاشی است میان نیروی هوایی و دارپا برای توسعه فناوری که امکان ارتقاء آن وجود دارد ، در حالی که برنامه HCSW ، بیشتر بر روی استفاده از فناوری هایی که وارد دوره بلوغ خود شده ، متمرکز شده است .
      پی نوشت :
      1- در یک دهه اخیر ، مفهوم جدیدی واردسازمانهای مسلح شده و آن ، " چابک سازی " سازمان است ، طبیعتا" سازمان های به اصطلاح " تنبل" در چنین وضعیتی ، محلی از اِعراب ، نخواهند داشت .
      2- نکته جالب اینجاست که مدیریت حاضر نیروی هوایی ارتش ایالات متحده ( بعنوان متولی این دوبرنامه ) ، آنچنان به این فناوری علاقه مند شده که روی دو برنامه مشابه ، همزمان سرمایه گذاری می کند ، طبیعتا" در اینجا ( و نه الزاما"در یک سازمان قرن بیست و یکمی نظیر پنتاگون )  پول به هیچ عنوان مطرح نیست ، بلکه ، پیش فرضها ، عملکرد و آینده نگری مدیریت سازمان ، تاثیر گذار خواهد بود .
       
      صرفاً برای میلیتاری / مترجم MR9
       
    • توسط Azarakhsh
      مهر: فرمانده نیروی هوایی روسیه از تصمیم این کشور برای ساخت سیستم جدید دفاع هوایی با نام اس-500 خبر داد.

      "الکساندر زلین" امروز سه شنبه با اعلام این مطلب گفت : اس 500 مدل ارتقا یافته اس 400 محسوب می شود.

      به گفته فرمانده نیروی هوایی روسیه، سیستم اس 500 قادر است تمامی هدف های بالستیک وایرنگر تا فاصله پنج کیلومتری را تنها در ظرف چند ثانبه منهدم کند.

      زلین در پایان گفت : تنها روسیه قادر به ساخت چنین سیستم دفاعی است.

      بر اساس این گزارش، سیستم های دفاعی مدل اس، از پیشرفته ترین سیستم های دفاع هوایی محسوب می شود؛ بطوری که در یک سال گذشته شایعات مربوط به فروش سیستم موشکی اس 300 روسیه به برخی کشورهای منطقه سر و صدای زیادی به پا کرده و موجب نگرانی رژیم صهیونیستی نیز شده است.

      http://www.asriran.com/fa/pages/?cid=80745
  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.