blender

تاپیک تحولات اوکراین تا اوت 2025

Recommended Posts

[quote name='blender' timestamp='1406359776' post='396575']
به سوریه که می رسید ، کار اسد بود ولی اینجا کار جدایی طلب ها ...
[/quote]
چه ربطی داشت؟! در سوریه هفتادو ملت افتادن جون هم از ارتش آزادا و النصره و داعش و القاعده و حواریون داعشی و علوی و ارتش سوریه و کرد و عشایرو ...........
حرفی از من شنیدی اونجا؟
عقل سلیم میگه در این بحران اوکراین، روسیه رو تحریک نمیکنه اونم با این شدت؟ عقل سلیم هم با تجربه اخیر نشون داده روسیه فوری واکنش نشون میده! غیر از اینه؟ قضاوت هم نکردم گفتم که کار جدایی طالبان هست. غیر از ارتش اوکراین و جدایی طلبان و مزدوران روسی در اونجا کسی دیگه ای هست؟!
عقل شما میگه که کار نیروهای نظامی اوکراین هست؟ اگر جواب بله هست پس یک نیروی دیگه میمونه که جدایی طلب نام دارن! و عقل بنده میگه کار اونهاست.

در ضمن تا جایی که اطلاع دارم یک شهروند روسی هم کشته شده در جریان این خمپاره ها!

به هر حال

[url="http://www.asriran.com/fa/news/347680/جزئیاتی-از-تحریم‌های-جدید-اتحادیه-اروپا-علیه-روسیه"]http://www.asriran.com/fa/news/347680/جزئیاتی-از-تحریم‌های-جدید-اتحادیه-اروپا-علیه-روسیه[/url] ویرایش شده در توسط nepton
  • Upvote 4
  • Downvote 4

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
من در این مورد خاص از عقلم استفاده نکردم چون در این مورد « داده ها » و « اطلاع » که دارم منجر به تولید « دانش » برام نمی شه که منجر « خرد » نمی شه که بخوام قضاوت « خردمندانه ای » داشته باشم
  • Upvote 1
  • Downvote 4

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='nepton' timestamp='1406358457' post='396568']
[color=#ff0000]تاکتیک جدایی طلبان هستش[/color](تکنیکهای قدیمی برای دخالت نظامی کشوری دیگه به طور قانونی). خود روسها هم میدونن وگرنه خیلی پیش از این جواب این اقدام رو داده بودن.
[/quote]
به این میگن قضاوت
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='nepton' timestamp='1406358457' post='396568']
تاکتیک جدایی طلبان هستش(تکنیکهای قدیمی برای دخالت نظامی کشوری دیگه به طور قانونی). خود روسها هم میدونن وگرنه خیلی پیش از این جواب این اقدام رو داده بودن.
[/quote]

اتفاقا برای کودتاچیان اوکراین هم بد نمیشه که پای روسیه رو مستقیم وسط بکشن تا جنگ داخلی اوکراین تبدیل به یک جنگ چند ملیتی بشه و ناتو و غرب هم مجبور به واکنش بشن

صرف نظر از اینکه چه کسی خمپاره ها رو به خاک روسیه پرتاب کرده باشه (شواهد مشخصی برای اثبات اینکه کدامیک از طرفین بوده اند وجود نداره) ، دولت اوکراین بدلیل مسئولیتش در قبال کشور اوکراین و در قبال بی ثباتی که عملیات "ضدتروریستیش" در شرق اوکراین درست کرده ، مسئولیت قانونی چنین حمله ای رو بر دوش داره
  • Upvote 4
  • Downvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='fath' timestamp='1406355762' post='396565']

برخی کشورها به فکر این افتادن این دیکتاتوری مالی رو بشکنن اومدن و گفتن با ارز دیگه ای هم در کنار دلار معامله کنیم و رفتن طرف یورو اما این ارز هم همون مشکل رو داشت و از طرفی چون اتحادیه اروپا در چنبره آمریکا هست باز همون مشکلات سر بر می آورد و از طرفی برخی کشورها هم در برابر خرید و فروش کالا از اونها دلار طلب می کردن.
[/quote]

دقیقا نکته همینجاست. وقتی بیش از 30 کشور متحد اروپایی که حداقل 10 تای اونها جزء قدرت های اقتصادی دنیا هستن نمی تونن واحد پول معتبر خودشون رو جایگزین دلار کنن، کشور ثانویه چطور می تونه قادر به انجام این کار باشه؟ این یک واقعیت انکار ناپذیر هست که آمریکا برترین قدرت اقتصادی دنیا هست و 14 اقتصاد تریلیون دلاری بعدی به شدت وابسته به آمریکا هستن. چین، ژاپن، آلمان، فرانسه، انگلستان، برزیل، روسیه، ایتالیا، هند، کانادا، استرالیا، اسپانیا، مکزیک و کره جنوبی از طرفی اکثرشون متحدین سیاسی نزدیک آمریکا هستن و از طرف دیگه شدیدا وابسته به اقتصاد آمریکا و در واقع ارزش دلار هستن. یعنی اگه ارزش دلار زیاد بشه به نفعشون هست و برعکس. پس هیچ وقت به فکر تضعیف دلار نمی افتن.

تازه کشورهایی که زیر یک تریلیون دلار قدرت اقتصادی دارن ولی در صدر لیست هستن مثل اندونزی، ترکیه، هلند، عربستان سعودی، سوئیس، سوئد، نروژ و ... دقیقا شرایط مشابهی دارن. یعنی در واقع 90 درصد قدرت اقتصادی دنیا حول محور آمریکا می چرخه. اون ده درصد باقیمانده هم حالا اگر بخوان متحد بشن، حرفشون یکی باشه و ... که بعید به نظر می رسه، اونقدر کوچک هستن که زیر دست و پا له می شن. این یک واقعیت هست هر چند تلخ باشه.

واقعیت اینه که آمریکا اصلا نیازی به این کشورها در حالت بحرانی نداره و کسی که ضرر می کنه آمریکا نیست.

ما می خواهیم با کی اتحاد تشکیل بدیم؟ در خوشبینانه ترین حالت حتی کشوری مثل ترکمنستان و ازبکستان و تاجیکستان هم طرف ما نمیان. دیگه وقتی حتی کشورهایی مثل تایلند یا فلیپین هم به واسطه شرکت های آمریکایی سالانه به اندازه 2 برابر درآمد نفتی ما درآمد صنعتی دارن چرا باید آمریکا رو ول کنن بیان طرف ما؟

[quote name='fath' timestamp='1406355762' post='396565']
قبلا آمریکا و بانک مرکزی اون طلا رو پشتوانه دلار قرار داده بود ولی از زمان نیکسون اگر اشتباه نکنم کلا همین پشتوانه رو هم برداشت آمریکا و الان فقط شاهد چاپ کاغذ هستیم که در آمریکا پشتوانه نداره. یعنی در واقع اینقدر که دلار توی دست مردم دنیا هست و معامله می کنن به اندازه اون بانک مرکزی آمریکا طلا و نقره نداره و در واقع آمریکا داره با کاغذ خالی نفت و گاز و کالا می خره و مردم دنیا هم توی چنبره این وضعیت گیر افتادن.
[/quote]

واقعیت اینه که پشتوانه اصلی دلار آمریکا شرکت های دم کلفت آمریکایی هستن نه طلا و نقره. همونطور که اشاره کردم شما در آسیا کمتر کشوری رو می تونی پیدا کنی که از طریق شرکت های آمریکایی درآمد آنچنانی نداشته باشه.

تایلند، فیلیپین، کره جنوبی، ژاپن، اندونزی، چین، مالزی، هندوستان، سنگاپور، تایوان و ... اینها کشورهایی هستن که من هر روز کالاهای آمریکایی ساخت اونها رو تو بازار می بینم. اون هم شرکت های بزرگی که انحصارا بعضی از صنایع دنیا رو تو دستشون دارن. در واقع آمریکا نونشون رو با این کشورها شریک شده و اینها هیچ وقت نمیان نون خودشون رو آجر کنن.

[quote name='fath' timestamp='1406355762' post='396565']
درگیری غرب با روسیه و چین باعث میشه اونها هم کم کم مجبور به حرکت به این طرف بشن البته این در حالی هست که چین و روسیه و هند و... الان با برخی کشورها اینطور معامله می کنن و الان دقیقا وضعیتی هست که ایران برای دور زدن تحریم ها بره و داخل این نوع معاملات بشه. در این صورت تحریم مالی و ارزی رو می شکنه و دیگه آمریکا نمی تونه کاری بکنه و راه تنفسی باز می شه.
[/quote]

چین رو شرکت های آمریکایی و شرکت هایی از متحدان بسیار نزدیک آمریکا مثل ژاپن قبضه کردن. خیلی ساده هست. اگه چین به دلار ضربه بزنه به اقتصاد خودش ضربه زده. این یه تف سربالا هست که به صورت خودشون بر می گرده. شما به ایران نگاه نکن که به غیر از نفت و گاز چیز خاصی برای صادر کردن نداره و قدرت صنعتیش در بازار رقابت جهانی صفر هست. چین برخلاف ما درآمدش از تولیدات صنعتی هست که به اروپا و آمریکا صادر می شه.

چین هیچ وقت با وجه رایج یه کشور باهاشون معامله نمی کنه یا یه چیزی شبیه این. خودمون رو که نمی تونیم گول بزنیم. در واقع قصد چین و روسیه سوء استفاده هست نه معامله. این هنر نیست که ما نفت 100 دلاری رو 30 دلار بفروشیم و بگیم تحریم دور زدیم.

[quote name='fath' timestamp='1406355762' post='396565']
دلیل اینکه برخی کشورها در دنیا که با آمریکا رابطه خوبی ندارن و پیشرفت ندارن عدم ارتباط نیست این ظلم و استکبار و دیکتاتوری مالی هست که آمریکا و صهیونیسم جهانی استوار کردن به شکلی که شما نمی تونید حتی معامله کوچیکی بکنید.
به همین دلیل هست برای پیوستن به سازمان تجارت جهانی و بانک مرکزی جهان و اجرای برنامه های توسعه ای و... ابتدا به ساکن شما باید زیر برگه هایی رو امضاء کنید و بردگی خودتون رو اثبات کنید در این صورت با شما همراه و به راحتی به شما وام و کمک هم می کنن صنایع اونها عین چین هم میان کشور شما سرمایه گذاری می کنن... و بعد از مدتی یکدفعه شما شاهد پیشرفت حیرت آور کشورهایی هستید که توان داخلی نیست بلکه همش پمپاژ از خراج هست.
[/quote]

با تمام احترام این ادعا رو اصلا قبول ندارم که هر کشوری که با آمریکا رابطه خوبی داره و پیشرفت کرده برده آمریکا هست. مثال نقض هم می تونم از کشورهایی مثل ترکیه یا کره جنوبی نام ببرم و در وحله بعد کشورهایی مثل هلند یا سوئیس که از مرفه ترین کشورهای دنیا هستن.

درسته که چین بخش اعظم قدرت اقتصادی خودش رو از وابستگی به آمریکا داره ولی اینطوری هم نیست که فردا روز شرکت های آمریکایی بگن آقا خداحافظ ما رفتیم تا چین ورشکست بشه. صحبت از سرمایه گذاری تریلیون دلاری هست. از طرف دیگه در عین حال که چین اقتصاد وابسته ای داره قدرت نظامی، اقتدار و غرور ملی خودش رو هم در کنار اینها داره. من قبول ندارم که چین یا ژاپن برده آمریکا باشن.

[quote name='fath' timestamp='1406355762' post='396565']
چین و هند قصد سوء استفاده دارن ولی ما چقدر تونیستیم جلوی این سوء استفاده رو بگیریم؟؟
اگر ما دست مال مردم خوارهای داخلی رو ببریم. ار سیستم الیاتی پیشرفته و کاملی در کشور اجرا بشه که بتونه 50 درصد درآمد کشور رو تامین کنه. اگر مردم ما به پرداختن وجوهاتی مثل خمس و ذکات و ... رو بیارن و صدقه بدن و اگر صادرات و صدور کالاهای تولیدی و داخلی افزایش پیدا کنه اون زمان هست که ما از فروش نفت بی نیاز میشیم و می تونیم به هند و چین هم باج که ندیم هیچ تمام بازار نفت و در کل انرژی دنیا رو هم مختل کنیم. رهبر مملکت 10 20 سال پیش فرمودن ما باید به طرف وضعیتی بریم که اگر اراده کردیم برای مثلا چند ماه صدور نفت رو قطع کنیم ولی از طرفی می بینیم که هرچقدر بیشتر پیش میریم وابستگی به نفت در هر دولتی افزایش پیدا می کنه.
[/quote]

تا چند وقت پیش یکی از فامیل های ما آب میوه سن آیچ و بسکویت سلامت صادر می کرد کردستان عراق. الان دیگه اون رو هم نمی خرن. دلیلش هم همون چیزهایی هست که شما اشاره کردید. یکی از آشناها که شرکت ساختمان سازی داره و تا چند وقت پیش تو کردستان فعالیت می کرد می گفت شرکت های دیگر ایرانی به جای اینکه باهم متحد بشن و از منافع ملی حمایت کنن میان اونجا زیرآب همدیگر رو می زنن. می گن اگه فلان شرکت برای x تومن کار می کنه ما فلان قدر ارزون تر کار رو برای شما انجام می دیم. طوری که الان فقط خرحمالی برای ایرانی جماعت باقی می مونه و هیچ نفعی در کار نیست. وقتی ما هنوز مشکلات داخلی خودمون رو حل نکردیم نمی تونیم در خارج کاری از پیش ببریم. به نظر من سیاست خارجی ما باید کلا عوض بشه البته من در جایگاهی نیستم که کسی بخواد به نظر گوش کنه.
  • Upvote 6

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[url="http://fararu.com/fa/news/200162/%D8%A7%D9%86%DA%AF%D9%84%DB%8C%D8%B3-%D9%85%DB%8C%D8%B2%D8%A8%D8%A7%D9%86%DB%8C-%D8%AC%D8%A7%D9%85-%D8%AC%D9%87%D8%A7%D9%86%DB%8C-%D8%A7%D8%B2-%D8%B1%D9%88%D8%B3%DB%8C%D9%87-%DA%AF%D8%B1%D9%81%D8%AA%D9%87-%D8%B4%D9%88%D8%AF"]انگلیس: میزبانی جام جهانی از روسیه گرفته شود[/url]
----------------------------------------------------------------------

[font='comic sans ms', cursive] [/font][font=comic sans ms,cursive][size=4]اگر عملی بشه روسا چه ضد حالی می خورن خدایش :-?[/size][/font]

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='vahidg' timestamp='1406437786' post='396820']
[url="http://fararu.com/fa/news/200162/%D8%A7%D9%86%DA%AF%D9%84%DB%8C%D8%B3-%D9%85%DB%8C%D8%B2%D8%A8%D8%A7%D9%86%DB%8C-%D8%AC%D8%A7%D9%85-%D8%AC%D9%87%D8%A7%D9%86%DB%8C-%D8%A7%D8%B2-%D8%B1%D9%88%D8%B3%DB%8C%D9%87-%DA%AF%D8%B1%D9%81%D8%AA%D9%87-%D8%B4%D9%88%D8%AF"]انگلیس: میزبانی جام جهانی از روسیه گرفته شود[/url]
----------------------------------------------------------------------

[font=comic sans ms, cursive][size=4]اگر عملی بشه روسا چه ضد حالی می خورن خدایش :-?[/size][/font]
[/quote]
این دیگه چرته!
فیفا خودش یه نهاد مثتقل هست اگر نبود برزیل 2014 نداشتیم. قرعه به نام روسیه هست و سیاست خارجی کشورها ربطی به این موضوع ندارد. چه بسا چنین شود فیفایی وجود نخواهد داشت.

[quote name='cheka' timestamp='1406369053' post='396613']
اتفاقا برای کودتاچیان اوکراین هم بد نمیشه که پای روسیه رو مستقیم وسط بکشن تا جنگ داخلی اوکراین تبدیل به یک جنگ چند ملیتی بشه و ناتو و غرب هم مجبور به واکنش بشن

صرف نظر از اینکه چه کسی خمپاره ها رو به خاک روسیه پرتاب کرده باشه (شواهد مشخصی برای اثبات اینکه کدامیک از طرفین بوده اند وجود نداره) ، دولت اوکراین بدلیل مسئولیتش در قبال کشور اوکراین و در قبال بی ثباتی که عملیات "ضدتروریستیش" در شرق اوکراین درست کرده ، مسئولیت قانونی چنین حمله ای رو بر دوش داره
[/quote]
خیلی محتمل هست. و یه فرضیه خیلی اشتباه و دوم اینکه کودتا چیان به قول شما مثل داعش نیستن. مثل اینکه تظاهر کنندگان اوکراینی رو با داعشی اشتباه گرفتی که تو خط مقدم جنگ باشن!
سوم اینکه بی ثباتی اوکراین رو عالم و آدم میدونن که زیر سر روسهاست. و وقتی بی ثباتی باشه اونم در شرق اونم به وسیله کسانی که خودشون رو جدایی طلب و جمهوری خودخوانده میدونن به عهده اوکراین نیست و فقط مسئولش هم روسها و جیره خوارهاشون هستن. 292 نفر به صورت آنی از بین رفتن و نخست وزیر هلند روسها و جدایی طلبان رو مقصر دونست تا اوکراین! یعنی بی ثباتی متوجه دولت روسیه هست دوست من.

[quote name='blender' timestamp='1406361753' post='396582']
من در این مورد خاص از عقلم استفاده نکردم چون در این مورد « داده ها » و « اطلاع » که دارم منجر به تولید « دانش » برام نمی شه که منجر « خرد » نمی شه که بخوام قضاوت « خردمندانه ای » داشته باشم
[/quote]
قضاوت نیست! خردی هم در کار نیست! تشخیص بر اساس گمان 100 درصد. یکی از دلایلش مرگ 292 نفر!
گفتم اگر روسها مطمئن بودن کار اوکراین هست! با هیجان تمام واکنش نشون میدادن.
  • Upvote 5
  • Downvote 6

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
این حرفا رو میزنن که بعدا فیفا رد کنه و توی رسانه ها جار و جنجال راه بندازن که فیفا خودشو وارد سیاست نمیکنه ! خودش میشه یه اهرم :chicken:

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[right][size=4][b][font=tahoma,geneva,sans-serif]آیا هواپیمای ساقط شده بر فراز اوکراین همان هواپیمای ناپدید شده است؟[/font][/b][/size][/right]
[right]
[size=4][font=tahoma,geneva,sans-serif][color=#333333]شباهت های لاشه هواپیمای سقوط کرده بر فراز اوکراین به هواپیمای ناپدید شده در دریای چین جنوبی بسیار عجیب و مشکوک است[/color][/font]
[font=tahoma,geneva,sans-serif][color=#333333]به تصویر زیر نگاه کنید: [/color][color=#ffffff][size=1]ا[/size][/color][/font][/size][/right]


[center][size=4][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10264/22~3.jpg[/img][/size][/center]


[right][size=4][font=tahoma,geneva,sans-serif][color=#333333]بدنه دو هواپیمای ام اچ17 و ام اچ370 قبل از بروز سانحه در سمت راست تصویر آورده شده است[/color][/font][/size][/right]

[right][size=4][font=tahoma,geneva,sans-serif][color=#333333]سمت چپ هم عکسی[/color][color=#333333] از تکه ای از لاشه هواپیمای ام اچ17 در محل سقوط هواپیما هست.[/color][/font][/size][/right]

[right][size=4][font=tahoma,geneva,sans-serif]یک-[color=#333333] زیر پرچم کشور مالزی در هواپیمای ام اچ17 (تصاویر بالایی)؛ پنجره ای میبینیم که در تصویر زیر (هواپیمای ام اچ370) اون پنجره پوشیده شده و کاور ندارد.[/color][/font][/size][/right]
[right]
[size=4][font=tahoma,geneva,sans-serif][color=#333333]حال به لاشه هواپیما در سمت راست نگاه کنید. همان پنجره پوشیده شده هواپیمای ام اچ370، در سانحه ام اچ17 موجود است.[/color]
[color=#333333]تشابه جالبیست. باید اون پنجره طبق تصاویر دارای شیشه میبود ولی نیست. این دو پنجره با دایره قرمز در عکس های بالا و پایین مشخص شده اند.[/color][/font][/size][/right]

[center][size=4][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10264/3~14.jpg[/img][/size][/center]

[right][size=4][font=tahoma,geneva,sans-serif]دو- [color=#333333]حال به خط مشکی توجه بفرمایید.[/color][/font][/size][/right]
[right][size=4][font=tahoma,geneva,sans-serif][color=#333333]خطی که از بین دو پنجره هر دو هواپیما رسم شده است؛ در بالا به پرچم مالزی میرسند.[/color]
[color=#333333]ولی خط مشکی در ام اچ17 از وسط پرچم عبور می کند و در ام اچ370 از کنار پرچم.[/color]
[color=#333333]حال به لاشه هواپیما نگاه کنید. به کدام شبیه تر است؟[/color]
[color=#333333]:نام دو هواپیما هم بسیار به هم شبیه هست[/color][/font][/size][/right]
[right][b][size=4][font=tahoma,geneva,sans-serif][color=#ff0000]9M-MRO[/color][color=#333333] and [/color][color=#0000cd]9M-ORD[/color][/font][/size][/b][/right]

[center][size=4][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10264/10468357_678353608912984_6617353097652747930_n.jpg[/img][/size][/center]

[center][size=4][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10264/14~4.jpg[/img][/size][/center]

[right][size=4][font=tahoma,geneva,sans-serif][color=#333333]آیا عجیب نیست که دو هواپیما از یک تایپ (بوئینگ 777-200) و یک ایرلاین (مالزی ایرلاین) و هر دو به طرزی عجیب دچار سانحه شوند؟[/color]
[color=#333333]تصاویر هر دو هواپیما قبل از سانحه دراینترنت موجود هست و می تونید با این تصاویر مقایسه کنید.[/color][/font][/size][/right]

[right][color=#333333][font=tahoma, geneva, sans-serif]سه- نکته دیگر کنسل شدن پرواز ام اچ17 می باشد؛ این یعنی اصلا هواپیمایی از آمستردام برنخواسته که بر فراز اوکراین منهدم بشه بلکه اونی که منهدم شده همان ام اچ370 گمشده می باشد[/font][/color][/right]

[center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10264/9~8.jpg[/img][/center]


[right][size=4][font=tahoma,geneva,sans-serif]چهار- نکته دیگر گذرنامه های پیدا شده در صحنه سقوط هست. گذرنامه های سالم وبدون سوختگی و آسیب و همپنین گذرنامه های باطل یافت شده در صحنه در حالیکه هواپیما بنابر ادعا در ارتفاع ده کیلومتری منهدم و ساقط شده این سؤال را در ذهن ایجاد می کند که چطور این کذرنامه ها سالم مانده اند؟ این [url="https://www.youtube.com/watch?v=RkIEpuy4VV8#t=23"]ویدیو[/url] را ببینید[/font][/size][/right]

[right][size=4][font=tahoma,geneva,sans-serif][color=#333333]به همه این ها این نکته رو هم اضافه کنید که بازرسان پزشکی قانونی در اظهار نظری عجیب گفته اند که اجساد در محل سانحه بوی تعفن بسیار شدید می دادند و خون بدن آنها تازه نبوده و مثل این می ماند که ماه ها پیش مرده اند.[/color]
[color=#333333]بدن آنها جای جراحت زیادی ندارد و لباس تعداد زیادی از مسافران پاره هم نشده است[/color][/font][/size][/right]

[right][size=4][font=tahoma,geneva,sans-serif][color=#333333]این یک فرضیه است که منبع آن این [url="http://topinfopost.com/2014/07/26/mh-17-was-in-fact-flight-mh-370-lost-flight"]مقاله[/url] است با توضیحات کاملتر. دوستان میتونن به لینک اصلی مراجعه کنند و سایر دلایل و بررسی ها رو مطالعه کنند؛ نکات زیادی داره که میشه بررسی نمود[/color][/font][/size][/right] ویرایش شده در توسط mhm
  • Upvote 2
  • Downvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='mhm' timestamp='1406470211' post='396939']
[right][size=4][b][font=tahoma,geneva,sans-serif]آیا هواپیمای ساقط شده بر فراز اوکراین همان هواپیمای ناپدید شده است؟[/font][/b][/size][/right]
[right]
[size=4][font=tahoma,geneva,sans-serif][color=#333333]شباهت های لاشه هواپیمای سقوط کرده بر فراز اوکراین به هواپیمای ناپدید شده در دریای چین جنوبی بسیار عجیب و مشکوک است[/color][/font]
[font=tahoma,geneva,sans-serif][color=#333333]به تصویر زیر نگاه کنید: [/color][color=#ffffff][size=1]ا[/size][/color][/font][/size][/right]


[center][size=4][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10264/22~3.jpg[/img][/size][/center]

[right][size=4][font=tahoma,geneva,sans-serif][color=#333333]به همه این ها این نکته رو هم اضافه کنید که بازرسان پزشکی قانونی در اظهار نظری عجیب گفته اند که اجساد در محل سانحه بوی تعفن بسیار شدید می دادند و خون بدن آنها تازه نبوده و مثل این می ماند که ماه ها پیش مرده اند.[/color]
[color=#333333]بدن آنها جای جراحت زیادی ندارد و لباس تعداد زیادی از مسافران پاره هم نشده است[/color][/font][/size][/right]

[right][size=4][font=tahoma,geneva,sans-serif][color=#333333]------------[/color][/font][/size][/right]
[right][size=4][font=tahoma,geneva,sans-serif][color=#333333]------------[/color][/font][/size][/right]
[right][size=4][font=tahoma,geneva,sans-serif][color=#333333]------------[/color][/font][/size][/right]

[right][size=4][font=tahoma,geneva,sans-serif][color=#333333]این یک فرضیه است که منبع آن این [url="http://topinfopost.com/2014/07/26/mh-17-was-in-fact-flight-mh-370-lost-flight"]مقاله[/url] است با توضیحات کاملتر. دوستان میتونن به لینک اصلی مراجعه کنند و سایر دلایل و بررسی ها رو مطالعه کنند؛ نکات زیادی داره که میشه بررسی نمود[/color][/font][/size][/right]
[/quote]
توهم رد شده

پرواز کنسل نشده تمام کسانی که کشته شدن هم واقعی بودن

[hr]

[color=#ff0000]لزومی نداره که به خاطر دو جمله کوتاه یک پست بلند رو به صورت نقل قول قرار بدید![/color] ویرایش شده در توسط SHAHABESAGEB
  • Upvote 1
  • Downvote 5

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='nepton' timestamp='1406445753' post='396855']
خیلی محتمل هست. و یه فرضیه خیلی اشتباه و دوم اینکه [b]کودتا چیان به قول شما مثل داعش نیستن[/b]. مثل اینکه تظاهر کنندگان اوکراینی رو با داعشی اشتباه گرفتی که تو خط مقدم جنگ باشن!

سوم اینکه بی ثباتی اوکراین رو عالم و آدم میدونن که زیر سر روسهاست. و وقتی بی ثباتی باشه اونم در شرق اونم به وسیله کسانی که خودشون رو جدایی طلب و جمهوری خودخوانده میدونن به عهده اوکراین نیست و فقط مسئولش هم روسها و جیره خوارهاشون هستن. 292 نفر به صورت آنی از بین رفتن و [b]نخست وزیر هلند روسها و جدایی طلبان رو مقصر دونست تا اوکراین[/b]! یعنی بی ثباتی متوجه دولت روسیه هست دوست من.
[/quote]

کوتاچیان داعش نیستند اما به اذعان خودشون عقاید نژادپرستانه و نازیسمی دارند که به مراتب خطرناک تر از داعش هست !

نخست وزیر هلند در جایگاهی قرار نداره که کسی رو مقصر یا بیگناه بدونه و البته همه از جهت گیری دولت هلند به سمت آمریکا اطلاع داریم !

ضمن اینکه بنده صرفا از لحاظ حقوق بین المللی عرض کردم ، اگر شما یک خمپاره برداری بری دم مرز به کشور همسایه شلیک کنی اولین کسی که در مسئول این حمله شناخته میشود دولت کشور شماست ، لذا دولت اوکراین نه تنها مسئول بی ثباتی های کلی منطقه هست بلکه مسئول مستقیم این هست که پروازهای غیرنظامی رو از منطقه ای که ارتشش در حال عملیات بوده اند به مسیرهای دیگه ی هوایی منتقل نکرده
  • Upvote 6
  • Downvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[right][quote name='SLHD' timestamp='1406471742' post='396945']
این متن از

توهم رد شده

پرواز کنسل نشده تمام کسانی که کشته شدن هم واقعی بودن
[/quote][/right]

[right]دوست عزیز اگه دقت کنید برای هر گزاره دلیل و لینک و مستندی آورده شده، شما هم برای همین دو گزاره ای که نوشتید لینک خبر معتبر، ویدیو و امثالهم بیارید. باید یاد بگیریم که برای بحث های این چنینی از روش های عامیانه استفاده نکنیم. وقتی شما دو استناد دقیق و دیگری به همین شکل ادله ارائه کند در پایان می توانیم جمع بندی کنیم و این فرضیه را با اطمینان پشت سر بگذاریم و بر فرضیات دیگر فوکوس کنیم و گرنه به هیچ نتیجه ای نخواهیم رسید[/right]
[right]در ضمن لطف کنید برای یک خط پست از نقل قول این چنینی که نصف اسکرول صفحه را گرفته خودداری کنید. خواهشا پستتون را ویرایش کنید[/right]
  • Upvote 2
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[size=5][font=comic sans ms,cursive][url="http://fararu.com/fa/news/200273/%D8%A7%D8%B2-%D8%A8%D9%88%D8%A6%DB%8C%D9%86%DA%AF-%D8%AA%D8%A7-%D8%A8%D8%A7%D9%86%DA%A9%D8%AF%D8%A7%D8%B1%DB%8C-%D8%B6%D8%B1%D8%A8%D9%87-%D8%AA%D8%AD%D8%B1%DB%8C%D9%85-%D8%B1%D9%88%D8%B3%DB%8C%D9%87-%D8%A8%D9%87-%D8%AA%D8%AC%D8%A7%D8%B1%D8%AA-%D8%BA%D8%B1%D8%A8"]از بوئینگ تا بانکداری؛ ضربه تحریم روسیه به تجارت غرب[/url][/font][/size]

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][size=4][url="http://www.nbcnews.com/storyline/ukraine-plane-crash/satellite-images-show-russia-firing-ukraine-u-s-government-n166166"][b]Satellite Images Show Russia Firing Into Ukraine: U.S. Government[/b][/url][/size][/font][/size]

[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]http://media3.s-nbcnews.com/j/newscms/2014_30/586716/140727-dni-russian-shelling-jms-1511_b8db45abceafbec841941302a3751f2c.nbcnews-ux-800-700.jpg[/font][/size]
[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif](25/26 July)ءMultiple Rocket Launcher Strikes within Ukraine[/font][/size]

[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]http://media2.s-nbcnews.com/j/newscms/2014_30/586721/140727-dni-russian-shelling-jms-1512_b8db45abceafbec841941302a3751f2c.nbcnews-ux-800-600.jpg[/font][/size]
[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif](23 July 14)ءArtillery Strikes Within Ukraine slide[/font][/size]

[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]http://media2.s-nbcnews.com/j/newscms/2014_30/586726/140727-dni-russian-shelling-jms-1513_b8db45abceafbec841941302a3751f2c.nbcnews-ux-800-600.jpg[/font][/size]
[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif](23 July 14)ءArtillery Strikes within Ukraine slide[/font][/size]
  • Upvote 6

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10158/140727-dni-russian-shelling-jms-1513_b8db45abceafbec841941302a3751f2c_nbcnews-ux-800-600.jpg[/img][/center]

گستره خطا زیاده که نشون میده طول زمان درگیری کم بوده ؛ در واقع احتمالا یک تبادل اتش دو طرفه بوده ... ، اگر زمان درگیری بیشتر بود ، با توجه به اینکه ظاهرا هدفگیری کور نبوده ، راند دوم از میزان خطا کاسته میشد ...

[center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10158/140727-dni-russian-shelling-jms-1511_b8db45abceafbec841941302a3751f2c_nbcnews-ux-800-700.jpg[/img][/center]

نظرتون چیه ؟ bm-21 ؛ bm-27 ، bm-30 ؟
فاصله تخمینی چقدره ؟
---------------
نحوه شناسایی یگان زمینی به چه شکل بوده ؟
روس ها شدیدا بی احتیاطی کرده اند ؛ چال کردن اینها که کاری نداشت ...

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
مهمان
این موضوع نسبت به پاسخ بیشتر بسته شده است.

  • مطالب مشابه

    • توسط panzer-grouppen
      کرکس خان دستت درد نکنه . ببینم ایران از اینا داره ؟ چقدر ؟ و یه چیز دیگه : آیا این تانک توان مقابله با آبرامز و مرکاوا رو داره ؟
    • توسط mehdipersian
      مرداد گذشته، یک ماهواره سنجش از دور ساخت روسیه برای ایران از پایگاه فضایی بایکونور پرتاب شد و انتظار می‌رود سه ماهواره دیگر نیز در سال‌های آینده به فضا پرتاب شوند. همچنین شواهد قانع‌کننده‌ای وجود دارد که نشان می‌دهد یک شرکت روسی در حال ساخت یک ماهواره ارتباطی برای ایران است که در سال 2024 در مدار زمین ثابت قرار می‌گیرد.
       
      ماهواره ی خیام:

       
       
      مرداد 1394، ایران با دو شرکت روسی در مورد پرتاب ماهواره سنجش از دور ساخت روسیه که توسط ایران اداره می شود، به توافق اولیه دست یافت. ماهواره ایرانی در 18 مرداد 1401 به وسیله ی شرکت روس کاسموس به فضا پرتاب شد. 
       
      مشخصات فنی ماهواره:

      مشخصات فنی ماهواره توسط روسیه و ایران اعلام نشده است ولی می توان از یک حق اختراع منتشر شده توسط شرکت NPK Barl در مرداد 1401 اطلاعات جدیدی بدست آورد. این طرح یک ماهواره سنجش از دور با وضوح بالا را توصیف می کند که دقیقاً شبیه خیام است. دارای یک گذرگاه شش ضلعی و چهار پنل خورشیدی است که با زاویه 45 درجه نسبت به محور طولی ماهواره به سمت پایین امتداد دارند. 
       
      محموله یک تلسکوپ کورش(Korsch) با پنج عنصر نوری است. تلسکوپ کورش یک تلسکوپ آناستیگمات سه آینه ای فشرده است که میدان دید وسیعی را ارائه می دهد. این تلسکوپ تصویربرداری را در یک کانال پانکروماتیک و چهار کانال چند طیفی (نزدیک مادون قرمز، قرمز، سبز و آبی) ارائه می دهد. سه پیکربندی ممکن برای تلسکوپ ارائه شده است که همگی با نسبت کانونی f/11.53 (نسبت کانونی تقسیم فاصله کانونی بر دیافراگم است)میباشند. مقادیر سه پیکربندی عبارتند از:
       
      دهانه / فاصله کانونی
      0.535 متر6.17 متر
      0.75 متر8.65 متر
      1.1 متر12.68 متر
       
      در اولین پیکربندی که در شکل زیر نشان داده شده است، وزن تلسکوپ 125 کیلوگرم و طول آن 1.8 متر است.
       

       
      دو پیکربندی دیگر منجر به گذرگاه طولانی‌تر می‌شود، اما نیازی به تغییر در جعبه‌های الکترونیکی محموله و آرایه‌های پیکسل CCD ایجاد نمیکند. این تلسکوپ از یک آرایه کانونی کروی و نه مسطح برای کمک به جلوگیری از لکه دار شدن تصاویر استفاده می کند. یک آرایه اسکن الکترونیکی داده‌ها را در باند X با سرعت‌های 480 مگابیت تا 1.5 گیگابیت بر ثانیه به زمین ارسال می‌کند (نرخ بالاتری نسبت به گزارش NPK Barl در فوریه 2021 ).
       
      سازنده محموله نوری مشخص نیست، اما برخلاف تخصص این شرکت در سیستم های زمینی می تواند خود NPK Barl باشد. طی نمایشگاهی در سال 2019، این شرکت تلسکوپ سنجش از دور را به نمایش گذاشت که انتظار می‌رفت ظرف دو سال آینده به فضا پرواز کند. گزارش شده است که وزن آن تنها 46 کیلوگرم است و همچنین کوچکتر از نمونه ثبت اختراع به نظر می رسد، اما تنها ماهواره میزبان ممکنی که در حال حاضر برای آن قابل شناسایی است، خیام است. احتمالاً تنها یک بخش از تلسکوپ به نمایش گذاشته شده است. 

       
      در یکی از نقشه‌های همراه با حق ثبت اختراع(پتنت) ، ماهواره در بالای طبقه فرگات در داخل محفظه محموله موشک سایوز-2-1a قرار دارد (که نشان می‌دهد پرتاب اولیه به وسیله ی این ماهواره بر به جای سایوز-2-1b سنگین تر بود).
       
       اگرچه پتنت‌ها به ندرت به پروژه‌هایی اشاره می‌کنند که به آن‌ها مربوط می‌شود، اما در اینجا ماهواره در واقع متعلق به پروژه 505 نشان داده شده است. همانطور که در نقاشی زیر مشاهده می‌شود، ماهواره‌ها به اندازه‌ای کوچک هستند که سه عدد از آنها در داخل دماغه قرار گیرند.
       
       
       
      کاربرد خیام:
       
      به طور رسمی، خیام تنها کاربردهای غیرنظامی در زمینه هایی مانند کشاورزی، مدیریت منابع طبیعی و نظارت بر محیط زیست خواهد داشت. مدت کوتاهی پس از پرتاب، رئیس سازمان فضایی ایران مدعی شد خیام به دلیل اندازه کوچکش نمی تواند به عنوان یک ماهواره جاسوسی استفاده شود. با این حال، وضوح زمینی گزارش شده آن (0.73 متر) برای انجام کارهای شناسایی ارزشمند کافی است. 
       
      مرکز کنترل ماموریت خیام:
       

       
       
      به گزارش اخبار ایران، مرکز کنترل ماموریت خیام در مرکز فضایی ماهدشت که تقریباً در 60 کیلومتری غرب تهران و نرسیده به شهر کرج قرار دارد. این مرکز در اوایل دهه 1970 برای دریافت اطلاعات از ماهواره های سنجش از دور خارجی تأسیس شد که اولین آنها ماهواره های لندست ایالات متحده بود. همانطور که در تصاویر Google Earth مشاهده می شود، ساخت یک ساختمان جدید در این سایت حدود آوریل 2020 آغاز شد و اکنون کامل شده است. احتمالاً در گزارش تلویزیون ایران که پس از پرتاب خیام از مرکز کنترل مأموریت پخش شد، دو آنتن سهموی در شمال شرقی ساختمان جدید دیده می‌شود.
       

       
      همکاری های روسی/ایرانی بعدی:
       
      خیام پیش بینی می شود حداقل پنج سال فعالیت داشته باشد و قرار است در سال های آینده ماهواره های بیشتری نیز به آن ملحق شوند. پس از پرتاب، حسن سالاریه اعلام کرد که ایران سه ماهواره دیگر از همین نوع را سفارش داده است و افزود: اولین ماهواره در مجموع 40 میلیون دلار هزینه داشته است.
       
      به نظر می رسد که همکاری فضایی بین روسیه و ایران اکنون فراتر از حوزه سنجش از دور است. در هفته‌های اخیر شواهدی به دست آمده است که روسیه در حال ساخت یک ماهواره ارتباطی زمین‌ایستا برای ایران با نام اکواتور (به روسی به معنای «استوا») است. این نام برای اولین بار در سال 2020 در بیوگرافی مختصری از متخصص ISS Reshetnev، تولید کننده پیشرو روسیه در ماهواره های ارتباطی مستقر در نزدیکی کراسنویارسک در سیبری ظاهر شد. در کنار آن بسیاری دیگر از پروژه ها نیز به آن اشاره شد که این شخص در آن مشارکت داشته است و جزئیات بیشتری ارائه نشده است.
       

       
      ایران در نهایت قصد دارد ماهواره‌های ارتباطی زمین‌ایستا را با استفاده از پرتاب‌کننده‌های بومی پرتاب کند، اما به‌نظر نمی‌رسد ماهواره‌هایی که در آینده قابل پیش‌بینی به فضا پرتاب می‌شوند، قادر به قرار دادن محموله با این ویژگی در این نوع مدار باشند. بنابراین، این کشور احتمالاً برای پر کردن جای خالی باقیمانده نیز به روسیه متکی خواهد بود. اگر معامله‌های دیگری در این زمینه هنوز وجود داشته باشد، پشت درهای بسته انجام شده است. 
       
      ________________________________________
      تلخیص و ترجمه از mehdi persian برای میلیتاری
      ________________________________________
      منبع:
      https://www.thespacereview.com/article/4475/1
       
    • توسط MR9
      تسلیحات هایپرسونیک ، حوزه جدید برای رقابت
      اعطاء قرارداد توسعه جنگ افزارهای هواپایه فراصوت به لاکهید – مارتین

      واشنگتن : وزارت دفاع ایالات متحده در 13 اوت 2018  اعلام نمود که مناقصه  طراحی و توسعه دومین نمونه از تسلیحات فراصوت مورد نیاز ارتش این کشور را به ارزش 480 میلون دلار به  دپارتمان موشک و سامانه های کنترل شرکت لاکهید- مارتین اعطاء نموده است .
      خبر امضاء این قرارداد در حالی منتشر گردید که پیش از این گمانه زنی هایی در خصوص نیازمندی فوری ارتش این کشور برای طراحی و و تولید تسلیحات هوا- پایه واکنش سریع وجود داشت و گفته شده بود که پشتیبانی های لازم از برنده مناقصه نیز بخوبی انجام خواهد شد این قرارداد ، در واقع ، ایجاد بستر مناسب برای طراحی ، تست و آمادگی برای تولید مهمات واکنش سریع هواپایه (ARRW) بشمار  می آید .

      وزیر نیروی هوایی  ، هدر . ای . ویلسون در این زمینه می گوید :" ما قصد داریم تا بسرعت و با بهره گیری از بهترین فناوری در دسترس ، در کوتاه ترن بازه زمانی ممکن ، قابلیت رزم هایپرسونیک را در اختیار نیروی هوایی قرار دهیم "

      پروژه ARRW ، یکی از دو تلاش ارتش ایالات متحده  برای نمونه سازی تسلیحات ماوراء صوت است که به نیروی هوایی  در توسعه قابلیتهای رزمی کمک می کند . نیروی هوایی ارتش ایالات متحده  ، با استفاده از دسترسی های داده شده  بخش 804 از اجازه نامه FY16 قانون دفاع ملی ، مجاز است تا سرمایه گذاری لازم برای توسعه این تسلیحات تا سال 2021 را داشته باشد . این پروژه قرار است تا در شعبه اورلاندو (فلوریدا ) شرکت لاکهید- مارتین اجرا گردد و انتظار می رود تا اواخر نوامبر 2021 به نتیجه قطعی برسد .

      از سویی دیگر ، مدیران ارشد وزارت دفاع  ، آژانش دفاع موشکی ، نیروی هوایی ، نیروی دریایی ، و ارتش روز 28 ژوئن  سال جاری توافقنامه ای را بصورت مشترک به امضاء رساندند که در آن بر همکاری و توسعه فناوری مهمات هایپرسونیک سُرشی ، تاکید وجود داشت .

      ژنرال دیوید . ال . گلدفین ، رییس ستاد نیروی هوایی ، در این زمینه می گوید :
      " این تیم مشترک  برای رقابت نیازمند ایجاد چابک سازی سازمانی خواهد داشت ، مرزهای فناوری در این برنامه بطور قطع جابه جا میشود و ما می بایست سهم خود را از این رقابت جدید ، داشته باشیم "
      انعقاد این قرار داد ، به دولت اجازه می دهد تا به نیاز فوری نیروهای مسلح ، پاسخ مناسب دهد ، به همین دلیل شروع به کار این پروژه ، به فاصله 180 روز پس از امضاء تعیین شده است .

      برنامه دوم نیروی هوایی برای طراحی تسلیحات هواپایه  فراصوت ، سرمایه گذاری برروی پروژه  جنگ افزار ضربتی متعارف فراصوت (HCSW) نام دارد . در مجموع ، این دو برنامه ، قابلیتهای منحصربفردی را برای ارتش فراهم می کند ، گرچه  هرکدام ازاین دو طرح ، رویکردهای فنی متفاوتی را دنبال می کنند . چنانکه برنامه ARRW تلاشی است میان نیروی هوایی و دارپا برای توسعه فناوری که امکان ارتقاء آن وجود دارد ، در حالی که برنامه HCSW ، بیشتر بر روی استفاده از فناوری هایی که وارد دوره بلوغ خود شده ، متمرکز شده است .
      پی نوشت :
      1- در یک دهه اخیر ، مفهوم جدیدی واردسازمانهای مسلح شده و آن ، " چابک سازی " سازمان است ، طبیعتا" سازمان های به اصطلاح " تنبل" در چنین وضعیتی ، محلی از اِعراب ، نخواهند داشت .
      2- نکته جالب اینجاست که مدیریت حاضر نیروی هوایی ارتش ایالات متحده ( بعنوان متولی این دوبرنامه ) ، آنچنان به این فناوری علاقه مند شده که روی دو برنامه مشابه ، همزمان سرمایه گذاری می کند ، طبیعتا" در اینجا ( و نه الزاما"در یک سازمان قرن بیست و یکمی نظیر پنتاگون )  پول به هیچ عنوان مطرح نیست ، بلکه ، پیش فرضها ، عملکرد و آینده نگری مدیریت سازمان ، تاثیر گذار خواهد بود .
       
      صرفاً برای میلیتاری / مترجم MR9
       
    • توسط Azarakhsh
      مهر: فرمانده نیروی هوایی روسیه از تصمیم این کشور برای ساخت سیستم جدید دفاع هوایی با نام اس-500 خبر داد.

      "الکساندر زلین" امروز سه شنبه با اعلام این مطلب گفت : اس 500 مدل ارتقا یافته اس 400 محسوب می شود.

      به گفته فرمانده نیروی هوایی روسیه، سیستم اس 500 قادر است تمامی هدف های بالستیک وایرنگر تا فاصله پنج کیلومتری را تنها در ظرف چند ثانبه منهدم کند.

      زلین در پایان گفت : تنها روسیه قادر به ساخت چنین سیستم دفاعی است.

      بر اساس این گزارش، سیستم های دفاعی مدل اس، از پیشرفته ترین سیستم های دفاع هوایی محسوب می شود؛ بطوری که در یک سال گذشته شایعات مربوط به فروش سیستم موشکی اس 300 روسیه به برخی کشورهای منطقه سر و صدای زیادی به پا کرده و موجب نگرانی رژیم صهیونیستی نیز شده است.

      http://www.asriran.com/fa/pages/?cid=80745
  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.