مقدمه مترجم: تام کوپر نویسنده و محقق اتریشی یکی از معدود صاحب نظران هوانوردی نظامی غرب است که در مورد نیروی هوایی ایران و هواپیماهای در حال خدمت در این نیرو تا کنون مقالات و حتی کتاب های زیادی را به رشته تحریر در آورده است. در وضعیت فعلی منطقه و بحران های اخیر که خاورمیانه با آن روبروست، نگاه تمام جهانیان به کشور ایران دوخته شده است زیرا کشور دیگری موقعیت ژئوپلیتیکی و اهمیت اقتصادی و نظامی را که کشور ما در منطقه داراست ندارد. مسئله قدرت اتمی ایران و پافشاری سران کشورمان بر احقاق حقوق مسلم ایران در دارا بودن فناوری هسته ای برای مقاصد صلح آمیز موجب شده است تا توجه کشورهای مختلف دنیا به قوای نظامی ایران و بررسی امکان درگیری نظامی بین ایران و کشورهایی نظیر آمریکا و دولت های اروپایی معطوف شود. مقاله ای که در ادامه خواهید خواند، به تحلیل توانایی های نیروی پدافند هوایی جمهوری اسلامی ایران می پردازد و اهمیت وجود این نیرو در دفاع از کشورمان به عنوان عامل بازدارنده و دفاعی در مقابل دشمن احتمالی و همچنین نوع پیشرفت مقدورات و مشکات آن را بررسی می نماید. لازم به ذکر است که1- ترجمه این اثر نماینده مطابقت عقاید نویسنده با نظر مترجم و تایید یا رد مسائل نیست و این مقاله صرفاً بازتاب افکار و ایده های نویسنده این مطلب می باشد Iran Is Building Air Defenses Against Stealth Aircraft ایران در حال ساخت سیستم دفاع هوایی علیه هواپیمای پنهانکار است در اوایل ماه اوت سال 2017، موسسه Mitchell انجمن نیروی هوایی، گزارشی در مورد اهمیت قابلیت های پنهانکاری برای هواپیماهای هوایی فعلی و آینده ایالات متحده منتشر کرد. این گزارش اعلام می دارد: استیلث یا"کاهش میزان سطح مقطع راداری هواپیما، توانایی مدرن نظامی در مبارزه است و در آینده نیز قابل بهره بردار ی و اعتماد است." Stealth "به طور قابل توجهی فاصله ای که هواپیما در آن شناسایی می شود را کاهش می دهد و این به نوبه خود باعث افزایش شانس موفقیت در ماموریت می گردد . "Stealth همراه با ترکیب سرعت و ایجاد چالش های اضافی برای دفاع هوایی دشمن سبب می شود حتی در صورت شناسایی هواپیما ، زمان لازم برای ردیابی، آتش و هدایت موشک های سطح به هوا بسیارکم باشد و گاهی اوقات مقدار زمان بازتابش بسیار کوتاه هست و حتی هواپیماهای پنهانکار شناسایی شده قابل رد گیری نیست" مشخص است که دشمنان بالقوه ایالات متحده در تلاش برای مقابله با استبداد به شدت کار می کنند. بسیاری از تحولات و پیشرفت های ایرانیها در این سال ها ممکن است ردپایش در جمهوری خلق چین باشد برای درک کامل گسترش آخرین پیشرفت های توانایی دفاع هوایی ایران، لازم است از حدود 10 سال پیش مورد بررسی قرار گیرد در اواسط سال 2000، دفاع هوایی ایران در حالت کاملآ ضعیفی قرار داشت اکثریت سیستم های پدافند ی، منسوخ و نیاز فوری به تعمیر و نگهداری داشت شبکه رادار این کشور توانایی ردیابی بیشتر وسایل نقلیه هوایی ناوگان ایالات متحده، اسراییل و متحدان آن که اغلب در داخل فضای هوایی ایران حضور داشتن را نداشت واین نشانه وضعیتی ضعیف شبکه راداری ایران بود مثال این وضعیت عدم شناسایی تانکرهای USAF تانکرهای حامی عملیات جنگی در افغانستان و عراق پس از حضور دو ساعت در داخل فضای هوایی ایران حضور داشته بدون آنکه شناسایی شوند. خدمه هواپیماهای مسافربری بین المللی که در داخل فضای هوایی تهران پرواز می کردند، اغلب از رادیو برای جلوگیری از برخورد،و تصادف با یکدیگر استفاده می کردند تغییراتی در سالهای اخیر بوجود آمده است ، که میتوان علل آن را حمله آمریکا به عراق در سال 2003 واستفاده وسیع هواپیماهای جنگی ایالات متحده و موشک های کروز از فضای هوایی ایران به علاوه تنش های مداوم با آمریکا ، اسرائیل و طولانی شدن تحویل سیستم دفاع هوایی پیشرفته از روسیه دانست تا اواسط سال 2000، ستون فقرات دفاع هوایی ایران هنوز درسیستم های MIM-23B I-HAWK ساخته شده توسط U.S. اواسط دهه 1970 بود جدایی پدافند هوایی در سال 2008 از نیروی هوایی میتواند نشانگر اندکی بهبود باشد، امایونیفرم های براق و سلاح های منسوخ شده این بهبود را تحت الشعاع قرار میدهد

بسم ا......... حالا واسه شروع دوباره ابوکمال بدون شرح مخالفین از دوهفته پیش حمله سنگینی رو برای تصرف اداره مرکبات حرستا و پایگاه تعمیراتی ارتش درا ین منطقه رو ترتیب داده. اداره مرکبات حرستا از زمان کشیده شدن درگیریها به غوطه و خارج شدن کنترل این مناطق کانون درگیری بین ارتش و مخالفین بوده و بارها مورد حمله قرار گرفته در این نوبت مخالفین برخلاف توافق آتش بس (البته به اصطلاح ) حملات رو شروع و موفق شدن 800 متر به عمق خطوط نیروهای سوری پیشروی و حتی وارد چند سالن نگهداری تجهیزات تعمیراتی ارتش بشن با رسیدن نیروهای کمکی گارد به حرستا و بمباران های شدید هوایی مخالفین زیر فشار ضد حملات ارتش مجبور به عقب نشینی از مناطق تصرف شده رو کردن و روز از نو روزی از نو نقشه تقریبی از مناطق تصرف شده در شرق جاده حلب خناصر - شمال شرق حماه مناطق آبی پیشروی متحدین رونشون میده البته این پیشروی آسون هم نبود مخالفین چهار روز پیش موفق شدن دو حمله سنگین ارتش به روستای المستریحه رو دفع کنند و دو تانک ارتش رو شکار ویه تانک دیگه رو به غنیمت بگیرند در بلندی ها جولان ارتش موفق شده چند منطقه وارتفاع رو در کفر حور پاکسازی کنه نقشه تقریبیه این هم درباره افزایش تعرفه واردات http://www.magiran.com/npview.asp?ID=3658227 https://www.tasnimnews.com/fa/news/1396/08/10/1562052/عراق-تعرفه-واردات-شیر-ایران-را-افزایش-داد-کاهش-قدرت-رقابت-ایران-با-عربستان http://www.ana.ir/news/302652

اخبار تایید نشده حاکی از آن است که سردار سرلشگر قاسم سلیمانی پس از شکست داعش در عراق و سوریه از سوی رهبر معظم انقلاب به درجه سپهبدی نائل خواهد آمد. جدای از شایعه بودن یا نبودن این خبر دو تا سوال برام پیش اومد ،،،عزیزان اگر پاسخ بدن ممنون میشم با توجه به اینکه ما توی این چهل ساله هیچ سپهبدی نداشتیم ایا کلا این درجه به کسی داده نمیشه یا اینکه ما شخصی رو در این سطح تا الان نداشتیم که این درجه بهش اعطا بشه؟؟ دوم اینکه اگر فرض مثال درجه سپهبدی به سردار سلیمانی داده بشه ایشون حتما و حتما باید فرمانده کل سپاه بشن یا اینکه میشه ایشون همچنان فرمانده نیروی قدس باقی بمونن و فرماندهی کل به عهده شخصی با یک درجه پایین تر از ایشون باشه؟؟؟ از اون جهت که سردار سلیمانی مقبولیت خاصی بین نیروهای مقاومت در منطقه داره همچنین بین کردها عرب ها سنی ها بین سیاسیون و رؤسای کشورهای منطقه ،،تجربه بسیار بالا در فرماندهی عملیات های نظامی ،،تسلط کاملشون به زبان عربی ،و هزارتا نکته مثبت دیگه فکر نمیکنم در صورت تغییر پست ایشون یا خدایی نکرده شهادت ایشون جایگزین مناسبی برای فرماندهی نیروی قدس براشون پیدا بشه

سلام ممنون بابت گزارش ولی حس می کنم یکم بدبینانه نوشته است ، کلیت مطلب درست است ولی دیگه اینقدر داغون هم نبود سیستم پدافند هوایی بعد از جنگ عراق مشخصا نیروهای نظامی ایران تکان اساسی به خودشون دادن و کلی تلاش صورت گرفت از لباس و ظاهر گرفته تا تجهیزات و تا ساختار بحث دفاع موزاییکی و دفاع غیر عامل بعد از جنگ عراق به شدت در ایران مورد توجه قرار گرفت شاید بتوان گفت این روند تغییر در نشاندن آر کیو خود را نشان داد اگرچه نمی توان گفت که آسمان ایران غیرقابل نفوذ است ولی می توان ادعا کرد که نگاه به آسمان به کلی متفاوت شده است

طراحی مفهومی ماهواره «پارس۱» به اتمام رسید رئیس سازمان فضایی ایران از اتمام طراحی مفهومی ماهواره سنجش‌ازدور «پارس ۱» خبر داد و گفت:«این ماهواره با همکاری ۴ دانشگاه ساخته می‌شود و پیش‌بینی می‌کنیم تا ۴ سال دیگر به فضا پرتاب شود.» محسن بهرامی با اشاره به آخرین وضعیت پروژه‌های فضایی در کشور گفت:«پروژه‌های بخش فضایی کشور نیازمند کار طولانی‌مدت است و منحصر به یک دولت نخواهد بود. بر این اساس بسیاری از پروژه‌ها از دولت‌های قبل تعریف‌شده و ما در این دولت، آن را ادامه می‌دهیم.» وی بابیان اینکه به دلیل سرمایه‌گذاری روی این پروژه‌ها صلاح نیست آن را کنار گذاشته و پروژه جدیدی تعریف کنیم، ادامه داد:«هم‌اکنون چندین پروژه ماهواره‌ای دانشگاهی که در دولت‌های گذشته تعریف‌شده است، در دست اقدام قرار دارد.» رئیس سازمان فضایی ایران از عملیاتی شدن پروژه ماهواره‌ای «ناهید ۱» خبر داد و گفت:«این ماهواره مخابراتی تقریباً آماده پرتاب است و تستهای نهایی را می‌گذراند و پیش‌بینی‌مان این است که تا پایان امسال آماده پرتاب شود. از سوی دیگر، پروژه ماهواره مخابراتی «ناهید ۲» که در دولت یازدهم تعریف‌شده است نیز مراحل طراحی و ساخت را می‌گذراند و امیدواریم در سال ۹۸ آماده پرتاب شود.» وی با اشاره به پروژه ماهواره سنجش‌ازدور «پارس یک» نیز گفت:«مطابق با دستور رئیس‌جمهور برای آنکه در حوزه ساخت ماهواره، دانشگاه‌ها به‌صورت متفرق و پراکنده‌کار نکنند، کنسرسیوم مشارکتی با همکاری دانشگاه‌ها ایجادشده و ماهواره «پارس یک» را از طریق این کنسرسیوم جلو می‌بریم.» معاون وزیر ارتباطات بابیان اینکه برای طراحی مفهومی این ماهواره، امسال با ۴ دانشگاه قرارداد منعقد کرده و تعریف جدید و به‌روزی از طراحی این ماهواره آماده‌شده است، اظهار داشت: «طراحی مفهومی ماهواره سنجش‌ازدور «پارس یک» نهایی شد.» وی گفت:«برمبنای تقسیم‌کار صورت گرفته در این پروژه مشارکتی، وارد مراحل نهایی تقسیم‌کار برای طراحی این ماهواره با نظر دانشگاه‌ها هستیم که تا یک ماه دیگر نحوه واگذاری هر قسمت از پروژه را به یک دانشگاه، اعلام می‌کنیم.» بهرامی اضافه کرد:«با توجه به زمان باقی‌مانده تا پایان دولت دوازدهم، پیش‌بینی‌مان این است که پروژه مذکور تا پایان دولت دوازدهم به سرانجام برسد.» رئیس سازمان فضایی ایران در مورد انعقاد قرارداد برای ساخت ماهواره ملی سنجشی با یک شرکت بین‌المللی نیز گفت: «قرارداد همکاری یک شرکت خارجی برای ساخت ماهواره سنجشی ملی هنوز نهایی نشده است اما با توجه به اقدامات صورت گرفته، به نظر می‌رسد این قرارداد تا یک ماه آینده نهایی شود و به‌زودی آن را اعلام رسمی خواهیم کرد.» --------------------------------------- «پروژه‌های بخش فضایی کشور نیازمند کار طولانی‌مدت است و منحصر به یک دولت نخواهد بود. بر این اساس بسیاری از پروژه‌ها از دولت‌های قبل تعریف‌شده و ما در این دولت، آن را ادامه می‌دهیم.» وی بابیان اینکه به دلیل سرمایه‌گذاری روی این پروژه‌ها صلاح نیست آن را کنار گذاشته و پروژه جدیدی تعریف کنیم شکر خدا که بعد از گذشت 4 دهه در نگاه بعضی مدیران این تفکر در حال ظهور است، هرچند به لطف جبر روزگار

حاج کاظم(پرویز پرستویی): بفرمایید.سلحشور(رضا کیانیان): شما مطمئنا تو دبستان نقشه جغرافیایی ایران دیدید، شبیه یه گربه است.ارمنستان،آذرباییجان،ترکمنستان،افغانستان،پاکستان، این کشورهای گوگولی خلیج فارس،کویت،عربستان، عراق .... ترکیهمیدونید نظرشون راجع به این گربه چیه؟؟؟؟ .... اگر می دونستید مطمئنا اجازه نمی دادید یه مربی آبروی ما رو ببره.........دهت گذشته مربی. اگه اون اسلحه دست نباشه کی به حرفت گوش تو گوش میده ؟؟ اینه که برات زور داره.یه دهه حرف زدی، هرکاری خواستی کردی ما ساکت بودیم.... کرکری خوندی، ساکت بودیم....گرفتی، ساکت بودیم .... پس دادی، ساکت بودیم ..... حالا اجازه بده ما حرف بزنیم.خانمها،آقایون .... دوست دارید یکی از این همسایه ها دومرتبه به کشور ما حمله کنه ؟؟؟؟ ........دوست دارید جنگ بشه خدای ناکرده ؟؟؟........ ثبات .... دهه ما دهه ثباته ..... امنیت.این کشور کی باید روی امنیت ببینه؟؟؟....... کی باید روی ثبات ببینه؟؟؟.......اون پسر تو کی باید بتونه برای آیندش برنامه ریزی کنه ؟؟؟ دهه منم نیست، دهه پسرته مهمات 122 م.م ساخت ایران نزدیکی های ابو کمال

در سال 2007، ایران قرارداد خود را با روسیه برای به دست آوردن پنج گردان موشک S-300PMU-1 به ارزش 800 میلیون دلار به امضا رساند. در تاریخ 22 سپتامبر 2010، تحت فشار سنگین ایالات متحده، دیمیتری مدودف، رئیس جمهور روسیه، این قرارداد را لغو کرد. استدلال مدودف این بود که این لغو مطابق با قطعنامه 1929 شورای امنیت مبنی بر منع فروش سلاح های متعارف به ایران شامل موشک ها و سیستم های موشکی سازمان ملل می باشد ایران اعلام داشت که سیستم های S-300 تحت تحریم های شورای امنیت. قرار نمی گیرند، زیرا آنها سلاح های دفاعی هستند، در سال 2011 ایران یک پرونده 4 میلیارد دلاری را علیه شرکت روسی صادرات روسی Rosoboronexport تشکیل داد مسکو هر کاری که ممکن بود برای متقاعد کردن ایران برای متوقف کردن دعوی قضایی انجام داد - از جمله ارائه و ارتقاء سیستم های ساخت روسیه از جمله SA-5s، SA-6s و SA-11 وحتی تحویل برخی از سیستم های پیشرفته روسی مانند رادارNebo، Avtobaza eletronic-intelligence detectors و Tor / SA-15 SAM تا اواخر سال 2015، وضعیت به نقطه ای رسید که ایران تمام درخواست های نظامی مربوط به سلاح های روسی را متوقف کرد، واعلام کرد که پرونده مسکو را ترک نمی کند مگر، با اخذخسارت 4 میلیارد دلار ی یا شروع ارائه S-300 به ایران. بدیهی است، تمام تجهیزات مربوط به اس 300 تااواسط سال 2017 تحویل داده شد. عکس ها نشان می دهد که ایرانی ها یک نوع بسیار متنوع S-300 دریافت کرده اند که ترکیبی از اجزای S-300P / PMU - به ویژه رادار 64N6 Big Bird و سیستم S-350 با موشک هایی است که دارای فاصله حداکثر 120 کیلومترمی باشند در سمت چپ - ویدیو ایران T.V. S-300 جعلی در یک رژه نظامی در تهران در سال 2010. ضبط از طریق تام کوپر. در سمت راست - حتی برخی از آخرین سیستم های SAM تحت مدیریت ایران هنوز بر اساس تکنولوژی 40 سال قبل ایالات متحده است. این عکس تست پرتاب یک صیاد 2 را نشان می دهد - یک سیستم قدیمی مبتنی بر RIM-66B ساخته شده توسط امریکا که در اواسط دهه 1970 تحویل داده شده است. عکس حسین حیدرپور آشوب در همین ایام ، تهران خود را در مقابل تهدیدهای مستقیم و غیرمستقیم حمله اسرائیل و ایالات متحده به برنامه هسته ای خود دید نگرانی مقامات در پایتخت ایران نسبت به ضعف دفاع هوایی خود، به بهبود وضعیت کمک کرد اولین اقدام شروع تبلیغات شامل گزارش هایی درباره ترکیبی از پروژه های واقعی و غیرواقعی با هدف ارائه تصویری غریب از دفاع هوایی ایران بود. نخستین نشانه های افزایش سرمایه گذاری در پدافند در سال 2008 ظاهر شد، زمانی که چندین سیستم رادار ی جدید - (که بیشتر آنها بر پایه طرح های نظری روسی و چینی است) - به خدمت وارد شد تا سال 2010، انواع ارتقاء سیستم های مختلف پدافندی نیز ظاهر شد. هر سیستم با نام جدیدی ارایه شد - حتی زمانی که ارتقاء مورد نظر شامل کاری کوچک بود،مثل جایگزینی موتورهای سوخت جامد و استفاده از رنگ جدید. مورد دوم در موشک های مهراب-1 / صیاد-2 که بسیار تبلیغ شده بودند، بکار گیری شد ،در واقع بهینه سازی شامل تعمیرات اساسی استانداردهای RIM-66B ساخته شده توسط ایالات متحده بود که در اواسط دهه 1970 به ایران داده شده بود علاوه بر مغشوش شدن تصاویر، نامگذاری های چند گانه یک سیستم موشکی جدید - برای استفاده همان سیستم موشکی در نیروی هوایی ایران و پدافند هوایی و سپاه پاسداران انقلاب اسلامی مشاهده میگردید در سال 2010، افسران ارشد نیروی هوایی تلاش نافرجامی را برای ارائه نسخه داخلی S-300 در رژه تهران انجام دادند برداشت کلی از پروزه های ایران دارای یک ازهم گسیختگی می باشد در حالی که شکی نیست که ایران دانش کافی و توانایی های صنعتی لازم برای تحقیق و توسعه سیستم های پدافندی خود،را دارد اما فرآیندهای تصمیم گیری و مدیریت صنعتی مشکل واقعی کشور است. به دلایل جنگ در خاورمیانه که در مقاله قبلی توضیح داده شد، هر تصمیم واحد مربوط به خرید تسلیحات بستگی دارد به رضایت ده ها تن از گروه های های مختلف در تهران و دیگر شهرهای بزرگ ایران - و در نهایت اخذتصمیم قاطع در مقابل لابی تصمیم ساز در یک دوره گروهی ممکن است قدرتمند باشد و بنابراین برای دو یا سه سال تصمیم آن لابی نهایی می شود، اما به ندرت ادامه می یابد نتیجه وضعیتی است که سرنوشت هر پروژه جدید به فرآیندهای تصمیم گیری ای بستگی دارد که از کنترل افرادی که در حال اجرای پروژه ها هستند خارج می شود. به عنوان مثال، نیروی دریایی ایران حدود 130 فروند موشک پدافندی RIM-66B را از دهه 1970 تحویل گزفت. بخش دفاع ایران می تواند آنها را اصلاح و ارتقا دهد. از لحاظ تئوری، همه چیز در واقع انجام شد. با این حال، به منظور تکمیل این کار، تیم نیاز به پول، تجهیزات و امکانات آزمایشی داشت. مسئله مالکیت اولین مانع بود. وزارت دفاع این مشکل را با گرفتن همه موشک های استاندارد RIM-66B از نیروی دریایی حل کرد. این حرکت، وزارتخانه را در یک زمان در تقابل با حداقل سه مقام کاملا متفاوت مواجه نمو د که هر کدام به دنبال منافع خود و تصمیم گیری در اختیار خود بودند نیازی به گفتن نیست که ارتقاء نیمه تمام به پایان رسید . اما ارتقا چیز مهمی نبود. نتیجه یک سیستم غیر کارامد صرفا برای اهداف تبلیغاتی بود، نه چیز دیگری با افزایش تعداد پروژه ها، واحدهای پدافند هوایی مسئول یک تاسیسات خاص یا منطقه جغرافیایی اغلب با پنج سیستم پدافندی متفاوت روبه رو بودند - که ازپنج سیستم سه سیستم عملیاتی بود، اما دو سیستم به طرز ناامید کننده ای از رده خارج بوده و عملا تنها یک سیستم در عمل حضور داشت سیستم چهارم به علت انبار داری نامناسب عملیاتی نبود و سیسنم پنجم صرفا تبلیغاتی بود

کل 4 قسمت مقاله را از سایت انگلیسی خواندم. خلاصه حرفش اینه: "این تجهیزات ایرانی اکثرا یا ساخت چین هستند یا منشا چینی دارند و هر کسی در ایران خیال می کنه ساخت این تجهیزات نتیجه توانمندی های دانشمندان ایرانی است، در توهم است."

سلام خیلی ممنون ایشون با نگاه بسیار بدبینانه ای به دستاورد های ما نگاه میکنن که من واقعا موافق آنها نیستم اما بنظرم دونستن نظر یک ژورنالیست نظامی در خصوص نیروی پدافند ایران میتونه تو خیلی موارد جالب باشه که در ادامه مقاله انشالله به آن ها اشاره میکنم

این احتمال که به ایشون درجه سپهبدی داده شود محتمل است ولی معمولا اینکار را به احترام سلسله مراتب بالاتر به ندرت انجام میدهند قسمت دوم سوالتون خیلی سخت است جواب داد تماما بحث کادر سازی و سازمان دهی است، وجود فرماندهانی که در دفتر خود نمانند و بصورت میدانی هم مدیریت کنند خیلی مهم است و لازمه آن کادر و سازمان دهی است که در ایران بصورت نوسان دار انجام میشود

DRDO NETRA AEW&CS KW3555 AWACS IAF Embraer ERJ 145

Boeing C-17A Globemaster III - United Arab Emirates - Air Force

Boeing KC-135 Stratotanker F-105 Thunderchiefs refueling by a flying boom

PZL W-3PL Głuszec (Sokół)

Dassault Mirage 4000

Douglas XB-42 Mixmaster

AERO L-39 Albatros

البته این موارد رو قبلا گفتیم ولی زمانی که حتی در یک انجمن اینترنتی انتقاد پذیری در حد منفی هست دیگر چه انتظار هست .... ( قسمتی از پستم را حذف کردم تا کلش حذف نشه ) برای خواندن کامل پست ها روشون کلیک کنید :ز ( البته انگار نرم افزار جدید انجمن همچنان مشکل داره و نمی تونه به پست مورد نظر بره !! ) از این تاسف می خورم که تقریبا تمام پیش بینی های منفی خودم ( ولی منطقی از نظر خودم ) دارند جلوی چشمانم به حقیقت تبدیل می شند ... اون از مذاکرات هسته ای و برجام و ...

طرح‌های ارائه شده در این نمایشگاه از دستاوردهای مهم حوزه علم و فناوری کشور بوده که توسط محققان و متخصصان پژوهشگاه فضایی ایران انجام شده است.در نمایشگاه پژوهشگاه فضایی ایران، طرح‌هایی چون مدل پروازی ماهواره مخابراتی ناهید 1، ماهواره SRI، مدل حرارتی ماهواره ناهید 2، پروژه ماهواره سنجشی سها و زیرسیستم توان ماهواره ناهید از پژوهشکده سامانه‌های ماهواره و پروژه‌های سامانه انتقال مداری، موتور فضایی سوخت جامد، تراستر تک پیشرانه، مخزن کروی دیافراگمی و مخزن کامپوزیتی تحت فشار از دستاوردهای پژوهشکده سامانه‌های حمل و نقل فضایی به نمایش گذاشته شد.افزون بر این، پروژه‌هایی چون پین پولر غیر انفجاری، چرخ عکس العملی، عملگر مغناطیسی، مکانیزم بازکننده پنل خورشیدی و مکانیزم محرکه آرایه‌های خورشیدی از پژوهشکده رانشگرهای فضایی و پروژه‌های رادار دهانه مصنوعی، محموله سنجشی رزولوشن بالا، حسگرهای مغناطیسی و افق زمین و ستاره، باتری‌های لیتیوم یون و روی _ اکسید نقره از پژوهشکده مکانیک پژوهشگاه فضایی ایران ارائه شد.سوای این، پژوهشکده مواد و انرژی پژوهشگاه فضایی ایران پروژه‌هایی چون پنل خورشیدی، سیستم پیل سوختی پلیمری، نمونه‌های پنل ساندویچی، مخزن کروی تیتانیومی و دستگاه آشکارساز را در این نمایشگاه عرضه کرد. http://isrc.ac.ir/اخبار-و-رویداد/اخبار/اخبار-داخلی/بازدید-دانشجویان-و-دانش‌اموزان-از-نمایشگاه-دستاورد رادار سار گزارش تصویری معاونت علم فناوری ریاست جمهوری از نمایشگاه https://www.isti.ir/index.aspx?fkeyid=&siteid=1&fkeyid=&siteid=1&pageid=173&picthums=2293

شیراز

[quote name='Sami1993' timestamp='1407847812' post='401399']درباره امکان سنجی مدرن سازی مجدد این 2 که حتی شامل پیشرانه هم می شده ، باید از جنبه های مختلف مورد برسی قرار می گرفته که آیا به صرفه بوده یا نه ؟!؟![/quote] مدرن سازی که هیچ ! به نظر من خرید این 3 تا عتیقه که همون موقع هم حدود 30 سال عمر داشتن از ابتدا اشتباه بود و اگه هزینه اون صرف خرید تعداد بیشتری واسپر و کومباتانت میشد هم در جنگ و هم بعد اون صرفه و کارایی بیشتری برای ما به ارمغان میاورد.

[quote name='Sami1993' timestamp='1407839222' post='401358'] ممکنه دانشجویانی که اون زمان رفتن پاکستان ، کشتی دیگری رو با ببر و پلنگ اشتباه گرفته باشند ؟!؟!؟ دوستان چک کنند که آیا در نیروی دریایی پاکستان کشتی ایی بوده که به ببر و پلنگ شباهت هایی بدهد ! این نکته رو بگم که پاکستان خواهران آرتمیس رو در خدمت داشته ( که البته گفته می شه که آرتمیس در خود ایران اوراق شده ) البته من چند جا دیدم ( یکیشون سنترال بوده ) که گفته شده که این 2 ناو بعد رفتن به پاکستان ، یک سفر به ایران داشته اند ! [/quote] من بارها در این مورد سرچ کردم همه چیز در حد شایعه است ، هیچ مدرکی ندیدم ، 3 شایعه ی اصلی : یه عده ای میگن که توسط خود صنایع ایران (اگه اشتباه نکنم فولاد مبارکه سپاهان) اسقاط و بازیافت شدن یه عده میگن پاکستان خرید و اسقاط کرد یه عده هم میگن پاکستان خرید و وارد خدمت کرد و خیلی ها میگن ما به چشم دیدیمش توی پاکستان اون کشتی ای که احتمالا دوستان توی پاکستان دیدن و اشتباه گرفتنش ، کشتی نظیم بوده ، ناوشکنی از کلاس Gearing که بسیار شبیه کلاس سامنر هست (همون کلاس ببر) و اوایل که دنبال ببر و پلنگ میگشتم توی نیروی دریایی پاکستان ، خودم هم فکر کردم همون ببر ماست... احتمالا به ایران سفر داشته ... نظیم هم از رده خارج شده ... این که اوراق شدن قطعی هست با این وجود ... حالا یا بدست ما ، یا پاکی ها ...

[quote name='Commandant' timestamp='1407837651' post='401344'] دوستان پاکستانی که کلا منکر شدن ! یارو میگه پاکستان هیچ وقت از ایران کشتی نخریده میگه اگه خریدی انجام شده ، شرکت خصوصی بوده برای اوراق کردن ... [/quote] حرفشون احتمالا درست باشه چون فکر کنم همین پاکستان خرابه های فولادی برج های دوقلوی آمریکا رو به عنوان ضایعات خرید(پاکستان =نمکی بین اللملی )

والا بر خلاف نظر شما که محترم است ، و براساس تجارب نیروی هوایی ترکیه ، یونان ، رژیم صهیونیستی ، اگر یک ارتقاء درست و هدفدار روی فانتوم ها صورت بگیرد ، به نظر بنده هنوز می تونند خدمت کنند . البته شاید برای درگیری های داگفایت مناسب نباشند ولی برای اجرای حملات فامد هوا به زمین مناسب خواهند بود . از یاد نبریم ، زمانی که دو آلمان متحد شدند ، بخشی از میگ های -29 آلمان شرقی به لوفت وافه منتقل شد و این نیرو با اجرای آزمایشاتی به این نتیجه رسید که فانتوم ها در یک درگیری نزدیک هیچ شانسی نخواهند داشت ولی لوفت وافه با وارد کردن میگ ها در اسکادران های اف-4 ، آنها را بصورت ترکیبی مورد استفاده قرار می داد ، یعنی فانتوم با استفاده از رادار قدرتمند و موشکهای آمرام و میگ -29 هم بعنوان یک جنگنده ایده آل برای رزم نزدیک ، فانتوم ها وظیفه کشف مهاجمان را در فواصل دور برعهده داشته و میگ ها هم ماموریت نابودی آنها را در صورت نزدیک شدن بیش از حد مهاجم به فرمیشن ترکیبی فوق . البته اشکال عمده ای که وجود داشت ، یکی مداومت پروازی کم فالکروم ها و ایجاد توانایی در آنها برای لینک شدن با تجهیزات فانتوم ها بود . در ضمن ، درحدود 8 یا 10 سال قبل ، مقاله ای مطالعه می کردم در مورد ارتقاء تامکت های نیروی هوایی که در آن نویسنده مدعی شده بود که متخصصین در صدد هستند یا می توانند عمر سازه این پرنده ها را تقریبا" 0 ( صفر) کنند ، موتورهای آن را ارتقاء داده یا تعویض کنند و ..... ، خوب وقتی روی پرنده پیچیده ای مثل اف-14 این کار امکان پذیر هست ، بطور مسلم ، چنین برنامه هایی ( درصورت واقعیت داشتن ) روی ایرگاردها ، فانتوم ها ، میگ ها هم به شکل منطقی می بایست انجام گرفته باشد یا بگیرد .