برترین های انجمن

  1. MR9

    MR9

    Forum Admins


    • امتیاز

      61

    • تعداد محتوا

      9,420


  2. ldmdff

    ldmdff

    VIP


    • امتیاز

      28

    • تعداد محتوا

      1,549


  3. aminor

    aminor

    VIP


    • امتیاز

      25

    • تعداد محتوا

      3,109


  4. M-ATF

    M-ATF

    VIP


    • امتیاز

      21

    • تعداد محتوا

      1,958



ارسال های محبوب

Showing content with the highest reputation on چهارشنبه, 3 بهمن 1397 در همه مناطق

  1. 3 پسندیده شده
    دوست عزیز منم این سایتو به این خاطر دوست دارم که همه میتونیم در کمال احترام با هم بحث کنیم امید وارم این روند ادامه داشته باشه استاده عزیز اگه شما صحبت منو یکم آرومتر و با دقت تر بخونید میبینیدکه 1 ) منم نگفتم آمریکا بلند میشه میاد تهران نه توانشو داره نه تحمل خسارت واردرو داره و نه پشتیبانی سیاسی داخلیو داره بلکه گفتم جنگ از جایی بغیر از ایران شروع میشه بعد به ایران میرسه 2 ) جنگالم من در مورد قایق های تند روی سپاه که سایز کوچیکی دارن گفتم به دلیل سایز کوچیک تجهیزات خیلی زیادی نمیتونن حمل کنن درنتیجه قدرت مبارزه با جنگال یه ناو گروهو ندارن و 3) برای زمین گیر کردن ما فقط لازمه این 4 تا دونه شریان مالی و اقتصادی که برامون مونده رو قطع کنه دولت دیگه حقوقم نداره بده کارمنداش پروژه نظامی که بماند شما میگی ایران تو نظامی پیشرفت کرده بله منم میگم ولی چند تاش عملی شده چند تا از کبراهای هوانیروز به سطح طوفان 2 ارتقا پیدا کردن چندتا اف 14 سیستماشون ارتقا پیدا کرده چند تا فامنتوم پروژه دورانو کامل گزروندن چند تا تی 72 مون به سطح کرار ارتقا پیدا کرده این مواد نانو ضد ضربه و گلوله که تو نیرو زمینی ساخته شده تو چند تا یگان بکار رفته این همه خودرو ضره پوش یوزو و غیره تو نمایشگاه ها نشون داده میشه چرا تو مرز هامون هنوز با تویوتا وانت نیرو جابه جا میکنیم نتیجه اینکه نباید این شو تلویزیونی که صدا و سیما اجرا میکنه باور کرد هر موقع در سطح یگان ها و نیروها تجهیزاتو دیدیم میتونیم بگیم بله پیشرفت رو انجام دادیم وگرنه اینایی که میبینیم نتایج پژوهشهایی هست که به نتیجه رسیده و برای به بهره وری رسیدن نیاز به یک سرمایه گزاری داره اونم که همه میدونیم وضع به چه صورته فکر کنم من و شما باید یه جنگ بازی با هم انجام بدیم فکر کنم نتایج به جالبی برسیم
  2. 2 پسندیده شده
    شبکه دفاع هوایی سوریه ، چالش جدید یا ادامه روند گذشته آیا تعادل قدرت در فضای هوایی سوریه در حال تغییر است ؟ در بیستم ژانویه 2019 ، نیروی هوایی اسراییل (IAF) در ادامه اقدامات و تحرکات نظامی خود برای تضعیف تلاش های ایران برای تثبیت حضور نامحسوس خود در سوریه ، باردیگر ، حملات هوایی غافلگیرانه ای را به موقعیتهای مشخصی در جنوب دمشق در دستور کار خود قرار داد . با این حال خبرهای اولیه حاکی از آن است که دفاع هوایی سوریه ، موفق شده تا حداقل 7 موشک مهاجم را پیش از رسیدن به اهداف مورد نظر ، رهگیری و منهدم نماید . در جریان این حملات ، چهار فروند جنگنده / بمب افکن چند ماموریته نسل چهار اف-16 نیروی هوایی اسراییل که هسته اصلی ناوگان تهاجمی این نیرو را تشکیل می دهند ، نقاط از پیش تعیین شده ای رامورد اصابت مهمات محمول خود قرار دادند . اگرچه مهمات مورد استفاده در این سری از حملات ، هنوز ناشناخته باقی مانده ( گفته می شود که مهمات شلیک شده ، جنگ افزار هوا به سطح دلیله است . م ) ، اما تصاویر و فیلم های منتشر شده از دقت اصابت ، نشان می دهد که بطور قطع ، یکی از گونه های مهمات هدایت دقیق دورایستا موجود در زرادخانه IAF مورد استفاده قرار گرفته است . در جریان این حملات ، جتهای عبری ، در بردی فراتر از محدوده موثر آتشبارهای دفاع هوایی سوریه و از فراز دریای مدیترانه ، اقدام به شلیک نمودند، هر چند سامانه های دفاع هوایی BuK-M2 و همچنین پانسیرهای سوری که از سوی روسیه در اختیار این کشور قرار گرفته است ، با هدف دفاع از محدوده فرودگاه و جلوگیری از وارد آمدن تلفات ، دست به اقدام متقابل زدند . اما آنچه که دراین میان جالب توجه به نظر می رسد ، علاقه روزافزون نیروی هوایی عبری به استفاده از مهمات دورایستا برای حمله به اهداف راهبردی در عمق خاک سوریه ( به جای اعزام جتهای رزمی به درون سوریه و حمله با مهمات ارزان قیمت غیر هدایت شونده ) است . به نظر می رسد که برنامه ریزان نظامی IAF به این نتیجه رسیده اند که شبکه دفاع هوایی سوریه همچنان درحال توسعه است و بتدریج ریسک حمله افزایش پیدا خواهد کرد . از سویی دیگر ، فضای هوایی لبنان ، محبوب ترین کریدور موجود برای اجرای حملات دورایستا بر علیه سوریه بشمارمی رود ، تا جایی که برخی از نظامیان ارشد آمریکایی حاضر در منطقه معتقدند که حداقل در ماه های اخیر ، IAF بارها ازفضای هوایی لبنان برای حمله یا اجرای عملیات اطلاعاتی بر علیه سوریه ، استفاده نموده است . به گفته این نظامیان ارشد ، نیروی هوایی اسراییل با مشابه سازی سیگنالهای ارسالی ترانسپاندرهای آمریکایی ( یک مورد در بهار 2018 ) به راحتی از فضای هوایی عراق و اردن برای حمله به سوریه استفاده نموده اند . تاکتیکهای متنوعی تری نیز در دستور کار IAF قرار دارد ، چنانکه خدمه هوایی عبری با استفاده از هرج و مرج فعلی در سوریه و عدم پوشش کامل فضای هوایی این کشور ، با قرارگرفتن در پوشش راداری هواگردهای در حال پرواز در منطقه ( بعنوان مثال ، حادثه ساقط شدن هواگرد شناسایی روسی IL-20) اقدام به اجرای حملات نفوذی بداخل خاک سوریه می نمایند . بااین حال ، علیرغم حملات دائمی نیروی هوایی اسراییل به شبکه در حال توسعه دفاع هوایی سوریها ، ظاهرا" تقویت این نیرو در دستور کار روسها قراردارد و همین امر موجب شده تا تناوب حملات ، حتی بصورت دورایستا از سوی IAF کاهش محسوسی را بخود ببینید . از یک نظر ، تحویل سامانه های دفاع هوایی BuK-M2 و پس ازآن پانسیر که هم اکنون ، بصورت فعال در حال خدمت است و دورنمای تحویل کامل سامانه های S-300PMU-2 ( که هنوز مشخص نیست بطور کامل عملیاتی شده یا خیر ) ، زنگ خطر را رسما "برای IAF بصدا در آورده و این خود نیازمند تغییر استراتژی و تاکتیک ها از سوی این نیرو خواهد بود . در سوی دیگر ماجرا ، نیروی هوایی سوریه که تا میانه دهه 70 میلادی ، با کمک های اتحاد شوروی ، پابه پای IAF بلحاظ سخت افزاری رشد می نمود ، با قطع کمک ها و سپس فروپاشی اتحاد شوروی ، توان خود رابرای ایجاد بالانس قدرت از دست داد و علاوه براین ، عدم فروش جتهای رهگیری نظیر میگ-31 ( که با فشار لابی اسراییل صورت گرفت ) موجب گردید تا سوریها ، تدریجا" کاربرد تاکتیکهای نامتقارن ( ایجاد یک شبکه وسیع و در عین حال متراکم دفاع هوایی ) را در دستور کار خود قرار دهند . در مجموع ، هراندازه این شبکه دفاع هوایی ، توسعه پیدا کند ( همانطور که در حادثه ساقط شدن اف-16 عبری مشاهده شد ) ریسک حمله به درون خاک سوریه برای IAF افزایش پیدا خواهد کرد . صرفاً برای میلیتاری / مترجم MR9 پی نوشت : به عبارات رنگی شده دقت کنید . بن پایه
  3. 1 پسندیده شده
    سلام علیکم تصویر اول تقدیم شما دوست عزیز . البته موقع جستجو چند تصویر مرتبط هم پیدا شد ، گفتم شاید به کار دیگر دوستان هم بیاید . http://s8.picofile.com/file/8349748168/تصویر_۱.jpg http://s9.picofile.com/file/8349748242/تصویر_۲.jpg http://s9.picofile.com/file/8349748318/تصویر_۳.jpg http://s8.picofile.com/file/8349748400/تصویر_۴.jpg http://s9.picofile.com/file/8349748468/تصویر_۵.jpg
  4. 1 پسندیده شده
    تجربه نشون داده ‌‌‌‌‌‌این حملات بیش از اونکه به ما کمک کنه راه های مقابله با تهاجم هوایی اسرائیل رو بیاموزیم، به اسرائیل کمک می کنه تا راه های عبور از پدافند ما رو بیاموزند. چون اونها نشون دادن خیلی یادگیرنده تر و آینده پژوه تر از ما هستن، ما معمولا تو باد رجز خونی های بی پایه خودمون می خوابیم. در حالیکه یه زمانی تانک های مرکاوا شکار موشک های ضد تانک حزب الله میشدن یا راکت های حماس و حزب الله تو شهرک های اسراییلی بی هیچ دفاعی در مقابلشون فرود می اومدن، اما الان اونها هم تروفی توسعه دادن هم گنبد آهنین. در مقابل ما هر روز رجزخونی می کنیم که چنین می کنیم و چنان می کنیم، مثل اعراب پیش از جنگ ۱۹۶۷.
  5. 1 پسندیده شده
    فرمانده نیروهوایی پس از مصاحبه اخیر مبنی بر قرار گرفتن در جمع ۱۰ نیروی برتر هوایی و یه سری مسائل در یک مصاحبه اخیر گفتن «بی صبرانه آماده محو رژیم صهیونیستی از روی زمین هستیم». دوست دارم به این فرمانده گرامی بگم، به قول معروف «از سخن کم کن و بر عمل بیافزا» و یا اینکه «دو صد گفته چو نیم کردار نیست». شما اگه توانش رو دارین چطور هر از گاهی اسرائیل به مواضع ما در سوریه مدام حمله میکنه و صراحتا هم اعلام می کنه، به جا اینکه بیایم رو هوا حرف و ادعایی رو مطرح کنیم که دستاویز دشمنانمون بشه برای اعمال یک سری هزینه ها به کشور، کاش یکم تو حوزه عمل جدی تر باشیم ان شالله. https://www.asriran.com/fa/news/650613/فرمانده-نیروی-هوایی-ارتش-بی‌صبرانه-آماده-محو-رژیم-صهیونیستی-از-روی-زمین-هستیم
  6. 1 پسندیده شده
    ا بزرگوار جنگ اگه بشه که انشالله نمیشه از ایران استارتش نمیخوره 2 تا 3 ماه بعد به ایران میکشه به ایرانم بکشه اول از همه سکوهای نفتیو زیر ساختهای جنوبو پدافندو دریایو هواییمونو هدف قرار میدن بعد جزایر بعد هم باید دید آقایون میرن سراغ نرمش که احتمالن میرن چون صندلیشونو به همه چیز ترجیح میدن نیروهای سپاه بخصوص قدس قربانی میشن و هزار اتفاق دیگه میوفته که صحبت راجع بهش خیلی مفسله میشیم آلمان بعد از جنگ دوم جهانی .( شهرهای جنوبو مثال زدم ) جنگ چریکی قدرت و توانایی ما هست و دشمنم اینو میدونه و از اون اجتناب میکنه وقتی میتونه توی یک نبرد یک هفته ای هوایی دریایی ما رو نابود کنه سکوهای نفتیمونو بزنه یا اشغال کنه مسیر تجارت دریاییمونو ببنده مسیر هواییمونو بببنده نیازی به دادن تلفات غیر ضروری نداره بلکه یه کاری میکنه که یا تسلیم شیم یا به جایی برسیم که بازسازی توانمون یه 40 - 50 سال زمان ببره. بله فرمایش شما کاملن صحیح هست جزایر خط مقدمه و ما به احتمال قوی اونارو از دست میدیم چون توانایی پشتیبانی از نیروهای مدافع درون جزایرو نداریم چرا چون هوا رو در اختیار نداریم و وقتی هوا رو نداشته باشیم یگانهای سطحیمون خیلی راحت شکار میشن ( البته نه به راحتی سری قبل ) یگان زیرسطحیمونم با توجه به پروازهای ضد زیر دریایی شانس ندارن یگانهای شناور سپاه هم که چابک و سریعن به قولی حملات زنبوری انجام میدن متنها یه سری از امکانات موشکیشونو به دلیل جنگال شدید نمیتونن استفاده کنن و یک به یک شکار میشن . این صحبتهای من به معنی دستو پا بسته بودن نیروهای ما و سیبل متحرک بودن اونها نیست ما هم به نیروهای مهاجم ضربات شدیدی میزنیم اما فقط نقش سرعت گیرو دارن و نمیتونن مانع خسارتهای شدید بشن بله عربستان خیلی از زیرساختهاشو از دست میده امارات هم به همین شکل ولی با توجه به اینکه اونا مشکل تحریم ندارن و پول زیادی دارن با کمک آمریکا و متحدانش سریع باز سازیشون میکنه ولی ما که هم شدیدتر از الان تحریم میشیم و پشتیبانی نداریم ساالها طول میکشه که به نقطه قبل از جنگ برسیم همین الانش یه ناو میخوایم بسازیم با سلام صلوات 10 سال زمان میبره اون موقع که بماند . برای یه سری مسائل نیاز به منبع نیست و منبع هم بخوای جایی پیدا نمیکنی فقط کافیه به عقل سلیم رجوع کنی و واقعیتها رو بدون جانبداری و احساسات ببینی . ببینی که نیروهای متخاسم برای مقابله با ما چه تکنیکهاییرو انجام میدن و آزمایش میکنن
  7. 1 پسندیده شده
    بسم الله............... وضعیت نظامی شمال شرق نیجریه رنگ تیره و یا هاشور خورده مناطق تحت تصرف ویا الوده به گروه تروریستی بوکو حرام است سقوط یکی دیگر از پایگاه های ارتش نیجریه در منطقه باغا تجهیزات موجود در تصاویر تانکهای کاسکاول و اسکورپین و وزرهپوش panhard - پیرانا -کبری امرپ احتمالا ساخت چین به اسم cs-vp -کامیون کراز و راکت انداز گزاد ----------------------- در متن از زرهپوش کاسکاول اسم برده شده در واقع خودرویی که یکی از اعضای بوکو روی برجکش قرارداره پنهارد مدل ای آر سی هستش که تصحیح میکنم یک زرهپوش پنهارد دیگه هم در تصاویر هست اون لوله کوتاهه که پنهارد مدل ELM از دوست و استاد عزیزمون هم جناب crash به خاطر دقت همیشگیش متشکرم
  8. 1 پسندیده شده
    با سلام خدمت دوستان   پیرو فرموده یکی از عزیزان ، مبنی بر اینکه "آیا روس ها همچین قهرمانانی داشتن یا جو مارکسیستی اجازه معروف شدنشون رو نداده ؟" یکی از این قهرمانان معرفی می گردد :   ناتالیا فیودورنا مکلین     تولد : 8 سپتامبر 1922 ، لوبنی ، اوکراین   مرگ : 5 ژوئن 2005 ، مسکو ، روسیه   رسته خدمتی : نیروی هوایی ، خلبان بمب افکن   درجه : سرگرد       بمب افکن سبک پالیکارپف PO-2   ناتالیا مکلین ، بعنوان یکی از سه زن خلبان رزمی در  نیروی هوایی ارتش سرخ بشمار می آمد که از سوی دشمنان آلمانی خود ، با عنوان " جادوگران شب" شناخته می شد . وی در هشتم سپتامبر 1922 در لوبنی جمهوری اوکراین متولد شد . با شروع جنگ دراروپا ، وی موفق شد تا به یکی از مدارس آموزش خلبانی گلایدر درکاخ جوانان کیف وارد شده و پس از پس از دو سال آموزش مستمر به هنگ مشهور " جادوگران شب" که از بمب افکن های سبک پالیکارپف PO-2 استفاده می نمود ، انتقال یابد . وی تا پایان جنگ ، یعنی تا سال 1945 ، بیشتر از 980 ماموریت رزمی را با موفقیت به انجام رساند و پس از پایان نبردها ، وارد آکادمی نظامی  زبانهای خارجی مسکو شد و به سال 1953 ، فارغ التحصیل گردید . با آغاز دهه 60 میلادی ، مکلین عضو اتحادیه نویسندگان اتحاد شوروی گردید و به ترجمه منابع غیر روسی پرداخت . به پاس خدمات وی در جنگ ، نشان های درجه دو و درجه یک جنگ میهنی ، نشان لنین ، نشان ستاره سرخ ، به او اهداء شد . علاوه بر آن ، به افتخار وی ، چند مدرسه در اسمولنسک ، پولتاوا ، استاروپل به نام او نامگذاری گردید و بعنوان " شهروند محترم گدانسک " نیز پذیرفته شد . وی به سال 2005 ، در مسکو ، چشم از جهان فروبست .    
  9. 1 پسندیده شده
    دوستان ، روند تاپیک را دچار اختلال نفرمایند ، این تاپیک با توجه به عنوانش مرتبط با ارتش سوریه است .درصورت ادامه این روند، پست های غیر مرتبط حذف می شوند ./   در ضمن ، هر پستی که حاوی توهین به کاربر مخاطب باشد ، به همین سرنوشت دچار خواهد شد /MR9
  10. 1 پسندیده شده
      با سلام   متوجه نشدم که شما چگونه متوجه شدید که به صحبتهای شما حمله شده ، کامنتهای نوشته شده ، صراً نقد جملات شما بود .   بیان کردم متاسفانه شما متوجه نشدید!   در صورت امکان ، دوباره بفرمایید ، ظاهراً نظر شما را در مورد تامین نیروی آموزش دیده و نه صرفاً " تفنگچی " برای ارتش اسد مطالعه نکردم .   قطعا ولی نه درهنگامی که در سقوطیم! برنامه ی استراتژیک برای چی؟! برای نحوه مدیریت بردگی شیعیان و علویان سوریه یا انتقال مراقد مقدس!   نقص  در اینجاست که  صرف تحولات میدانی را بدون توجه به عملکرد خاندان اسد ( پدر ،  بیشتر و پسر ،  کمتر ) بررسی می شود  . وضعیت امروز ، فرآیندی هست که از کودتای جناب حافظ اسد شروع شد و شرایط منطقه ای آن را تشدید کرد و عملکرد ناشیانه بشار اسد ، آن را به مرحله انفجار رساند .    صحبت کردن در مورد این مساله ، بسیارمشکل هست  و بنده به دلایل مختلف ، تمایلی به ورود به جنبه های سیاسی را ندارم ، چون جنبه های سیاسی بر جنبه های نظامی ( که در این تاپیک مد نظر هست ) می چربد .   در مورد برنامه ریزی استراتژیک هم باید گفت که نبود چنین دیدگاهی ، در طول دفاع مقدس ، کار را به جاهای باریک کشاند . حالا ، همین مساله دارد در سوریه تکرار می شود و متاسفانه ، علیرغم تجربیات ارزشمند ، همچنان اصرار بر اجرای اشتباهات گذشته داریم .   اتفاقا چون ایران و حزب الله درگیر جنگ نشدند نشون دادند نگاه بلند مدت دارند!   ما عملاً درگیر جنگ شده ا یم ، گزاره های درگیر شدن ما هم ،  شاید در سطح عموم   ، پخش نشود ، ولی .........................   با 3000 میلیارد..   این را دیگر باید از ساختار فشل نظارتی درخواست داشته باشید که اجازه چنین دزدی بزرگی را به دست اندرکاران آن داد   ! شما نگران هزینه اش نباشید ! بنیاد تعاون سپاه و بنیاد 15 خرداد بیشتر از انچه که عربستان دارد دارند.. مسئله جای دیگری است.. حاضرم قسم بخورم بیشتر از این تو سوریه خرج خواهد شد.کما اینکه تا الان هم قطعا و یقینا بیش از 5 میلیارد دلار به صورت تدریجی خرج شده..   اتفاقاً نگرانش هستم . اگربه گفته شما ، این عزیزان ، سرمایه لازم را داشتند ، اصولاً نباید می گذاشتند ، در سوریه ، کار به اینجا برسد . این یعنی نبود نگاه راهبردی و دست کم گرفتن حریف . که متاسفانه بارها ، این مساله در کشور خود ما تجربه شده است .   مسلماً وقتی بانک مرکزی برای تهیه ارز برای امور جاری کشورمتوسل به راههایی نظیر ...... می شود ، باید ، بخوانیم از این حدیث تا آخر .   والا دوست عزیز گویا شما بد متوجه شدید..! من اینجا نیامدم پیشنهاد بدم ......   هدف بنده ، از پاراگراف مد نظر شما ، صرفاًمزاح بود ، بدین معنی که ارتش اسد ، ابتکار رزمی را بدلیل نوع نگاه فرماندهانش ، از دست داده ، در کوتاه مدت ، باید این نگاه را تغییر داد . هرچند ، وقتی این نگاه در کشورما تغییر نمی کند ، اصولاً بعید می دونم این نگاه در سوریه عوض شود .   حالا ، تمامی امکانات کشورهم برای جلوگیری از سقوط اسد بکار گرفته شود ، تازمانیکه این نگاه تغییر نکند ، هیچ امیدی نباید داشته باشید .   روسیه حزب الله و سوری ها رو در این جنگ اموزش داد، اسمرچ های اسپنتاز رو براشون فرستاد بیش از هزاران قطعات یدکی تامین کرد و حتی برای سوری ها فلاگر تامین کرد از بلاروس.. کمک بیشتر از این!؟ مشکل این خرس عزیز پول است! نه چیز دیگری! پس با این استدلال وقتی که روسها از پایتخت حمایت کردند یعنی داشتند با شوخی میکردند!   شاید یک بخشی از مشکل این خرس شمال ، پول باشد ، اما بخش بیشتر این نگرانی ، مربوط به  از دست دادن سرپلهای نیروی دریایی و ایستگاه های جمع اوری اطلاعاتش در مدیترانه . روسها ، عاشق  نظام اسد نبودند که به انها کمک کردند و علاوه برآن ،  کاملاً مشخص هست که چه کسی در این بین ، هزینه این کمکها را داده . مسلماً این کمک ها از سمت حزب ا... نبوده .   موضوع مشخصه دوست من! شما اطلاع دقیقی از فرایند های میدانی ندارید! از 7 سال قبل این ماجرا شروع شده! و ما تازه 5 ساله که خبر دار شدیم.. توصیه میکنم پیج تحولات رو یکبار از اول بخونید.. بد نیست.   در این ارتباط هم باید یک مساله را خدمت شما عرض کنم، تاپیک تحولات انجمن میلیتاری ، تنها منبع بنده برای رصد وقایع سوریه نیست ، هرچند ، یکی از منابع بشمار می رود .   در حقیقت ، چنین تاپیکهایی ، محل تضارب آراء مختلف ، البته با رعایت احترام متقابل هست و صرفاً ، زمان هست که درستی یا نادرستی مطالب را نشان می دهد .   ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ "به نظرم ، ورود مستقیم به درگیری ها ، زیاد با استراتژی فعلی یعنی درپیش گرفتن جنگ نیابتی ، تطابق ندارد . ورود مستقیم به صحنه درگیری ( یا رزم ) مستلزم وجود شرایطی هست که فقط یکی از انها ، وجود نیروی مسلح ، مجهز به تجهیزات مدرن و نیروی انسانی آموزش دیده و در نهایت اتخاذ یک استراتژی درست ،  بشمار می رود . عوامل دیگری نظیر توان اقتصادی ، روی این مفهوم اثر می گذارد که در شرایط حاضر ، چنین چیزی عملاً وجود خارجی ندارد "
  11. 1 پسندیده شده
    با سلام خدمت دوستان   بارون سیاه (2)   کورت نایسپل     تولد : 20 سپتامبر 1921 سالزفیلد - چکسلواکی   مرگ : 28 آوریل 1945 ( در سن 24 سالگی )     وی در طول خدمت خود بعنوان تیرانداز ، بارگذار و فرمانده تانک در گردان 503 زرهی ، جمعی لشکر 12 پانزر ، جمعاً 168 شکار تایید شده (که احتمالاً تا 195 شکار هم می رسید ) به ثبت رساند که یکی ازاین پیروزی ها ، شکار یک دستگاه T-34 ارتش سرخ از فاصله 2000 متری ، بشمارمی رفت . وی پس از تایید شکار 50 دستگاه تانک دشمن ، مفتخر به دریافت نشان صلیب آهنین درجه یک و پس از رسیدن عدد پیروزی ها به 100 دستگاه ، نشان موسوم به TANK ASSAULT BADGE  را به فهرست افتخارات خود افزود . وی پس از رسیدن به فرماندهی تانک تایگر یک و دو ، موفق شد تا 24 شکار دیگر را به نام خود ثبت نماید .     تایگر کورت نایسپل به شماره بدنه 301
  12. 1 پسندیده شده
      با سلام    در مورد جمله نخست ، باید گفت سیستمهای ارتباطی بدون گره ( توزیع شده )  بعنوان رکن اصلی  نبردهای امروزین ، بر خلاف تصورات ، از پیچیدگی زیادی برخوردارند . اگر چه می شود گره ها را به گونه ای با هم مرتبط کرد که در صورت انهدام یکی ، سایر گره ها ، همچنان به ارتباط خود ادامه  دهند ( شرایطی که در اغلب موارد در میدان نبرد رخ می دهد . )   البته این مساله بطور مستقیم با رشته تخصصی مخابرات ارتباط دارد که دوستانی که در این حوزه بیشتر مطالعه دارند ، می توانند مساله را بیشتر تشریح کنند ، چون از حیطه اطلاعاتی بنده خارج هست ( حداقل در حال حاضر )    در مورد جمله دوم هم باید گفت ، اصرار بنده بر تغییر تدریجی نگاه ها در سطوح بالای فرماندهی ، همین هست ( بر خلاف تصور دوستان که این تغییر را یکباره تصور می کنند )  ، زمانی که فرمانده ستادی ، درک درستی از شرایط میدان صحنه نبرد ( توان خودی و دشمن و بخصوص وضعیت توپوگرافیک  که بطور مستقیم با توان اطلاعاتی ارتباط دارد )  داشته باشند ، این درک درست ، به فرمانده میدانی و پرسنل درگیر در صحنه ، منتقل می شود . 
  13. 1 پسندیده شده
      جناب حامدوف عزیز ، بنده اصلاً چنین فکری نمی کنم ، شما از کامنتهای من ، چنین برداشتی کردید ؟؟ وقتی که بنده خدمت دوستان دارم عرض می کنم ، تغییر نگرش درسطوح بالای فرماندهی ارتش سوریه ، یعنی تغییر نگرش ریشه ای که این تغییر نگرش ، منجر به ایجاد یک دید تازه نسبت به تجهیزات ، از جمله سیستمهای کنترل -فرماندهی ( در حداقل شرایط  ، سیستم های C3I) هست و نه شرایط ایده آل که سیستم های C5ISR به کار برده می شوند . احتمالاً دو حالت وجود دارد . یا اینکه کامنتهای بنده را مطالعه نفرمودید ویا اینکه بسرعت مطالعه کردید که این مساله موجب برداشت اشتباه شده است .  :winking:   تا انجایی که چند سال پیش در یکی ازمجلات ویژه کنترل- فرماندهی ارتش آمریکا مطالعه می کردم و اگر درست خاطرم باشد ، سیستم های کنترل فرماندهی دارند به یک سری سیستم های ارتباطی بدون گره تبدیل می شوند که در صورت انهدام یکی از مراکز ، بقیه بدون مشکل به کار خودشون ادامه دهند .
  14. 1 پسندیده شده
    با سلام مجدد   وقتی پول نداریم نیروی انسانی و تجهیزات نداریم به گفته شما زمان هم نداریم پس یا خود ایران باید مستیقما دخالت کنه یا شکست بشار اسد. پول و تجهیزات در یک سمت ماجرا هستند و "زمان " در یک سمت دیگر . هر چند این دو تا به هم مربوط خواهند بود . وقتی استراتژی و تاکتیک شما اصلاح شود ، آن وقت قادر خواهید بود بر اساس منابع موجود طراحی رزمی را انجام دهید . به مانند کاری که خود ما در جریان جنگ با عراق انجام دادیم .یعنی اگر بر اساس دستورالعمل های آموزشی ارتش قبل از انقلاب ، اجرای تک تهاجمی در روز ( یا در سپیده  دم )  و با پشتیبانی توپخانه ، زرهی و نیروی هوایی صورت می گرفت ، وقتی ما درزمان جنگ در این حوزه ها با کمبود روبه رو شدیم ، تاکتیک را عوض کردیم و به جای روزها ، شبها دست به اجرای تک تهاجمی می زدیم ( که البته در جای خودش ، به آن نقد وجود دارد- هرچند ، پوئن های خاص خودش را هم داشت )   جسارتا معنی متخصص درایران یعنی چی؟4 تا کتاب آدم بخونه . بلد باشه کلمات را پشت سر هم بکار ببره میشه متخصص فن   در حقیقت اگر شما در زمان حاضر ، کسی را پیدا کردید که خارج از حوزه تخصصی خودش ( البته مرتبط ) با هزار دردسر و تنگ نظری ، کتب مربوطه را تهیه و مطالعه کند ، باید برای شما جای خوشوقتی باشد . چون بیشتر ( ونه همه )  کسانی که بطور تخصصی دراین حوزه هستند ، حال و حوصله افزایش اطلاعات خودشون را ندارند . ( گرفتاری اصلی ارتش های موج دومی )   بحث سن و سال مهم نیست ؟   بیشتر فرماندهان فعلی سپاه ، در زمان آغاز جنگ ، در اوایل دوره جوانی اشان بودند . ( هرچند این مساله مزیتهایی دارد ، اما اشکالاتی هم به آن وارد هست ، اگر چه چنین موردی با توجه به شرایط ما در سال 59 ، اجتناب ناپذیر بود )   حث اینکه متخصص !! حداقل یکسال در شرایط جنگی باشه حس ترس سرباز را درک کنه به نظر شما مهم نیست!!چرا سرباز سوری با اطمینان به کشته شدن تسلیم میشه مهم نیست   بطور غیر مستقیم ، مطالب بنده را با این جمله تایید کردید . تغییر نگرش در سطوح بالای فرماندهی ارتش سوریه    اصلا کسی که صدای تیر را نشنیده می تونه اگر هم شنیده در میدان تیر بود و تفنگش هم را به هدف فرضی کارشناس باشه متوجه منظور شما ازاین جمله نشدم :thinking:
  15. 1 پسندیده شده
    با سلام   شهید رسول حیدری     آبادان ، ماه های آغازین دفاع مقدس       بوسنی ، دهه 70 شمسی         قرارگاه جنگهای نامنظم رمضان - 1366     وصیتنامه شهید رسول حیدری       یکی از خیابانهای شهر ویسوکو ، مزّین به نام شهید رسول حیدری     پی نوشت :   در ارتباط با حضور ما در جنگ  بوسنی ، می شود کتابها نوشت ، با این حال ، در سال 1390 قرار بود کتاب خاطرات ژنرال راسم دلیچ ، ترجمه و منتشر شود که دیگر خبری در این مورد ارائه نشد .
  16. 1 پسندیده شده
      این هم یک مثال خوب از ادبیات شماست . وقتی حاضر نیستید ، به دیگران احترام بگذارید ، بطور مسلم ، دیگران هم احترام شما را نگه نخواهند داشت . ( به قول یکی از اساتید ، ضرب المثل های یک کشور ، دکترین ها یا آموزه های زندگی مردم یک کشور هستند و بر همین اساس ، " جواب ،  های ، هوی ، هست .       فرموده های شما ، انقدر پراکنده است ، که هرکس در ابتدا ،  کامنتهای شما را مطالعه کند ، متاسفانه ، با هیچ منطقی ( نه منطق فنی ، نه منطق نظامی ، ) نمی تواند آن را تحلیل کند .    حداقل ، سعی هم نمی کنید ، قبل از گذاشتن کامنت ، مطالب را بر اساس منظوری که دارید ، مرتب کنید .    کجای استدلالی که فرمودید ، مربوط به زرهی سوریه است ؟؟    متاسفانه نقص کار شما این هست که کل ارتش سوریه را بند کردید به یگانهای زرهی ، در حالی که یک سازمان مسلح ، از رسته های مختلفی تشکیل شده .    به قو ل دوست عزیز ، جناب desert hawk  : " متاسفانه بسیاری از دوستان تنها برای سلاح و آنهم سلاح هایی خاص ارزش قائل هستند و نه تفکر پشت سلاح و ارزشی برای آموزش، استراتژی و اطلاعات که حلقه گمشده ارتش سوریه است "     بله ، آموزش ، استراتژی و از همه مهمتر ، مبحث پراهمیت اطلاعات . !!!!   متاسفانه بنده هر قدر سعی می کنم ، روند تاپیک را  از مباحث طولانی و تکراری سخت افزار به سمت بررسی های پراهمیت تر که لازمه آن ، انجام بررسی های بیشتر هست ، هدایت کنم ، متاسفانه ، هنوز دوستان در فاز سخت افزار هستند که بطور مسلم ، به نتیجه مشخصی ( مثل تاپیکهای مشابه ) نخواهد رسید .    کجای کامنتهای بنده ، دروغ بود ، مورد به مورد بفرمایید ، که آماده هستم برای کلمه به کلمه آن ، منبع ارائه کنم .    متاسفانه ، این شکل ادبیات شما ، به جای اینکه  موجب افزایش گستره شعاع دید خواننده بشود ، صرفاً موجب ، یکسری تحلیل هایی خواهد شد که متاسفانه ،  مثبت نخواهد بود    مشکل اینجاست که تمام مشکلات ارتش سوریه ، در زرهی این کشور دیده می شود و کسی از دوستان حاضر نیست تا به اصطلاح " شعاع رادار تحلیل " را از زرهی به سایر موارد گسترش دهد .    فشل بودن زرهی سوریه ، در جای خودش قابل بررسی است و بسیار جذاب ، اما ، برای رفع مشکل ، باید جای دیگری مورد اصلاح قرار گیرد .    تا جایی که به گفته سان تزو :    مهارت یک فرمانده نظامی از 5 عامل ناشی می شود :    1- فلسفه نظامی گری ( در دوران مدرن ، دکترین نظامی )    2- آب و هوا ( اقلیم )    3- زمین ( در دوران مدرن ، جغرافیای نظامی ) ( هنوز بنده مشاهده نکردم که کسی بیاید و جغرافیای درگیری را تحلیل کند که مثلاً در فلان نقطه ، بدلیل وجود یک وضعیت خاص توپوگرافیک ، شکل درگیری ها تغییر کرده و تحلیل هایی شبیه به این )    4 - وجود ویژگی های ذاتی فرماندهی    5- فنون نظامی گری (  شامل تسلط بر استراتژی ، تاکتیک و تکنیک ( فناوری که در اینجا معادل سخت افزار هست ) 
  17. 1 پسندیده شده
      با سلام    زیاد از بحث اصلی دور نشویم . حجم و تنوع  تسلیحاتی که به داعش داده شده  آنقدر زیاد هست که بعداً میلیاردها دلار باید خرج شود تا تهدید چنین تسلیحاتی ( در صورتی که شّر داعش از بین برود ) کاهش پیدا کند . درست به مانند کاری که آمریکایی ها در افغانستان کردند . صدها قبضه  موشکهای ضد هوایی FIM-92 استینگر در طول جنگ با روسها به  افغان ها داده شد و بعد از پایان جنگ ، تلاش ها و سرمایه زیادی صرف شد تا این موشکها باز پس گرفته شوند 
  18. 1 پسندیده شده
      با سلام -   ظاهراً با پول قطر و از دپوهای تسلیحاتی ارتش سودان 
  19. 1 پسندیده شده
    با سلام    1- تجربه  نخست در قرار دادن تصاویر در سایز نرمال  :blushing:    2- یک مقدار حجم تصویر را کاهش دهید - متشکرم  :rose:    3- تصاویر مربوط به ادوات و تجهیزات در اولویت قرار گیرد .  :winking:    متشکرم 
  20. 1 پسندیده شده
    با سلام  مجدد    تشریح تصویری  پست قبلی :       در یک فرآیند سه مرحله ای ، که در تصویر فوق ، مرحله سوم آن به تصویر کشیده شده است ، ( مرحله کیش و مات) ، دشمن فرضی در یک رزم ناهمتراز ، به سلول های کوچک تقسیم شده ( نقاطی که به آتش کشیده شده )  ، مناطق شهری ، قرنطینه شده  و  از هر گونه تحرک  قابل محاسبه ای ، عاجز هستند .    در این مرحله ، دشمن با یک تناقض بسیار مرگبار روبرو هست :   1-  اگر نیروهایش را بصورت پراکنده نگه دارد ، مهاجمان به راحتی آنها را قلع و قمع می کنند  2- اگر سعی در متمرکز کردن نیروهایش کند (  این هم در صورتی است که سامانه های C4I آن هنوز قابل استفاده باشد )  با آتش دقیق منهدم خواهند شد .
  21. 1 پسندیده شده
    با سلام خدمت دوستان    چگونه می توان کشوری که  بلحاظ فناوری نظامی  ، پیشرفته ترین کشور دنیاست را شکست داد ؟؟؟       رهبر وقت ویتنام شمالی ، در پاسخ به یک خبرنگار فرانسوی به سال 1964 در پاسخ به این سئوال ، چنین گفت  :   " آنها تعداد زیادی از ما را خواهند کُشت و  ما ، تعداد کمی از آنها را ، اما آنها زودتر خسته می شوند "    پی نوشت :   تمامی تلاش تئوریسین های نظامی ارتش ایالات متحده  برای رفع نقطه ضعف  این سازمان نظامی  پس از پایان جنگ ویتنام تا حال حاضر در یک جمله خلاصه می شود ، " نگرانی شدید از تلفات و لزوم پایان دادن سریع جنگ بلحاظ سیاسی" 
  22. 1 پسندیده شده
    با سلام خدمت دوستان      سه  ستاره دریک قاب        سرگرد خلبان ، یوزف پریلر در کنار خودرو BMW  ROADSTER  و جنگنده FW-190A5 خود !!!!   اگرچه پریلر بلحاظ قامت ، یک خلبان کوتاه قد بود ، اما بلحاظ ویژگی های شخصی ، روابط عمومی  بالایی داشت و علاوه برآن ،  خلبان دلیری نیز بشمار می رفت ، چرا که با فاصله بسیار اندکی پس از آگاهی از حمله متفقین  به نرماندی ، در حالی که  خلبان شیفت آلرت نبود ، به همراه دو خلبان دیگر ، در شمار نخستین  جنگنده های آلمانی  قرار داشت که به مصاف بمب افکن های متفقین رفت . وی از سال 1943 ، با نمونه های متفاوتی از جنگنده فوکه ولف ، پرواز نمود که آخرین آن ، جنگنده همه کاره FW-190 A.5 بشمار می رفت . 
  23. 1 پسندیده شده
      با سلام    تصویر جالبی بود ، ولی از آن جالب تر که این تصویر که یک دستگاه تانک کروسادر مارک چهار را نشان می دهد ، یکی از بدترین بیلان ها را در نبردهای شمال آفریقا برای ارتش بریتانیا به ارمغان آورد . ( بعنوان آنچه که در انها سالها " تانک پیاده نظام " خوانده می شد و بلحاظ  سیر تکوین ، مورد جالبی برای بررسی هست ) بطور خلاصه ، ارتش بریتانیا در جنگ دوم و در نبردهای شمال آفریقا ، دو دستگاه تانک موثر داشت که یکی شرمن آمریکایی بود که دربرابر توپهای 88 م.م آلمانی بیشتر شبیه یک شوخی مضحک بود و دومی  تانک چرچیل که یک رقیب نسبتاً جدی در برابر واحدهای زرهی رومل بشمار می رفت .      کروسادر مارک چهار      چرچیل 
  24. 1 پسندیده شده
    با سلام خدمت دوستان    تهاجم به نرماندی        مشهورترین تصویر گرفته شده از مرحله نخست عملیات اورلرد به تاریخ چهارم ژوئن 1944   این تصویر ، که در ساعت 9 صبح هفتم ژوئن ، به ثبت رسیده ، گروهی از پرسنل لشکر 101 هوابرد ارتش ایالات متحده را نشان می دهد که در مزرعه ای به اسم ماریمون در موقعیت راونوویل در نزدیکی تقاطع دو جاده D-14 و D-15 فرود آمده اند . این موقعیت ، درست در چهار مایلی شهر سنت اگلایس و 5 مایلی شمال ساحل یوتا ( یکی از چند سرپل متفقین در نرماندی )  قرار داشت .   پرسنل موجود در این تصویر عبارتند از :   از چپ به راست :    آرتور . جی . جاستیک ( گروهان B ، گردان 502 چترباز )   ناشناس    سرجوخه ، جوستو کوره آ ( گروهان A ، گردان 506 چترباز )    آرتور . جی . بارکر ( گروهان B ، گردان 502 چترباز )    جو . ئی . ریجوی ( گروهان B ، گردان 502 چترباز )    جمیز فلاناگان ( گروهان C ، گردان 502 چترباز ) - نگهدارنده پرچم    نوروود . بی . نیواینگر ( گروهان B ، گردان 502 چترباز )    جری جیاریتانو ( پرسنل کارد به دست )    سروان چترباز ، ارل .اچ . باتز ( افسر ستاد گردان 502 چترباز )    گروهبان اسمیت . سی فولر ( گروهان B ، گردان 502 چترباز )    آخرین نفر از سمت راست نیز به احتمال زیاد ، آلبرت بلیت ( گروهان C ، گردان 506 چترباز ) باید باشد که تا به امروز تایید نشده است . 
  25. -1 پسندیده شده
    چند نکته کوتاه مشکلات عدم رونمایی از پیشرفتهای صنعت هوایی دلایل مختلفی داره مثل مسئله حق کپی و موارد دیگه ساختار بسته نیروی هوایی ارتش مشکل بعدی هست اجازه هیچگونه تستی و یا تغییری روی هواپیماها داده نمی شود برای همین سپاه خواهان اف 7 ها شد موارد دیگه ای هم هست مثل اینکه کسی نمی پرسه چطوری ما که اخر جنگ حدود 70 تا پرنده خسته داشتیم چطور هنوز می پرند یعنی واقعا فکر میکنید این هواپیماها همان بدنه و الکترونیک سالهای جنگ را دارند !!!! اما نکته مهم که کسی به ان دقت نمیکند و ساختار ان نیز در ایران به دلایل مختلف وجود ندارد عدم داشتن اطلاعات کافی ما از نتیجه تغییرات شکل بدنه در پرنده های سریع است دقیقا به همین دلیل موتور ایرانی به جای اینکه روی صاعقه باشه تبدیل به یه اسم جدید شد ما در علم موتور و ایرودینامیک خیلی تازه وارد هستیم و کار زیاد داریم بزارید اینجوری بگم تغییرات بدنه موفق و در حال تحلیل داده ساخت تجهیزات الکترونیکی موفق و رو به پیشرفت ساخت موتور موفق و درحال تحلیل داده حالا ما تازه رسیدیم به جایی که شهاب سه داشتیم تازه از حالا به بعد باید منتظر پیشرفت باشیم البته شرایط با موشکی فرق میکنه ولی پیشرفت ادامه داره نکته بعدی اینه که شما حال و گذشته رو تحلیل میکنید آینده !!!؟ کدوم شما رو نقش جنگنده ها و پهپاد ها در آینده فکر کردید ؟ ارتش و سپاه روی این کار کردند و برنامه ریزی کردند و پیش می روند و در اخر شما واقعا فکر کردید ایران فقط همین هواپیماها رو داره ؟!!! امیدوارم نیروی هوایی مجبور به شگفت زده کردن شما ودشمنان نشه!