alala

Editorial Board
 نمایش پروفایل  دیدن فعالیت آن

  • تعداد محتوا

    5,269

  • عضوشده

  • آخرین بازدید

  • Days Won

    144

تمامی ارسال های alala

  1. alala
    تا این لحظه جلسه پارلمان عراق و سخنان عبادی در اون مشخص هست تهدیدها و البته تطمیع های شخص پمپئو نتیجه بخش بوده و عبادی با کنایه های غیرمستقیم مشخص که بیشتر جنبه دلبری داره ( در مورد عدم دخالت همسایگان و سلاح خارج از چارچوب دولت و احتمالا اشاره به حشد ) و نوشتن نابودی داعش تماما به پای دولت خودش و عدم اشاره به ناتوانی مطلق در موضوع همه پرسی کردستان و حضور مثبت و فعالانه حشد و خصوصا همسایگانی چون ایران، قصد داره حمایت تام و کمال آمریکا و البته عربستان را داشته باشه. دیروز در استانه تشکیل جلسه امروز پارلمان هم شاهد افزایش رایزنی های فرستاده پمپئو و حتی تماس های مستقیم خود پمپئو با برخی ئتلاف ها بودیم که مشخص هست چقدر برای امریکا نخست وزیری فعلی مهم هست( احتمالا برای موفق شدن در تکمیل فشارها بر ایران در بعد اقتصادی و همچنین ضربه به حشد الشعبی و قطع ارتباط خصوصا در محور بوکمال که خبرهایی بود در رسانه ها مبنی بر دورخیز امریکا برای استقرار ارتش یا شرکت های خصوصی در اون محور و بیرون کردن حشد که لازمش همراه کردن نخست وزیر جدید هست. ) که البته چون کردها در حال حاضر تعیین کننده هستند با اخبار منتشر شده مبنی بر تهدید بارزانی بعید هست کردها که قبلا هم تمام میوه هاشون را در سبد آمریکا چیدند بتونند مقاومت کنند و در نهایت مجبور به تمکین از نظر آمریکا مبنی بر پیوستن به ائتلاف عبادی خواهند بود حالا خبرهای متعدد رسانه های منطقه ای از تهدیدها و تماس های مستمر شخص پمپئو با بارزانی ها و سلیم الجبوری و برخی افراد ائتلاف های سنی به کنار که در نهایت اکثریت فعلی را به همراه سائرون فعلا شکل دادند. سائرونی که مدام بر عدم دخالت همسایگان تاکید میکنه ولی در این چند روز این حجم از دخالت مستقیم سفیر/فرستاده/وزیر امور خارجه آمریکا را تقریبا بی اشاره میزاره چون در راستای دستیابی ائتلافش به قدرت هست. به هر حال عبادی اگر دوباره به قدرت برسه یا خیر، تجربه تاریخی عراق و حتی خود مالکی در ابتدای نخست وزیریش مشخص خواهد کرد که در عراق تکیه صرف به یک طرف و نادیده گرفتن طرف های دیگه پاسخ نخواهد داد و این را زمان بهتر مشخص خواهد کرد.
  2. alala
    به نظر کاملا مشخص بود بعد از سفیر وزیر دفاع اقدامی انجام خواهند داد. در مرحله اول که مثل همیشه به شکل بی سابقه ای لفاظی های چندین وزیر و مسئول را شاهد بودیم و تهدیدهای مدام و حتی هسته ای نتانیاهو ضد ایران و البته برخی مواضع وزیر جنگشون که در جهتی مخالف میگفت ایران اقداماتش را در سوریه کاهش داده و اظهار خوشحالی میکرد که ایران بندر یا فرودگاهی در اختیار نداره در سوریه و در ادامه هم بعد از حدود یک ماه اقدامی نظامی. ( سری پیش هم قبل از اقدام نظامی غربی ها اسراییل یک اقدام نظامی انفرادی داشت ) فضای تخریب شده هم به نظر یک انبار نمیرسه و بیشتر شبیه یک ساختمان چند طبقه است که حتی به نظر نزدیک منطقه ای مسکونی هم بوده همسایگیش، هر چند شدت انفجارها بسیار زیاد بود یا حالا به خاطر هدف بوده یا سلاح استفاده شده توسط صهیونیستها که پدافند هم واکنش خاصی نداشت البته. شاید اون سر و صدایی که به راه انداختند برای خرید موشک های بالستیک نقطه زن همین چندین روز پیش مقدمه ای برای همین حمله و هشداری با همین انواع سلاح بوده که این فوردگاه هم از سرزمین های اشغالی فاصله ی 60، 70 کیلومتری داره. به هر حال موقعیت جغرافیایی دمشق و وضعیت همسایگانش با اتوبان باز آسمانشون ( از لبنان و اردن گرفته تا عراق و حتی به نظر گاهی ترکیه ) و دریای مدیترانه و پوشش هوایی ائتلاف آمریکایی و تنوع بی حد و حصر سلاح های این رژیم و از همه مهمتر اطلاعات دقیق و شاید حتی جاسوس های متعدد حاضر در تمامی سرزمین سوریه براشون تبدیل به تفریح کرده ذره ذره نابودی زیرساختها و توان باقیمانده نظامی سوریه را.
  3. alala
    شاید در مورد این تفاوت در این دو مدل هم مثلا در یک مورد مقدم تر برخی تجهیزات ( شاید رادار ) نصب نبوده و فقط تجهیزات اویونیک دیگه تست شدند و در مورد آخر که اتفاقا در رونمایی بود با رادار هم تجهیز شده که بهاش حذف توپ بوده. به نظرم اگر از کلیت این مجموعه (اویونیک) پاسخ مناسبی دریافت کرده باشیم و با وجود تولید موتور ملی در همین مقیاس برای سوییچ به پلتفرمهای دیگه مشکل چندان بزرگی پیش رو نداشته باشیم به قول شما علاوه بر اینکه میشه از برخی پلتفرمهای موجود هم استفاده کرد. هر چند اصرار چندین باره مبنی بر روی خط تولید رفتن همین پرنده شاید در یک نیاز ضروری و فوری و البته منطبق بر شرایط خاص با برخی تغییرات فعلا چندین فروند از همین پرنده با اویونیک تست شده تولید کنیم تا شاید یک بستر مناسب تر و به ثمر رسیدن تولید یک موتور قوی تر و به سراغ یک طرح جدیدتر رفتن.
  4. alala
    به نظر چیزی که منظور دوستمون اسکای هاوک هست اینه که کلا توپ حذف شده. یعنی اون یک توپ موجود در صاعقه 2 هم حذف شده. البته در کل تصاویر مخابره شده به اسم کوثر اگر دقت کنیم دو مدل با استتار همرنگ وجود داره که یک مدل فاقد شماره سریال با توپ هست و یک مدل دارای شماره سریال بدون توپ.
  5. alala
    یک فیلمی اخیرا گویا منتشر شده که دو تن از نیروهای حوثی ها به نظر در بالای یک بلندی صعب العبور به دل شاید ده دوازده تن از نیروهای مسلح ائتلاف سعودی میزنند و تنها یکیشون سلاح داره و دیگری با سنگ هایی که از روی زمین برمیداره و پرتاب میکنه به سمت اون ده دوازده نفر حمله میبرند. طرف های ائتلاف شروع به فرار می کنند و بعد که تعداد نفرات را میبینند فقط دو نفر هستند یک نفری که اسلحه داره را حین حمله بهشون به شهادت میرسونند ولی نفر اول همچنان با سنگ هایی که از زمین برمیداره به سمتشون حمله میکنه و جایی تا محل شهادت همرزمش پیش میره و اسلحش را برمیداره ولی اسلحه کار نمیکنه و بعد همچنان با همون سنگ ها سراغ یکی از کشته های ائتلاف میره تا اسلحش را برداره. هر چه قدر مسلحین سوری رسانه و گریه کن و تدارکاتچی داشتند و اسلحه و تاو و گراد و مویه کن در توئیتر و فیس بوک و سازمان ملل و حقوق بشر و مقامات عالی رتبه دولتی و افکار عمومی از ایرانی گرفته تا عرب و غرب و شرقی، حوثی ها در مظلومیت کامل و غریبانه و واقعا با دستان خالی در بسیاری از جبهات در برابر یک جهان به قول ائتلاف سعودی دارند مبارزه میکنند.
  6. alala
    با تهدیدهای امروز مکرون به نظر تصمیم قطعی برای حمله گرفته شده. آمریکا هم چندین ناو در مدیترانه و بمب افکن در قطر مستقر کرده. گویا حتی چون تدارک حمله دیده شده منتظر اقدام سوری ها هم نخواهند شد و تروریستها طبق گفته وزارت دفاع روسیه در شمال حما و حلب تدارک یک یورش گسترده را دیدند که متعاقبش ارتش سوریه مجبور به واکنش خواهد شد و احتمالا سناریویی که گویا در جسرالشغور فعلا تدارک دیده شده مبنی بر حمله شیمیایی رخ خواهد داد. باید دید هدف این دور از حملات چی هست و گستردگیش به چه صورت خواهد بود و آیا قصد استمرارش برای نابودی و یا تضعیف کلی باقی مانده ارتش سوریه را دارند و یا تا جایی که ارتش سوریه فکر حمله به ادلب را کنار بزاره یا آسیب جدی به زیرساخت های مقاومت مدنظر هست تا در دوره فعلی که دوره بازسازی و تثبیت در سوریه هست وقفه جدی ایجاد بشه یا شاید به همراه این هشداری باشه برای خروج ایران از سوریه که در مرحله فعلی بسیار برای آمریکا اهمیت داره البته به درخواست اسراییل والا اگر فشار اسراییل نبود آمریکا شاید مدتها پیش حتی التنف را هم تخلیه میکرد. روس ها هم دو ناو از دریای سیاه روانه مدیترانه کردند. نکته جالب این هست که در هر حمله خصوصا ترامپ اعلام میکنه توان شیمیایی ارتش سوریه را از بین بردیم. یا اینکه چنان اطلاعات دقیق هست که حتی هواپیمای حامل بمب شیمیایی را در پایگاه مدنظر هدف قرار میدند چندین روز بعد از حملات. حالا جای سوال هست با این توان نابود شده یا تضعیف شده شیمیایی و اطلاعات دقیق چرا در حمله پیشگیرانه که استراتژی غرب هست در همون پایگاه مستقر که ازش قراره حمله صورت بگیره از بین نمیبرند با یک بمباران کم هزینه تر؟ که کودکانی هم نمیرند که ترامپ خیلی دلش براشون میسوزه؟ چرا در هر حمله علاوه بر بهانه هایی چون انبار شیمیایی به پایگاه های نظامی و گارد ریاست جمهوری و حزب الله و ... طبق گفته منابع حمله میشه؟ این ها علاوه بر نبود یک توجیه یا منطق نظامی برای حملاتی هست که غرب ادعا میکنه و معمولا محدود به پرتاب یک بمب یا بشکه اون هم بر سر یک درمانگاه و مهدکودک و خانه مسکونی هست اون هم در شرایطی که ارتش سوریه دست برتر در حملات را داره/به شدت تحت فشار رسانه ای و سیاسی هست/کاملا آگاه به تهدید نظامی و تاریخچه بمباران های قبلی است که ضربه بزرگی به ارتش زخم خوردش و امکاناتش هست/فشار افکار عمومی هم متعاقبش اضافه میشه در جهان عرب با رسانه های قدرتمند عربستان و عربی/بی فایده بودن یک بمباران شیمیایی اون هم در صورتیکه فی المثل دست باز را داره در توپخانه و زرهی و هوایی و ده ها عامل دیگه که کفه ی بهانه بودن برای ضربه زدن و یا تهدید سوریه و حمایت از تروریستها برای جلوگیری از پاکسازی کامل سوریه را بسیار بسیار سنگین تر میکنه ...
  7. alala
    سورنا ستاری معاون علمی و فناوری رئیس جمهور پ ن: متاسفانه یک اف-5 در پایگاه دزفول سقوط کرده و سرهنگ خلبانش به شهادت رسیده. شاید پروژه ارتقا باید در اولویت قرار بگیره از جمله همین صندلی پرانی که ستاری میگه دارای مشکل هست در نمونه اولیه و شاید باعث شهادت این خلبان هم بوده.
  8. alala
    سلام خیر.
  9. alala
    مصاحبه فرمانده نیروی دریایی ارتش با تسنیم و دبیر بخش دفاعی این خبرگزاری
  10. alala
    به نظر یک حمله سه جانبه جدید دیگه به سوریه قطعی شده ( با توجه به بیانیه وزارت دفاع روسیه ) و فقط مونده غرب انتخاب کنه که چه زمانی دولت احمق! سوریه تصمیم میگیره حمله شیمیایی کنه همینطوری برای فان اون هم به یک بیمارستان و مهد کودکی چیزی که توش پر از بچه هست برای پیاز داغ بیشترش تا تنی که قلقلک میخواد را چند صد فروندی موشک و کروز قلقلک بده(!) اینبار به نظر لیست اهداف انتخابی برای نابودی مشخص تر باشه و به هر حال زمان برای نابودی برخی زیرساخت های دیگه هم کمتر شده و پس فردا با مشخص شدن تکلیف ادلب تنها میمونه دولت سوریه به کاخ ریاست جمهوری خودش شیمیایی بزنه که بهانه خوبی نیست چندان. همه چیز را هم که در نابودی زیرساختها به گرده اسراییل نمیشه گذاشت و باید کمکش کرد. و تازه به جامعه جهانی نشون داد چقدر در حمایت از کودکان! این سه کشور دلسوز جدی هستند پ ن: طبق اعلام وزارت دفاع روس ها علاوه بر ناوشکن جدید در خلیج فارس یک فروند بمب افکن بی وان بی هم در خلیج فارس مستقر شده که روس ها معتقدند قرار هست در حمله به سوریه ازشون استفاده بشه ( طی امروز خبری موازی هم داشتیم مبنی بر آزمایش یک بمب توسط بمب افکن آمریکایی ضد اهداف زیرزمینی در نوادا طی روزهای اخیر ) - وزارت امور خارجه روسیه هم نسبت به ماجراجویی جدید ائتلاف سه جانبه در سوریه هشدار داده و به نظر لااقل آمریکا که مطمئن هست حمله شیمیایی انجام خواهد شد(!) ولی طبق گفته بولتن این حمله ابعاد وسیع تری خواهد داشت و شاید مثلا علاوه بر کروزها شاهد استفاده از بمب افکن ها و بمب های هوشمند به شکل وسیع تری هم باشیم. اگر ابعاد نظامی و امنیتی قضیه را کنار بزاریم به نظر در ابعاد رسانه ای هم چنین اتفاقی میتونه کارکردهای بسیاری داشته باشه و مثلا در یک مورد تلفات متعدد غیرنظامیان در یمن را به حاشیه ببره، به ترامپ برای رویدادهای داخلی پیش رو در آمریکا کمک کنه و باعث افزایش محبوبیتش بشه و انگلستان و فرانسه را هم در کنار ایالات متحده فشرده تر! نشون بده.
  11. alala
    دوستان اشاره کردند. این مبالغ به عنوان صرفه جویی ارزی عنوان میشه و ناظر به بعد تبلیغاتی کار هست بیشتر. اون هم احتمالا به این صورت محاسبه میشه که اگر قصد خرید تجهیزات اویونیک را از خارج از کشور داشتیم ( چیزهایی که رونمایی شد ) 7.5 میلیون دلار هزینه می داشت و احتمالا مثلا جنگنده ای با چنین مشخصاتی 16.5 میلیون دلار. این مبالغ به هیچ عنوان سرنخی از هزینه های انجام گرفته یا هزینه نهایی طرح و تجهیزات به دست نمیده. با فرض پذیرفتن بومی بودن تولیدات و همچنین وارد خط تولید شدن پروژه ( که هنوز نشده ) قطعا اعداد و ارقام بسیار پایین تر از این رقم ها خواهد بود. هر چند با توجه به بودجه دفاعی ما و زمان کلی این پروژه طی این سالها قاعدتا کلیت پروژه در حوزه تحقیق و توسعه کم هزینه نبوده در مقیاس هزینه های دفاعی ما که طبیعی است.
  12. alala
    تصاویری که پخش شد تلفیقی از تصاویر پروژه در مراحل مختلف بود. برای همین احتمالا بدنه های متفاوتی را هم شاهد بودیم که اون هسته ی داخلی روشون تست شده بود. همونطور که اشاره شد این پروژه در این قالب تا به حال 20 سورتی پرواز تست و آزمایشی داشته برای بررسی سامانه ها و زیرسامانه ها و اون پرواز آزمایشی در تهران فقط یک پرواز نمایشی بود گویا. هر چند تصاویر تلویزیون تا انتها پیش نرفت ولی گویا در تهران هم طبق گفته ها پرواز انجام شده در حضور رییس جمهور از روی باند. برای دفاع نقطه ای یا محلی خصوصا بر فراز پایگاه هایی که استقرار داره میتونه گزینه مناسبی باشه در این محدودیت هایی که داریم.
  13. alala
    یک جایی اشاره شد که این طرح برای تکمیل نیاز به 28 سورتی پرواز داره که تا به حال 20 سورتی اون انجام شده و بعد از تکمیل این چرخه اشکالات و نقص ها برطرف شده و طرح تکمیل میشه و سپس وارد چرخه تولید میشه. و در مورد برخی بخش ها هم اشاره شد که چون در بازار وجود داره برخی مواد نیاز به بومی سازی نیست و به راحتی قابل تهیه است ( شاید اون کسر بومی سازی به همین برمیگرده ) روی یکی از بنرها هم بوضوح به پروژه ارتقای اف-5 به کوثر اشاره شده بود ولی مثل همیشه در حوزه تبلیغات و احتمالا چند مسئول بی قرار! در ارائه رزومه کاری و یا یک اشکال فنی و جا به جایی ( پهپاد حماسه بود؟! ) باعث این حواشی شد. و این مطلب باعث شد احتمالا پروژه های ارزشمند ساخت قطعات مختلف اویونیک و موتور و کاکپیت جدید و تجمیع و به کارگیریشون در ارتقای پروژه اف-5 به حاشیه بره. به هر حال اگر این پروژه و در حقیقت باطن این جنگنده در مجموعه موتور و کاکپیت جدید و اویونیک و صندلی پران و ارابه ی فرود و ... و هماهنگ سازی و تجمیع و بهره برداری ازش به سرانجام برسه به عنوان تجربه ای که هیچ بستری هم براش در قسمت هایی موجود نبوده در کشور، خودش میتونه گام بلندی باشه برای رفتن به سراغ موتور نیمه سنگین ( با دست یابی به کارایی کامل از موتور بومی اوج در شرایط پروازی ) / رادار / کاکپیت و موارد دیگه که حالا تجربه مهم همگام سازیشون را در این جنگنده داریم. در نهایت حتی اگر بدنه ی خود خود اف-5 هم سوار بر این هسته ی داخلی بشه میشه گفت که اولین گام جدی ما در ساخت جنگنده بومی بوده در این سال ها و به نظرم امیدواری بیشتری نسبت بهش وجود خواهد داشت در مقابل سایر جنگنده هایی از جمله صاعقه و آذرخش و ... که تا به حال رونمایی شدند. پ ن: نمیدونم اینجا بود یا جای دیگه بعد از تاکسی قاهر خیلی ها هم اون موقع مورد تمسخر قرار دادند که راه رفتن (!) یک جنگنده روی باند که نشد کار مهمی! پیکان هم میتونه راه بره روی باند!! ولی دوستی اشاره کرده بود که خود جانمایی یک موتور و سیستم کابل کشی! و برق و اصولا طراحی داخلی یک مجموعه ی پیچیده در یک بدنه جدید بطوریکه بتونه نیروی رانشی ایجاد کنه مسئله ساده ای نیست. حالا شاید انتظارها چیز دیگه ای هست و در مقابل تبلیغات هم بیش از حد هست برای چنین پروژه هایی ولی خب منصفانه این هست ببینیم در دست اون متخصص فنی چقدر بودجه و سابقه ی تحقیقاتی و امکان مطالعاتی و بستر تجربی و دسترسی تکنولوژیکی و ... وجود داره.
  14. alala
    در کل در تمام این سال ها اگر نبود نوع کلمات و واژگان و شعارهای انتخابی در رونمایی ها که سبب بشه چنین بازخوردی داشته باشه ( هر چند احتمالا مسئولین پیش خودشون میگن مگر چند درصد جامعه در جریان تخصصی امور نظامی هست ( نیم درصد؟ 25 صدم درصد؟ ) و به بعد تبلیغاتی خارج از کشور هم که کاری ندارند* ) میشد چنین نتیجه گرفت که با توجه به بودجه و سرمایه گذاری انجام شده ( شاید هم به خاطر این برزخ که در نهایت کشوری به ما جنگنده میفروشه خصوصا روس ها که ممکنه در پشت پرده مدام در حال امید دادن و ناامید کردن هستند )** حالا حالا ها در حال مشغولیت در صنعت قطعه سازی هستیم برای حفظ جنگنده های موجود با کمترین هزینه و البته پروژه های اینچنینی هم بسترهایی هستند کم هزینه ( برای همین سراغ یک طراحی جدید نمیریم ( البته اون هم به صورت تک پروژه هایی تحقیقاتی موازی پیش میره مثل همین امر تا در نهایت با تمکیل هر دو شاید با هم تلفیق بشند ) چون خودش کلی مسئله به همراه خواهد داشت ) برای تست قطعاتی که بعضا بومی ساخته میشند تا در نهایت وقتی این زنجیره ساخت قطعات و تستشون بر یک بستر از پیش آماده تکمیل شد احتمالا بریم سراغ یک طرح بومی جدید و البته جدی که از تجربه سامانه های بومی با سفارشی سازی طبق طرح جدید استفاده کنیم در حالیکه از عملکرد قطعات مطمئن هستیم و حالا انطباق طرح جدید با اونها اهمیت داره. مواردی از جمله قاهر و حتی تولید 5 فروند صاعقه ( به جای 1 فروند مثل باقی پروژه ها هم ) احتمالا به تصمیمات مقطعی دولت ها ربط داشته و نه روند جریان پروژه. * البته این عدم توجه را اخیرا عکسش را در مورد سوخوهای سپاه در برنامه سپاه که از تلویزیون پخش شد شاهد بودیم که اظهارات کمی جدی تر در توئیتر و اظهاراتی که انجام گرفته بود را مورد توجه قرار داده بودند و برای همین تا حدودی به دلایل چرایی استفاده از سوخوها توسط سپاه بعد از رفتن میگ-25 ها و نیازها و محدودیت ها و همچنین کارایی مورد انطباق با نیارهاشون با سلاح های جدید پرداخته شده بود تا به شبهه ها پاسخ داده بشه. شاید جزء معدود مواردی بود که بازخورد بیرونی برای نیروهای نظامی مورد توجه قرار گرفته بود و سعی شده بود کمی از ابهامات و شرایط و چرایی سراغ چنین پروژه ای رفتن صحبت بشه. ** مثل همین جدیدا اظهارات مدیر شرکت صنایع آلماز برای علاقه مندی به فروش موشک انداز کلاس کاراکورت به کشورهایی از جمله ایران. پ ن: این رونمایی یک پشت پرده هم داشت که گویا نمایشگاهی بود از تجهیزات دفاعی که روحانی ازش برای مدتی بازدید داشت که گویا رسانه ها اجازه حضور نداشتند. یک جایی هم وزیر اشاره کرد به حضار که مثلا همین چند لحظه پیش شما شاهد توپ نقطه زن ضد کروزی بودید که چ و چه که موید همین مطلب بود. ( البته امیدوارم منظورشون سعیر و مصباح لااقل قدیمی نبوده باشه )
  15. alala
    گزارش مرآتی به خاطرا جازه از تصویربرداری از بنرها و قطعات شاید پراطلاعات تر باشه مثل همیشه. در تصاویر که قطعاتی مثل هاد و ... بود. همچنین در تصاویر طراحی هم به نظر رادار در نظر گرفته شده بود. حالا اطلاعات دقیق تر را میشه از تصاویر استخراجی به دست اورد. یک اشاره ظریفی هم شد که مبنای این پروژه ارتقای برخی جنگنده های مشابه هم خواهد بود به این استاندارد.
  16. alala
    آقای روحانی هم در خلال صحبت هاش ارجاعی داد به آذرخش البته به عنوان اولین تلاش و یادی هم کرد از مرحوم ثنایی که تلاش زیادی داشت در اون مقطع تا بال و بدنه را بتونیم تولید کنیم. البته به نظرم یک نکته را باید اشاره کرد که روحانی به خاطر مسئولیت طولانی مدتش در شورای امنیت ملی تقریبا دید جامعی نسبت به صنایع دفاعی ایران داره. دو نکته در حرف هاش قابل اشاره است: یکی صحبت از این میکرد هر چند سخت هست ولی باید به سمت همکاری در ساخت با کشورهای همسایه و دوست بریم در ساخت مواردی چون جنگنده چون کار یک کشور به تنهایی نیست تولید در تیراژ بالا. یکی هم این نکته که به وزارت دفاع می گفت اینکه شما بگید فلان دستاورد چنین ویژگی هایی داره مهم نیست بلکه بهره بردار اعم از ارتش و سپاه باید تایید کنند قابلیت ها را مثلا مثال زد از اینکه شما میگید دقت موشکی در این حده ولی در مواردی ارتش و سپاه میگند این حده. منظورش دقیقا چی هست؟ یعنی اوج دومین موتور تولید ملی است؟
  17. alala
    حالا جدا از اینکه اصولا هر وقت صحبت از رونمایی شد باید فرار کرد و هر وقت اتفاقی تصویری چیزی از جایی پخش شد ایستاد و تماشا کرد شاید چیزکی کشف شد اون هم در حالیکه هیچ مسئول محترمی اون دور و بر نباشه که بخواد دستمون را بگیره برامون رونمایی کنه چیزی را. به نظر اون کاکپیت دیجیتالی که با حضور خود روحانی یکبار نمایش داده شد بدون جنگنده لااقل در این جنگنده جای گرفته باشه و اصولا یک برنامه توسعه بوده ( حالا خود این توسعه ها چند تا بوده و چند بار اعلام شده بماند ) اگر مشخصات اعلامی از جمله نصب رادار، هاد، سیستم اویونیک جدید و ... درست بوده باشه. بنری نصب بود که سیر تکامل را مثلا نشون میداد که بعد از صاعقه 2 و صاعقه قرار میگرفت. حالا اینکه متخصصین میانی روی چه چیزی کار می کنند و اعلام می کنند و مسئولین اون را به چه نامی رونمایی خودش یکی از مشکلات بزرگ هست. هر چند باز همین پروژه هم بعد از همه ی این پروژه های ریز و درشت با مشخصات اعلامی و موتور ایرانی و رادار و سیستم اویونیک جدید وارد خط تولید همون نیمه انبوه هم بشه شاید یک نفس خلاصی کشید و اصولا تا به وقت شاید در نهایت یک خرید همه چیز را فراموش کرد. کاکپیت جنگنده کوثر پ ن: البته اینبار حتی خبرنگاران محترم که معمولا گم در هوا!! تشریف دارند هم طوری شد که گفتند آقا! کوثر که قبلا رونمایی شد همین پارسال و مسئول محترم هم گفتند نه خیر! اون کوثر 88 مادون صوت بوده و این کوثر خالی مافوق صوت هست و فرق دارند و خلاصه ته توی ماجرا را سرهم آورد.
  18. alala
    گویا معاون اول رییس جمهور جناب جهانگیری دوباره قرار هست به زودی به سوریه سفر کنه برای نهایی کردن برخی قراردادها و شاید صحبت در مورد قراردادهای جدید. در مورد ملاقات پیشین مقامات ایرانی و سوری و امضای پنج سند همکاری شامل در اختیار گرفتن امتیاز معادن فسفات و چند هزار هکتار برای کشاورزی و چند هزار هکتار برای تاسیس پایانه ها و مخازن نفتی و واگذاری گاوداری زاهد به همراه زمین ها و اراضی پیرامونی و پروانه اپراتور تلفن همراه گویا برخی تعلل های طرف ایرانی در سرمایه گذاری و البته کارشکنی برخی افراد در سوریه باعث کندی در اجرایی شدن اسناد شده بود که امیدوارم علاوه بر جدیت اجرای این اسناد در سایر بخش ها هم اسنادی منعقد بشه خصوصا مثلا در اختیار گرفتن یک بندر مدیترانه ای به عنوان یک بندر تجاری/نفتی برای صادرات و واردات و حتی شاید بعد ها با گسترش خطوط ریلی و جاده ای بشه با تاسیس خطوط گازی و نفتی در خصوص صادرات و ذخیره سازی منابع نفتی و گاز مایع هم بازارهای جدیدی پیدا کرد. در خبرها بود همین حالا روس ها مناطق اطراف تدمر که از اواسط جنگ با حضور و البته تحمل برخی خسارات جدی در حملات داعش به عنوان یک منطقه نفوذ جدی در اختیار قرار گرفته بودند ( در همون آزاد سازی اول و قبل از اشغال مجدد مواردی از قبیل حضور گروه های فرهنگی و هنری روس ها و بعد باستان شناسان و ... نشون میداد که برای این منطقه برنامه دارند برای بسط حضور در مرکز سوریه علاوه بر طرطوس و لاذقیه ) تقریبا بیشتر موارد قراردادی موجود را در اختیار خودشون و شرکت هاشون گرفتند.
  19. alala
    سلام کمی پیچیدگی کلامی و معنایی وجود داره. وقتی دشمن حدس بزنه توان بالفعلش در صورت برخورد وجود داره، بالقوه باعث بالا رفتن هزینه قبل از حمله میشه در این بعد. البته میشه با بالا بردن هزینه ها قبل از حمله در ابعاد دیگه هم فکر کرد.
  20. alala
    در تمام این سال ها بارها در مورد این موضوع بحث شده در انجمن و فکر کنم کسی نیست که انتقاد نکرده باشه از عقب افتادگی در بخش های مختلف. ( برای خود من به شخصه زمانی شاید واقعیت بیشتر و عمیقتر خودش را نشون داد که از یکی از نمایشگاه های هوایی دیدن کردم و دیدم چیزی را که شاید در تمام سالهای گذشته جملات و کلمات قشنگ و خوش بینانه و عوام پسند پنهانش کرده بود و از نزدیک دیدنش عمق ماجرا را جور دیگه ای نشون که چه عرض کنم به صورت سیلی میزد ) ولی خب در بحث کلان و در نظر گرفتن همه عوامل به نظرم مشکل را میشه اینطور توصیف کرد که چرا در کنار بخش موشکی به سایر بخش ها در حد توان و در اولویت های بعدی توجه نشده ( من همچنان اعتقاد دارم اولویت قرار دادن بخش موشکی اشتباه نبوده و البته دقیقا منظورم همین هست و نه همه ی میوه ها را در سبد موشکی گذاشتن ) در تمام بحث های این چنینی هم همیشه در بحث هدفم تفکیک این دو موضع بوده که گاهی خلط میشده که: چرا به جای موشکی سراغ سایر بخش ها نرفتیم چرا در کنار موشکی به سایر بخش ها نپرداختیم
  21. alala
    به نظر نمی رسه این اولویت ناشی از غفلت باشه. ( کلیت و نه در جزییات ) با توجه به وضعیت بودجه و تهدیدات بالقوه و توان نظامی دشمن به نظر بیشتر از روی ناچاری است. روند هم این را نشون میده. ما در برهه ای توان خاموشمون روی بخش موشکی بود. بعد در برهه ای در بخش دریایی ( خصوصا کروزهای دریایی) با توجه به نوع تهدیدی که باهاش روبرو شدیم و بعدتر ها تمرکز به سمت پدافند رفت ( اس-300 در بحث خرید و ساخت میانبردها و تلاش و .. ) و در سال های اخیر هم کمی بخش هوایی و زمینی در حالیکه تمام مدت سعی شده به نظر لااقل در این محدودیت مالی/تکنولوژیکی/زمانی و البته نوع تهدید دشمن و سطح نظامیش، بخش موشکی راه خودش را بره و در اون بخش از بودجه و توان کاسته نشه ( در شرایط ما و محدودیت ها گویا چاره ای نیست تا از بخشی بزنیم تا به بخش دیگه برسیم ( تغییر اولویت ها ) ). اصولا در شرایط ما اصلا بحث مقابله با دشمنی با توانمندی آمریکا مطرح نیست بلکه بیشتر بحث بالا بردن هزینه های دشمن پس از حمله هست. راهبردی که با توجه به محدودیت های ما و توانمندی های دشمن تنها فعلا در بخش موشکی بهینه تر و با درصد موفقیت بیشتر قابل دستیابی است.
  22. alala
    لااقل در انبوه سازی به این شکل ما تجربه ی مسکن مهر را داریم که خب در سوریه میشه با اغماض از کیفیت معماری و اجتماعی ( به علت نیاز شدید و فوری و ارزان ) ازش استفاده کرد و البته رقیب مهم ما در این عرصه به عنوان همسایه سوریه یعنی ترکیه هم غایب هست که خودش یک مزیت هست. این میتونه بخشی از اقتصاد را که با رکود مسکن در رکود هست را رونق ببخشه. مشکل اصلی ما و البته میشه گفت دشمن و رقیب مهم ما الان در سوریه بحث سرمایه گذاری هست که باعث میشه نتونیم طرح هایی که با طرف سوری توافق میکنیم را اجرایی کنیم و فرصت از دست میره و خب روس ها حضور دارند و هر فرصتی را از دست نمیدند. حالا در کنار این برخی افراد در بدنه ی نظام سوریه هم هستند که به صورت تاریخی و طبیعی کارشکنی هم میکنند و بنا به دلایل متعدد سیاسی/اقتصادی/ و حتی شاید نژادی دوست ندارند ایران در سوریه حاضر باشه. بارها گفته شده علاوه بر معادن/حمل و نقل و بنادر / مسکن/صنعت و ... یکی از موارد مهم برای ما خصوصا در وضعیت کم آبی فعلی بخش کشاورزی است که اگر ایران بتونه برخی از نیازهای مهمش اعم از گندم/برنج/نهاده های دامی و دانه های روغنی را در سطح وسیعی با توجه به زمین های بسیار مرغوب و منابع آبی موجود در سوریه تولید کنه به نحوی و هم بخشی از نیاز غذایی سوری ها را تامین کنه و هم خودش را بی نیاز از واردات کنه در این بخش ها خودش یک بهره برداری مهم هست در سوریه. ولی خب باید یک عزم جدی برای غلبه بر مشکلات و کارشکنی طرف سوری/روسی و از همه مهمتر نقدینگی و سرمایه گذاری و جدیت در عمل وجود داشته باشه تا فرصت ها از دست نرند. اصولا به نظرم بخشی از اهداف لااقل فرعی فشار مضاعف طرف آمریکایی/عربی به ایران در این مقطع در مواردی مثل عدم بهره برداری از شرایط سوریه پس از جنگ هست تا به هر نحوی با انواع فشار اقتصادی/امنیتی/اجتماعی/سیاسی مانع از حضور جدی ما چه به لحاظ اقتصادی و چه نظامی و سیاسی در سوریه بشند برای مثال. این را میشهدر پروپاگاندای امثال پمپئو دید که مدام سعی میکنه مردم ایران را از هزینه کرد ایران در سوریه تحت بازی روانی قرار بده که بهتره ایران از سوریه خارج بشه ( جالبه اون هم در این مرحله و فصل بهره برداری! )
  23. alala
    برای چه برنامه ای است؟ قاعدتا امروز روز پخشش بوده با توجه به لوگوی شهادت.
  24. alala
    به نقل از روابط عمومی وزارت دفاع، نسل جدیدی از موشک به نام فاتح مبین مجهز به جستجوگر پیشرفته و هوشمند با قابلیت نقطه زنی در زمین و دریا توسط متخصصان و دانشمندان سازمان صنایع هوافضای وزارت دفاع با موفقیت آزمایش و در آستانه 31 مرداد سالروز صنعت دفاعی با حضور وزیر دفاع و پشتیبانی نیروهای مسلح رونمایی و وارد چرخه تولید شد. تخصصان متعهد و توانمند سازمان هوافضای وزارت دفاع با تلاش جهادی و شبانه روزی توانستند با به حداقل رساندن زمان ایده تا محصول، در زمانی کوتاه و متناسب با نیاز عملیاتی نیروهای مسلح ، موشک چابک، رادارگریز، تاکتیکی و نقطه زن فاتح مبین را طراحی، نمونه سازی و با موفقیت تست و آزمایش کنند. موشک فاتح مبین براساس فن آوری های پیشرفته بومی طراحی و ساخته شده و قادر است در همه ساعات شبانه روز و شرایط محیطی و جنگ الکترونیک دشمن، اهداف خاص مورد نظر را در روی زمین و دریا تشخیص داده و مورد اصابت قرار دهد. موشک فاتح مبین صددرصد داخلی و توسط دانشمندان وزارت دفاع ساخته شده و مراحل طراحی، تولید، زیرساخت ها و آزمایش های آن کاملا بومی است. این موشک قابلیت دارد از تمامی موانع و سدهای ضدموشکی که برای تضعیف قدرت بازداندگی طراحی می شود عبور کند. با ورود این موشک به چرخه تولید، گام بلندی در افزایش قدرت دفاعی و بازدارندگی ایران اسلامی برداشته خواهد شد. مشرق
  25. alala
    با ترور هدفمند دکتر عزیز اسبر در سوریه رییس مرکز تحقیقات علمی مصیاف که بارها توسط رژیم صهیونیستی بمباران شده بود، در این مرحله این رژیم به نظر در کنار تخریب فیزیکی تاسیسات سعی داره بدنه ی ارتش و مقامات سوری را از نیروهای نزدیک به ایران پاکسازی کنه. به قول خودش خارج کردن ایران از سوریه را از چند جبهه شروع کرده. برای مثال نیروهای متمایل به روس ها شاید از این حملات مقداری مصون باشند ولی این رژیم سعی میکنه تمام نیروهایی که در این مدت در کنار نیروهای مقاومت بودند را هدف قرار بده تا لااقل عناصر کلیدی در بدنه نظام سوریه که به مقاومت نزدیک هستند را حذف کنه و حتی با این پالس ها اونها را از ایران دور کنه. اینطور در آینده سیاسی سوریه میتونه موضع ایران را درون نظام سیاسی آتی سوری ها تضعیف کنه و نگران نفوذ ایران در بین نیروهای نظامی/سیاسی سوری نباشه که قطعا با جنگ سوریه تقویت شده بود. شهادت عصام هم میتونه یک ترور هدفمند در این راستا تلقی بشه و احتمالا در آینده ترور های فردی و یا گروهی در این راستا در دستور کارش بیشتر هم قرار بگیره با وجود محیط آلوده سوریه که میتونه از نیروهای نظامی ( که قبلتر شاید در بمباران ها هم هدف بودند ) تا نیروهای علمی و اطلاعاتی و در نهایت سیاسی را در بر بگیره. این را بزارید در کنار ترور دکتر سید محمد علیشاه موسوی ( به نقل از تحولات جهان اسلام ) در افغانستان و یا ترورهای قبلتر در عراق مثل ترور آیت الله حکیم که همگی از یک برنامه بسیار بزرگ ( به نظر شخصی ) و هدفمند حکایت داره ضد مقاومت از سال ها پیش. جالبه تاریخ گویا وارونه تکرار میشه. فرعونی که سعی میکنه تمام کودکان بنی اسرائیل(!) را قتل عام کنه تا موسایی ظهور نکنه در آینده و تخت و تاج قدرت و مکنتش را سرنگون نکنه یا زمان ظهور موسی کودکان بیشتری را میکشه که بعد از او خطری براش نباشند. حالا ترورهای متعدد دانشمندان لبنانی و فلسطینی و ایرانی و ... در جای جای جهان و کشتار هدفمند افراد انتخاب شده در کشورها و نظام ها و در نهایت کشتار جمعی تدریجی کودکان و زنان فلسطینی در غزه به بهانه های گوناگون تا به قول خودشون خطر را پیش از شروعش سرکوب کرده باشند. که کشوری برای مقابله باهاش وجود نداشته باشه، که همسایه ای هم توان با خودش باقی نمونه، موشکی برای هدف قرار گرفتنش ساخته نشه، که اورانیومی که ممکن هست روزی بر علیهش شکل بگیره غنی نشه، که پهپادی ضدش ساخته نشه، که دست کودکی برای هوا کردن بادبادکی وجود نداشته باشه، که کودکی نباشه که در جوانی اسلحه علیهش دست بگیره، که حتی حنظله ی روی کاغذ هم حتی نباشه که تهدیدها را فرعون قبل از تولد و بعد از تولد موسی همه را سرکوب می کرد تا باقی بمونه ...