امیدوارم شناور ابومهدی هم زودتر آماده بشه. پ ن: ولی این داغ یا زخمی که بر روی چهره این سرزمین گذاشتند تا نبرد نهایی و انتقام درخورد قابل التیام نیست حتما. هیچ ترسی هم وجود نخواهد داشت روزی که مقابل تمام کفر بایستیم که همین حالا هم در حال شکل گیری است و حتی منافقان هم کم کم دارند بهش میپیوندند. ( وزیر جنگ صهیونیستها قرار هست در کنفرانسی که به میزبانی خودش با شرکت تعدادی کشورهای اسلامی و عربی برگزار بشه اصطلاحا مباحث شرایط جنگی و اطلاعات نظامی و مراودات و تفاهمات را به اشتراک بزاره - و تقریبا روزی حداقل یک جوان فلسطینی در سکوت مطلق جامعه ببن المللی داره قتل عام میشه - گویا سهمیه جنایت وجود داره و تازه کلاس اخلاق و موعظه هم داره برای جهان دقیقا در همون موضوعاتی که توی نقضشون سرامده (حقوق بشر/هسته ای/...) برگزار میکنه - وزیر جنگشون برای بار دوم در این مدت قرار هست به امریکا بره و با نهادهای امنیتی و لابی های سیاسی گفتگو کنه و برای اعضای شورای امنیت جلسه توجیهی بزاره(!) )

فتح 360 قبلا رونمایی شده بود و گویا عنوان شده بود در حدود 120 کیلومتر بردش هست در اون نمونه که رونمایی شد حدود یکسال پیش.

بیرقدار برای ترکیه جهش بزرگی بود. و در زمان مناسب و همزمان با چندین جنگ منطقه ای که فرصت آزمایش ها و رزم و نمایش جهانی و عملی را به این پهپاد داد ( و البته طرفهای درگیری که عمدتا نقطه ضعفشون دفاع هدایی در برابر پهپاد بود ) باعث شد که همه توجهات به سمت این محصول جلب بشه و ترکیه هم نهایت استفاده را کرد که سرریز تجربیات و همچنین پول های فراوان حاصل از فروش این محصول سبب میشه در سایر محصولات دفاعی و همچنین رویکرد دفاعی ترکیه هم اثر بزاره و تقویت کنه از اونجا که حالا ترک ها حسابی از این تجربه ارزشمند لذت هم بردند. البته طبیعتا هزینه ای که برای این پهپاد شده با قیمت 5 میلیون دلار برای هر فروند (تقریبا نصف قیمت ام-کیو9 های امریکایی) روی کیفیتش نسبت به کلاس های مشابهش تاثیر میزاره ولی خب در صادرات جبران میشه. دو عاملی که پهپادهای ما هم به جهت محدودیت منابع مالی و هم عدم دسترسی به تکنولوژی و همکاری جهانی و هم بازار بسته صادرات روش نمیتونیم چندان حساب باز کنیم و به نظرم روی همون بازار غیررقابتی ( محصولات ارزان و بدون وابتسگی تکنولوژیکی ) صادرات سرمایه گذاری کنیم و البته به مرور با بومی سازی بیشتر کیفیت محصولات را هم افزایش بدیم. و امارات: این حجم از خرید تنها برای منطقه نیست و امارات برای جنوب یمن و خصوصا اشغال جزایرش برنامه های بلندمدتی داره و اصولا زیر چتر توافق ابراهیم و با بلیط اون در حال ایجاد یک نیروی منطقه ای قدرتمند با فرماندهی مستقیم خودش در دریای سرخ و تنگه باب المندب به مرکزیت جنوب یمن و جزیره سقطرا است.

کره شمالی باید متوجه باشه با این چیزها غرب راضی نمیشه!

با این اوضاع روس ها میتونند حتی به سامانه با موشکهای فتح 360 ما هم فکر کنه. دقیق و برد مناسب. اگر اعتقادی به همکاری داشته باشند.

پ ن: لانچرهای استوانه ای 6 تایی هم برای فتح داریم که تحویل سپاه شدند. خیلی خوبه در این مرحله کم کم داریم به لانچرهای اصطلاحا جعبه ای میریم که قدرت اتش را چند برابر میکنه. با حماقت کشورهایی چون بحرین و امارات برای استقرار در جزایر به صورت پر تعداد چنین موشک هایی مناسب هستند.

هند هم گویا در حال نهایی کردن یک قرارداد 3 میلیارد دلاری برای خرید 30 پهپاد MQ-9 Reaper از آمریکاست. سال 98 اعلام شد خرید گلوبال هاوک را کنسل کرد ولی حالا گویا برای مقابله با چین در حال خرید این پهپادهاست. فرصتی است از موقعیت استفاده کنیم و چین را متقاعد کنیم محافظه کاری را کنار بزاره و در تلافی، نیازهای دفاعی ایران را خصوصا به شکل مشارکت در ساخت یا انتقال تکنولوژی برطرف کنه. به هر حال همه در یک کشتی!! نشستیم! از باب تهدیدات امریکا و متحدانش!

به نظر در این مرحله نیاز هست. ما اگر قرار به عملیات در امتداد سواحل خودمون هم باشیم هنوز میدونیم پوشش کاملی خصوصا در دریای عمان برای عمق فرضا 200 کیلومتری نداریم و اگر مثلا بخواهیم عملیات تعدادی قایق موشک انداز یا تندرو را برای توقیف یک نفت کش را با یک شناور از این کلاس پشتیبانی کنیم و مزاحمت مطلق! پرنده های دشمن ( با اخطار و حتی قفل راداری) را نداشته باشیم حتما نیاز هست فعلا به این نوع پدافند این کلاس مجهیز باشه تا بعد. چیزی که شاید این وسط کمی طراحی این شناور و سلاح هاش را غیرمنطقی جلوه میده اینه که این طراحی ( مثل مکران و حتی شهید رودکی) برای پاسخ به یک نیاز بسیار فوری ( در مقیاس طراحی یک شناور با طول عمر و کفایت عملیاتی ده یا بیست سال آینده ) هست و پر کردن برخی خلاها در سایر حوزه ها و همانطور که گفته شد بیشتر برای عملیات ( تقریبا جنگی منتهی اسما در زمان صلح) زمان صلح. نه یک طراحی اینده نگرانه در یک بستر ایده آل.

بعید هست. در صحبت ها تنها از حضور تی-72 های بهینه سازی شده گفته شد. به یک معنا احتمالا همین تانک ها هستند.

این برنامه جامع (پدافند، جنگال، جمع اوری سیگنال و اطلاعات و شناسایی و در مرحله بعد حتی شاید استقرار سکوهای موشکی به سمت ایران به اسم اعراب و با کاربری صهیونیستها با پوشش پایگاه های آمریکا) که کم کم داره زمزمه هاش جدی تر میشه و حتما کلید هم خورده قطعا و تنها یک برنامه صهیونیستی است ( برای منافع این رژیم فقط ) با دو هدف اول: درگیر کردن اعراب در هر جنگی و قربانی کردن اونها در خط مقدم این رژیم و دوم پاسخی به محاصره موشکی این رژیم توسط ایران با ایجاد حلقه پدافندی ضد توان موشکی ایران از داخل ایران. ایران باید در دو گام اول دیپلماسی و هشدار به کشورهای مبدا ( البته سخت هست سعودی با این میزان دشمنی با ایران و برنامه های مشکوک و خاص بن سلمان در حمایت از رژیم صهیونیستی ( که خود وجود کاملا مطیع و مشتاق بن سلمان به رژیم صهیونیستی و ظهور و بروز و قدرت گرفتنش اصولا مشکوک هست و یک پروژه به نظر میرسه و طبیعتا وقتی قدرت را کامل در دست بگیره برنامه ها هم شدت خواهند گرفت و یا مثلا کشوری مثل بحرین که یک سرسپرده و مطیع محض هست با دیپلماسی راضی به کاری یا عدم کاری بشند!) و دوم پیگیری طرح های نظامی جدی منطقه ای ضد برخی کشورهای اطراف و در اصل رژیم صهیونیستی را باید خنثی کنه.

به نظر اتفاقا نیاز ما به شناورهای زمان صلح در این مقطع بیش از نیاز ما به شناورهای زمان جنگ هست و شهید سلیمانی هم از این نوع اول هست. اگر تحریم ها و تهدیدهای زمان صلح به مانند چند سال گذشته ( و حتی بیشتر با بازگشت قطعنامه های سازمان ملل و قصد غربی ها برای توقیف نفتکشهای ما یا حمله به کشتی های تجاری ما تشدید بشه (خصوصا ر.صهیونیستی که در مقطعی جنگ پنهان همه جانبه ای را علیه ما شروع کرد) برای فشار اقتصادی بیشتر در زمینه صادرات و صادرات نفت) افزایش پیدا کنه ما حتما نیاز خواهیم داشت در تنکه هرمز و دریای عمان و خلیج فارس عملیات داشته باشیم از جنس همون پاسخ متقابل ( توقیف نفت کش و کشتی در مقابل توقیف نفت کشها و کشتیهامون) و در این چند سال نیروها با جون خودشون حتی کمبودها را جبران کردند تا چندین عملیات انجام بشه در اوج ریسک و این شناورها قرار هست که این ریسک ها را در موقع نیاز کاهش بدند با ایجاد شرایط مناسب برای چنین عملیات هایی.

خوب میشه. سفیر سابق چندین مورد حرکاتی انجام داد که خوراک برای شبکه های فارسی زبان معاند ایجاد کرد و حتی گویا اصرار هم داشت. حرکاتش به همه چیز شباهت داشت جز حرکات سفیر یک کشور غیردشمن در ظاهر لااقل.

حالا یک موضوع فرعی. سپاه در حال ساخت شناورهای پشتیبانی هم هست ( در حقیقت تبدیل شناورهای تجاری به شناورهای لجستیک رزمی) - ما شناور شهید رودکی را داشتیم که باشماره بدنه 1-110 تحویل شد، عکسی از شناور دیگه را دیدیم که در کلاس شهید مهدوی و با شماره 3-110 هست، در مورد شناور 2-110 تا حالا تصویری منتشر شده؟ حالا شاید یک برنامه کوتاه/میان مدت هست ساخت سه شناور پشتیبانی شهید رودگی / ؟ / شهید مهدوی و سه کاتاماران کلاس شهید سلیمانی از این کلاس شناورها فعلا. هر دو تا در قالب یک ناوگروه اصطلاحا. پ ن: احتمال داره اعزام بشند برای جایگزینی در دریای سرخ چون ارتش توان محدودی داشت برای جایگزین کردن ناوگروه های متسقر و البته خطرات روزافزونی که باهاشون مواجه میشد ولی نکته اینجاست امریکا هم در قالب استفاده از شناورهای بدون سرنشین و پهپادهای شبکه شده در دریای سرخ و حتی خلیج فارس حضور پیدا کرده و این کار را برای عملیات یمن سخت میکنه. ایران باید برای مقابله با این تاکتیک و ابزارها روشی جدید ابدا کنه. ساخت بدون سرنشین های زیرسطحی و سطحی که توانایی مقابله نرم و از دور خارج کردن این گشتی های سرگردان جدید امریکایی را داشته باشند از نیازهای ضروری است تا عملیات های مخفیانه همچنان بتونه استمرار پیدا کنه بدون مزاحمت. حالا اگر به روش های بدویانه! و همینطوری یهویی! فکر کنیم کوادکوپترهایی که در عملیاتی انتحاری یا شبه انتحاری فرضا مواد اتش زا میریزند روی این گشتی های سرگردان و جرقه یک اتش سوزی بدون سر و صدای زیاد را روشن میکنند. شکارچیانی که وظیفشون همین اتش زنی! است به محوریت یکی از همین ناوها در شعاعی مشخص. مدلهای تجاری که اگر از دست هم برند اهمیتی نداره و انتسابش هم سخت هست به یک کشور. یا حتی بدون سرنشین های زیرسطحی که با نشت دادن یک حلقه مواد سوختی در نزدیکی این شناورها و اتش سوزی عمدی اون منطقه اونها را نابود میکنند. البته روش های آسان تری هم وجود داره ولی قصد کم کردن از حساسیت های برخورد مستقیم هست. ولی از همه مهمتر ساخت سیستمی از همین دست شناورهای سرگردان هست برای رصد و مکانیابی این شناورها که هر کدوم در چه موقعیتی قرار دارند. حتما باید به این نکته توجه بشه قدم بعدی این طرح بدون سرنشینهای امریکایی اگر به موفقیت نسبی هم دست پیدا کنه مسلح سازیشون هست.

بله به ظاهر. به نظرم حتی اون دو چشمی بالا سمت چپشون هم جزء سیستم رصد و شلیکشون هست. البته اشاره به توپ های نیمه اتوماتیک هم شده بود در خبر که طبیعتا توپ جلوی سینه نیست. پ ن: اون جرثقیل پشتی برای به اب اندازی و بازیابی قایق های تندرو هم عالی است برای ماموریت جدید. این دیگه یک شناور پشتیبانی بی دفاع محسوب نمیشه. میتونه روانه بشه و سرگردان های آمریکایی خلیج فارس را دونه به دونه جمع کنه و برگرده همونجا هم دمونتاژشون!! کنه برای فضای بیشتر!

اشاره شد به دو نوع موشک پدافندی یکی با 8 سیلو و دیگری که اشاره نشد. 6 سیلو که واضح مشخص هست. ابهام اینجاست اگر اون سیلوهای کوچک تر 8 تایی باشند که هیچ ولی به نظر 16 تایی هستند و در کنار 6 سیلوی دیگه پس 8 سیلویی که فرمانده نیروی دریایی سپاه گفتند آیا در همین ها تعبیه شده؟ 8 فروند اشاره شد ارتفاع پست و در گزارش گزارشگر عنوان کرد از خانواده نواب نمونه دریایی زوبین. پ ن: چینش به نظر 8 تا ارتفاع پست و 6 ارتفاع بلند هست اصطلاحا و 16 تایی نداریم. در اینطورت چرا سیلوهای 8 تایی عریض هستند به نظر؟ شکل مستطیل دارند به نظر. البته سیلوهای زوبین زمین پایه که گویا این نواب نمونه دریاپایش هست هم تقریبا به همین شکله (تقریبا مستطیل). نکته ای هم در مورد رادار پدافندی هست. الان به ظاهر در روی شناور ما رادار برد بلند نداریم. یک فضای به ظاهر خالی اون بالا داریم ولی برای رادار 360 درجه طبیعتا کافی نیست. این هم توپ که تک لول هست و کمند نیست.

در مورد غزه من خبر را دقیق دنبال نکردم ولی گزارشگر المیادین که به تونلهای جهاد رفته بود گویا از یک عملیات موفق علیه دو تا لانچر/سیلوی گنبد آهنین فیلمی پخش کرد ( با خمپاره) و عنوان شد چون با خمپاره معمولی و تحت نظر بودن منطقه و به همین علت شلیک های محدود امکانش نبوده احتمالا با خمپاره های هدایت شونده عملیات انجام شده. حالا دوستان بهتر شاید بتونند تایید کنند. البته که جنس این عملیات ( خمپاره و نزدیک) فرق میکنه با عملیات پهپادی. پ ن: رسانه های غربی و مزدوران فارسی زبانشون همچنان میتونند از بی مصرف! بودن پهپادهای ایرانی و پس دادنشون توسط روس ها مقاله کار کنند.

توپ 6 لول کالیبر 30 فتح هست. ( اصلاحیه: به نظر در برخی تصاویر توپ تک لول هست و صرفا بدنش شبیه کمند هست ) دو تا توپ یا گاتلینگ به نظر نیمه اتوماتیک کالیبر 20 هم کنارش در جلو نصب هستند. در خبرها اشاره به موشک پدافندی 150 ک م شده و یک نوع کوتاه برد که اشاره شد همون نواب هست. در سیلوهای عمود پرتاب به ظاهر ما با دو نوع سیلو مواجه هستیم. یا برای پدافند کوتاه و بلند یا یکیش پدافند و یکی برای کروز عمود پرتاب.

البته من تصویر دیگه ای دیدم که نوشته روی مهمات یا جعبش ( نه کاغذ) به نظر 2016 بود. احتمالا کاغذ تاریخ پکینگ و ارسال به اکراین توسط طرف ثالث ( ایالات متحده و از محموله های توقیفی ایران یا یک کشور ثالث ) هست. سانسور کاغذ هم میتونه به دو دلیل باشه: یکی اینکه کشور ثالث لو نره. دوم اینکه اون رسانه اکراینی یا روسی که منتشر کرده در اقدامی ضد ایرانی قصد داشته طوری وانمود کنه که ایران تامین کرده این مهمات را برای اکراینی ها ( یک جور اختلاف افکنی) و با سانسور کاغذ و مشخصات میخواسته ماجرا را مبهم و سری جلوه بده.

یمنی ها باید خیلی مراقب باشند. قطعا صهیونیستها و دشمنان تمام ترحکات و مسیر حمل و نقل نیروها و تجهیزات را به دقت زیرنظر دارند و انبارها و دپوها هم در حال رصد هست. صهیونیستها فعلا یک ادعایی کردند که نباید همینطوری ازش گذشت. دخالت در یمن و اعلام اون برای سنجش واکنش هاست و حتما در ادامه با جای پایی که امارات و سعودی براش باز کردند بیشتر هم خواهد شد مگر اینکه سیلی محکمی همین ابتدای کار بخوره. انگیزه زیاد داره برای دخالت در یمن از جلب رضایت سعودی و امارات زخم خورده تا ترس جدی از یمنی ها که براشون تهدیدی نوظهور و متفاوت تر از بقیه هستند.

نه. گویا فقط یک بالگرد و یک شناور نظامی بوده ( حتما پهپاد هم بوده ) ولی به هر حال پایگاه بحرین و ریاض ( که به شدت پایگاه تحویلی به امریکا فعاله و اکثر پروازهای شناسایی بر فراز عراق از همینجا بلند میشه) حتی قطر و کویت و امارات میتونند همزمان هم سطحی و هم هوایی در یک منطقه متمرکز بشند هرچند به قول شما حتما این کار را نمیکنه ولی برای تهدید ممکنه حرکاتی داشته باشه ( مثل ماجرای توقیف قایق ها و هجوم به جزیره فارسی اف-18 ها) ولی در بحث شناوری سپاه شناورهای سنگین نداره تقریبا و این چندمین مورد مزاحمت برای شناورهای کوچک و پشتیبانی ماست. استعداد تجهیزات متقارن و نامتقارن را هم در خلیج فارس زیاد کردند و خصوصا اینکه حالا صهیونیستها هم هستند و اگر بخوان اقدامات هوایی (حملات با منشا نامعلوم) را اینجا هم اعمال کنند شرایط پیچیده میشه. برای همین عنوان میشه با نهایت امادگی باید وارد چنین حوادثی شد و با طرح قبلی مثل توقیف زیست محیطی! نفت کش ها. البته در خلیج فارس قوای متحد امریکا هم هستند به همراه نیروهای نظامی اعراب که نه مستقیم بلکه غیرمستقیم میتونند خلل ایجاد کنند در عملیات ها. صهیونیستها هم این وسط مثل ملکه استر (!) دارند می لولند و نباید ازشون غال شد در دخالت های حامل! انفجارشون و بعد کنار کشیدن خودشون.

تجهیزات جانبیه الصاقی هم خوب هست. مثل یک صندوق در خودش فرو بکشه و بعد هم مسیر را زیر اب یدک بکشه. البته هم به شدت مراقبت می کنند و هم تجهیزات سیگنالی نزدیک شدن هر شناوری را اطلاع میده و قبل از حضور نیروهای ما اونها با ده ها جنگنده و پهپاد و شناور و زیرسطحی احتمالا به محل میرسند. نیاز به طراحی یک عملیات حساب شده با تمام جوانب ( عملیات فریب موازی و ... ) و البته سرسختی و امادگی صد در صدی داره که اگر اوضاع حاد شد هم امادگی وجود داشته باشه. من بعد باید مراقب تله های انفجاری هم بود.

سلام نقطه تمایزشون با ما همینجاست. که براشون متحد و غیرمتحد فقط حکم یک ابزار را داره و ارزش های ادعایی شون هم فقط لقلقه زبانی است و منافعشون حکم کنه هر چیزی را زیر پا میزارند چه برسه اکراین. منتهی همین ظاهر و لفاظی و شعارها هم به هر حال درسته جربزه ایستادن روشون را ندارند ولی به هر حال به خودشون که میرسه خوب میشه. والا همه میدونیم تنها چیزی که اتفاقا برای اینها ارزش نداره توی این جنگ اکراین بدبخت هست. یک شومن را جلو انداختند و در شمایل یک رمبو! دارند باهاش حساب هاشون را تسویه میکنند تا جایی که زیادی بیخ پیدا نکنه اوضاع.

وزیر خارجه آلمان: ارتش- رسانه های فارسی زبان و دنباله روان داخلیشون و البته در پشت سر نهادهای اطلاعاتی و عملیات روانی همین اروپاییان روزی نه چندان دور تمام اقدامات خارج از مرز ایران را با شعار اولویت داخل تخطئه میکردند و آماج حملات و حالا فقط نمونه ای را داریم میبینیم به روشنی و روشن تر از قبل. بماند که قبلا در انجمن بارها عنوان شده که اگر روزی کشورهای اروپایی مامن مشتی مزدور و تروریست فقط یک چندم مصائب تحمیلی ایران را یا مسائل مبتلا به ایران را دچار بشند واقعیت را خواهیم دید. بماند که نه روسیه داعش و تکفیریها هستند که هدفشون فقط و فقط ایران بود و هست، نه دست های پشت پرده کشورهای خارجی و رژیم های جنایتکار طرف ثالث عمیقا دشمن ایران و رقبای منطقه ای شون تهدیدشون میکنه و نه حتی مثل ما به روشنی مبانی ارزشی و اصولی داشتند برای دفاع از مظلومین چه در فلسطین و چه در لبنان و سایر جاها. تنها و تنها برای نابودی یک دشمن ضعیف و البته دفاع از ارزش هاشون(!) هست به قول خودشون که اینطور عمیقا سخت حتی به قیمت رسما اعلام کردن نادیده گرفتن مردمان خودشون ( بی هیچ تحریم و فشار و تهدید دیگه ای تازه ) ایستادند. ارزش هایی که در مواقع دیگه برای کشورهای دیگه پوچ و رادیکال و بی معنی و ایدئولوژیک توصیف میشه که چون باعث سختی مردمشون هست باید رها بشند!! ( البته باز بماند در مورد ما سختی تحمیلی کشورهای طرف ثالث هست نه آثار دشمنی کردن با کشوری که علیهش در حال جنگند)

از زمانی که در چند ماه پیش این موضع مطرح شد مشخص بود تهدیدی مستقیم علیه ایران هست و البته در پوششی فریبنده. تجهیزات و پوشش منطقه ایش توسط اعراب تامین میشه، پایگاه های فرماندهی در پوشش پایگاه های امریکایی امنیتش را تامین می کنند و داده ها و اطلاعاتش را مثل همیشه صهیونیستها به رایگان استفاده میکنند. یعنی تمام این سیستم در حقیقت با پوشش کشورهای عربی و پایگاه های امریکایی برای نفوذ و استفاده صهیونیستها فراهم شده تا ضد ایران عمل کنند و حتما در تمام جزییات هم حضور دارند. در این میان علاوه بر داده ها که رژیم صهیونیستی به راحتی از بیخ گوش مرزهای ما به دست میاره به راحتی با بهانه مشارکت در تامین امنیت هم پیمانان عربی! ممکنه حتی از این ساز و کار برای اقدامات تهاجمی هم استفاده کنه که در حقیقت ایران را در مقابل کشورهای منطقه و امریکا قرار میده اقدامش و مثل ترور حاج قاسم و تلاش برای جنگ میان ایران و امریکا خودش گوشه ای خواهد بود ( علی رغم نقش مستقیم) پ ن: کوشنر داماد صهیونیست ترامپ در کتاب خاطراتش مینویسه که با اینکه همه با صدور بیانیه پس از ترور حاج قاسم مخالف بودند از جمله پمپئو من اصرار داشتم ترامپ بیانیه صادر کنه و مسئولیت را بر عهده بگیره ( و یکسری دلایل پوچ قطار میکنه ) که عده ای معتقدند در اصل به این خاطر بوده اصرارش که صهیونیستها در مظان اتهام و پاسخ متقابل ایران قرار نگیرند و امریکا رسما همون لحظات اول خطر انتقام و واکنش مقاومت به سمت صهیونیستها را رفع کنه. ( از اونجا که قبلا هم حملاتی در عراق شده بود ناشناس و همه میدونستند کار صهیونیستهاست)

جزییات حوادث دیشب باید بیشتر روشن باشه. هرچند به نظر بیشتر یک اقدام تحریک آمیز کاملا ضدایرانی بوده و صهیونیستها در این مقطع زمانی قصد تحریک دارند و به شدت احتمالا هم خرابکاری و حملات در داخل و هم خارج را ضد ایران افزایش میدند ولی باید دید اصل ماجرا چی بوده: پرواز ماهان دیشب گویا به مقصد حلب بوده ولی برخی منابع میگند نشسته و بعد باند بمباران شده و بعدش بلند شده و به سمت دمشق رفته که فرودگاه دشمق هم بمباران شده ولی بعید هست این روایت و احتمالا قبل از نشستن باند حلب مورد اصابت قرار گرفته و به سمت فرودگاه دمشق پرواز رفته ولی مشخص نیست موفق به فرود شده یا خیر چون لحظاتی بعد به نظر فرودگاه دشمق هم هدف قرار گرفته ( هر چند به ظاهر حملات به باندها نبوده) حالا باید دید واقعا پرواز ماهان پرواز مهمی بوده و یا صرفا قصد قدرتنمایی و آزار و تحریک داشتند صهیونیستها.