alala

Editorial Board
 نمایش پروفایل  دیدن فعالیت آن

  • تعداد محتوا

    5,269

  • عضوشده

  • آخرین بازدید

  • Days Won

    144

تمامی ارسال های alala

  1. alala
    دوستان لااقل به نقل از ارتش توجه کنند. توضیح مکفی داده شده. به صراحت اشاره شده به خاطر شرایط خاص و ویژه و بیماری کرونا که اجازه پهلوگیری ناوگان ایران در بنادر سایر کشورها را نمیدند (شاید هم دلایل دیگه که الی ماشاء الله وجود داره) مجبور شدند فقط طی شش ماه این تغییرات را فعلا در فاز اول اعمال کنند تا بتونه پشتیبانی از ناوگان ایران در مدار تا ده درجه را انجام بده تا در فاز دوم تازه تکمیل بشه پروژه. صحبت های سردار باقری هم واضح بود و حتی قبل از این صحبت ها چندی قبل هم از شرایط کاملا میشد پیش بینی کرد اصلا معرفی ضربتی و ناگهانی این ناوبندر و تغییرات سریع و اجباری و به کارگیری سریعترش به چه خاطر هست: همچنین سردار باقری هم به صراحت اشاره کردند که چرا این نیاز حس شده که البته از قبل هم معلوم بود با توجه به وقایع و سپاه هم به همین منظور ناگهانی به این سمت رفت (البته سپاه احتمالا در بحث آفندی ماجرا (رویکرد تهاجمی) و کمک به جبهه یمن و ارتش در نقش مدافع (پشتیبانی از ناوگان برای دفع دشمن نسبت به ناوگان) وظایف مختص خودشون را دارند. در گزارش دیشب هم یکی از موارد اصلی و وظایف این ناوبندر استقرار در مدار 10 درجه و رله پهپادی عنوان شد در اون نقطه. در کنار سایر وظایف جمع آوری اطلاعات و سیگنال و .. در محدوده خودش در این ناحیه از تحرکات. که طبیعتا فعلا در فاز اول همانطور که گفته شد به صورت اضطرار در نقش تنها پشتیبانی اعزام شده تا در فاز دوم تجهیزات روش نصب بشند. هنوز حتی تجهیزات پشتیبانی هم کامل نیستند. منتها مثل ناو سپاه باید در یک رونمایی رسمی به عنوان شناور رسمی ارتش که در قالب ماموریت هست در دریاهای ازاد معرفی میشد که شد. حتما در فاز دوم هم اگر تکمیل بشه یک رونمایی خواهیم داشت به منوال قبل.
  2. alala
    کیم، رهبر کره شمالی راهبرد نظامی آینده کشورش را معرفی کرد مبتنی بر سه مسیر جدی: 1.کار روی کلاهک های چندگانه 2.کار روی زیردریایی های هسته ای با توان شلیک موشک 3.کار روی موشک های برد بلند سوخت جامد پ ن: در ماه های آینده شرایط برای تست موشک برای ما سخت تر و سخت تر خواهد شد.
  3. alala
    چین در تمام این سالها در یکسری قوانین نانوشته و یا نوشته یکسری مرزها و بی طرفی ها را همیشه حفظ میکرد. مرزهایی که حالا پمپئو شخصا و دولت ترامپ با تمام قوا در حال تجاوز بهشون هستند. از مناسبات اقتصادی و اختلافات مرزی و حالا خط قرمز تایوان. هرچند هنوز احتمال هست چین برای اینکه به اون نقطه اقتصادی مطلوب برسه تحمل کنه برای چندین سال دیگه ولی موقعیت خوبی است برای ما تا یک مقدار بیشتر نزدیک بشیم به چین تا اطلاع پیدا کنیم آیا حاضر هست به خاطر منافع خودش هم شده لااقل ایران را در کنار خودش داشته باشه به عنوان یکی از نقاط تمرکز ایالات متحده؟ در مورد کره شمالی تا جایی که ظواهر بهم نخوره حتما چنین خواهد کرد. اصولا همیشه کره شمالی چنین نقشی برای روسها و چینی ها داشته و اون ظاهر را اصلا نباید توجه کرد که مخالفتهایی میکنند ولی از طریق مرزهای مشترک همچنان در تسلیح نظامی و اقتصادی کره شمالی فعال هستند (والا کره حتی با نظام کمونیستی و انقطاع مردمش از جهان باز هم سخت بود سر پا بمونه و این همه هم دستاورد نظامی داشته باشه) حساب کنید احمق مگر باشند گزینه یک کشور سرکش که بیم چندانی هم از یک جنگ نداره و مجهز به سلاح اتمی هست به عنوان یک تهدید دائمی ضد منافع غرب و آمریکا (دقیقا خود خاک آمریکا با قاره پیماهاش) را رها کنند. کره شمالی برای چین و روسیه یعنی حمله اتمی به ایالات متحده بدون اینکه تهدید اتمی متوجه سرزمین روسیه و چین باشه. موردی که غرب اصلا و ابدا در اختیار نداره (کشوری که اتمی باشه و تبعات یک جنگ اتمی را بپذیره به خاطر شرایط خاصش) - کره شمالی در حقیقت یک سلاح اتمی غیرمستقیم برای چین و روسیه است بدون نقش مستقیم خودشون. شاید اگر نبود بیشتر از این به ایران به عنوان یک وزنه متامیل میشدند ولی حالا هم میشه رفت سر مذاکره با چین ( در بحث تحریم ها و البته خرید نظامی خصوصا با موضوع تسلیح تایوان توسط امریکا - هرچند احتمالا بایدن باز به سمت توازن میره و این فرصت را از ما میگیره)
  4. alala
    صحنه عراق الان لااقل در سطح نخست وزیری و برخی و وزرا و اطرافیان و مشاوران مشخص هست به چه شکل هست. اگر موقعیت را مناسب ببینند اقدامات خیلی واضح تری با نسبت مستقیم به ایران ( نمایش یکجور ضدیت با ایران و تمایل به ایالات متحده و غرب در تقابل با ایران) را هم به نمایش خواهند گذاشت همانطور که نسبت به حشد ( با اینکه حشد یک سازمان کامل دولتی و در ذیل نخست وزیری تعریف میشه ولی انگار الان بچه هوو است! ) دارند عقده ها و عصبیت هاشون را نشون میدند و در این چند وقت اخیر همه از این درون خشم آلودشون نسبت به حشد آگاه شدند. برای ما وقتی حتی در مقابل اعتراض هم پیمانانمون در عراق رضایت به نخست وزیری فردی چون کاظمی دادیم قطعا چنین رویدادهایی قابل پیش بینی بود ولی اون مقطع پس از تظاهرات هدایت شده اکتبر عراق که پیش زمینه تررور سرداران مقاومت شد و بعد هم ناگهان جمع شد (الان اوضاع اقتصادی و معیشتی به مراتب بدتر از اون موقع هست ولی هیچ خبری از اعتراض و تجمع جدی نیست) و در مقطع ترور سردار و خلا رخ داده در عراق و هدایت برنامه های دیگه تصمیمی گرفته شد و حالا هم در مقابل کظامی مدارا میشه تا تثبیت اوضاع. ایران قبلا هم با جوگیری نخست وزیران عراق در مقاطعی روبرو بوده ( به سبب جلب رضایت غرب برای بقا در قدرت یا جلب نظر مخالفان عراقی در چند گروه (حزب بعث، برخی سنی ها، برخی شیعیان مخالف مقاومت، برخی ملی گراهای تند و تیز از همه اقوام و ...) ولی همیشه در عراق سعی کرده آرام و با طمانینه اقدام کنه چون میدونه حتی از بین شیعیان هستند کسانیکه زبانشون روی آمریکا کوتاه هست و با وجود ارتباط با ایران روی ایران همیشه دراز. نکته جالب اینجاست ضدیت و دشمنی ای که با حشد به عنوان یک سازمان رسمی عراقی دارند با نیروهای اشغالگر مثلا ترک ندارند نخست ویزری و مشاوران و برخی وزرا و حتی وزارت امور خارجشون. سفیر ترکیه لباس شخصی روی قایق توی دریاچه ها و تالابهای عراق در حین اشغال عراق تور گردشگری میزاره و برخی مردم هم براش دست تکون میدند و برخی مسئولانشون دم! ولی همزمان حمله نظامی و سیاسی و رسانه ای به حشد و تحریم رییسش را پس از مدتها فشار اون هم از داخل یک بیانیه خنثی میدند. در عراق هم دشمن را باید خوب شناخت و هم دوست را. ولی همزمان باید با هر دو یکسان برخورد کرد در سطح ظاهری ماجرا. مثل ترکیه. قطعا با برخی طرفها دشمن هست در عراق به خاطر نزدیکی با ایران ولی ظاهر را حفظ میکنه.
  5. alala
    آرش و کیان در حقیقت دو نمونه هستند گویا. یک نمونه ملخی و یک نمونه جت. اینطور به نظر میرسه.
  6. alala
    منظورش از محل استقرار دقیقا چی هست؟ چون اگر مورد ترکیه را در نظر بگیریم حداقل دو احتمال وجود داره از اونجاییکه فی المثل میدونیم ترکیه خیلی منظم به شکل پست یا پایگاه نظامی مستقر میشه: 1.محل استقرار شامل محل هایی هست که یک بار حضو داشتند نیروهای یک کشور ولی لزوما هنوز مستقر نیستند درش. 2.محل حضور نیروهای هم پیمان (در مورد ترکیه مثلا گروه های تحت حمایتش) هم در این استقرار در نظر گرفته شده ولو حالا هیچ نیروی ترکی وجود نداشته باشه. فقط در این صورت هست میشه این پراکندگی و تعداد را توجیه کرد. والا مثلا تعداد پایگاه ها و پست های نظامی ترکیه را در نظر بگیریم کاملا مشخص هست و این تعداد نمیتونه باشه مگر اینکه باز مثلا هرگونه استقرار موقت در حد یک گروه زرهی در یک تقاطع را هم حساب کرده باشه.
  7. alala
    امروز رسانه های کره ای فاش کردند که رییس جمهور روحانی چندین بار اقدام به ارسال نامه کرده به رییس جمهور کره. امیدوارم در آینده اگر اتفاقی رخ داد باز تحریف مانع دیدن حقایق نشه و جای شاکی و متشاکی عوض نشه. نیروهای نظامی و اعمال قدرت در یک موضوع حتی میتونه کمک حال رییس جمهور و دیپلماسی باشه. چندین بار نامه ارسال کنی در بالاترین سطح و دو سال تقاضا و سفر پشت سفر برای مذاکره و احقاق حق برای اموال بلوکه شده (بخوانید رسما دزدیده شده و گروگان) اون هم در شرایط واقعا سخت اقتصادی که برای پول دارو و غذا در سختی هستی و پولهای خودت را طرف پس نمیده و نهایتا در برابر مذاکرات طولانی و درخواست های متعدد دیپلماسی متکبرانه یا جواب ندی به نامه ها یا به فرستاده ها بگی نه تنها نمیدم بلکه هزینه نگهداری را هم باید بدید، آیا چیزی جز طی کردن مسیر دیگه ای باقی میمونه؟ همون روز این توقیف خیلی از روزنامه های داخلی از تنش زایی باز قلم فرسایی کردند. مخاطب عام هم که عقبه موضوع و تلاشها و اتفاقات را نمیدونه. در ظاهر میگه بله تنش زایی است. گویا اتفاق در همون ثانیه رخ داده و ما در اولین قدم چنین کردیم. یا اینکه با کلیدواژه اونور ساخته شده "دزدی" شروع میکنه به زدن کشور برخی اگاهانه و برخی واقعا با جهل محض.
  8. alala
    اگر منطقی ترین و در دسترس ترین راه در زمان فعلی را بخواهیم بررسی کنیم، همین توسعه چراغ خاموش خرمشهر تا رنج 4000 کم هست. با کلاهک سبک تا حدی نزدیک میشه و شاید فقط بشه با افزایش سوخت و طول موشک رسید خیلی سریع به این رنج. از طرفی همین بحث پهپادها و موشک های کروز هم مسیر موازی باشه تا لااقل در بحث اشباع پدافند و اوت نامبر کردن پدافند در یک فرصت کوتاه بشه روشون حساب کرد اگر خیلی حیاتی بود حمله. یا حتی همون بحث کشتی های کانتینری مجهز فرضا به موشکی شبیه حاج قاسم و سومار در یک فاصله 2000 تا 1500 کم از جزیره که تا حدی از برد محافظین جزیره هم دور هست. برای خا-55 برد 2500 ثبت شده و حتما در مسیر کشتی ها میتونند در پناه جزایر و بندرگاه های خاصی (در فاصله معین به نمایش اینکه لنگر انداختند ولی در میان انبوه کشتی ها منتظر ورود به بنادر ) نزدیک بشند تا حساسیت ها هم کم بشه. در مورد راه های طولانی تر هم همون مسیر موشکهای هایپرسونیک و زیردریایی های موثر و ... را میشه پی گرفت.
  9. alala
    در مالی در حمله هوایی به یک عروسی 100 زن و کودک قتل عام شدند. شاهدان عینی گفتند بالگردها با موشک و رگبار گلوله به جمعیت حمله کردند و بیش از 100 نفر را کشتند. فرانسه به عنوان نیروی نظامی حاضر بیانیه داده ما یک حمله موفق به تروریستها در روستای مذکور داشتیم ولی مسئولیت حمله به عروسی را قبول نمیکنیم! به همین شیکی و راحتی. بعد حساب کنید کجاها حتی به بهانه کشته شدن چند نفر یک حمله وسیع موشکی و همه جانبه جهانی داشتند. یا تشکیل نشست شورای امنیت و متهم کردن به جنایت جنگی و تهدید به ارجاع به لاهه کردند. یا اینکه هیاهوی رسانه ها و سازمان های حقوق بشری از فلان روزنامه نگاران تا بهمان بدون مرزان و چه و چه گلو پاره کردند و یقه جر دادند.
  10. alala
  11. alala
    در مورد پهپاد سوخت رسان ما که خیر ولی ایالات متحده در حال توسعه ام کیو - 25 توسط شرکت بویینگ هست. پهپاد جنگ الکترونیک هم ما چندین نمونه صحبتش شده که این وظیفه را بر عهده دارند ولی نوع عملکرد هنوز به خوبی تشریح نشده که در چه حوزه ای و چگونه انجام وظیفه میکنند.
  12. alala
    طبیعتا با توجه به شکل ارابه فرود جلو باید اطلس باشه.
  13. alala
    حالا طرح ها را کنار بزاریم مثل موشک مافوق صوت مختص این رنج و نه بیشتر و ... به نظر در دسترس همون ادامه مسیر خرمشهر هست تا به این رنج بشه رسید. مورد دیگه میمونه بحث زیرسطحی ها که هرچند ریسک خودش را داره ولی از ریسک کمتری برخوردار هست نسبت به هوایی/سطحی برای نزدیک شدن به این هدف و شلیک پرتابه های در نظر گرفته شده. پ ن: یک مورد هم استفاده از ظرفیت کشتی های تجاری در مسیر هست. این هم ریسک بالایی داره ولی اگر تیغ به گلو برسه حتی میشه پیاده کردن غواص و قایقهای انتحاری (کمی عجیب هست ولی خب این پایگاه مورد آسیب و خطر جدی قرار بگیره به خاطر ماهیت جزیره ای بودنش زمان میبره به شرایط عادی برگرده) را هم در نظر گرفت.
  14. alala
    استراتژی را نگاه که میکنیم به نظر منطبق با همین بیان پیش رفتند. تمرکز ویژه ما روی خانواده فاتح که هم در این رنج توسعه پیدا کرد (حالا بالای 1000 به سمت حاج قاسم شاید مسیری بود که جذاب بوده در ادامه با توجه به کارایی و حتی هزنیه تولید و لانچ این نوع موشک) و هم گسترش یافت با تهدیدات پیرامونی ما میخونه مضاف بر اینکه در این رنج با انتقال خط تولید یا خود موشکها میشه حتی همون تهدید +1000 را هم با همین موشکها توسط دوستان در منطقه هدف قرار داد. شاید همین نقطه افتراق ما با کره شمالی بوده نه عقب ماندگی در توسعه موشک های سنگین در کلاس بالای 2000 . پ ن: امروز در برنامه موشکی شبکه یک تاکید ویژه ای روی خرمشهر با چند تفاوت نسبت به نسل سوخت مایع قبل خودش شد. یکی مجهز بودن به سه سر جنگی و دوم تغییر سوخت مایع مورد استفاده در خرمشهر به شکل کامل.
  15. alala
    احتمالا اخبار مربوط به تحریمهای ارمنستان را شنیدید. ارمنستان ورود کالاهای ترکیه را ممنوع کرده و رسما اعلام کرده از کشورهای دیگه ای چون روسیه و ایران تامین میکنیم نیازهامون را و یک فرصت بینظیر هست و حالا نوبت دولت محترم هست. در ایران هم برخی بخشهای خصوصی و دولتی دست به کار شدند با تهیه لیستی از اقلام مورد نیاز ارمنستان که تحریم شده ورودشون از ترکیه تهیه شده و به تجار و بازرگانان اعلام شده در اسرع وقت اطلاع بدند که چه بخشهایی را توان تامینش را دارند. از طرفی یک هیئت اقتصادی از ارمنستان در همین رابطه قرار هست وارد کشور بشه و امروز هم یک مسئول عنوان کرد باید در مرز نوردوز اقدامات لجستیکی را بهبود بدیم از نصب ایکس ری تا زیربنایی. تمام صادرات ما به ارمسنان سال پیش 330 م بوده که امسال کمتر هم شده. نصف بازار ترکیه یعنی 3 میلیارد دلار هم تثبیت کنیم در ارمسنتان کافی است. وظیفه دولت علاوه بر تسهیل امکانات و قوانین برای صادرات تا حد ممکن مراقبت از تجار طمع کار و یا حتی نفوذیهای ترکیه در بین بازرگانان برای بدنام کردن محصولات ایرانی است. فرصت را نباید از دست داد.
  16. alala
  17. alala
    جنجال مشاور نخست وزیر عراق را حتما شنیدید در این چند روز. این نکته بماند که یک روز فاش میشه دلایل ایران برای رضایت به نخست وزیری کاظمی چی بوده اون هم در حالیکه دوستان ما در حشد اتهام بزرگ همدستی مستقیم این فرد در ترور حاج قاسم را مطرح کردند و همچنان گهگاه میکنند ولی بحثم نه در این رابطه که ملی گراهای متمایل به آمریکا و غرب و متنفر از ایران در عراق یکی دو تا نیستند و همیشه هم خواهند بود چه در بین شیعیان با مشکلات اعتقادی چه همین ملی گراها و یا عوامل سفارتی! بلکه در مورد نقش مستقیم بی بی سی در عراق و منطقه با تمرکز بر موضوع ایران هست فرقی نمیکنه عربی/انگلیسی یا فارسی. زمانی که این فرد سمت دولتی نداره دو ماه قبل یک مصاحبه ازش ضد سردار سلیمانی میگیره و منتشرش نمیکنه و میزاره درست در سالگرد ترور سردار که جو در عراق به نفع مقاومت هست در یک مستند پرداخت شده از رسانه عربی/فارسیش منتشر میکنه و کنار میشینه. واکنش مسئولان عراقی و دوستان ایران و حتی واکنش دولت کاظمی هرطور باشه به حاشیه بردن سالگرد سردار و ایجاد کشمکش و تفرقه هست (شیوه قدیمی بی بی سی) و هم از کلام ضد سردار هشام استفاده میکنه و هم از حملات به هشام و هم اختلافات را با مصاحبه های بیشتر و ورم دادن رگ ملی گراهای عراقی و مظلوم نمایی از هشام. (حتی خبر تعلیق مشاور نخست وزیر اگر صحت داشته باشه بعید نیست یک همکاری دوجانبه برخی عوامل دولتی عراق با بی بیسی باشه از جمله نخست وزیری که خودش در راس سیستم اطلاعاتی بوده و بازی را بلد هست ) حالا باز یک عده واقعا باور! دارند بی بی سی فقط یک رسانه است نه یک بازوی (سلاح) امنیتی و نظامی و سیاسی قدیمی اون هم در منتهای کاربرد یک سلاح در دستان بریتانیا.
  18. alala
    به نظرم این اظهارات مستقیم از جانب بن سلمان و در اجلاسی که تمرکزش بر آشتی با قطر با فشار خصوصا امریکاست تقریبا نشان میده که ابزار فشار و مورد معامله چی بوده: ایران. یعنی وعده و عیدها عمدتا با این عنوان که اولا این امر (آشتی) خودش سبب فشار به ایران میشه و ثانیا وعده به بن سلمان که ما هم اقداماتمون را با فشار به جامعه جهانی و علیه ایران افزایش میدیم بیش از پیش. به نظرم کاملا یادآوری این قول در اظهارات بن سلمان واضح هست به آمریکا. نکته بعد برنامه موشکی و هسته ای امثال عربستان و امارات هست که خیلی راحت دارند پیش میبرند و خیلی پررو مدام دم از برنامه های محدود ایران میزنند و خواهان توقفش میشند در حالیکه برنامه های بالستیک موشکی سعودی و هسته ای امارات با شدت و قدرت ادامه داره و اصلا ابعادش مشخص هم نیست.
  19. alala
    بزرگتر از نمونه پردیکس هست به نظر، شاید در حوزه دیگه ای طراحی شده. پ ن: البته همچنان امیدوار به دیدن یک یا چند محصول در حوزه ریزپهپادها و وهوش مصنوعی هستیم. یا یک محصول در شکل لانچر انبوه ریزپهپادها یا پهپادهای انتحاری. شاید به خاطر محدودیت ها و البته فعلا اولویت های ما، رفتن به سمت پهپادهای سنگین تر توسط ما توجیه نداشته باشه بر خلاف ترکیه که پایگاه های رسمی نظامی در کشورهای مختلف تاسیس کرده و نگرانی از بابت موتور و تکنولوژی و مالی و ... نداره و برای بسط قدرتش نیاز هم داره به پهپاد سنگین و گران البته طبیعتا ولی در این دو حوزه خصوصا هم در دسترس تر هست و هم نیاز ما هست و هم از لحاظ اقتصادی توجیه پذیر خصوصا با وجود محور مقاومت و نیاز شدیدش در این حوزه.
  20. alala
    در مورد سازش قطر و سعودی باید به این نکته توجه کرد که تلاش امیر کویت از سالها پیش وجود داشت. عامل اصلی این توافق "کوشنر" و سفر آخرش به سعودی و قطر بود خصوصا به عنوان آخرین هشدار. باید دید اهرم فشاری که کوشنر استفاده کرده و همچنان میکنه چی هست. ظن بسیار قوی میتونه وجود داشته باشه که خب به هر حال کوشنر از مجموعه ابزارهای امنیتی/اقتصادی/سیاسی و حتی اطلاعات خصوصی که سازمان های اطلاعاتی اسراییلی و امریکایی از درون خاندان های فاسد جمع کردند در القای تصمیماتش (ولو غیرمستقیم) به شکل تهدید و تطمیع بهره میبره. عوامل دیگه مثل قولهایی در باب حمایت سیاسی/حکومتی!/نظامی بیشتر یا برجسته کردن تهدیدات ایران یا قولهایی مبنی بر ضربه به ایران و از این دست همه میتونه موثر باشند. هم در بحث اجبار به توافق سازش اعراب با صهیونیستها و هم روابط با قطر. ولی نکته مهم این هست که حتما برقراری این رابطه که کوشنر این همه اصرار داشت فقط به محروم کردن ایران از یک مبلغ ناچیز پروازهای قطری به سمت شرق ناشی نمیشه که در ظاهر تبلیغش میکردند. باید دید این اصرار در بلند مدت مشخص هست ولی در کوتاه مدت در راستای چه هدفی بوده؟ ناتوی عربی/همگرایی در یک جنگ و اقدام احتمالی ضد ایران؟ یا ... و نکته آخر این هست که ترکیه این اواخر به دلایل متعدد ( از جمله عقب نماندن در رقابت با امارات سر بهره مندی از مزایای ارتباط با رژیم اشغالگر ) سعی کرد به سمت ارتباط گیری با سعودی بره، در اینباره ترکیه میتونه نقش تشویق کننده قطر را به آشتی با سعودی داشته باشه در بعدی از ابعاد ماجرا. حتما که قطر در روابط خودش با ایران کمی کناره گیری میکنه، به ائتلاف سعودی نزدیکتر میشه و حلقه وصل سعودی و ترکیه هم میتونه محسوب بشه و حتی اثرش را در سوریه و یمن هم بزاره (در نزدیک کردن ترکیه به سعودی اینبار از طرف قطر برای همکاری ترکها با سعودی در یمن و در مقابل نامحسوس امارات) پ ن: در مورد پروازهای محدود قطر که زمان کمی در بخش جنوب شرق ایران از حریم ایران استفاده میکردند (پروازهای به شرق به خاطر محدودیت امارات که تعدادشون کم بود و خود مدت زمان هم باعث کاهش هزینه ها میشد) توجه داشته باشیم اصولا کشورهایی مثل قطر کاملا مطیع هستند در روابطشون مثلا با آمریکا. هیچ انتظار فراتری نباید داشت. همون زمان تحریم؛ انبوه پروازهای قطری به سمت غرب با وجود نجات حریم هوایی قطر توسط ایران از روی عراق رد میشد و حتی برای حسن نیت هم که شده سعی نمیکرد تعدادی از این پروازها ولو با هزینه بیشتر از آسمان ایران عبور کنند در حالیکه همزمان بخشی از پروازهاش (خصوصا شرکت دولتی فلای دوبی) از روی ایران به هر دلیلی رد میشدند. پس روابط ما فراتر از اختلاف کشورها باید در سطح بسیار بالاتری تثبیت بشه و به هیچ عنوان وابسته به بحران های طبیعی و مصنوعی کوتاه مدت نباشه.
  21. alala
    8.5 میلیارد دلار واکسن به چه کارمون میاد؟ اون هم واکسن با دریافت اضطراری تاییدیه ها*. این را بهانه کردند برای بازاریابی یک واکسن گران. همین حالا هم عوارض کرونا قابل کنترل هست تا حدی با هزینه کمتر. فرضا همین فعلا قرار داد اول 200 میلیون دلاری خرج اقتصاد بشه بسیار بیشتر مردم همکاری میکنند در رعایت پروتکلها تا یک واکسن هنوز جواب پس نداده را امتحان کنیم. امیدوارم ایران را در دام چوب حراج زدن به منابعش بابت واکسن و یا موارد مشابه نندازند. برای همین تلاقی هشتگهایی مثل واکسن بخرید با مجوز امریکا یک طورهایی حتما در بخشیش معنا دار هست. اون هم واکسنی که در یک نوعش (ممکن هست مجبور کنند نوع خاصی از واکسن هم فقط (با بهانه در دسترس بودن و ...) در خود غرب هم برخی حتی پرسنل درمانی تمایلی ندارند به تزریق یا شرایط نگه داری نوعی دیگه به شدت سخت و با تلفات بالاست. *(راستش من که اصلا اطمینانی ندارم به این واکسن و حتی در دسترس باشه اقدامی براش نخواهم کرد به شخصه (حالا هرچه پارانوئید! یا ضدعلم!! هم خوانده بشم! ) نه از این جهت که تاییدیه اضطراری دریافت کرده یا اینکه در مرحله تزریق برای بار اول هست یا هنوز کرونا و عوارضش ناشناخته است چه برسه به عوارض واکسنش در بلند مدت و ... بلکه از این جهت وقتی یک کانال به شدت کنترل شده از طرف غرب برای ارائه واکسن به ایران تعیین میشه که به خوبی میدونند کدوم محموله حتما به ایران میاد (به خاطر تحریمها و کانال پولی) اگر تجربه خونهای الوده فرانسه هم نبود با شناخت از غرب و البته برخی خناثان همیشه پنهان! ترجیح میدادم صبر کنم برای یک شرایط عمومی تر یا واکسن داخلی )
  22. alala
    تا تصاویر با کیفیت فردا اینها را از روی گزارش پیشا رزمایش! اسکرین شات گرفتم. نکات جالبی داره تصاویر. یکی از ارتشیان عزیز هم کاغذی به دست خبرنگاران حاضر داده بود و گفت این موارد فردا برای اولین بار رونمایی میشه. منتظر میمونیم و امیدوار که قبلا ندیده باشیم. شاید برای عام چیزهایی جدید باشه ولی قبلا اینجا و در وب نظامی کشف شده باشند.
  23. alala
    یک اقدامی هم دوستان در مورد امارات خبر گذاشتند که یک تیم ایرانی را در امارات دستگیر کرده که لازم به ذکر هست در این مورد هم باید پاسخ های هوشمندانه داده بشه که البته چند باری در قالب های مختلف داده شده. شهید حسینی، شهید وزارت اطلاعات که من در تاپیک تروریسم گذاشتم مطلبش را که اخیرا فاش شد که توسط موساد و احتمالا در تل آویو به قتل رسیدند و سرشون بریده شد لازم هست بدونیم که چند سال پیش که خبر اولیه (بدون اطلاع از مشخصات ایشون و رده شغلیشون) قتل ایشان منتشر شد توسط سخنگوی وزارت خارجه اشاره شد که در زندان های امارات پس از دستگیری کشته شدند و امارات هم پاسخی نداد به این قتل. حالا با کنار هم گذاشتن این اطلاعات میشه اینطور نتیجه گرفت همون سالها هم امارات در همکاری با موساد احتمالا ایشون را به نحوی ( حالا جزییات میتونه بسیار متنوع باشه و فقط حدس میشه زد یکی دو تاش را ) یا تحویل موساد داده بعد از اینکه پوششون لو رفته و از تل اویو برای بازگشت مثلا یک سفر غیرمستقیم داشته به امارات و دستگیر شده در این کشور یا در همکاری به قتل رسانده و بعد به امارات منتقل کرده در پوششی برای گم کردن رد موساد و یا هر چیز دیگه. پس اقدامات امارات ضد ایران مربوط به امروز و حالا و ترامپ و آشکاری رابطه با اسراییل نیست و از گذشته این رژیم ضد ایران به شدت فعال هست حتی اگر موضوع جزایر را کنار بزاریم. این را نباید فراموش کرد که حتی پیچیده تر از سعودیها عمل میکنند اماراتی ها و چنگالهاشون به شدت گسترده تر از سعودی است در خاوریمانه و شمال افریقا و ...
  24. alala
    ایران نباید اسیر فضاسازی کره و احتمالا کشورهای متحدش بشند. وزارت دفاعشون گویا بچه میترسونه از اعزام واحد مبارزه با دزدان!! دریایی و مشورت با ائتلاف دریایی در منطقه میزنه. (نگران نباشه حتی برای همین مشورت ترامپ براشون فاکتور میکنه مبلغ را ) محکم باید همه پشتیبان اقدام انجام شده باشند و هرگونه حرکت احمقانه احتمالی کره جنوبی را سخت تر هم پاسخ بدند. ما نبودیم که شروع کردیم این بازی را. بماند که کره از قبل خودش را سرخورد! عضو ائتلاف امریکا در منطقه ما کرده بود و شناور اعزام کرده بود که به تنهایی یک اقدام خصمانه تلقی میشه علیه ما با اینکه روابط ما با کره همیشه دوستانه بوده و البته همیشه از ما اونها منفعت بردند نه بالعکس. اتفاقا باید از این فرصت استفاده کرد و با اعزام یک گروه ویژه به کره شمالی در حالیکه احتمالا افکار عمومی و سیاسی کره شمالی تحت تاثیر این اتفاق هست تا حدودی همکاری ها را گسترده کرد. هرچند کره شمالی در عمل و ظاهر فعلا دوست نداره برون داد سیاسی تنش زا داشته باشه با آمریکا ولی باید اقدامات خصمانه کره جنوبی را حتما پاسخ داد. خصوصا با گستاخی وزارت دفاع و خارجشون پس از این اتفاق که از سر طلبکاری دراومدند. حتی بحث اقدام به شدت خصمانه در قطع رابطه مالی یکطرفه و دستبرد 7 میلیارد دلاری به منابعمون را هم کنار بزاریم اقدام به شرکت در ائتلاف نظامی آمریکا در منطقه ما و بر علیه کشور ما و ابهای ما خودش یکی از خصمانه ترین اقداماتی است که تنها از یک کشور دشمن برمیاد چه برسه به ظاهر بی طرف.
  25. alala