این فردی است که دربست بله قربان گوی سعودی هایی است که تازه بله قربان گوی ایالات متحده است در بسیاری زمینه ها و دو خط اخر ( که به نظر میرسه نظر نتانیاهو باشه!! نه نظر نخست وزیر لبنانی که داره علیه منافع نهادهاش تحریم اعمال میشه) نشون میده که حزب الله به ظاهر در کشور خودش ولی در باطن در قلب دشمن مجبور هست خودش را سازمان بده بر علیه دشمن واقعیش اون ور مرزها.

در مورد تحریم هایی دو روز گذشته که در توع خودش بی سابقه بود ( اعلام بسته های متعدد تحریمی پشت سر هم و به فاصله کم و تنوع موارد تحریمی و نوعشون که گام تهاجمی بلندی هم محسوب میشه دو نکته وجود داره بنا بر تحلیل شخصی): 1.این تحریم ها و نوع و تعداد و لحن حتی مطرح کردنشون به واقع نشون میده ترامپ چقدر به اون جلسه با روحانی نیاز داره و تمام شرایط خصوصا این دو روز گذشته و تحریم هاش در این راستا وضع شده. 2. متاسفانه شاید یکی از دلایل اصلی وضع اینگونه این تحریم ها در دو روز گذشته عقب نشینی آشکار و عجیب و غریب روحانی در اون روز کذایی ولو کلامی و احتمالا قول هایی باشه که به مکرون داده (البته یک اشاره ای کردند که مترجمها گاهی اشتباه!! ترجمه میکنند) در حقیقت حتی ممکنه فرانسه هم از این موضوع در پشت پرده استقبال کرده باشه وقتی ابتدا با عقب نشینی روحانی قول عکس دو نفره را به ترامپ داد و ترامپ هم حتی تلویحا اون خط اعتباری را تایید کرد ولی بعد از نهیب احتمالی و عقب کشیدن روحانی چون یک بار ( در تمام این چند ماه اخیر که ایران میل تهاجمی و مقاومت نشون داده بود) ایران در طول این چند ماه عقب نشست غرب دید ممکنه با تشدید تحریم ها و فشارهای ناگهانی روحانی را یک بار دیگه عقب بنشونه و اون جلسه دو نفره** را به دست بیاره در ازای تقریبا هیچ. حالا بماند خود کوتاه اومدن از شرطقبلی که ایران گذاشته بود و حق طبیعی اجرای کامل تعهدات برجامی اروپا در قبال متوقف شدن گام های هسته ای ایران در مقابل تنها 15 میلیارد دلار چه قدر در این تهاجم غرب و آمریکا و جری تر شدنشون تاثیر داشته و اینطور به طرز حتی مضحکی میشه گفت رسیدن به تعیین جایزه برای لو دادن مسیرهای نفتی و تطمیع و تهدید کاپیتان کشتی ایرانی و ... ** پر واضحه که این جلسه دو نفره که این همه اصرار روش وجود داره مشخص هست چه دستاوردی برای ترامپ داره و چه تقریبا هیچ و شاید بدتر از هیچی برای ایران. (کمترین عواقبش مرگ رسمی برجام و به خاک سپاری این حداقل باقی مانده از تمام چیزهایی که ایران تسلیم غرب کرد در مذاکرات 4 سال پیش و گشودن باب جدیدی در پذیرفتن شروط متعدد جدید و یک توافق دیگه است که احتمالا به مذاکرات بی پایان و تشدید هر روزه تحریم ها ختم میشه)

فردا موعد گام سوم هست، بد نیست اتفاقات این چند وقت را یک جمع بندی کنیم و ببینیم تمام این حواشی و سروصداهای اخیر چه چیز هست و چه ادعاهایی شده برای ثبت در تاریخ لااقل تاپیک: اگر از اتفاقات و اظهارات و عقب نشینی های عجیب و غریبی که شائبه اش ایجاد شد (توسط ایران) بگذریم آخرین شرایط به شکل زیر هست: فرانسه اعلام کرده ایران برای برخورداری از اون خط اعتباری 15 میلیارد دلاری اولا باید گام جدیدی بر نداره، دو گام حداقلی قبلی را به عقب برگردونه، مذاکراتی در مورد منطقه داشته باشه و در مورد بند غروب هم مذاکرات جدیدی کنه (یعنی قبول محدودیت های جدید علاوه بر بندهای برجام در حالیکه امریکا زیر برجام زده، اروپا تعهداتش را انجام نمیده، ایران تقریبا هنوز کامل به برجام متعهده و داره انجامش میده و این وسط مذاکره در مورد یک برجام جدید را هم باید اغاز کنه) - حالا یک نکته ظریف دیگه هم وجود داره با توجه به اون واکنش عجیب روحانی و سردست گرفتن عبارت "برای منافع ملی با هر کسی دیدار میکنم" توسط برخی داخلیها و مکرون و ترامپ، فرانسه اعلام کرده همه شروط بالا تازه به شرطی است که امریکا موافقتش را اعلام کنه با این خط اعتباری جدید که با توجه به سخنان اون روز مکرون و ترامپ یک شرط اصلی به تمام شروط حقارت امیز بالا اضافه میشه، حالا برای موافقت امریکا روحانی باید هرطور شده اون ملاقات مدنظر و مورد نیاز ترامپ را هم قبول کنه. پرواضح هست حتی پذیرفتن شروط جدید اروپا برای یک خط اعتباری محدود حداقلی هم یک عقب نشینی آشکار از سمت ایران قلمداد میشه چه برسه مشروط کردن تمام این شروط جدید به یک شرط بزرگ تر و اون هم عکس با ترامپ! روشن هست که جناب روحانی و تیم وزارت خارجه بارها تاکید کردند که در صورت عمل به تعهدات برجامی اروپا(کامل) ایران گام هسته ای جدید برنمیداره و گام های قبلیش هم ممکنه به عقب برگرده و حالا هم با یک عقب نشینی از موضع قبلی عنوان میشه که در مقابل این حداقل تعهد اروپا در مورد برجام (خط اعتباری محدود 4 ماهه) ایران نه تنها این کار را میکنه بلکه در قالب برجام مذاکراتی در مورد امنیت منطقه هم انجام میده. تا این حد از عقب نشینی از حداکثر خواسته ها خب به هر حال چیزی هست که انتظارش میرفت متاسفانه. ولی شروط جدید فرانسه و همچنین شرط بزرگتر مکرون و ترامپ اون هم برای این خط اعتباری حداقلی خب آشکارا یک تسلیم محض محسوب میشه. جالبه این شروط جدید و شرط عکس با ترامپ تقریبا تمام چیزی است که پمپئو اعلام میکرد ولی در قالب میانجیگری اروپا این بار داره پیش برده میشه.

ارتش اسراییل چقدر فعال شده در محیط رسانه ای خصوصا فارسی زبان. شبکه نظامی ایران در لبنان را به صورت شبکه ای/درختی لو میده. تاسیسات ساخت موشک را لو میده. چطور رژیمی که راس کارش پنهان کاری و ابهام و اقدام بوده و بعدش هم بعید بود اقدامش را رسانه ای کنه حالا به جای اقدام اساس کارش را گذاشته روی افشا. خب اینطوری که اون شبکه نظامی افرادش تغییر می کنند و تاسیسات هم منتقل میشه به مکان دیگه قبل از اینکه اسیبی ببینه. البته میشه توجیه کرد وقتی امکان اقدام نظامی ندارند اینطور به مقاومت هزینه جا به جایی کارخانه و افراد را تحمیل میکنند. خب قبول، ولی این ارتش سابقا شکست ناپذیر و بدون رقیب که همیشه یکه تازی میکرد و از عواقبش هم ترسی نداشت اون ارتش قبلی دیگه نیست! مستندی در مورد یکی از رزمندگان حزب الله در جنگ 33 روزه پخش میکرد تی وی، در تصور نمیگنجه توصیفات این جنگ که معمولا دسته های دو سه نفری با سلاح سبک حزب الله وارد معرکه های درگیری (چه آفندی و چه پدافندی) با گروه های معمولا بالای 15 و 16 نفره کماندوهای اسراییلی میشدند. اون هم این سمت با اخلال کامل در بیسیم و عقبه و ... و اونور با پشتبانی کامل هوایی و توپخانه ای و راکتی و جنگال و عقبه ای و بالگردی و هلی بورن و .... واقعا آدم حتی روی کاغذ هم چنین شرایطی را ترسیم کنه به نتیجه میرسه میدان را واگذار کنه بره سنگین تره تا وارد چنین معرکه ای بشه! ** ** من ابایی ندارم به عنوان کاربری تکراری و خسته کننده که مدام این فاصله بسیار آشکار و امکانات کاملا نابرابر و شرایط عجیب و غریب دو طرف را متذکر میشه شناخته بشم. شرایط نبردی که الان در جریان هست و سابقش مثلا در لبنان به تلاش های امام موسی صدر و شهید چمران بازمیگرده و حالا در سوریه و لبنان و منطقه و جهان جریان داره نه تنها کاملا نابرابر هست که بسیار هم ناجوانمردانه است و معمولا در اتفاقات جاری زمان حال ما در قضاوت هامون هیچ درکی نداریم از نیرویی که به تنهایی به دل دو ساختمان میزنه که در هر کدوم دو گروه کماندویی چند ده نفره با پشتیبانی کامل حضور داره و وقتی بعد از کلی مبارزه (کاملا حرفه ای) مجروح میشه و درخواست کمک میکنه و کمکی نمیرسه در بازگشتی که 3 روز طول میکشه ( چندین ساعت بیهوشی و چند دقیقه سینه خیز با پای شکسته و زانوی تیرخورده و عطش بی ابی) برای یک مسیر یک ساعته، وسط راه با پیکر دو نیروی گروه سه نفرشون مواجه میشه که در مسیر کمک بهش تا اخرین گلوله جنگیدند و زیر اتش انواع توپ و تانک به شهادت رسیدند.

مثل همیشه به یاد داشته باشیم هم اصولا داریم از مواجهه ی یک گروه کوچک در یک کشور کوچک و اون هم در یک محدوده محدود از این کشور کوچک ( اون هم نه آزاد که تحت شدیدترین تحریم های جهانی و مقابله های اطلاعاتی و جاسوسی و خرابکاری و تهدیدات نظامی و میشه گفت با دستان کاملا بسته) با یک امپراطوری! عظیم نظامی، سیاسی، اقتصادی، اطلاعاتی و رسانه ای و منابعی و حتی جغرافیایی (دست باز برای عملیات اطلاعاتی و حتی تروریستی در هر کجای جهان) و مصونیت کامل بین المللی حرف میزنیم.

اگر اشتباه نکنم سردار باقری بود که گفتند بعد از بازدید: ما در این نمایشگاه شاهد سامانه هایی در هر سه حوزه ارتفاع پست و متوسط و بلند بودیم ( که خب منظور خودشون بود و برای عموم سامانه های دیگه مشخصا به بازدید رسانه ای و عکس گذاشته نشده بود) پس وجود اجزای دیگه اصلا عجیب نیست و از طرفی یکی از مسئولان از مراحل پایانی تست سامانه عقاب گفتند شاید حتی این سامانه هم با توجه به گفته های سردار حضور داشته ( ممکنه در مکان مسقف) یک نقل دیگه بود در مورد طراحی یک سامانه مجزا ویژه موشک های بالستیک غیرتاکتیکی، که خب میتونه سامانه ای منشعب از باور باشه (برای همین بسیار شبیه به اجزای باور (همون دو کنیستری مثلا) و فعلا در حال توسعه باشه با موشک مخصوص به خود چون اونطور که به نظر میرسه همین باور نمایش داده شده قابلیت درگیری با موشکهای تاکتیکی را داره و با این نقل قول بعید هست در صدد باشیم موشک دیگه ای روی همین سامانه برای پرتابه های بالستیک غیرتاکتیکی سوار کنیم و شاید اون اجزای دیگه مربوط به اون موشک دوم در سامانه ای مجزا باشند (که هنوز بخش های رادار و فرماندهیش کار بیشتری دارند یا خود موشک) یک نقل دیگه هم در این مدت بود که اشاره شد باور طوری طراحی شده که کاملا قابلیت افزوده شدن اجزا و ارتقا به ورژن های پیشرفته تر را به اسانی داره (خوب ما احتمالا شاهد ورژن های دیگه ای هم از باور خواهیم بود در اینده) و همین مورد شاید مبنایی باشه که وزارت دفاع همچنان علاقه داره قبل تولید انبوه تا جاییکه میتونه ارتقاهای در دسترس را اعمال کنه. برای همین در شرایط ما و تهدیدات پیش روی فوری شاید بر خلاف روس ها ما (هر چند از لحاظ هزینه و نرخ تیراژ منفی است موضوع) شروع به راه اندازی خط تولید باور تنها از یک ورژن مثل روسها نکنیم بلکه در هر نمونه تولیدی (مثلا اتش بار) ارتقاهای مدنظر را هم اعمال کنیم، برای همین هر اتشبار ممکنه نسبت به قبلی ارتقا یافته تر باشه.

بله. البته اشارم به اشاره یکی از دوستان بود که گفته بودند شاید جمع شدند نتیجه خرابکاریشون را ببینند ولی اون کپشن به نظر خودش در مقام تحلیل حادثه رخداده هست. یحتمل داده های مکتوب و شفاهی هم وجود داشته در جلسه. حالا هر احتمالی ممکن هست و آنالیز خرابکاری و نتایجش هم میتونه باشه ولی شکل و ادبیات همون تک عبارت به نظر آنالیز یک حادثه ذاتا حادثه هست برای خودشون هم. ترامپ و موبایلش البته ماجرایی هستند برای خودشون. یکی از کارمندان سابق اخراجی/استعفایی گفته بود سعی میکردم بعضی پرونده ها را از روی میز ترامپ گم و گور کنم چون به نظر میرسید به برخی اطلاعات و پرونده ها دسترسی نداشته باشه امن تره با اون موبایل همیشه همراهش و تصمیمات خاصش!

در مورد عکس ترامپ! یکی اینکه موشکی وجود نداره، اثری از انفجار هم نیست و همچنین اثری از احتمال سقوط موشک روی زمین هم دیده نمیشه. از طرفی نگهدارنده های دکل دسترسی بر خلاف معمول که رو به ارکتر هستند به نظر نود درجه چرخیدند به سمت جنوب و شاید بعد از حادثه روی ارکتر و هنگان تزریق سوخت یک اتش سوزی رخ داده و بعد با توجه به اسیب دیدن ارکتر دکل چرخیده و موشک از طریق ضلع جنوبی توسط یک کشنده دیگه جدا شده و منتقل شده. (اگر دکل چنین قابلیتی داشته باشه) یک نکته هم در عکس هست که اشاره شده «آثار تخریب و سوختگی تنها در شمال لانچ پد دیده می شود» شاید با این کپشن بشه اینطور نتیجه گرفت که یک جلسه بیریفنگ اطلاعاتی برای ترامپ بوده که از حادثه ای که احتمالا خبرش را در فضای مجازی (ترامپه دیگه) دیده بوده و کنجکاو شده بوده را توضیح بدند و اون سند هم یک سند اطلاعاتی بوده از ریشه یابی و اطلاع یافتن از حادثه. ( قاعدتا به طور معمول هم این پرتاب را ویژه تحت نظر داشتند قدم به قدم برای استخراج اطلاعات گسترده از محل خروج موشک و تجهیزات و متخصصین گرفته تا بعد پرتاب و ...)

همونطور که میشد حدس زد، گرای اون روز جناب رییس جمهور توسط روزنامه های مشخصی از جمله روزنامه دولتی ایران دریافت شد و در ادامه فضاسازی در این راستا طی دیروز و امروز سایتها و روزنامه ها هم خبری از سایتی به نام آکسیوس را سردست گرفتند که ظریف که به فرانسه رفت نتانیاهو خیلی تلاش کرد با ترامپ دیدار نکنه(!) چون باعث میشد فشارها از روی ایران برداشته بشه! (به جزییات تحلیل شد در این تاپیک که در شرایط ما (نه کره شمالی هم در بعد داشتن و پیگیری افزایش تعداد کلاهکهاش و موشکهای قاره پیماش و هم از نظر شرایط خاص کشور کره و مردمانش و هم از نظر قطعنامه های سازمان ملل و نداشتن سابقه مذاکرات و توافقی مانند برجام) به هیچ عنوان در صورتیکه چنین دیدار بی خاصیتی برگزار بشه نه تنها بهبود پیدا نمیکنه بلکه بلکه به مراتب وخیم تر میشه. با به خاک سپردن برجام به دست خود و کمک به انتخاب مجدد ترامپ و اعتبار بخشی به گزینه ترامپ و تیمش در درستی خروج از برجام و کارایی افزایش فشارها و اعلام به سایر کشورها که راه جدید توافقی دوباره هست توسط خودمون و ده ها عامل دیگه در مقابل همانطور که دیدیم به قول ترامپ و مکرون یک خط اعتباری صدقه ای محدود از همه لحاظ برای فروش چند بشکه نفت بیشتر که تازه فردای دیدار هم (اون برجام و امضای کری و قطعنامه سازمان ملل بود که زده شد زیرش چه برسه به توافق شفاهی طی دیداری به شدت نامتوازن و متزلزل) میتونه کنسل بشه. به هر حال حالا با بازی نتانیاهو و اعلام علنی و آشکار در تماس مکرون برای عدم مذاکره با ایران قطعا این هم از حالا سر دست گرفته میشه که ببینید نتانیاهو داره تلاش میکنه دیدار نشه پس حتما دیدار چیز خوبیه و باز ما هستیم و تحلیل های مبتنی بر چنین گزاره های مضحک و کودکانه ای که گاه (از طرف هر دو طیف) وقتی به نفع هست بهش تاخته میشه که این هم شد دلیل و گاه اینطور حلوا حلوا میکنندش. گویی که میدان سیاست ما شده کلا در زمین نتانیاهو بازی کردن.

اون هم با وضعیت کشور ما و منافقین و تجزیه طلبان و سلطنت طلبان و کینه توزان و سیاسی کاران و متقاضیان چند دلار بیشتر و چند سفر و اقامت و ویزای بهتر و جوخه های جاسوسی و ترور. در دسترس بودن شبکه ارتباطی وسیع اجتماعی روی گوشی موبایل همه اقوام و دوستان و اشنایان این متخصصین. مکالماتی که در پی دیدن هر اشنایی در چنین تصاویری در شبکه های اجتماعیشون خواهند داشت (مکالمات معمولی) و شبکه ای که دشمن ترسیم میکنه از ارتباطات این افراد و سفرهای داخلی و خارجی حتی اگر خودشون نه بلکه اقوامشون. کاش جایی بود صدامون بلندتر شنیده میشد. نه برای ملامت که برای کمک و اشاره شاید که گاهی درگیر مسائلی هستند و فراموش! میکنند.

شاید برخی ضربه های دردناک مثل این موضوع یعنی تمسخر فردی مثل ترامپ و طعنه و کنایه های اینچنینی و حواشی پیرامونش (در این مورد باید ترامپ را یک نعمت دونست چون شاید عاقلان هیچگاه با چنین ادبیاتی نیش نزنند به شما ولی امثال ترامپ گاه نیش هاشون شاید ادمیزاد را بیدار کنه) سبب بشه کار را جدی تر بگیریم و ایرادات موجود را رفع کنیم از جمله: عدم اطلاع رسانی توسط خودمون لااقل بعد از اینکه مشخص شد حادثه ای رخ داده و از همه مهمتر تصاویرش هم منتشر شده راهکار درست تبیلغات (چرخ گوشت نیست که برادران گرامی آخه تبلیغ متنی/میدانی درج میکنیم اون هم برای فعالیتی که همیشه امکان حادثه هست براش یا تصور میکنیم امریکا چنین ماهواره هایی با وضوح بالا نداره یا کارمندها احتمالا موبایل ندارند؟(حتی من حدس میزنم اتفاقا این تصویر با این وضوح بالا علاوه بر اینکه ترامپ را به وجد اورده به خاطر خود حادثه تا عقده گشایی کنه به خاطر پهپادشون، به خاطر اون متن هم هست و مشاوران ایرانی خصوصا توصیه کردند انتشارش را (تصویر ناواضح را که دیدم با خودم میگفتم خوبه اون نوشته که احتمالا چنین مضمونی داره پیدا نیست) ایمنی را طبق اصول و استاندارد و پروتکل ها رعایت نمیکنیم (در ماجرای شهید طهرانی هم اگرچه خرابکاری بوده باشه شاید اگر اصول ایمنی و پدافند غیرعاملی رعایت میشد لااقل تلفات انسانی شاید کمتر داشتیم) ولی ارگان مربوطه که وظیفه پرتاب را به عهده داشته باید حواسش باشه جدای از نگرانی ها در مورد تلفات انسانی، چنین ریزه کاری هایی عدم رعایتشون چطور میتونه لااقل فضای روانی با زحمت ایجاد شده در قدرت نمایی از نیروهای نظامی و قدرت منطقه ای ایران را با یک حادثه تحت الشعاع قرار بده و دشمنان را شاد و ودوستان را نگران و ناراحت و منفعل کنه در مقابلشون. ولی مشخصا به نظر نمیرسه انفجار بوده باشه، شاید حتی برخی پی رنگ های تیره (در لانچ پد-محیط و ادامه به سمت جنوب روی خاک) رد آب و موادی باشه که برای مهار اتش سوزی به کار برده شده.

باز در حین پیشروی ها. البته این بدبینی دلیل داره ولی امیدوار باید باشیم این تصمیم در ادلب دلایل تاکتیکی و نظامی داشته باشه نه سیاسی و معامله ای پشت پرده. ( یکی از نگرانی های جدید در مورد روس ها میشه فرض کرد فرصتی است که شاید گمان میکنند نصیبشون شده تا از ترکیه در قلب ناتو هم برای اختلاف افکنی و هم برای یارگیری و نزدیکی به خودشون استفاده کنند و این باعث شده در سایر حوزه ها کمی رفتارهاشون با این متغیر تنظیم بشه)

معاون ائتلاف امریکایی در عراق اعلام کرده که ما مسئول حفاظت از اسمان عراق برای جلوگیری از حملات نیستیم و به ما ربطی نداره ولی در موضعی متناقض مدعی شده ممنوعیت پروازها توسط نخست وزیر عراق هم برای عملیات های ما جلوگیری کننده نیست. از طرفی پرواز سوپرکنیگ های امریکایی منقطع ولی گاهی خصوصا در مسیر مرزهای سوریه و عراق (مرز بوکمال قرار بود 10 ام باز بشه که منتقل شد به 16 ام این ماه و شاید تحرکات در دو طرف مرز هم به این مربوط باشه) حالا سوال اینجاست رادارهای تامین شده توسط امریکا که بنا به گفته ها از کار افتادند ساعات منتهی به حمله، سامانه های محدود مثل پانتسیرها مشکلشون چیه که حتی یک شلیک نداشتند؟ اون ها هم تحت تاثیر جنگال بودند؟ اف-16 ها نیاز به اطلاعات راداری داشتند که نبوده؟ از طرفی وقتی ائتلاف مسئولیت خودش را در دفاع از اسمان عراق سلب میکنه دولت عراق همین حالا چرا سفارش رادار و پدافند نمیده از روس ها مثلا؟ یک نکته ای هم در مورد لبنان هست که جالبه امریکا با برخی پرنده هاش پروازهای گشتی روتین در لبنان و اسمانش داره و این کار را برای حزب الله سخت تر هم مکینه، پرواهاز و ماهواره های صهیونیستها هم که همیشه هستند ولی این پروازها با پرنده های گشتی ویژه و از ارتفاع کم اهمتیشون بیشتره قطعا با اشتراک اطلاعات و انتقالشون به صهیونیستها.

اصولا به هیاهوی فضای مجازی و یک خط تخریبی مشخص توسط عده ای که بلافاصله راه میفتند به تمسخر و تحقیر (که مشخصا عده ایشون معلوم هست از تیرانانشینان هستند) و سناریوهای لیزری امریکا و موشکی اسراییل را برای قدرت دهی به دشمنان ایران تبلیغ میکنند نباید توجهی کرد. به شخصه شرایط فعلی را به شرایط اون سکوت و رکود مرگبار! چند ساله صنعت فضایی ترجیح میدم اگر مسئولان مراقب باشند که چنین حوادثی اولا خسارات انسانی خاصه نداشته باشه تا حد امکان و قطعا بعدش بررسیهای دقیق و مستند سازی صورت بگیره و اشکالات مشخص بشه و سعی در رفعشون بشه (حتی فرضا این دولت و این برهه هم هیچ موفقیتی حاصل نشه ولی همین مستندات برای ایندگان میتونه نقطه ادامه مناسبی باشه) پ ن: و البته ما به جزییات آگاه نیستیم ولی خب اخبار زیادی حتی در رسانه های رسمی داشتیم و از گوشه و کنار احتمالا هر کدوم شنیدیم که در دوره ای واقعا برنامه فضایی تعطیل شد و کامل از دستور کار خارج شد و شنیدیم که بسیاری از کارمندان تعدیل شدند و بعضا استعفا دادند و ...این را برای این اشاره میکنم که توجه داشته باشند و داشته باشیم وقتی یک مجموعه ای که یک مسیری را شروع کرده و حالا با فراز و نشیب و موفقیتها و شکست هایی اون را طی کرده را به یکباره دچار سکته کنیم و از همه بدتر به خاطر این سکته برخی اندام و اعضا از بین برند، این طور نیست که به راحتی بیایم بعضا با برخی نفرات جدید راه قبلی را پی بگیریم و فکر کنیم هیچ اتفاقی نیفتاده. اون سکته و عوارضش چه بخواهیم و چه نخواهیم تاثیر خودش را در مسیر خواهد گذاشت و برای همین شاید در این شروع دوباره این همه دست انداز و مشکل دیده میشه تا دوباره مسیر عادی پیدا بشه و در ریل بیفته اصطلاحا.

به هر حال شکست ها متفاوت بوده. این بعد از شکست های اخیر در حوزه خود پرتابگر و احتمالا سوخت و لانچ بوده و نه مثل چند مورد اخیر در تزریق ماهواره به مدار و ماهیتش متفاوت هست و شاید بشه دسته بندیش کرد در مجموع شکست ها ولی ماهیتا نشان از یک نقطه اساسی در شکست ها نمیتونه باشه که مثلا ما را در خودش درگیر کرده باشه و قابل حل هم نیست. بعد هم تصاویر که خب قطعا برای قبل از اتفاق که نیست، نمیدونیم چه قدر بعد از اتفاق هم هست؟ (30 ثانیه؟ 2 دقیقه؟ 2 ساعت؟ ) این انفجار چرا اصطلاحا شعاعی هست؟ نه دایره ای؟ به نظر خودروهای حامل سوخت در حین تزریق دچار اتش سوزی شده باشند تا به مسیر موشک.

و البته ذکر این نکته که ازاد سازی ادلب مقدمه پرداختن بیشتر به شمال شرق سوریه است. جایی که برای ما هم حالا اهمیت زیادی پیدا کرده و شده لانه دشمنانی چون رژیم صهیونیستی که بر خلاف اقلیم عراق که میتونیم گهگاه هشدارهایی بهش داشته باشیم و حتی برخوردهای نظامی، به خاطر زیر چتر پدافندی امریکا قرار گرفتن این قابلیت هم سلب شده از ما و حالا در جایی در راس مثلث مقاومت شده جای پای اقدامات تحریک آمیز، خطرناک و گسترش صهیونیستها و فراتز از تحت نظر گرفتن مسیر سوریه، بستر اقدامات خصمانه و تهاجمی ضد مقاومت. هرچند حماقت اردوغان و دلخوشی به بازیهای تاکتیکی آمریکا شاید گمان کنه که کنترل بیشتری براش به ارمغان میاره ولی در بلند مدت برای ترک ها هم اینکه علاوه بر یک اقلیم جدید با یک همسایگی ویژه با اسراییل ( نه به عنوان دشمن که رقیب) هم طرف خواهد بود نکته خاصی است که البته بلایی است که اردوغان و زیاده خواهی هاش سر منطقه اورد.

متاسفانه اظهارات خطرناک آقای روحانی و دو چرخش ناگهانیش که همراه شد با اظهارات عجیب و غریب و تحقیر کننده ترامپ در کنفرانس خبریش و همچنین ادعاها و مطالبات جدید مکرون که تعهدات اروپا کامل منوط میکرد به دیدار روحانی با ترامپ به نظر نگرانی خاصی را ایجاد کرده تا حدی که برخی حتی بیم این را دارند یا این چرخش ناگهانی را که به نظر از روی مصلحت اندیشی با چرخشی فردای اون چرخش اولیه همراه شد در سفر نیوروک ناگهان باهاش مواجه شند یا اینکه به بهانه ای اتفاقی که نباید رخ بده، رخ بده و دیگه بازگشتی هم براش متصور نبود: این مورد میتونه اگاهانه برای در موقعیت عمل انجام قرار دادن تهران باشه و از طرفی بهانه گیری بشه که به صورت اتفاقی در نیویورک رخ داده یا از این قبیل. برای همین چنین نگرانی هایی داره به این صورت بروز میکنه: یادمون نره! از طرفی هرچند حدس هایی زده میشد با توجه به شناختی که حاصل شده از افراد ولی به نظر میرسید مطلبی وجود داره و اظهارات شوکه کننده اون روز شاید دلایل داخلی با مصرف داخلی هم داشته و خب نمیشه از اظهاررات روز گذشته گذشت. به نظر ناراحتی از برخورد با برخی مفسدین اقتصادی، نزدیک شدن به برخی افراد در این حوزه و اظهار نظر صریح با قید «باید» که خطاب به یک دستگاه نظارتی بود تا اشتباهش(!) را جبران کنه! (باید بعدا رمزگشایی بشه ولی شاید منظور از دستگاه نظارتی سازمان بازرسی کل کشور و اون مورد اصلاحی هم پورحسینی یعنی رییس سازمان خصوصی سازی است که به شدت در چند برهه مقاومت شد برای برکناریش (چون بلافاصله دستگیر شد بعدش، مثل سیف که بلافاصله باحکم مشاورت از دستگیری دور شد بنا به دلایل خاص! شاید) و حالا دستگیر شده و خب پرونده خصوصی سازی هم پرونده ای است با واگذاری ده ها شرکت چند هزار میلیاردی! به لطایف الحیلی. ) ممکنه از دلایل تغییر ناگهانی یا تظاهر به این تغییر از مسیر ترسیم شده در حوزه سیاست خارجی باشه.

یک نکته ای در مورد اظهارات اون مسئول روحانی هم بگم. اولا اینکه قطعا بخشی از سخنان ایشون مربوط به ارتفاع و اعداد (فارغ از دقیق بودن نقل سخنان) قابل نقد جدی هست چون اگر در مجموعه ای به هر عنوان هستید باید اطلاعات تخصصی اون مجموعه را هم مسلط باشید و درش حرفی نیست ولی با سخنان سفیر سابق ایران در سوریه که گویا در اون جلسه که مسئول شلیک ازش تقدیر شده و حضور داشته به نظر کمی روشن تر میشه ماجرا و البته روایت هایی که هر کس با کم و بیش کلماتی نقل کرده: روایت ایشون اینطور بود که مسئول پدافند تعریف میکرد که در فرصت یکی دو دقیقه ای روی پهپاد در ارتفاع 40 هزار پایی قفل انجام شد و پهپاد تا ارتفاع بیش از 50 هزار پایی بعدش اوج گرفت (در بنر 51 هزار پا ذکر شده بود گویا) - در این مرحله چون موشک در تست ها هیچ گاه در این ارتفاع با هدفی درگیر نشده بود تا حالا خودمون هم تردید داشتیم که اصاب موفق باشه ولی اصابت در نهایت انجام شد و در حقیقا کار خدا بود این موفقیت. منظورم این هست روایات افراد از حتی یک جمله میتونه با چند کلمه کلی معنا را دگرگون کنه و یک رسانه هم میتونه با برشی از یک جمله معنای خاصی را القا کنه ( حالا در این مورد چون موارد مشابه هم نقد وارد هست حرفی نیست و صحت و دقت کلام حداقل انتظار از یک مسئول هست) ولی در جنگ روانی دشمن هم باید مراقب بود.

یکی از نیروهای امنیتی عراق فاش کرده در حملات اسراییل به عراق کردهای سوریه و پایگاه ها در این منطقه و همچنین عربستان سعودی (در نقش تامین مالی) نقش داشتند. و حملات از مبدا شمال شرق سوریه انجام شده. احتمالش زیاد هست بعد اون جنجال آمریکایی که حملات یمنی ها از عراق (احتمالا با همکاری حشد) به خطوط لوله نفتی عربستان انجام شده، از همون لحظه صهیونیستها سراغ سعودیها رفته باشند تا تدارک این عملیات ها را ببینند. (در بعد اطلاعاتی و مالی - اینطور ریسک پذیری صهیونیستها هم میتونه توجیه بشه چون در این فرصت براشون نوازش سعودیها و نشان دادن حسن نیتشون!! به بن سلمان برای تقویت همکاریها اهمیت داره) شاید اصل اون گزارش که مبدا امریکایی داشت هم هدف گذاریش همین حملات بوده و نزدیکی بیشتر صهیونیستها به سعودیها و کردهای سوریه.

از اونجایی که بعد بد مستی های اخیر صهیونیستها احتمالا دو شکایت عراق و لبنان ازشون در شورای امنیت مطرح میشه این رژیم در یک پیش دستی از ایران در شورای امنیت شکایت کرده! که در سوریه کارهای بد بد میکنه ایران و باید جلوش را بگیرید (البته حملاتش برای اینهاست ولی خب متهم ما)

جانشین وزیر دفاع که صحبت هاش کمی جنجالی شد و چند تا تناقض هم داشت در صحبت هاش گفته که برای موشک های بالستیک در حال ساخت سامانه ای مجزا و مخصوص هستیم چون سرعت شیرجه این موشک ها بیشتر هست. هر چند باور توانایی مقابله با موشک های تاکتیکی را داره ولی یک سامانه خاص موشک های بالستیک را هم دنبال میکنیم.

به همین راحتی اسراییل حمله میکنه، زمین و زمان اطمینان دارند، خودشون اذعان میکنند و خیلی راحت یک نفر اینطور تبرئه میکنه و البته میگه من قصد تبرئه ندارم. نظارت نظام بین المللی مقبولش هست ولی ایران و سوریه را جزئی از این نظام نمیدونه. این وسط رویکردهای احمقانش هم نه معطوف دشمن که به نظر معطوف قربانیان هست. بعد هم خیلی شیک میشه سخنگوی رژیم صهیونیستی و خواسته های صهیونیستها را مطرح میکنه، حالا این را بزارید کنار اون تبرئه اولیش از این رژیم حالا یا به خاطر ترس و نداشتن جرات در مورد پاسخگویی و تعرض به این رژیم ولو کلامی یا به خاطر اینکه فعلا منافعش با منافع اونها در یک راستاست. این وسط کم مونده «باید از مرزهای عراق در برابر تمامی طرف‌ها » ایارن را مقصر حملات معرفی کنه غیرمستقیم. این میشه وقتی اسیر تعصبات و قدرت طلبی و کینه جویی ناشی از تعصبات باشی اینطور استقلال کشورت را هم سعی میکنی یا با ترس یا با قدرت طلبی دفن کنی زیر حمله به رقبای سیاسیت و نمونش هم باشه شعارهات مملو از حق و عدالت و ازادی و ظلم ستیزی باشه و بعد در اوج کشتار یمنی ها بری با بن سلمان دیدار کنی و حالا هم هموطنانت پرپر شده باشند و شروع کنی به متهم کردنشون و تبرئه قاتلشون. حتی نام بردن از افرادی که خیلی سعی دارند خودشون را در ظاهر و کلام و شجاعت و صراحت شبیه سید لبنان نشون بدند با سید هم اشتباه هست چه برسه به مقایسه. حالا اشاراتمون با جناب @aminor در باب اینکه چرا سید در سخنرانیش گفت مسئله عراقیها به خودشون مربوط هست روشن تر میشه که هر چه قدر مراقب دشمن هستی باید مراقب به ظاهر دوستان هم باشی. که اسیر تعصب (ملی و قومی و طایفه ای ) و ساده لوحی و غرور بودن را شاید سید بیش از همه درک کرده.

در یکی دو سال اخیر دوستان توئیتری و هچنین دشمنان توئیتری و برخی رسانه ها و مونیتورینگ های غربی زوم زیادی روی مراکزی مثل صاشیراز و صاایران و عکس های ماهواره ای و تجهیزات مستقر و فعالیتهاش کردند (بعضا خود سایتهاش و تبلیغات محصولاتش هم در این کنجکاوی ها دخیل بوده) و لازم هست دلسوزان و مسئولان و مراقبان و هر کسی که توانایی دااره و میتونه کاری بکنه حواسش باشه که دشمن طرف مقابل ما چقدر متجاوز و درنده خو است و از هر ضربه ای دریغ نمیکنه. اولا حتما و حتما مراقبت های اطلاعاتی (افراد و مستخدمین و جغرافیا و ابزارها و مواد اولیه و صنعتی وارداتی و خریداری شونده و ...) را به شدت داشته باشند و پدافند غیر عامل را به شدت رعایت کنند و پدافند های خاص و ویژه را هم حتما اعمال کنند در حوزه نظامی گرفته تا انسانی و ابزاری. دوما حتما حواسشون باشه تمام امکانات و تجهیزات و نیروی متخصص و توان برخی بخشها را فقط در یک یا دو مکان خلاصه نکنند و اگر دیدند بخشی بیش از حد داره فربه میشه به خاطر مسئولیت ها و اهمیتش بلافاصله سعی کنند گسترشش بدند در جغرافیای وسیع تری. سوما تا حد امکان برخی مراکز بهتر هست جایی مستقر بشند که دور از دسترس چشم های بینا و نابینای دشمن باشه. (همون پدافند غیر عامل به شکل شدیدتری و استفاده بیشتر از جغرافیا و دوری از مراکز صنعتی متراکم و پرجمعیت)

تیتر بلد و با زرق و برق امروز روزنامه های خاص نشون میده ادامه مسیر به چه سمتی خواهد بود. ناگهان تمام جبهه تقریبا متحدی که برابر نقض برجام تشکیل شده بود فروریخته و همه شان دهانشان برای مذاکراتی که مشخص هست چه سرنوشتی خواهد داشت (هم در تضعیف موقعیت ایران و هم در توقیت موقعیت غرب و امریکا) اب افتاده. این که «من فکر می کنم فلان چیز خوب هست پس شاید انجامش بدم» بدون اشاره به اینکه تمام «فکرهایی» که قبلا هم کردند به چه سرنوشتی تبدیل شد و خسارات عظیمی به کشور زد. (اگر حاصل برجام و مذاکره و فکر! می کنم قبلی برگشتن صادرات نفت به شرایط یک میلیون بشکه بیشتر بود، حاصل ضعف های برجام که دشمن را به نقضش مشتاق کرد بنا به اظهارات مقامات دولتی فرار 30 میلیارد دلاری سرمایه از کشور و حراج 18 میلیارد دلاری ذخایر ارزی کشور و چندین تن طلا و شکستن کمر ارزش پول ملی کشور و خسارات عظیم ناشی از تورم و همچنین رانت های عظیم ارز 4200 بود) این که من فکر کنم! ملاقات ما فلان کس یا هرکس! منافع ملی کشور را تامین میکنه ملاقات میکنم، هم نکتش اینجاست همه اذعان دارند و همه یقین دارند و همه میدونند که اینطور نخواهد شد نه به خاطر تحلیل و نظر شخصی و قضاوت خودی بلکه به خاطر صراحت و صداقت خود طرف مقابل که اشاره میکنه اگر این دیکته ای که من میگم را بنویسید ملاقات با من فایده خواهد داشت در غیراینصورت نه! دیکتش هم دیکته اوباما نیست بلکه یک مثنوی کامل از ستاندن تمام داشته هاست. اصولا اگر بحث فقط منافع باشه که در بسیاری از امور زندگی هم ملاقات با افراد خاص و نیات خاص و تقاضاهای خاص منفعت آدمی را به نحو احسن تامین میکنه!! مهم اینه خواسته اون افراد چیه از ما و بعد هم چه تضمینی میدند که به قول هاشون عمل کنند اگر خواسته هاشون اخلاقی و عادلانه باشه و بعد هم چه خواسته هایی دارند در مقابل این منفعت دهی به ادمی اگر خواستشون عادلانه بود و تضمین هم دادند تازه. قسمت اول این عبارت « اگر فکر کنم! ملاقات با هرکس! منافع ملی کشور را تامین میکنه ملاقات میکنم» بله بسیار شیک و قشنگ و تیتر خور و کاملا هم باب میل عوام هست و یک پوپولیسم ایده آل ولی از قسمت دومش هم ( چه در مورد عواقب کوتاه مدت و چه بلند مدتش ) حاضر هستند بحث کنند و تضمین بدند؟

حالا عوارض بسیارمنفی این اقدام شوکه کننده دیروز روحانی به مرور خودش را نشون خواهد داد حتی اگر در حد همین صحبت های دیروزشون در اون همایش روستایی و صحبت های مکرون بمونه ( جالبه به نظر روحانی از قبل در تماس تلفنی همون روز مکرون این وعده را به مکرون داده بوده (دیدار با ترامپ) و جالب تر اینه تنها وعده ای که مکرون بهش اشاره کرد و ترامپ هم صادقانه تر در ازای این دیدار و البته بازگردوندن کامل گام های هسته ای (که خلاف مصوبه شورای امنیت ملی است و معلوم نیست جناب روحانی شمعخانی و دوستان را هم ایا دور زدند یا خیر بعد اون اظهار نظر اعلام پشیمانی از برجام) همون خط اعتباری موقت و زماندار فروش محدود نفت به چند کشور محدود در زمانی مشخص شده توسط طرف امریکایی (لابد تا قبول شروطشون از مذاکرات) هست) و از اونجا که نظر رهبری را میدونیم بسیار عجیب هست خب نفس این عمل دیروز روحانی حتی و نشانه ها و پالس های این اقدام به غرب و رسانه های اپوزیسیون و به نظر یک طور گرا به جناح های داخلی خاص هم بوده از اونجا که مثل همیشه واژه های عوام فریبانه ای مثل "منافع ملی" و "نترسیدن از مذاکره" و از این دست را هم شاهد بودیم. حالا در مورد چیزی که شما عنوان میکنید در نظر بگیرید در بحبوحه دستگیری افراد تاثیرگذار در فسادهای کلان در دستگاه های خاصی مثل خودرو سازی و بانک ها و بخش پتروشیمی خصوصا که میتونست در فشار شدید تحریمها و رفتن به سمت تولید یک بار برای همیشه هم حفره های فساد را نمایان کنه و یک پاکسازی رخ بده و هم رونق تولید را تشدید کنه چطور این مطلب اب سرد و یک قرص خواب اور میشه برای دستگاه ها (دولتی و خصوصی) که حالا منتظر بمونیم و از منابع خرج کنیم کارها ممکنه درست بشه! شوربختانه اون هم وسط جایی که به نظر میرسید یک تطبیق حداقلی با تحریم ها داره رخ میده (به اذعان خود مقامات دولتی)