خیلی خوب بود کمتر کسی به این نیرو با این جزییات اشاره کرده بود.

[quote][quote]کاش همه نیروهای ما مانند نیروی دریایی مکانیزه و پیشرفته بودن نیروی دریایی برخلاف سایرنیروهای ما بسیار آماده و وتجهیزاتش عمرپایینی دارن دربرتری با عربستان که حتمی خواهد بود چرا که نیروی دریایی عربستان برخلاف نیروی هواییش چندان قدرتمند نیست واگه بخوان این نیرو رو سامان ببخشن بازهم غریب به بیشتر از 10 سال خواهد کشید اما نیروی دریایی ما با اتکا به توان داخل و ساخت قایقها ی تندرو مجهز به کروزها دریایی خودشان بمانند یک ناوچه هستند که میتوانند یک ناوشکن با همه خرج مخارج را به درون آب بفرستند نیروی دریایی عربستان اگر با نیروی دریایی سایر کشورهای خلیج فارس متحد باشن باز هم درمقابل نیروی دریایی ایران کاری رو نمیتونن بکنن بقول مقام معظم رهبری نیروی دریایی ایران یک نیروی راهبردی هست. [/quote] اتفاقا عمر بسیاری از تجهیزات نیروی دریایی بیش از 30 تا 40 ساله و عمر خدمتی استاندارد بسیاری از اون ها تموم شده ولی هنوز هم از اون ها استفاده میشه !! با این که تعمیرات و به روز رسانی هایی بر روی آن ها انجام شده ولی به هر صورت باید جایگزین بشن ، حالا با دو سالی یه کلاس موج فکر کنم چند دهه طول بکشه !!![/quote] کی میگه عمرشون زیاده بجز ناوشکنهای کلاس الوند بقیه اکثرناوچه های موشک انداز ساخت چین وفرانسه جدیدن اما نیروی هوایی خودتون بهتر از من میدونین زمینی ام مثل هوایی البته خیلی بهتر شده تا زمانی که من تو خدمت بودم توپهای 155 م.م جدید ساخت داخل میومدن.

[quote][quote][quote]امام علی (ع) می فرمایند: خوار نشدند مردمانی که در داخل کشور خود با بیگانه نجنگیدند[/quote] شما زیاد دوست من مزه نریز به حرفی که زدین درسته خوب شما مثل حزب الله و حماس افغانها رو کمک میکردین امریکاییها هم بغل ایران تشریف نداشتن بعدش اینهمه هر روز امریکایی به درک واصل میشه رو نمیبینین [/quote] شما منظورتون كيه؟؟من؟ به استحظار مبارك برسونم كه زمان اشغال افغانستان مصادف بود با دولت كريمه جناب آقاي دكتر حاج آقا خاتمي (قدس الله نفسه زكيه!) كه اهمال ايشون سبب اشغال شده ونيز همكاري ايشون با ناتو ايضا كه باعث رفتن كلاه بس بزرگ وگشادي بر سر ايشون شد متعاقبا.. خوب حالا منظورتون از كمك نكردن ما به اونا كيه؟؟؟؟[/quote] بابا بازهم همکاری میکردن با افغانستان هیچ چیزی نمیتونستن بکنن افغانستان یه روزی درتاخت شوروی بود وحال هم ناتو یعنی نه بضاعتی ونه رمقی برایشان مونده هست چون نه سلاح ونه بمب میتواند به آدمی قدرت بخشد بلکه داشتن انگیزه و روحیه از همه مهتره

کاش همه نیروهای ما مانند نیروی دریایی مکانیزه و پیشرفته بودن نیروی دریایی برخلاف سایرنیروهای ما بسیار آماده و وتجهیزاتش عمرپایینی دارن دربرتری با عربستان که حتمی خواهد بود چرا که نیروی دریایی عربستان برخلاف نیروی هواییش چندان قدرتمند نیست واگه بخوان این نیرو رو سامان ببخشن بازهم غریب به بیشتر از 10 سال خواهد کشید اما نیروی دریایی ما با اتکا به توان داخل و ساخت قایقها ی تندرو مجهز به کروزها دریایی خودشان بمانند یک ناوچه هستند که میتوانند یک ناوشکن با همه خرج مخارج را به درون آب بفرستند نیروی دریایی عربستان اگر با نیروی دریایی سایر کشورهای خلیج فارس متحد باشن باز هم درمقابل نیروی دریایی ایران کاری رو نمیتونن بکنن بقول مقام معظم رهبری نیروی دریایی ایران یک نیروی راهبردی هست.

ممنون ولی زنجیری از اینا بهتره چون تو همه مکانها و زمینها به راحتی تمام کارایی داره

من خودم رای رو به سوریه دادم ولی میدونم در صورت جنگ اگه هیچ کمکی رو به سوریه از طرف ایران نگیم بی شک یه شکست خورده بزرگه یعنی اصلا به طور کلی اعراب از جنگ هیچ چی حالیشون نیست یعنی نه جنگ نامتقارن ومتقارن حالی شون نیست مثل کار نکرده اعراب تو جنگ 6 روزه رو حزب الله کرد البته حزب الله به واسطه ایران با اموزش جنگ نامنظم ایران تونست پیروز بشه

بعضی از انسانها فکر میکنن که موسقی میتونه دل جرات بده ولی اینطور نیست

اصلا نتونستم به جز اولین عکس نگاه کنم نه اینکه بازنمیشن باز میشن عکسها ولی باز نکردم چون نمیتونم نگاه کنم واقعا خیلی ناراحت کننده است اینا از حقوق و آزادی میگن اخه بی شرفها اینها پس انسان نیستن؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

اصلا روی هیچ کس حساب باز نکنید حتی به حزب الله؟ چرا؟ چون خودشون تازه اعلام کردن درصورت حمله اسراییل به ایران حزب الله موضع تدافعی به خود خواهد گرفت این یعنی ما درصورت حمله اسراییل به خاکمون حاضریم حمله کنیم پس با این حساب این از دسوتمون وحساب بقیه هم پیش کش.............

من هم نتونستم دانلود کنم متاسفانه

همش با کمک آمریکا وغربه درست خوبه ولی از نظر شکل هم به پهپادهای خودمون نمیرسه

اطلاعات ارزشمندی بودن واقعا تشکرمیکنم یه سوال همه میدانیم که هند یکی از شریکهاوهم پیمان روسیه است ودرساختن موشکها به هند کمک میکنه آیا به پاکستان هم نیز روسیه کمک میکنه یا از سایر کشورها استفاده میکنه؟؟؟

بابا ول کنید بی 2 با اون وزن با اون تسلحات یعنی بمبی که حمل میکند با سرعت پایین می خواد از پدافند هوایی ورهگیرها وحتی اف 5 اف 4 صاعقه عبور کنه شاید برای افغانستان وعراق خوبه ولی ایران نه...............

[quote]ولی از جنگ خودمون هم یادی بکنیم بد نیست . مثلا عملیات کربلای 5 که در اون به تعداد گلوله های توپی که در جنگ جهانی دوم شلیک شده بود ، گلوله مصرف شد ( به نقل از یک برنامه تلوزیون) به طوری که در محدوده منطقه عملیات که حدوداً به اندازه وسعت تهران بود ، به ازای هر یک متر مربع گویا 4 گلوله توپ شلیک شده بود . تنها عراق برای مقابله با جان بر کفان اسلام ، با 2000 لوله توپ ( بدون در نظر گرفتن خمپاره ها و کاتیوشا ها ) منطقه رو میکوبید .[/quote] کاملا خوب گفتید و بسیاری از ناگفته ها رو باید از زبان فرماندهان دوران دفاع مقدس پرسید.

[quote][quote][quote]msta عزیز ، اگر منظور شما ناوچه های Frigate ماست ، طبق منابع مختلف بعنوان مثال ناوچه ی جماران مجهز به سیستم پدافند هوایی موشکی فجر (بومی شده ی سیستم RIM-66/SM-1 ) هست که برد این سیستم (فکر کنم) در حدود 74 کیلومتر هست که حتی اگر نصف این مقدار هم باشه بسیار بیشتر از برد 12 کیلومتری HQ-7 این ناوچه میشه[/quote] دوست من پدافندهوایی موشکی از پدافند هوایی توپخانه ایی ارزشمنده درسته که اون جاهایی بدرد میخوره ولی موشکی ضریب خطاش کمه ولی توپی زیاده درمورد توپ فجر 74 کیلومتره یه اغراقی بیش نیست اصلا نمیشه که من خودم تو توپخانه خدمت کردم توپ 155 م.م با اون هیکل وطول لوله اش فقط 40 کیلومتر برد داشت و اگم بگن درست نمیگن.[/quote] ایشون در مورد توپ فجر صحبت نکردن. در مورد موشک فجر (نسخه ی ایرانی موشک استاندارد) حرف میزنن. ولی مشکل اینه که موشک استاندارد 1 به شدت قدیمیه. احتمالا مرصاد بزاریم روی ناوهامون نتیجه ی بهتری بگیریم. امیدوارم یکی از موشک های باور 373 برد متوسط باشه و بشه ازش توی ناو ها استفاده کرد.[/quote] بیانات شما درست من هم کلی میگم یعنی فقط ناوشکن الوند وجماران به سیستم های پیشرفته مجهز اند ولی بقیه نه که باید روی آنها کار بشه .

[quote]msta عزیز ، اگر منظور شما ناوچه های Frigate ماست ، طبق منابع مختلف بعنوان مثال ناوچه ی جماران مجهز به سیستم پدافند هوایی موشکی فجر (بومی شده ی سیستم RIM-66/SM-1 ) هست که برد این سیستم (فکر کنم) در حدود 74 کیلومتر هست که حتی اگر نصف این مقدار هم باشه بسیار بیشتر از برد 12 کیلومتری HQ-7 این ناوچه میشه[/quote] دوست من پدافندهوایی موشکی از پدافند هوایی توپخانه ایی ارزشمنده درسته که اون جاهایی بدرد میخوره ولی موشکی ضریب خطاش کمه ولی توپی زیاده درمورد توپ فجر 74 کیلومتره یه اغراقی بیش نیست اصلا نمیشه که من خودم تو توپخانه خدمت کردم توپ 155 م.م با اون هیکل وطول لوله اش فقط 40 کیلومتر برد داشت و اگم بگن درست نمیگن.

[quote name="cheka"]msta عزیز ، اگر منظور شما ناوچه های Frigate ماست ، طبق منابع مختلف بعنوان مثال ناوچه ی جماران مجهز به سیستم پدافند هوایی موشکی فجر (بومی شده ی سیستم RIM-66/SM-1 ) هست که برد این سیستم (فکر کنم) در حدود 74 کیلومتر هست که حتی اگر نصف این مقدار هم باشه بسیار بیشتر از برد 12 کیلومتری HQ-7 این ناوچه میشه[/quote دوست من پدافندهوایی موشکی از پدافند هوایی توپخانه ایی ارزشمنده درسته که اون جاهایی بدرد میخوره ولی موشکی ضریب خطاش کمه ولی توپی زیاده درمورد توپ فجر 74 کیلومتره یه اغراقی بیش نیست اصلا نمیشه که من خودم تو توپخانه خدمت کردم توپ 155 م.م با اون هیکل وطول لوله اش فقط 40 کیلومتر برد داشت و اگم بگن درست نمیگن.

[quote][quote]بسیار ممنون بابت مقاله ی خوبتون ، ناوچه ی خوبی به نظر میرسه ، تنها چیزیش که بنظرم چندان کافی نیست ، سیستم پدافند هواییش (HQ-7) هست که برای یه ناوچه Frigate کمه . البته در مدل ارتقا یافته اش این سیستم با HQ-18 (مدل دریایی سامانه ی Buk) تعویض شده .[/quote] خواهش میکنم چکا گرامی ، بنده هم با شما هم عقیده هستم [quote] دوست عزیز این پدافند برای این زیاد نباشه کم نیست بیا د داشته باش که ناوچه است ناوچه های ما چه پدافند هوایی استفاده میکنن یکی دو تا توپ ومسلسل پس خوبه[/quote] ناوچه های ما در واقع قایق های موشک انداز هستند نه ناوچه ! برای مثال شناورهای کلاس کمان که در طبقه قایق های موشک انداز طبقه بندی میشن ! این شناور با تناژ 4300 تن رو شما با ناوچه های 270 تنی مقایسه می کند ![/quote] من بحثی تو این موضوع ندارم اما فعلا که تو ایران به جماران والوند ناوشکن میگیم شاید تو طبقه بندی جهانی ناوچه محسوب میشن ولی بازهم پدافند هوایی نیروی دریایی ما البته کلی میگم همه نیروها اعم از ناوشکنها ناوچه ها وغیره به حد این ناوچه چینی نیست ان شاءالله این نقص برطرف بشه درسته که تو جماران خوب شده ولی باید یه فکری برای بقیه بکنن.

[quote]بسیار ممنون بابت مقاله ی خوبتون ، ناوچه ی خوبی به نظر میرسه ، تنها چیزیش که بنظرم چندان کافی نیست ، سیستم پدافند هواییش (HQ-7) هست که برای یه ناوچه Frigate کمه . البته در مدل ارتقا یافته اش این سیستم با HQ-18 (مدل دریایی سامانه ی Buk) تعویض شده .[/quote] دوست عزیز این پدافند برای این زیاد نباشه کم نیست بیا د داشته باش که ناوچه است ناوچه های ما چه پدافند هوایی استفاده میکنن یکی دو تا توپ ومسلسل پس خوبه

واقعا خیلی قدرتمنده مثل اینکه ناوشکنه تا ناوچه موشک انداز

واقعا زیبا بودن یه سوال داشتم خیلی شبیه صاعقه خودمونه اسم اینا چیه؟؟

زیبا بود کاش بقیه تجهیزات هم بودن

بنظرتون این به یه ناوهواپیما بر بخوره چی میشه آیا آثار مخربی برمیداره یا اصلا زیاد براش مهم نیست؟؟؟

دوستان بنظرتون برد نهایی ماهواره بر سفیر وسیمرغ چقدره ؟ واینها در صورت شلیک به طرف هدف از چه معیاری واطلاعاتی استفاده میکنن واونو هدایت میکنن؟

نمونه های ما هم یه کمی از نظر برد با اونا فرق دارن