از مزاح و کرنست و گاز مجانی و ورشکستگی صنایع داخلی گذشته بهتره بشار محض احتیاط هر چه سریع تر یه فرد مناسب و قدر و وفادار به آرمان های مقاومت رو به عنوان جانشین خودش انتخاب کنه و از طریق پارلمان یا هر نهادی که اونجا دارن تشریفات قانونی انتصابش رو هم انجام بده تا در صورت بروز هر حادثه ناخواسته ای بلافاصله زمام امور رو به دست بگیره و با ادامه جنگ مانع رشته شدن پنبه هامون بشه؛ به نظر من سرتیپ ماهر اسد فرمانده نیروهای ویژه و ارتشبد فهد جاسم الفریج وزیر دفاع به ترتیب مناسب ترین گزینه ها هستند.

[quote name='sorena_ir_army' timestamp='1352409801' post='281464'] [color=#FF0000][b]عمرالبشير:اسرائيل در انتظار پاسخ دردناک سودان باشد [/b][/color] [color=#000080]رئیس جمهور سودان امروز پنجشنبه هشدار داد که رژیم صهیونیستی به دلیل بمباران یک کارخانه نظامی در سودان پاسخ دردناکی از سوی خارطوم دریافت خواهد کرد.[/color] به گزارش باشگاه خبرنگاران ، رادیو رسمی سودان گزارش داد: عمر البشیر این سخنان را بعد از دومین عمل جراحی جزئی ظرف کمتر از چهار ماه مطرح کرد. رئیس جمهور 68 ساله سودان گفت: من در وضعیت جسمی خوبی هستم و واکنش ما به اسرائیل دردناک خواهد بود. این سخنان البشیر اولین اظهارنظر وی درباره رژیم صهیونیستی از زمان حمله این رژیم به یک کارخانه نظامی در سودان است. خارطوم اعلام کرد که رژیم صهیونیستی در نیمه شب 23 اکتبر از چهار فروند جنگنده رادارگریز برای حمله به یک کارخانه نظامی در قلب خرطوم استفاده کرده است. رژیم صهیونیستی هنوز درباره این بیانیه خارطوم اظهارنظر نکرده است. رئیس جمهور سودان که به سخنرانی‌های آتشین معروف است در هفته‌های اخیر نسبتا بی سروصدا بوده و سخنرانی‌های خود را محدود کرده است. البشیر بعد از یک عمل جراحی موفق کوچک روز چهارشنبه بیمارستان محل بستری خود را در عربستان سعودی ترک کرد و دوره نقاهت را در این کشور سپری می‌کند. گزارشهای رسمی رسانه‌ای حاکی از اینست که این عمل جراحی به دنبال یک معاینه عادی روی تارهای صوتی وی که دچار عفونت شده بودند انجام شده است. دفتر رسانه‌ای البشیر در اواخر ماه اکتبر شایعات مبنی بر بیماری وی را تکذیب کرد و گفت: وی صرفا در ماه رمضان یک عمل جراحی جزئی انجام داده است. منبع: [url="http://www.asriran.com/fa/news/240506/عمرالبشيراسرائيل-در-انتظار-پاسخ-دردناک-سودان-باشد"]http://www.asriran.c...دناک-سودان-باشد[/url] [/quote] بخواب بابا بخیه هات باز میشه اگه شماها یه ارزن غیرت داشتید اصلا اسرائیلی به وجود نمی یومد که بخواید بهش پاسخ دردناک بدید.

اگر قرار باشه هزینه های یه جنگ دیگه رو متحمل بشیم نباید جز بر علیه دشمن اصلی (امریکا و اسرائیل) در جبهه ایذایی دیگه ای انرژیمون رو هدر بدیم.

[quote name='nepton' timestamp='1352234641' post='281035'] [quote name='bigdelimohamad9' timestamp='1352233386' post='281030'] این خاندان نه چندان تمیز از مصادیق بارز نااهلانی هستند که پیر جماران در آخرین روزهای عمر تاکید داشت نگذارید انقلاب و کشور به دستشون بیفته که متاسفانه یه مدت افتاد و حداقل ضررش از دست دادن دو سال زمان طلایی در ماراتن غنی سازی بود. ببین چه طور واسه احیای کاپیتولاسیون له له میزنه !!! اف به این همه رذالت و دنائت اف [/quote] برادر حرف شما درست.ولی حالا ما غنی سازی 20 رو داریم ولی یه وضعیت اقتصادی فاجعه بار که به خود برنامه هسته ای هم لطمه زده و خواهد زد در جامعه کشور داریم که اگر یه نظر سنجی بذارید بین 20 درصد و نان شب................. غنی سازی اورانیوم افتخار کل این دولت بود در حالیکه با سیاست معتدل تری میتونست جلو ببره که اینهمه به پیکیره اقتصادی کشور لطمه نخوره. همه ما نابودی رژیم صهیونیستی رو خواستاریم ولی نه به نحوی که خودمون رو هم به نابودی بکشه.مثلاً در راستای شعارهای هسته ای دولت چه نیازی بود مسئله هولوکاست که مثل یه شوخی در صحبتهای رئیس جمهور میچرخید گفته بشه که بارها ازش به عنوان سوء استفاده از نیت صلح آمیز کشور از سوی غربیها مطرح بشه. اصلاً غنی سازی 90 درصد نه 1000 درصد.چرا نباید به صورت هوشمندانه اجرا میشد که الان از هر طرفی تحت فشار باشیم.اینا همش از سوء مدیریت هست که نمایندگان مجلس هم در طرح سوال ازش یاد کردن. [/quote] اتفاقا همین خائنینی که گرای نقاط ضعف اقتصاد کشور رو به تحریم کنندگان دادن و در واقع تحریم کنندگان اصلی کشورمون محسوب میشن هم چنین تصوری از رای مردم به دوگانه غنی سازی و نان شب داشتند و الآن ماه هاست که مثل عقرب بعد از نیش زدن منتظر شورش میلیونی و سرنگونی نظام نشستند ولی همون طور که مرحوم جلال آل احمد گفت غرب زدگان هیچ گاه ملت ایران رو نخواهند شناخت، [b]همه دیدیم که اندک احتمال تقلب اتنخاباتی در بین بخشی از مردم تهران جامعه رو با چه اعتراض وسیع و دامنه داری مواجه کرد ولی همون مردم برخلاف یقین استراتژیست های حیف یونجه در برابر جهش قیمت دلار از 1000 به 4000 تومن چندان عکس العملی نشون ندادند و نخواهند داد.[/b] در رابطه با هولوکاست و مدیریت اقتصادی و خنجرهای تصفیه حساب سیاسی هزار فامیل که وسط جنگ اقتصادی از پشت به دولت زده شد هم گفتنی بسیار است که چون منجر به انحراف تاپیک و ملال خاطر دوستان میشه از گفتنش صرف نظر می کنم.

این خاندان نه چندان تمیز از مصادیق بارز نااهلانی هستند که پیر جماران در آخرین روزهای عمر تاکید داشت نگذارید انقلاب و کشور به دستشون بیفته که متاسفانه یه مدت افتاد و حداقل ضررش از دست دادن دو سال زمان طلایی در ماراتن غنی سازی بود. ببین چه طور واسه احیای کاپیتولاسیون له له میزنه !!! اف به این همه رذالت و دنائت اف

خب بدن هسا براشون اورهال کنه از روز اولش نو تر میشه

چند روز قبل هم یه سلسله انفجار تو قلب ریاض با حداقل بیست نفر کشته داشتیم که بچه های سایت بهش توجه نکردن.

عالی بود منتظر بقیش هستیم متاسفانه حجم اطلاعات سایت درباره ابعاد سیاسی و نظامی این جنگ مهم و سرنوشت ساز خیلی محدوده که امیدوارم با ادامه چنین تاپیک هایی این نقیصه رفع بشه.

تور و پانتسیر می تونن این هیولا رو بکشن پایین ؟

ببینید مصطفی جان محاسبات و اقداماتی که برای کسب قدرت لازم جهت تحقق آرمانها یا خنثی کردن خدعه و نیرنگ دشمنان صورت می گیره مصداق همون روایت معروف نبوی که «الحرب خدعة» پس با اون معنای مصطلح و صد البته مذموم عملگرایی که ما در علوم سیاسی شناختیم به کل متفاوته و در واقع شما برای بیان منظورتون دست به جعل اصطلاح جدید زدید که البته فی نفسه اشکال نداره ولی قبل از استعمال در بحث باید معنای اون با توضیح وافی به صورت جامع و مانع تعریف بشه تا خلط و سوء تفاهمی پیش نیاد. به طور مثال در همین مورد افغانستان چون ما طبق مکتب و عقیدمون امریکایی ها رو دشمن خدا و جنود شیطان می دونیم پس فراهم کردن مقدمات نابودی اونها که در نگاه شما نفع شخصی و در نتیجه مصداق عملگرایی محسوب میشه با نگاه جامع تر عین عبادت و جلب رضای خداست. در مبحث دوم هم من با مقدمه فرمایشات شما که چشمداشت و دو دو تا کردن تاجر مسلکانه ارزش اقدامات ما رو از بین می بره کاملا موافقم اما اثبات اینکه سیاست های گذشته و حال ما مبتنی بر چنین محاسباتی بوده و هست برعهده شماست و بنده حاضر به مجادله احسن در تک تک موارد از سوریه و لبنان گرفته تا چچن و ترکستان هستم تا ثابت کنم نه تنها چنین نگاهی وجود نداشته که اصلا امکانش هم وجود نداشته و ما همواره در جبهه ای قرار گرفتیم که از دار دنیا هیچی برای پرداخت به عنوان ما به ازاء نداشتند. اما قید «گنجیدن در چارچوب فکری ما» که در مبحث اصل 154 قانون اساسی به عنوان طعن و کنایه مطرح کردید واقعا باعث تعجب بنده شد ! چرا که عناوین مستضعف و مستکبر که در این اصل وارد شدن مفاهیم عامی هستند که تطبیق اونها بر مصادیق کار عقل ماست و برای شناخت این دو گروه در هر منازعه ای ناچار از مراجعه به چارچوب فکری مون هستیم؛ می تونه جز این باشه مصطفی جان ؟؟؟ من با نگاه کلی شما به ماهیت عمل گرایی و آرمانگرایی هم مشکل دارم چرا که ایدئولوژی صحیح و قابل اقتدا اونیه که عمل کامل بهش نه فقط به تنهایی کافی برای بقاء که برآورنده تمام نیازها باشه و در غیر این صورت تفکری باطل و غلطه و جانفشانی در راهش نه آرمانگرایی که جنون و حماقت محسوب میشه.

مصطفی جان مبنای مصلحت سنجی نمی تونه از دو حال خارج باشه: مصلحت مادی یا مصلحت معنوی با اندک تسامحی که مستلزم جهان شمولی یک تقسیم بندیه قسم اول عمل گرایی و قسم دوم آرمانگرایی محسوب میشه. بعید می دونم کسی در خودش جرات انکار این نکته بدیهی رو ببینه که سیاست خارجی جمهوری اسلامی چه در راهبرد کلی و چه حتی در راهکنش های مقطعی کوچکترین منفعت مادی و اقتصادی نداشته و نداره؛ پس لاجرم می مونه همون قسمی که شما متاسفانه با لحنی که برازنده علم و عملتون نبود به کل انکارش کردید.

بله اصولا دشمنی با بزرگترین ابرقدرت طول اعصار و قرون و تحمل شدیدترین تحریم اقتصادی طول تاریخ بشر و 8 سال جنگ با نصف دنیا و امثال ذلک هم جملگی براساس منافع سرشارش بوده و عقیده و آرمان و اینجور مزخرفات فناتیک در نظام ماکیاولیست و پراگمات ما پشیزی ارزش نداره. باقی دنیا هم که به جای متحد شدن با روسیه و چین و بشار اسد و وصل شدن به جیب پر این حاتم های طایی و اسطوره های سخاوتمندی رفتن زیر علم امریکای گدا که بلا نسبت بشار اسد خودش لنگ تامین حقوق سر برج کارمنداشه عقل معاش ندارن وگرنه میومدن منفعت طلبی رو از ما یاد می گرفتن که توی این سی و اند سال با سنجش صحیح مسیر باد چه طور از آب خلیج ع ر ب ی که اسم اونم با کمک سلطه جهانی متحدینمون به نام جعلی خودمون سند زدیم به جای کره طلا گرفتیم.

راستی این استراتژی ایرانی-کره ای در نبرد هوایی هم کارایی داره ؟ مثلا اگر به هر فروند فالکون و ایگل 30 فروند اف-4 و اف-5 و اف-6 و اف-7 حمله کنن؛ اوضاع چه طور میشه ؟

[quote name='mhz' timestamp='1351685805' post='279866'] این جنگنده ها واسه مقابله با اسرائیل خریداری نشدن ، در حال حاضر مقامات عراق یه هدف دارن اونم پیچوندن گوش ترکیه هستش! [/quote] کلا این جنگنده ها در مقابل هر دشمنی که امریکا و اسرائیل دشمن تشخیص ندن کار نمی کنن.

[quote name='k98' timestamp='1351673500' post='279819'] اینها همان نمک نشناسهایی هستندکه چند وقت پیش براشون دل میسوزوندیم خدا لعنت کنه بنی امیه های زمان را [/quote] ولی ما که اصلا براشون دل نمی سوزوندیم کلا همگی باید تمرین کنیم تا سوخت و ساز دلمون با رسانه های غربی و ایضا دنباله های داخلیشون تنظیم نشه.

[quote name='ops' timestamp='1351541214' post='279639'] [quote name='bigdelimohamad9' timestamp='1351540855' post='279632'] برادر ops آخه مگه سودان رادار داره که با جنگال کورش کنن ؟! اصلا سودانی ها می دونن رادار چیه ؟ [/quote] این پست رو به عنوان مزاح برداشت میکنم برادر. کمی در مورد سیستم راداری و اخطاری این کشور تحقیق بفرمایید. اصولا داریم کشوری رو که سیستم های راداری نداشته باشه؟؟؟به قول برنامه طنز خنده بازار:داریم.داریم.یعنی؟؟؟ [/quote] نه به خدا شوخی و مسخره نبود واقعا نمی دونم این خاک بر سرا چی دارن و چی ندارن ؟ ولی در کل سودان فقیر و عقب موندست فکر نکنم چیز قابل داری داشته باشند.

برای اینکه از نمد این تاپیک برای خودمون هم کلاهی دوخته بشه بهتره از فضای تایفون و پکفا و اینا بیایم بیرون و روی سوالات زیر کار کنیم : 1- آیا اف-14 و میگ-29 شانسی برای رسیدن به محدوده داگفایت با رپتور رو دارند ؟ 2- اگر این شانس وجود نداره در ماوراء دید قادر با حداقل عکس العملی هستند ؟ اگر جواب هر دو سوال منفیه پدافند زمینی موجود چه وضعیتی در برابر این یارو داره ؟

هر اف-15 حامل دو خمپاره اونهم خمپاره با وزن یک تن پس ما هم روی ایلیوشین هایی که واسه بچه های بشار اسنک لینا می برن دو تا قایق سراج لانچ کنیم سر راه بندازن تو جولان اما از شوخی گذشته اگر خبر صحت داشته باشه باید رو گزینه ای غیر از گراد مراد تمرکز کنیم.

برادر ops آخه مگه سودان رادار داره که با جنگال کورش کنن ؟! اصلا سودانی ها می دونن رادار چیه ؟

مصطفی بای عزیز مجددا سلام البته درباره آواتار صاحب اختیارید ولی چون بچه زدن نداره در بحث باهاتون دست و پامون بسته میشه 1- اصلا چه جوری شد که بحثمون از حمص و حلب به فاو و شلمچه رسید ؟! 2- بحث کلان قبلی از اونجا آغاز شد که شما در فرمایشاتی دقیقا متعارض با نظرات امروزتون اعلام کردید که امریکا و همپیمانانش برای بازشدن دست اسد در سرکوب و نابود کردن ارتش حر حتی فشنگ و نارنجک رو هم از اونها دریغ کردن تا جایی که به سان مبارزین در محاصره غزه به راکت های دست ساز نیتراتی متوسل شدن و بنده در مخالفت با این نظر شاذ عرض کردم اولا اتخاذ چنین سیاستی از سوی غرب با عقل سلیم در تعارضه و ثانیا شواهد و قرائن از تجهیز سخاوتمندانه معارضه به تمام سلاح های لازم برای یک جنگ تمام عیار [b]چریکی و نامتقارن [/b]حکایت داره؛ حالا شما بفرمایید بنده در کجا معارضه رو دارای نیروی هوایی و زرهی دونستم تا با نیروی هوایی و زرهی بشار قابل مقایسه و امتیازدهی باشه ؟ 3- بزرگترین اشتباه شما و دوستانی مثل جناب مولتکه اینه که جبهه های جنگ سوریه رو مثل خطوط درگیری جنگ جهانی دوم فرض می کنید و همین باعث میشه که با شنیدن اسم ریف دمشق و ریف فلان و ریف بیسار در اخبار بارها و بارها شمارش معکوس رو برای فتح کاخ بشار از سر بگیرید و با پایان شمارش ببینید که باز بشار خان از جاش تکون نخورده. در حالیکه معارضه سوریه لشگر اشباحیه که همه جا هستن و هیچ جا نیستند، هیچ گاه تن به درگیری تمام عیار رو در رو با ارتش نمیدن و بی خجالت از مقابلش فرار می کنن اما بلافاصله بعد از فاصله گرفتن ارتش از منطقه باز پیداشون میشه و با پررویی مدعی پیروزی بر ارتش و فتح منطقه میشن؛ دقیقا عین دوستانشون در چچن و افغانستان. صد البته که راه صحیح مقابله با چنین دشمنی حملات مارشال ژوکفی نبود و فرستادگان ما هم بارها و بارها این روضه در گوش ستاد نشینان ارتش عربی سوریه خوندن ولی چه می شود کرد که در دانشگاه جنگ مسکو فقط همین مدل جنگیدن رو بهشون یاد دادند و ظاهرا در مذاکراتشون با بشار موفقیتش رو هم تضمین کردن. 4- عربستان روزانه 1 میلیارد دلار درآمد نفتی و شبکه اختاپوسی القاعده و دست کم 30 سال سابقه تروریست پروری و شبکه سازی داره و مثال زنده عراق ثابت می کنه که یک تنه می تونه تا سالها آتش افروزی کنه. اتفاقا هیچ دوره آموزشی هم مثل جنگ واقعی جنگجوی حرفه ای تربیت نمی کنه، چرا در این مورد راه دور بریم بسیاری از فاتحین خرمشهر در نیمه دوم اردیبهشت 61 برای اولین بار یک اسلحه واقعی رو لمس کردند ! کشور ظاهرا کوچک لبنان همیشه مبدا تحولات بزرگ و تاریخ ساز در جهان عرب بوده و بنده حقیر در این زمینه شما رو به مطالعه کتب تاریخ فکر سیاسی و فلسفه سیاست عربی توصیه می کنم، مخصوصا که در این مورد خاص علاوه بر خصوصیات ذاتیش بدل به ستاد فرماندهی بخش قابل توجهی از جبهه جهانی ضد سوریه هم شده. 5- ظاهرا در زمینه مبدا و معاد ترور وسام حسن هم نظریم که این کار ادامه بحث و نتیجه گیری رو آسون تر می کنه اما میشه بفرمایید اگر براساس شواهد شما عزم غرب بر ادامه جنگ سوریه تا بی نهایت جزمه چرا باید با حذف تکخال متحد و هم جبهه موضع اون و در مجموع خودش رو تضعیف کنه ؟ آیا این ترور جز پایین آوردن آمپر جنگ طلبی و بشار ستیزی محور ریاض-دوحه دلیل دیگه ای می تونه داشته باشه ؟؟ اما در پایان این بند باید متذکر بشم هارت و پورت های رسانه ای مقامات غربی از تریبون شوهای دوستان سوریه مستند محسوب نمیشه، مستند واقعی مذاکرات اردوغان و داووداوغلو با احمدی نژاد و صالحی در اجلاس اکو بود، تو خود حدیث مفصل بخوان از این مجمل. 6- مسرورم که نقاط اتفاق نظرمون روز به روز بیشتر میشه خودش هم در مساله استراتژیک هسته ای. از شما بعیده که وضعیت روسیه رو در سراسر این بیست و اند سال یکسان فرض و از روی تحولات واضح اون به راحتی عبور کنید، روسها با گذر از دوره نقاهت فروپاشی حرکت آهسته و پیوستشون رو به سوی بازیابی جایگاه ابرقدرتی سابق آغاز کردن که ظهور شخصیت جاه طلب پوتین هم دقیقا در چارچوب همین آرزو قرار می گیره. پس مطمئن باشید که روسیه در این مورد و این بازه زبانی برای جلوگیری از عزم جزم کذایی امریکا به وتو اکتفا نمی کنه و قبلا هم یکبار مفصلا توضیح داده بودم مسکو و پکن مرکز دول گرسنه صحرای افریقا نیستند که رایشون رو به رشوه وعده کمک غذایی غرب بفروشن و دلیل عدم وتوی قطعنامه های ایرانی که این همه به دوستان برخورده چیه؛ شما که در ابتدا گفتید با این نظر موافقید. 7- پاسخ به بند رشادت های ترکیه رو با یک سوال آغاز می کنم : آیا ما که در سال 2003 بیش از 10 لشگر ارتش و سپاه و تقریبا تمام توان زرهی مون رو در مرز عراق متمرکز کرده بودیم قصد حمله به این کشور یا ورود به جنگ امریکا رو داشتیم ؟! این تمرکز نیرو طبیعی ترین کار و حداقل واکنشه، [b]اردن بی طرف علاوه بر ارتش خودش نیروی واکنش سریع خارجی هم در مرز سوریه مستقر کرده [/b]پس با محاسبات شما عبدالله اردنی هم در حال زهر چشم گرفتن از بشاره درباره فتوحات نیروی هوایی ترکیه هم تا جایی که من به خاطر دارم این جناب داووداوغلو بود که از بمباران شهرها و روستاهای مرزی ترکیه به دست فراگفوت های سوری می نالید و تقاضای پشتیبانی هوایی از ناتو داشت ! خدای نکرده دول دموکرات و نخبه گرای غربی که مثل دولت های دیکتاتور و پوپولیست ما دروغ به خورد خلق الله نمیدن ؟!!!! اما در مورد واکنش متقابل سوریه : اتفاقا بنده شخصا پخش زنده مصاحبه مطبوعاتی وزیر اطلاع رسانی سوریه رو که به منزله رسمی ترین موضع این کشور محسوب میشه به طور کامل از شبکه العالم پیگیری می کردم تا جاییکه به خاطر دارم تنها نرمش ایشون ابراز همدردی با خانواده پنج قربانی حادثه بود و اظهار اینکه ما با ملت ترکیه دشمنی نداریم؛ و در ادامه شلیک خمپاره رو توطئه مشترک میت و تروریست ها برای نجات تروریست ها با مداخله خارجی اعلام کرد و قول داد که بعد از اتمام تحقیقات اسناد اون رو منتشر کنه و در پایان به اردوغان هشدار داد که ارتش عربی جمجمه هر متجاوزی با پتک ارادش خرد می کنه. حالا اگر این اسمش عذرخواهیه لابد نتانیاهو هم توی مجمع عمومی سازمان ملل از ایران طلب حلالیت می کرد اشاره من به ترس ترکیه از مرگ استعاره ای بود از تخریب تمام دستاوردهای مادی و دنیوی این کشور در صورت ورود به جنگ نه فقط روبرو شدن با حضرت عزرائیل، بدیهیه که امریکا هم از تصور ورود به چنین جنگی احتیاج به استحمام پیدا می کنه و به ویرانی کشیدن خاک کشورهای آنسوی دنیا و به کشتن دادن مزدوران مکزیکی و کلمبیایی و آفریقایی عاشق گرین کارت امریکا براش خطری نداره. اما در باب خبر و تفسیر خبر ! اتفاقا در روز عید سعید قربان مهمان یکی از بستگان بودیم که به یک فروند ماهواره مسلح بودند و گلاب به روتون بیش از 3 ساعت به تحلیل های شبکه ضاله شیطان پرست ایلومیناتیست بی بی سی فارسی در باب بحران سوریه با گوش جان نیوش می کردم ولی هرچی گوش دادم خبری از فتح 99 درصد خاک سوریه به دست ارتش ظفرنمون خر... ببخشید حر و سقوط قریب الوقوع دمشق و اینها نبود و از قضا دائما ارتش سوریه رو متهم به نقض آتش بس می کردن تا جاییکه بمب گذاری صبح عید دمشق را هم تلویحا به دولت نسبت داده و اون رو بهانه آغاز دور جدید حملات ارتش قلمداد می کردند، نکنه بر و بچ فارس نیوز به اونجا هم نفوذ کردند ؟! برای من هم جالب بود که شما اعمال بارزانی رو ملاک تخطئه نظر حقیر در باب سیاست های منطقه ای عراق قرار دادید ! [b]کیه که ندونه اقلیم کردستان مدت هاست به طور کامل از قلمروی بغداد خارج شده و جزو حوزه استحفاظی تل آویو محسوب میشه ؟[/b] [b]درباره نقش دولت مالکی در پرونده سوریه شما رو به سخنرانی طارق الهاشمی در کنگره کذایی حزب اردوغان ارجاع میدم.[/b]

جناب مولتکه شما در ابتدا می فرمایید حمله خمپاره ای به ترکیه از استان رقه صورت گرفته که به خاطر کوچکی و کم اهمیتی مخالفین در اون حضور ندارند بعد عنوان می کنید که چون مخالفین یک پاسگاه مرزی رو تصرف کرده بودند و ارتش قصد هدف گیری اونجا رو داشت اشتباها 40 کیلومتر اونورتر رو زد [b]این ضد و نقیض گویی نشانه چیه ؟[/b] اما کماکان سوال اصلی بنده رو بی پاسخ گذاشتید اگر حمله خمپاره ای مذکور کار ارتش سوریه بود، ارتشی که طبق عرایض شما در حال شکست از دشمنیه که سنگین ترین اسلحش خمپاره است چرا باید در چنین شرایطی ارتش بزرگ همسایه رو هم علیه خودش تحریک کنه ؟؟؟ و اگر کار ارتش نبود مخالفینی که باز طبق گفته شما در حال پیروزی کم هزینه بر اسد هستند چرا باید به ترکیه بهانه مداخله بدن و برای تقسیم غنائم پیروزی قریب الوقوع شریک بی خود بتراشن ؟؟؟؟؟؟ فکر می کنم جواب این پارادوکس ما رو با عمق فتوحات راهبردی معارضه بیشتر آشکار کنه

آخرشم به یه جواب قطعی نرسیدیم ایران پانتسیر داره ؟؟؟

[quote name='Moltke' timestamp='1351431745' post='279428'] [quote name='bigdelimohamad9' timestamp='1351431173' post='279426'] ژنرال محمد عزیز 1- نطفه معارضه فعلی سوریه در فتنه بعد از ترور رفیق حریری و کودتای ضد سوری اون سال لبنان بسته شد، شما رو برای توضیح مبسوط به سخنرانی روز قدس سید حسن نصرالله ارجاع میدم. پس علاوه بر بعد لجستیکی از نظر سیاسی هم باید لبنان رو سر آبشار دونست. 2- بقاء و زوال بشار بیشتر از ارزش ذاتی اون برای طرفین جهانی منازعه حالت نمادین پیدا کرده و مطمئن باشید که تهران و مسکو و پکن و تا حدودی بغداد رفتن بشار رو رفتن حیثیت و آبروی خودشون می دونن. جناب مولتکه اولا کم پیدایی داداش باباعمرو که نبودی ؟! ثانیا اگر به صفحات قبل ترتر ! مراجعه کنید پیشنهاد فاصله گرفتن از فلسفه بافی و تحلیل نظامی جنگ میدانی اولین بار از طرف حقیر مطرح و با بی اعتنایی مطلق دوستان به زباله دان سایت سپرده شد ما هم برای اینکه از تاپیک جا نمونیم همرنگ جماعت شدیم. اما درباره تحلیل جالب شما باید گفت ظاهرا منابعتون خیلی از منابع ما صادق تر نیستن ! چرا که پاسخ به یک سوال ساده تمام بافته های اونها رو باطل می کنه : [b]اگر سرتاسر شمال سوریه تا عمق 500 کیلومتری در تسخیر مخالفینه گارد اسد چه جور توپخونه ای اختراع کرده که گاه و بی گاه از ریف دمشق پادگان های مرزی ترکیه رو گلوله باران می کنه ؟[/b] [/quote] برادر بزرگوار فعلا در خالدیه هستیم انشالله به بابا عمرو هم می رسیم ضمنا اول در سوالتون دقت بفرمایید بعد بافته های ما رو باطل کنید گلوله توپی که به شهر مرزی ترکیه خورد از حوالی نقطه مرزی تل ابیض شلیک شد در استان رقه استانی که اهمیت چندانی در درگیری ها ندارد و اصولا با توجه به جمعیت کم و غیرمسکونی بودن بیشتر نقاطش جنگی در ان درنگرفته است من گفتم استان های ادلب و لاذقیه و حلب آن هم تقریبا به صورت کامل برای مثال شهرک کوچک حارم که آخرین پاسگاه حکومت در استان ادلب در مرز ترکیه بود یکی دوروز است که به کنترل مخالفان درآمده [/quote] قبل از هر چیز تواضعتون رو تحسین می کنم چون از سایر دوستانتون وعده دیدار در احواز عربی رو گرفتم. اولا فقط یک گلوله نبود و در پاسخ به آتش باری ترکیه بارها پست های مرزی این کشور از نقاط مختلف مورد اصابت قرارگرفت، شما رو به گزارش جناب داوود اوغلو در نشست اضطراری ناتو ارجاع میدم ترک ها حتی این اواخر مدعی حمله هوایی هم شدن و برای مقابله با اون اسکادرانی از بهترین فالکون هاشون رو در جنوب مستقر کردن که بعیده شما بی اطلاع باشید. ثانیا اگر گفته های شما درست باشه مخالفینی که بزرگترین استانها رو به راحتی تصرف کردن چرا یک استان کوچک رو در قلب منطقه تحت نفوذشون دست نخورده گذاشتند تا ارتش شکست خورده سوریه از اونجا به ترکیه حمله کنه ؟!!!!!!! ثالثا حکومتی که از گروه های کوچک سبک اسلحه شکست خورده چرا باید همسایه قدرتمند رو علیه خودش تحریک کنه و از اون مهمتر این همسایه تحریک شده چرا باید بعد دو سه روز جا بزنه و از خیر پیروزی آسان بر دشمن محاصره شده در کاخ الشعب دمشق بگذره ؟

ژنرال محمد عزیز 1- نطفه معارضه فعلی سوریه در فتنه بعد از ترور رفیق حریری و کودتای ضد سوری اون سال لبنان بسته شد، شما رو برای توضیح مبسوط به سخنرانی روز قدس سید حسن نصرالله ارجاع میدم. پس علاوه بر بعد لجستیکی از نظر سیاسی هم باید لبنان رو سر آبشار دونست. 2- بقاء و زوال بشار بیشتر از ارزش ذاتی اون برای طرفین جهانی منازعه حالت نمادین پیدا کرده و مطمئن باشید که تهران و مسکو و پکن و تا حدودی بغداد رفتن بشار رو رفتن حیثیت و آبروی خودشون می دونن. جناب مولتکه اولا کم پیدایی داداش باباعمرو که نبودی ؟! ثانیا اگر به صفحات قبل ترتر ! مراجعه کنید پیشنهاد فاصله گرفتن از فلسفه بافی و تحلیل نظامی جنگ میدانی اولین بار از طرف حقیر مطرح و با بی اعتنایی مطلق دوستان به زباله دان سایت سپرده شد ما هم برای اینکه از تاپیک جا نمونیم همرنگ جماعت شدیم. اما درباره تحلیل جالب شما باید گفت ظاهرا منابعتون خیلی از منابع ما صادق تر نیستن ! چرا که پاسخ به یک سوال ساده تمام بافته های اونها رو باطل می کنه : [b]اگر سرتاسر شمال سوریه تا عمق 500 کیلومتری در تسخیر مخالفینه گارد اسد چه جور توپخونه ای اختراع کرده که گاه و بی گاه از ریف دمشق پادگان های مرزی ترکیه رو گلوله باران می کنه ؟[/b]

خواستم یه جواب مفصل بنویسم اما دیدم ارزشش رو نداره پس فقط میگم بخواب بابا