در بحث لیزر در این که شوروی سابق کشور پیشرفته ای در زمینه هسته ای و لیزری بوده هیچ شکی وجود نداره فیزیکدان های شوروی اتم سرب تبدیل به طلا کردن که کار خیلی پیچیده ای و ... ولی ما در محدوده قرن 21 صحبت می کنیم که بی تردید جای یکه تازی آمریکا در جهان شاید این روز به روز کمتر بشه ولی فعلا در تمامی زمینه ها پابرجا هست در زمینه لیزری همین قدر بگم که آمریکا داره یکی از پیچیده ترین کارهای علمی جهان انجام میده به وسیله لیزر که می خواد به وسیله لیزر واکنش همجوشی هسته ای کنترل شده ایجاد کنه که کار خیلی پیچیده و مشکلی و در این زمینه در بالاترین سطح قرار داره و بقیه کشور ها هم دنبال می کنن ولی نه در اون سطح و برای این کار یه آزمایشگاه چند میلیارد دلاری با یکی شاید قویترین لیزری که در کره زمین وجود داره رو به وجود آورده همین طور طرح پدافند لیزری رو هم به صورت عملی در حال اجرا هم هست و گویا موفق بوده نباید انتظار داشت که روسیه با بودجه بسیار پایین تر بتواند با طرح های میلیارد دلاری آمریکا رقابت کند هر چه قدر هم آمریکا جنگ کنه هر چه قدر جهان گشایی کند باز هم روسیه از لحاظ بودجه نظامی که تعیین کننده ترین عامل قدرت نظامی و تکنولوژیکی است در مقابل آمریکا بسیار پایین تر است مثلا نمیشه لاکهید مارتین با شرکت میگ مقایسه کرد یا نورثروب با سوخو اصلا در کلاس هم قرار نمی گیرن ایالت کالیفرنیا به تنهایی از لحاظ تکنولوژی و ثروت از روسیه بالاتر است روس ها نمی تونن با فروش نفت گاز هنوز ادعای برتری هم داشته باشن شما به برنامه های فضایی آمریکا و روسیه در این چند سال نگاه کنید حتی در مقایسه با اروپا اصلا قابل قیاس نیست در طرح سپر موشکی هم اتفاقا طرح موثری هست ولی نه کاملا هنوز مشکلات فنی وجود داره ولی اگر بتونه جلوی بعضی از موشک های روسیه رو هم بگیره روسیه بازدارندگی رو باخته درست موشک های ایران سطح پایین تری دارن ولی مجلس خودمون هم این طرح رو برای ماخطرناک توصیف کرده پس موثر هست که می گن روسیه در جایگاه اقتصادی نیست که اگرم هم بر فرض فناوری این طرح داشته باشد بتونه اجرا کنه همین حالا آمریکا چندین سال داره تحقیقات می کنه حالا روسیه به طور عملی شروع کنه تحقیقات خیلی کار داره همچین طرحی نیاز به متحدان فراوان در سراسر دنیا که روسیه از اون بی بهره است و بدتر داره همون 4 تا متحدم از دست میده چون سیستم های رهگیری در بسیاری از نقاط باید نصب شوند این طرح به ابر قدرت ها بیشتر میاد نه قدرت رده 2

[quote] این ها راکت های بیخودی هستند که یک تا دو میلیون صهیونیست را به پناهگاه میفرستند! و در نتیجه روزانه چند میلیون دلار به اقتصاد اونها ضربه میزنند [/quote] بیشتر برای راکت های حزب الله لبنان این کار ها رو می کردن اگرم این کارو می کردن نشون میده برای جان مردمشون خیلی ارزش قائل هستن (حالا چه خوب باشن چه بد) ---------------------------------- در ضمن بهاش فقط 300 دلار نیست بهاش جان 20- 30 فلسطینی هم هست یادت نره

موشک های بی خودی هستن که 2 تا اسرائیلی رو زخمی می کنن و در پی اون اسرائیل نوار غزه رو بمباران می کنه و 20 فلسطینی بیچاره رو شهید می کنه خسارتی که به فلسطینی ها می زنه خیلی بیشتر اسرائیل

اولا باید مینوشتید در صورت وقوع جنگ کره شمالی می تواند از خود دفاع کند چون از تجهیزات امکانات اقتصاد و تا بخواهید کمتر از کره جنوبی است از نظر من کره شمالی بدون جنگ از حالا باخته مگه جنگ با آدم قراره چه کار کنه که همین حالا سر کره شمالی نیومده بد بختی فقر عقب ماندگی فرهنگی اقتصادی سطح شعور میزان سواد ذلیل شدن (ذلیل شدن از این بیشتر که از دشمنت غذا گدایی کنی) و دیکتاتوری ..... ( رادیوی موج کوتاه اعدام و زندان داره این کشور از زمان جنگ جهانی هنوز نیروگاه برق جدیدی نساخته و اون نیروگاه ها از ژاپونی ها به یادگار مونده ) ( قدرت سایبری هم که هست قدرتی که فقط هک کنه ولی مردمش کامپیوتر در عمرشون خیلیا ندیدن و فقط در جاهای معدودی وجو داره آخه این مردم رشد می تونن بکنن که قدرت نظامی هم بشن اینا خودشون در حال اضمحلال هستن نیازی به جنگ نیست) ------------------------ جمعیت کره جنوبی 2 برابر کره شمالی است و از اونجایی که خدمت سربازی در کره جنوبی اجباری است و از سطح آموزشی بهتر از کره شمالی برخوردار هستن کره جنوبی می توننه سریع کلی نیروی آماده به خدمت فراهم کنه از لحاظ سطح تجهیزات هم اون وسایل عقب مانده رو اگه 10 برابرم باشن حریف کره جنوبی نمشن مگه آمریکا وقتی عراق گرفت به اندازه عراق تانک داشت این دیوانه رو باید در حداکثر 2 روز به کلی فلج کرد وگر نه سئول نازنین مثل خودش می کنه (کره جنوبی ها کلی زحمت کشیدن تا به اینجا رسیدن اونقت یه دیوانه بیاد همه چیزو خراب کنه) با توجه به فاصله 70 کیلومتری سئول باید از موشک استفاده کنه توپ زیاد موثر نیست کره هم موشک های فراوانی داره تا بیونگ یانگ بزنه ولی مسئله اینه که کجای این بیابان کره شمالی رو بزنه کره شمالی جز برتری هسته هیچ برتری دیگه ای نداره چون برای زدن کره جنوبی نیازی به موشک های برد بلند نیست و کره جنوبی هم می تونه همه خاک کره شمالی رو بزنه کلا بهتره این دیوانه که البته مرد بسیار فاسدی هم هست یه طور نرم ورش دارن وگر نه کره جنوبی با وجود قوی تر بودن خراب میشه و حیف میشه چون باید با یه بیابان به درد نخور بجنگ [quote] مگه جنگ کره یادتون نیست کره شمالی خیلی سر تره [/quote] از جنگ کره 60 سال گذشته اون موقع نه کره شملی به این فقری بود و نه کره جنوبی ثروتمندی و قوی اون موقع شوروی بود و چین خیلی کمک کرد الان فکر نکنم مناسبات خودشو با آمریکا بهم بزنه به خاطر یه دیوانه کره شمای تا اندازه ای برای چین منافع داره که بهش ضرر نزنه تازه با وجو اینکه حمله کننده بود و چین هم نیرو فرستاد به مراتب تلفات بیشتری داد . از مجموع کل نیروهایی که از 2 طرف کشته شدن کره شمالی و طرفدارانش 800 هزار نفر بیشتر کشته دادن که این بار دیگه ضعف ارتش های شرقی رو نشون میده که خیلی رقم بزرگی ------------------------------------ یه نکته انحرافی من نفهمیدم چرا در این سایت هر وقت مقایسه شرق و غرب میشه همه رای یه نیروی شرقی میدن روسیه از ناتو قوی تر میشه --- کره شمالی قوی تر از کره جنوبی میشه با وجود تفات های زیاد ---------- حرف سوریه میشه ناتو از عهده سوریه هم بر نمیاد (که میاد) پس اگر اینطوری که رفقای ما قوی ترن پس چرا در بیشتر دنبیا غربی ها دست بالا رو دارن یه دفعه بیان بریزن بساط غربی جماعت جمع کنن بره اگر بین 2 کره جنگ بشه از اون جمعیت 20 میلیونی کره شمالی 5 میلیون فرار می کنن 5 میلیون هم به خاطر فرار دستگیر میشن و اعدام میشن --------------------------------------- ارنستو جان ما هم استفاده می کنیم

[quote] اين مطالبي كه شما نوشتي چه ربطي به نوشته من داشت؟ من در مورد موندن يا سقوط سوريه چيزي گفتم؟ در مورد اقتصاد مملكت چيزي گفتم؟ [/quote] شما نگفتی مطالب بدیعی نوشتم گفتی دیگه اونقت میگید چه ربطی داشت خودت می گی خودم رد می کنی خیلی دمت گرم [quote] اشتباهت همين جاست. چون اطلاع كافي نداريد، فكر ميكنيد كه همه چيز سوريه​ست. اما نيست ... . [/quote] من تمام مطالب رو مستند گفتم حتی با جدیدترین حرف سید حسن نصرالله و این اعتقاد بیشتر کارشناسان است شما کدوم حرف منطقی رو زدید که منو به بی اطلاعی متهم می کنید حتما عمرا عمرا از اطلاعات زیاد شماست من بحث های شما رو در تاپیک های دیگه خوندم در جا های فراوانی دیگران متهم به کم اطلاعی می کنید ولی مثل روز روشن که بعد از سوریه چه اتفاقی می افتد با فرافکنی هم حل نمیشه

[quote] تو این سایت مرتبه 5 ام هست که میگم. عمرا دوستان. عمرا. [/quote] مطالبی که من می گم بیشترش عدد داره آمار من چیزی از خودم کمتر می گم شرایط اقتصادی خراب مملکت ما بر کسی پوشیده نیست و اگر نفت نبود ما یه اقتصاد برشکسته کامل داریم که تولید در اون وجود نداره کار وجود نداره و آمار های بسیار خراب اینو ثابت می کنن مخصوصا در بخش نفت و گاز ------------------- شما نظم سقوط های پی در پی در منطقه رو می بینید بعد سوریه رو جدا می کنید احساسات بر شما غلبه می کنه و تمام حرف های منو رد می کنید و یه چی می گید فعلا پشت سوریه روسیه هست ولی اگه کشتار زیاد بشه اصلا حساب نکنید که روسیه آبرو نداشتشو بیشتر از این خرج کنه با اولین قطع نامه محکم بلایی سر سوریه بیارن که اون سرش نا پیدا به نظر بیشتر کارشناسان حوادث سوریه به عقب بر نمی گرده و این که همه به خوبی خوشی هم دیگرو ببوسن و فراموش کنن بره نه دیگه نمیشه 2200 نفر کشته شدن شکنجه شدن آواره شدن ......... تحولات رو به جلو پیش میره ترمزی هم نداره کند میشه ولی وا نمی ایستد شما بیانی هماهنگ رهبران غربی رو دست کم نگیرید این یعنی این که اون ها به این نتیجه رسیدن که اسد باید برود یعنی برای اجرا این کار از هیچ چیزی کم نمی زارن اسد باید برود یعنی باید برود نرود به زور ورش می داریم این بیانی خیلی حرف ها پشتش بود این یعنی اینکه اون ها رو شلوغی های سوریه حساب باز کردن و اعتقاد دارن که این شلوغی ها ادامه خواهد داشت میشه رو جنبش سوریه حساب باز کرد در ضمن دیروز اسد روش جدیدی برای آدم کشی ابداع کرد و از هلیکوپتر های مجهز به رگبار برای تیر اندازی داخل شهرها استفاده کرد دیروز هم 20 نفر کشته شدن ---------------------------------- خوب از نظر شما حزب الله بدون سوریه دوام میاره چطور دوست من ؟ این حرف های سید حسن نصرالله به مناسبت روز قدس اسکه من نقل و قل می کنم [quote] وی افزود : امروز شما در منطقه مارون الراس نشسته اید، اگر اراده سوریه نبود، امکان رسیدن حمایتهای ایران به لبنان هم وجود نداشت، مارون الراس با حمایتهای سوریه مبارزه کرد. [/quote] دیگه این که صحبت من نیست صحبت نصرالله اگه سوریه نبود مگه میشد جلوی اسرائیل گرفت اون ضد تانک های روسی رو کی داد به حزب الله سوریه من خیلی منطقی میگم نمی یاره حتی اگه 40000 موشک داشته باشه چون پشتیبانی نداره میشه با یه حمله هر چی موشک قدرت نظامی داره از بین برد چون دیگه پشتیبانی نداره یه جایی کمر خم می کنه حالا فرض بگیریم اسرائیل توان این کار و نداره بلاخره حزب الله کشور که نیست یه گروه شبه نظامی و در لبنانم مخالف زیاد داره طرفدارم زیاد داره باید از یه جایی تغذیه بشه چطور می خواهید تغزیه کنید همین الانم که هر چی هواپیما کامیون کشتی سر راه لو میره کشف می کنن وای به روزی که سوریه سقوط کنه حزب الله در طولانی مدت بدون پشتیبانی سیاسی سوریه و نفوذ سوریه ضعیف میشه من عاقبت خوشی برای حزب الله بر اساس شواهد نمی بینم و نقشه هایی کشیده شده برای این گروه که در طولانی مدت اجرا میشه با رای و شواهد دادگاه رفیق حریری هم که حزب الله لبنان داره محکوم میشه اوضاع از بدتر هم خواهد شد این نقشه ها اینقدر دقیق طراحی شده که بعیده به راحتی به شکست کشیده بشه باید به فکر سیاست خارجی جدید بدون سوریه و در آینده حزب الله بود و با توجه به عدم درایتی که من در این وزارت خارجه میبینم که خیلی کند عمل می کنه بعیده طرح درستی داشته باشن ما در این سایت کم نداشتیم آدمایی رو که می گفتن ناتو در لیبی شکست خورده در صورتی که این نبرد 3 ماه هم از مدت پیش بینی شده زودتر تمام شد و ناتو تنها بمباران کرد بدون خسارت خاصی بهش رسید و منافع زیادی نصیبش شد

تحریم ها اثر ندارن دیگه به یه جوک تبدیل شده الان ما برای توسعه صنایع نفتی و گازی به حداقل سالی 100 میلیارد دلار نیاز داریم آنوقت با اوراق داخلی حداکثر تونستیم 6 میلیارد دلار جمع کنیم در ضمن قرار گاه خاتم الانبیا به هیچ وجه از لحاظ علمی و فنی در حدی نیست که بتونه جای شرکت های قدر خارجی رو پر کنه شرکتی مثل توتال و BP 70 تا 80 سال و حتی بیشتر دارن این کارو به صورت تخصصی دنبال می کنن و سرمایه هم فراوان دارن که پروژه ها رو پیش ببرن ما اصلا با سرمایه و توان فنی داخلی نمی تونیم بخش نفت و گاز و نجات بدیم نهایتا سطح تولید حفظ کنیم طبق آمار ما از محل کم کاری در پارس سالی 50 میلیارد دلار خسارت می خوریم که رقم وحشتناکی است حالا بگیم تحریم ها تاثیر نداره قرار خاتم اللنبیا به علت نداشتن توانایی فنی از یکی از فاز های پارس جنوبی به صورت رسمی رفت کنار در مورد سوریه هم سوریه اقتصادی نداره اگه درآمد نفتی 6 میلیاردی هم تامین نشه به مشکل بر می خوره شما به ایران گاه نکن نفت مفت صادر می کنه تازه هنوز مشکل داره ------------------------------------------- در یکی از سایت های خارجی خوندم با یکی از ژنرال های فرانسوی در مورد حمله به لیبی پرسیده بودن که گفته بود ما پدافند سوریه رو در 48 ساعت نابود می کنیم که این کارو می تونن بکنن همان طور در مورد عراق کردن و لیبی هم هیچی سوریه رو از دست رفته بدونین اسد نهایتش حکومتشو یه خورده طولانی کنه این حاصل 60 سال گند زدن است واگزار کردن خاک وطن به اسرائیلی ها دیکتاتوری مشکلات اقتصادی فساد و........ ------------------------ دستگاه امنیتی سوریه اگه قوی بود شهید عماد مقنیه در کنار ساختمان استخبارات مرکزی سوریه ترور نمی شد و من چند بار خوندم موساد نفوذ فراوانی بر دستگاه امنیتی سوریه پیدا کرده و از این ترور میشه فهمید سوریه در صورت حمله ناتو جمع میشه شک ندارم صدام هم لاف زیاد می کرد دیگه از عراق سال 1991 که در اوج آمادگی رزمی بود که قوی تر نیست ولی آمریکا قوی تر شده ----------------------------------- کار خزب الله هم در 2 سال تمام میشه البته تفکر حزب الله از بین نمیره ولی قدرت نظامی حزب الله از دستش گرفته میشه و نقطه اتکا از بین میره و نفوذش کم میشه و دیگه نمی تونه با عنوان دست دراز ایران برای ایران خیلی مفید باشه حماس هم که از حالا داره از ایران دور میشه و وقتی مقرش بره قاهره یعنی تابع سیاست های مصر و عربستان میشه نه ایران اوضاع ایران در خیلی خراب داره میشه داریم بر می گردیم داخل خاک خودمون خراب خراب

[quote] این است که این پهپاد می تواند ایران را در زمینه ی فناوری هواپیماهای بدون سرنشین در سطح کشوری پیشرفته نظیر فرانسه کند. [/quote] این چیز ها رو اگه برای مردم عادی بگن حالا برای افکار عمومی خوب ولی نه برای یک سایت نظامی البته شما تقصیر ندارید مطلب کپی کردید همین حرف ها رو می زنن که پروژه های دیگه همه در هاله ای از شک قرار داره در توانایی هاشون منظور این متن همونطور که می دونید پهباد nEUROn بوده که واقعا یک پهباد پیشرفته است کمپانی داسو فرانسه داره اینو می سازه توانایی فنی بالای کمپانی داسو که همه می دونن در چه حدی است و تجربه فنی این کمپانی حالا چه شرکت هایی پشته این پروژه هستن Saab سوئد که کمپانی قدری هست از لحاظ محصولات دفاعی و مشهور Alenia Aeronautica ایتالیا که بازم کمپانی قوی هست Thales فرانسه که به جرعت قوی ترین کمپانی اروپا و تا حدودی شاید جهان از لحاظ الکترونیک و اوپتیک است که انواع محصولات این شرکت در سطح جهان استفاده میشه EADS که غول دفاعی اروپا می باشد خوب همه این توانایی های فنی رو بزارید کنار و ایران رو که پارسال پهبادی مثل کرار رو نمایی کرد بزارید در مقابلش یعنی این استادان صنایع نظامی محصولی تولید کردن و ایران به تنهایی با توانایی فنی معلوم تونسته به اون ها برسه nEUROn یه پهباد جهانی و برد بسیار زیادی داره و این یعغنی با ماهواره کنترل میشه نه ایستگاه رادیویی این پهباد با رافال لینک میشه و میشه خلبان رافال اونو کنترا کنه و کاملا پنهان کاره حالا ما اگه همه این ها رو می تونیم بسازیم با روس ها چه کار داریم که به ما S300 بدن کشوری که این ها رو می سازه دیگه S300 مساله مهمی ----------------------------------- قصد من کوچک کردن تلاش متخصصان داخلی نیست ولی ما هم روش روس ها در پیش گرفتیم نمی تونیم مجبوریم بزرگ نمایی کنیم و این برای من یکی جا نمی یوفته و واقعا ناراحتم می کنه

جنگنده خوبی به نظر میاد ولی زیاد به سلاح های روسی اطمینان نکنید امتحان خودشونو در اکثر جنگ های خوب پس ندادن و همیشه با تلفات زیاد جلوی نمونه غربی کم آوردن و البته همیشه ادعا دارن که بهتر از نمونه غربی تولید کردن که در عمل اینطور نبوده ------------------------------- چون روسیه از لحاظ الکترونیک عقب حتی از خیلی لحاظ ها جلوی اروپا کم میاره چه برسه به آمریکا افتضاح بولاوا نمونه ای بود که روسیه از لحاظ موشکی هم از آمریکا عقب مونده و شاید از اروپا در حالی که m51 فرانسه در چند سایت خارجی خوندم که چندین آزمایش موفق داشته و هزینه ای معقول داشته پروژه و به ثمر نشسته شما آریان اروپا (فرانسه) نگاه کنید فکر کنم پرتاب های موفقش پشت سر هم رسیده بالای 60 پرتاب اونوقت روسیه همین چند ماه پیش افتضاح کرد و 3 ماهواره گلوناس با یه پرتاب اشتباه نابود کرد و یه خسارت وحشتناک به وجود آورد و شکست های دیگر اصلا چندتا شرکت معتبر فناوری داره که ادعای فناوری داشته باشه یه چیز بی ربط حالا ما دستمون به تکنولوژی غربی نمی رسه دلیل نمیشه زیاد روس ها رو گنده کنیم من خودم که نارحتم که ما داریم با فناوری شرقی پیش می ریم و البته مجبوریم

نه این فکر که آمریکا همه این انقلاب ها رو راه انداخته از بیخ اشتباه همونطور که گفتن حتی سازمان سیا هم نمی تونست پیش بینی انقلاب مصر و تونس ولی در طرح خاور میانه بزرگ آمده که این حکومت های دیکتاتوری باید در خاور میانه برچیده بشن و جای اون ها رو حکومت های پارلمانی یا حداقل در ظاهر دموکرات بگیرن و مبنای این طرح بر این اساس که دیگه نمی خوان یه وضعیت انفجاری و غیر قابل کنترل مثل انقلاب ایران داشته باشن که به خودی خود این امر از تونس شروع شد و با یه اشاره بن علی رفت صدام که خودش برداشت و طالبان هم همین طور دموکرات ها واقعا تمیز یازی کردن و بدون کمترین خسارت دارن اینو اجرا می کنن ولی البته حکومت هایی مثل صدام اسد و قذافی جز با دخالت نظامی از بین نمی رن چون اساسا مشروعیت و محبوبیت داخلی براشون مهم نیست و تا بتونن آدم می کشن و راهی جز دخالت نظامی نمی مونه آمریکایی ها بهتر از مبارک پیدا نمی کنن ولی اون ها فهمیده بودن که دیگه جامعه مصر مبارک قبول نمی کنه و دیر یا زود این جامعه منفجر میشه و بهتر بود خودشون کنترلش کنن این طرح با حمله به عراق شروع شد مدتی شکست خورد و فراموش شد ولی الان داره نتیجه میده ولی اصولا تیغ دولبه است شاید همه جا جواب نده یکی از این جاهایی که در هاله ابهام قرار داره لیبی است که شاید تمیز در نیاد ریاضی که نیست

خوب همین طور که در هفته قبل گفتم که به زودی کار قذافی تمام میشه انگار زودتر از اون هم تمام شد و اوضاع لیبی داره کنترل میشه و طرح خاور میانه بزرگ به زیبایی هر چه تمام تر داره اجرا میشه که من یکی وقتی امروز از اول تحولات مرور می کردم می دیدم که درست داره اجرا میشه واقعا آدم شاخ در میاره خود آمریکا هم به این نتیجه رسیده بود که حکومت هایی مثل مبارک دوام نمی یارن پس چه بهتر که خودشون کنترل شده تر عوض ش کنن و این کارو کردن و با وجودی که شاید خیلی از ما فکر می کردیم که با رفتن مبارک آمریکا بیچاره میشه ولی انگار اونقدر متضرر نشد من بازنده اصلی تحولات منطقه رو ایران می دونن و ایران هر چی در افغانستان و عراق و حتی لبنان دشت کرد در این 10 سال از دست خواهد داد و به نظرم جرقش زده شده و سوریه این کارو خواهد کرد حتی رفتن قذافی هم به ضرر ایران تمام شد و موندن قذافی برای ایران بهتر بود (امشب از صحبت های رایزن ایران در لیبی مطمئن شدم) و بعد نوبت حزب الله و حماس که همین الان هم بحث حمله به غزه مطرح است و الان اکثر آدم هایی که سرشون در سیاست باشه بشار اسد تمام شده می دونن و وقتی همه رهبران غربی یک صدا این امر تکرار می کنن حتما با دید باز و فکر فراوان این حرف زدن تمام شدن جنگ لیبی برای سوریه و ایران خبر خوبی نبود و با توجه به این که این درگیری 3 ماه زودتر از موعدی که پیش بینی شده بود تمام شد قضیه مشکوک و حالا نوبت سوریه است و همه حواس ها میره روی سوریه همه خبر ها و فشار افکار عمومی منطقه که یک حس انزجار نسبت به حکومت سوریه پیدا کردن که حق هم دارن بیشتر خواهد شد اگه ایران اشتباه نکنه و در قضیه سوریه وارد نشه ناتو می تونه با حمله گسترده زودتر از صدام اسد برکنار کنه اگرم کار به بمباران بکشه اسد باز هم دیگه مثل قبل با ما نخواهد بود و مجبور به باج به غرب خواهد شد اسد امروز نرود فردا می رود بهتر تخم مرغ هامونو در سبد دیگه ای بزاریم درگیری ما با آمریکا برای سوریه بازی باخت باخت برای ما خواهد بود و مشکلات فراوان اقتصادی داخلی ما این امر تضمین می کنه به امید سقوط اسد (من از این قاتل خوشم نمیاد ) یا الله یا الله

متاسفانه نگاه ما به روسیه به وسیله ذره بین انجام میشه زیادتر از حدش گنده می بینیم چون که ما وابسته به قدرت شرق شدیم به شرق تکیه می کنیم از شرق اسلحه می خریم تکنیک نظامی شرق کپی می کنیم سر قضیه سوریه دست به دامن روسیه میشیم و مجموعه از وابستگی ها که متاسفانه خودمون ایجادش کردیم روسیه که حتی از نگهداری اقمار شوروی سابق عاجز و داره به یک کشور دزد و فاسد تبدیل میشه و پوتین اونجا رو کرده مجمع دزد ها همچین کشوری چه کار می خواد بکنه در حالی که به اعتراف خودشون از تکنولوژی نظامی عقب موندن و دست به دامن فرانسه میشن تا تکنولوژی جدید بفروشه بهشون بعد یه چیزی برای من روشن نیست فرانسه و بریتانیا با هم بدون بقیه اعضای ناتو 100 ملیارد دلار بودجه نظامی دارن و فناوری پیشرفته تر در حالی که روسیه نهایتا 40 میلیارد دلار بودجه این اختلاف صرف چی میشه رقم بزرگ خوب معلومه صرف قدرت نظامی بیشتر چطور با وجود اختلاف 60 میلیارد دلاری فقط با این 2 کشور نه دیگر اعضای ناتو باز هم روسیه قویتر در حالی که برتری جمعیتی هم باز با ناتو هست گذشت دوران شوروی یادش بخیر این شیر پیر شده دست دزدا هم که افتاده دیگه عمرا وابستگی ما به شرق باعث ایجاد هم حسی با روسیه شده که قابل درک چه بخواهیم چه نخواهیم وابسته شدیم دفاع هم می کنیم ------------------------------- سر قضیه لیبی هم مگه کاری غیر از بمباران کردن نیرو که پیاده نکردن فقط با بمباران حمله کردن هیچ حکومتی هم با بمباران سقوط نکرده الانم که داره کار قذافی تمام میشه روز های آخر شهر زاویه رو هم با کمک بمباران ناتو فتح کردن بمباران ناتو بود که قذافی قاتل زد عقب نیروی هوایی لیبی فلج شد وگر نه دست این دیووانه به بن قاضی می رسید چه کار می کرد خدا می دونه (گرچه ناتو شیطنت کرد گذاشت قذافی به بن قاضی برسه) --------------------------- حالا نوبت سوریه شد ارزیابی دقیق تری میشه از توانایی ناتو کرد

شاید ربطی به بحث نداشته باشه حالا که بحث علمی شد منم بگم من گاهی وقتا با خودم فکر می کنم می گم گیریم عربستان خونش به جوش اومد خواست برنامه اتمی راه بندازه بعد با خودم می گم اصلا عربستان چند تا فیزیکدان داره که حالا یه عدشون به اون سطح بالای غلمی رسیده باشن که بتونن برنامه های فوق پیچیده هسته ای رو اداره کنن ولی با کمک پاکستان میشه عربستان ولی از لحاظ نیروی نظامی اصلا دست کم نگیرید

اولا اگه از حرف های من برداشت شده که تند بوده معذرت می خوام بهترین هکر هم بیشتر باید به نفر داده بشه تا کشور چون آمریکایی ها صاحب سبک هستن نظر من روی اون ها است [quote] صالحی :برزيلي‌ها هكرهاي خوبي هستند، اما بهترين نيستند. آنها بيشتر حفره پيدا مي‌كنند. [/quote] خوب مگه هک کردن کاری غیر از این هم هست مهمترین و حرفه ای ترین قسمت هک پیدا کردن حفره است کاری که هر کس بلد نیست انجام بده وگر نه حفره کسی کشف کنه یه اکسپلویت هم براش پیدا کنی یا بنویسی بعد بزنی هز چی سروز هک کنی کاره شاقی نیست البته کار سختی هست گروه آشیانی اصلا بهترین گروه ایران نیست من آدمای حرفه تری رو می شناسم که کنار کشیدن البته الان ازشون خبر ندارم

[quote] با احترام نسبت به شما - ميشه منبعي براي اثبات جمله هايلات شده بالا ارايه بديد ؟؟ [/quote] در اون موقع اولین شرکتی که اعلام رد موجودیت این ویرووس یک شرکت بلاروسی بود که اتفاقا در ایران فعالیت می کرد اگه شما زودتر کشف کردید خوب اطلاع می داد من بر اون اساس می گم چون اون ها اولین بار اعلام کردن چطور تشخیص دادن در صورتی این کرم مخوف مثل یه روت کیت هیچ آسیبی به منابع کامپیوتری نمی زنه و فقط با PLC کار داره من با این کرم کار کردم و رو خودم اجرا کردم تنها چیزی که ندیدم همین آسیب بود اگه جایی فهمیدن حتما با PLC کار می کردن و آسیب دیدن حتی چند جا خوندم که منابعی مثل ماکروسافت هم موزی بودن این کرم تصدیق کردن [quote] تا جایی که من میدونم در مراکز هسته ای ما آنتی ویروس و ویندوز ساخت داخل استفاده میکنیم نه NOD32نه نورتون نه هیچی دیگه [/quote] جناب hosseinvahdat ما که آنتی ویروسس درست حسابی ساخت داخل نداریم فقط ایمن هست که خوب و لی زیاد راضی کننده نیست بقیه هم از موتور های خارجی استفاده می کنن ویندوز ساخت داخل هم یعنی چی یعنی ما ویندوز تولید کردیم اتفاقا ما در مراکز حساس هسته ای هم از ویندوز استفاده می کنیم چون از اسکادا استفاده کردیم و سیستم نرم افزاری اسکادا بر بستر ویندوز نهاده شده از همون قدیم تا حالا پس ما از ویندوز ماکروسافت استفاده می کنیم ------------------------------------- اگر کسی هم ناراحت چرا نمی ره از لینوکس استفاده کنه ویندوز مفت استفاده می کنیم تازه یه چیزی هم می گیم به این بیچاره ها چه سرعتی هم داره این اینترنت که همین طور اطلاعات منتقل کنه بخواد هم نمی تونه -------------------------------------------------- آمریکایی ها بهترین هکر های دنیا رو دارن اون ها فقط بهترین نیستن اون ها نابغه هستن چون روش های هک رو اختراع و ابداع می کنن اینو دیگه همه می دونن

جنگ های سایبری یه جور جنگ در زمین آمریکا محسوب میشه که حتی کشوری مثل چین هم در بهترین حالت نمی تونه با اون مقابله کنه وقتی بیشتر نرم افزار ها مهم و کاربردی و سیستمی بخصوص سیستم عامل ها و پایگا های داده سیستم سمت سرور و ... آمریکایی هستن اینترنت اصولا یه پدیده آمریکایی و طراحی آن ها می باشد استاندارد ها رو هم تقریبا اون ها معین می کنن دیگه شانس زیادی برای بقیه نمی مونه قطعات اساسی کامپیوتر مخصوصا CPU هم که اساسا آمریکایی مادربرد هم طراحی آمریکایی و......... بهرین نوابغ هک جهان هم آمریکایی هستن و روش های نوین هک هم اون ها اختراع کردن این خیلی با کار هایی که هکر های روسی و چینی و مخصوصا ایرانی می کنن فرق داره اون ها روش رو خلق می کنن که خیلی مهم و نبوغ آمیزه ----------------------------------------- در مورد طراحی PLC شاید بتونیم با سختی زیاد طراحیش بکنیم ولی وقتی پایه سیستم صنعتی مثل اسکادا میاد فکر نکنم ما تا سال ها بتونیم همچین سیستم غولی که در کشور های پیشرفته دنیا استفاده میشه طراحی و تولید کنیم PLC گوشه ای از اسکادا هست برای تولید PLC که یک نوع کامپیوتر اختصاصی هست ما باید تحقیقات زیادی انجام بدیم ------------------------------------------ جالبی این کرم این بود که این کرم دقیقا به اندازه 197 (دقیقا نمی دونم چند سانتریفیوژ) رو از کار انداخت و نه بیشتر چون بعد از تحلیل کد ها معلوم شد که از عمد برای همین تعداد تنظیم شده بود و نه بیشتر و در واقع یه نوع رو کم کنی بود که یعنی ما می تونیم و شاید علت دیگه ای هم داشت من نمی دونم چطور موفق نبود وقتی برنامه های ما رو یه مدت مختل کرد کلی از سیستم های صنعتی ما هم آلوده شدن تازه این کرم ما هم کشف نکردیم یه شرکت بلاروسی که در ایران بود کشف کرد و تازه ما فهمیدیم وگر نه خدا می دونه می دونه چه بلایی سر سیستم ها میاورد بعدم رفتیم با 2 گروه فرانسوی و آلمانی وارد مذاکره شدیم تا اون ها این کرم نابود کنن (نابودیش کار خودمون نبود کشفشم کار خودمون نبود) با توئیتر هک کردن میشه آمادگی سایبری

[quote] موتورش نوشته بود توسط شركت سوبارو ساخته شده بود . اين شركت سوبارو متعلق به كدوم كشوره ؟؟؟ كلا كدوم كشور سازنده اين فسقليه ؟ [color=red]بابا مدير [/color]. [color=green]ايول رييس [/color]. [color=blue]دمت گرم مدير عامل [/color]. [/quote] سوبارو یک شرکت موتور سازی و ماشین سازی معروف ژاپونی موتورش ژاپونی در مسابقات موتور سواری کلاس 250 سی سی زیاد قهرمان میشه ----- اما این شرکت که این هلیکوپتر ساخته ویکی پدیا نوشته اوکراین ----------------------- 150 هزار دلار یا همون 150 میلیون تومان خودمون قیمتش می ارزه از یه بنز که بیشتر ارزش داره فکر کنم به شرطی که اجازه بدن بتونی از هر نقطه کشور جا به جا بشی گیر امنیتی ندن اونوقت معرکه میشه

علی آقا Major_Gordon دست شما درد نکنه مثل همیشه پربار عالی و کامل در تاپیک های کامل و مفید رو دست ندارید دیشب اتفاقا چند تا از اون تاپیک های قدیمی شما رو نگاه می کردم واقعا کامل بود گفتم امروز یه خسته نباشید بگم

من اولین بار هست که در سایت مطلب نا مربوط میفرستم و از همه عذر می خوام و خواهش دارم بحث رو به این طرف نکشونید که من بیچاره میشم (تاپیک بزنید بحث کنیم) منتظر حمله نظامی به سوریه باشید ------------------------------ و این چند علامت داره میشه دید: وضعیت سوریه روز به روز در حال وخیم شدن و جمع نمیشه تازه مردم کینه ای تر شدن دیگه اصلا کنار نمی رن مگه شوخی 2000 نفر کشته شدن روز به روز افکار عمومی دنیا داره بیشتر بر ضد اسد میشه و اون رو بیشتر به یک جنایت کار شبیه میبینن (که هست) اوضاع اقتصادی غرب خراب نیاز به یک شلوغ کاری و یه فرار وجود داره که فقط جنگ این مشکل حل می کنه طبق تجربه تاریخ مشکلات بزرگ اقتصادی جنگ ها رو خلق می کنن دیگه جبهه افغانستان داره خلوت میشه و اوضاع میره زیر نظر افغان ها آمریکایی که عراق رو که به مراتب از سوریه قویتر بود 21 روز فتح کرد سوریه رو حتما راحتر شکست میده بخصوص که آثار نا رضایتی مردم دیگه برای کل دنیا آشکار شده اسد با حمایت 10 درصدی علوی ها نمی تونه در سوریه حکومت کنه لیبی هم تو سر کله هم می زنن چه ضرری به غرب رسیده هیچی نفتم که تا دلت بخواد عربستان صادر می کنه به لیبی نیازی نیست در کوتاه مدت شاید منطقه نا امن بشه ولی به هر حال باید غرب یه فکری به حال نفوذ ایران - برنامه هسته ای - حزب الله لبنان غیره بکشه چه فرصتی بهتر حالا سوریه رو از ایران بگیره چی میشه ایران میشه بازنده بزرگ تحولات منطقه و کم کم میشه مشکل حزب الله لبنان حل کنه و از اونجایی که بیشتر اتکای ایران به بازوهای منطقه ای خودشه و این علت ترس اصلی غرب از حمله به ایران میشه مهمترین بازوی ایران قطع کرد و ایران برگرداند به مرز های خودش طبق مقاله ای که در سایت رادیو فردا خوندم که به علت معارض بودن نمی تونم بزارم ناتو توان نظامی یمن و لیبی رو ضعیف ---- توان نظامی سوریه اندکی بهتر ---- و توان نظامی ایران متوسط ارزیابی کرده اسرائیل تا قبل از این به فکر این بود که ثبات مرز هاش بهم نخوره ولی حالا تغییر استراتژی داده و حالا اهداف طولانی مدتی رو دنبال می کنه و اون خلاص شدن همیشگی به قیمت بی ثباتی کوتاه مدت است ----------------------------------------- مسئولین به فکر استراتژی بعد و بدون اسد باشن که حتما نخبگان نظام از حالا خودشون رو برای این تغییر بزرگ آماده کردن اسد از دست ایران پرید (از یه طرف ناراحتم که ما ضرر کردیم و از یه طرف خوشحالم که یه قاتل خونخوار از دنیا بره ) ---------------------- ناتو آماده حمله به سوریه می شود (نماینده روسیه در ناتو) http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=9005150032

بله آقا مصطفی حرف شما درست ما قطع نامه رو دیر پذیرفتیم چون ما در سال 66 موضع غالب داشتیم و مناطق استراتژیک در اختیار ما بود و وضعیت جبهه ها به نفع ما بود به خاطر همین مسئولین تصمیم گرفتن گفتن ما نیاز به یک فتح بزرگ دیگه داریم تا در موضع غالب امتیازات بیشتری بگیریم و بعد قطع نامه رو بپذیریم که طرح حمله به بصره مطرح شد که موفقیت آمیز نبود در جبهه های شمالی هم ما به شیمیایی برخورد کردیم که حجم ناجوانمردانه داشت ولی این تحلیل اشتباه در آمد و عراق با یک تک سنگین حتی فاو هم از دست ما گرفت و 30 کیلومتر در داخل ایران پیشروی کرد و در عین حال من با این حرف موافقم که گفته می شه آمریکا نمی ذاشت نه ایران نه عراق فتوحلات بزرگ داشته باشن اصلا نمی ذاشت چنانکه ما وقتی فاو گرفتیم فرانسوی ها نگران شدن و تسلیحات پیشرفته تر و پیشتری به عراق فرستادن که در توان رزمی عراق خیلی موثر بود --------------------------- در این که در سال های آخر جنگ استقبال از جبهه کم شده بود در خاطرات مسئولین چندین بار گفته شده که حتی به اطلاع امام هم رسیده بود ولی اگه کار به جاهای باریک کشیده می شد حتما مردم باز میامدن ولی مساله این بود که ما می تونستیم بجنگیم ولی با کشته های فراوان و خسارت هایی که وحشتناک چنانکه طبق آماری که من دیدم کمترین کشته دوران جنگ مال 2 سال اول جنگ در دوران بعدی تعداد کشته های ما زیادتر شد که به تحلیل امکانات ما بر می گرده هدف ما از این به بعد باید این باشه اول پیروزی بعد کمترین میزان کشته و زخمی مثل همه ارتش های جهان چون اثرات روانی فقدان شهدا در جامعه ما و خانواده شهدا بعد از این همه سال هنوز حس میشه و من به عین می بینم

بابام در عملیات فاو بود در توپخانه همیشه تعریف می کنه ما زیاد کشته دادیم تا فاو بگیریم در سقوطشم بود می گفت در سقوطشم زیاد شهید و زخمی و اسیر دادیم هر کی اونجا بوده میگه تک عراقیا خیلی سنگین بوده البته ما هم امکانات کمی داشتیم (قابل توجه دوستانی که کمتر به تجهیزات اهمیت می دن و به نیروی انسانی اکتفا می کنن) یکی از بزرگترین خسارت های ما در جنگ که اثر روانی سختی بر ما گذاشت فاو بود و باعث شد روحی عراقیا زیاد بشه باز طمع کنن بخوان وارد ایران بشن که جنگ تمام شد می گفت این آخرا هلیکپتر های آمریکایی رو بالا سر خودمون می دیدیم می گفت هم ما و عراقیا به خاطر دخالت مستقیم آمریکا درگیری رو کم و متوقف کردیم هر کی رو دیدیم می گفت آمریکا خودش شخصا داشت وارد می شد تا جنگ متوقف کنه نمونش آخوندک چه روزایی بود از اون طرف عراق از این طرف آمریکا چه وضعی بود ---------------------------------- اون دوستانی که می گن ما اشتباه کردیم جنگ تمام کردیم یا مزاح می کنن یا تحلیل درستی ندارن ادامه جنگ یعنی دیگه خوزستان مال ایران نبود الان بهش می گفتن عربستان عراق وقتی قطع نامه تصویب شد رسیده بود نزدیک خرمشهر اونایی که اونجا بودن می گن داشت می یومد باز بگیره حتی چند جا دیدم بیان شه بود که بر اساس تحلیل ها عراق امکان اینو داشت که 5 استان ما رو فتح کنه ارتش عراق آخر جنگ غولی شده بود با امکانات عجیب غریب امکانات کشور دیگه اجازه ادامه جنگ رو نمی داد شما به الان نگاه نکنید که ماشالله بمب موشک می سازیم اون موقع هیچی نداشتیم واقعا هیچی نداشتیم نمی شد بچه های مردم گوشت دمه توپ بکنن اتفاقا مسئولین تصمیم درستی گرفتن

[quote name="hosseinvahdat"][quote][quote][quote] پدافند هم ما بد نیستیم ولی بازم اسرائیل از دیگران بهتره [color=darkblue]بازم میشه مثال بزنید؟پاتریوت بی عرضه یا آرو؟ [/color] همین ارو به راحتی موشک های مارو رهگیری و رو هوا منهدم میکنه [/quote][/quote] همون آرو اول بره موشکای الحسین و العباس عراقی و موشکهایی رو که حزب الله بهشون زد(نه کاتیوشا)و سرعت شیرجشون6تا7 ماخ رو رهگیری کنه بعد بیاد شهاب رو بگیره در ضمن اگه سرعت موشکی از 3 کیلومتر بر ثانیه بیشتر باشه نمیشه مهارش کرد سرعت موشکهای ما بیشترند(7کیلومتر بر ثانیه!)برای اینکه روشن بشید یه مثال میزنم فرض کنید یه بنز خفن داره با سرعت میره شما میتونید با ارسال یه پیکان دستگیرش کنید؟[/quote] دوست عزیز اگر منظور شما فاز نهایی سقوط است که برای هیچ موشکی بیشتر 2.5 حداکثر نیست شما خیال می کنید اسرائیلی ها یه مشت احمق هستن که یه چیزی رو بسازن فقط برای آسایش روانی بعدم هیچی اصلا فایده هم نداشته باشه نخیر شما زیای خوش بین هستید اسرائیلی ها دیوانه هستن هر کاری بگی از دستشون بر میاد ولی اصلا احمق نیستن ------------------------------ در مورد حرف هایی که از من ایراد گرفتین بعدا پستی خواهم نوشت -------------------------------- www.globalfirepower.com من قبلا این سایت دیده بودم فوق العاده مسخره است یعنی کره جنوبی از فرانسه بالاتر باشه با اون امکانات و تکنولوژی کلاهک های اتمی موشک های قاره پیما و..... حتی هند و حتی بریتانیا و ترکیه نحوه رنکینگ این سایت بر اساس : امکانات نیروهای 3 گانه --- بودجه دفاعی ---- جغرافیا ----- منابع (مثال منابع نفتی) ---- تعداد نیرو ها ---- توان لجستیکی(مقدار راه آهن و...) بازم با عقل جور در نمییاد و به طور کل ایراد داره مثلا چون کره جنوبی 3 میلیون نفر رزرو داره و فرانسه 400 هزار نفر کره از فرانسه بالاتر اومده واقعا خنده داره اگه به جمعیت بود ما 10 بار عراق فتح می کردیم 1/3 ما جمعیت داشت ولی امکانات نظامی بالاتری داشت یا تعداد زیر دریایی های کره 14 تعداد زیر دریایی های فرانسه 10 ------ حالا زیر دریایی پیشرفته تر فرانسه و چند زیر دریایی اتمی و مجهز به موشک قاره پیما رو یکی می کنه مبنا مقایسه به کل ایراد داره تعداد تانک های ما رو زده 1700 خوب مگه همه چیز به تعداد --------------------------- خیلی دلم می خواست بدونم چه کسی به چی رای داده اگه مدیران می زدن بد نبود 73% ایران !!!

دیروز روز اول ماه مبارک رمضان بود در سوریه ماه خدا ماه پاکی و بندگی انوقت بشار خونخوار در یه روز بالای 100 نفر بی دفاع رو کشت که سلاحشون چوب و سنگ بود کمر بسته به قتل مسلمین در جنگ لیبی در یه روز 100 نفر کشته نمیشن خیلی کم روزهایی شده که بالای 100 نفر کشته شدن جنبه مردمی این حکومت منو کشته واقعا اینقدر مردمی با تانک وارد شهر بشی اونوقت میگن چرا ارتش سوریه لیاقت نداره ترسو هست آخه این اگه جرعت داشت پدر اسرائیل در میاورد نه مردم بی دفاع آدم که ناموس نداشته باشه آخرش همین میشه دیگه غیرت ندارن --------------------------------------- اون دوستانی هم که گفتن قضیه سوریه تمام شد همه چیز خوابید داشته باشن تازه شروع شده تا الان بالای 1600 کشته

من گاهی وقت ها این سایت نگاه می کنم یادم میره اینجا فروم نظامی و آدم هایی اینجا هستن که هر کدوم برای خودشون صاحب بظر هستن و من به تک تک شون احترام می زارم من کمتر سعی می کنم در این بحث ها درگیر بشم ولی وقتی بعضی نظر ها رو می بینم دیگه نمی تون نظر ندم ---------------------------------------------------- ببنید دوستان وقتی صحبت از توان نظامی میشه به آمار ادوات نظامی کیفیت ادوات نظامی و تکنولوژی اون کشور باید نگاه کرد اینکه اسرائیل حریف حزب الله نشد این تحلیل نیست پس چرا پیروزی های اسرائیل در برابر ارتش های تا دندان مسلح چندین کشور عربی رو در نظر نمی گیرید من به 33 روز جنگ چریکی با نیرو های معرکه حزب الله اونم با 200 کشته نمره بدی نمی دم ولی برای اسرائیل یه شکست بود جنگ چیریکی رو با جنگ کلاسیک یکی نکنید کسی با جنگ چریکی پیروز نمیشه و جایی رو فتح نمی کنه --------------------------------------- و اما قدرتمند ترین از لحاظ تکنولوژی اسرائیل با هیچ کدوم از این کشور ها یکی نیست یه فاصله داره که حالا حالا ها پر نمیشه در مقام بعدی هم در بعضی زمینه ها ما برتریم -------------- از لحاظ نیروی هوایی باز هم بیشک اسرائیل سر تر از همه هست اینو هم آمار نشون میده و هم اینکه خلبان های خوبی هم داره و ما هم اون آخر لیست یه جایی داریم خودمونو گول می زنیم اگه بگیم با این هواپیما ها از دیگران بهتریم هواپیماهایی که همه بعد از این همه سال به خصوص 8 سال جنگ خسته گی سازه دارن که آدمی که این کاره باشه میدونه یه هواپیما چه بلایی سرش میاد ---------------------------- پدافند هم ما بد نیستیم ولی بازم اسرائیل از دیگران بهتره ------------------------------- نیروی زمینی من چند وقت پیش یه مطلبی خوندم که نوشته بود فرانسه و بریتانیا می گن که نیروی زمینی شون کهنه شده ولی وقتی امکانات عجیب غریبی می بینی اصلا رنگ کهنگی ندارن نیروی زمینی ما هم اصلا اون شرایط ایده آل نداره مثلا T72 ما از لکرک امارات بهتره بهتر نیست دیگه یا موارد دیگه که مشخص هست این یه مثال بود من نیروی زمینی خودمون رو نیرویی می بینم که کمتر بهش توجه شده -------------------------------- نیروی دریایی هم بهترین نیستیم ولی خوبیم --------------------------------------- من تنها نقطه برتری خودمون رو در بعد موشکی می بینم و اینو کاملا از خبر های نظامی که پخش میشه میشه متوجه شد علت ضعف بخش هایی دیگه این است که ما بیشتر بودجه تحقیقات اختصاص ادیم به بخش موشکی و چون هزینه سرسام آوری داره خود به خود تاثیر شو در بخش های دیگه میزاره و البته مجبوریم راه دیگه نداریم البته تکنولوژی موشکی ما از اسرائیل عقب تر هست ولی بعد اسرائیل از بعد موشکی ما اختلاف از همه بهتریم شکی هم نیست ---------------------------------------- مصر هم دست کم نگیرید اگر بحث موشک کنار بزارید رو کاغذ از ما قوی تره و مدرن تر ----------------------------------- نیروی هسته ای اسرائیل رو هم در نظر بگیرید چون اگه هیچ کشوری از بمب اتمی استفاده نکنه مطمئن باشید شک ندارم اسرائیل اونقدر دیوانه و بیرحم هست که این کار و بکنه اگه در خطر بیوفته حتما استفاده می کنه حرفه ای ترین و کار کشته ترین هم بازم اسرائیل است اصلا این اسرائیل کشور جنگ و نظامی گری ساخته شده برای این کار آمادگی روحی و روانی جنگ فراهم هست

بررسی موشک هسته ا ی هوا به سطح ASMP ساخت فرانسه دو کشور فرانسه با 400 کلاهک هسته ای و بریتانیا با 200 کلاهک تنها کشور های اروپایی دارنده سلاح هسته ای می باشند. در استراتژِی هسته ای این 2 کشور جایی برای موشک های بالستیک زمین پایه در نظر گرفته نشده است. در استراتژِی هسته ای بریتانیا بر روی موشک های بالستیک ترایدنت که ساخت آمریکا که از زیردریایی های این کشور پرتاب می شود تاکید شده است. و در استراتژِی هسته ای فرانسه 2 نوع روش پرتاب برای شلیک کلاهک های هسته ای در نظر گرفته شده است. روش اول موشک های قاره پیمای جدید M51 است که دریا پرتاب است و از زیر دریایی های اتمی فرانسه پرتاب می شود و به تازگی آزمایش موفقی را سپری کرد. این موشک ها حامل 10 کلاهک هسته ای است که هر کدام 100 کیلوتن قدرت دارد. و روش دوم که همیشه فرانسوی های برای خود محفوظ می دارند پرتاب موشک هایی با کلاهک هسته ای به وسیله هواپیما است و اما موشکی که برای این کار بخصوص طراحی شده است موشک ASMP یا نمونه جدید آن ASMP-A است که موضوع بررسی ما است. ASMP یک موشک کروز پنهانکار هوا به سطح مجهز به کلاهک هسته ای و مختص حملات هسته ای طراحی شده است. و در بازدارندگی هسته ای فرانسه نقش مهمی ایفا می کند. فرانسه در سال های جنگ سرد با توجه به خطر اتحاد شوروی و عدم توانایی هواپیماها در جنگ های جدید برای حمل بمب های اتمی تصمیم به ساخت موشکی قدرتمند و دقیق که از منطقه امن پرتاب میشود و می تواند از پدافند سنگین دشمن عبور کند و هدف مورد را با یک کلاهک هسته ای قدرتمند نابود کند. برنامه ساخت این موشک در سال 1976 شروع شد که در آن 2 کمپانی ماترا و آئروسپاسیال با هم به رقابت پرداختند. پیشنهاد ماترا یک موشک با موتور توربوجت بود و آئروسپاسیال یک موشک با موتور رمجت را به وزارت دفاع پیشنهاد داد.(که بعد ها این 2 کمپانی با هم ادغام شدند و کمپانی صنایع دفاعی MBDA به وجود آوردند). که پیشنهاد آئروسپاسیال برای یک موشک مافوق صوت با موتور رمجت پذیرفته شد و کار طراجی و ساخت در سال 1978 آغاز شد. این موشک های برای جایگزنی بمب های اتمی سقوط آزاد AN-22 که از میراژ IV حمل می شد ساخته شد. به جهت محدودیت هایی که هواپیماها برای نزدیک شدن به مکان های شدیدا حفاظت شده دارند و ریسک حمله را بالا می برد که این برای هواپیمایی حامل کلاهک اتمی بسیار خطرناک است. ASMP موشکی با 5.38 متر طول 860 کیلوگرم وزن و 300 میلیمتر قطر است. و بسته به ارتفاع شلیک موشک دارای 80 تا 300 کیلومتر رنج عملیاتی است. و از کلاهک TN81 که یک کلاهک گرما هسته ای با قدرت بین 100 تا 300 کیلوتن TNT است . که در این نوع موشک از 2 نوع 150 و 300 کیلوتنی استفاده می شود. وزن کلاهک این موشک 200 کیلوگرم می باشد. ASMP از یک موتور رمجت سوخت مایع و سوپر سونیک بهره می بره که سرعتی 2 تا 3 ماخ برای موشک ایجاد می کند. این موشک برای هدایت از یک سیستم هدایت اینرسی ساخت ساژم (sagem E65 )و یک سیستم کامپیوتری تطابق عوارض زمینی ساخت تالس بهره می برد. و همچنین انواع رادار های ارتفاع سنج و .... میزان خطای این موشک در نسخه های اولیه 300 تا 400 متر بود که در نسخه های جدیدتر کاهش یافته است. با توجه به کلاهک هسته ای و نامتعارف موشک نیاز زیادی به دقت های بالا وجود ندارد. موشک جدید ASMP-A که مراتب تواناتر از موشک ASMP است و به تازگی به روی هواپیماها نصب شده است . دارای برد عملیاتی بین 500 تا 600 کیلومتر و کلاهک گرما هسته ای پیشرفته300 کیلوتنی و سرعتی بیشتر از 3 ماخ دارد. که موشکی قابل حساب می شود. و در تستی که در سال 2010 انجام شد چه از لحاظ ارزیابی عملیاتی و تکنیکی موفق ظاهر شد. موشک ASMP در اصل برای حمل به وسیله میراژ 2000N طراحی شد. ولی بعدا میراژ های IVP و سوپراتاندارد ها هم برای این کار تجهیز شدند. در سال 1987 نسخه ارتقا یافته این موشک به وسیله فرانسه ساخته شد و قرارهایی با بریتانیا برای ساخت یک موشک هسته ای تاکتیکی هوا به سطح گذاشته شد که بریتانیا این طرح را در سال 1993 لغو کرد. آئروسپاسیال در سال 1991 مطالعاتی برای ساخت موشکی جدید آغاز کرد که یک موشک برد بلند با رنج عملیاتی بین 800 تا 1200 کیلومتر بود. چند سال بعد موشکی به نام ASMP-C ساخته شد که دا رای برد 400 کیلومتر و از همان کلاهک ASMP بهره می گرفت . که در سال 1993 امکانات جدیدی به این موشک جدید اضافه شد که از آن جمله می توان به یک رادار پسیو و یک جستجوگر باند های فرکانسی مختلف اشاره کرد برای نابودی رادار های پیش اخطار و پدافند دشمن طراحی شده است. و با شناسایی امواج راداری دشمن به طرف آن می رود و آن را نابود می کند که عملکردی مشابه موشک هارم دارد ولی با یک کلاهک هسته ای قدرتمند و برد به مراتب بیشتر است که نام این مدل ASMP-R است. بین سال های 1985 تا 1990 تعداد 150 موشک ASMP تولید و در انبار های تسلیحاتی ذخیره شد. نوع جدید ASMP-A در سال 2009 وارد خدمت شد و بر روی میراژ های 2000NK3 اسکادران EC 3/4 موجود در Istres نصب شد و در جولای 2010 در اختیار رافال های موجود در Saint Dizier قرار گرفت. نام موشک : ASMP در نسخه جدیدتر ASMP-A نوع : هوا به سطح سازنده : فرانسه - آئروسپاسیال ( در حال حاضر MBDA ) سال ورود به خدمت : 1986 طول: 5.38 متر قطر:300 میلیمتر طول بال در هنگام پرواز: 96 سانتیمتر وزن :860 کیلوگرم برد عملیاتی : 80 تا 300 کیلومتر بسته به ارتفاع پرتاب _____ در نسخه جدید ASMP-A 500 تا 600 کیلومتر نوع موتور : موتور رمجت مافوق صوت با سوخت مایع نوع کلاهک : کلاهک گرما هسته ای در 2 نوع 150 و 300 کیلوتنی سیستم هدایت : سیستم هدایت اینرسی ساخت ساژم (sagem E65) - سیستم کامپیوتری تطابق عوارض زمینی ساخت تالس . پلتفرم های حمل کننده: میراژ IV – میراژ 2000N – داسو رافال – سوپر اتاندارد منابع : en.wikipedia.org/wiki/Air-Sol_Moyenne_Portée http://articles.janes.com www.defense.gouv.fr ترجمه و تدوین : waffen_ss فقط برای میلیتاری استفاده از مطلب با ذکر نام نویسنده و سایت میلیتاری بلامانع است