با تشکر اگر دوستان مقاله را آرام آرام ترجمه کنن و در سایت بگذارن خیلی جالب می شه به بخش دکترین و استراتژیک منتقل شد.

اگر امکان دارد شما و یا دوستان دیگر همراه مطلب عکسی ارسال کنند تا مطلب کاملتر شود. تاپیک منتقل شد.

666666 ممنون از عکس هایی که بعد از معرفی مطالب می گذاری کار جالبی می کنی منتقل شد.

تاپیک تکراری است ! http://www.military.ir/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=4850 لطفا قبل از ارسال مطلب از وجود آن در سایت اطمینان حاصل کنید.

حقیقتش من هم مثل بعضی از دوستان که گفتند حس خوبی نسبت به این نامه ندارم. استفاده از ظرفیت دیپلماتیک برای حل مشکلاتی از این دست ستودنی است ولی تا آنجایی که اطلاعات ناقص من جواب می دهد حمله به تاسیسات اتمی بخصوص نیروگاه های اتمی در کنوانسیون های بین المللی عملی ممنوع تلقی می شود بخاطر مشکلات و تبعات بعدی که برای مردم منطقه خواهد داشت پس دلیلی برای نگارش نامه و یادآوری این مطلب نبود. [quote] 5- قطعنامه GC(XXIX)/RES/444 اعلام مي‌كند كه هرگونه حمله نظامي و يا هرگونه تهديد عليه تأسيسات هسته‌اي كشوري كه اهداف صلح‌آميز را دنبال مي‌كند، نقض قوانين منشور سازمان ملل و قوانين بين‌المللي و همچنين قانون آژانس است. 6- قطعنامه CG(XXXI)/RES/475 بيانگر اين مطلب است كه از اين واقعيت آگاه باشيد كه حمله نظامي به تأسيسات هسته‌اي مي‌تواند منجر به انتشار راديواكتيو شود كه پيامدهاي شديدي را در درون و فراسوي مرزهاي كشوري كه مورد حمله قرار گرفته است به دنبال خواهد داشت. 7- قطعنامه CG (XXXIV)/RES/533 سال 1990 نشان مي‌دهد كه هرگونه حمله نظامي يا تهديد نظامي عليه تأسيسات هسته‌اي كشوري كه هدفي صلح‌آميز داشته باشد خواه اين تأسيسات در حال فعاليت و يا خواه در دست ساخت باشد منجر به ايجاد موقعيتي خواهد شد كه شوراي امنيت سازمان ملل مجبور مي‌شود تا مطابق با مفاد منشور سازمان ملل عمل كند. [/quote] همانطور که می بینید اینجا هم تاکیدی بر گفته های من است. احساس می کنم با توجه با تحولاتی که در منطقه در جریان است و اصرار بیش از حد رژیم صهیونیستی بر حمله ، دستگاه دیپلماسی ما خواسته موضوع ممنوعیت تهاجم به تاسیسات اتمی را به دیگران گوشزد کند و صرفا یک یادآوری است و این کار اشکالی ندارد. نکته مثبت این قضیه این است که کشور ما تهدیدات دشمن را واقعا جدی گرفته و حتما بر تدابیر امنیتی برای حفاظت از منافعش خواهد افزود.

آخه حرفی می زنید که خون آدم بجوش می آد من معذرت می خواهم لطفا کسی از این به بعد پست انحرافی نده و فقط راجع به موضوع سقوط هواپیما صحبت کنه ...

[quote]آذي جون خبراي عصر ايران اعتبار نداره لينك معتبر بذار عزيز. . .[/quote] شما طبق نظر کدام مرجع صلاحیت دار می گویید که عصر ایران اعتبار نداره لابد فارس نیوز اعتبار داره

reza2740 و Blaze یک بار دیگر صحبت های سیاسی در اینجا انجام دهید از تاپیک اخراج و به کمیته انضباطی سایت معرفی خواهید شد. طبق قوانین سایت : [color=red]بحث های سیاسی ممنوع است.[/color]

لینک منبع خبر لطفا

[quote][quote]بابک جان مشکل از درایور هست از سایت amd.com نسخه 9.7 کاتالیست رو دانلود و نصب کن درست میشه اگر نشد که به احتمال 99 درصد میشه یا با سیستم سازگار نیست یا مشکل داره.[/quote] [color=brown] سعید جان, همین الان دانلود کردم . مشکل به طور 100% حل شد . احتمالاً اگه پست شما رو نمیدیدم تا صبح یه چند بار سکته میکردم . وقتی زنگ زدم و گفتم جریان چیه , گفت باید کارت رو بیاری تا به گارانتی بفرستیم حداقل 10 روز طول میکشید . منو نجات دادی .[/color][/quote] سعیدجان حالا که نسخه شما شفا بخش است دست ما را هم بگیر من دو سه ماهی است که کارت گرافیک geforce 6200 turbo cach خودم را که ایسوز بود با یک کارت گرافیک geforce 8400 GS عوض کرده ام درست از همان زمان دچار مشکل شده ام و این کارت گرافیک اصلا کیفیت قبلی را ندارد یکی دو بار اوایل صفحه آبی رنگی مبنی بر وجود اشکال سخت افزاری در سیستم بعد از نصب کارت گرافیک آمد که بهر صورتی بود حل کردم الان با بعضی بازی ها دچار مشکل می شود و دموی اول آنها را نمی آورد و مشکلاتی مشابه این هم دارد ، پیشنهادت چیه ؟

یادم می آید این بالگرد قبلا مورد بحث قرار گرفته بود لینکش را پیدا نکردم . در هر صورت بابت ارسال این مطلب تشکر می کنم. بهتره بعد از بررسی توسط یکی از مدیران محترم بخش هوایی و یا بابک عزیز تاپیک در صورت لزوم منتقل شده یا ادغام شود.

در صورت صلاحدید مدیران محترم خبر این خبر بعلت داشتن عکس با خبر قبلی مرتبط ادغام شود.

[color=red]موتور توپولف منهدم شده بود نه خاموش![/color] فارس: عضو كميسيون عمران مجلس شوراي اسلامي با اشاره به جلسه روز گذشته اين كميسيون گفت: در اين جلسه سانحه هوايي كاسپين با حضور سرپرست سازمان هواپيمايي كشوري بررسي شد. محمد رضا حسين‌نژاد نماينده مردم شيروان و عضو كميسيون عمران در مجلس شوراي اسلامي در گفت ‌و گو با خبرنگار امور مجلس خبرگزاري فارس، با اشاره به جلسه روز گذشته اين كميسيون اظهار داشت: بررسي طرح تأسيس شركت‌هاي تعاوني توسعه و عمران شهرستاني در دستور كار كميسيون قرار داشت كه چند ماده از اين طرح در جلسه به تصويب اعضاي كميسيون رسيد. وي بررسي لايحه اصلاح ماده 19 قانون نوسازي و عمران شهري را كه اعاده شده از شوراي نگهبان بود را ديگر دستور كار كميسيون دانست و ابراز داشت: بررسي اين لايحه با حضور نماينده شوراي نگهبان انجام شد كه لايحه مذكور با يك اصلاح كوچك تصويب شد. عضو كميسيون عمران در ادامه به سانحه هوايي كاسپين اشاره و تصريح كرد: در جلسه روز گذشته سانحه هوايي كاسپين با حضور ايلخاني سرپرست سازمان هواپيمايي كشوري بررسي شد. وي با بيان اينكه ايلخاني گزارشي را از اين سانحه ارائه نمود، تأكيد كرد: طبق اظهارات ايلخاني يكي از موتورهاي هواپيماي مذكور منهدم شده بود كه باعث وارد شدن صدمه به سيستم‌هاي هيدروليكي و بخش‌هاي فرمانبري هواپيما شد. حسين‌نژاد در ادامه همچنين گفت: طبق گزارش ارائه شده از سوي ايلخاني بحث از كار افتادن و خاموش شدن موتور مطرح نبوده بلكه يكي از موتورهاي هواپيماي توپولف منهدم شده بوده است. http://www.asriran.com/fa/pages/?cid=79913

هلفایر گزینه خوبی برای مقابله با قایق های تندرو سپاه در خلیج فارس هستند که می توانند توسط بالگردهای تهاجمی آپاچی مورد استفاده قرار گیرند. علت تشکیل نیروهای مخصوص ضد بالگرد با موشک های دوش پرتاب در این یگان ها به همین خاطر است.

ممنون ویدیو خوبی بود از pckho0r هم بخاطر توضیحات تکمیلی تشکر می کنم.

[quote]يه چيزي تو اين عكسها خيلي نظرم رو جلب كرد و اون اينكه بر خلاف بچه هاي سپاه تقريبا تمام بچه هاي تيپ 65 نوهد ريش و سبيل رو اصلاح ميكنن !! ظاهرا ريشه شاهنشاهي نوهد همچنان پايدار مونده !! البته به نظر من برتري افراد مخصوصا افرادي از اين نوع به ريش و سبيل نيست تو نهاجا هم خلبانان زيادي هر روز اصلاح كرده ميان پايگاه. [/quote] این قضیه ربطی به شاهنشاه ندارد و زدن ریش در ارتش نوعی نظم نظامی است و فواید دیگری هم دارد حتی در زمان جنگ و اوایل انقلاب هم اینگونه بود . شما شهید صیاد شیرازی را کمتر با ریش می بینید . نیروی هوایی ارتش هم همینطور است و اکثر خلبانان این نظم نظامی را رعایت می کنند.

[quote]به نظر من می تونیم سوار C 130 بکنیمشون بیاریمشون ایران لب مرز بکوبیمش به زمین همشون به درک واصل بشن [/quote] حالا اون خلبان بدبختی که داره هواپیما را هدایت می کنه این وسط چه گناهی داره یک مقدار معقول باشید.

با تشکر نیروی هوایی ترکیه قبلا مورد بحث قرار گرفته بود ولی تاپیک ارسالی شما کاملتر است. به بخش توان نظامی ارتش های جهان منتقل شد.

[quote]جنگ پيشدستانه: دشمن قبل از آمادگى براى دفاع يا هجوم، هدف عمليات برق آسا قرار مى گيرد. در اين اصل، بهترين دفاع، هجوم به دشمن در زمانى است كه هنوز به آمادگى كافى دست نيافته است. جنگ در زمين دشمن: براساس اين اصل جنگى، عمليات نظامى به خانه و خاك دشمن منتقل مى شود و محيط داخلى اسرائيل از آسيب هاى جنگ در امان مى ماند. [/quote] من با این تاکتیک ها موافقم. حزب الله می تونه از این روش برای کم کردن فشار روی نیروهای خودش استفاده کنه اسراییل احتمالا عملیات آفندی را بر روی نیروها و نقاط استراتژیک نظامی خود پیش بینی نکرده و حتی اگر پیش بینی کرده باشد بعلت محدودیت نیرو حفاظت کمی برای شان گذاشته است. اگر نیروهای حزب الله بتوانند از خط مرزی اسراییل عبور کرده و مراکز حساس نظامی و حتی اقتصادی را مورد تهاجم قرار دهند آن وقت بخشی از توان ارتش اسراییل صرف دفاع از خود در داخل خاک اسراییل خواهد شد و این به مفهوم کاهش فشار بر روی رزمندگان داخل لبنان است. به نظر من کشیدن جنگ به داخل خاک دشمن جواب می دهد ولی متاسفانه فکر نمی کنم حزب الله به اندازه کافی ابزار این کار را در اختیار داشته باشد . شاید بتواند چند عملیات محدود انجام دهد ولی توان کشیدن جنگ را به داخل خاک اسراییل ندارد. هر چند آینده قابل پیشبینی نیست اگر پای سوریه یا حتی ایران به جنگ کشیده شود (که در این مرحله از جنگ بعید است) آن وقت همه قضایا تفاوت اساسی پیدا خواهد کرد. استفاده گسترده از پدافند غیر عامل تا زمان جنگ احتمالی با اسراییل مهمترین کار حزب الله است.

[color=red]جنگ نامتقارن با الگوى حزب الله لبنان [/color] شايد بتوان جنگ ۳۳ روزه رژيم صهيونيستى عليه ملت لبنان را نمادى از تعريف جنگ نامتقارن دانست؛ زيرا در آن از يك سو، جنگ پرشدت و ابزارهاى پيشرفته، ايجاد زمين سوخته قبل از حملات زمينى و به كارگيرى مؤثر عمليات روانى و از سوى ديگر، تركيب ابزارهاى جنگ كلاسيك و الگوهاى جنگ چريكى و پارتيزانى، تركيب مهارت هاى رزمى و شناخت دقيق جغرافيا، استفاده مناسب از ابزار نظامى در مشخصات جغرافيايى، ايجاد لايحه هاى دفاعى روستايى، شهرى، منطقه اى، هسته هاى خودكفاى عملياتى و مديريت هوشمندانه عرصه هاى عملياتى، اطلاعاتى و تبليغات روانى مطرح هستند. در محيط عملياتى راهبردهاى خاورميانه اى آمريكا گروه ها و كشورهاى زيادى وجود دارند كه مى توانند از اين الگوى جنگى پيروى كنند، لذا بررسى جنگ ۳۳ روزه از اهميت فوق العاده اى برخوردار است. با توجه به نگاه غرب، بويژه آمريكا و نيز رژيم صهيونيستى كه اين جنگ را مقدمه ايجاد نظام منطقه اى جديد قرار داده بودند، مى توان بر اهميت بيشتر اين رويداد و نتايج ناشى از آن تأكيد كرد؛ زيرا اين رويداد و تحول بزرگ و نتايج حداقلى آن در مفاهيم و عرصه هاى استراتژيك مى تواند آغاز پايان سلطه آمريكايى- اسرائيلى بر منطقه قلمداد شود.اين فرايند فروپاشى سلطه استعمارى، مسير پرهزينه و پر تلاطمى خواهد داشت، چون نظام منطقه اى موجود، حاصل كاركرد سياست هاى كشورهاى غربى در يكصد سال گذشته است كه به سادگى بدان اعتراف نخواهند كرد يا براى ممانعت از پيروزى كامل «تفكر مقاومت در منطقه»، تمام توان و امكان خود را بسيج خواهند كرد. نماد اين بسيج در به كارگيرى شوراى امنيت، فشارهاى سياسى جهانى، جبهه سازى از كشورهاى مرتجع عربى و ايجاد فتنه هاى قومى و مذهبى در سطح منطقه است. شناخت و بررسى جنگ ۳۳ روزه و نتايج بنيادين اين جنگ، گام نخستين درشناخت رويدادها و تحولات بعدى منطقه اى است. اصول دكترين امنيتى- نظامى اسرائيل براى روشن تر شدن ابعاد اين بحث و عمق اثرگذارى جنگ در مفاهيم، اصول نظامى، پايه ها و ابزارهاى تأمين اهداف استراتژيك، بهتر است مرورى بر كليات ياد شده در دكترين امنيتى اسرائيل داشته باشيم كه در محورهاى زير معرفى مى شوند: جنگ غافلگيرانه: در اين شيوه جنگى، دشمن فرضى امكان پاسخگويى و تفكر منطقى را از دست خواهد داد و با خسارت هاى وارده، امكان مقاومت و پايدارى نخواهد داشت. جنگ ۱۹۶۷ اين رژيم با كشورهاى عربى كه به شكست گسترده آنها در جبهه هاى داخلى فلسطين (اراضى ۱۹۶۷)، جولان، صحراى سينا و بخشى از كرانه شرقى رود اردن انجاميد، مثالى از اين نوع جنگ است. جنگ سريع: در اين اصل جنگى، سرعت عمل فوق العاده و امكان مهار تبعات و بازتاب هاى ناشى از عمليات جنگى از دشمن گرفته مى شود و جنگى كوتاه مدت به اجرا در مى آيد. جنگ پيشدستانه: دشمن قبل از آمادگى براى دفاع يا هجوم، هدف عمليات برق آسا قرار مى گيرد. در اين اصل، بهترين دفاع، هجوم به دشمن در زمانى است كه هنوز به آمادگى كافى دست نيافته است. جنگ در زمين دشمن: براساس اين اصل جنگى، عمليات نظامى به خانه و خاك دشمن منتقل مى شود و محيط داخلى اسرائيل از آسيب هاى جنگ در امان مى ماند. جنگ كوبنده و ويرانگر: براساس آن، حملات گسترده، كوبنده و شديدى عليه دشمن به اجرا در مى آيد، به طورى كه دشمن در اين شرايط فوق العاده امكان حفظ ابتكار عمل، نقل و انتقال مناسب و در نهايت پاسخگويى مؤثر را از دست مى دهد.ملاحظه مى شود كه اصول جنگى اسرائيل عمدتاً براى به تصوير كشيدن يك برترى مطلق، اقتدار ويرانگر، جنگ كوتاه مدت و پيروزى قطعى طراحى شده است. در حقيقت، مقاومت اسلامى با مديريتى هوشمند و شناخت اصول و تدابير جنگى رژيم صهيونيستى به اجراى اقدامات دفاعى و غافلگيرانه و به كارگيرى حساب شده و تدريجى تسليحات خود پرداخت و جنگى فرسايشى عليه اين رژيم به تصوير درآورد، به گونه اى كه موجب انفعال و تعجيل ارتش صهيونيستى در استفاده از جنگ زمينى شد. اسرائيل چه در عمليات هاى هوايى چه در عمليات سريع و زمينى، نيازمند اطلاعات زيادى بود كه بنا به اعتراف مسئولان امنيتى- نظامى اين رژيم، فاقد آن بود.نفوذ ناپذيرى حزب الله و مقاومت اسلامى در قبال جاسوسان از گره هاى اساسى دستگاه هاى اطلاعاتى و نظام اسرائيل بود كه سيد حسن نصرالله با افتخار از آن ياد كرد. مقاومت اسلامى با به كارگيرى تاكتيك هاى عملياتى، داشتن برنامه نظامى هوشمند و لايه هاى دفاع متنوع، قدرت مانور و انعطاف پذيرى، استفاده از روش جابه جايى و فقدان خطوط دفاعى آشكار نيروهاى زمينى- زرهى رژيم صهيونيستى را سردرگم كرد؛ به طورى كه نمى دانستند پيشروى محدود در يك روستا را موفقيت خود و شكست حزب الله بدانند يا آن را دامى براى «قيچى شدن» و تله نظامى ارزيابى كنند. ارتش صهيونيستى كه در پنج جنگ بزرگ با هشت ارتش كشورهاى عربى، طى چند ساعت سرنوشت جنگ را مشخص كرده بود، اكنون در مقابل تعداد محدودى از تيم هاى عملياتى حزب الله ناتوان شده بود. نيروهاى مقاومت با قابليت هاى پنهان و محو شدن در محيط عملياتى، جابه جايى سريع و كمين گذارى براى نيروهاى زمينى، زرهى و تانك و ‎/‎/‎/ گام هاى نيروهاى عملياتى اسرائيل را با ترديد مرگبار روبه رو مى كردند. حزب الله نيز در مقابل رفتارهاى زير را به اجرا گذاشت: - استفاده از عنصر غافلگيرى در عمليات هاى كمين، ضدزره با جابه جايى سريع تيم هاى عملياتى؛ - استفاده منظم و مستمر از انواع موشك ها با بردهاى افزايش يابنده، به طورى كه اسرائيل تا پايان جنگ منتظر پديده غيرمترقبه و جديدى از سوى حزب الله بود؛ - حفظ اقتدار اطلاعاتى، جلوگيرى از نفوذ امنيتى و شكست و ناكارآمد كردن تلاش هاى اطلاعاتى و جاسوسى اسرائيل؛ - تعيين شعارها و اهداف مرحله اى و برنامه ريزى شده، شكستن فشار عملياتى و تبليغات روانى و كسب حمايت اركان حكومتى و اجتماعى در لبنان و افكار عمومى منطقه اى و جهانى؛ - مجبور كردن اسرائيل به تعديل مستمر شعارها و اهداف جنگى خود به طورى كه از شعار نابودى حزب الله به شعار خلع سلاح كامل و خلع سلاح موشكى با هدف دور كردن حزب الله از مرزهاى خود اكتفا كرده است؛ - هدايت و مديريت شجاعانه و حكيمانه سيدحسن نصرالله در تمامى جزئيات جنگى و سياسى و بكارگيرى حساب شده ابزار دفاعى و امكانات رزمى در مسيرى برنامه ريزى شده، تا مرحله تحميل اراده مقاومت در قبال سياست تجاوز و اشغالگرى اسرائيل. درس هايى از جنگ اسرائيل عليه حزب الله نتايج حاصل از جنگ ۳۳ روزه و درس هاى آن، براى هر دو بازيگر اصلى اين جنگ و بيشتر كشورهاى جهان اهميت دارد و هريك با ارزيابى عملكرد خود، چشم اندازى از گام هاى مثبت و تكامل پذير و اصلاح و ترميم بخش هاى آسيب ديده يا ضعيف موجود در دكترين امنيتى خود را ترسيم خواهند كرد. هر بازيگر سومى در اين جنگ، با ارزيابى عملكرد حزب الله و رژيم صهيونيستى وچشم اندازهاى پس از جنگ كه دو طرف برخواهند گزيد، مى تواند ملاحظات اساسى در استراتژى و دكترين امنيتى خود را سامان دهد. شايد از ابتداى دهه ۹۰ كه نظم جهانى از شرايط دوقطبى خارج شده و جنگ هاى خليج فارس، كوزوو، افغانستان و عراق را تجربه كرده است، تا اين حد با الگوى موفقى در قالب يك جنگ نامتقارن كه دكترين كشورهاى غربى را متأثر يا منفعل كند، مواجه نبوده ايم. بدين سبب، مى توان انتظار داشت كه دست كم در الگوى جنگ هاى جديد در خاورميانه يا گستره كشورهاى اسلامى، اصول و درس هاى جنگ اخير لبنان نقشى برجسته داشته باشد. لذا با ذكر مجموعه اى از ارزيابى هاى موجود و رويكردهاى ناشى از نتايج و درس هاى اين جنگ در اسرائيل، تصوير اوليه اى از درس هاى جنگ لبنان مطرح مى كنيم. در كشورهاى اروپايى عمدتاً به اين اكتفا شده است كه اين تجربه جنگى بايد به شكل جدى مورد مطالعه قرار گيرد. آنها عملاً از افزايش تعداد نيروهاى خود در افغانستان جلوگيرى و در نشست ناتو در «ريگا» با اين درخواست آمريكا مخالفت كردند.آمريكا كه در بيشتر مناطق خاورميانه به نوعى حضور داشته و فعال است، نسبت به مطالعه و بررسى تجربه جنگى لبنان حساسيت بيشترى دارد و در گزارش هاى منتشره در سايت پنتاگون، نگرانى هاى امنيتى خود را كه اسرائيل نيز بخشى از آن است، برشمرده است. شايد بتوان از نوع رفتار آمريكا در عراق و سمت گيرى براى كاهش حضور در شهرهاى اين كشور چنين برداشت كرد كه از مقابله مستقيم با جريان هاى مخالف پرهيز خواهد كرد. كردسمن در سايت CSIS طى گزارشى به درس هاى مقدماتى جنگ پرداخته و آن را چنين برشمرده است: - استراتژى و نحوه هدايت جنگ توسط اسرائيل مشكلاتى داشته كه آن را در قالب سؤالات متنوع از عملكرد سياست خارجى، طرح هاى دفاعى - عملياتى، ارزيابى و برآوردهاى كلى از توان حزب الله ، نوع رفتار دولت لبنان، فقدان آموزش نيروهاى احتياط و ‎/‎/‎/ ابراز كرده است. - انتقال جنگ به داخل اسرائيل و خسارت هاى وارده. - بازانديشى در مقوله هاى بازدارندگى، تهديد و ابعاد و مفاهيم سياسى، ايدئولوژيك و رسانه اى جنگ. كردسمن در اين بحث چنين نتيجه مى گيرد كه ملت هاى مدرن بايد بياموزند چگونه به يك جنگ منطقه اى - فرهنگى و جهانى اقدام كنند تا ابعاد سياسى ، مفهومى، ايدئولوژيك و رسانه اى جنگ را طورى شكل دهند كه ملت ها و فرهنگ هاى ديگر بتوانند آن را بفهمند يا اين كه برعكس، تمام مزيت ها را با دستاوردها و پيروزى نظامى به خطر بيندازند. - بررسى و تعريف تناسب. كردسمن در اين بخش به افراط در به كارگيرى قدرت يا ايجاد تناسب در نوع واكنش در قبال مسئله اسارت دو سرباز پرداخته و معتقد است اسرائيل نتوانست خود را مخالف جنگ معرفى كند. - پيروى از استراتژى قاطع در چارچوب محدوديت هاى نقشه جنگى. در اين بحث از چالش اسرائيل در اصول طراحى جنگ (كوتاه مدت و سريع) و تأثير شرايط محيطى و محدوديت آن بر استراتژى اسرائيل سخن مى گويد و اسرائيل را ناكام مى داند. - آماده سازى براى شدت بخشيدن به كشمكش، نتايج متغير و نقشه B . در اين بحث كردسمن در واقع، به عدم آمادگى اسرائيل در جنگ فرسايشى و طولانى و فقدان برآوردى از شرايط طولانى شدن جنگ اشاره مى كند و به عدم آموزش نيروهاى احتياط، بى توجهى به احتمال يك جنگ زمينى جدى و اصرار زياد بر توان نيروى هوايى براى يكسره كردن نتيجه جنگ مى پردازد. - آماده سازى براى پايان دهى كشمكش. در اين موضوع نيز كردسمن به فقدان برنامه ريزى روشن دولت اسرئيل و فرماندهان نظامى در پايان دادن به جنگ اشاره مى كند ومعتقد است اين تصور غيرواقعى وجود داشت كه حزب الله نابود خواهد شد. به اعتقاد كردسمن، اسرائيل قبل از اين كه در «تبديل شكست ها به دستاوردهاى استراتژيك پايدار» مهارت داشته باشد، در شكست دشمن بشدت مهارت دارد. وى به آمريكا توصيه مى كند كه از تجربه جنگ لبنان و ساير جنگ هاى چند سال اخير در خليج فارس، عراق و افغانستان بياموزد كه بدون برنامه ريزى و نقشه براى پايان دهى جنگ، تنها مى تواند به استقبال «پيش درآمد خطرناك يك صلح شكست خورده» برود.كردسمن در بخش ديگرى از درس هاى تاكتيكى- تكنولوژيكى موارد زير را بيان مى دارد: - حزب الله با استفاده از جنگ شبكه اى و نامتقارن الگوى خاص جنگى خود را نشان داده و به عنوان يك شبكه پراكنده از هسته ها و واحدهاى كوچك با استقلال قابل توجهى عمل كرده و با جابه جايى سريع و كسب اطلاعات لازم، خود را با محيط سازگار نموده است. كردسمن اين هشدار جدى را مطرح مى كند كه هرچند نوع جنگ شبكه - محور غرب عليه نيروهاى جنگ متقارن مؤثر است، در مقابل جنگ نامتقارن شبكه محور با چالشى جدى روبه رو شده است كه بايد آن را درك كند. نویسنده: هادى محمدى http://www.bachehayeghalam.ir/articles/cat_11/010465.php

1- آسمان لبنان که الان هم کم و بیش در اختیار اسراییل است . حزب الله قبلا اعلام کرده بود که دیگر جنگنده های اسراییلی به این راحتی نمی توانند در آسمان لبنان عرض اندام کنند این حرف حزب الله دو معنی می تواند داشته باشد: 1- جنگ روانی با دشمن 2- دستیابی به پدافند هوایی مناسب با آغاز تهاجم اسراییل که به احتمال خیلی زیاد شروعش از هوا خواهد بود درستی این ادعا ثابت خواهد شد. اگر حزب الله صرفا فقط یک گاف نظامی و روانی زده باشد اینبار واقعا دچار مشکل خواهد شد. البته امیدوارم نیروهای حزب الله حداقل به موشک های دوش پرتاب مجهز باشند تا لااقل امکان مانور از هلی کوپترهای تهاجمی اسراییل و پشتیبانی از نیروی های ویژه ارتش اسراییل گرفته شود. 2- استراتژی زمین سوخته !! جواب می ده (متاسفانه) 3- سعید شما طرف دریا را در نظر نمی گیری نفوذ از طرف دریا خیلی راحتتر است هر چند ممکن است تلفات بیشتری داشته باشد. 4- این هم درسته ولی جواب نمی ده !؟ چرا ؟ چون ماهیت جنگی نیروهای حزب الله طوری است که عدم ارتباط با فرماندهی کل تغییر آنچنانی در تاکتیک های جنگی شان نمی گذارد و هر دسته یا گردان می تواند مستقل عمل کند. 5- در این جنگ هر دو طرف برگ برنده ای خواهد داشت که در صورت استفاده نامناسب و نامعقول از آن رسیدن به هدف میسر نخواهد شد.

لعنت - واقعا اعصابم به هم ريخت

دوستان عزیز میلیتاری من قرار است در ماه آینده یک لب تاپ خریداری کنم انبوهی از مارک ها و مدل های مختلف با قیمت های گوناگون در بازار وجود دارد. به نظر شما مشخصات یک لب تاپ خوب که بتواند بدون مشکل حداقل یکی دو سال جواب بدهد چیست ؟ استفاده من از لب تاپ مختلف است از بازی گرفته تا نرم افزارهای تخصصی و کارهای فنی لطفا در صورت امکان مدل های مختلف موجود در بازار را معرفی کرده و مقایسه کنید شاید کسان دیگری از خوانندگان سایت باشند که در آینده قصد تهیه لب تاپ با کاربری های متنوع داشته باشند. ممنون از شما

[quote]Electro_officer اجازه بديد! اجازه بديد! نميدونم چرا باور كنيد وقتي اين خبر رو خوندم ناگهان يا اين شعر افتادم ! كه: بوی جوی مولیان آید همی......یاد یار مهربان آید همی ریگ آموی و درشتی راه او ......زیر پایم پرنیان آید همی آب جیحون از نشاط روی دوست.....خنگ ما را تا میان آید همی ای بخارا شاد باش و شاد زی.....میر زی تو شادمان آید همی میر ماه است و بخارا آسمان.....ماه سوی آسمان آید همی میر سرو است و بخارا بوستان..... سرو سوی بوستان آید همی [/quote] حال شما را درك مي كنم هنوز روي صندلي داغ هستين خدا نصيب هيچ بنده اي نشستن رو اين صندلي را عنايت نكنه ...

اگر اشتباه نکرده باشم ایران از اینها داشت نمونه اش را در منطقه بهرگان دیده بودم البته غیر عملیاتی بود.