[color=red]موتور توپولف منهدم شده بود نه خاموش![/color] فارس: عضو كميسيون عمران مجلس شوراي اسلامي با اشاره به جلسه روز گذشته اين كميسيون گفت: در اين جلسه سانحه هوايي كاسپين با حضور سرپرست سازمان هواپيمايي كشوري بررسي شد. محمد رضا حسين‌نژاد نماينده مردم شيروان و عضو كميسيون عمران در مجلس شوراي اسلامي در گفت ‌و گو با خبرنگار امور مجلس خبرگزاري فارس، با اشاره به جلسه روز گذشته اين كميسيون اظهار داشت: بررسي طرح تأسيس شركت‌هاي تعاوني توسعه و عمران شهرستاني در دستور كار كميسيون قرار داشت كه چند ماده از اين طرح در جلسه به تصويب اعضاي كميسيون رسيد. وي بررسي لايحه اصلاح ماده 19 قانون نوسازي و عمران شهري را كه اعاده شده از شوراي نگهبان بود را ديگر دستور كار كميسيون دانست و ابراز داشت: بررسي اين لايحه با حضور نماينده شوراي نگهبان انجام شد كه لايحه مذكور با يك اصلاح كوچك تصويب شد. عضو كميسيون عمران در ادامه به سانحه هوايي كاسپين اشاره و تصريح كرد: در جلسه روز گذشته سانحه هوايي كاسپين با حضور ايلخاني سرپرست سازمان هواپيمايي كشوري بررسي شد. وي با بيان اينكه ايلخاني گزارشي را از اين سانحه ارائه نمود، تأكيد كرد: طبق اظهارات ايلخاني يكي از موتورهاي هواپيماي مذكور منهدم شده بود كه باعث وارد شدن صدمه به سيستم‌هاي هيدروليكي و بخش‌هاي فرمانبري هواپيما شد. حسين‌نژاد در ادامه همچنين گفت: طبق گزارش ارائه شده از سوي ايلخاني بحث از كار افتادن و خاموش شدن موتور مطرح نبوده بلكه يكي از موتورهاي هواپيماي توپولف منهدم شده بوده است. http://www.asriran.com/fa/pages/?cid=79913

هلفایر گزینه خوبی برای مقابله با قایق های تندرو سپاه در خلیج فارس هستند که می توانند توسط بالگردهای تهاجمی آپاچی مورد استفاده قرار گیرند. علت تشکیل نیروهای مخصوص ضد بالگرد با موشک های دوش پرتاب در این یگان ها به همین خاطر است.

ممنون ویدیو خوبی بود از pckho0r هم بخاطر توضیحات تکمیلی تشکر می کنم.

[quote]يه چيزي تو اين عكسها خيلي نظرم رو جلب كرد و اون اينكه بر خلاف بچه هاي سپاه تقريبا تمام بچه هاي تيپ 65 نوهد ريش و سبيل رو اصلاح ميكنن !! ظاهرا ريشه شاهنشاهي نوهد همچنان پايدار مونده !! البته به نظر من برتري افراد مخصوصا افرادي از اين نوع به ريش و سبيل نيست تو نهاجا هم خلبانان زيادي هر روز اصلاح كرده ميان پايگاه. [/quote] این قضیه ربطی به شاهنشاه ندارد و زدن ریش در ارتش نوعی نظم نظامی است و فواید دیگری هم دارد حتی در زمان جنگ و اوایل انقلاب هم اینگونه بود . شما شهید صیاد شیرازی را کمتر با ریش می بینید . نیروی هوایی ارتش هم همینطور است و اکثر خلبانان این نظم نظامی را رعایت می کنند.

[quote]به نظر من می تونیم سوار C 130 بکنیمشون بیاریمشون ایران لب مرز بکوبیمش به زمین همشون به درک واصل بشن [/quote] حالا اون خلبان بدبختی که داره هواپیما را هدایت می کنه این وسط چه گناهی داره یک مقدار معقول باشید.

با تشکر نیروی هوایی ترکیه قبلا مورد بحث قرار گرفته بود ولی تاپیک ارسالی شما کاملتر است. به بخش توان نظامی ارتش های جهان منتقل شد.

[quote]جنگ پيشدستانه: دشمن قبل از آمادگى براى دفاع يا هجوم، هدف عمليات برق آسا قرار مى گيرد. در اين اصل، بهترين دفاع، هجوم به دشمن در زمانى است كه هنوز به آمادگى كافى دست نيافته است. جنگ در زمين دشمن: براساس اين اصل جنگى، عمليات نظامى به خانه و خاك دشمن منتقل مى شود و محيط داخلى اسرائيل از آسيب هاى جنگ در امان مى ماند. [/quote] من با این تاکتیک ها موافقم. حزب الله می تونه از این روش برای کم کردن فشار روی نیروهای خودش استفاده کنه اسراییل احتمالا عملیات آفندی را بر روی نیروها و نقاط استراتژیک نظامی خود پیش بینی نکرده و حتی اگر پیش بینی کرده باشد بعلت محدودیت نیرو حفاظت کمی برای شان گذاشته است. اگر نیروهای حزب الله بتوانند از خط مرزی اسراییل عبور کرده و مراکز حساس نظامی و حتی اقتصادی را مورد تهاجم قرار دهند آن وقت بخشی از توان ارتش اسراییل صرف دفاع از خود در داخل خاک اسراییل خواهد شد و این به مفهوم کاهش فشار بر روی رزمندگان داخل لبنان است. به نظر من کشیدن جنگ به داخل خاک دشمن جواب می دهد ولی متاسفانه فکر نمی کنم حزب الله به اندازه کافی ابزار این کار را در اختیار داشته باشد . شاید بتواند چند عملیات محدود انجام دهد ولی توان کشیدن جنگ را به داخل خاک اسراییل ندارد. هر چند آینده قابل پیشبینی نیست اگر پای سوریه یا حتی ایران به جنگ کشیده شود (که در این مرحله از جنگ بعید است) آن وقت همه قضایا تفاوت اساسی پیدا خواهد کرد. استفاده گسترده از پدافند غیر عامل تا زمان جنگ احتمالی با اسراییل مهمترین کار حزب الله است.

[color=red]جنگ نامتقارن با الگوى حزب الله لبنان [/color] شايد بتوان جنگ ۳۳ روزه رژيم صهيونيستى عليه ملت لبنان را نمادى از تعريف جنگ نامتقارن دانست؛ زيرا در آن از يك سو، جنگ پرشدت و ابزارهاى پيشرفته، ايجاد زمين سوخته قبل از حملات زمينى و به كارگيرى مؤثر عمليات روانى و از سوى ديگر، تركيب ابزارهاى جنگ كلاسيك و الگوهاى جنگ چريكى و پارتيزانى، تركيب مهارت هاى رزمى و شناخت دقيق جغرافيا، استفاده مناسب از ابزار نظامى در مشخصات جغرافيايى، ايجاد لايحه هاى دفاعى روستايى، شهرى، منطقه اى، هسته هاى خودكفاى عملياتى و مديريت هوشمندانه عرصه هاى عملياتى، اطلاعاتى و تبليغات روانى مطرح هستند. در محيط عملياتى راهبردهاى خاورميانه اى آمريكا گروه ها و كشورهاى زيادى وجود دارند كه مى توانند از اين الگوى جنگى پيروى كنند، لذا بررسى جنگ ۳۳ روزه از اهميت فوق العاده اى برخوردار است. با توجه به نگاه غرب، بويژه آمريكا و نيز رژيم صهيونيستى كه اين جنگ را مقدمه ايجاد نظام منطقه اى جديد قرار داده بودند، مى توان بر اهميت بيشتر اين رويداد و نتايج ناشى از آن تأكيد كرد؛ زيرا اين رويداد و تحول بزرگ و نتايج حداقلى آن در مفاهيم و عرصه هاى استراتژيك مى تواند آغاز پايان سلطه آمريكايى- اسرائيلى بر منطقه قلمداد شود.اين فرايند فروپاشى سلطه استعمارى، مسير پرهزينه و پر تلاطمى خواهد داشت، چون نظام منطقه اى موجود، حاصل كاركرد سياست هاى كشورهاى غربى در يكصد سال گذشته است كه به سادگى بدان اعتراف نخواهند كرد يا براى ممانعت از پيروزى كامل «تفكر مقاومت در منطقه»، تمام توان و امكان خود را بسيج خواهند كرد. نماد اين بسيج در به كارگيرى شوراى امنيت، فشارهاى سياسى جهانى، جبهه سازى از كشورهاى مرتجع عربى و ايجاد فتنه هاى قومى و مذهبى در سطح منطقه است. شناخت و بررسى جنگ ۳۳ روزه و نتايج بنيادين اين جنگ، گام نخستين درشناخت رويدادها و تحولات بعدى منطقه اى است. اصول دكترين امنيتى- نظامى اسرائيل براى روشن تر شدن ابعاد اين بحث و عمق اثرگذارى جنگ در مفاهيم، اصول نظامى، پايه ها و ابزارهاى تأمين اهداف استراتژيك، بهتر است مرورى بر كليات ياد شده در دكترين امنيتى اسرائيل داشته باشيم كه در محورهاى زير معرفى مى شوند: جنگ غافلگيرانه: در اين شيوه جنگى، دشمن فرضى امكان پاسخگويى و تفكر منطقى را از دست خواهد داد و با خسارت هاى وارده، امكان مقاومت و پايدارى نخواهد داشت. جنگ ۱۹۶۷ اين رژيم با كشورهاى عربى كه به شكست گسترده آنها در جبهه هاى داخلى فلسطين (اراضى ۱۹۶۷)، جولان، صحراى سينا و بخشى از كرانه شرقى رود اردن انجاميد، مثالى از اين نوع جنگ است. جنگ سريع: در اين اصل جنگى، سرعت عمل فوق العاده و امكان مهار تبعات و بازتاب هاى ناشى از عمليات جنگى از دشمن گرفته مى شود و جنگى كوتاه مدت به اجرا در مى آيد. جنگ پيشدستانه: دشمن قبل از آمادگى براى دفاع يا هجوم، هدف عمليات برق آسا قرار مى گيرد. در اين اصل، بهترين دفاع، هجوم به دشمن در زمانى است كه هنوز به آمادگى كافى دست نيافته است. جنگ در زمين دشمن: براساس اين اصل جنگى، عمليات نظامى به خانه و خاك دشمن منتقل مى شود و محيط داخلى اسرائيل از آسيب هاى جنگ در امان مى ماند. جنگ كوبنده و ويرانگر: براساس آن، حملات گسترده، كوبنده و شديدى عليه دشمن به اجرا در مى آيد، به طورى كه دشمن در اين شرايط فوق العاده امكان حفظ ابتكار عمل، نقل و انتقال مناسب و در نهايت پاسخگويى مؤثر را از دست مى دهد.ملاحظه مى شود كه اصول جنگى اسرائيل عمدتاً براى به تصوير كشيدن يك برترى مطلق، اقتدار ويرانگر، جنگ كوتاه مدت و پيروزى قطعى طراحى شده است. در حقيقت، مقاومت اسلامى با مديريتى هوشمند و شناخت اصول و تدابير جنگى رژيم صهيونيستى به اجراى اقدامات دفاعى و غافلگيرانه و به كارگيرى حساب شده و تدريجى تسليحات خود پرداخت و جنگى فرسايشى عليه اين رژيم به تصوير درآورد، به گونه اى كه موجب انفعال و تعجيل ارتش صهيونيستى در استفاده از جنگ زمينى شد. اسرائيل چه در عمليات هاى هوايى چه در عمليات سريع و زمينى، نيازمند اطلاعات زيادى بود كه بنا به اعتراف مسئولان امنيتى- نظامى اين رژيم، فاقد آن بود.نفوذ ناپذيرى حزب الله و مقاومت اسلامى در قبال جاسوسان از گره هاى اساسى دستگاه هاى اطلاعاتى و نظام اسرائيل بود كه سيد حسن نصرالله با افتخار از آن ياد كرد. مقاومت اسلامى با به كارگيرى تاكتيك هاى عملياتى، داشتن برنامه نظامى هوشمند و لايه هاى دفاع متنوع، قدرت مانور و انعطاف پذيرى، استفاده از روش جابه جايى و فقدان خطوط دفاعى آشكار نيروهاى زمينى- زرهى رژيم صهيونيستى را سردرگم كرد؛ به طورى كه نمى دانستند پيشروى محدود در يك روستا را موفقيت خود و شكست حزب الله بدانند يا آن را دامى براى «قيچى شدن» و تله نظامى ارزيابى كنند. ارتش صهيونيستى كه در پنج جنگ بزرگ با هشت ارتش كشورهاى عربى، طى چند ساعت سرنوشت جنگ را مشخص كرده بود، اكنون در مقابل تعداد محدودى از تيم هاى عملياتى حزب الله ناتوان شده بود. نيروهاى مقاومت با قابليت هاى پنهان و محو شدن در محيط عملياتى، جابه جايى سريع و كمين گذارى براى نيروهاى زمينى، زرهى و تانك و ‎/‎/‎/ گام هاى نيروهاى عملياتى اسرائيل را با ترديد مرگبار روبه رو مى كردند. حزب الله نيز در مقابل رفتارهاى زير را به اجرا گذاشت: - استفاده از عنصر غافلگيرى در عمليات هاى كمين، ضدزره با جابه جايى سريع تيم هاى عملياتى؛ - استفاده منظم و مستمر از انواع موشك ها با بردهاى افزايش يابنده، به طورى كه اسرائيل تا پايان جنگ منتظر پديده غيرمترقبه و جديدى از سوى حزب الله بود؛ - حفظ اقتدار اطلاعاتى، جلوگيرى از نفوذ امنيتى و شكست و ناكارآمد كردن تلاش هاى اطلاعاتى و جاسوسى اسرائيل؛ - تعيين شعارها و اهداف مرحله اى و برنامه ريزى شده، شكستن فشار عملياتى و تبليغات روانى و كسب حمايت اركان حكومتى و اجتماعى در لبنان و افكار عمومى منطقه اى و جهانى؛ - مجبور كردن اسرائيل به تعديل مستمر شعارها و اهداف جنگى خود به طورى كه از شعار نابودى حزب الله به شعار خلع سلاح كامل و خلع سلاح موشكى با هدف دور كردن حزب الله از مرزهاى خود اكتفا كرده است؛ - هدايت و مديريت شجاعانه و حكيمانه سيدحسن نصرالله در تمامى جزئيات جنگى و سياسى و بكارگيرى حساب شده ابزار دفاعى و امكانات رزمى در مسيرى برنامه ريزى شده، تا مرحله تحميل اراده مقاومت در قبال سياست تجاوز و اشغالگرى اسرائيل. درس هايى از جنگ اسرائيل عليه حزب الله نتايج حاصل از جنگ ۳۳ روزه و درس هاى آن، براى هر دو بازيگر اصلى اين جنگ و بيشتر كشورهاى جهان اهميت دارد و هريك با ارزيابى عملكرد خود، چشم اندازى از گام هاى مثبت و تكامل پذير و اصلاح و ترميم بخش هاى آسيب ديده يا ضعيف موجود در دكترين امنيتى خود را ترسيم خواهند كرد. هر بازيگر سومى در اين جنگ، با ارزيابى عملكرد حزب الله و رژيم صهيونيستى وچشم اندازهاى پس از جنگ كه دو طرف برخواهند گزيد، مى تواند ملاحظات اساسى در استراتژى و دكترين امنيتى خود را سامان دهد. شايد از ابتداى دهه ۹۰ كه نظم جهانى از شرايط دوقطبى خارج شده و جنگ هاى خليج فارس، كوزوو، افغانستان و عراق را تجربه كرده است، تا اين حد با الگوى موفقى در قالب يك جنگ نامتقارن كه دكترين كشورهاى غربى را متأثر يا منفعل كند، مواجه نبوده ايم. بدين سبب، مى توان انتظار داشت كه دست كم در الگوى جنگ هاى جديد در خاورميانه يا گستره كشورهاى اسلامى، اصول و درس هاى جنگ اخير لبنان نقشى برجسته داشته باشد. لذا با ذكر مجموعه اى از ارزيابى هاى موجود و رويكردهاى ناشى از نتايج و درس هاى اين جنگ در اسرائيل، تصوير اوليه اى از درس هاى جنگ لبنان مطرح مى كنيم. در كشورهاى اروپايى عمدتاً به اين اكتفا شده است كه اين تجربه جنگى بايد به شكل جدى مورد مطالعه قرار گيرد. آنها عملاً از افزايش تعداد نيروهاى خود در افغانستان جلوگيرى و در نشست ناتو در «ريگا» با اين درخواست آمريكا مخالفت كردند.آمريكا كه در بيشتر مناطق خاورميانه به نوعى حضور داشته و فعال است، نسبت به مطالعه و بررسى تجربه جنگى لبنان حساسيت بيشترى دارد و در گزارش هاى منتشره در سايت پنتاگون، نگرانى هاى امنيتى خود را كه اسرائيل نيز بخشى از آن است، برشمرده است. شايد بتوان از نوع رفتار آمريكا در عراق و سمت گيرى براى كاهش حضور در شهرهاى اين كشور چنين برداشت كرد كه از مقابله مستقيم با جريان هاى مخالف پرهيز خواهد كرد. كردسمن در سايت CSIS طى گزارشى به درس هاى مقدماتى جنگ پرداخته و آن را چنين برشمرده است: - استراتژى و نحوه هدايت جنگ توسط اسرائيل مشكلاتى داشته كه آن را در قالب سؤالات متنوع از عملكرد سياست خارجى، طرح هاى دفاعى - عملياتى، ارزيابى و برآوردهاى كلى از توان حزب الله ، نوع رفتار دولت لبنان، فقدان آموزش نيروهاى احتياط و ‎/‎/‎/ ابراز كرده است. - انتقال جنگ به داخل اسرائيل و خسارت هاى وارده. - بازانديشى در مقوله هاى بازدارندگى، تهديد و ابعاد و مفاهيم سياسى، ايدئولوژيك و رسانه اى جنگ. كردسمن در اين بحث چنين نتيجه مى گيرد كه ملت هاى مدرن بايد بياموزند چگونه به يك جنگ منطقه اى - فرهنگى و جهانى اقدام كنند تا ابعاد سياسى ، مفهومى، ايدئولوژيك و رسانه اى جنگ را طورى شكل دهند كه ملت ها و فرهنگ هاى ديگر بتوانند آن را بفهمند يا اين كه برعكس، تمام مزيت ها را با دستاوردها و پيروزى نظامى به خطر بيندازند. - بررسى و تعريف تناسب. كردسمن در اين بخش به افراط در به كارگيرى قدرت يا ايجاد تناسب در نوع واكنش در قبال مسئله اسارت دو سرباز پرداخته و معتقد است اسرائيل نتوانست خود را مخالف جنگ معرفى كند. - پيروى از استراتژى قاطع در چارچوب محدوديت هاى نقشه جنگى. در اين بحث از چالش اسرائيل در اصول طراحى جنگ (كوتاه مدت و سريع) و تأثير شرايط محيطى و محدوديت آن بر استراتژى اسرائيل سخن مى گويد و اسرائيل را ناكام مى داند. - آماده سازى براى شدت بخشيدن به كشمكش، نتايج متغير و نقشه B . در اين بحث كردسمن در واقع، به عدم آمادگى اسرائيل در جنگ فرسايشى و طولانى و فقدان برآوردى از شرايط طولانى شدن جنگ اشاره مى كند و به عدم آموزش نيروهاى احتياط، بى توجهى به احتمال يك جنگ زمينى جدى و اصرار زياد بر توان نيروى هوايى براى يكسره كردن نتيجه جنگ مى پردازد. - آماده سازى براى پايان دهى كشمكش. در اين موضوع نيز كردسمن به فقدان برنامه ريزى روشن دولت اسرئيل و فرماندهان نظامى در پايان دادن به جنگ اشاره مى كند ومعتقد است اين تصور غيرواقعى وجود داشت كه حزب الله نابود خواهد شد. به اعتقاد كردسمن، اسرائيل قبل از اين كه در «تبديل شكست ها به دستاوردهاى استراتژيك پايدار» مهارت داشته باشد، در شكست دشمن بشدت مهارت دارد. وى به آمريكا توصيه مى كند كه از تجربه جنگ لبنان و ساير جنگ هاى چند سال اخير در خليج فارس، عراق و افغانستان بياموزد كه بدون برنامه ريزى و نقشه براى پايان دهى جنگ، تنها مى تواند به استقبال «پيش درآمد خطرناك يك صلح شكست خورده» برود.كردسمن در بخش ديگرى از درس هاى تاكتيكى- تكنولوژيكى موارد زير را بيان مى دارد: - حزب الله با استفاده از جنگ شبكه اى و نامتقارن الگوى خاص جنگى خود را نشان داده و به عنوان يك شبكه پراكنده از هسته ها و واحدهاى كوچك با استقلال قابل توجهى عمل كرده و با جابه جايى سريع و كسب اطلاعات لازم، خود را با محيط سازگار نموده است. كردسمن اين هشدار جدى را مطرح مى كند كه هرچند نوع جنگ شبكه - محور غرب عليه نيروهاى جنگ متقارن مؤثر است، در مقابل جنگ نامتقارن شبكه محور با چالشى جدى روبه رو شده است كه بايد آن را درك كند. نویسنده: هادى محمدى http://www.bachehayeghalam.ir/articles/cat_11/010465.php

1- آسمان لبنان که الان هم کم و بیش در اختیار اسراییل است . حزب الله قبلا اعلام کرده بود که دیگر جنگنده های اسراییلی به این راحتی نمی توانند در آسمان لبنان عرض اندام کنند این حرف حزب الله دو معنی می تواند داشته باشد: 1- جنگ روانی با دشمن 2- دستیابی به پدافند هوایی مناسب با آغاز تهاجم اسراییل که به احتمال خیلی زیاد شروعش از هوا خواهد بود درستی این ادعا ثابت خواهد شد. اگر حزب الله صرفا فقط یک گاف نظامی و روانی زده باشد اینبار واقعا دچار مشکل خواهد شد. البته امیدوارم نیروهای حزب الله حداقل به موشک های دوش پرتاب مجهز باشند تا لااقل امکان مانور از هلی کوپترهای تهاجمی اسراییل و پشتیبانی از نیروی های ویژه ارتش اسراییل گرفته شود. 2- استراتژی زمین سوخته !! جواب می ده (متاسفانه) 3- سعید شما طرف دریا را در نظر نمی گیری نفوذ از طرف دریا خیلی راحتتر است هر چند ممکن است تلفات بیشتری داشته باشد. 4- این هم درسته ولی جواب نمی ده !؟ چرا ؟ چون ماهیت جنگی نیروهای حزب الله طوری است که عدم ارتباط با فرماندهی کل تغییر آنچنانی در تاکتیک های جنگی شان نمی گذارد و هر دسته یا گردان می تواند مستقل عمل کند. 5- در این جنگ هر دو طرف برگ برنده ای خواهد داشت که در صورت استفاده نامناسب و نامعقول از آن رسیدن به هدف میسر نخواهد شد.

لعنت - واقعا اعصابم به هم ريخت

دوستان عزیز میلیتاری من قرار است در ماه آینده یک لب تاپ خریداری کنم انبوهی از مارک ها و مدل های مختلف با قیمت های گوناگون در بازار وجود دارد. به نظر شما مشخصات یک لب تاپ خوب که بتواند بدون مشکل حداقل یکی دو سال جواب بدهد چیست ؟ استفاده من از لب تاپ مختلف است از بازی گرفته تا نرم افزارهای تخصصی و کارهای فنی لطفا در صورت امکان مدل های مختلف موجود در بازار را معرفی کرده و مقایسه کنید شاید کسان دیگری از خوانندگان سایت باشند که در آینده قصد تهیه لب تاپ با کاربری های متنوع داشته باشند. ممنون از شما

[quote]Electro_officer اجازه بديد! اجازه بديد! نميدونم چرا باور كنيد وقتي اين خبر رو خوندم ناگهان يا اين شعر افتادم ! كه: بوی جوی مولیان آید همی......یاد یار مهربان آید همی ریگ آموی و درشتی راه او ......زیر پایم پرنیان آید همی آب جیحون از نشاط روی دوست.....خنگ ما را تا میان آید همی ای بخارا شاد باش و شاد زی.....میر زی تو شادمان آید همی میر ماه است و بخارا آسمان.....ماه سوی آسمان آید همی میر سرو است و بخارا بوستان..... سرو سوی بوستان آید همی [/quote] حال شما را درك مي كنم هنوز روي صندلي داغ هستين خدا نصيب هيچ بنده اي نشستن رو اين صندلي را عنايت نكنه ...

اگر اشتباه نکرده باشم ایران از اینها داشت نمونه اش را در منطقه بهرگان دیده بودم البته غیر عملیاتی بود.

نفس کار به نظر من خیلی خوب است و اگر کمیته انضباطی شکل بگیرد دیگر بسیاری از اعتراضات کاربران مبنی بر اخراجهای مورد دار دیگر شکل نخواهد گرفت. کمیته انضباطی یا دادگاه میلیتاری برای اولین بار در سطح فروم های ایرانی و شاید هم خارجی شکل می گیرد و ایده بسیار جدیدی است شاید در اولین قدم برای بعضی از دوستان گنگ باشد ولی به نظر من در نهایت به نفع همه تمام خواهد شد. جا دارد که آقا مصطفی که من اولین بار این ایده را از ایشان شنیدم و سعید عزیز که صاحب سایت هستند و با بزرگواری اجازه اینکار را دادند تشکر کنم. دوستان سعی کنند بیشتر کاربران و مدیرانی را معرفی کنند که وقت کافی برای حضور در سایت را دارند. هر کسی هم که واقعا می تواند در این قضیه کمک کند همینجا اعلام آمادگی کند نیازی به تعارف نیست.

[quote]هارد سیگیت؟ توصیه نمیشه! رم ژل؟ بنداز دور! رایتر لایتان؟ پیونیر بخر با چند تومن بیشتر. [/quote] سعید گیر نده به این بنده خدا ، گناه داره سامان جان من هم تبریک می گم امیدوارم باهاش کلی حال کنی

با تشکر از توجه عزیزان تاپیک ها با هم ادغام شدند.

sokuteasemuni ضمن تشکر از مقاله خوب شما بهتر است نکات زیر را هم رعایت کنید منبع مطالب خود را ذکر کنید در همین بخش تاپیک اطلس پدافند های هوایی وجود دارد که بصورت مهم درآمده است می توانید در تکمیل آن هم کمک کنید. فکر می کنم در مورد سام 11 مطلبی در همین تاپیک موجود است.

[quote]نیروی هوایی ما از لحاظ جنگنده در حال از کار افتادن به قول آقا حامد شاید تا چند سال دیگه اصلا نتونند از زمین بلند شن می مونه چند تا جنگنده مثل صاعقه که قدرت چندانی به نظر نمی رسه داشته باشند به نظر من بهتر بحث اینطور ادامه پیدا کنه که شما بگید مثلا وجود یک تانک مدرن در جنگ تا چه اندازه ضروری است یا یک بمب افکن وحالت های مختلف تا اندازه ای که می تونیم بررسی کنیم [/quote] دوست گرامی شما خودتان می دانید که هر نیروی نظامی جایگاه خودش را دارد و این نیروها لازم و ملزوم یکدیگر هستند برای نمونه در مورد مثالی که عرض کردین اگر فرضا ما بهترین و پیشرفته ترین تانک دنیا را هم داشته باشیم ولی برتری هوایی نداشته باشیم دقیقا اتفاقی می افتد که سر عراق در جنگ دوم خلیج فارس آمد. یعنی لشگرهای زرهی و پیاده ما در مقابل جنگنده هایی مانند F16 یا A10 بی دفاع مانده و قتل عام خواهند شد.

[color=red]خلبان سعی کرد دور از مناطق مسکونی فرود آید[/color] مهر: معاون استاندارد پرواز سازمان هواپیمایی کشوری گفت: خلبان هواپیمای توپولوف 154 برای فرود هواپیما دور از منطقه مسکونی تلاش کرده بود و در نهایت قبل از رسیدن به زمین بخشی از هواپیما آتش گرفته بود. فرامرز سروی در محل حادثه سقوط هواپیمای توپولوف 154 تهران - ایروان اظهار داشت: پرواز شماره 7908 ساعت 11 و 30 دقیقه به وقت تهران از فرودگاه امام خمینی به مقصد ایروان پرواز کرد و 20 دقیقه پس از پرواز ارتباط خلبان با برج مراقبت قطع شد. وی خاطرنشان کرد: به دنبال این قطع ارتباطی متوجه بروز مشکل شدیم اما تلاش برای برقراری ارتباط نتیجه ای نداشت. سروی عنوان کرد: خلبان این پرواز تلاش کرده بود هواپیما را به صورت "فورست لندینگ" دور از منطقه مسکونی فرود آورد که به دلیل آتش سوزی موفق به این کار نشد. [color=red]اعلام علت حادثه نیازمند بررسیهای دقیق و کارشناسی است[/color] وی تصریح کرد: هم اکنون مهمترین دغدغه نیروهای مستقر در منطقه یافتن جعبه سیاه و انجام کارشناسی بر روی آن به منظور کشف دقیق علت حادثه است اما امکان اعلام سریع علت وقوع وجود ندارد. سروی تاکید کرد: یافتن جعبه سیاه و مدارک دیگر بدون شک به حل معمای سقوط کمک خواهد کرد. وی یادآورشد: توپولوف 154 جزو هواپیماهای خوب و مقاوم است و نیروهای نظامی و انتظامی حاضر در منطقه همچنان به دنبال جعبه سیاه هستند. در حادثه سقوط هواپیمای توپولوف 145 خطوط هواپیمایی کاسپین که حدود ساعت 12 امروز در منطقه ای بین روستای فارسیان و جنت آباد در 12 کیلومتری جنوب قزوین به وقوع پیوست کلیه 168 سرنشین پرواز شماره 7908 در دم جان باختند. [color=red]توپولوف یکی از ناامن ترین هواپیمای جهان[/color] مهر: هواپیمای توپولوف با نام اختصاریTU- 154 Mبه عنوان نا امن ترین هواپیمای مسافربری جهان شناخته می شود. این هواپیما از نظر فنی در دنیا تحریم و مجوز پرواز بین المللی به اتحادیه اروپا و آمریکا را ندارد. شرکت هواپیمایی توپولوف به دلیل زیان ده بودن در سال 2002 اعلام ورشکستگی و در 5 شرکت هواپیما سازی روسی ادغام شد. این هواپیما برای نخستین بار در چهارم اکتبر 1968 به پرواز درآمد. توپولوف 154 هواپیمای مناسب مسافربری برای مسیرهای هوایی که در پروازهای داخلی روسیه و سایر کشورهای آسیای میانه و تا اندازه ای در اروپای شرقی و ایران به کار خود ادامه می دهد. نزدیک به 900 هواپیمای توپولوف در مدلهای گوناگون تاکنون در جهان ساخته شده و در ایران اغلب شرکتهای هواپیمایی ایران از مدل TU- 154m این هواپیما استفاده می کنند. هواپیمایی که امروز در استان قزوین سقوط کرد چهارمین هواپیمای توپولفی است که طی سالهای اخیر در ایران سقوط کرد. [color=red]تصویر: آخرین تمرین نوجوانان جودو قبل از مرگ[/color] http://www.asriran.com/files/fa/news/1388/4/24/114199_761.jpg http://www.asriran.com/files/fa/news/1388/4/24/114200_432.jpg [color=red]پیام بازيكنان تيم ملي در سقوط هواپیمای توپولوف[/color] ایسنا: تعدادي از بازيكنان تيم ملي فوتبال ايران جان باختن تعدادي از هموطنان‌مان از جمله اعضاي تيم ملي نوجوانان جودو را در سانحه سقوط هواپيما تسليت گفتند. جواد نكونام، مسعود شجاعي، محمد نصرتي، حسين كعبي و سيد مهدي رحمتي با انتشار بيانيه اي ضايعه دردناك سقوط هواپيما توپولوف و جان باختن تعدادي از هموطنان و نوجوانان ملي پوش جودو كشورمان را تسليت گفتند. در اين بيانيه آمده است: "وقوع چنين حادثه‌اي دردناك تمامي ايرانيان به ويژه جامعه ورزش را داغدار كرد. فقدان دردناك جان باختن تعدادي از هموطنان و به ويژه اعضا تيم ملي نوجوانان جودو را به آحاد ملت ايران، خانواده داغدار اين عزيزان و جامعه ورزش كشور تسليت عرض نموده و براي تمامي جان باختگان اين حادثه غفران الهي و براي خانواده هايشان صبر جزيل از خداوند متعال مسئلت داريم."

از صمیم قلب به خانواده این عزیزان مصیبت وارده را تسلیت عرض می کنم. باز هم توپولوف قربانی گرفت من هر وقت سوار توپولوف می شوم 4 ستون بدنم می لرزه انگار پیچ مهره این هواپیما را شل بسته اند و در آرام ترین هوا هم لرزش های شدید دارد.

سعید بهتره بی خیال کارت گرافیکی انتخابیت بشی به قول راپتور فقط Nvidia

[quote]اگر كل ماجرا رو از لحظه ديدن و تا لحظه فرار رو حساب كنيد ( به ادعاي نويسنده ) كلا 55 دقيقه بوده. به نظر شما تا تماس كشتي و تائيد تماس و صدور فرمان حركت ناو توسط ناوبان و تغيير جهت زمان زيادي ميبره كه باعث تاخير رسيدن ناو شده. ايا ناو به اون بزرگي رو مثل يه موتور سيكلت ميشه تغيير جهت داد و با سرعت رسيد ؟ در كل عقيده دارم كه كل ماجرا در حد 20 دقيقه بيشتر نبوده و كمي نويسنده ژورناليستي به قضيه نگاه كرده. اگر به خاطرات اقاي مدرسي رجوع كنيد متوجه عرايض بنده ميشيد. ولي جالبتر از اون جبهه گيري دوستان عزيز بود به نيروي دريايي خودمون كه مايه تعجب بود. شايد هنوز حس كاملي از جنگ در دريا رو نداريم. [/quote] من هم فکر می کنم کمی ژورنالیستی به قضیه نگاه شده من خودم شخصا بارها سوار کشتی های مختلف شده ام و می شوم اولا کلا سفر در دریا با هر کشتی که باشد سفر طولانی خواهد بود چرا ؟ چون سرعت خیلی پایین است مخصوصا اگر صحبت از یک نفتکش باشد. اگر فاصله قایق دزدان تا کشتی نفتکش آنقدر زیاد باشد که امکان مانور برای نفتکش میسر شود شاید بتوان با موج انداختن کمی بین قایق دزدان فاصله انداخت ولی آنقدر نیست که جلوشان را بگیرد. البته جهت نزدیک شدن به نفتکش هم مهم است.

با اجازه دوستان من هم به SSK Tupi Class Type 209 رای می دهم عمق غوص بیشتر سرعت بیشتر و برد عملیاتی بیشتر برای درگیری زیر سطحی هم خوبه به نظر این ویژگی ها است که به زیر دریایی اهمیت می دهد زیر دریایی در درجه اول به نظر من برای حملات زیر سطحی ساخته شده بقیه موارد اولویت های بعدی هستند.

[quote]امیدوارم هر چه زودتر تمام کشورهای اطراف حتی عراق وپاکستان و........ به F22 ربتور با سامانه های آرو و پاتریوت و.....مجهز بشند شاید مسولین نیروی هوایی یه خورده نگران تر بشن! [/quote] مسئولین نیروی هوایی همین حالا هم خیلی نگران هستند ولی واقعا به نظر من دستشان بسته است. فکر می کنید چرا ایران دارد روی نیروی موشکی اش سرمایه گذاری می کند. دلیلش ساده است صنایع هوا و فضا جزء های تک هستند و اگر کشوری واقعا قادر باشد یک جنگنده فرضا نسل 4 یا حتی نسل 3 را خودش کامل بومی طراحی کرده و بسازد می دانید مفهوم این عمل چیست ؟ یعنی آن کشور به دانش متالوژی ، الکترونیک ، مخابرات ، مکانیک ، هوا فضا و ... در سطح بالا دست پیدا کرده است. آیا عاقلانه است آدم با این کشور در بیافتد ؟

ممنون از مقاله ارسالی شما حالا که زحمت اینکار را کشیدی اگر مطلبی راجع به نیروی زمینی عربستان هم پیدا کردی بفرست تا مبحث کامل شود من حقیقتا چیز خاصی نتوانستم پیدا کنم باز هم ممنون