انجمن بزرگ میلیتاری

با سلام ، البته شک بنده در مورد این بود که سپاه در ازای دریافت کبراها ، بالگردهای میل را به هوانیروز داده یا نیروی هوایی . منبع بنده هم بولتن وزارت دفاع و پشتیبانی نیروهای مسلح ، مجله صنایع هوایی ، گزارش رژه هوایی چند سال پیش بود ، حتما" شماره را پیدا کرده ، در صورت امکان اسکن کرده و تقدیم می کنم

با سلام خدمت دوستان عزیز   چین در چند قاب       کاریکاتور یک روزنامه فرانسوی در سال 1898   نماد چین ، درحالی که بشدت خشمگین است ، نظاره گر تقسیم سرزمینش ( کیک یا شیرینی پایین تصویر )  توسط امپراطوران (ابرقدرتهای ) قرن نوزدهم و اوایل قرن بیستم ، شامل بریتانیا ، آلمان ، روسیه ، فرانسه و ژاپن است .     چین در دهه 1920 و 30 میلادی   قدرتهای اشغالگر ( شیر نماد بریتانیا ، ببر نماد امپراطوری ژاپن ، خرس نماد روسیه و اتحاد شوروی ، عقاب نماد ایالات متحده و آلمان ، خروس نماد فرانسه، کرکس نماد اتریش و گرگ نماد ایتالیا )  نماد چین ( اژدها) را از حیز انتفاع ساقط نمودند     یک پوستر تبلیغاتی ارتش سرخ چین   مائوتسه تونگ در کنار نمادهایی از سه نیروی زمینی ، دریایی و هوایی       بقیه هم بدون شرح :mrgreen:         

    با سلام - همانطور که دوست مون فرمودند ، سپاه تعدادی بالگرد کبرا دارد که بر خلاف تصورات موجود ، در ازای تحویل چند فروند بالگردهای میل به هوانیروز یا نیروی هوایی ( البته در این شک دارم ) این بالگردها را تحویل گرفته است .

  با سلام - خیر برادر عزیز ، اتفاقا" خوشحال می شوم نظر شما را هم بدانم    بسیار ممنون از توجه شما ، والا همانطور که عرض کردم ، نظر دوستانی که از بنده بیشتر در این زمینه تجربه دارند ، قابل قبولتر خواهد بود و بطور مسلم جنابعالی دلایل محکمی برای واقعی بودن آن در اختیار خواهید داشت . بدون تعارف ، خوشحال می شوم دلایل خودتان را بفرمایید   متشکرم :rose: :rose: :rose:

با سلام   سید عزیز ، این پست خطاب به جنابعالی نیست و بنده ارادت خاصی نسبت به جنابعالی دارم .   بعضی از دوستان ( دریک حال کلی در ارتباط با حوزه دفاعی کشور ) ، انتظار دارند هر اتفاقی که افتاد ، بسرعت سیل تعریف ها و تمجیدها سرازیر شود که چنین است و چنان است . این شکل تحلیل ، جز ، افسوس در زمان بحران ، سود ونفع دیگری ندارد .   بدون تعارف ، مجموعه صنعت دفاعی ما اگر چه روندی رو به پیشرفت دارد ، اما ما همچنان بشدت در حوزه راهبرد کلان در استراتژی دفاعی دچار مشکلات جدی بوده و یکی از همین مشکلات در صنعت پهپاد خودش را به عینه نشان می دهد ، تنوع و کلاس های مختلف پهپادهای ساخته شده بخوبی نشان می دهد که عزیزان ما در این حوزه ، هنوز در حال اجرای راهبرد " آزمون و خطا " بوده و به یک جمع بندی کلی نرسیده اند . اگر چه سیر تولید پهپاد در زمان جنگ ، بنا بر نیازهای واحدهای اطلاعات رزمی به یک پرنده شناسایی برای عکس برداری از عمق خطوط دفاعی دشمن ، با ابتدایی ترین فناوری آغاز شد ، اما پس از پایان جنگ و بویژه در یک دهه اخیر ، طراحی و تولید طیف متنوعی از این تجهیزات ، نشان می دهد که عزیزان ما هنوز به یک نتیجه قابل قبول در این زمینه نرسیده اند . در ارتباط با پهپاد فوق هم با توجه به مشکلات پایداری پروازی طراحی بال پرنده که دوستان فرمودند ، طراحی و پرواز این پهپاد کاری است ستودنی ، اما ، این رونمایی فقط جنبه جنگ روانی ماجراست و علاوه بر توجه به مبانی فنی که در جای خود قابل بحث است ، باید چرایی این نکته که علت رونمایی این پهپاد که می توانست سر فرصت و پس از کامل شدن همه زیر سیستمها ( شناسایی و در صورت وجود ، تسلیحاتی ) صورت گیردف مورد کنکاش قرار گیرد  ، در حالی که این کار با عجله ( به اعتقاد نگارنده ) صورت گرفت ، در حالی که عزیزان حوزه تبلیغات دفاعی می توانستند ، با ترتیب و کیفیت بهتری این مهم را به انجام برسانند .   متشکرم :rose:  :rose: 

    با سلام   نکته یکم ،  در پست قبلی هم عرض کردم که هدف از این نوشتار زیر سئوال بردن صنعت دفاعی کشور نیست و نخواهد بود ، اما در کنار افتخار به صنعت دفاعی ، برخی از واقعیت ها هم باید مورد توجه قرار گیرد .   نکته دوم - بله - در مورد تامکت ها و فانتوم ها ( یعنی پرنده های جت ) ، حداقل بنده اطلاع دارم که از داکت فن ها استفاده می کنند ( فن مجرادار ) ، در کنار آن ، این پرنده های مدل ( مثل تصویر زیر که یکفروند اف-86 نیروی هوایی را با علائم قبل از انقلاب نشان می دهد و پرنده سمت راست تصویر که یحتمل یکفروند هاوک است ، موتور آنها در داخل بدنه قرار داشته و ارابه فرود نیز قابل جمع شدن می باشد ( بنده ، فقط برای یکمرتبه در اصفهان ، پرواز یکی از این پرنده ها را به عینه دیدم که چگونه به مانند یک پرنده واقعی پرواز کرده و در زمان تیک آف ، ارابه فرود خود را جمع می نماید . )         - نکته سوم ، باز هم عرض می کنم که قصد بنده مقایسه این پهپاد با مدل های پروازی نیست و نخواهد بود ، ولی اینکه این پهپاد در مقیاس واقعی باشد ، یک مقدار برای بنده جای ابهام دارد . مگر اینکه به فرموده شما ، یک انسان  بالغ در کنار این پرنده و در یک فاصله نزدیک قرار گرفته تا مقیاس معلوم گردد که همین مساله علت این شکل تصویر برداری را مشخص می کند .   - باز هم عرض می کنم که قصد بنده زیر سئوال بردن زحمات عزیزان در صنعت دفاعی نیست و نخواهد بود ، اما در این مواقع باید احساسات را کنترل کرد ( اگر قصد تحلیل درست را داریم )   - در نهایت ، بطور یقین ، این پهپاد ، نمونه نهایی نیست ( بر خلاف عنوان تاپیک که باید تصحیح شود ) بلکه صرفا" یک اثباتگر هست که سالها زمان می برد تا به یک نمونه عملیاتی مشابه توانایی های نمونه آمریکایی تبدیل گردد . ( البته هیچ کس ؛توانایی صنعت دفاعی را زیر سئوال نمی برد ، ولی بعضی از خبرها موجب امیدواری و بعضی از خبرها هم که از بعضی از عزیزان و بصورت درگوشی شنیده می شود ، باعث نگرانی می گردد )   متشکرم :rose:  :rose: 

     سید جان ( البته با اجازه که شما را با این عنوان خطاب می کنم ) ، بنده در حوزه پهپاد زیاد مطالعه ندارم و هنوز اول راه هستم ولی نحوه پوشش این پروازی یکمقدار برای بنده عجیب هست ، تمام تصاویر موجود در این فیلم از یک فاصله نسبتا" زیاد برداشته شده است ، با توجه به اینکه این نمونه به احتمال 99 درصد ( البته به نظر من ) نمونه پروتوتایپ هست و احتمال تغییرات بسیار زیاد ، نمایش آن صرفا" برای ارسال یک سیگنال سیاسی هست تا نظامی ( بازهم صرفا" به نظر اینجانب ) ، در مورد ارابه های فرود هم باید عرض کنم ، همین الان ، مدل های پروازی از بمب افکن b-29 ، اف-14 ، فانتوم و ..... وجود دارد ( مدلهایی که با رادیو کنترل عمل می کنند ) که به ارابه های جمع شونده مجهز هستند ( ارابه های جمع شونده مینیاتوری و در ابعاد کوچک ) ، بنابراین استفاده از ارابه های جمع شونده ، مساله عجیبی نیست ، بدلیل اینکه اگر عزیزان طراح ، ارابه فرود را بطور ثابت طراحی می کردند ، اساسا" مقایسه آن با نمونه آمریکایی در بعد تبلیغاتی ، غیر قابل باور می گردید . ( البته بر خلاف تحلیل بعضی از دوستان که احتمالا" با مطالعه این سطور ، فکر خواهند کرد که منظور بنده این است که ما " اسباب بازی" طراحی کردیم ، پرنده فوق صرفا" یک  نمونه اثباتگر هست و لاغیر به دلایل متعدد )   البته تحلیل فرموده شما در مورد اینکه نمونه فوق در مقایس کامل هست ، یک مقدار برای بنده مشکل می باشد ، چون بدلیلی که در پاراگراف بالا خدمت شما عرض کردم ، نحوه تصویر برداری بسیار عجیب از از فاصله نسبتا" دوری صورت گرفته است و اگر بطور مثال ، تصویر برداری در حالت ایستا و بروری باند پروازی صورت می گرفت ، حداقل ، بطور مشخص ، دهانه بال این پرنده ، قابل تشخیص می بود . البته نظرات  دوستانی که نسبت به بنده از تجربه بیشتری برخوردارهستند ، بیشتر قابل اطمینان خواهد بود .           متشکرم :rose: :rose:

با سلام   بنده اصلا" فلسفه  این کل  کل های بی حاصل را در ارتباط با رونمایی امروز ، متوجه نمی شوم ، فاصله فناورانه ما با ایالات متحده کاملا" مشخص است و هیچ شکی در آن نیست و مقایسه پهپاد فوق با نمونه آمریکایی آن هم درست نیست  ، اما زیر سئوال بردن زحمات مجموعه صنایع دفاعی ما هم به هیچ وجهی قابل قبول نیست ،( هر چند انتقادات قابل توجهی نسبت به این عزیزان وجود دارد . اگر هر کدام از ما به اطلاعات چنین پروژه هایی دسترسی داریم که اصلا" نباید آن را در فضای نت وارد کنیم ، اگر هم نداریم که قریب به یقین ، مورد دوم صحیح تر است ، نباید " مرغ همسایه برای ما غاز باشد "  تصویر زیر هم برای روشن شدن ماجرا از دید بنده :         پی نوشت : البته با توجه به تصاویر ، شاید نمونه ای که پرواز کرده باشد ، مقداری از تصویر فوق بزرگتر باشد

با سلام   وزیر تبلیغات آلمان نازی و خانواده در برابر دوربین       شخص یونیفرم پوش ( یونیفرم لوفتوافه ) ، هلموت کواندت ( فرزند ماگدا از همسر قبلی اش )   یوزف گوبلز در یکم ماه مه 1945 ، با خوراندن سم به شش فرزندش ، آنها را از میان برد و به همراه همسرش خودکشی نمود . فرزند ماگدا ( هلموت ) نیز بدست ارتش ایالات متحده به اسارت در آمد و در بازداشتگاه ، خودکشی نمود

با سلام خدمت دوست عزیز   پاسخ به سئوال شما ، بسیار طولانی و برداشت بنده از کتب زیر است :   1- مجموعه سیری در جنگ ایران و عراق (6 جلد )- منتشر شده 2- پاسخ به پرسش های جنگ ( 5 جلد )- منتشر شده 3- ویرانی دروازه شرقی - منتشر شده 4-  اطس نبردهای ماندگار (نیروی زمینی ارتش )- منتشر شده 5- اطلس نبردهای زمینی ( نیروی زمینی سپاه )- منتشر شده 6- جزوات دفتر سیاسی سپاه ( بعدا" دفتر مطالعات و تحقیقات جنگ و اکنون مرکز اسناد دفاع مقدس )(1364 تا 1367) - منتشر نشده 7- تجزیه و تحلیل جنگ ایران و عراق - منتشر شده 8- استراتژی نظامی عراق در جنگ با ایران - منتشر شده 9- خرمشهر در جنگ طولانی - منتشر شده 10- نگاهی به 8 سال جنگ تبلیغاتی - منتشر شده 11- طولانی ترین جنگ - منتشر شده 12- جنگ ، راهبرد و اطلاعات - منتشر شده 13- جزوات دوره پیاده - زرهی نیروی زمینی ارتش (1371)- منتشر نشده 14- جزوات دوره نیروی زمینی سپاه (1385) - منتشر نشده 15 -جنگ ایران و عراق ( مارشال عبدالحلیم ابوغزاله ) - منتشر شده 16- اصول و قواعد عملیات رزمی ( دانشکده فرماندهی و ستاد )- منتشر نشده 17- طرح  ریزی عملیات ( گرایش زمینی - دانشکده فرماندهی و ستاد  )- منتشر نشده و............ چند منبع  دیگر که  متاسفانه با توجه به قولی که به یکی از دوستان عزیز دادم نمی توانم عنوان آنها را عرض کنم .   اما با این وصف :   بطور خلاصه ، ارتش عراق  تاقبل از بازپسگیری خرمشهر توسط یگانهای سپاه پاسداران انقلاب اسلامی و ارتش جمهوری اسلامی ایران ، ساختار فرماندهی متمرکزی داشت ، بدین معنی که هر گونه تحرکات نظامی واحدها در خطوط مقدم  ، سورتی های پرواز نیروی هوایی و ..... ، بالشخصه می بایست توسط شورای فرماندهی حزب بعث و در راس آن صدام تایید و سپس اجرا می گردید . اما بعد از سال 1982 میلادی ، این رویه مقداری تغییر نمود و فرماندهان میدانی ارتش عراق ، بتدریج از آزادی عمل بهتری برخوردار شدند ، چنانکه فرماندهان اسکادران های نیروی هوایی ، توانایی طرح  ریزی حملات ضربتی علیه اهداف موجود در زمین و دریا را پیدا کرده ، با خرید تانکبرهای فاون ، تحرک واحدهای زرهی بیشتر شد و همانطور که در تاپیک نبرد هوا- زمینی گفته می شود و خواهد شد ، ماهیت نبرد ،   راهبردها و استراتژی ها بطور کلی تغییر نمود .   علاوه بر این مساله ، عراق بعد از فتح خرمشهر ، دست به یک عقب نشینی سراسری زده تا سه نقطه ضعف خود را بپوشاند ، 1- با اتخاذ خطوط پدافندی مناسب متکی به عوارض طبیعی منطقه ، درصد رخنه پذیری خودش را کاهش داد 2- طول خطوط پداقندی خودش را کم کرد ، بالتبع نیروهایی که برای پدافند نیاز داشت ، کاهش پیدا می کرد . 3- نیروی آزاد شده ، به پشت جبهه منتقل و تحت آموزش های بیشتر و با کیفیت بیشتری قرار می گرفت ( ایجاد نیروهای احتیاط با کمیت زیادتر برای اجرای عملیات تهاجمی ) 4- تاکید و تمرکز ارتش عراق بر جمع آوری و استفاده از اطلاعات میدانی ( اطلاعات ارائه شده توسط ایالات متحده و مدیریت اطلاعات نظامی وقت ، سپهبد سابق ، وفیق السامرایی )   در کنار آن ، فرماندهان ارتش عراق که می دیدند ، قادر به مقابله با تاکتیک های ابداعی ایران نیستند ، با استفاده از غفلت ناشی از معطوف شدن اذهان بسمت وقایع روی داده شده در جنوب لبنان ، با برنامه ریزیهای که از قبل انجام داده بود ، سازمان رزم خودش را گسترش داد و کیفی تر نمود بطوریکه ، شبکه خطوط دفاعی این ارتش در سراسر خطوط تماس ، عملا"  غیر قابل نفوذ برآورد می گردید . علاوه برآن ، فرماندهان ارتش عراق ، بیشتر بسمت نخبه گرایی به جای تاکید بر وابستگی های حزبی حرکت کردند ( اما همچنان افسران توجیه سیاسی ارتش عراق در تصمیمات فرماندهای میدانی دخالت کرده و بعضا" موجب فاجعه ی شدند )   در نهایت برای اینکه دوستان درک کنند که واحدهای نظامی ایران در مقابل چه نیرویی قرار گرفته و دست به عملیات زدند، آمار آنها ارائه می گردد :     برتری هوایی : 4 به 1  به نفع عراق برتری زرهی و توپخانه : 3 به 1  به نفع عراق برتری پیاده و حجم مهمات دپو شده : 6 به 1 به نفع عراق   سازمان رزم ارتش عراق شامل :   لشکر 11 پیاده که با تیپ 30 زرهی تقویت شده بود لشکر 9 زرهی که با 3 تیپ پیاده تقویت شده بود لشکر 25 مکانیزه که با 2 تیپ پیاده تقویت شده بود لشکر 6 زرهی که با دو تیپ پیاده تقویت شده بود .   :rose:  :rose:    پی نوشت : بطور مسلم ، چند خط فوق ، قادر نیست بطور کامل ، مساله عملیات رمضان را آنالیزکند ،  چرا که  اجرای این عملیات ، متضمن بررسی جنبه های مختلف آن ،  یعنی بررسی عملیات فوق در ظرف زمانی خودش خواهد بود ،  ولی متن فوق ، صرفا"  برداشت بنده از منابع فوق بوده و بدلیل اینکه هنوز مسائل زیادی از این عملیات منتشر نشده و بنده هم اجازه ندارم بعضی از آنها را که ( هرچند اندک ) اطلاع دارم ، را بیان کنم ( چون دوست عزیز که برخی از منابع را در اختیار بنده گذاشته ، تاکید کرده که صرفا" برای مطالعه شخصی است ) این را واگذار می کنم به زمان تا مشمول مرور زمان شده و بیان گردد . :rose: :rose:

با سلام   البته یک نکته در ارتباط با عملیات رمضان  می بایست مورد توجه قرار گیرد این است  که بنا به گفته جناب صفوی ، رضایی و دیگران ، در طول جنگ ، هر وقت ما درصدد بودیم علیه دشمن " تک جبهه ای " را به اجرا بگذاریم ، عدم الفتح ، پی آمد آن بود . چون اساسا" سازمان رزم ارتش عراق ، بخصوص در زمانی که در داخل خاک خودش می جنگید و طبیعتا" توان روحی  و انگیزه هایش بیشتر بود ، به گونه ای بود که  تک جبهه ای ، جواب نمی داد و می بایست از تاکتیکهای رزم  دورانی برای نفوذ به سیستم دفاعی عراق استفاده می نمودیم . البته خود این تاکتیک هم ، بقدری پیچیده و نیازمند وجود یک سیستم کنترل و فرماندهی دقیق بود که اجرای آن را بسیار مشکل می نمود . ارتش عراق که به سبک روسها تجهیز و آموزش دیده بود ، با مهارت تمام از یگانهای زرهی اش استفاده می کرد و در کنار آن ، با تسلیح زمین به طیف متنوعی از موانع ، عملا" استفاده از پیاده نظام را که فاقد پشتیبانی نزدیک هوایی موثر و همچنین زرهی بود ، مشکل کرده بود . در کنار آن ، دست کم گرفتن ارتش عراق از سوی فرماندهان ایرانی ، خود مزید علت  برای عدم موفقیت در این عملیات شده بود .

با سلام خدمت دوستان       " یاد شهداء ، کمتر از شهادت نیست "     روایت همسر محترمه شهید عزیز ، " حسن تهرانی مقدم " از چگونگی اطلاع یافتن ، دختر شهید از شهادت پدر :   " مراسم تشییع شهدا را خیلی مفصل آن شب تلویزیون پخش کرد. وقتی پخش این مراسم از تلویزیون شروع شد من زهرا را در بغلم نشاندم و هر دو با هم این مراسم را دیدیم و اولین بار زهرا قضیه را از تصاویر تشییع پدرش در تلویزیون فهمید. همان موقعی آهی کشید و گفت: مامان بابا شهید شد؟ که من گفتم بله او شهید شده. خب خیلی سخت بود. اما خدا کمک کرد. زهرا هم کم کم با قضیه کنار آمد. اما آه سوزناکی که آن لحظه کشید را هیچ وقت فراموش نمی‌کنم. هرچند باید بگویم حاج حسن کنار ماست و ما اصلا هیچ گاه احساس نمی‌کنیم که نیست. حتی در زمان حیاتش به خاطر ماموریت‌ها خیلی اوقات در خانه نبود ولی الان آن ماموریت‌ها هم نیست و ما دائم حضورش را در خانه احساس می‌کنیم.

با سلام خدمت دوستان عزیز امام صادق (ع): " هر گاه مومنی از جهان درگذرد و تنها یک برگ کاغذ از خود میراث بگذارد که بر آن دانشی نوشته باشد ،همان یک برگ ، پرده ای میان او و آتش دوزخ خواهد بود " حضرت آیت ا... خامنه ای ، فرماندهی معظم کل قوا : " ..... چیزی که که امروز به عنوان دانش نظامی در دنیا وجود دارد ، متعلق به یک ملت خاص ، دولت خاص و یک جناح خاص نیست ، این ذخیره تمدن و فرهنگ طولانی بشری است "

با سلام خدمت دوستان عزیز         افلاطون   " تنها کسانی که دیگر شاهد جنگ نخواهند بود ، مردگان هستند "

 با سلام - نمی دونم چرا چنین تاپیکهایی وجود دارد ولی کسی به آنها توجه نمی کند . بنابراین برای ادامه این تاپیک جالب       ناپلئون بناپارت ، امپراطور فرانسه   "  مادر بادستی گهواره و با دستی دیگر ، عالم را تکان می دهد "

      با سلام - بله صحیح می فرمایید ، نیروی دریایی سپاه پاسداران انقلاب اسلامی ، در جریان عملیات کربلای 3 ، با ابداع یکسری پاسگاه های شناور ، جنگ افزارهای متنوعی شامل خمپاره انداز 120 م.م نصب شده بر روی نفربرهای ام-113 ، راکت اندازهای 107 م.م مینی کاتیوشا ، حداقل یکدستگاه تانک تی-55  ، توپ های ضد هوایی 23 م.م ، را به منطقه عملیاتی کربلای 3 ( منطقه عمومی شمال خلیج فارس  واسکله های البکر و الامیه ) ارسال نمود و البته به غیر از تانک تی-55 که  بعنوان پشتیبانی آتش در نظر گرفته شده و بنا به جریان عملیات اصلا" مورد استفاده قرار نگرفت ، بقیه بخوبی مورد استفاده قرار گرفتند .

در پاسخ به دوست عزیز جناب MEHRAN55 :rose: :rose: :rose:     پچ سینه بالگردهای کبرا هوانیروز ارتش جمهوری اسلامی ایران ، موجود در آرشیو اینجانب :mrgreen:               این هم یحتمل ، پچ سینه خلبانان بالگردهای کبرا سپاه پاسداران انقلاب اسلامی است

    با سلام - البته فاکس بت بلنکو پس داده شد ، ولی هزار تکه ، :mrgreen: :mrgreen:

با سلام خدمت دوستان عزیز سری سوم ماکت های جدید ( شامل پرنده های شرکت هواپیمایی ایران ایر ) تقدیم می گردد .

با سلام - ولی به اعتقاد برخی ، در طول جنگ با ایران ، هیچ فنسری هدف موشک سجیل قرار نگرفت ، چون اساسا" فنسرهای عراقی در آن زمان هنوز عملیاتی نشده بودند .

     با سلام و تشکر فراوان بابت توجه شما ، البته طبیعی است که طبقه بندی نیست ، ولی حجم اطلاعات آنقدر زیاد است که من مجبورم سر فرصت این کار را انجام دهم ، همین الان هم که خدمت جنابعالی هستم ، همزمان دارم روی چهار موضوع کار می کنم که یکی از آنها رزم زرهی است . ولی بر روی چشم ، سعی می کنم اگر بطور مختصر هم که شده ، مطالبی را خدمت دوستان تقدیم کنم :rose: :rose:

    با سلام   می تونید به این تاپیک مراجعه کنید   http://www.military.ir/forums/topic/27310-%D9%86%DB%8C%D8%B1%D9%88%DB%8C-%D9%87%D9%88%D8%A7%DB%8C%DB%8C-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D8%A8%D9%87-%DB%8C%D8%A7%D8%AF-%D8%A7%D8%B3%D8%AA%D8%A7%D8%AF-%D8%B4%D9%85%D8%A7%D8%B3/page-3

با سلام   ضمن تشکر از توجه شما به این موضوع :   حقیقتا" کار برروی استراتژی نبرد هوا-زمینی که نسخه نخست آزمایشی آن ( به اعتقاد اینجانب) از سوی عراق و با کمک کارشناسان غربی در جنگ تحمیلی مورد استفاده قرار گرفت بسیار سخت است . بطوریکه  سردار درودیان ، ( طی گفتگوهایی که بعلت علاقه اینجانب نسبت به ابعاد نظامی جنگ ( در کنار ابعاد سیاسی و معنوی دفاع مقدس ) با ایشان داشتم ، تاکید می کردند که تا کنون بیشتر به جنبه سیاسی دفاع مقدس پرداخته شده و سایر جنبه های آن تاکنون ( حداقل در سطح جامعه و نه در جلسات خصوصی) تشریح نشده است .   1- در پاسخ به پرسش نخست شما باید گفت که اجرای این سلسله تحرکات ابتدا در جبهه غرب و در اواخر جنگ در جبهه جنوب انجام گرفت ، بنابراین ، شاید منطقه تحت پوشش آواکس ها ، در حالی که در قسمت جنوب خلیج فارس پرواز می نمودند ( با توجه به برد 300 کیلومتری رادار آواکس ) به محورهای غربی کشور نمی رسید و این مساله بیشتر در مورد جبهه ها جنوب صدق می نمود ( البته این برداشت بنده است و ممکن است صحیح نباشد )   2 - در مورد ترکیب موفق زوج تامکت/ فونیکس  در برابر پرنده سیاه هم باید گفت در هیچکدام از منابع غربی ( در حدود 5 سال هست که بعنوان یک موضوع فرعی در مورد پروازهای شناسایی پرنده سیاه بر فراز ایران مشغول جستجو هستم ) چنین مطلبی ثبت نشده و بنده فقط بر اساس مصاحبه مدیرعامل محترم وقت "هسا" ( یک پاراگراف 10 خطی در مورد اهمیت نیروی هوایی و ساختار پدافند هوایی ) این تحلیل را داشتم ، بنابراین اینکه چرا تامکت های ما موفق به رهگیری یا انهدام این پرنده ها نشدند ، چند نکته به ذهن بنده می رسد :   1- تا آنجایی که بنده اطلاع دارم ،خلبانان  تامکت برای مقابله با فاکس بتهای عراقی ( بدلیل نداشتن جی سوت ویژه ارتفاع بالا) همواره با مشکلات زیادی روبرو بودند که این مساله در مستند مشهور شبکه پرس تی وی ، بارها ذکر شده بود . خوب طبیعی است برای رهگیر  بلاک برد می بایست مانورهای سنگین رزمی را در ارتفاع بالا اجرا نمود که طبیعتا" بدلیل نداشتن این پوشش و همچنین درگیری شدید این اسکادران ها با نیروی هوایی قدرتمند عراق ، و همچنین وجود نقاط کور راداری در زمان جنگ ( نمونه بارز این نقاط کور حملات نیروی هوایی عراق به نیروگاه نکاء مازندران ) و درگیر بودن ذهن فرماندهان پدافند و خلبانان برای دفع تجاوز پرنده های عراقی ، این امر ممکن نبود .   2- علاوه بر آن ، برنامه ریزان نظامی نیروی هوایی ایالات متحده با توجه به تجربیات بر گرفته از پروازهای شناسایی بر فراز جمهوری خلق چین و همچنین کره شمالی و اتحاد شوروی ، بخوبی از اینکه از چه مسیرهایی می بایست پروازهای خود را انجام دهند ، آگاه بودند . در کنار آن بدلیل وجود تحریم ها ، بطور طبیعی ، پروازهای تامکت با محدودیت مواجه شده بود و می بایست از این پرنده های راهبردی در مواقع ضروری استفاده می گردید .   3- البته شاید هم این پرنده ها شناسایی شده باشند ( طبق گفته همین مقام ) اما بدلیل عدم وجود جنگ افزار مناسب ، نتوانسته باشیم ، آن را مورد اصابت قرار داده و فقط نظاره گر پروازهای شناسایی آن بودیم . البته این مساله مسبوق به سابقه است و در اواخر دهه 50 و اوایل دهه 60 میلادی ، حداقل 20 تا 30پرواز شناسایی توسط نیروی هوایی آمریکا توسط پرنده های u-2 بر فراز اتحاد شوروی صورت گرفت و روسها بدلیل نداشتن سلاح پدافندی مناسب ، قادر نبودند آن را مورد اصابت قرار دهند و فقط در خفا ، به آمریکایی ها اعتراض می کردند و طبیعتا" آمریکایی ها هم آن را تکذیب می کردند و فقط در یکم ماه مه 1960 بود که وقتی روسها با نسخه های نخستین موشک سام-2 ، پرنده گری پاورز را هدف قرار دادند ، مشخص شد که چنین پروازهایی صورت می گرفته است   4- در مورد فرموده دوست عزیز جناب deserthawk هم عرض کنم که کاملا" صحیح می فرمایند . البته متاسفانه بنده دست تنها هستم و این مجموعه زرهی هم بد جوری بنده را به ورطه یک چاه عمیق فرستاده که خلاصی از آن ممکن نیست :whew:   ، چرا که بیشتر از 250 پروپوزال درباره موضوعات کلیدی حوزه نظامی در  راهبردی تهیه کردم که یکی از آنها بررسی همزمان دو موضوع بسیار مهم تاکتیک های  airland battle و air sea battle  بشمار می رود که در این مورد بیش از 25 عنوان جزوات آموزشی پنتاگون و نظرات و دیدگاه های مختلف را جمع آوری نموده و امیدوارم پس از پایان مجموعه رزم زرهی و پس از آ ن کار برروی کتاب iraqi fighters ، بتوانم روی این دو موضوع بسیار جالب و جذاب کار کنم .

با سلام خدمت دوستان و عرض تسلیت به مناسبت شب عاشورای حسینی         22 سپتامبر 1939، لهستان ، ورشو   هیتلر که توسط ژنرال هایش محاصره شده ، حملات ورماخت به ورشو را نظاره می کند .

با سلام - ضمن تشکر از مطلب بسیار جالب شما   البته هر دو واژه درست است   ش.م.ه : شیمیایی ، میکروبی ، هسته ای   ش.م.ر: شیمیایی ، میکروبی ، رادیواکتیوی   که بطور کلی NBC نامیده می شود ، Nuclear, Biological and Chemical