نقل قول وی افزود : امروز جمهوری اسلامی ایران در حالی ماهواره را به فضا فرستاده است که ساخت فناوری موشک و همچنین خود ماهواره کاملا توسط دانشمندان ایرانی صورت گرفته است. کدام ماهواره، قرار بود یا است که امید را بفرستند. هنوز که نفرستاده اند. پس این خبر نادرست است peace_sign

کسی از زمان پرتاب ماهواره امید خبری دارد؟ دکتر احمدی نژاد در ترکیه قول دادند که در هفته ای که گذشت ماهواره امید با ماهواره بر ایرانی در مدار قرار خواهد گرفت، اما هنوز هیچ خبری نشده :rose: . شاید خدای ناکرده این همان پرتاب بود که به گفته امریکاییها شکست خورد! peace_sign

به گزارش روز سه شنبه اداره کل اطلاعات و مطبوعات وزارت امور خارجه حسن قشقاوی سخنگوی وزارت خارجه گفته است:" ملت ایران از اینگونه موضع گیری ها و انکار موفقیت های کشورمان توسط مسئولان آمریکایی تعجب نمی کند و در صورتی که آمریکایی ها از پیشرفت ملت ایران استقبال نموده و دستاوردهای غرور آفرین ایرانیان را می پذیرفتند، جای شگفتی داشت. آقای قشقاوی گفته است: " دستاوردهای علمی و صنعتی جوانان و متخصصان ايرانی همواره با ابراز نگرانی و يا انکار و شبهه افکنی آنها مواجه شده است. " روزنامه نیویورک تایمز چاپ آمریکا روز سه شنبه در گزارشی از قول مقام های پنتاگون، وزارت دفاع این کشور نوشت که پرتاب موشک حامل ماهواره ایران با شکست مواجه شده است. «پرتاپ ناموفق نشان می دهد برنامه فضايی ايران در مراحل بسیار اوليه خود قرار دارد و راه بسيار طولانی برای طی کردن دارد». نیویورک تایمز نوشته است که موشک ایرانی از مسیر خود خارج و دماغه آن منفجر شده است. IRNA

به گزارش صدای جمهوری اسلامی ایران سه تن از شورشیان کرد و یک مرزبان ایرانی در جریان زد و خورد مسلحانه در شمال غرب ایران کشته شده اند. بر پایه گزارش رادیوی دولتی ایران، این درگیری ها چهارشنبه شب و در ارتفاعات مرزی ایران و عراق رخ داده است. در همین حال سایت خبری تابناک، نزدیک به محسن رضایی، دبیر مجمع تشخیص مصلحت ایران، در گزارشی آورده است این درگیری در منطقه «احمد ده رو» از توابع شهرستان سردشت در استان آذربایجان غربی، میان نیروهای سپاه پاسداران و یک هنگ از افراد حزب دموكرات کردستان ایران به وقوع پیوسته است. انتشار خبر درگیری مسلحانه میان افراد حزب دموکرات کردستان ایران و مرزبانان ایرانی در سال های اخیر کم سابقه بوده است.

سعید دوست گرامی مگر ما با امریکا در حال جنگ نظامی هستیم، خیر. اما با امریکا در حال جنگ مالی هستیم. حتا جنگ نظامی هم در واقع همراه با جنگ مالی پیش میرود. بدون داشتن ذ خیره و پشتوانه مالی و اقتصاد قوی قادر به هدایت جنگ آنهم با یک غول اقتصادی نخواهیم بود. دوستان از بستن هرمز و ضربه اقتصادی به امریکا نوشتند، من هم عقید و نظر خودم را نوشتم. دوست هم وطن من مگر همین چین و روسیه با همکاری خود در جهت به اجرا گذاشتن قطعنامهای گذشته با غرب همگام نبوده اند؟ بنابرین در اجرای قطع نامه بعدی هم همین کار را خواهند کرد، چرا چین و روسیه از حق وتو در سازمان ملل برای صد کردن تحریمها علیه ایران استفاده نکرده و نمیکنند؟ حالادر آینده نزدیک موج جدیدی از تحریمها با کمک و همراهی چین و روسیه در سازمان ملل علیه ایران به تسویب خواهد رسید. اینها همه بازی دیپلماتی در سطح بالای جهانیست. در شرایط بد شکم مردم را نمیشه با توپ و تانک و موشک شهاب و غیره سیر کرد. پیروز باشید

چگونه غرب برای یک سال ذخایر نفتی انبار خواهد کرد؟ من نگفتم که امریکا قراره نفت غرب را تامین کنه، مطمعن باشید حتا کشورهای اتحادیه اروپا همین الان این کار یعنی ذخیره نفت را انجام داده اند. امریکا با باز کردن ذخایرش استراتژی اش از بالا رفت قیمت نفت جلو گیری خواهد کرد با کمک کشورهای عربی خلیج فارس. غرب و امریکا با ایران وارد جنگ نظامی نخواهند شد( به صلاحشون نیست) تا بهانه به دست ایران برای بستن تنگه هرمز بدهند و یا چاههای نفت به آتش کشیده شوند. با سخت و دشوار کردن، تنگ کردن عرصه گوناگون بخصوص اقتصادی، و از راههای قانونی یعنی با کمک سازمان ملل متحد به ایران ضربه خواهند ضد.

بله اگر نتوانند ج. ا. ایران را به سر میز و قبول خواسته هاشون وادار کنند این کار را با کمک همان چین و روسیه خواهند کرد. چون هم چین و هم روسیه به غرب و سرمایهای غرب و کشورهای وابسته به غرب مثل عربستان، کویت ووو بیشتر وابسته اند تا ایران به تنهایی. اگر ملاحظه کنید همین امروز قیمت نفت خام سبک هر بشکه ۱۱۸ دلار است، هفته پیش ۱۴۰ دلار بود. چون اوباما تو این هفته گفت ما ذخایر استراتژیکی امریکا را برای کنترل و پایین آودن قیمت نفت باز خواهیم کرد، و عربستان هم قول به افزایش تولید داده. غربیها این قدرهاهم بدون برنامه که کار نمیکنند و احمق نیستند شما مطمعن باش ذخیره و انبارهای نفت شان را برای مدت یکسال پر کرده اند. . اتفاقا در چرخه نفت جلو خواهد رفت چون اصولا اقتصاد ایران به نفت وابسته است و نه چیز دیگری. خیلی هم نمیشه به این سلاح دل بست و خوش کرد همین چین به سرمایه گذاری و سرمایه داران امریکایی و اروپایی برای پیش برد صنعت، کار و نتیجتا اقتصاد و بالا بردن سطح زندگی در چین نیاز و وابستگی زیادی دارد. شما به مسائل سطحی و ساده بر خورد میکنید، درک مسائل و عمق روابط بینالمللی نیاز به مطالعه تجزیه و تحلیل بی طرفانه بیشتری دارد، در غیر این صورت مثل کبک میمانیم که سر در برف فرود کرده

اصلا نباید ایران را با امریکا مغایسه کرد و معنایی هم ندارد همه میدانیم که ارتش ایالات متحده امریکا حتا از کل نیروهای کشورهای غربی عضو ناتو هم به تنهایی قویتر است. حالا من فکر نمیکنم که بین امریکا و ایران جنگی از نوع نظامیش رخ دهد. نبرد ایران و غرب در عرصه و میدان اقتصادی به پیش خواهد رفت و نتیجه خواهد داد. انها تصمیم گرفته اند که ایران را با تحریمهای سخت اقتصادی به زانو در آورند مثل کره شمالی. شاید در آینده دیگر نتوانیم نفت خام بفروشیم، ۹۰٪ از در آمد دولت ایران به نفت وابست است. در مغاله ای خواندم که آنها در مرحله بعدی تحریمها تصمیم دارند و به شرکتهای بیمه بین المللی دستور داده اند که نفتکشهایی که برای ایران نفت خام حمل میکنند را بیمه نکنند، خطوط هوایی را بسیار محدود میکنند و امثالهم، میدانید یعنی چه؟ شاید بگویید که آنها بیشتر ضرر میکنند من فکر میکنم همین حالا ذخایر و انبارهای نفتشون را حد اقل برای ۶ تا ۹ ماه تدارک دیده اند و امریکا هم ذخایر استراتژیک نفتیش را باز خواهد کرد. پس سر نوشت این نبرد یا جنگ در عرصه اقتصادی ورق خواهد خورد و نه در میدان جنگی دیگر. icon_cheesygrin

مشخصات SSN-X-۲۶ Yakhont سازنده : روسیه ضد کشتی و هواپیمای گشتی برد: ۳۰۰ کیلومتر سرعت: ۲ تا ۲،۵ ماخ سقف پرواز: ۵ تا ۱۵ متر سر جنگی:۲۰۰ کیلو سیستم هدایت: راداری، فعال یا غیر فعال پرتاب: زیر سطحی، سطحی، ساحل به دریا وزن: ۳۰۰۰ تا ۳۹۰۰ کیلو طول: ۸،۹ متر قطر: ۰،۷ متر زاویه پرتاب: ۱۵ تا ۹۰ درجه

روزنامه اسراييلی جروزالم پست يک سال پيش از تحويل اين موشک هایی روسی به ايران خبر داده بود. به نوشته اين روزنامه، «جنگ افزار مذکور که موشک اس اس ان ايکس ۲۶ ياکونت ( SSN-X-۲۶ Yakhont ) نام دارد يک نوع موشک کروز با سرعت مافوق صوت است که می توان آن را از ساحل به اهدافی در دريا شليک کرد. اين موشک کروز که قادر به حمل ۲۰۰ کيلوگرم ماده منفجره است، در ارتفاع يک ونيم متری از سطح آب پرواز می کند.» فرمانده کل سپاه پاسداران همچنين گفته است: ايران قادر است تنگه هرمز را برای مدتی نامحدود مسدود کند. داگ ريچاردسون، کارشناس موشکی در لندن در اين باره می گويد: «من نگاهی داشتم به موشک های ضد ناوی که در جهان وجود دارد و بايد بگويم که تعداد کمی از آنها بردی بيش از ۳۰۰ کيلومتر دارد. ممکن است ادعای ايران مبنی بر آنکه چنين موشکی را آزمايش کرده، درست باشد.» وی می گويد: «ايران در سال ۲۰۰۵ ميلادی قصد داشت يک سری موشک های ضد ناو را از روسيه خريداری کند. برد آن موشک ها در همين حدود است. اکنون به نظر می رسد که اين سلاح به ايران تحويل داده شده و ايران آن را آزمايش کرده است.» داگ ريچاردسون، کارشناس موشکی در لندن در اين باره می گويد: «ايران تعداد قابل توجهی موشک ضد ناو در اختيار دارد. ولی همه اين موشک ها يا از کشورهای ديگر خريداری شده اند يا از روی مدل های شناخته شده، ساخته شده اند.» وی افزود: «علاوه بر اين بايد ديد چند درصد از اين موشک ها با جديدترين استانداردها تطابق دارند و می توانند بر مشکلاتی همچون اختلالات الکترونيکی و اقدامات متقابل غلبه کنند.» icon_cheesygrin

منظورت چه جولایی است ۲۰۰۹، ۲۰۱۰......... icon_cheesygrin

عربستان بعد از جنگ خلیج با کمک ارتش امریکا و تجربه به دانش جنگهای مدرن بیشتر آشنا شده و با خرید سیستمهای پیشرفته پدافندی و آفندی دائما ارتشش را آپگرید یا به روز میکنه. عربستان از نظر کیفی بهتر است، چه در هوا و چه زمین ولی دریا را با کمک غربیها. ولی ایرانیها شاید ابتکار و انگیزشون بالا تر باشد، توجه داشته باشیم که تعداد بیشتر نیروها امروزه مثل زمان جنگ ۲/جهانی یا جنگ عراق موثر نیست. icon_cheesygrin

آیا سیستمهای پدافند و آفندی ( جاسوسی، کنترل، رادارها، ماهوارهای جاسوسی و سیستمهای پیشرفته تجسسی و اختلال نیروهای اسراییل) این اجازه را به این زیر دریاییها میدهند که بدون هیچ سدی به سواحل اسرائیل نزدیک شوند؟ icon_cheesygrin

گفتنی است که این بدین معنا نیست که در ایران ۱۳۸۷ یا ۲۰۰۸ تبعض نژادی مذهبی یا جنسی وجود دارد. ما در یک مدرنترین کشورهای دنیا زندگی میکنیم. icon_cheesygrin icon_cheesygrin

وزارت دفاع ايالات متحده با انتشار گزارشی اعلام کرد در ماه گذشته ميلادی ۱۱ سرباز آمريکايی در عراق کشته شدند که اين ميزان پايين ترين رقم تلفات نيروهای آمريکايی در مدت يک ماه، از زمان حمله به عراق در سال ۲۰۰۳ است. این گزارش حاکی است که خونين ترين ماه برای ارتش ايالات متحده پس از حمله به عراق، در ماه نوامبر سال ۲۰۰۴ بوده است که در آن ۱۳۷ سرباز آمريکايی جان باختند. ماه مه سال جاری نيز در رتبه بندی ماه های کم تلفات در رديف دوم قرار داد. در اين ماه ارتش آمريکا تنها ۱۹ نفر تلفات داد. از زمان حمله نيروهای آمريکايی به عراق در ماه مارس ۲۰۰۳ تا کنون در مجموع چهار هزار و ۱۲۵سرباز ارتش ايالات متحده آمریکا در عراق کشته شده اند. کاهش خشونت ها در عراق، از ميانه سال گذشته ميلادی آغاز شد. گرچه در همين مدت ميان در ماه مارس و آوريل ميان نيروهای تحت رهبری آمريکا و شبه نظاميان شيعه عراقی درگيری های خونينی رخ داد. ژنرال ديويد پترائوس، فرمانده نيروهای آمريکايی در عراق، در مصاحبه ای که روز سه شنبه منتشر شد گفت که خشونت ها در عراق در مجموع به سطح «عادی» کاهش پيدا کرده است. واشینگتن پست

فرمانده نیروی هوایی ارتش کاری ازش ساخته نیست. اگر دولت ساپورت یا پشتیبانی کند او بایست روی پرورش نیروهای متخصص و محقق کار کند. و با درایت از بودجهایی که در اختیارش میگدارند اگر چه کم نهایت استفاده را بکند. icon_cheesygrin

به نظر من امروزه سپاه پاسداران هم از نظر کمی و هم کیفی از ارتش در کل قویتر است، و دلیلش هم واضح است سپا نقشش پاسداری از نظام و انقلاب اسلامیست است. سپاه را میشه با نیروهای گارد حفاظتی بعضی رژیمها مثلا گارد جاویدان شاه مغایسه کرد البته سپاه هم ایدیولوژیکی است هم نظامی icon_cool

دوستان باید ببخشید، ملت ایران ملت نجیبی هستند یعنی هر چی به سرش بیاری یا تو سرش بزنی بیشتر مطییع میشه و حرفتو گوش میکنه. همه میدونیم که اقتصاد روز به روز بدتر میشه و این در حالیست که از اتمام جنگ حدود ۲۰ سال گذشته. مردم به دنبال حکومت عدل علی بودند ببینید چی شده و اختلاف اقتصادی را. یک تعدادی تو این کشور میلیادر که چی ترلیادر هستند. حالا همان ترلیاردرها و پولاشون است که این کشو ر را رو پاش نگه داشته که به شون میگند دلال. حالا بگیم مردم انقلاب نکردنند برا رفاه و آسایش و غیره کمی کم لطفیه. این بحثها هم به جایی نخواهد رسید icon_cool sorry

زیاد نگران روسا نباشید و براشونهم کف نزنید اینها با آنها هر دوشون بقولی سرشون تو یک تبره یا آخور است. نه این به ان حمله میکنه و نه دیگری. به فکر خودتون باشید روسها هر روز سروتمند تر میشند این جریان تحویل دادن نیروگاه هستهای را ببینید درس خوبی میشه. تا حالا چندین بار قیمت تحویل را بالا بردنند، زکی بابا icon_cool

اصولا داشتن ۲ ارتش به نظر من تلف کردن بودجه کلانی برای کشور است. چون نیروهای نظامی اصولا مثل حفره سیاهی میمونند که هر چی توش میریزی پر شدنی نیست. برگردیم به اصل مطلب، خوب اینو همه میدانند که سپاه امروز از ارتش قویتره. نیروهای ویژه و موشکی سپاه رو نمیشه با ارتش مغایسه کرد و غیره. :!:

بعضی از دوستان همش میخواهند ایران را با امریکا مغایسه کنند. یا میکنند یا این دوستان در عالم رویا هستند یا از واقیعتها بی خبرند یا واقع بین نیستند. دولت ایران باید تا میتواند از درگیری نظامی چه این و چه آن دوری کنه و روی سازندگی، فقر ستیزی و پیشبرد علوم در کشور کار کنه. یکیش شاید تحقیق و پیشبرد دانش و فن هوایی است، دانش و توانایی در عرصه کشاورزی، معماری، نانو،ارتباتات،فضا، پزشکی،کامپیتر، اتومبیلسازی،و از همه مهمتر دست یافتن به علم انرژیهای غیر فصیلی یعنی انرژیهای نو و بازیاب ووووو. آنگاه دانش نظامی هم خود به خود به پیش خواهد رفت. :!:

ارسال خبر از سایتهای ضد انقلاب ممنوع است. تکرار نشود. بسیار خوب، ولی گونا گونی خبری برای تجزیه و تحلیل سودمند خواهد بود. چون نوشتن یا نقل قول از سیتهای خودی هم میتواند کمی محدود کننده و یکجانبه باشد. شما همین عکسهایی را که در سایت سپاه گزاشته بودنند را دیدید که دستکاری شده بود. به هر حال سعی میشه که تکرار نشه اگه خواست شما این است

«افزایش برد موشک شهاب - ۳ برای اروپا است نه اسرائیل» حسین آرین سپاه پاسداران جمهوری اسلامی در اولين روز رزمايش «پيامبر اعظم سه» يک فروند موشک شهاب - ۳ را آزمايش کرد که برد آن ۲۰۰۰ کيلومتر گزارش شده است. آزمايش موشک شهاب - ۳ زمانی انجام گرفت که آمريکا و جمهوری چک قراردادی را درباره استقرار رادار سپر دفاع موشکی آمريکا در خاک جمهوری چک امضا کردند. مقام های آمريکايی می گويند که هدف از استقرار اين سپر دفاعی، مقابله با تهديدات موشکی ايران است. ژنرال هنری اوبرينگ، مدير آژانس دفاع موشکی آمريکا وابسته به وزارت دفاع اين کشور در گفت وگو با راديو فردا می گويد که ايران هزينه زيادی برای توسعه برد موشک های خود متحمل شده است که اين هزينه ها قابل توجيه نيست، مگر اينکه در راستای برنامه توليد سلاح های کشتار جمعی باشد. راديو فردا: موشک شهاب - ۳ ايران چه تهديدی را متوجه نيروهای آمريکا در خاور ميانه می کند با توجه به اينکه کلاهک اين موشک، قديمی و ابتدايی است و دايره خطای آن به ۲.۵ کيلومتر می رسد؟ هنری اوبرينگ: در ابتدا بايد بگويم که برخی از جنبه های آزمايش اين موشک، باعث شگفتی است. اين موشک، گونه ديگری از شهاب - ۳ است که، به ادعای ايران، دو هزار کيلومتر برد دارد. لازم است درباره ميزان دقت اين موشک محتاط باشيم. ما اطلاعات کافی درباره ميزان دقت و کلاهک اين موشک نداريم. نکته مهم اين است که ايران، هزينه زيادی را برای توليد موشک های نيرومندتر و بهتر با برد بيشتر، متحمل شده است. به نظر من اين هزينه قابل توجيه نيست، مگر اينکه اين هزينه سنگين، در راستای برنامه ای برای توليد سلاح های کشتار جمعی باشد. بدون چنين برنامه ای، پرتاب موشک شهاب - ۳ با کلاهک متعارف هزار کيلوگرمی، يا چيزی در اين حدود، با توجه به دايره خطای آن، که شما ذکر کرديد، از نظر نظامی منطقی به نظر نمی رسد. استقرار يک سپر دفاع موشکی، برای حفاظت نيروهای آمريکا و هم پيمانان آن در اروپا را، بيشتر می کند. موشک شهاب - ۳، با برد دو هزار کيلومتر، بردی فراتر از آن چيزی است که ايران در يک درگيری احتمالی با اسرائيل لازم دارد. ايران با موشک هايی که هزار و ۳۰۰ کيلومتر برد داشته باشند، می تواند بيشتر پايگاه های امريکا را در منطقه {خاورميانه} هدف قرار دهد، بنا براين، برد دو هزار کيلومتری، برای پيگيری اهدافی در خارج از منطقه است و قابل توجيه نيست. برنامه موشکی ايران نياز مبرم به ايجاد يک سپر دفاع موشکی را بيشتر می کند و بر اهميت قرارداد آمريکا با جمهوری چک، برای استقرار رادار ردياب در اين کشور، می افزايد و آمريکا سعی خواهد کرد که توانايی خود را در اين زمينه بيشتر کند. ژنرال اوبرينگ، مقام های ايرانی می گويند که نيازی به سلاح هسته ای، شيميائی و ميکروبی ندارند و در پی دسترسی به اين گونه سلاح ها نيستند. بنابر اين فايده عملياتی موشک شهاب - ۳ با کلاهک جنگی متعارف در يک درگيری احتمالی بين ايران و اسرائيل و يا آمريکا چه خواهد بود؟ در حالی که آمريکا و اسرائيل، برتری نظامی فوق العاده ای نسبت به ايران دارند. اين بستگی به نوع کلاهک موشک شهاب - ۳ دارد. من به هيچ وجه نمی خواهم که حفاظت نيروهای آمريکا و هم پيمانان ما، در گرو نيات رژيم ايران باشد. رژيم ايران ممکن است نيات خود را بيان کند و بعدا عکس آن عمل کند. فکر نمی کنم که توسعه موشک شهاب - ۳ منوط به استفاده از کلاهک متعارفی باشد. اين کار با توجه به هزينه ای که ايران متحمل می شود، قابل توجيه نيست و عقلانی به نظر نمی رسد. بنابر اين ما بايد، همه امکانات و احتمالات ناشی از اين مسئله را، مد نظر قرار دهيم و به همين جهت ايجاد سپر دفاع موشکی در اروپا مهم است. ايران با اکثر کشورهای اروپایی روابط حسنه دارد. چرا ايران بايد به فکر حمله موشکی عليه اروپا باشد؟ موشک شهاب - ۳ از نظر کارآيی عملياتی به راکت های «وی۲ » آلمان در جنگ جهانی دوم تشبيه شده است. آيا آمريکا و اروپا واقعا به سپر دفاعی موشکی بسيار پيشرفته ای در مقابل اين موشک نياز دارد؟ در ابتدا بايد بگويم که تهديد مورد نظر ما، تهديد فعلی ايران نيست. ما بايد تهديد سه يا چهار يا پنج سال آينده ايران را در نظر بگيريم، زيرا استقرار سپر دفاع موشکی در جمهوری چک و لهستان همين مدت وقت لازم دارد. به عبارت ديگر، ما بايد تهديدهای آتی را مد نظرقرار دهيم، نه تهديدهای فعلی را. ما در مقابل شهاب - ۳ توانايی های ديگری داريم، مانند سيستم رزمی «ايجس» در نيروی دريايی آمريکا، سيستم دفاعی «پاتريوت» در نيروی زمينی يا سيستم جديدی به نام «تاد» دفاع در ارتفاع زياد، که سال آينده عملياتی خواهد شد. اين سيستم ها می توانند با شهاب - ۳ مقابله کنند. اما نگرانی ما برد موشک شهاب است که مرتب افزايش می يابد، ما می دانيم که ايران می خواهد برد اين موشک را باز هم بيشتر کند. به باور من، ايران در عرض دو يا سه سال آينده قادر خواهد بود، تمام کشورهای اروپايی را در برد موشک خود قرار دهد. سئوال اين است که ايران چرا اين کار را انجام می دهد، در حالی که تنها نگرانی آنها در منطقه، اسرائيل است. مقام های ايرانی از محو اسرائيل صحبت می کنند يا می گويند غرب بايد در مقابل جمهوری اسلامی کرنش کند. همه اين ها، نشانگر افکار خصمانه جمهوری اسلامی است. نکته مهم ديگر اينکه، ايران علاوه بر استفاده از اين موشک ها در هنگام درگيری، می تواند از آنها برای اعمال زور استفاده کند، مثلا برای ايجاد شکاف بين آمريکا و اروپا؛ به باور من اين کار کاملا امکان پذير است. بنا بر اين ايران می تواند بر روابط ژئوپوليتيکی و اتحاد کشورهای اروپايی و آمريکا در زمينه امنيتی، که سالها است ادامه دارد، تاثير بگذارد. ما نمی خواهيم ايران توانايی لازم را برای تهديد کشورهای اروپايی داشته باشد، بدون اينکه وسيله ای برای دفاع داشته باشيم و از اين جهت استقرار سپر دفاع موشکی مهم است. امضای قرارداد استقرار سپر دفاع موشکی با جمهوری چک را، چگونه ارزيابی می کنيد؟ ما از امضای قرارداد استقرار سپر دفاع موشکی، با جمهوری چک بسيار خرسند هستيم. کارهای زيادی قبل از امضای قرارداد صورت گرفت، با اين حال امضای قرارداد اولين گام است و کارهای زيادی در پيش داريم. پارلمان جمهوری چک بايد اين قرارداد را تصويب کند. به باور من، امضای اين قرارداد توام با بيانيه رسمی ناتو در بخارست، در ماه آوريل امسال، نشانگر آن است که کشورهای بيشتری تهديد ناشی از موشک های ايران را پذيرفته اند و نياز به پيش بينی های لازم، برای مقابله با اين تهديد را، درک می کنند. من شخصا از پيشرفت هايی که در اين هفته، در اين راستا حاصل شده، بسيار خرسندم. منبع رادیو فردا

کرکس شما جوابتو تو همین آماری که نوشتی میتونی پیدا کنی. اول که این همه هواپیماههای از رده خارج شده اند یعنی اکثر هواپیماها همین سی ۱۳۰ رو همان شاه که شما توهین (احترام کسی که زنده نیست یه امر انسانیست شما بایست اینو در غرب یا کانادا دیده و یاد گرفته باشید) میکنید خرید و آن زمان جزو مدرنها بود. همینطور اف۵ ،اف۴، اف۱۴ وووو. خوب این ناوگان آوت او سرویسند و قدیمی. اینهم مهندسان ایرانی و خرید قطعات در بازار سیاهه که باعث شده این چنداتاهم که باقی موندند قادر به پرواز باشند. تو همان کانادا شما اصلا قادر به دیدن یا تصور هواپیماهیی که ۲۰ تا ۳۰ سال تا جایی ۳۵ تا ۴۰ قدیمی باشند و در ناوگان هوایی خدمت کنند نخواهی بود. icon_cool

منم امیدوارم که در زمینه های دیگر بخصوص صنایع عیر نظامی، کشاورزی و اقتصادی :|