kebrit

Members
 نمایش پروفایل  دیدن فعالیت آن

  • تعداد محتوا

    548

  • عضوشده

  • آخرین بازدید

تمامی ارسال های kebrit

  1. kebrit
    اشکالی نداره.فلواقع ما بیشتر طرح صبا 114 کاربردی میدونیم.وگرنه این شناور بیشترین کاری که میتونه بکنه .پشتیبانی زیر دریایی غدیر هست.
  2. kebrit
    چیزی که ذهن منو درگیر کرده اینه که دارن این شناور 3000 تنی رو کجا می سازن.که از دید ما پنهان شده.
  3. kebrit
    http://www.military.ir/forums/topic/20204-hsv-2-swift-%DA%A9%D8%A7%D8%AA%D8%A7%D9%85%D8%A7%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D9%BE%D8%B1%D8%B3%D8%B1%D8%B9%D8%AA-%D8%A2%D9%85%D8%B1%DB%8C%DA%A9%D8%A7%DB%8C%DB%8C/ با این عظمت.طولش97 متر هست اقایون 114 متر ببینید چی هست.یا دوستان روی عدد اشتباه کردن.یا شناور طوری است که پایه های ابخور و افقی خیلی بلند هستند.یا یک غول بی شاخ و دم سپاه داره می سازه
  4. kebrit
    طول این موشک انداز چینی 42.5 متر هست .سردار فدوی گفتن.114 متر!!!!!!یعنی از طول موج کلاس بیشتر امیدوارم به این سمت رفته باشن.که البته طول اعلام شده از این شناور هم بیشتر هست. http://www.military.ir/forums/topic/25643-%D8%AA%D8%A7%DB%8C%D9%88%D8%A7%D9%86-%D8%A8%D9%87-%D8%AF%D9%86%D8%A8%D8%A7%D9%84-%D8%B3%D8%A7%D8%AE%D8%AA-%DA%A9%D8%A7%D8%AA%D8%A7%D9%85%D8%A7%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D9%85%D8%B3%D9%84%D8%AD/ امیدوارم به این سمت رفته باشن.که البته طول اعلانی از این شناور هم بیشتر هست.
  5. kebrit
    http://www.mashreghnews.ir/fa/news/630825/%D9%BE%DB%8C%D8%A7%D9%85-%D8%A8%D8%B4%D8%A7%D8%B1-%D8%A7%D8%B3%D8%AF-%D8%A8%D9%87-%D8%A7%D8%B3%D8%B1%D8%A7%D8%A6%DB%8C%D9%84-%D8%A8%D8%A7-%D8%B3%D8%B1%D9%86%DA%AF%D9%88%D9%86%DB%8C-%D8%AC%D9%86%DA%AF%D9%86%D8%AF%D9%87 http://www.mashreghnews.ir/fa/news/630824/%D9%84%D8%AD%D8%B8%D9%87-%D8%A7%D9%86%D9%87%D8%AF%D8%A7%D9%85-%D9%87%D9%88%D8%A7%D9%BE%DB%8C%D9%85%D8%A7%DB%8C-%D8%A7%D8%B3%D8%B1%D8%A7%DB%8C%DB%8C%D9%84%DB%8C-%D8%AA%D9%88%D8%B3%D8%B7-%D8%A7%D8%B1%D8%AA%D8%B4-%D8%B3%D9%88%D8%B1%DB%8C%D9%87%D9%81%DB%8C%D9%84%D9%85-%D9%88-%D8%B9%DA%A9%D8%B3
  6. kebrit
    من حس می کنم این شناور ((نیروبر))هست.خیلی جالبه.سپاه درگیری های اینده رو داره می بینه .پیاده کردن نیرو در کشور های متحد.سخن رانی سردار فدوی به این نکته اشاره کرد.برعکس سخن سرلشکر صفوی که با ظاهر ارسال پیام صلح بود.اما ساخت تین تاجهیزات در خفا با تاکید همین افراد هست.مطمئنا این شروع یک روند هست.روند تهاجمی که در اصل شروعش از 2 سال قبل اغاز شده
  7. kebrit
    http://www.shahrekhabar.com/political/14737641001730
  8. kebrit
    هیچگونه سلاحی حمل نمیکنه?
  9. kebrit
    [quote name="gholam22" post="500439" timestamp="1473759375"] quote]تاپیک اگر هست درباره تین شناور امریکایی.مرحمت بفرمایید
  10. kebrit
    توجه بفرمایید یک سازه هم کنارش باز در حال ساخته   --------------------------------   کاربر محترم ، چند بار و به چند طریق باید جنابعالی را توجیه کرد که نباید همه پست مخاطب خودتان را مجدداً ارسال کنید . /// MR9
  11. kebrit
    از قسمت بالاتر عکس اگر دارید .مرحمت بفرمایید
  12. kebrit
    منظورم این بود که خداوند می تونه یک شبه همه معادلات و تغییر بده.همینطور که یک ملت می تونن خلاف انتظارات رفتار کنن.
  13. kebrit
    وخداوند
  14. kebrit
    برادرا به نظرتون این شرایط نقشه واجب نیست.اگر میشه مرحمت کنید
  15. kebrit
    یک سوال اگر بخوام مثلا رو نقشه چند فلش رنگی چند شکل. و چند نوشته و ... قرار بدم.نرم افزار خواصی وجود. داره? شما مطلعید?
  16. kebrit
    توجه داشته باشید که روسها هم به سمت توپ 152 م م رفتتد و چینی ها توپ 125 م م ساختند با نسبت قطر به طول 1 به 60 حالا شما تصور کنید گلوله جنبشی توپ 152 م م می تونه چه بلایی سر زره بیاره.
  17. kebrit
    البته اگر از روند و سرعت بهینه سازی و نوسازی تامکت ها مطمئن تر می بودیم.شرایط دلگرم کننده تر میشد.
  18. kebrit
    https://fa.m.wikipedia.org/wiki/%D8%A2%DA%AF%D9%88%D8%B3%D8%AA%D8%A7%D9%88%D8%B3%D8%AA%D9%84%D9%86%D8%AF_%D8%A7%DB%8C%E2%80%8C%D8%AF%D8%A7%D8%A8%D9%84%DB%8C%D9%88%DB%B1%DB%B0%DB%B1 به نظرتون امکان خرید این بالگرد برای نیروی دریایی هست? چون تهاجمی که نیست.ترابری هست.بیشتر سهام شرکت تولید کننده هم ایتالیایی.
  19. kebrit
    جریان نهنگ کشیده چیه
  20. kebrit
    چون این سامانه با این تعداد رادار و تعدد اجزا اصلا مناسب حزب الله نیست.سامانه ای مثل سوم خرداد برای حزب الله مناسب هست.چون کاربردی .متحرک.دقیق و جمع وجوره.و سامانه راداری وموشک یکجاست.
  21. kebrit
    سهند
  22. kebrit
    میگم این توپ رو نمیشخ یکمی جمع و جور تر ساخت تا در فضای بین اتاق فرماندهی و دکل نصبش کرد.
  23. kebrit
    یک موضوعی .توسعه برنامه موشکی یکی از بهترین اتفاقات در حوزه نظامی بود.جناب ام ار 9 هم بر گفته من صحه می گذارند.اما پر واضحه که موشک با داشتن نقاط قوت مثل توان استراتژیک.ایمنی اپراتور.ضریب موفقیت بالا.امنیت سازی.تکنولوژی های منشعب از اون و.... تمام نیاز ها رو نه در گذشته فراهم کرده و نه در اینده تضمین میکنه.و من بر این باورم که شما هم بر داشتن یک نیروی هوایی قدرتمند واقفید. انچه گفتم جنبه تقابلی نداشت و صرفا یک گذاره بود.
  24. kebrit
    این سیاست تمدید شد .اول در جنگ خلیج فارس و بعد در حوزه هسته ای در کل حدود 20 سال.منظورم از مشکل تاریخی .مشکل تکنولوژیک بود.شما از من عالم ترین که جنگنده کلکسیون از بالاترین تکنولوژی هاست.اما از این که مشکل داریم از این که بی فکری شده از این که پول بیت المال صرف واردات خودکار طلا شده تا صنایع هایتک قبول دارم.اگر از من بپرسید تنها راه حل ریشه تمام مشکلات فرهنگ هست.انقلاب درونی.تغییر فکری تک تک افراد . اینکه می بینیم اف 35 تازه تولید شده فرداش طرح ارتقا رو براش برنامه ریزی می کنن.به علت اینکه قاعده فکری در تمام اون سیستم هست.فکر باید عوض شه.وقتی تاریخ ایران رو میبینیم که معلوم الحال هست به واسطه شرایط، جامعه خودشو منطبق کرده و بعد از مدتی در خودش حل کرده نتیجه تمام این حلیات ناپسند الان ایجاد مشکل کرده.زمان میبره درست شه.اینکه شعار ما میتوانیم داده میشه برای رفع یکی از همین حلیات هست.ولی مشکل اینه که وقت کمه.
  25. kebrit
    یک سیاستی هست بر این تفکر که ا یجاد امنیت برای خرید وقت. قضیه موشکی صرفا تجربه جنگ نبود.بگذارید توضیح بدم.در خلال جنگ شهرها بار سیاسی تحمیلی این موضوع برای مسولان سنگین بود.این باعث این موضوع شد که سیاستمداران طرح های بعد از جنگ بر پایه موشک رو مقبول بدونن در حالی که در همان دوران ضعف های نیروی هوای مشهود بود و زمانی که جنگ اول و دوم خلیج فارس خطر حمله امریکا رو مسولین حس کردن این ضعف برای سیاست مداران جا افتاد .مورد بعد که روی توان موشکی مانور داده شد.بار روانی است.جالبه که یکی از علل تجهیز حماس و حزب االه در حوضه موشکی صرفا کارامدی نیست بلکه روشن نگر داشتن چراغ این بار روانی برای دشمن هست.در این مدت یعنی از 15 سال گذشته در سایه همین وقت خری.روی حوزه هوایی که ما مشکل تاریخی در آن داشتیم کار شد.تا امروز که رهبری دستور تولید قدرت تحاجمی صادر شد.قدرتی که در انضمام به نیروی هوایی اشاره شد.واضح هست شخصی که حاکم هست برای دادن دستوری عملی بودن دستورش را امکان سنجی می کند تا ارزشمندی احکام دیگر تضمین شود.حال مطمئنا در این مدت پتانسیل سازی شده.اما به طبع انتقاداتی در روش و کیفیت وکمیت هست.اما نباید موضوعی را فراموش کرد که سیاست مدار نظامی نیست و بر اساس تحمیل های گذشته درس میگیرد.