RezaKiani

Members
 نمایش پروفایل  دیدن فعالیت آن

  • تعداد محتوا

    1,991

  • عضوشده

  • آخرین بازدید

  • Days Won

    2

تمامی ارسال های RezaKiani

  1. RezaKiani

    عملیات سیموم

    RezaKiani پاسخ داد به RezaKiani تاپیک در عملیات های نظامی خارجی

    [right]جناب سناپس تا حدودی حق با شماست. می گن مال خودت رو سفت بچسب همسایه ت رو دزد نکن. پوششهایی مثل تاجر و روزنامه نگار سالهاست که به عنوان پوشش جاسوسی بکار می ره. ما باید حواسمون رو جمع کنیم تا کسی به اطلاعات سری مون راحت دست پیدانکنه.[/right] [right]البته باید یه روش منطقی هم داشته باشیم نه اینکه هرکی از مرز وارد شد بگیریمش ببریمش اوین. یه سیستم اگر داشته باشیم می تونیم خیلی از اینها رو تشخیص بدیم و یا بیرونشون کنیم و یا بهتر از اون به جعل اطلاعات فریبشون بدیم[/right] [right]یه چیز دیگه هم اینه که خیلی از افرادی که با خارجی ها رفت و امد دارن ناخواسته عامل اونها می شن. باید به این جور افراد اموزشهای لازم داده بشه[/right]
  2. RezaKiani
    دو تن تسلیحات؟؟؟ این که عملا یعنی هیچی؟ اینترودر 15 تن مهمات با خودش حمل می کنه. اون وقت این غول بیابونی با این همه اهن و تلپش فقط 2 تن؟؟؟؟
  3. RezaKiani
    [right]ممنون! این وزن برای برخواستن از باندهای معمولی هست یا از عرشه ی ناو؟ چقدرش صرف مهمات می شه؟[/right]
  4. RezaKiani
    [right]حداکثر وزن هنگام برخواست؟؟[/right]
  5. RezaKiani
    شما فرمودید که داشتن هواپیمای دو منظوره (جنگنده و تهاجمی-پشتیبانی نزدیک) حماقت هست. اگر اینطوره خوب اف-35 هم باید پروژه ش تعطیل بشه. دوستمون هم در تایید فرمایشات شما گفتن که باید هواپیما دوتاخلبان داشته باشه(مثل فانتوم مثلا) خوب پس با این حساب بازهم ترتیب اف-35 داده شده. تکرار می کنم اگر کامپیوتر هواپیما هوش مصنوعی خوبی داشته باشه خودش می تونه با فکر خودش با اهداف زمینی و هوایی درگیر بشه بدون اینکه بخواد اصلا خلبان رو در جریان فعالیتش قرار بده. خلبان هم فقط میاد و پرواز رو انجام می ده یعنی اصلا لازم نیست خلبان هم بیاییم و به صورت چند منظوره پرورش بدیم. خود سیستم کار خودش رو انجام میده. به فاصله ی مناسب که رسید شلیک می کنه حالا چه ماوریک چه فونیکس. خلبان رو هم می ذاریم برای روز مبادا(که قرار بشه داگ فایت بکنه) که البته شک دارم اصلا این روز مبادا فرابرسه با توجه به محدودیت بودجه ای که گریبانگیر کشورهای دنیا است من شک دارم که صد سال دیگه اصلا غیر از هواپیماهای چند کاره بتونیم چیزی تو آسمون پیدا بکنیم(حالا چه با خلبان و چه بی خلبان) از نظر شما مسئله تسلیحات چطوری حله؟
  6. RezaKiani
    [right]مقایسه ی وضعیت ایران و چین قیاس مع الفارق هست. کجای این دو تا کشور مثل هم هستن؟[/right]
  7. RezaKiani
    در قطعنامه 598 اشاره شد که یه کمیته تشکیل بشه تا متجاوز شناسایی بشه. این بند رو گذاشتن تا ایران رو راضی به پذیرش قطعنامه بکنند که ایران حتا با وجود این بند هم از قبول قطعنامه ی 598 سرباز زد. بعد که صدام دیگه تصمیم گرفت نقش پسر خوب بابا رو کنار بذاره و شروع کرد به جفتک پروندن( یعنی بعد از حمله ی عراق به کویت در سال 1990) اون وقت تازه اینها یادشون افتاد که صدام رو به عنوان آغازگر جنگ ایران و عراق معرفی کنن. اگه صدام به همون چیزی که داشت قناعت می کرد حالا حالا ها باید دنبال این بند قطعنامه می دویدیم برادر غرامت جنگ رو هم شما اگر پشت گوشتان را دیدی اون رو هم خواهی دید.
  8. RezaKiani
    [right]دوستان یکبار دیگر از قول دوست رزمنده ام اشاره می کنم که علت مقاومت پی.سی7 و استفاده از اون توسط عراقی ها قدرت مانور بالای اونها بوده است. کلا قدرت مانور با سرعت نسبت عکس دارن. یه روز اگر حوصله کردید با دوچرخه تون امتحان کنید[/right]
  9. RezaKiani
    سلام برادر مرتضا با این حساب که شما می فرمایید ترتیب اف-35 رسما داده شده دیگه قبلنها من یادمه که جتهای تجاری دو تا خلبان داشتن با یه مهندس پرواز. بعدا این مهندس پرواز جاش رو داد به کامپیوتر. می شه مسئول تسلیحات رو حذف کرد و با یه سیستم هوشمند شلیک تلسیحات رو کلا به یه کامپیوتر محول کرد. شرطش فقط اینه که سیستمهای شناسایی دوست از دشمن مون درست و حسابی کار بکنه
  10. RezaKiani

    يادي از قديمي ها

    RezaKiani پاسخ داد به ghermez تاپیک در اخبار و قوانین

    [right]چشم[/right]
  11. RezaKiani
  12. RezaKiani
    من شخصا با یکی از پرسنل توپ اورلیکن صحبت و مصاحبه کردم (مقاله ش توی سایت هست ولی به صورت مقاله نه مصاحبه) که می گفت ما زمان شاه عملا رفتیم توی کردستان عراق و توپهامون رو هم بردیم اونجا(یعنی اورلیکنهارو) بعدشم گفت که اولش بلد نبودیم با راپیر کار بکنیم. فکر می کردیم این موشک فایر اند فورگات (چی گفتم؟؟ ) هستش ولی بعد فهمدیم که اینجور نیست و خدمه بعد از شلیک سایت نشانه روی رو باید تا لحظه ی اصابت روی هدف نگه دارن. اون وقت که این رو فهمدیم یکی از هواپیماهاشون رو انداختیم. حالا بعدش هم چیزی رو انداختن یا نه من خبر ندارم. فقط می دونم که حسن البکر تا آستانه ی ورشکستگی رفت و ناچار شه که قرارداد الجزایر روقبول بکنه بعدشم چیزی که همه یادشونه اینه که ایران توی این قرار داد خط تالوگ شط العرب رو به عنوان مرز به عراق تحمیل کرد اما چیزی که یادشون نیست اینه که ارتفاعات زین قوس (و یه جای دیگه که یادم نیست همون نزدیک قصرشیرین)به جاش به عراق داد. قرار بود که خط مرزی عوض بشه که نشد و همین دلیل اعتراض صدام و پاره کردن قرارداد الجزایرشد. یعنی ما خودمون بهانه دادیم دست طرف که ... اگر ما به موقعش از این ارتفاعات عقب نشینی کرده بودیم(یعنی به قرارداد الجزایر احترام گذاشته بودیم) اون طرف هم مجبور بود احترام بذاره. دست کم بهانه رو از دستش در می آوردیم و موضع ما محکمه پسند تر بود مطلب دیگه ای باشه در خدمتیم
  13. RezaKiani

    شاهین های قادسیه: عملیات سامرا

    RezaKiani پاسخ داد به Morteza313 تاپیک در تاریخ نیروی هوایی

    [right]به قول حضرات کفار وووو. فاکس بت از بغل آواکس رد شده؟؟؟ جل الخالق! مگه آواکه پترول نداشته؟[/right]
  14. RezaKiani
    [right]برادر نجف دم شما و همرزمان عزیزتان گرم. آنهایی که رفتند که روحشان شاد و آنهایی که مثل شما ماندند هم انشالله خداوند به زندگی شان خیر و برکت عطا کند[/right]
  15. RezaKiani
    سلام اخوی خوبی؟ این رو جدی می گی یا سر به سرم می ذاری؟ یعنی می خوان پله ها رو دو تا یکی بکنن؟
  16. RezaKiani
    [right]موج کلاسها فکر کنم برای اینکار خیلی کوچولو باشندها. شما یه نگاهی به آنتن اینها بندازی می بینی خودشون اندازه ی رزمناون[/right]
  17. RezaKiani

    اخبار برتر نظامی

    RezaKiani پاسخ داد به EBRAHIM تاپیک در اخبار نظامی

    [right]سلام برادر این لئوپارد دو هستش یا برادرشه ؟ یه جورهایی انگار شباهت دارن با هم؟[/right]
  18. RezaKiani

    يادي از قديمي ها

    RezaKiani پاسخ داد به ghermez تاپیک در اخبار و قوانین

    الف- اگر کسی قاهر نمی دونم چند رو با اف 5 هم مقایسه بکنه ... چه برسه به اینکه بخواد با هورنت مقایسه ش بکنه. حالا من نمی دونم کسی از بچه های اینجا چنین مقایسه هایی داشته یا نه؟ مثل اینه که بخوای فرغون رو با جیپ مقایسه بکنی. میشه به نظر شما هر چی رو که جرخ داره با هم مقایسه کرد؟ ... ج- من نمی گم که کی باید اینجا بحث بکنه یا نکنه. من حرفم این بود که کسانی که فکر تاپیک درست کردن بودن (شما می تونی بهش بگی افزایش بار علمی فروم) چون می دیدن که به تاپیکها شون توجهی نمی شه دل زده می شدن و کنار کشیده می شدن. اگر چهار صفحه قبل رو به دقت بخونی اسم خیلی هاشون رو می تونی ببینی د- اون زمان که من و دوستانم اینجا فعالیت می کردیم بحثها محدود به چند تا موضوع نبود بلکه درباره ی همه مسائل نظامی بحث می کردیم. هر کس بسته به علاقه و ظرفیتش. اون زمان کسی رو محدود نمی کردیم. الان هم از اون بچه ها کسی اگر باشه اهل دیکتاتوری نیست. بعدش هم ما 15 نفر نبودیم. خیلی خیلی بیشتر از این حرفها بودیم. ریزش اصلی بچه های میلیتاری بعداز اون حرکتهای احمقانه ی سال 88 شروع شد که یه سری توی خیابونها کارهای احمقانه کردن و بچه های میلیتاری بینشون(از نظر سیاسی) دو دستگی شدیدی ایجاد شد و شد آنچه که شد به قول سلمان بعد از جریان سقیفه :کاردید و ناکردید ه- از لطف شما و دقت شما تشکر می کنم و معذرت می خوام اگر حرفهام توهین امیز بود به قول برادران افغان: از تلخ پروا نیست و من الله توفیق رضاکیانی موحد // ویرایش شد از استفاده از عبارات نامناسب بپرهیزید cheka
  19. RezaKiani
    [right]وقتی چین می ره به سمت ساخت جنگنده های نسل پنجم اینکه فرانسه با اون توان و زیرساختهای محکمش مثل اسب عصاری دور خودش بچرخه سبب می شه که توی این زمینه عقب بیافته. من نمی دونم فرانسی ها برنامه ی ساخت جنگنده ی نسل پنجم دارند یا ندارند(راستش خیلی وقته که بیشتر تاریخ می خونم) ولی اگر نداشته باشن تا 20 سال دیگه قافیه رو باختن. اینکه رافائل بهترین جنگنده ی زمان خودش بوده دلیل نمی شه که برای جنگهای آینده هم بهترین باشه. یادتون باشه که ارتشها سلاح رو می سازن برای استفاده در آینده نه امروز[/right]
  20. RezaKiani
    ما در خدمتیم برادر مرتضی از کجاش شروع کنم؟
  21. RezaKiani

    اخبار برتر نظامی

    RezaKiani پاسخ داد به EBRAHIM تاپیک در اخبار نظامی

    [right]احتمالا ساخت صنایع تانک سازی آبادان چین هستش[/right]
  22. RezaKiani

    شاهین های قادسیه: عملیات سامرا

    RezaKiani پاسخ داد به Morteza313 تاپیک در تاریخ نیروی هوایی

    [right]چیزی که برای من عجیبه اینه که چه طور آمریکایی ها که هم با ماهواره تمام زمین عراق رو شخم می زدن (ثانیه به ثانیه) و هم کلی اواکس داشتن متوجه بلند شدن فاکس بتها نشدن که درست و حسابی جلوشون رو بگیرن. بالاخره اگر زودتر می فهمیدن یه فکر حسابی به حالش می کردن[/right]
  23. RezaKiani
    به قول قدیمی ها خر همون خره فقط پالونش عوض شده. فرانسه باید یه فکر اساسی به حال هواپیماهای نیروی هوایی ش بکنه
  24. RezaKiani
    [right]الف- من یه همکلاسی داشتم که سال 65 به اندازه ی 6 ماه جبهه رفته بود و می گفت عراق با هواپیماهای ملخی بمباران می کرده اونها رو و هرکاری هم که می کردن نمی تونستند اون هواپیماها رو با دوشکا بندازن. احتمالا پی سی7 بوده چون هم عراق و هم ایران داشتن ازش[/right] [right]ب- بعیده که عراق با توپولوف خط مقدم رو بمباران کرده باشه. توپولوف های عراق تی یو22 بودن و تی یو 16 که هیچ کدوم به درد پشتیبانی نزدیک نمی خوره[/right] [right]ج- این عزیز رزمنده باید شکل ظاهری هواپیماها رو با دقت می گفت تا بشه حدس زد ولی با توجه به کتابهایی که خوندم احتمال می دم که سوخو 20 یا سوخو 22 باشه. عراق از این جنگنده ها برای پشتیبانی نزدیک زیاد استفاده می کرد[/right]
  25. RezaKiani
    [right]جالب بود و دست شما درد نکنه. ایران هم با توجه به نیازی که برای ورود به فضا داره نیاز داره که دو سه تایی از این جور ناوها بسازه. حالا به این بزرگی هم که نشد کوچکتر. میشه بدنه ش رو سفارش داد به خارج و تجهیزاتش رو خودمون روش نصب کنیم. به هرحال دنیای میلیتاری بدون فضا یعنی هیچ[/right]