اسکاد در تمام مدلها از سوخت مایع استفاده میکند و به علت قدیمی بودن فناوری مورد استفاده در تزریق سوخت به آن چندین ساعت زمان لازم است تا یک موشک اسکاد آماده شلیک شود. موشک شهاب3 در انواع سوخت مایع ، جامد ، سه کلاهکی و کلاهک خوشه ای وجود دارد. موشک زاتان روسی که دارای 10 کلاهک هسته ای است قادر به انهدام 10 هدف مختلف در شعاع 3000 کیلومتری است که این انعطاف زیاد مانع از انهدام تمام کلاهکها توسط دشمن میشود.

خبر بسیار خوبی است ولی بیشتر از ارتش به کار نیروهای پلیس خواهد آمد چون در صورت بروز جنگ استراتژی ایران جنگ شهری نیست.

داستان شما مثل اینه که تو خیابون ماشینها بوق بزنن بعد پرستار تو بیمارستان بگه حرف نزنید مریض خوابه!

Mr_Fox, اگر از ابتدا قرار نبود بحث کنید چرا پست میدی که بعد پاک کنی؟! این کار غیر منطقی است.

کسی اجازه قرار دادن اطلاعات درباره پروژه های نظامی کشور را ندارد مگر آن دسته اطلاعات که توسط مسئولین اعلام میشود. راستی این منبع مطلب مطلب پیدا نشد؟! :oops: از این به بعد مطالب بدون منبع حذف خواهد شد.

Mr_Fox, متاسفانه شما نه تنها منطقی بحث نمیکنید بلکه حرفهای منطقی را نیز قبول نمیکنید! فکر کنید میگ31 مزخرف چه فرقی به حال این جنگنده کرد؟ از این حرفها هم که دارم اثبات میکنم و ... نزنید چون شما دستی در آتش ندارید پس فقط باید از منابع عمومی استفاده کنید که آنها را انکار میکنید! مثال هم زدم اما نه تنها متوجه نشدید بلکه فرافکنی هم میکنید! اگر قرار بود همه از اول فرمول حرکت را کشف و اثبات کنن ...!پس با این وجود نیازی به بحث با شما نیست همون میگ31 به دردنخور است! بقیه دوستان بحث رو ادامه بدیم. :oops:

دوستان کمترین اطلاعی از جنگ روانی ندارند! عزیزان این یک پروپاگاندا است و نشان از موضع فعال کشور دارد که باعث قرار گرفتن حریف در موضوع انفعالی میشود. سال 1369 که آمریکا به عراق حمله کرد از طریق سفارت سوئیس به ایران تضمین کتبی دادن که شما نگران عتبات عالیات نباشید ما هیچ حمله ای به اماکن مقدس نخواهیم کرد.

دستت درد نکنه ولی اگه منبع مطالب رو هم بنویسی بهتر است. :oops:

مطلب جالبی بود ولی تا جایی که میدونم بی29 اولین بمب افکن استراتژیک جهان است. :oops:

جالب بود تشکر. :oops:

موشک اسکاد با شهاب3 تشابهی ندارد و از نظر اندازه و سرعت متفاوت هستند. اسرائیل ضد موشک آرو2 رو در حالی آزمایش کرد که موشک اسکاد در مرحله بوست بود! یعنی فقط هدف تبلیغاتی داشتن که موشک شهاب3 مثل اسکاد هست و ما اسکاد رو زدیم پس شهاب3 رو هم میزنیم. ولی اسرائیل اینقدر وسعت ندارد که برد موشک اسکاد رو تو خودش جا بده و امکان آزمایش موشکهایی با برد بیش از 200 300 کیلومتر را ندارد!

موشک هدایت راداری وابسته به رادار جنگنده است و اگر رادار جنگنده قادر به شناسایی و قفل راداری بر روی جنگنده پنهانکار باشد موشک میتواند هدف را منهدم کند. ولی اگر از نوع هدایت فعال راداری باشد تا قبل از فعال شدن رادار موشک که از فاصله 20 کیلومتری است مشکلی در هدایت نیست ولی بعد از آن شاید رادار موشک قادر به شناسایی جنگنده پنهانکار نباشد. برای رهگیری هواپیماهای پنهانکار بهترین موشک آن است که هدایت بهتری داشته باشد. موشکهای حرارت یاب پیشرفته ، غیر فعال و هدایت راداری بهترین گزینه ها است. شوخی به نظر میاد ولی حقیقت دارد! icon_cheesygrin دانشمندان در حال تحقیق بر روی مواد جاذب رادار پلاسمایی هستند که با استفاده از آن میتوان یک میگ21 را طوری پنهانکار نمود که با قویترین رادارها هم شناسایی نشود! اگه به فیلمهای هالیودی هم نگاه کرده باشید جنگنده های آینده با توپ به جنگ هم میرن چون همه پنهانکار هستن!

اسکاد یک موشک بالستیک کوتاه برد است ولی شهاب یک موشک بالستیک میانبرد که با هم فرق دارند.

والله ما كه 3 نفر از خانواده 4 نفري مان (نامردا من را نبردند - براي رفتن من دعا كنيد) رفتند كربلا و ... مي گفتند عراقيها از امريكاييها راضي ترند البته اين نكته را فراموش نكنيد كه كساني كه زيارت مي روند تنها به مناطق شيعه نشين مي روند جز سامرا كه سني نشين است و مي دانيم شيعه ها دل خوشي از صدام نداشتند ولي به نظر شخصي هم صدام يه درجه بدتر از امريكا است. بله اینطور بود در اوایل اشغال عراق و آمریکائیها دستور داشتند که جلوی چشم شیعیان رفتار مناسبی داشته باشند. یکی از آشنایان ما هم چند سال قبل رفته بود کربلا میگفت سربازان آمریکایی اونقدر به ما خوبی کردن! افسر دید یه پیرمرد ایرانی داره نمیتونه از خیابون رد بشه به سرباز دستور داد ورش داره ببره اون طرف خیابون!

ایران سازنده مین نیست و این مینها محصول شرکتهای محترم غربی است که هر کدام را به قیمت چند دلار میفروشند!

به نظر من کا ایشون با توجه به شرایط زمانی به نفع کشور تمام میشود و حرفهای یک فرد غیر دولتی را هرگز به پای دولت آن کشور نمیتوان نوشت.

صدام اگه قابل اعتماد بود همون اول وقتی بهش دستور دادن به ایران حمله کن قبول نمیکرد پس دوستی با چنین موجودی معنا ندارد. یادتان نرفته که بر سر دوستان عربش از جمله کویت چه آورد؟

آرش جان شما چند سالت هست؟ یه حرفهایی میزنی که ...! icon_cheesygrin

احتمالا یک تیربار ساخت داخل است یا هم از کشور دوست و برادر روسیه وارد شده است. :neutral: پاورقی: دوست و برادر کنایه بود ، بخوانید دشمن و نامرد روسیه.

این هواپیما قرار بود موشکهای بالستیک را مورد هدف قرار دهد یا بهتر بگویم جزئی از سیستم دفاع موشکی آمریکا است که شامل تجهیزات زمینی ، دریایی ، هوایی و فضایی است. اما تاکنون بجز موشکهای کوچک نتوانسته موشک بالستیکی را منهدم کند! استفاده از لیزرهای زمینی با صرفه تر خواهد بود چون زمان رسیدن موشکهای بالستیک به خاک آمریکا اگر از روسیه شلیک شود کمتر از 30 دقیقه میباشد و باید هواپیما همیشه آماده پرواز باشد که این امر باعث افزایش تعداد و هزینه نگهداری میشود. ولی لیزرهای زمینی ثابت و همواره آماده عملیات هستند.

جالب بود دستت درد نکند. :neutral: سرعت سوخوی تی50 قرار است به 2.2 ماخ و بدون پس سوز 1.7 ماخ برسد که این سرعت برای رپتور به ترتیب 1.8 و 1.6 ماخ میباشد. برتری اصلی این جنگنده نسبت به رپتور را من در حمل موشکهای R-37 میدانم که برد درگیری بسیاری بیشتری نسبت به رپتور به آن میبخشد. در مورد رادار هنوز معلوم نیست از چه راداری استفاده میشود ولی یکی از گزینه ها رادار N-014 که بر روی جنگنده میگ1.44 نصب شده بود میباشد. برد این رادار در برابر هواپیمایی با اندازه جنگنده 420 کیلومتر و در برابر هدفی مانند بوئینگ747 ... تا 600 کیلومتر است. البته احتمال دارد از یک رادار دیگر که هزینه ساخت کمتری داشته باشد استفاده شود. در کل جنگنده خوبی است و با ورود به خدمت آن روسها حداقل از نظر اسمی در برابر جنگنده های نسل پنج آمریکایی دارای مورد مشابه خواهند بود. در مورد اف22 هم اینو بگم که تعداد سفارش داده شده به نصف و در حدود 160 فروند تقلیل یافته است که دلیل آن افزایش هزینه های جنگ عراق و نبود اعتبارات مالی لازم است.

بحث جالبی است و امیدوارم دوستان در بحث شرکت کنند. برای آشنایی نسبی با توان نظامی روسیه این مقاله رو که دو سال قبل نوشته بودم بخونید مربوط به توان نظامی روسیه در اوایل هزاره جدید و قبل از آغاز تحرکات ناتو علیه این کشور است. روسها هم اکنون با در اختیار داشتن 16500 کلاهک هسته ای اولین قدرت هسته ای جهان بوده و وجود حدودا 800 موشک بالستیک هسته ای (با حدود 3000 کلاهک هسته ای) که در وضعیت جنگی قرار داشته و تعداد زیاد کلاهکها این امتیاز را به روسیه میدهد که حتی در صورت غافلگیری بخش بزرگی از زرادخانه هسته ای این کشور سالم و آماده استفاده باقی بماند که این بخشی شامل چندین هزار کلاهک است. همچنین تعداد زیادی کلاهک هسته ای توسط زیر دریائیهای استراتژیک روسیه حمل میشود که در سال 2000 روسها در 26 زیر دریائی هسته ای دارای 440 موشک بالستیک با 2272 کلاهک هسته ای بودند که این تعداد با کاهش زیر دریائیها به 15 فروند در سال 2007 تا 50% کم شده است. تعداد موشکهای توپول ام نیز تا قبل از سال 2010 به حدود 100 فروند خواهد رسید. این توان هسته ای عظیم برای چندین بار انهدام کل زمین کافی است و در مقابل آن کشورهای فرانسه و انگلیس ناچیز بوده و تنها آمریکا با در اختیار داشتن 7500 کلاهک هسته ای که 2500 تای آنها عملیاتی رقیب هسته ای روسیه بشمار میرود. پس امکان غافلگیری هسته ای روسیه وجود دارد اما امکان نابودی تمام زرادخانه هسته ای این کشور ممکن نیست و باقی ماندن حتی هزار کلاهک منجر به نابودی طرف مقابل خواهد شد. از بعد هوایی وضعیت روسها رو به بهبود است و تا سال 2010 به 200 فروند بمب افکن سوخو34 و تا 2015 به 400 الی 500 فروند از این بمب افکن مجهز خواهند شد. این بمب افکن دارای قویترین سیستم جنگ الکترونیکی است که تاکنون روسها آنرا ساخته اند و برد رادار هوا به زمین آن 300 کیلومتر میباشد! برد عملیاتی آن 4000 کیلومتر بوده که با یک سوختگیری هوایی میتواند تا لندن رفته و برگردد. سایر جنگنده ها نیز مانند میگ29و31 سوخو27 در حال ارتقا بوده و تا سال 2015 احتمال میرود تمام آنها مدرنیزه شده باشند. بمب افکنهای استراتژیک بعد از سالها خاک خوردن دوباره از آشیانه های خود بیرون آمده و مشغول گشت هوایی در مناطق نزدیک به ناتو و اقیانوس اطلس میباشند که تا چند سال دیگر روسها مجددا دارای چند صد فروند بمب افکن استراتژیک خواهند بود. توان هوایی روسیه تا سال 2015 تقریبا به دو برابر امروز افزایش خواهد یافت. سیستمهای راداری و پدافندی در حال گسترش بوده و تا سال 2015 حداقل 18 گردان اس400 از سراسر مناطق استراتژیک روسیه محافظت خواهند کرد و در کنار آنها ورود به خدمت سیستمهای دیگر مانند تور ، باک و اس300 توان ضد هوایی این کشور را بمراتب بیشتر از امروز میکند. ناوهای روسی نیز در حال مجهز شدن به پدافندهای جدید مانند تور و اس300 هستند. نیروی زمینی این کشور دارای بیش از 20000 تانک است که در نظر دارند بعد از اتمام طرح تانک جدید چند هزار دستگاه از آنرا تولید کنند. احتمالا روسها در سال 2020 دارای تعداد کمتری تانک ولی با کیفیت بیشتر خواهند بود. icon_cheesygrin

نمیتوان گفت میگ31 فقط بخاطر آیونیک و تسلیحات پیشرفته ترین جنگنده جهان است اما جزو این گروه قرار دارد. اما از نظر رادار بهترین رادار حال حاضر جهان را دارد. متاسفانه اطلاعات دقیقی از رادار اف22 بدست نیاوردم بجز یک سایت که نوشته بود برد رادار APQ-77 در حدود 200 کیلومتر است که اگر درست باشد یعنی نصف برد رادار میگ31 که در اینصورت با توجه به تسلیحات و رادار دو جنگنده اگر میگ31 قادر به شناسایی اف22 از فاصله حدود 100 کیلومتری باشد شانس بیشتری برای پیروزی دارد. اف22 در نبرد با میگ31 دو مشکل عمده دارد، اول اینکه موشک آمرام برای استفاده در ارتفاعات ساخته نشده ولی ارتفاع پرواز عملیاتی میگ31 بیش از 80000 پا میباشد، دوم اینکه خود اف22 قدر نیست در ارتفاع یکسان با این جنگنده درگیر شود و همواره در ارتفاع کمتری قرار دارد که این موضوع باعث کاسته شدن از خاصیت پنهانکاری آن میشود چون جنگنده های پنهانکار از بالا تقریبا پنهانکار نیستند! اما قبلا هم گفتم بازم میگم مقایسه این دو جنگنده صحیح نیست چون در یک کلاس قرار ندارند. تنها جنگنده های میگ25 ، اف14 و سوخو35 را میتوان با میگ31 مقایسه کرد. مقایسه میگ31 با اف22 شبیه مقایسه تانک آبرامز با نفربر برادلی است! هر دو پیشرفته و خوبند اما در کلاس خود.

سرنوشت نبردهای هوایی را متغیرهای زیادی تعیین میکند که الزاما تمام آنها پیشرفته بودن هواپیما نیست. میگ31 را مانند یک سیستم اس300 در نظر بگیرید نه جنگنده چون بیشتر کارش شبیه یک پدافند دوربرد هست و نیازی به درگیری نزدیک و پنهانکاری ندارد. اف22 جنگنده پیشرفته ای است ولی دلیل نمیشود که بدون ضعف باشد. در فاصله کمتر از 50 کیلومتر بله اف22 شانس پیروزی بیشتری دارد (اگر موشکهای آمرام به میگ31 برسن چون اسپارو به پای میگ25 نرسید!) ولی در فاصله بیشتر از آن شرایط متفاوت است. کاری به قدرت مانور و عدم پنهانکاری میگ31 نداریم که در فواصل زیاد بحساب نخواهد آمد. به قول یکی از دانشمندان روس میتوان با استفاده از مواد جاذب رادار پلاسمایی یک میگ21 را هم کاملا پنهانکار نمود. اصلیترین موارد در تعیین پیروز جنگهای دوربرد قدرت رادار و تسلیحات میباشد. رادار Zaslon-M و موشک R-37 هر دو از نو و برای جنگهای نوین طراحی شده اند که ترکیب ایندو میتواند بسیار خطرناک باشد. اگر جنگنده ای از فاصله بیش از 50 کیلومتر توسط میگ31 شناسایی شود فرقی ندارد که اف22 باشد یا اف4 و ... چون شناسایی شده است و توان فرار از دست موشکی با قدرت مانور بیشتر از توان مانور جنگنده را ندارد. ساخت موشک مذکور طوری بوده است که کمترین تاثیر را از جنگ الکترونیک دشمن ببیند و به همین دلیل اگر سیستمهای اخلالگر جنگنده موفق به گمراه کردن موشک نشود میتوان گفت شکار خواهد شد. وقتی جنگنده ای شناسایی شد مهم نیست که از کدام نسل باشد به این نکته توجه کنید.

مطلب جالبی بود. البته این تانک هرگز رقیبی برای تانکهای آلمانی نشد و مدت اندکی بعد از ورود به جنگ موازنه را به نفع شوروی تغییر داد و دلیل آن تحرک کم و قدرت نفوذ کم توپ تانک پانزر3 در زره تی34 بود اما به دستور هیتلر و با ارائه تانک پانتر آلمانها مجددا به قدرت بازگشتند. تانک پانزر4 نیز از خیلی جهات سرتر از تی34 بود. با ورود تاتک تایگر1 به جنگ موازنه زرهی کاملا به نفع آلمان تغییر یافت و وجود تانکهای پانتر و تایگر1 هر چند به تعداد محدود باعث وارد آوردن خسارات سنگین به روسها و متفقین شد.