جالبه! رم ریدر؟! تا جایی که همه میدونن رم حافظه موقت هست و چیزی روش ذخیره نمیشه حالا چطوری داده هایی که فقط چند لحظه روش بودن رو بازیابی میکنن جالب است. با این وجود میشه گفت رایانه های سازمانهای نظامی و استراتژیک بعد از جایگزینی کلا باید معدوم شوند!

درجه این عزیزان بدلیل فعالیت مفید و تاثیرگذار در بهبود سطح کیفی سایت به پاس سپاس ارتقا یافت. nestor به ستوان arshya4171 به سروان saman_777 به سروان 00amin به ستوان sina12152000 به سرگرد babakim1 به سرگرد البته بخاطر مشکلات سرور بعضی از مدیران به سایت دسترسی نداشتند و با توجه به نزدیک بودن زمان تغییر کادر مدیریتی درجه سایر مدیران در صورت تمایل به ادامه همکاری ارتقا خواهد یافت.

با توجه به گذشت مدت زیادی از ارتقای درجه بعضی کاربران قدیمی که دیگر فعالیتی در سایت ندارند و برای جلوگیری از تکثر درجات مشابه درجه این افراد از حالت ویژه حذف شد ولی رنگ کاربریشان همچنان زرد که نشانگر کاربر فعال است میباشد. ********** درجه این کاربران بدلیل فعالیت مفید ارتقا یافت و از زحمات آنان تشکر میکنیم. worior به استوار babank81 به استوار دوم hamid007 به استوار سوم navid_missile به استوار سوم ali75 به استوار سوم leader به استوار سوم armani به استوار mke به استوار سوم ramtina به استوار سوم mm1368 به استوار سوم تا چند روز دیگر و بعد از انتخاب کادر جدید مدیریتی بعضی دیگر از کاربران فعال هم ارتقای درجه خواهند یافت و شاید از لیست فوق هم چند نفری به مدیریت ارتقا یابند.

دادستان که کارشناس دستگاه شناسی نیست اونهم از نوع جاسوسی! پس برای توضیح مجبوره از روی نوشته ها بخونه.

جاسوس و جاسوسی همیشه وجود دارد و باید همواره مراقب بود. زمانی که اسرائیل از متحدان خود آمریکا و انگلیس بصورت گسترده جاسوسی میکند دیگر مشخص است که در برابر کشورهای ایران و سوریه و کره شمالی و لبنان و عراق ... چه اقدامات پرهزینه ای ترتیب میدهد تا به اطلاعات لازم دست یابد.

کامل و جالب بود رضا جان خسته نباشی. از قدیم که گفتن تفرقه بنداز و حکومت کن و هر کشوری از این فرمول استفاده کرد البته با ناجوانمردی طرف مقابل رو طوری شکست داد که خودشون هم نفهمیدن از کجا خوردن؟! اشتباه اصلی سرخپوستان در نداشتن توان رزمی و سلاح گرم بود و بعد از آن نداشتن اتحاد بین قبایل که مثلا بعضی قبایل به سمت انگلیس رفتن و بعضی به سمت فرانسه و بعضی هم که متوجه دشمنی هر دو دول انگلیس و فرانسه شده بودن باهاشون درگیر شدن که به علت نداشتن سلاح مناسب و نیروی انسانی کافی به موفقیتهای قابل توجه دست نیافتند.

برای دیدن درجات به لینک زیر برید. http://www.military.ir/modules.php?name=Forums&file=ranks بابک جان اینا عکسهای اصلی نیست و اگر با فرمت jpd ذخیره کنم اینطوری نمیشه.

مبهم نیست. اطلاعات مملکتی رو گفته نه طرحهای شخصی. اون پوستر رو اگه اشتباه نکرده باشم خود وزارت دفاع چاپ کرده و منتشر کردن! مشکل از ما نیست هر چند با کاربری که اونو گذاشته بود برخورد شد تا در آینده مواردی که رسما منتشر نشدا سهوا رو سایت قرار نگیره.

سینا، درسته اما صلاح نیست از مدالهای دیگر کشورها مخصوصا آلمان نازی استفاده بشه که با افزایش بازدید خارجی سایت تاثیر نامطلوبی خواهد داشت و از اعتبار علمی سایت کاسته و آنرا در نزد اجنبیها به یک سایت نژاد پرستانه تبدیل میکند. فقط درجات کاربری خیلی ساده شد اونایی که از این درجات دارن خوششون میاد یا نه؟ لازم باشه دوباره طراحی میشن.

درجات جدید کاربری طراحی شد و تعداد درجات هم افزایش یافت. نکته اینکه در افزایش درجات مشکل داشتیم و بعد از گروهبانی درجه ای نبود که اضافه کنیم با توجه به اینکه استوار درجه ویژه هست. فعلا از درجه عضو جدید تا ستوانیار همشون تغییر کرد. راستی یه سه تا درجه به عنوان مدال طراحی کردم دوستان نظر بدن اگر خوب بود به درجات اضافه بشه.

واریور، فکر میکنی نیروی هوایی یه رادار بده تا روش مطالعه کنیم؟! حامد، تشکر توضیحات مفیدی بود. پردازنده اینتل8080 در اون زمان جزو قویترین پردازنده های جهان بود که تا یک دهه بعد از ارایه در نمونه های غیرنظامی چنین توانی ارایه نشد! در زمان حال با وجود پردازنده های بسیار قویتر از آن میتوان توان درگیری رادار را افزایش داد و دقت آنرا تقویت کرد. فرض کنید رو این رادار یک برد محاسباتی جدید طراحی کنیم و درش از یک پردازنده چهار هسته ای 3 گیگاهرتزی با توان 50 میلیارد محاسبه بر ثانیه و خروجی باس 1600 مگاهرتز و میزان 1 گیگابایت رم استفاده کنیم. در اینصورت تمام دریافتهای قبلی رادار که شاید 90% آنها پردازش نمیشد قابل پردازش شده و ضعیفترین نویزها هم پردازش میشود و حتی امواجی که پس از اصابت به سطح جاذب امواج تا هزار برابر تضعیف شده اند هم قابل محاسبه بوده و براحتی میتوانیم از حداکثر توان رادار اف14 استفاده کنیم.

بسیار عالی بود گریپن جان خسته نباشی. این موشک کارایی قابل قبولی دارد و با ارتقایی که درش دادن و با کلاهک دو مرحله ای میتونه در هر نوع زرهی نفوذ و تانک را منهدم کند.

armani, حجم آتش زیادی هست ولی وقتی به آتش یک میلیون گلوله ای عراق در حمله به تنگه چزابه نگاه میکنیم میبینیم که چندان هم زیاد نیست!

جالبه! فناوریهای جدید عجب چیزایی که خلق نمیکنه!

من به راداری بر پایه AWG-9 فکر میکنم که با برد شناسایی هزار کیلومتر و رهگیری 300 کیلومتر برای هدایت موشکهای ضد بالستیک اس200 بکار رود. راداری که همزمان 100 هدف را شناسایی و با 12 تای آنها درگیر شود. شاید با این رادار ناکارامدی اس200 به کارامدی تبدیل بشه!

برخورداری از رهگیر دوربرد هم یکی از عوامل مقابله با موشکهای ضد تشعشع است. نه موشک بلکه با هواپیمای حامل. موشکهای ضد تشعشع برد هدایت خودکار محدودی داشته و قبل از آن توسط رادار جنگنده هدایت میشوند که با قطع ارتباط (سرنگونی جنگنده حامل) موشک خطا خواهد رفت یا هم اگر بشه قبل از شلیک جنگنده رو هدف قرار داد بهترین حالت ممکن میباشد.

به به مهدی جان خوش اومدی. بیماری بهبود یافت ان شاء ا... ؟ امیدوارم موفق باشی.

همین الان هم قدرت اول منطقه هستیم و خواهیم بود ان شاء ا...

ولی همچنان تا دهه های آینده حتی با ورود لیزر ، موشک جزئی از تسلیحات نظامی خواهد بود. فرق موشکهای آینده اینه که از نوع انرژی جنبشی و با سرعت دهها کیلومتر بر ثانیه هستند. برای مقابله با لیزر اگه هواپیما رو آینه پوش کنیم چه؟! من استفاده از توپ الکترومغناطیسی رو ترجیح میدم که اگر بشه گلوله های چند گرمی آلومینیوم رو با سرعت 100 کیلومتر بر ثانیه شلیک کرد به یک برد مفید چند صد کیلومتری خواهیم رسید و این گلوله ها بقدری پر انرژی هستند که توان ورود و خروج از بدنه هواپیما را دارند! راستی به نظر دوستان ساخت یه رادار کنترل آتش و پیش اخطار زمینی از روی AWG-9 چطوریه؟ همین رادار اگر بشقابش بزرگتر بشه بردش دو برابر میشه و با کمک فناوری جدید تا سه برابر هم خواهد رسید. میشه یه رادار دوربرد با برد هزار کیلومتر که سطح مقطع راداری 1 متر مربع رو از +400 کیلومتری تشخیص میده!

بهترین راه مقابله با موشکهای ضد تشعشع تبدیل رادارهای پیش اخطار از فعال به غیرفعال است که این امر به لو نرفتن موقعیت پدافند و روشن شدن رادار کنترل آتش درست در لحظه ای که دشمن به تیررس رسیده کمک قابل توجهی میکند. برای مقابله با موشکهای ضد تشعشع شلیک شده هم راههای گوناگونی وجود دارد. خاموش کردن رادار ، تغییر مکان رادار ، خاموش و روشن کردن رادارهای موجود در منطقه بصورت متناوب ، اقدامات جنگ الکترونیک ، پرتاب اخلالگرهای راداری ، بکارگیری پدافندهای ضد موشک و ...

این سخنان که فرمانده نیروی هوایی حتما باید خلبان باشد از روی ساده لوحی و اشتباه است. فرمانده نیازی به سابقه عملی در تمام زمینه ها ندارد و نیروی هوایی هم فقط از هواپیما و خلبان تشکیل نشده و خیلی بخشهای گسترده دیگری دارد که متاسفانه اکثرا اسمی از آنها برده نمیشود. یک فرمانده اول از همه باید مدیر و مدبر باشد. شهید احمد کاظمی هم خلبان نبود و در ظاهر ربطی به نیروی هوایی نداشت اما مدیریت صحیح وی در زمان فرماندهی نیروی هوایی سپاه باعث تحولات در این نیرو شد. شهید ستاری هم بله خلبان نبود اما مدیر بود و قدرت ابتکار و درک و تحلیل مسائل را داشت. همین عوامل باعث سرپا ماندن نیروی هوایی در سختترین سالهای جنگ شد و مشاهده کردیم که تا پایان جنگ حتی با افزایش قدرت هوایی عراق و برتری ده به یک آن در مقابل ایران همچنان کنترل و امنیت آسمان ایران در دست خلبانان ایرانی بود و تا پایان جنگ عراقیها یک روز راحت از نیروی هوایی ما ندیدند حتی آن زمان که چند فروند جنگنده در هر پایگاه عملیاتی بود باز هم ابتکار عمل و برتری متعلق به فرزندان این مرز و بوم بود.

امکان خرید رادار زسلون و موشک آر37 حداقل برای ایران بدلیل تحریم ممکن نیست! همین رادار اف14 که خوبه و فقط باید بروز بشه با تعویض فرستنده و گیرنده ها و چیپهای بکار رفته حتی با نصب پردازنده های خارجی مثلا اینتل میشه یه رادار قدرتمند بدست آورد. با تغییر فرکانس هم عملا دیگه یه رادار متفاوت درست میشه که آمریکا هم با فناوریش آشنا نیست و مقاومت در برابر اخلالگرهای الکترونیکی رو بیشتر میکنه. برای موشک نیازی به برد 300 تا 400 کیلومتر نداریم و یه موشک مناسب با برد مفید 80 الی 100 کیلومتر برای مقابله با هدفهای مختلف کافی هست. راستی یه قابلیت ویژه اف14 رو یادم رفت بگم که بصورت عملیاتی فقط میگ31 مشابه این توانایی رو داره و اون عمل در نقش ضد کروز هست. اف14 از فاصله +100 کیلومتری موشکهای کروز رو رهگیری میکنه که میشه برای زدن موشکهای توماهاوک ازش استفاده کرد. مشکل نبود فونیکس رو واقعی نمیدونم و فونیکسهای قدیمی بروز شده و بصورت بومی مشابه جایگزین در حال ساخت است.

ضربه مهلکی به شبکه جاسوسی غرب علیه ایران وارد ساخت. دست تمام بچه های زحمتکش و گمنام وزارت اطلاعات درد نکنه که در سختترین شرایط همواره حافظ جان و مال و امنیت مردم و کشور هستند و امنیت کشور بدون حضور این عزیزان معنا ندارد.

مالک جان برای ایران داشتن جنگنده نسل پنج یا چهار چندان تفاوتی نداره و به قولی وقتی دشمن با آواکس و ماهواره آسمان کشور رو رصد میکنه اف22 هم داشته باشی شناسایی شده و با محدودیت جنگنده های نسل چهارم روبرو خواهد شد. مشخصه های نسل پنجم خیلی سخت نیست و میشه مواردی مثل کاکپیت شیشه ای و پوشش 360 درجه راداری و سنسورها و خروجیهای متغیر موتور و کاهش سطح مقطع راداری با پاشیدن رنگ جاذب امواج رو براحتی روی جنگنده های نسل چهارم اعمال کرد تا با افزودن یک رادار نسل جدید پیش اخطار زمینی یا هوایی که باعث حذف عامل پنهانکاری جنگنده های نسل پنجم شود با آنها بصورت کلاسیک مقابله کرد. تولید اف14 و بیشتر از نگهداریش پرهزینه هست ولی همونطور که گفتم وقتی همه قطعاتیش داخل کشور تولید بشه امکان مونتاژ تعدادی جنگنده را خواهیم داشت که باعث افزایش توان رهگیری نیروی هوایی میشود. صرف وجود اف14 خطر بزرگی است برای جنگنده های بیگانه از هر نسلی که میخان باشن! توان رادار AWG-9 فوق العاده زیاد هست و با بروز رسانی میتونه در نبردهای جدید شرکت کند. فقط برای درک ذهنی از قدرت این رادار که سطح مقطع راداری 5 متر مربع را از 213 کیلومتری در حالت اسکن و در صورت متمرکز کردن امواج از فاصله 278 کیلومتری شناسایی میکند! در برابر حداکثر فاصله شناسایی هدف مفروض برای اف22 و اف35 به ترتیب 300 و 240 کیلومتر اعلام شده! این یعنی همین رادار با یک پروژه ارتقا میتواند به سطح رادارهای جدید ارتفا یافته و تنها مشکل ما پنهانکاری جنگنده هایی مثل اف22 و اف35 میباشد که برای مقابله با این مشکل میتوان از تغییر فرکانس و نوع گسیل امواج و نیز بکارگیری همزمان چند فروند اف14 در فواصل مختلف برای دریافت امواج بازتابی و رمزگشایی آنها استفاده کرد. این رادار واقعا قدرتمند هست و با فناوری دهه 1960 ساخته شده اما تا الان جزو بهترین رادارهاست و بعد از اون جز رادار زسلون هیچ رادار مشابهی ساخته نشد و بدلیل هزینه زیاد آمریکائیها ترجیح دادن از یک رادار قویتر در نقش آواکس و رادارهای کم هزینه با برد کمتر در جنگنده های اف15و16و18 استفاده کنند. با وجود ارتقایی که آمریکائیها رو رادار AWG-9 دادند و به APG-71 تبدیل شد که در صورت دو برابر کردن اندازه بشقاب تا 740 کیلومتر برد دارد میتوان امیدوار بود که ما هم با توجه به فناوریهای جدید بتوانیم با مهندسی معکوس راداری از روی آن راداری بسازیم که قادر به شناسایی اف22 از فاصله بیش از 100 کیلومتر باشد. همین الانش هم این رادار اف22 رو از فاصله تقریبا 50 کیلومتری باید شناسایی کنه! بهترین رادار رو در اختیار داریم و باید ازش حداکثر استفاده رو برد.

ساختار موشکهای تک مرحله ای با چند مرحله متفاوت بوده و احتمالا جنس بدنه آنها هم فرق داشته باشد. لازم نیست همه موشکها رو به سطح سجیل ارتقا بدیم و اضافی هزینه کنیم! بالاخره یه چند تا موشک گمراه کننده همراه هر سجیل شلیک بشه میشه با اطمینان گفت سجیل به هدف خواهد خورد.