archersarash

Members
 نمایش پروفایل  دیدن فعالیت آن

  • تعداد محتوا

    283

  • عضوشده

  • آخرین بازدید

تمامی ارسال های archersarash

  1. archersarash
    سلام و وقت بخیر جسارتا این فقط یک غلاف شناسایی هست چه ربطی دارد به رزم.. این جمله مربوط به سیستم کنترل سلاح هواپیما میباشد نه یک غلاف شناسایی .....زیاد جدی نگیرید برادر
  2. archersarash
    اتفاقا بر عکس تسلیحات سبک هم هزینه گزافی چه در زمان خرید و پشتیبانی و چه در مورد اموزش دارند هر چند به قول شما در مقابل بعضب چاهها کمتر اما دقت کنید سلاح سبک چون فراگیر و در تعداد بسیار بیشتر هست به همان نسبت هم هزینه تصاعدی بالا میرود برای همین اکثر فرمانده هان سلاح سبک را جز اخرین گزینه ها میدانندو عمومیت بیشتری دارند باید هزینه و وقت بیشتری برای اموزش گذاشت تا از بروز سوانح مرگبار که در نتیجه عدم اموزش یا ناکافی بودن ان است جلوگیری شود سوانحی که اتفاقا بسیار زیاد هستند
  3. archersarash
    برای استفاده باید اول احساس نیاز باشد که خود ان بر اساس مطالعه و تحقیق و براورد و ...حاصل میشود ....یک فرمانده اسم ببرید با این توانایی ....گیرم فرمانده بود تازه میرسیم به بودجه .....با کدام پول
  4. archersarash
    سلام و وقت بخیر نارنجک انداز مطمعن نیستم اما راکت اندازش اشتباه نکنم شمل روسیه
  5. archersarash
    سلام و وقت بخیر البته اولی سی اچ 46 است که دیگر در خدمت نیست
  6. archersarash
    سلام و وقت بخیر دو هواپیمای در بالای تصویر تورنادو هستند؟ و در پایین سی27؟ سوخو17 یا 20 یا22 افغانستان شاید بیش از بیست سال است از رده خدمتی کنار رفته اند البته تصویر بیشتر شبیه سوخو20 یا سوخو7 هست
  7. archersarash
    کاش درس بگیریم
  8. archersarash
    جسارتا مقاله رو دارین یا ادرسشو ...اتفاقا اونم الان به کارم میاد .......
  9. archersarash
    اینو ندیده بودم... به نظر همون اف 20 فقط بالها رو کشیدن بالا و با لکس امتداد دادندمثل اف18 البته بی شباهت به اف 11اف سوپر کوگار هم نیست
  10. archersarash
    بله بنده هم همین را خواندم و در مورد بالها مثلما باید تاشو باشد و اتفاقا بزرگی بیشتر بال هم به دلیل ناونشین بودنش بود مانند اف35 سی که بالهای بزرگتر و تاشو دارد.... انصافا این تایگر مگه چقدر جا داره اینقدر از قبلش طرح میدن ....کاش یاد بگیریم
  11. archersarash
    نکته جالب ماجرا میزان بالای حمل مهمات است در این ماکت پنج merدارد هر کدام با 6 بمب 500 پوندی در کنار دو بولپاپ سی agm12c با کلاهک 1000 پوندی ..خیلی سمیه حتی برای الان....
  12. archersarash
    علیکم السلام برادر گرامی ..... اتفاقا خیلی دنبال این عکس تو هاردم گشتم اما نبود ... ممنون و سپاسگزارم اره یادمه یادش بخیر چه داستانهایی میشنیدیم ...یادمه حتی صاعقشون از زیر دریاهم میومد .....پیرم در اومد تو محیط کار و زندگی تا ثابت کنم چی به چیه و اخرشم گفتن من دروغ میگم و.... ولی به نظر من اینجور طرحهها که بعضی از مجموعه های طراحی خود کمپانیها سرچشمه میگیره ارزش بررسی دارند مانند  که اگر اشتباه نکنم پیشنهاد به نیروی دریایی امریکا بود
  13. archersarash
    سلام و وقت بخیر ..... دوستان خاطرشون هست چندین سال پیش تصویری دستکاری شده از مثلا اذرخش منتشر شد با بالهای بالای اینتیک درست مثل اولین ماکت بالا یا صحبت از نسل پنج صاعقه میکردن ... ما باور نمیکردیم .....بنده خداها منظورشون این بوده چقدر هم شبیه yf23 مرحوم است
  14. archersarash
    سلام و وقت بخیر سپاس از این پست خیلی به وقت بود
  15. archersarash
    سلام و وقت بخیر خواهش میکنم ...قابل نداره ...واسه یه خلبانی بوده فقط زمان جنگ روزی یه بار میرفته کرکوک برمیگشته
  16. archersarash
    سلام و وقت بخیر سپاس از شما در مورد مفهومی بودن کاری ندارم اما کابین که عکس ان نمایش داده شد بشدت تنگ و خطرناک است وبسیار غیر کاربردی ماحتی در جنگنده های شوروی که برای دهه شست و هفتاد بودند چنین کابین تنگ و خطرناک وغیر ارگونومیکی را نمیبینیم مثلا کنترل استیک را مشاهده کنید علاوه ار گرفتن دید بر روی کنسول جلو بشدت باعث خستگی دست میشود و کار با ان سخت است یا زاوییه قرار گیری خلبان انصافا برای چند لحظه هم در ان زاویه بودن باعث قلنج کمر میشود چه برسد به شرایط پرواز یا محل و فضای قرارگیری پاها ..جدا از تافرم بودنش این اگر اجکت کند که کلا پاهاش قلم میشود یا اون کنسول لا پای خلبان دقیقا اونجا چکار میکنه ... این بیشتر شبیه نقاشی یک علاقمند به هواپیماست نه کمپانیهای عظیم هواپیماسازی غربی
  17. archersarash
    سلام و وقت بخیر طرح داخل کابینی که قرار دادید مربوط به همین طرح است
  18. archersarash
    خوب خدا رو شکر ظاهرا از مسئولین هم فعلا یک نفر داریم
  19. archersarash
    ای برادر اب از بالا دست قطعه فرماندهانی که انتصابشان بر اساس تایید عقیدتی و وابستگی به عده ای و حفظ منافع عده ای دیگر باشد و سواد و غیرت و لیاقت و کارایی هیچ نقشی نتنها در انتخابشان ندارد بلکه امتیازی منفی برای حذفشان به طرفت الحیل است مطمعنا هیچ وقت به فکر بازسازی و نوسازی و تجهیز و بهبود عملکرد ارگان خود نمیروند و ته کارشان شامورتی بازی و شو اف هایی هست که ما را مسخره عالم میکند بعضی وقتها با خودم میگویم حقیقتا این امام زمان است که این کشور و انقلاب را نگاه داشته و گرنه با توجه به کارها و تصمیمات مسئولین نمایندگان مدیران و فرماندهان ما که بیشتر شبیه ستون پنجم غرب عمل میکنند ... این کشور و انقلاب باید سالها پیش به خاطره تبدیل میشد... کاش کمی نسبت به خون شهدا ...درد جانبازان و مردم زجر کشیده ایران عزیز احساس مسولیت بود ...کاش اندکی عشق به ایران و ملت و انقلاب در وجودشان بود کاش کمی وجدان داشتند برام فقط سواله در روز رستاخیز چه جوابی برای اینهمه خیانتشون و احمالشون و حماقتشون دارن انشاالله که این انقلاب هر چه زودتر به دست صاحبش برسه و مردم زجر کشیده ایران هم اندکی طعم اسایش و غرور و امنیت نظامی و غذایی و پزشکی و روانی و شغلی و ....بچشن
  20. archersarash
    سلام و وقت بخیر سوریه فقط از بیرون تحریمه اما نیروی هوایی ارتش علاوه بر خارج از داخل هم تحریمه از هر نظر .....
  21. archersarash
    سلام و وقت بخیر متاسفانه یک سیستم فاسد و ساکن که چه عرض کنم در حال عقب گرد همین است باز به خاطر موقعیتشان از خلبانان اسمی برده میشود و کسی بیادشان هست و لقب شهید برایشان در نظر گرفته میشود ...اما متاسفانه بسیارند نفرات فنی در نیروی هوایی و هوانیروز و یا سایر پرسنل مظلوم ارتش که نه تنها اسمی ازشون نمیشنویم بلکه نه تنها خبری از کلمه شهید براشون نیست متاسفانه بعضی نفرات بدنبال گرفتن خسارت و هزار بامبول دیگه هم هستن اونم برای تجهیزاتی که خیلی وقته از عمر انقلابی وارد عمر انتحاری شدن .... کاش بلد بودیم به سخن پیامبرمون عمل کنیم و علم را بیاموزیم حتی اگر در چین باشد .... اندکی به رویه ارتشهای پیشرو در دنیا نگاه کنیم شیوه ها و عملکردشون در مواقع حادثه کارهایشان پس از ان ارزشی که برای تک تک نفرات با هر تخصصی قایل هستند ارزشی که برای علم و شفافیت قایل هستند اهمیت حرکت و جلوگیری از سکون ازبین بردن بروکراسی اهمیت به سواد و تجربه نفرات .....و هزاران مورد دیگر اما چه سود که اول و اخر ما ایرانیها را با .......... بی خیال برسیم به دروس عقیدتیمون و بحث شیرین برجام
  22. archersarash
    سلام و وقت بخیر البته اگر اشتباه نکنم نمونه هیتلری نوعی خمیر غیر مغناطیسی بود برای جلوگیری از چسبیدن بمبهای مغناطیسی هم بود
  23. archersarash
    سلام و وقت بخیر جی اف17 در بلاک 3 هنوز کار داره تا تولید و عملیاتی بشه در صورتی که جی10سی الان چند سالی میشه عملیاتی شده و امتحانش پس داده و نقاط ضعف و قوتش مشخص شده برای سازنده و کاربر در حالی که بلاک3 تاندر مثل هندونه سربستست و هنوز مونده وارد خدمت بشه ...
  24. archersarash
    سلام و وقت بخیر اتفاقا از ظواهر اینجور بر میاد که اینهم میره پیش بقیه متاسفانه....
  25. archersarash
    سلام و وقت بخیر جسارتا کاری به سریعترین و دوربردترین ندارم این جمله خیلی برام جالب بودکه......... این موشک درواقع نسخه کوچک شده ای از مهمات آر-77 محسوب میشود که این نیز به نوبه خود نسخه پیشرفته تر موشک آر-27 روسی در زمان جنگ سرد بود ...... ار37 کوچک شده ار77... مگه به عدده و یا ار 77 نمونه پیشرفته تر ار27.....دو محصول کاملا جدا .... منکه اور دوز کردم .... یا این بخش ابر پیمایشی همون سوپر کروز دیگه فقط اف 35 ...اگه اشتباه نکنم اف 35 سنگینتر از اینحرفهاست...غیر از اون سلطان اف22.... یوروفایتر ....رافال و .....اینا پس سوپر کروز ندارن... واقعا قصد جسارت نداشتم ولی خوب این چند جمله یکم فشار منو بالا برد....