[[Template core/front/profile/profileHeader is throwing an error. This theme may be out of date. Run the support tool in the AdminCP to restore the default theme.]]

تمامی ارسال های 00amir

  1. 00amir

    قاهر F-313

    چاره کار این چیزا نیست چاره کار به خدمت گرفتن نیروهای کار بلد و تحصیل کردست که خوب باز چنین افرادی هم تو سیستم اقایون جایی ندارن چون چنین افرادی با سیاست های این حضرات همسو نیستن میگردن دنبال افراد بله چشم قربان گو چند وقت پیش نمیدونم کدوم فرمانده بود گفته بود ملاک پیشرفت رتبه در ارتش نماز شب و حفظ قرانه و به اینا باید پست و مقام داد خوب خودتون قضاوت کنین چی به چیه
  2. 00amir

    قاهر F-313

    حالا اینو داشته باشین تا بعدا ببینین که همین جنگنده کوثر هم همون اف ۵ هست که برخی قطعاش عوض و بهینه شده (مثلا کابین دیجینال که عمده شم از کشور های دیگه تهیه میشه و در داخل سر هم میکنن) حالا شاید باز خیلیا بگن نه ما موتورشو ساختیمو نمیدونم سازشو نشون دادن و از این حرفها ولی اینده نشون خواهد داد که واقعیت چی بوده
  3. اینکه پخش سخنان ظریف جهت دهی سیاسی داشته و برای اهداف انتخاباتی بوده شکی درش نیست حالا امکان داره از سمت اصلاح طلب ها بوده باشه یا حتی یک فرار رو به جلو از طرف اصول گرایان باشه بهر حال قاسم سلیمانی محبوبیت زیادی در داخل داره و مخالف نشان دادن اصلاحطلبان با ایشون میتونه به نفع اصول گراها هم باشه !! اما در مورد خاص و بررسی سخنان اقای ظریف لطفا دوستان با ادله و منطق صحبت کنن که چرا موافق یا مخالف هستن من میگم هر دوجناح مقصر هستن در اوضاع کشور یکی با مدارا کردن بیش از حد و ضعیف نشان دادن ما در برابر غرب و دیگری با افراط بیش از حد شعار های تو خالی وقدرتمند نشان دادن بیش از حد ما در برابر غرب
  4. بعضی حرف ها و صحبت های حتما احتیاج به مدرک و سند نداره و درست بودنش کاملا حس میشه مثل اینکه سیاست خارجی ما همیشه دو شاخه بوده قسمتی دست سپاه و اصول گرایان و قسمتی هم دست دولتی ها ..حالا در بعضی دولتها این سیاست ها همسو بوده در بعضی دولتها نه و بعید هم هست که بالاترین مقام خارجه نسبت به سخنانی که میگه بی اطلاع باشه و بخواد داستان سرایی کنه پس احتمال زیاد صحبت ها حاکی از واقعیت هست و تا الانم تکذیب نشده ..اما اینکه کدوم سیاست درست و برای ما منافع بیشتری به همراه داشته بین سیاست سپاه و یا دولت این احتیاج به مدارک و افشای حقایقی داره که متاسفانه تو مملکت ما به علت پنهان کاری زیاد قابل دست رس و قضاوت نیست .. اما در مورد حرف هایی که شما گفتید که ما میدان و رو در دست داریم با هزینه کمتر من مخالفم کشورهای مقابل ما به مراتب از نظر اقتصادی قوی ترن و از نیروی نیابتی استفاده کردن حتی یک کشته هم در سوریه ندادن پس ما هزینه بیشتری دادیم و در مورد برجام هم ما چاره ای جز مذاکره نداشتیم یا باید مذاکره میکردیم یا میجنگیدیم که خوب وضعیت سیاست جنگمون هم همچین بهتر از سیاست برجام دولت نیست داریم میبینیم که به مراتب ضرباتی میخوریم و اون ضربات رو پاسخ نمی دیم این قسمتش که دیگه دست دولت نیست و دست سپاهه..در مورد برجام و تخم مرغ داخل سبد بنده خودم از طرف داران برجامم هستم اگر اجرا میشد و طرف مقابل پایبند به تعهدهاش میبود بسیار به نفع ما میشدضمن اینکه باید بگم سیاست مقاومتی سپاه هم در برابر امریکا و اسراییل احتیاج به پول داره و وابستست به اقتصاد اما اینکه طرف سر قول قرارش نموند این به دولت ربطی نداره و کاری از ما بر نمیومد تو مذاکرات هم ما به نظرم خوب بودیم و خوب چانه زنی کردیم با اینکه شرایط بدی داشتیم از نظر اقتصادی و نظامی در موضع ضعف قرار داشتیم در برابر طرفان مقابل اما باز خوب امتیاز گرفتیم دلیلشم پاره کردن برجام توسط ترامپ هست اگه به نفعشون بود که پارش نمیکرد ..در کل سیاست ما از اول انقلاب اشتباه شروع شد خیلی زود دشمنی خودمون رو با غرب و اسراییل عیان کردیم قبل از اینکه به اون قدرت و ثبات اقتصادی و نظامی لازم برسیم این سیاست باید اصلاح بشه تا موقعی که به اون قدرت لازم چه اقتصدی یا حالا نظامی برسیم
  5. مشکل اینکه همه میگن قرار نبود این فایل پخش بشه که شده اما هیچکس نمیگه چطوری و کی اونو پخش کرده ..یک مورد دیگه هم اینکه مطالبی تو این فایل ذکر شده تا الان توسط مقامی تکذیب نشده که حالا مثلا درست نیست و اطلاعات غلط هست پس احتمال زیاد موضوعات گفته شده واقعیت داره و فقط دعوا سر اینکه چرا پخش شده
  6. فکر کنم رسانه های اسراییلی دارن از رسانه های ما الگو برداری میکنن این شکل انفجار در این موقعیت زمانی ودر این مکان حساس بعید نقص فنی مربوط به یک تست باشه شایدم مثل ناو امریکایی از شدت گرما هوا اتیش گرفته..
  7. رادگریزو کشف میکنیم کروزو حل کردیم فقط هواپیما مسافر بری رو از موشک نمیتونیم تشخیص بدیم ؟تازه با سامانه روسی نه سامانه هایی که ایشون میگن و معلوم نیست اون موقع کجا بودن پس
  8. مگه چیزیم وجود داره؟؟؟چطور اونا رسانه ای میکن اقداماتشونو؟ ولی ما نمیتونیم از عملیاتی که درون خاک خودمون خنثی کردیم حرف بزنیم ؟ دیگه این بهانه ها قدیمی شده اگه عملیاتی بوده بیان بگن مکانشو .. اسامی نیروهای کشته شده یا اسیر شده رو بگن ..قرار نیست اسم ماموران خودمون و نحوه عملیاتشون و بگن که قراره مال اونا رو بگن
  9. فقط هلاک اون قسمتیشم که میگه بعد ترور فخری زاده خیلی از عملیات های تروریستی موساد و کشف و خنثی کردن ..باز پیروزی های خیالی شونو بیان نمودن کدوم تروریست کدوم عملیات ؟
  10. من یک سوالی در ذهنم به وجود اومده واقعا ..هر چیزی ما ساختیم در حوزه دریایی اومدیم یک دونه باند بالگرد گذاشتیم روش اقا اینهمه باند کو بالگرداش ؟؟؟یکی ندونه فکر میکنه ما هر روز بالگرد داریم میسازیم یک دفعه بیان رو زیر دریایی هامونم یکی سر هم کنن نصبکنن وقتی بیرون اب هستن بالگرد بتونه بشینه روش بهتر جا این تابلو H بزرگ یک سامانه پدافندی کوتاه بردی متوسطی چیزی نصب کنن همه میدونن که خطر شماره یک برای قایق های تند رو بالگردهای جنگی هستن ما بهسامانه هایپدافندی در دریا برای حفظ قایق هامون نیاز داریم
  11. بخدا اگه فهمیده باشن عامل خرابکاری کی هست اگه فهمیدن چرا اسمشو نمیگن بقول خودشون دشمن که عاملشو میشناسه خودشونم که میدونن پس چکاریه که نامشو پنهان میکنن از مردم غیر اینکه هنوز نفهمیدن طرف کی بوده
  12. در وزن و لگد و خشاب این مصاف ۲ شباهت بسیار زیادی به ژ۳ داره و به نظر میاد بیشتر با یک اپدیت ژ۳ طرفیم تا یک اسلحه جدید که شباهت ظاهری با اسلحه المانی داره و همچنان دو مشکل اساسی ژ۳ رو با خود داره یعنی وزن بالا و لگد زیاد حتی در قسمتی از کلیپ صحنه مشکوکی به گیر کردن سلاحم مشاهده میشه که البته بقول دوستان ممکنه بخاطر تمام شدن خشاب هم باشه کلا تو طرح اون طراح بیچاره مصاف گند زدن رفت ..کلیپ شلیک مصاف یک کاملا لگد پایین اسلحه رو نشون میده حتی تو رگبار فکر میکنم مصاف ۲ تغیرات زیادی نسبت به مدل اولی داشته بغیر از تغییر کالیبر و فقط ظاهر شبیه هم هست
  13. برخلاف نظر شما به نظر من استفاده از کالیبر بالا در درگیری ها به علت لگد بیشتر کنترل سلاح رو سخت تر و دقت و تمرکز تیر انداز رو پایین تر میاره بعد هم اینکه ما در مورد نسخه هجومی سلاح صحبت میکنیم و نمونه تک تیر انداز کلا میتونه جدا تولید بشه همچنین بازهم به خاطر لگد زیاد نرخ اتش عملا میاد پایین و نمیشه روی حالت رگبار ازش استفاده کرد و بازهم در هنگام در گیری واقعی وزن و لگد بیشتر باعث کاهش سریعتر توان جسمی رزمنده میشه بنده بشخصه با کالیبر ۵.۵۶ بیشتر موافقم خیلی از سلاح های پیشرفته تو دنیا از همین کالیبر استفاده میکنن و در مورد نفوذ گلوله هم میشه روی جنس و طراحی مرمی کار کرد یک جا قبلا خونده بودم نوع جدید مرمی ساخته شده که میتونه از جلیقه رد بشه ونبایدم ساختش خیلی مشکل باشه
  14. وقتی کالیبر سلاح بالاتر بره وزنشم بالاتر میره
  15. بله یک علت هم این میتونه این باشه اما به نظر من صرفه اقتصادی اینجا توجیح نداره واگه قرار باشه این سلاح با این لگد و وزنی که تو کلیپ بنظر میاد داره به تولید انبوه برسه زیاد فرقی با همون ژ۳ نداره
  16. یکی از اصلی ترین شاخصه های سلاح های انفرادی امروزی که به عنوان یک مسیر پیشرفت برای سلاح های انفرادی تایین میشه جدا از مسایل فنی سلاح اینکه طراحان سلاح به دنبال سلاحهای سبک تر با لگدی کمتر هستن ولی در کلیپ که جدیدا از مصاف پخش شده لگد سلاح بیشتر شده و احتمالا وزنشهم همینطورکه این میتونه به علت استفاده از کالیبر بالاتره باشه برای توان عبور گلوله از جلیقه های ضد گلوله امیدوارم در نسخه نهایی بجای اینکار از همون کالیبر قبلی استفاده بشه و برای مشکل قدرت اسیب سلاح هم نوع فشنگ و مرمی رو مورد برسی قرار بدن
  17. عین الاسد ماجرای پیچیده ای داره از یک طرف نمیشه ادعای سپاه رو تایید کرد مبنی بر کشته دادن طرف امریکایی و پنهان کردن تلفات از یک طرف هم نمیشه ادعای امریکایی رو باور کرد که صد و خورده ای نفر تعداد دقیقش یادم نیست به یک نوع و به یک شکل جراحت ببینند (ضربه مغزی خفیف )اگر میگفتن هیچکی چیزیش نشده برا من قابل باور تر بود میگفتیم تو پنگاه بودنو اسیب ندیدن اما اگه این تعداد ادم در مجاورت انفجار قرار داشتن حتما تعدادی مجروح و اسیب دیده جسمی هم داشتند و نمیشه همه به یک شکل باشه اسیبشون نه ترکشی نه سوختگی نه برخورد جسمی ؟فقط ضربه خفیف مغزی ؟
  18. الان دوستی با کره شمالی و ندید گرفتن ظلمی که حکومت چین به مسلمانانش میکنه اینا دیگه مصداق پشتیبانی از ظلم نیست فقط اسراییل حسابه
  19. جالب اینجاست که اسراییل و امریکا هیچ گاه دشمنان تاریخی ما نبودن و یک جورایی ما خودمون سر دشمنی رو باز کردیم باهاشون البته منظورم این نیست که بگم حق با ماست یا اونا و ایا این دشمنی موجه هست یا نه اما تا جایی که مربوط به تاریخه روسیه و برخی کشور های عربی و ترکیه همیشه دشمنان درجه یک تری بودن نسبت به بقیه و همیشه دنبال تضعیف ایران در منطقه بودن
  20. به نظر میاد این یک سیستم ریلی خشابی برای سیلوهاست به این ترتیب که یک تیر موشک وارد سیلو میشه و بعد شلیک موشک بعدی داخل سیلو جایگزین میشه و به همین ترتیب تا به اخر این کار نسبت به سیستم جا گذاری قبلی موشک نرخ اتش رو بالا میبره
  21. ارسال نیرو یک واکنش طبیعیه بهر در کنار مرزهای ما جنگ صورت گرفته و پای نیروهای تروریستم به اونجا باز شده مطمیا اذربایجان پارو از حد فراتر نمیزاره چون اولا دنبال باز شدن جبه ای جدید علیه خودش نیست دوما با عکس العمل کشورهای غربی و روسیه مواجه میشه
  22. کسی از دوستان خبر داره که نابودی اس سیصد توسط ارتش اذربایجان واقعیت داره یا نه ؟
  23. نکته جالب اینکه اذربایجان خودشو به ترکیه میچسبونه ارمنستان به روسیه این نشان ضعف سیاست خارجی ماست از زمان پهلوی تا به امروز و متاسفانه داره ادامه هم پیدا میکنه هر دوی این سرزمین ها در اصل ایرانی هستن ما با سکوت و بی توجهی باعث شدیم که مردم این کشور خودشونو از نسل کشور روس و ترکیه فرض کنن سالهاست کشور های عربی از خلیج فارس به عنوان خلیج عربی نام میبرند تا در طول زمان بتونن فرهنگ سازی کنن و کم کم این ذهنیت رو در تاریخ و مردم بوجود بیارن که خلیج فارس و مردمش از اونا هستن ادعایی که در جای جای تاریخ رد میشه حالا چرا ما در سخن رانی ها یا مجالس به صورت زبانی از این سرزمین ها به عنوان سرزمین های ایرانی نام نمیبریم ؟چرا مردمشو برادران وهم وطن نخونیم شاید الان بیفایده بنظر بیاد اما میتونه در طول تاریخ باعث فرهنگ سازی بشه و شاید روزی ضمینه بازگشت این سرزمین ها به وطن رو فراهم کنه اگرم نشه شاید حداقل بتونه باعث نزدیکی و دوستی این دوکشور به ایران به خاطر ریشه تاریخی مشترکی که دارن بشه که منافع سیاسی و نظامی خودشو به همراه خواهد داشت