انجمن بزرگ میلیتاری

[align=justify]يك منبع آگاه در سوريه گفت، ارتش سوريه موفق شده در شهر زبداني واقع در شمال غرب دمشق 120نيروي نظامي فرانسوي را دستگير كند. به گزارش ايرنا به نقل از پايگاه اينترنتي «شام لايف» يك منبع آگاه كه خواست نامش فاش نشود اظهار داشت، ارتش سوريه در جريان پاكسازي شهر زبداني موفق شد به يك شكار بزرگ دست پيدا كند. اين منبع آگاه افزود، ارتش سوريه 120نيروي نظامي فرانسوي را در شهر زبداني دستگير كرده است. اين پايگاه به نقل از نيروهاي امنيتي سوري نوشت، نيروهاي فرانسوي دستگير شده كارشناس اطلاعات، ارتباطات و مخابرات بودند مدير تبليغاتي ساركوزي در اين باره گفت، در صورت انتشار چنين خبري در جهان موضوع براي ساركوزي رئيس جمهور فرانسه گران تمام شده و به سقوط حتمي او منجر خواهد شد. از سوي ديگر گفته شده كه ساركوزي از وزير خارجه خود خواسته تا ضمن رايزني با وزير خارجه روسيه موضوع بازداشت نيروهاي نظامي فرانسوي را به صورتي كه مشكلي در ارتباط با آن بروز نكند حل و فصل كند. اين در حالي است كه گروهك هاي تروريستي در شهر حمص و ديگر شهرهاي سوريه به دنبال پاكسازي ارتش سوريه براي آتش بس از صليب سرخ كمك خواستند. در همين حال دولت آمريكا تهديد كرد، در صورت شكست راهكار سياسي در سوريه مخالفان را مسلح خواهد كرد. به گزارش شبكه خبري العالم، «ويكتوريا نولاند» سخنگوي وزارت خارجه آمريكا اظهار داشت، واشنگتن در صورتي كه نتواند بشار اسد را مجبور كند به فشارها پاسخ دهد مخالفان را مسلح خواهد كرد. جان مك كين سناتور آمريكايي نيز در سفر خود به قاهره از مسلح كردن مخالفان سوري توسط آمريكا سخن گفت. «جاي كارني» سخنگوي كاخ سفيد نيز در يك كنفرانس خبري در واشنگتن از درخواست برخي از سناتورهاي آمريكايي براي مجهز كردن مخالفان بشار اسد خبر داد و گفت، باراك اوباما هنوز معتقد است كه فرصت براي انتقال فرايند دموكراتيك در سوريه وجود دارد اما اگر دولت بشار اسد موافقت نكند اقدامات ديگري در پيش خواهد گرفت. اين در حالي است كه معاون وزير خارجه روسيه ضمن انتقاد از سياست هاي آمريكا اعلام كرد مواضع روسيه و چين در قبال سوريه تغيير نخواهد كرد. وي افزود، مسكو خواستار برگزاري نشست فوق العاده با حضور كشورهاي شوراي همكاري خليج فارس براي بررسي اوضاع سوريه است. لينك خبر :http://kayhannews.ir/901204/16.htm#other1607[/align] [color=orange] ادغام شد . 00Amin[/color]

پس از اعلام تصمیم اتحادیه اروپا برای تحریم واردات نفت از ایران و اعلام اجرایی کردن این تصمیم ظرف 6 ماه آینده، توجه محافل اقتصادی بین المللی به تأثیرات این امر در ابعاد مختلف منطقه ای و جهانی معطوف شد. اینک و پس از وقوع تحولاتی که قطع صادرات نفت ایران به انگلیس و فرانسه مهمترین آن ها بود، گویا غرب کم کم به تبعات منفی این تصمیم برای خود پی می برد. به گزارش «تابناک»، خبرگزاری «رویترز» در همین رابطه گفتگویی با «یان تیلور»، رئیس اجرایی شرکت «ویتول» که در زمینه تجارت نفتی فعال است انجام داده و بیان کرده ایران نه تنها از تحریم ها زیان نخواهد دید، بلکه در حقیقت برنده اصلی در این ماجرا خواهد بود. تیلور در این رابطه بیان کرده افزایش درآمدهای نفتی موجب جبران مبالغی خواهد شد که ایران به دلیل تحریم های غرب از دست می دهد. وی همچنین اظهار داشته کاهش ارزش یورو در برابر دلار آمریکا، هزینه فروش نفت بین المللی که به دلار انجام می شود را برای اتحادیه اروپا افزایش خواهد داد. تیلور همچنین گفته: «با توجه به کاهش حجم فروش، ایرانی ها اکنون می خواهند قیمت تا حد ممکن افزایش پیدا کند. من بر این باورم که آن ها تقریباً به پیروزی در این زمینه نزدیکند؛ آمار و ارقام این را نشان می دهد. این همان چیزی که در صنعت نفت همه انتظار آن را داشتند». وی ادامه داده است: «فعلاً همه سیاستمداران از پرداختن به این موضوع اجتناب می کنند، اما همان طور که می دانید، نفت گران است؛ به ویژه به یورو». تیلور همچنین به بیان اثرات مطرح شدن بحث حمله اسرائیل به ایران پرداخته و این امر را موجب افزایش بیشتر قیمت نفت می داند. وی با بیان اینکه چنین امری را محتمل نمی داند، اشاره کرده که با این حال، در صورت وقوع این امر، ایران به راحتی می تواند تنگه هرمز را ببندد و این کار موجب افزایش قیمت نفت تا 150 دلار در هر بشکه خواهد شد. وی با اشاره به کسری تولید نفت سوریه، یمن و سودان پیش بینی کرده که در کوتاه مدت، امکان برگشت قیمت ها و کاهش سطح کنونی بهای نفت وجود ندارد. جمهوری اسلامی ایران اخیراً صدور نفت به انگلیس و فرانسه را متوقف و اعلام کرده است که در صورت تداوم اقدامات خصمانه اتحادیه اروپا، در مورد بقیه کشورهای این اتحادیه نیز تصمیم مشابهی خواهد گرفت. اخبار و گزارش ها حاکی از آن است که این موضوع سبب شوک قابل توجهی در غرب شده و کشورهای اروپایی را با چالشی جدی، هم در زمینه قیمت ها و هم در رابطه با منابع قابل جایگزینی مواجه کرده است. لينك خبر : http://www.tabnak.ir/fa/news/228556/-آمار-وارقام-پیروزی-ایرانیان-را-نشان-می-دهد

[quote][quote]این که تکنولوژیش از کجا برسه اصلا مهم نیست مهم اینه که تکنولوژی را داشته باشیم.[/quote] یعنی اگه همین فردا رابطمون با روسیه شکرآب بشه باز هم میتونیم ناو و موشک و فضاپیما و ... رو خودمون بسازیم؟اگه با آلمان و فرانسه قطع رابطه کردیم خودمون میتونیم فقط با توان داخلی ماشین بسازیم؟[/quote] [align=justify]با سلام خدمت همه دوستان گرامي در خصوص بحث اتومبيل و نظاير آن بايد گفت كه عامل اصلي ميزان هزينه و فايده اقتصادي سرمايه گذاري و توليد است . عنايت داشته باشيد شركتهاي خودرو ساز شركتهاي اقتصادي هستند كه تصميم گيري در آنها بايد تابع ميزان سود و زيان ايجاد شده براي يك شركت باشد . زماني كه شما مي توانيد شير را راحت و ارزان و بي دردسر از مغازه تهيه كنيد ديگر سراغ نگهداري گاو و گوسفند و دردسرهاي آن براي تامين شير خانواده نمي رويد . ما سالهاي سال خودرو پيكان را توليد كرده و بالاي 95 درصد قطعات آن را هم توسط سازندگان داخلي توليد مي كرديم و سرمايه گذاري در توليد آن 5 درصد هم توجيه اقتصادي نداشت و صرفه در اين بود كه از خارج تهيه شود و در نهايت هم آن را به موزه فرستاديم هر چند همين ماشين هنوز هم در بازار خواهان زيادي دارد و اگر اختيار به دست مديران همين خودرو سازي ها بود حالا حالا ها بايد شاهد توليد اين خودرو بوديم ولي توليد همين ماشين قديمي و تكنولوژي ساده و پر مصرف آن تجارب زيادي براي سازندگان ما ايجاد كرد تا بتوانند سراغ توليد قطعات با تكنولوژي هاي بالاتر بروند . البته به همان ميزان كه ما پيشرفت مي كنيم دنيا هم بسيار سريعتر و بيشتر پيشرفت مي كند . در حال حاضر خيلي از مواد و ماشين آلات و ابزار و تكنولوژي هاي ساخت و توليد به خاطر تحريم در اختيار ما قرار نمي گيرد و به همين خاطر در برخي از قطعات آنگونه كه بايد و شايد موفق به توليد با كيفيت بالا نيستيم اما در بسياري از قطعات هم با كيفيت بالاتر از نمونه مشابه توان توليد داريم و حتي صادر كننده هستيم . اما در موارد نظامي بحث فرق مي كند و هزينه هاي اقتصادي نسبت به فوايد امنيتي و نظامي و سياسي در اولويتهاي بعدي قرار مي گيرند و همچنين نگراني از بابت بودجه اين طرحها بسيار كمتر از بنگاههاي اقتصادي نظير خودرو سازي است و بنابر سياستهاي كلي نظام و كشور دست در اين زمينه باز بوده و به همين دليل پيشرفت بيشتري وجود دارد . به عنوان مثال شايد دردسر تهيه يك تكنولوژي براي يك خودرو ساز بيش از خريد قطعه آماده از خارج هزينه داشته باشد و آن را از داخلي سازي آن منصرف كند اما در خصوص صنايع نظامي تكنولوژي بايد به هر قيمتي به دست آيد و بومي شود و لو با صرف هزينه و وقت زياد و ناكامي هاي فراوان چرا كه ثبات و امنيت كل كشور به آن بستگي داشته و در سايه بازدارندگي ايجاد شده توسط آن يك بنگاه اقتصادي مي تواند به حياتش ادامه دهد [/align]

تلاش بلومبرگ برای اظهارنظر مسئولان وزارت خارجه فرانسه بی پاسخ مانده و سخنگوی شرکت توتال بزرگترین شرکت نفتی این کشور نیز از پاسخ دادن به تلفن همراهش خودداری کرده و آسوشیتدپرس تلاشهای خود برای خبر گرفتن از مقامات انگلیسی و فرانسوی را بی نتیجه اعلام کرد. به گزارش جهان، رسانه های غربی با انتشار خبر توقف صادرات نفت ایران به کشورهای انگلیس و فرانسه از نگرانی اروپاییها از کمبود نفت در زمستان سرد امسال پرده برداشتند. خبرگزاری آلمان ضمن انتشار خبری با عنوان "ایران صادرات نفت خود به انگلیس و فرانسه را متوقف کرد" به طور تلویحی از پیشدستی ایران در تحریم کشورهای اروپایی با وجود آغاز بحث تحریم نفتی از جانب این کشورها با هدف اعمال فشار به تهران برای توقف برنامه هسته ای اش خبر داد. بر این اساس، ایران که پیشتر به دولتهای دخیل در موضوع تحریم نفتی این کشور از سوی اتحادیه اروپا هشدار داده بود، این تهدید را عملی کرد. این دومین خبر نگران کننده برای اروپایی ها پس از انتشار خبر توقف صادرات نفت ایران به فرانسه، یونان، ایتالیا، پرتغال، هلند و اسپانیا در هفته جاری به شمار می رود. به گزارش مهر، دستور وزیر نفت ایران برای توقف صادرات به انگلیس و فرانسه از سوی خبرگزاری رویترز به عنوان پاسخی به تهدیدهای اخیر اتحادیه اروپا ارزیابی شد. این در حالی است که اتحادیه اروپا در ماه ژانویه تصمیم گیری در مورد تحریم نفتی ایران را به اول جولای موکول کرد. این در حالی است که همزمان با انتشار خبر هشدار اخیر ایران به شش کشور اروپایی بهای هر بشکه نفت در بازار جهانی با یک دلار افزایش به 118.35 دلار رسید. ایران همچنین به عنوان پنجمین تولید کننده نفت جهان اعلام کرده که تحریمهای اروپا تاثیری بر بازار فروش این کشور ندارد و تهران مشتری های خود را دارد. سایت شبکه تلویزیونی بلومبرگ نیز از قول سخنگوی وزارت نفت ایران اعلام کرد این کشور جایگزین های دیگری برای فروش نفت خود به جای انگلیس و فرانسه دارد. بر این اساس اقدام امروز ایران در راستای هشدار پیشین این کشور به اروپایی ها و پاسخی به طرح آنان در ماه جولای بود. [b]طبق این گزارش اروپایی ها در شش ماهه اول سال 2011 میلادی 18 درصد از نفت صادراتی ایران را که شامل 452 هزار بشکه در روز می شود، خریداری کرده اند. در این میان سهم فرانسه 2 درصد از این میزان و سهم انگلیس حدود یک درصد است.[/b] در پی تصمیم امروز ایران، تلاش بلومبرگ برای اظهارنظر مسئولان وزارت خارجه فرانسه بی پاسخ مانده و سخنگوی شرکت توتال بزرگترین شرکت نفتی این کشور نیز از پاسخ دادن به تلفن همراهش خودداری کرده است. از سوی دیگر یک مقام رویال داچ شل بزرگترین شرکت اروپایی در زمینه انرژی از ارائه هر گونه تفسیری در این باره طفره رفته و سخنگوی شرکت بریتیش پترولئوم در لندن نیز اعلام کرده که این شرکت دیگر از ایران نفت نمی خرد. در همین حال آسوشیتدپرس تلاشهای خود برای خبر گرفتن از مقامات انگلیسی و فرانسوی در ارتباط با تصمیم پیشدستانه ایران در تحریم نفتی این دو کشور را بی نتیجه اعلام کرد. بر این اساس تماس این خبرگزاری با وزارت خارجه انگلیس نتیجه ای در بر نداشته و در وزارت خارجه فرانسه هم کسی حاضر به پاسخگویی در این زمینه نشده است. این گزارش با اشاره به خبر توقف صادرات نفت ایران به دو کشور اروپایی، از ارسال نامه هایی به شرکتهای اروپایی و اعلام اولتیماتوم به آنان برای بستن قراردادهای دو تا پنج ساله خبر داده است. بر این اساس هر چند مهر اشاره ای به نام این کشورها نکرده اما گمان می رود مقصود از آنها یونان، ایتالیا و اسپانیا باشد که بزرگترین مشتریان نفتی ایران هستند. گفتنی است رستم قاسمی وزیر نفت امروز یکشنبه 30 بهمن ماه با صدور دستوری به مدیر عامل شرکت ملی نفت ایران خواستار توقف صادرات نفت خام ایران به پالایشگاه ها و شرکتهای نفتی انگلیس و فرانسه شده است. بر این اساس، شرکت ملی نفت ایران فروش و صادرات هرگونه نفت خام و میعانات گازی به پالایشگاههای نفتی این دو کشور اروپایی را تا اطلاع ثانوی به حالت تعلیق درآورد لينك خبر : http://www.jahannews.com/vdcdon0x5yt0zo6.2a2y.html

[quote][quote]دستور توقف فروش نفت به دو کشور اروپایی از پکن صادر شد[/quote] چه حرف جالبي!! در نوع خودش بينظيره.[/quote] با سلام خدمت همه دوستان گرامي ممكن است بفرماييد اين نقل قول از كجا آمده ؟ هرچه پستها را نگاه مي كنم اين جمله را پيدا نمي كنم .

[align=justify]دیلی تلگراف نوشت: نیروی دریایی انگلیس در حال اعزام پیشرفته ترین کشتی جنگی خود به اقیانونس اطلس جنوبی است. این اقدام انگلستان واکنشی سنگین به آرژانتین است. پایگاه خبری تحلیلی انتخاب (Entekhab.ir) : دیلی تلگراف نوشت: نیروی دریایی انگلیس در حال اعزام پیشرفته ترین کشتی جنگی خود به اقیانونس اطلس جنوبی است. این اقدام انگلستان واکنشی سنگین به آرژانتین است. به گزارش سرویس بین الملل انتخاب، کشتی "اچ ام اس دانتلس" در هفته ای آینده به جزایر "مالویناس" (فالکلند) می رود. به نوشته ی دیلی تلگراف، یک منبع اگاه در نیروی دریایی انگلستان گفت: این کشتی مجهز به موشک هایی است که می تواند تمام جت های امریکای لاتین را ساقط کند چه برسد به ارژانتین. وی افزود: این ناوشکن پیشرفته ترین کشتی با تجهییزات ضدبالستیکی و ضدهوایی در جهان است . این کشتی همچنین مجزه به موشک های 48 "سی وایپر" و رادرار "سمپون" است. "اچ ام اس" توانایی ردیابی چندین هدف را دارد. یک منبع نظامی دیگر گفت: این کشتی می تواند جنگنده های ارژانتین را به محض بلند شدن از پایگاهشان مورد هدف قرار دهد و ساقط کند. استقرار این کشتی در جزایر "مالویناس" در واکنش به اظهارات مقامات ارژانتینی و ممنوعیت لنگراندازی کشتی های رجیستر شده در جزایر "مالویناس" در بندرهای آمریکای لاتین است. دیوید کامرون گفته است که حاکمیت انگلیس بر این جزایر غیرقابل مذاکره است. به نوشته ی دیلی تلگراف، اعزام این کشتی 1 میلیارد پوندی به اولین ماموریتش، باعث تقویت جایگاه بریتانیا می شود و البته کار وزارت خارجه انگلیس را که سعی در بی اهمیت دانستن سخنان دولت ارژانتین داشت، سخت می کند. ادمیرال "لورد وست"، یکی از فرماندهای سابق نیروی دریایی می گوید: این کشتی توانایی فوق العاده ای برای درگیری با جت ها دارد. وی در ادامه به دولت ارژانتین هشدار داد و گفت: ارژانتین نباید هیچ حرف مزخرف و احمقانه ای بگوید. کشتی ما به راحتی می تواند هواپیماها را ساقط کند. گفتنی است، در اوایل این ماه، نیروی دریایی انگلیس در پی بالا گرفتن تنش با ایران، نوعی از این کشتی به خلیج فارس فرستاد. جزایر "مالویناس" مجمع‌الجزایری در آمریکای جنوبی است که در اقیانوس اطلس جنوبی قرار گرفته، و مرکز آن شهر استانلی است. دولت ارژانتین این جزایر را "مالویناس" می نامد و دولت انگلیس این جزایر را "فالکلند" می نامد. دو دولت مذکور برای چندین دهه است که بر سر این جزایر با یکدیگر درگیر هستند. لينك خبر : http://www.entekhab.ir/fa/news/51412[/align]

[quote][quote]تحريم هاي سخت تر از اين هم قبلا وجود داشته و از دل همانها توان فعلي بيرون آمده است [/quote] به نظر من هم همه ی حرفای شما درسته و این تحریم ها رو هم مثل همه ی قبلی ها پشت سر میزاریم و از این فرصت برای بومی سازی علم و تکنولوژی استفاده میکنیم انشاا... ولی میشه بفرمایید کی تحریم هایی سخت تر از این برای کشورمون وجود داشته؟!!! به نظر من این تحریم های بی سابقه یک برنامه ریزی دقیق میخواد تا بدون مشکلی ازشون بگذریم وگرنه میتونه باعث رشد اقتصادی منفی به طور وحشتناکی بشه [/quote] [align=justify]با سلام خدمت همه دوستان گرامي زماني بود كه ورود سيم خار دار هم به مملكت ما تحريم شده بود و محموله سيم خاردار ايران كه قرار بود از مرزهاي شوروي سابق عبور كند توقيف شد . زماني بود كه فشنگ براي ضد هوايي هاي ما وجود نداشت و گلوله خمپاره سهميه بندي بود . زماني بود كه توليد نفت براي ما 10 دلار تمام مي شد و قيمت آن در بازار 7 دلار بود . زماني بود كه كشتي هاي كالا هاي اساسي ايران هدف قرار مي گرفت و قيمت بيمه در منطقه به قدري بالا رفته بود كه طبق محاسبات اگر از هر 15 كشتي كاروان ايران يكي هدف قرار مي گرفت و غرق مي شد صرف مي كرد كه كشتي ها بيمه نباشند . در انتهاي جنگ به زحمت 10 جنگنده آماده پرواز پيدا مي شد . از اين سخت تر كه ما در بعد هسته اي تحريم كامل بوديم و به غني سازي دست پيدا كرديم ؟ از اين سخت تر كه ماهواره سينا را روسها برايمان پرتاب كردند و كنترلش را به ما ندادند ؟ از اين سخت تر كه قطعه هواپيماي نظامي و غير نظامي را به ما نمي دادند و هنوز هم نمي دهند ؟ از اين سخت تر كه پول ناو خارك را گرفتند و در همان روز تحويل به خاطر قانون تحريم تسليحاتي ايران آن را در انگليس توقيف كردند و تا اواخر جنگ آن را نگه داشتند؟ زماني بود كه همه چيز سهميه بندي و كوپني بود . روزهايي كه صد ترور موفق در سراسر كشور اتفاق مي افتاد و آن مسپولي كه صبح از خانه بيرون مي رفت اميد نداشت شب دوباره به خانه برگردد . در آن شرايط مملكت اداره شد و كشور ايران جنگي را تمام كرد كه حريفش با 360 ميليارد دلار ذخيره ارزي جنگ را شروع كرد و با 60 ميليارد دلار بدهي جنگ را به پايان رساند كه همان بهانه حمله به كويت شد . نسل امروز آن روزها را نديده است كه امروز را سخت مي بيند . [/align]

[quote]عزیز من انرژی هسته ای و مشتقات اون فقط یک پارامتره که وضع رو بدتر کرده، وضع بد بود، الان فاجعه است، حالا شما اسم شو بزارید سو مدیریت، ربطش بدید به سرمایه رو هوا، گیر بدید با مخالفین و ... به سومدیریت برنمگیرده، به سیاست کلان بر می گرده [quote][quote]بله اونا این فناوری رو به دست آوردن بودن باج دادن به این اون، بدون تحریم، بدون گرفتن قطعه از بازار سیاه تازه در کوتاه مدت نه در عرض چند دهه! بحث در مقابل هزینه به دست آوردن یه فناوری هست! شما از این دانش های پیوسته تا حالا چه استفاده هایی کردی ؟ راههای بهتری برای به دست آوردن این دانش های پیوسته نبود ؟ این دانش های پیوسته تونسته برای کشور درآمد زایی داشته باشه یا همه شو خرج موشک ساختن کردیم ؟ تونستیسم صادرات برا اساس Hi-tech داشته باشیم ؟ تشریف ببرید شهرکهای صنعتی رو نگاه کنید که به ویرانه ای تبدیل شدن ... نرخ برابری ارز هم که دارین مشاهده می فرمایین...[/quote] [align=justify]با سلام خدمت همه دوستان گرامي مشكلاتي كه فرموديد مربوط به سو مديريتهايي است كه متاسفانه سابقه بسيار طولاني در كشور ما دارد و مربوط به اين دوره و اين برحه زماني خاص هم نمي باشد . برآورد شده است فقط 350 هزار ميليارد تومان پول سرگردان در ايران وجود دارد كه وارد هر بازار و هر حوزه اقتصادي مي شود آن را تخريب مي كند كه نمونه آن بازار سكه و ارز در هفته هاي گذشته بود . پس مشكل منابع نيست مشكل مديريت منابع است كه اين هم ربطي به تحريم ندارد . بنابراين اگر شهركهاي صنعتي دارند ويرانه مي شوند با تغيير سياستهاي اقتصادي و اتخاذ سياستهاي درست مي توانند به شكوفايي برسند . در خصوص هزينه و فايده اين فن آوري هم همين فشارها و تحريمها نشان مي دهد فايده آن در حدي هست كه بخواهند هزينه كنند و از منافع مشترك بگذرند تا ما را از ادامه راه پشيمان كنند . صنعت نفت ايران خيلي پيش از فن آوري هسته اي ايران تحريم شد و شركتهاي آمريكايي كه كلا از سرمايه گذاري و پيمانكاري منع شدند و ساير شركتهاي دنيا هم اگر بيش از 40 ميليون دلار سرمايه گذاري مي كردند با تحريم آمريكا طرف مي شدند . صنعت هواپيمايي غير نظامي از فروش هواپيمايي كه ده درصد بيشتر قطعه آمريكايي در آن به كار رفته بود منع شد . اين تحريمهاي غير انساني هيچكدام به بهانه انرژي هسته اي نبود بلكه خيلي پيش تر از پرونده هسته اي ايران اعمال شد . پرونده هسته اي هم يك خاكريز براي نظام محسوب مي شود و سقوط اين خاكريز حمله دشمن را متوقف نمي كند بلكه در خاكريزها و جبهه هاي ديگري نظير حقوق بشر و حمايت از تروريسم و تساوي حقوق زنان و آزادي بيان و صدور انقلاب و غيره در گير خواهيم شد كه چون در آنجا چيزي مثل قوانين ان پي تي وجود ندارد دفاع سخت تر و نا ممكن تر خواهد شد . كلا در يك كلام مشكل آنها با اسلام ما است و گرنه در همين كشور عربستان همسايه جنوبي ما زنان حق تحصيل و رانندگي و راي دادن ندارند و موجود درجه دو و سه هم حساب نمي شوند و اعدام هم با گردن زدن با شمشير انجام مي شود و توليد و صادرات تروريسم هم الي ماشاالله وجود دارد و كسي هم از مجامع جهاني مورد نظر ككش نمي گزد .[/align][/quote][/quote] [align=justify]با سلام خدمت همه دوستان گرامي فرمايش شما خيلي كلي است . بفرماييد كجاي سياستهاي كلان غلط بوده يا وضع از كدام نظر فاجعه است . فشار اقتصادي و سياسي هميشه بوده و چيز جديدي نيست . سابقه حمله نظامي و جنگ تمام عيار هم در كارنامه ما ثبت شده است . تحريم هاي سخت تر از اين هم قبلا وجود داشته و از دل همانها توان فعلي بيرون آمده است . روز و ساعتي را هم مشخص بفرماييد كه عليه ما در دنياي رسانه مطلبي پخش نشده باشد و يا تعريفي از ايران شده باشد . ترورهاي بسيار گسترده تر و بدتر از ترورهاي فعلي هم در اوپل انقلاب و جنگ وجود داشت . ولي به لطف الهي همه موانع و مراحل را تا اينجا پشت سر گذاشته ايم و از اين به بعد هم به اميد خدا پشت سر مي گذاريم . همانطور كه عرض كردم اگر از گذشته درس بگيريم و نقاط ضعف خود را تبديل به نقاط قوت خود كنيم توان اين را داريم حتي در شرايط تحريم كامل هم مملكتمان را اداره كنيم . به شرط آنكه قبلا از ترس مرگ خودكشي نكنيم [/align]

[quote]وستروله همچنین گفت: اروپا اجازه نخواهد داد که "تهدیدها" این اتحادیه را در مسیری قرار دهد که از اقدام در زمینه جلوگیری از دستیابی ایران به سلاح اتمی محرف شود. ما راه‌هایی را پیدا خواهیم کرد تا توقف تحویل را جبران کنیم.[/quote] با سلام خدمت همه دوستان گرامي خوب گنده اروپا به ميدان آمد و طبق رسم گنده ها كسر شان آنها است اگر التماس را درقالب تهديد بيان نكنند . كاش يكي به او مي گفت اگر قرار بود راهي را براي زودتر از شش ماه آينده پيدا مي كرديد تا حالا پيدا كرده بوديد و همين الان نفت ما را نمي خريديد .

[align=justify]سازمان حفظ آثار و نشر ارزشهاي دفاع مقدس ارتش بخشي از حماسه‌آفريني پرسنل سايت موشكي سوباشي در غرب كشور در روزهاي پاياني دفاع مقدس را منتشر كرد. در اين متن كه در اختيار سرويس فرهنگ و حماسه خبرگزاري دانشجويان ايران (ايسنا) قرار گرفته، آمده است: «دفاع جانانه ملت به پاخاسته ايران اسلامي در برابر تمامي جبهه کفر به حق آزموني الهي براي دو طرف اين جنگ بود. نتيجه اين آزمون براي ايران اين بود که به اين باور رسيد که با شناخت قدرت ايمان و باور توانمندي‌هاي خود مي‌توان بر هر قدرت شيطاني پيروز شد، حتي شيطان بزرگ. همچنين براي استکبار جهاني اين باور را به همراه داشت که ملتي را که در پرتو ولايت حرکت مي‌کند، نمي‌توان با لشکرکشي و زورگويي از حرکت بازداشت. اين آزمون با تدريس معلم بزرگ انقلاب، خميني روح خدا (ره) و دانش‌آموزاني از ملت شهيدپرور و نيروهاي مسلح جمهوري اسلامي اعم از سپاه قهرمان، بسيج مؤمن، نيروي انتظامي شجاع و ارتش سرافراز با سرمشق قراردادن کتاب حماسه‌ي عاشورا با کسب حداکثر نمره در دروس ايثار و شهادت در هشت سال دوره تحصيلي با قبولي کامل به پايان رسيد. در پيروزي‌هاي ملت ايران چه در دوران هشت‌ساله دفاع مقدس و چه در دوران اقتدار نظام مقدس اسلامي نيروهايي نيز بودند که گمنامانه از حريم اين مرز و بوم دفاع كرده و در سخت‌ترين شرايط محيطي فداکاري‌هاي بسياري انجام داده‌اند. يکي از اين نيروها، پدافند هوايي ارتش جمهوري اسلامي ايران است که در طول اين دوران سرافرازي، حماسه‌هايي ماندگار آفريدند که حماسه سوباشي گوشه‌اي از اين حماسه‌هاست. سايت «سوباشي» يکي از سايت‌هاي مهم پدافندهوايي ارتش جمهوري اسلامي ايران و به عنوان يک دژ مستحکم هوايي در غرب کشور، همواره از افتخارات پدافندي نيروهاي مسلح ايران بوده و هست. اين سايت با استقرار سايت‌هاي موشکي و پدافندي و جنگ افزارهاي توپخانه‌يي ضدهوايي با نام گروه پدافندي همدان شناخته مي‌شود. «سوباشي» چندين سايت راداري و سايت‌هاي موشکي و شبکه گسترده‌اي از ديده‌باني را تحت فرماندهي مستقيم دارد و کل منطقه غرب، بخشي از شمال غرب و جنوب غرب را تحت پوشش هوايي قرار مي‌دهد و به همين دليل همواره به عنوان يک وزنه بسيار مهم و يک دژ مستحکم پدافندي بويژه در دوران دفاع مقدس مطرح بوده و به واسطه همين اهمّيت فوق‌العاده، همواره مجرب‌ترين کادر عملياتي و قوي‌ترين سامانه فرماندهي در آن مستقر هستند. از آنجا که تجاوز هواپيماهاي ارتش بعث عراق جهت بمباران شهرها و تاسيسات حياتي و راهبردي ايران از سمت مرزهاي غربي صورت مي‌گرفت، خلبانان عراقي در طول جنگ هشت‌ساله، همواره از نزديک شدن به سايت «سوباشي» وحشت داشتند و بيشتر اوقات حريم پدافندي اين سايت را دور زده، از جنوب يا شمال وارد حريم هوايي ايران مي‌شدند و همين امر وظيفه اين سايت را در دوران جنگ دوچندان کرده بود. با اين حال عراقي‌ها همواره در تلاش بودند که سايت «سوباشي» را مورد هدف قرار دهند و به هر نحوي که شده، از اين دژ مستحکم عبور کنند؛ ولي در طول جنگ هيچ‌وقت اين قصد شوم آنها ميسر و عملي نشد. يکي از بندهاي قطعنامه 598 که بيست و هفتم تيرماه سال 1367 توسط دولت جمهوري اسلامي ايران مورد پذيرش قرار گرفت، برقراري آتش‌بس بين نيروها بود؛ ولي به دنبال عملياتي که منافقين سرخورده و مأيوس از مرزهاي عراق شروع کردند، ارتش بعث نيز دوباره وارد عمل شد و با هجوم ناجوانمردانه و هدفمند، آتش‌بس را نقض کرد و براي جبران ناکامي‌هاي دوران جنگ که يکي همان هدف قرار دادن سايت «سوباشي» و پايگاه «شهيد نوژه» بود، دشمني خود را با جمهوري اسلامي ايران عمق بيشتري بخشيد.» در ادامه نيز چنين آمده است: «روز چهارم مردادماه سال 67 هواپيماهاي عراقي، سايت «سوباشي» را بمباران خفيفي کردند و «شهيد فرهاد دستنبو» در اين روز مجروح شد؛ ولي بعد از مداوا دوباره به سايت برگشت. عمليات زميني منافقين در حال گسترش بود و در صحنه رزم هوايي نيز عمليات از همان صبح زود پنجم مرداد توسط ارتش عراق شروع شد. يکي از رزمندگان ارتش اسلام در سوباشي اين‌گونه حماسه را بازگو مي‌کند: «حدود سه ماه بود به عنوان مامور در «سوباشي» افتخار همکاري با شهداي اين سايت را داشتم. در روز واقعه، درست موقع استراحت افراد، وضعيت قرمز اعلام شد. همه با توجه به احساس مسئوليتي که مي‌کردند، با وجود بي‌خوابي‌هاي فراوان که حتي چند روزي طول مي‌کشيد، به محل کار خود آمدند. پدافند هوايي چشم تيزبين اسلام بود، اين چشم هميشه بايد بيدار باشد. ناگهان هواپيماهاي دشمن ديده شد. وضعيت حرکتشان نشان مي‌داد که در حال نزديک شدن به سوباشي هستند و تا لحظاتي ديگر به سايت مي‌رسند. دو راه وجود داشت: يکي رفتن به پناهگاه که فقط چند قدم با اتاق عمليات فاصله داشت و به قدري مستحکم بود که با شديدترين حملات هم به آن صدمه‌اي وارد نمي‌شد و ديگري درگير شدن و پنجه در پنجه دشمن کردن، وظيفه آنها ايستادگي و حفظ امنيت هوايي کشور بود و به راستي با شجاعت قابل ستايش به تکليف خود عمل کردند. در اين درگيري مستقيم تعدادي از هواپيماهاي دشمن سرنگون شدند ولي با هدف قرار گرفتن سايت، تعدادي از اين شيرمردان در راه برقراري امنيت و آرامش هم وطنان خود به شهادت رسيدند.» از اين‌روست که شهداي سايت «سوباشي» از جايگاهي ويژه و ممتاز در بين شهداي پدافندهوايي و نيروي هوايي ارتش جمهوري اسلامي برخوردارند؛ چرا که شهادت را آگاهانه و شجاعانه انتخاب کردند و با تأسي از مولا و مقتداي خود حضرت سيدالشهدا (ع)، حماسه‌اي عاشورايي رقم زدند و با خون خود نهال استقلال، آزادي و سربلندي جمهوري اسلامي ايران را آبياري كردند. لينك خبر : http://isna.ir/ISNA/NewsView.aspx?ID=News-1938285&Lang=P[/align]

[quote]بله اونا این فناوری رو به دست آوردن بودن باج دادن به این اون، بدون تحریم، بدون گرفتن قطعه از بازار سیاه تازه در کوتاه مدت نه در عرض چند دهه! بحث در مقابل هزینه به دست آوردن یه فناوری هست! شما از این دانش های پیوسته تا حالا چه استفاده هایی کردی ؟ راههای بهتری برای به دست آوردن این دانش های پیوسته نبود ؟ این دانش های پیوسته تونسته برای کشور درآمد زایی داشته باشه یا همه شو خرج موشک ساختن کردیم ؟ تونستیسم صادرات برا اساس Hi-tech داشته باشیم ؟ تشریف ببرید شهرکهای صنعتی رو نگاه کنید که به ویرانه ای تبدیل شدن ... نرخ برابری ارز هم که دارین مشاهده می فرمایین...[/quote] [align=justify]با سلام خدمت همه دوستان گرامي مشكلاتي كه فرموديد مربوط به سو مديريتهايي است كه متاسفانه سابقه بسيار طولاني در كشور ما دارد و مربوط به اين دوره و اين برحه زماني خاص هم نمي باشد . برآورد شده است فقط 350 هزار ميليارد تومان پول سرگردان در ايران وجود دارد كه وارد هر بازار و هر حوزه اقتصادي مي شود آن را تخريب مي كند كه نمونه آن بازار سكه و ارز در هفته هاي گذشته بود . پس مشكل منابع نيست مشكل مديريت منابع است كه اين هم ربطي به تحريم ندارد . بنابراين اگر شهركهاي صنعتي دارند ويرانه مي شوند با تغيير سياستهاي اقتصادي و اتخاذ سياستهاي درست مي توانند به شكوفايي برسند . در خصوص هزينه و فايده اين فن آوري هم همين فشارها و تحريمها نشان مي دهد فايده آن در حدي هست كه بخواهند هزينه كنند و از منافع مشترك بگذرند تا ما را از ادامه راه پشيمان كنند . صنعت نفت ايران خيلي پيش از فن آوري هسته اي ايران تحريم شد و شركتهاي آمريكايي كه كلا از سرمايه گذاري و پيمانكاري منع شدند و ساير شركتهاي دنيا هم اگر بيش از 40 ميليون دلار سرمايه گذاري مي كردند با تحريم آمريكا طرف مي شدند . صنعت هواپيمايي غير نظامي از فروش هواپيمايي كه ده درصد بيشتر قطعه آمريكايي در آن به كار رفته بود منع شد . اين تحريمهاي غير انساني هيچكدام به بهانه انرژي هسته اي نبود بلكه خيلي پيش تر از پرونده هسته اي ايران اعمال شد . پرونده هسته اي هم يك خاكريز براي نظام محسوب مي شود و سقوط اين خاكريز حمله دشمن را متوقف نمي كند بلكه در خاكريزها و جبهه هاي ديگري نظير حقوق بشر و حمايت از تروريسم و تساوي حقوق زنان و آزادي بيان و صدور انقلاب و غيره در گير خواهيم شد كه چون در آنجا چيزي مثل قوانين ان پي تي وجود ندارد دفاع سخت تر و نا ممكن تر خواهد شد . كلا در يك كلام مشكل آنها با اسلام ما است و گرنه در همين كشور عربستان همسايه جنوبي ما زنان حق تحصيل و رانندگي و راي دادن ندارند و موجود درجه دو و سه هم حساب نمي شوند و اعدام هم با گردن زدن با شمشير انجام مي شود و توليد و صادرات تروريسم هم الي ماشاالله وجود دارد و كسي هم از مجامع جهاني مورد نظر ككش نمي گزد .[/align]

[quote]خلبان براي اينه كه اگر شما هكش كردي دستي كنترلش كنه برش گردونه. اينم يكي از دلايلي كه هم خودكاره هم خلبان داره.[/quote] [align=justify]با سلام خدمت همه دوستان گرامي اول بايد كاري كرد خلبان اجكت كند ( اجكت شود ) بعد هواپيما را به سلامت نشاند . نمي دانم چرا ياد اين لطيفه افتادم : از كسي پرسيدند چرا لباس مشكي پوشيدي ؟ گفت پدرم مرده رفته بوديم دفنش كنيم گفتند خدا بيامرزدش حالا چرا اينقدر لباست خاكي و پاره شده گفت آخر خيلي مقاومت مي كرد [/align]

در حالي که به همين دو دليل محکم يعني هم تعيين مسؤولان آفکام از طريق وزارت‌خانه انگليس و هم تعيين بودجه‌اش از طريق دولت، اين يک موسسه کاملا دولتي است و من نکاتي ديگري را هم مطرح کردم که ايشان جواب نداد و فکر مي‌کنم همين جا جا دارد به آن‌ها هم اشاره کنم. آقاي اد ريچاردز، رييس موسسه آفکام است که من در بند اول گفتم شما دولتي هستيد و اين همه ادعاهاي شما را از اين جهت زير سوال مي‌برد و حال که شما دولتي هستيد بايد درباره رفتار دولت انگليس هم پاسخگو باشيد. به گزارش مشرق به نقل از ایسنا، سازمان نظارت بر رسانه‌هاي انگليس "آفکام"، روز جمعه ـ 30 دي ـ براي پرداخت جريمه يک صد هزار پوندي از سوي دفتر شبکه پرس تي‌وي در لندن مهلت تعيين کرد. اين اتفاق ساعاتي پس از ابطال مجوز پخش اين شبکه خبري و حذف آن از سرويس پخش ماهواره‌يي اسکاي صورت گرفت. دکتر محمد سرافراز، معاون برون‌مرزي صدا و سيما و رييس شبکه پرس تي‌ وي اواخر روز شنبه در گفت‌وگو با شبکه دو صداوسيماي جمهوري اسلامي ايران اظهار كرد: اين تصميم آفکام نمي‌تواند موج بيداري در بريتانيا و سراسر جهان را متوقف کند. متن گفت‌وگوي دکتر سرافراز كه روي سايت پرس تي وي قرار گرفته است را در زير مي‌خوانيد: [b]مجري: چرا رژيم سلطنتي انگليس پرس تي‌وي را قطع کرد؛ آيا سابقه داشت؛ آيا نامه‌نگاري راجع به اين موضوع شده بود يا خير؟[/b] سرافراز: بله، يک سابقه دو ساله‌اي بين ما و آفکام در نامه‌نگاري‌هاي متعدد وجود داشت؛ شايد مهمترين سابقه نامه‌نگاري‌هاي موسسه رسانه‌هاي انگليس به نام آفکام که مدعي نظارت بر رسانه‌هايي است که در اين کشور پخش مي‌شود، برمي‌گردد به حمله اسراييل به غزه. اولين شکايت‌هايي که عليه اين شبکه شد از طريق يهودي‌ها بود و کساني که به شکل سازمان يافته شکايت مي‌کردند و اين موسسه رسانه‌اي در انگليس مدعي بود که به شکايت‌هاي آن‌ها را رسيدگي مي‌کند... [b]مجري: مدعي بود که شبکه پرس تي‌وي چه کار کرده؟[/b] سرافراز: يک برنامه‌اي شبکه پرس تي‌ وي دارد به نام "کامنت" که مجري اين برنامه آقاي جورج گالووي هست؛ نماينده چند دوره پارلمان انگليس که در اين برنامه ايشون به صورت زنده درباره مسائل روز صحبت مي‌کند و تريبون و ميکروفن باز است و مردم از طريق تلفن، ايميل، پيامک اظهار نظر مي‌کنند. وقتي اسراييل به غزه حمله کرد بسياري از اظهارنظرها محکوميت حمله اسراييل به غزه بود. اما نامه‌اي که آفکام داد و در واقع براي اولين بار به شکل مکتوب اين شبکه را متهم و به نوعي محکوم کرد اين بود؛ اين موسسه نوشته (البته من به طور خلاصه بيان مي‌کنم) موضوع شکايت: اين که آقاي جورج گالووي زمان مطرح کردن مسائل مربوط به حضور نظامي اسراييل در غزه مغرضانه برخورد نموده و از فلسطين جانبداري کرده‌اند. اما در واقع نتيجه و قضاوت آفکام اين است که آفکام به اين نتيجه رسيد که نظرات مخالف با نظر مجري برنامه آن قدر نبوده‌اند که به برنامه‌ها تعادل ببخشند. که ما آن‌جا با دوستانمان مي‌خنديديم که ما چه کار کنيم؛ اسراييل حمله کرده؛ هر روز تعدادي زن و بچه را مي‌کشد و از بين مي‌برد. مردم مسلمان و غيرمسلمان احساسات‌شان تحريک مي‌شود و اتفاقا آن ماجرايي بود که پرس تي‌وي در بين رسانه‌هاي انگليسي يک پوشش خاصي ايجاد کرد؛ يعني روزهاي اول که اسراييل به غزه حمله مي‌کرد تقريبا يک سکوت رسانه‌اي وجود داشت از طرف همين شبکه بي‌بي‌سي که شبکه داخلي انگليس است و شبکه‌هايي مثل سي‌ان‌ان؛ منتهي پرس تي‌وي به شکل زنده ساعت‌ها پخش مستقيم داشت؛ يعني هر موشکي که شليک مي‌شد؛ هر هواپيمايي که بمباران مي‌کرد تقريبا به طور زنده پوشش مي‌داديم که در آن مقطع اسراييلي‌ها هم ناراحت شدند و يک بار به دفتر پرس تي‌وي در غزه حمله کردند و با موشک آن را هدف قرار دادند. [b]مجري: با توجه به حجم پوشش اخبار يک‌جانبه بي‌بي‌سي درباره اسراييل، آيا مي‌توان از بي‌بي‌سي هم شکايت کرد؟[/b] سرافراز: خير، بي‌بي‌سي کلا مصون است. اولا مي‌دانيد که بسياري از مسؤولان آفکام از مسؤولان سابق و سابقه‌دار بي‌بي‌سي هستند. و کلا از بي‌بي‌سي شکايت نمي‌شود؛ يعني آن‌ها به شکايت از بي‌بي‌سي رسيدگي نمي‌کنند. اين تشکيلات را براي کنترل ساير رسانه‌ها درست کرده‌اند. البته ممکن است سوال شود که ما چرا با چنين موسسه‌اي درگير شده‌ايم؛ علتش اين است که غربي‌ها برخلاف شعارهاي آزادي اطلاع‌رساني، آزادي شبکه‌ها و آزادي ماهواره‌ها، دارند کنترل مي‌کنند؛ يعني در واقع فضا آزاد است، اما آن تصويري که به زمين مي‌آيد را به روش‌هاي مختلف کنترل مي‌کنند و نمي‌گذارند هر چيزي به راحتي به دست مخاطب‌شان برسد. تنها منطقه‌اي که تقريبا آزاد است و هر شبکه‌اي را دريافت مي‌کنند محيط خاورميانه است؛ خارج از آن مقررات بسيار پيچيده‌اي وجود دارد که انگليسي‌ها، امريکايي‌ها و اروپايي‌ها وضع کرده‌اند ـ که مي‌توان درباره شيوه کنترل آن‌ها هم بحث کرد ـ تا مردم خودشان در معرض هرگونه اطلاع‌رساني و شبکه تلويزيوني قرار نگيرند. شبکه پرس تي‌وي در واقع براي اين که وارد خانه‌هاي مردم انگليس بشود بايد از طريق يک ماهواره داراي پوشش محلي که بسياري از مردم از طريق اين شبکه‌هاي ماهواره‌يي تلويزيون را تماشا مي‌کنند وارد خانه‌هاي مردم مي‌شد. براي اين کار بايد مجوزي از موسسه آفکام مي‌گرفت که نهايت کار به اين‌جا رسيده است. [b]مجري: با توجه به اين که در سايت اينترنتي آفکام اين موسسه يک موسسه غيردولتي و مستقل معرفي شده است، آيا در عمل توانسته استقلال خود را حفظ کند؟[/b] سرافراز: اتفاقا ما اين اواخر در واقع ناچار شديم چند بار مکاتبه کنيم؛ من خودم با رييس آفکام مکاتبه کردم؛ البته ما دو سال است که پيگيري‌ها و مذاکرات و مکاتبات مختلف و مفصلي با اين موسسه داشته‌ايم که يک پرونده بسيار قطور چند هزار صفحه‌اي است که به نظرم خود اين پرونده يک سند بسيار جالب از ماجرايي است که بين اين شبکه با آن موسسه رسانه‌اي در انگليس اتفاق افتاده است. اما يک مکاتبه من کردم که رييس آفکام بدون اين که به تمام موضوعات در آن نامه جواب دهد فقط اعلام کرد که آفکام يک موسسه مستقل و غيردولتي است و ما صلاحيت رسيدگي به آن مسائلي که مربوط به دولت انگليس است را نداريم. من در همان جا بلافاصله پاسخ دادم شما نمي‌توانيد مدعي باشيد که مستقل هستيد. اولا آفکام يک موسسه‌اي است که براساس قانون پارلمان انگليس در سال 2002 تصويب و در سال 2003 اجرايي شده است. اين سابقه اين موسسه است. رييس آفکام از طريق دولت انگليس و وزير دولت انگليس تعيين مي‌شود. هم رييس آن و هم بقيه اعضاي هيات رييسه آن. و دوم اين که بودجه اين موسسه از دو طريق دريافت وام از دولت انگليس و کمک‌هاي مستمر دولت انگليس تامين مي‌شود. که من در نامه‌اي که به رييس آفکام نوشتم گفتم شما با اين حساب چطور مدعي هستيد که مستقل هستيد؟ و همين آيا کافي نيست که صلاحيت شما را درباره بقيه قضاوت‌هايتان زير سوال ببرد؟ اتفاقا جالب است؛ آن موقعي که شبکه پرس تي‌وي مي‌خواست متولد بشود، خبرنگار بي‌بي‌سي در اين جا آمد و در آن مصاحبه‌اي که من داشتم شرکت کرد و همين بحث مطرح شد که شما بودجه‌تان از کجا تامين مي‌شود؟ گفتم مگر شما بودجه‌تان از کجا تامين مي‌شود؟ گفت بودجه ما از ماليات تامين مي‌شود. گفتم ماليات را دولت از مردم مي‌گيرد و بي‌بي‌سي را درست کرده است. ضمن اين که بي‌بي‌سي زير نظر وزارت امور خارجه انگليس اداره مي‌شود. چطور شما مدعي هستيد که يک شبکه مستقل و غيردولتي هستيد و مي‌گوييد بقيه دولتي هستند؟ همين بحث را حالا يک موسسه‌اي مثل آفکام دارد. خيلي جالب است اين‌ها دوست دارند در واقع آن جاهايي که دولت‌هاشان رفتارهاي غيرمنطقي دارند و بايد درمقابل افکار عمومي پاسخگو باشند، راه فرار پيدا کنند و بگويند ما مستقل هستيم و آن‌ها کار خود را مي‌کنند و ما هم کار خودمان را مي‌کنيم. در حالي که به همين دو دليل محکم يعني هم تعيين مسؤولان آفکام از طريق وزارت‌خانه انگليس و هم تعيين بودجه‌اش از طريق دولت، اين يک موسسه کاملا دولتي است و من نکاتي ديگري را هم مطرح کردم که ايشان جواب نداد و فکر مي‌کنم همين جا جا دارد به آن‌ها هم اشاره کنم. آقاي اد ريچاردز، رييس موسسه آفکام است که من در بند اول گفتم شما دولتي هستيد و اين همه ادعاهاي شما را از اين جهت زير سوال مي‌برد و حال که شما دولتي هستيد بايد درباره رفتار دولت انگليس هم پاسخگو باشيد. مي‌خواهيد شبکه پرس تي‌وي را محکوم کنيد به خاطر يک جمله 10 ثانيه‌اي خبري که از يک خبرنگار شبکه چهار انگليس مطرح شد که اصل آن ماجرا را هم توضيح خواهم داد. و در اين نامه خطاب به ايشون گفتم که دولت انگليس حداقل 400 سال است که در دنيا دارد استعمار مي‌کند به کشورهاي مختلف تجاوز کرده، در قتل و غارت، در بسياري از کشورهاي شرق تا غرب عالم مشارکت داشته و اين اواخر هم در کشتار ده‌ها هزار تن از مردم عراق و افغانستان شرکت کرده است؛ علاوه بر اين شما از رژيم‌هاي سلطنتي بحرين و عربستان و غيره حمايت مي‌کنيد؛ علاوه بر حمايت، اصلا حکومت انگليس و رژيم سلطنتي انگليس در واقع پايه‌گذار حکومت‌هاي سلطنتي در بحرين و عربستان است. آن‌ها مشروعيت خود را از حکومت انگليس مي‌دانند. و اتفاقا اين نامه تقريبا همزمان بود با زماني که رژيم آل خليفه به يکي از ملکه‌هاي انگليس جواهرات چند ميليون دلاري هديه داد و گفتم اين هم پاداشي است که آن‌ها به شما مي‌دهند ؛ شمايي که از رژيم‌هاي سلطنتي حمايت مي‌کنيد و اين رژيم‌ها مشروعيت خود را از شما مي‌دانند؛ در کشتار مردم اين قدر در کشورهاي مختلف شريک هستيد و اين همه جناست کرديد، آن وقت شما مي‌خواهيد اين شبکه را به خاطر يک جمله خبري محکوم کنيد؟ شما چه صلاحيتي داريد؟ [b]مجري: ظاهرا هيچ نيروي ايراني در لندن در پرس تي‌وي کار نمي‌کند. همه کساني هستند که انگليسي هستند؛ تبعه انگليس هستند؛ البته جوج گالووي که نماينده پيشين مجلس بوده ، خانم ريدلي که از افراد شاخص و روزنامه‌نگاران شاخص بوده يا خانم بوث، خواهر همسر آقاي توني بلر هستند؛ فکر نمي‌کنيد استفاده از اين نيروها سبب شده تا حساسيت پادشاهي انگليس افزايش پيدا کند؟[/b] سرافراز: اين‌ها دليل‌شان براي برخورد با اين شبکه طولاني است؛ علت‌هاي مختلف دارد. و راه‌هاي مختلفي را براي برخورد با پرس تي‌وي مطرح و آزمايش کردند. چرا مي‌تواند يکي از دلايل باشد؛ بالاخره وقتي توني بلر به عنوان فردي که به عراق حمله کرده است و در کشتار مردم بي‌گناه عراق سهيم بوده، در غارت منابع عراق سهيم بوده، در خسارت زدن به آ‌نها حتي خسارت زدن به سربازان انگليسي سهيم بوده است؛ چون جنگي که عليه عراق است از طرف امريکا و انگليس تحميل شده است بدون مجوز سازمان ملل انجام شد؛ يعني آن‌ها يک جنگ خودسرانه انجام دادند و بدون شک از نظر قوانين بين‌المللي بلر و بوش جنايتکار جنگي هستند. يعني اگر يک نظام عادلانه در دنياي فعلي بود به راحتي به خاطر کشتار مردم به خاطر خسارت‌هاي عظيم به ملت عراق به حتي ملت انگليس، کشتن سربازان انگليسي در آن‌جا به عنوان جنايتکار جنگي محاکمه مي‌کرد. حال خواهر همسر همين فرد که بالقوه يک جنايتکار جنگي است نه تنها به شبکه پرس تي‌وي آمده بلکه مسلمان شده است و به تدريج به يک مسلمان معتقد با حجاب کامل تبديل شده است؛ طبيعي است که آن‌ها اين را برنمي‌تابند. يا آقاي گالووي در زماني که نماينده مجلس هم بود آمده و خط قرمزهاي آن‌ها را زير پا گذاشته و دارد از سياست‌هاي انگليس خصوصا حمايت از رژيم صهيونيستي آن‌ها انتقاد و آن‌ها را افشا مي‌کند؛ کسي که از درون اين سيستم هست و همه پستوهاي آن را مي‌شناسد. بنابراين آن‌ها طبيعتا عصباني هستند و روش‌هاي مختلفي را به کار برده‌اند. شروع به مقاله نوشتن عليه آن‌ها و تخريب اين افراد کردند؛ اين کار اثر نکرد؛ در مرحله بعدي ـ البته در دفتر پرس تي‌وي لندن نيروهاي ايراني هم فعاليت دارند، اما آن‌ها کساني هستند که مجوز اقامت دارند يا پاسپورت انگليسي هم دارند ـ آمدند و با مسئول دفتر لندن برخورد کردند و فکر کردند با اين روش مي‌توانند کار را محدود کنند؛ يعني اولين اقدامي که دولت انگليس کرد محدودسازي بود. مثلا مدير دفتر پرس تي‌وي را به خاطر اين که در همسايگي‌شان يک ماشين تصادف کرده است گفتند کسي نمي‌توانسته اين کار را کند جز اين فرد و پس از شما شکايت شده و هر روز بايد به کلانتري برويد. اين فرد را مدت‌ها به اين روش اذيت کردند، نتيجه‌اي نگرفتند و شروع کردند به جدا کردن نيروهاي فعال در پرس تي‌وي مانند افرادي که نام برديد يا حتي افراد معمولي مانند کارگردان و تصويربردار را با روش تطميع يا تهديد از شبکه جدا کنند. دو سه نفري هم جدا شدند و در بيان دليل اين کارشان هم گفتند پول بيشتري مي‌دهند، اما نتوانستند آن بدنه قوي فعال در شبکه را خراب کنند. اين روش هم جواب نداد از گروه‌هايي مثل منافقين استفاده و آن‌ها را مامور کردند در طول روز چندين بار مقابل دفتر شبکه بيايند و شعار دهند و برخورد کنند حتي قصد ورود به دفتر و اذيت را داشتند تا دفتر نتواند کار خود را انجام دهد، بعد کشيد به تظاهرات دانشجوها و شروع کردند به برخورد با تجهيزات؛ دو بار افراد نقابدار در کنار پليس دوربين‌هاي شبکه را شکاندند و از بين بردند با کارکنان درگير فيزيکي شدند البته نه به شکلي که صدمه جدي ببينند. تمام روش‌هايي را که فکر مي‌کردند با آن مي‌توانند شبکه را محدود کنند امتحان کردند و در نهايت گفتند بايد کلا برخورد کرد. [b]مجري: ظاهرا يکي دو سال پيش که اسناد ويکيليکس منتشر شد يکي دو سند که بسيار بازتاب پيدا کرد گفتند که انگليس و امريکا بر سر تعطيل کردن شبکه پرس تي‌وي به توافق رسيده‌اند. آيا شما با ديدن اين اسناد فکري نکرديد که اين هماهنگي انگليس و امريکا منجر به تعطيل شدن پرس تي‌وي نشود؟[/b] سرافراز: وقتي ما اين سند را ديديم مطمئن‌تر شديم که برخورشان سياسي است؛ نه يک برخورد اداري و حقوقي که دولت انگليس ادعا مي‌کند. اين سندي که شما مي‌گوييد مربوط به 4 فوريه2010(11 بهمن 88) است. جلسه‌اي بوده در سفارت امريکا در انگليس و موضوع آن بحث رسانه‌ها بوده است. بندي که مربوط به شبکه پرس تي‌وي است آقاي پولوف، مسئول بخش ايران در سفارت انگليس با جيمي ترنر، معاون بخش رسانه‌اي ايران در وزارت امور خارجه انگليس گفت‌وگويي دارند که اولا ادبيات اين آقاي انگليسي جالب است؛ مي‌گويد "دولت اعلياحضرت يا دولت ملکه انگليس" چون مي‌دانيد که براساس رژيم سلطنتي انگليس کشور انگليس ملک طلق ملکه يا پادشاه است و ملکه يا پادشاه انگليس اختيارات بسياري دارد مي‌تواند پارلمان را منحل کند، دولت را منحل کند، اگر دولتي را نخواست مي‌تواند دولتي را به طور موقت جايگزين کند، فرمان جنگ يا صلح را ملکه صادر مي‌کند؛ همين ملکه‌اي که 60سال است بر انگليس حکومت مي‌کند و مي‌خواهد براي جشن شصتمين سالگردش يک جشن پرهزينه‌اي برگزار کند، و همه اين جنگ‌ها با امضاي ملکه بوده و اگر امضاي ملکه نبود مثلا اين حمله‌اي که انگليس به مالويناس کرد به جزاير مربوط به آرژانتين يا حمله‌اي که به عراق کرد، همه با امضاي ايشون است. حالا اين نماينده دولت انگليس رفته به سفارت امريکا و مي‌گويد "دولت ملکه اعلياحضرت به دنبال راه‌هايي است تا بتواند فعاليت پرس تي‌وي جمهوري اسلامي ايران را با دفتر بزرگي که در لندن فعاليت مي‌کند محدود كند. اما قانون بريتانيا استانداردهاي بالايي براي لغو مجوز پخش دارد؛ مجوزها تنها در صورتي لغو مي‌شوند که امنيت ملي تهديد شود يا زماني که اعطاي مجوز طبق قوانين بين‌المللي برخلاف تعهدات بريتانيا باشد؛ در حال حاظر براي لغو مجوز پرس تي‌وي به هيچ يک از اين دو، استناد نمي‌توان کرد، اما اگر در ماه‌هاي آينده تحريم‌هاي بيشتري عليه ايران اعمال شود، مي‌توان پرونده‌اي عليه پرس تي‌وي با استناد به مورد دوم تشکيل داد." دقيقا همين کاري است که کردند و وقتي تحريم‌هاي عليه ايران را تشديد کردند در اين فضاي غبارآلود گفتند مجوز پرس تي‌وي بايد لغو شود. [b]مجري: يکي از بحث‌هايي که مطرح کردند و در اسناد ويکيليکس هم هست اين است که امنيت دولت پادشاهي انگليس مورد خدشه وارد شده است، يک شبکه تلويزيوني چيزي ندارد جز آن که روي آنتن پخش شود؛ چيز مخفي و سري که ندارد، چه گزارش‌ها، چه خبرها چه پوششي داديد که مخل امنيت دربار يا دولت انگليس يا کل کشور انگليس شده است؟[/b] سرافراز: بله اجازه دهيد هم اين موضوع را بگويم و هم در واقع مقايسه کنيم با آن دليل يا بهانه‌اي که آن‌ها براي لغو مجوز شبکه مطرح کردند. خب ما در نامه‌هاي متعدد اشاره کرديم که دليلي که شما مي‌آوريد که من آن را توضيح خواهم داد، اين دليل اصلي نيست که شما مي‌خواهيد با پرس تي‌وي برخورد کنيد؛ دليل اصلي اين است که وقتي شما در عراق و افغانستان مي‌جنگيد، ما اين اقدام را زير سوال برديم. همين الان هيچ مقام انگليسي نيست که بتواند توضيح قانع کننده‌اي به ملتش بدهد که چرا نيروهايشان در افغانستان حضور نظامي دارند؟ چرا در بصره مي‌جنگيدند؟ چون هميشه مي‌خواهند حقيقت را پنهان کنند. به مردم‌شان نمي‌گويند که ما براي نفت و به دست آوردن ثروت به اين کشورها رفتيم، در آن جا حضور نظامي پيدا کرديم و مردم غيرنظامي را مي‌کشيم. بنابراين آن‌ها نمي‌توانند دليل اصلي اين مساله را بگويند و دليل‌هاي ديگر نيز الان قانع کننده نيست؛ خصوصا الان درمورد عراق. ما اين مطالب را گفتيم؛ گفتيم انگليس اين کارها را مي‌کند؛ سياست خارجي معقولي ندارد و در مسائل داخلي هم همين طور است. ما ازدواج نوه ملکه را پخش کرديم و گفتيم در حالي که مردم مشکلات اقتصادي دارند، دانشجوها تظاهرات مي‌کنند، آن‌ها به خاطر بالا رفتن هزينه‌هاي دانشگاه، از کلاس‌هاي درس محروم مي‌شوند؛ چطور ميليون‌ها پوند هزينه برگزاري مراسم عروسي کرديد؟ چرا اين خانواده سلطنتي اين همه قدرت و ثروت در اختيار دارد؟ با اين مسائل انگليس را زير سوال برديم و درباره اين مسائل مصاحبه و برنامه‌هاي مختلف پخش کرديم. همچنين درباره تظاهرات گسترده دانشجويي و خشونتي که پليس انگليس داشت. حتي به آن‌ها اعلام کرديم که شما به اين دلايل با شبکه برخورد مي‌کنيد نه به اين خاطر که حالا مفصلا به آن اشاره مي‌کنم. بعد از جريان انتخابات رياست جمهوري در ايران که به برگزاري راهپيمايي و بعد از آن جريان فتنه منجر شد، شبکه چهار انگليس گزارشي پخش کرد که خبرنگار اين شبکه که خبرنگار نيوزويک هم بود، ماجرايي را که در گوشه ميدان آزادي اتفاق افتاده بود، به شکل وارونه منعکس کرد. در آن جا يک پايگاه بود و اين شبکه در واقع گزارش را از نيمه حقيقت پخش کرد؛ اين که بسيجي‌ها دارند با کساني که در آن جا حضور دارند، برخورد مي‌کنند؛ اسلحه هم در دست‌شان بود و اين تصاوير را نشان مي‌داد. گرچه آن‌ها به هيچ کس تيراندازي نکردند و در واقع در آن جا و در آن لحظه به کسي تيراندازي نکردند. آن‌ها هم تصويري حاکي از اين موضوع پخش نکردند و اين شبکه فقط نشان داد که آن‌ها مسلح هستند و مي‌خواست اين مسئله را القا کند که آن‌ها با مردم برخورد مي‌کنند. بعدها ما تصاويري به دست‌مان رسيد که عده‌اي از اين اغتشاش‌گرها که صورت خود را پوشانده بودند با ابزارهاي مختلف از جمله کوکتل مولوتوف ماشين‌هايي را که در آن کوچه بودند را آتش مي‌زدند و اين‌ها پرتاب کردند داخل آن جا؛ حالا آن جا چي بود؟ آن جا يک اسلحه خانه بود که ده‌ها قبضه سلاح در آن جا بود. آن‌ها مي‌دانستند و مي‌خواستند به هر نحو وارد آن جا شده و در را باز کرده و اسلحه‌ها را را بردارند. و در آن اوضاع شلوغ اگر اين اسلحه‌ها خارج مي‌شد چه فاجعه‌اي مي‌توانست به بار آورد. يک يا دو نفر آن جا بودند و اجازه ندادند اين فاجعه اتفاق بيافتد. ما گفتيم چرا خبرنگار شما ماجرا را به شکل وارونه‌اي جلوه مي‌کند؛ ماجرا اين است شما اگر تصوير را کامل پخش کنيد، اين اتفاق در آن صحنه روي داده است. در آن جا جمله‌اي از اين خبرنگار پخش کرديم؛ اين جمله اين بود: "خبرنگار گفت من خبرنگار شبکه چهار تلويزيون انگليس و نيوزويک هستم." آفکام دو سال است ما را به خاطر پخش همين يک جمله ?? ثانيه‌اي خبري، مي‌برد و مي‌آورد. به همين خاطر آفکام گفته است که شما چون رضايت آن خبرنگار را جلب نکرديد، به حقوق فردي وي تجاوز کرديد بنابراين بايد يکصد هزار پوند جريمه بشويد. بعد ديد که اين هم کفايت نمي‌کند. اگر شبکه پرس تي‌وي به کار خود ادامه دهد، اين افشاگري‌ها ادامه پيدا مي‌کند؛ بعد از آن ارسال نامه‌هاي بعدي شروع شد. بعد آفکام گفت اين مجوزي که دفتر پرس تي‌وي در لندن گرفته، صاحب صلاحيت نيست؛ چون برنامه‌ها از طريق تهران پخش مي‌شود، مجوز را دفتر لندن گرفته پس مجوز شما را هم لغو مي‌کنيم. به همين راحتي. بعد در همان نامه‌اي که به رئيس آفکام نوشتم، هم استدلال کردم که شما، هم يکصد هزار پوند ما را جريمه مي‌کنيد و دفتر پرس تي‌وي در لندن را به خاطر پخش همين يک جمله محکوم مي‌کنيد؛ از آن طرف دوباره مي‌گوييد که نه دفتر پرس تي‌وي در لندن مسؤول نيست، برنامه‌ها از تهران پخش مي‌شود و به اين خاطر مي‌خواهيم مجوز شما را لغو کنيم. شما چرا گرفتار تناقض شده‌ايد؟ جواب بدهيد، کدامش را قبول داريد؟ [b]مجري: دکتر الان راشا تودي، روسيه اليوم، الجزيره، الجزيره انگليسي، همه اين شبکه‌ها مرکزشان جاي ديگري است و دفترشان در لندن است. مگر براي آن‌ها هم چنين جرائمي در نظر گرفتند؟[/b] سرافراز: نه، يکي از سوالات ما از آفکام همين بود. گفتيم چه جوري ممکن است؟ شبکه‌هاي ديگر يکي از روسيه، يکي از امريکا، يکي از قطر، يکي از تهران؛ همه شبکه‌ها همين جور هستند. همه شبکه‌ها از کشور خودشان برنامه پخش مي‌کنند و مرکز اصلي خبري در کشور خودشان است. دفاتر اين شبکه‌ها در لندن در حد خودش مسئول است و نه بيش از اين و اگر به خاطر اين موضوع بخواهيد مجوز را لغو کنيد، تکليف بقيه چيست؟ گفتند بقيه محرمانه است و نمي‌توانيم به شما بگوييم که بقيه چه جوري هستند. مي‌دانيم که بقيه شرايط مشابهي دارند؛ چون آن‌ها از نظر سياسي تصميم گرفته بودند برخورد کنند، دنبال اين بودند که دليلي بياورند و به هيچ کدام از اين سوالاتي که ما مطرح کرديم پاسخ ندادند و جالب اين است که امروز دوباره نامه دادند که حالا که مجوز را لغو کرديم و شما را از اسکاي برداشتيم، حالا مي‌خواهيم جريمه‌ها را هم از دفتر پرس تي‌وي در لندن بگيريم. يعني مي‌خواهند هر جوري شده آن اموالي را که ما در لندن داريم را هم يک جوري از طريق حقوقي برخورد و مصادره کنند. [b]مجري: جناب دکتر سرافراز، الان ما در حقيقت وارد يک نبرد رسانه‌يي شديم که عليرغم ادعايي که غربي‌ها مي‌کنند، صرفا حتي در چارچوب گردش آزاد اطلاع‌رساني هم به آن احترام نمي‌گذارند و به حذف فيزيکي متوسل شدند؛ يعني حذف از روي ماهواره‌ها و کابل خانگي. الان آرايش سياسي رسانه‌هاي جمهوري اسلامي با توجه به اين که الان شما دو دهه است که معاون برون مرزي سازمان صدا و سيما هستيد، چگونه است؟ آيا از نظر شما رضايت‌بخش است يا خير؟[/b] سرافراز: مي‌توانم اين گونه توضيح دهم که شرايط براي غرب و امريکا بسيار بغرنج و رو به جهت منفي است؛ يعني اين که شرايط و عرصه هر لحظه براي اين‌ها تنگ‌تر مي‌شود و اين‌ها دچار بحران‌هاي جدي شدند. الان با شرايطي روبرو هستيم که غرب و امريکا آن چهره به ظاهر دموکراسي‌خواهانه و طرفدار آزادي بيان که در دهه‌هاي مختلف نان آن را مي‌خوردند، ديگر نمي‌توانند به آن ادامه دهند و اين چهره نفاق‌آلود به تدريج در حال کنار رفتن است. آن‌ها مجبورند به سوي همان روش‌هاي قرون وسطي پيش بروند که خودشان پرچم‌دار و سردمدار آن بودند؛ دوباره به همان روش روي آورند. در يک بند از نامه‌اي که به رييس آفکام نوشتم، گفتم که شما فکر نکنيد اگر شبکه پرس تي‌وي را از اسکاي برداريد، مي‌توانيد صداي اين شبکه را خفه کنيد. نه، آن‌هايي که به دنبال آن هستند که صداي متفاوتي بشنوند و پيام‌ها و اخبار پرس تي‌وي را درک کنند، اين افراد راه خودشان را پيدا مي‌کنند. الان ديگر شرايط دنيا شرايطي نيست که آن‌ها بتوانند اين صداها را خفه کنند؛ يعني منظورم اين است که آن‌ها در بدترين موقع، بدترين تصميم را گرفتند. اگر آن‌ها چند سال پيش چنين اقدامي مي‌کردند خيلي موفق‌تر بودند اما الان شرايط افکار عمومي و نوع ارتباطاتي که به وجود آمده آگاهي‌هايي که در مردم غرب، اروپا ، انگليس و امريکا به وجود آمده متفاوت است و ما هر روز شاهد صحنه‌هاي مختلفي هستيم. امروز در امريکا شاهد هستيم که عده‌اي جرياني راه انداخته‌اند که مي‌گويند اين ساختار حکومتي سر مردم کلاه گذاشته است. از زمان تشکيل دولت امريکا و نوشتن قانون اساسي امريکا تا امروز، تا چنين روزهايي، آن‌ها مي‌توانستند مردم را فريب دهند. دو حزب تشکيل دادند، هشت سال حکومت را دادند دست يک حزب و دوره بعدي دست حزب ديگر. نظام سرمايه‌داري جوري از پشت صحنه همه چيز را کنترل کرده است؛ رسانه‌ها، قدرت، ثروت و همين دو حزب را که مردم خارج از آن نمي‌توانستند فکر کنند و نمي‌توانستند نظر بدهند. امروز ديگر آن شرايط پا برجا نيست. عده‌اي مردم، حالا نمي‌خواهم بگويم کل مردم امريکا، متوجه شدند. همين چند روز پيش مردم جلوي کنگره و کاخ سفيد و مهم‌تر از آن اين روزها عليه سيستم قضايي امريکا اعتراض کردند. مردم مي‌گويند اين سيستم قضايي به نفع نظام سرمايه‌داري حکم و راي مي‌دهد و در واقع جريان اشغال را به قوه قضاييه و کل سيستم قضايي امريکا کشانده‌اند. خب الان ديگر آگاهي ايجاد شده است و نمي‌توان جلوي آن را گرفت. تا وقتي که آگاهي ايجاد نشده بود راحت مي‌توانستند با افکار عمومي برخورد کنند اما ديگر اين شرايط گذشته است و بنابراين دولت انگليس هم در بدترين شرايط تصميم بسيار بدي گرفت. من در نامه اولي هم که نوشتم، گفتم شما اين کار را مي‌کنيد و يک لکه ننگي را کنار آن لکه‌هاي ننگي که در طي صدها سال داشتيد، اضافه مي‌شود. انگليس استعمار هند و غارت منابع و ثروت کشورهاي منطقه خاورميانه، کشورهاي آسيا و حتي امريکاي لاتين را در پرونده خود دارند. جزيره مالويناس که انگليسي‌ها اشغال کردند و امروز کشورهاي منطقه امريکاي لاتين هوشيار شدند و با اين اشغال‌گري مقابله مي‌کنند. پرونده پرس تي‌وي هم پرونده‌اي کنار همه آن پرونده‌ها خواهد بود و کاري بيش از اين انجام نداديد. [b]مجري: موضوعي که هست، ضرب‌المثل داريم که مي‌گويد همواره به قطار در حال حرکت است که سنگ پرتاب مي‌شود. اگر قطار ايستاده باشد، کسي به طرف آن سنگ پرتاب نمي‌کند. الان شبکه‌هاي تلويزيوني ماهواره‌اي جمهوري اسلامي ايران مثل پرس تي‌وي، العالم و شبکه هيسپان تي‌وي که تازه متولد شده است، شبکه آي فيلم، اين‌ها در واقع دوران روبه اوج خود را مي‌گذرانند، آيا شما از ميزان مخاطبين اين شبکه‌ها آماري داريد؟[/b] سرافراز: بله خب اين شبکه‌ها بينندگان مختلفي دارند. همين شبکه پرس تي‌وي اتفاقا از طريق سايت‌هاي اجتماعي گزارشي که براي دو سه هفته قبل بود، ما هفتگي گزارش مي‌گيريم، در واقع پر مخاطب‌ترين سايت در حوزه سايت‌هايي که از طريق انگليس پخش مي‌شوند، شده بود. يعني ما پرس تي‌وي را در شبکه‌هاي اجتماعي، اينترنت و آي‌پي تي‌وي هم پخش مي‌کنيم. اين شبکه را مردم انگليس از طرق مختلف دريافت مي‌کنند. در گزارش دي ماه سايت پرس تي‌وي، حدود 62 ميليون بار خبرهاي اين سايت خوانده شده بود و آمار خوبي به شمار مي‌آيد. البته ما نظرسنجي هم کرديم مثلا در کشورهاي آفريقايي در کشور نيجريه شبکه پرس تي‌وي به عنوان چهارمين شبکه پرمخاطب در اين کشور شناخته شده است. مي‌دانيم که در حوزه آفريقا مخاطبان خوبي داريم. در حوزه امريکا به دليل پوشش همين جنبش وال استريت و ادامه اين جنبش؛ در بسياري از مواقع اين شبکه سخنگو و بلندگوي اين جنبش اجتماعي شده است. همين مسئله باعث اقبال عمومي به اين شبکه شده است؛ البته از طريق همين سايت‌هاي اينترنتي و سايت‌هاي اجتماعي؛ چون در آن جا هم ما در سيستم کابلي امريکا حضور نداريم و آن‌ها به ما مجوز ندادند. ولي کاملا روبه رشد هستيم، حتي در کشورهاي حوزه خليج فارس حتي کشوري مثل بحرين آمارهاي خيلي خوبي براي شبکه پرس تي‌وي داريم. العالم جاي خودش را دارد و در کشورهاي عرب زبان خصوصا در کشورهايي مثل بحرين و عراق مخاطب زيادي دارد. در کشورهايي مثل مصر و سوريه مخاطب قابل قبولي دارد و کل آمارها مختلف و همگي روبه رشد است. اين روند رو به رشد به خاطر اين است که اين نگاه متفاوت کاملا نشان داده مي‌شود. وقتي هيچ شبکه‌اي، چه شبکه‌هاي عربي و چه شبکه‌هاي انگليسي، مظلوميت مردم بحرين را منعکس نمي‌کند و شبکه‌هاي خارجي درباره جنايت‌هايي که آل خليفه در حق مردم بحرين انجام مي‌دهد، تقريبا سکوت مطلق کرده‌اند. وقتي شبکه‌هايي که اين برنامه‌ها را پخش مي‌کنند طبعا اقبال خوبي از آن‌ها صورت مي‌گيرد. اين در حوزه سياسي است. البته ما به اصطلاح در آن سپهر رسانه‌اي همه جور فعاليت رسانه‌اي در حوزه برون مرزي انجام مي‌دهيم. در حوزه فيلم و سريال همان گونه که شما اشاره کرديد شبکه آي فيلم را داريم که براي عرب زبان‌ها به صورت 24 ساعته فيلم و سريال پخش مي‌کند. وقتي اين شبکه راه افتاد در مدت خيلي کوتاهي استقبال خيلي خوبي از اين شبکه صورت گرفت. شبکه آي فيلم شبکه‌اي است که حداقل با 800 شبکه عرب زبان رقابت مي‌کند. استقبال از اين شبکه روز به روز افزايش مي‌يابد و اين آماري که مي‌گويم، آمار جديد نيست و آمار چند ماه قبل است. روز به روز به مخاطبان اين شبکه اضافه مي‌شود. وقتي سريال مختار در بغداد پخش مي‌شد، من تصوير يکي از ميادين بغداد را خودم ديدم که مردم در ماه رمضان در کنار ميدان ايستاده بودند و مانيتور بزرگي که در اين ميدان بود، مردم به صورت نشسته و ايستاده آن را تماشا مي‌کردند. [b]مجري: من حتي گزارش‌هايي ديدم که مردم يمن در واقع زماني که برخي از فيلم‌ها و سريال‌هاي ايراني از شبکه آي فيلم پخش مي‌شد، خيابان‌ها خلوت مي‌شود. الان براي طيف مخاطبين انگليسي زبان، عرب زبان و اسپانيولي زبان شبکه‌هايي طراحي و راه‌اندازي شده است. آيا در آينده قرار است شبکه‌هايي 24 ساعته به زبان‌هاي ديگر داشته باشم؟[/b] سرافراز: بله خوشبختانه چون شبکه آي فيلم تجربه موفقي بود، همان طور که به نوعي هم شما اشاره کرديد، ما بعد از مدتي اين شبکه را دو زبانه پخش کرديم، هم فارسي و هم عربي؛ خب زبان فارسي را مردم از طريق فرستنده‌هاي ديجيتال و از طريق اين دستگاه‌ها در داخل کشور هم دريافت مي‌کنند و خوشبختانه استقبال خوبي هم در داخل کشور با اين شبکه شد. اين باعث شد که براي ما انگيزه‌اي ايجاد شود که فيلم‌ها را به زبان انگليسي هم دوبله کنيم و فکر مي‌کنيم که مي‌تواند موفق باشد. به هر حال فيلم‌ها و سريال‌هايي که در جمهوري اسلامي توليد مي‌شود با توجه به اين که مخاطبين در خارج از مرزهاي ايران با مفاسد اخلاقي زيادي در سريال‌ها مواجه هستند، مي‌شود گفت که اين شبکه‌هاي پاکي هستند و اين مسئله را به شکل‌هاي مختلف و تقريبا هر روز به ما مي‌گويند و از اين بابت از ما تشکر مي‌کنند. وقتي بالاخره هنرپيشه‌ها اينجا با حجاب ظاهر مي‌شوند اين يک الگوي متفاوت در دنيا است، دنيا اين را نديده و اين مسئله برايشان جاي تعجب دارد. ما شبکه اسپانيايي را به شکل آزمايشي راه انداختيم و ان‌شاالله قرار است تا 11بهمن به صورت رسمي راه‌اندازي شود. خب بخشي از اين شبکه فيلم و سريال‌هاي دوبله شده ايراني را پخش مي‌کند اين يک فضاي کاملا متفاوتي را براي مخاطب در امريکاي لاتين ايجاد مي‌کند و يک الگوي کاملا جديدي را در اختيار اين‌ها قرار مي‌دهد که اين‌ها از نظر روابط خانوادگي روابط بين زن و مرد، مادر و پدر، خواهر و برادر و غريبه و آشنا و همه اين موارد در خارج از کشور خيلي ارزشمند است. [b]مجري: سپاس‌گذارم جناب دکتر محمد سرافراز معاون برون مرزي سازمان صدا و سيماي جمهوري اسلامي ايران.[/b] لينك خبر : http://www.mashreghnews.ir/fa/news/93858/مدير-پرس‌تي‌وي-پس-از-لغو-مجوز-چه-گفت

[align=justify]با سلام خدمت همه دوستان گرامي با توجه به شرايط پايان جنگ و كمبود جنگنده آماده پرواز توان اينكار را نداشتند و حتي اگر اين كار را مي كردند به سرنوشت سهند و جوشن دچار مي شدند . همانطور كه هارپونها به هدف نخوردند قطعا سايدوايندرها و اسپارو ها و فينيكسها هم منحرف مي شدند .[/align]

[quote][quote]جلسه تحریم نفت ایران توسط اتحادیه اروپا یک هفته جلو افتاده همین جوری پیش بره تا آخر این سال نفت تحریم میشه. خوب من یه سوال دارم اگه تو این شرایط که 60 درصد صادرات رو نفت و مشتقاتش مثل پتروشیمی تشکیل میده میشه بگن شروع اقتصاد سالم با چی خواهد بود؟ اصلا نفت رو ازمون بگیرن تو این شرایط بهرانی چی داریم به جاش؟ قربون امام علی برم با اون حرف قشنگش واقا که ادمای بزرگ حرفاشونم بزرگه. sooter عزیز اسراییل بنیانش با نقش بازی کردن و مظلوم نمایی کردن اجین شده! اون از نحوه ی تشکیلش که به بهانه ی قربانیان اصلی هولوکاست معرفی شدن و اونم از نحوه ی زنده موندنشون تاکنون. اگه انگلیس رو روباه پیر بدونیم اسراییل رو باید روباه جوان خطاب کنیم. به قول rezamohammadi اگه خودمون خودمون رو نابود نکنیم کار بزرگی انجام دادیم. بچه ها من دلم اخیلی پره.... از شعارای الکی دادن... از دروغای تو خالی دولت... از حماقت و ساده لوحی قشر کم سواد جامعه مون. بابا بسه دیگه تو رو خدا یکی به فکر مردم باشه. دیگه چقدر جنگ چقدر تحریم. چرا من نباید مثل بقیه جوونای دنیا خوش باشم؟ چرا باید همیشه سایه ترسو فقر بالا سرم باشه؟ چرا به خاطر سیاست های غلط یه عدی احمق من و جوونای امسال من تاوان پس بدن؟ دیگه بسه دیگه خدا اخه چرا اینقده بدبختیم ما؟ شدیم مثل آلمان نازی ادعا داریم که یکه و تنها در مقابل استکبار جهانی وایستادیم. اخه بابا چه استکباری چه کشکی؟ استکبار از این بالا تر که حق ازادی بیان تو کشور خودمون رو نداریم و هر حرف مخالفی رو با شکنجه و اخراج و .... جواب میدن!!! چند روز پیش داشتم با دانش اموزام بحث میکردم که اگه جنگ بشه اونا میرن جنگ؟ به خدا فقط یکیشون گفت میره از اون جماعت 16 نفری!!! حالا شما اینو بگیر برو بالا. فکر میکنید جنگ بشه چند نفر داوطلبانه میرن؟ خداییش دیگه زمان جنگ نیست که حسین فهمیده بره زیر تانک. زمونه عوض شده. سرتونو از برف بیارید بیرون خدا شاهده الان که دارم اینا رو مینویسم اشک تو چشام جمع شده. دیروز زنی رو دیدم تو این هوای سرد زمستون داشت با بچه چند ماهش ادامس میفروخت خدایشش گریم گرفت رفتم جلو گفتم همه ادامسات چند... گفت 5 هزار تومن یه 10 تومنی دادم بهش خواستم سریع برگردم باقی پولمو نگریم که دیدم داد میزنه اقا بقیه پولت. گفتم باشه بقیت پیشت .... یه جوابی بهم داد که بد سوختم... گفت من گدا نیستم اقا .... هر چقدر عذر خواهی کردم به گوشش نرفت زد زیر گریه و هرچی تو دلش بود به این دولت و نظام حواله کرد. چرا کشوری که این همه منابع داره باید به این روز بیفته؟ چرا یه کشور ظاقارت مثل قطر یا امارات اون همه حال میکنن ولی ما اینجوری شدیم؟ کجا رفت اون نژاد پاک اریایی و ایرانی که الان بر میگردی میگی I am from iran they would call you a camel fucker just like the rest of those fucking arabs!!![/quote] خب عزیز من از اول حرف دلتو میزدی!!! درضمن پیشنهاد میکنم دیگه به این صورت به بحث ادامه ندیم ، چون باعث اخراجمون میشه!! این چیزایی که شما میگید ما هم درک میکنیم از این مسایل با خبریم. ولی بحثمون از اول یه چیز دیگه بود و قرار نیست این جور مسایل پاش به این تاپیک باز بشه. با تشکر[/quote] [align=justify]با سلام خدمت همه دوستان گرامي به گفته دولتمردان تا 15 سال ذخيره طلا در اين مملكت وجود دارد ضمن اينكه باز به گفته دولتمردان 320 هزار ميليارد تومان پول سرگردان در دست مردم است كه مثل سيل به هر قسمت اقتصاد وارد مي شود آن را تخريب مي كند و همه اينها در صورت تحريم صد درصد نفت چنانچه به طور صحيح مديريت و هدايت شود و در جاي صحيح مصرف شود خود پايه شكوفايي اقتصاد ماست . ضمن اينكه از فرداي تحريم نفت ايران همه نمي ميريم و اگر از نظر رواني خودكشي نكنيم و بر خود مسلط باشيم همين تهديد را مي توان به بهترين فرصت تبديل كرد . اگر منابع موجود صرف تحقيقات علمي و ايجاد روشهاي بهينه در توليد و مصرف شود موجب شكوفايي كشور حتي در صورت تحريم صد در صد نفت شود . قبلا هم عرض شد كه صادرات ما به اروپا همين الان 18 درصد است و به جاي يك هفته به آخر ژانويه اگر همين امشب هم تحريم ايران را انجام دهند اتفاق خاصي نمي افتد . بازار ايران هم به لطف واردات زياد فعلا مملو از كالا است و اگر سياست كنترل توزيع صحيحي اعمال شود مشكل خاصي ايجاد نمي شود ضمن آنكه آلمان و ژاپن زمان جنگ جهاني دوم سوخت براي ماشين جنگي خود نداشتند كه با عدم ورود سوخت به كشورشان در اثر محاصره دريايي متفقين به اضافه اشتباهات استراتژيك خودشان در جنگ به اين روز افتادند و اين وضعيت با كشوري كه خود سرشار از منابع است و سرزميني چهار فصل دارد و دانشگاهها و مراكز تحقيقاتي نخبه پروري دارد كه دشمن را مجبور به ترور آنها مي كند و مهمتر از همه در نقطه اي از جهان واقع است كه هم بر منابع انرژي در جنوب و هم بر منابع انرژي در شمالش مسلط است فرق مي كند . ضمن آنكه اگر اين تحريم تاثير گذار بود همان اول كار كه آمريكا عراق و افغانستان را گرفته بود و بهانه خوبي مثل انرژي هسته اي داشت اعمال مي شد و ايران را به زانو در مي آورد . نه حالا كه خود با مشكلات اقتصادي حاد دست به گريبانند و در حال خروج از منطقه هستند و رقباي جديدي دارند جايگزين آنها مي شوند . اگر تمركز خود را از دست ندهيم و بر خود مسلط باشيم مي توانيم راهكار مناسب اين وضع را هم پيدا كنيم . فراموش نكنيد امام خميني فرمود : ما را از تحريم نترسانيد كه ما فرزند رمضانيم و ما را از مرگ نترسانيد كه ما فرزند محرميم .[/align]

[quote]همین امریکایی های مست و رقاص تو دهه ی 70 پالایشگاهامون رو طراحی کردن که تا الانم داره شیر میده. همین مست و رقاصان که ابر قدرت علم و فناوری هستن. ما حتی توانایی اکتشاف و بهره برداری از میادین نفتیمون رو نداریم. به چی داری مینازی برادر؟ وقتی شرکتای ضعیفی مثل سینوپک دارن اموالمون رو قارت میکنن حرف از فروش نفت به شرق میزنین؟ اصلا میدونید تحریم نفت یعنی پایان اقتصاد بیمار ما. شما به شکست به ظاهر اسراییل نگاه نکن اینا همش سیاست برادر. اسراییل تا تونست لبنان و غزه رو زد بعد اخرای جنگ از قصد چند تا موشک گذاشت بخوره بحش که مظلوم نمایی کنه که اره منم قربانی بودم!!! شما یه جوری میگین که ناوشو میزنیم که اینگاری میخای خروس قندی بخری!!! ناوی به اون عظمت و قوی هیچ سیستم پدافندی نداره دیگه؟ دیگه هیچ زیردریایی اتمی و ناوشکنی همراهیش نمیکنن؟ از سلاح استراتژیکمون میشه چند تا رو نام ببرین؟ اگه ما واشنگتن رو بتومیم بزنیم اونا تا سماور دره رو هم خواهند زد. من از جنگ نمیترسم خوب شاید کمی بترسم چون حلوا که خیرات نمیکنن ولی باید عاقلانه فکر کرد. ما بازنده جنگ خواهیم بود. ولی با عزت نفس کامل خواهیم باخت همانطور که ژاپن جنگ رو از دست داد ولی مردمشون هنوزم که هنوزه به خودشون افتخار میکنن. اگه بخواد جنگ بشه امریکا و ناتو تا چند ماه فقط نیرو پیاده میکنن تو عربستان و دیگر کشور ها دقیقا مثل جنگ اول خلیج فارس اون موقع حتی توانایی اینو خاهند داشت که از لحاظ زمینی هم به ما حمله کنن. ولی بازم میگم اینا منتظرن که ما بازم از اینی که هست از لحاظ سیاسی و اقتصادی ضعیف تر بشیم بعد کارمون رو یکسره کنن.[/quote] [align=justify]با سلام خدمت همه دوستان گرامي تحريم نفت پايان اقتصاد بيمار ما و شروع اقتصاد سالم ما خواهد بود . اين جمله اي كاش نفت نداشتيم براي شما آشنا نيست ؟ من كه زياد شنيده ام . آمريكا و ناتو فعلا نيرو هايشان را دارند از اطراف ايران كم مي كنند و با طالبان مذاكرات صلح مي كنند . ضمنا ما مدعي زدن ناوشان نيستيم خودشان مي گويند . زدن ناو آنها هم براي كساني كه سالها پيش از داشتن موشكهاي فعلي آرم سپاه را روي بدنه ناوشان حك كردند ساده تر از اين حرفها خواهد بود . يك زماني حزب الله و حماس بايد عمليات استشهادي مي كردند تا اگر خودشان مردند چند نفر را هم با خودشان ببرند الان هم اينطور است ؟ يك زمان حسن فهميده 13 ساله بايد نارنجك به كمر مي بست و زير تانك مي رفت تا جلو دشمن را بگيرد الان هم اينطور است ؟ براي عراقي كه يك سوم ايران مساحت داشت چقدر نيرو و تجهيزات آوردند ؟ براي ايران چقدر بايد بياورند ؟ نخير ما بازنده اين جنگ نخواهيم بود . جنگ تلفات و خسارت براي هر دو طرف دارد . ولي ما مي دانيم چگونه بايد جنگيد كه پيروز جنگ شد . نكته اي كه عراق زمان صدام نمي دانست . چون اصلا قرار نبود با آمريكا و همپيمانانش درگير شود . ولي كشور ما از روز اولي كه مرگ بر آمريكا را گفت پي درگيري با آمريكا را به تنش ماليد و خود را آماده كرد . ارتش آمريكا هم بعد از جنگ ويتنام فقط با نوكران سابقش درگير بوده و هيچوقت جايي نجنگيده كه احتمال شكست برايش بوده باشد . مطمپن باشيد آمريكا و متحدينش اگر توان پيروزي را داشتند لحظه اي درنگ نمي كردند .[/align]

[quote][quote][quote]پس با تحريم نفتمون توسط غرب زياد هم نمي تونن رومون فشار بيارن ![/quote] تحریم بانک مرکزی چطور؟ فکر نمی کنید این نقطه ی آغاز یک سری تحریم های دیگه است که خواستن ابتدا واکنش ایران رو بسنجن و حساسیتش رو برای اقدامات بعدی پایین بیارن؟ البته اگر ما درست واکنش نشون بدیم، ممکنه همین تحریم ها هم شل و بی اهمیت بشه. یعنی باید هر گامی که از این جا به بعد بر می دارن براشون هزینه ساز باشه و بتونن ببینن که گام بعدی می تونه هزینه ی بیشتری داشته باشه. تهدید در برابر تهدید.[/quote] اره دقيقا همينطوري . با توجه به واكنش ما دارن پلن ميريزن ! [/quote] با سلام خدمت همه دوستان گرامي به نظر شما تحريمهاي بعدي كه مي تواند شامل حال ما شود چيست ؟ من فكر مي كنم اگر پاسخ ايران مناسب نباشد تحريم نفت و بانك مركزي توسط شوراي امنيت باشد .

[quote]معادلات آينده بسيار پيچيده تر اوني خواهد بود كه همه فكر خواهند كرد ! ولي اميدوارم كه همه چيز به خوبي و خوشي تموم بشه ! [b][color=red]البته ايران ميتونه نفتش رو به بازارهاي شرقي بفروشه !! و با غرب معاملات نفتي خودش رو به پايان برسونه !! اما مشكل عمده اينكه شرق هم موقعي كه ببينه ايران راهي جز فروختن به اونها نداره دم در مي يارن و تا بتونن در پرداخت پول نفت اذيتمون خواهند كرد و مجبور نفت ارزون بهشون بفروشيم [/color][/b] و اين از هر چيزي بدتره كه نفتمون رو شرقي هاي دو زاري بخورند و به ريشمون هم بخندن ! [b][color=red]پس با تحريم نفتمون توسط غرب زياد هم نمي تونن رومون فشار بيارن ![/color][/b][/quote] با سلام خدمت همه دوستان گرامي همين الان هم فقط 18 درصد نفت صادراتي ايران به غرب فروخته مي شود و با تحريم آنها عملا اتفاق جديدي نمي افتد و فقط كاپيتانهاي نفتكشهاي حامل نفت ايران فرمان حركت به مقصدهاي جديد را دريافت مي كنند . نكته بعدي اينكه هر پالايشگاهي بر مبناي نوع نفت مصرفي در آن طراحي شده و هزينه و زمان تغير سيستم و فرآيند هم خيلي پايين پايين نيست به خصوص براي كشورهايي كه همين الان هم در حال ورشكستگي هستند . در مورد هند امتحان شد و بعد هندي ها به اين نتيجه رسيدند كه بهتر است نفت ايران را به روپيه بخرند تا اصلا نخرند . ضمنا نفت ذخيره شده ايران در خارج از تنگه هرمز هم فراموش نشود . http://www.military.ir/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=19979 ضمن اينكه برآورد غربي ها نشان مي دهد تنها يك هفته توانايي تحمل بسته شدن تنگه هرمز را دارند http://www.military.ir/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=19968

[quote][quote]فرض کنید ما تنگه هرمز رو هم بستیم ولی در عوض سد کرخه و سد دز و پارس جنوبی و عسلویه و نظنز و ... شاید منهدم بشه فقط در نظر بگیرید آمریکا بتونه سد دز رو منهدم کنه حجم آبی که آزاد میشه خودش می تونه ده تا شهر رو داغون کنه اگر نیروگاه بوشهر رو بتونه بزنه تشعشعات رادیو اکتیو پدرمون رو در میاره حالا ما اگر یک ناو هواپیما بر آمریکا رو اگر با جاه و جلالش هم غرق کنیم باز اوضاع به ضررمونه دولت در حال جنگ کی میتونه مردم چند تا شهر رو که در معرض سیل یا تشعشعات رادیو اکتیو قرار دارند نجات بده تنها را ه غلبه بر مشکلات فوق اینه که ما به سلاح های غیر متعارف مسلح بشیم و تهدید کنیم که اسرائیل رو میزنیم[/quote] تنها حرف منطقی که شنیدم درست از وقتی که بر نامه‌ی موشکی ایران از برد 2000 کیلومتر به بالا متوقف شد همه‌ی این مسایل پیش اومد به نفع همه است که ایران برد موشکی را به 4000 , 7000 , 10000 کیلومتر برسونه اینطوری جنگ نمیشه وگرنه ببینید حتی با تصاحب آر کیو 170 حجم تهدیدات بیشتر شده آسلن همه این برتری رهگیری ایران یادشون رفت , بابا ایول به جنگ روانی آمریکا تازه سپاه هم یک مانور ضد حال زمینی با اون تجهیزات ضد حال پشت اون مانور تاپ ارتش میذ[/quote] با سلام خدمت همه دوستان گرامي گاهي واق واق زياد سگ از شدت ترسش است . بنابراين حجم تهديدات دليل بر برتري آنها نيست دليل بر ضعفشان است كه مي خواهند اينطوري آن را بپوشانند . نكته ديگر اينكه اوايل جنگ كه عراق حمله كرد و داشت كل خوزستان را مي گرفت يكي از طرحهاي ايراني ها براي مقابل انفجار سد دز بود كه اينطور كه شنيدم علي رغم كار گذاشتن مواد منفجره و انفجار آنها عملي نشد . ضمن اينكه عراق هم در دوره تسط هوايي در جنگ و داشتن انواع و اقسام تجهيزات دقيق و نقطه زن و زماني كه داشت بمب شيميايي براي دفاع از بصره در سردشت مي زد و دستش در حمله به شهرها و تاسيسات ايران باز بود هم نتوانست سدهاي ايران را بزند و سيل راه بياندازد . تصاحب آر كيو 170 هم اوج غافلگيري آمريكا بود يعني ضربه را دقيقا از جايي خورد كه فكر مي كرد نقطه قوتش است يعني از اين به بعد بي 2 ها و اف 35 هايش هم به دردش نخواهند خورد . تمام اين دعواها هم براي مذاكرات جديد هسته اي است . از بابت تاپ بودن مانور ارتش هم قابلي نداشت . شما خودتان تاپ هستيد كه تاپ بودن را متوجه مي شويد و توجه شما را به اين نكته جلب مي كنم وظايف و مسپوليتهاي ارتش و سپاه در جنگ جداگانه تعريف شده است .

[align=justify]اکنون نگرانی های زیادی در انگلیس نسبت به گران شدن مواد غذایی وجود دارد چراکه 80 درصد مواد غذایی در این کشور توسط وسایل نقلیه گازوئیل سوز جابجا می شود و گرانی گازوئیل موجب افزایش قیمت مواد غذایی خواهد شد :بولتن نیوزروزنامه دیلی تلگراف روز دوشنبه (9 ژانویه /19 دی) نوشت: صاحبان وسیله نقلیه در انگلیس با رکورد جدیدی در افزایش قمیت گازوئیل مواجه شده اند که علت آن بی ثباتی در خلیج فارس به خاطر تهدید ایران به بستن تنگه هرمز بوده است. به گزارش جام، پیش بینی می شود قیمت گازوئیل در انگلیس به 1 پوند 41 پنی در هر لیتر تا آخر هفته و 1 پوند و 43 پنی تا آخر ماه ژانویه برسد و این هزینه برای صاحبان وسیله نقلیه بسیار سنگین است. دیلی تلگراف در داد: تهدید ایران به بستن تنگه هرمز قیمت بنزین را نیز در هر لیتر 4.5 پنی افزایش داده است. این رونامه انگلیس افزود: اکنون نگرانی های زیادی در انگلیس نسبت به گران شدن مواد غذایی وجود دارد چرا که 80 درصد مواد غذایی در این کشور توسط وسایل نقلیه گازوئیل سوز جا به جا می شود و گرانی گازوئیل موجب افزایش قیمت مواد غذایی خواهد شد. لينك خبر : http://www.bultannews.com/fa/news/69578/تهدید-بستن-تنگه-باعث-گرانی-در-انگلیس[/align]

[align=justify]توان بستن تنگه هرمز توسط ایران و همچنین ذخیره سازی شناور نفت ایران به میزان 42 میلیون بشکه که در سال های گذشته تجربه شده، این موضوع را اثبات می نماید که ایران برای مدت یکماه و بیشتر توان ذخیره سازی نفت خود را در شناورهای آب های نزدیک به بازار مصرف دارد... بولتن نیوز: ارزش سهام یک شرکت کشتیرانی خطوط دریایی که در زمینه حمل و نقل نفت خام فعالیت دارد و قبلا به ایران نفتکش های غول پیکر اجاره داده است 14 درصد افزایش پیدا کرد. این شرکت نفتکش بلژیکی بنام "یوروناو" وقتی با افزایش ارزش سهام در بازار لندن روبرو شد که مشخص شده قبلاً به ایران vlcc نفت کش های عظیم اجاره داده است و بدلیل احتمال اجاره نفت کش از این شرکت در آینده نزدیک توسط ایران به یکباره ارزش سهام این شرکت با صعود تصاعدی روبرو شده است. این کمپانی "یوروناو" همچنین با استفاده از نفت کش های غول پیکر خود تک محموله یا به اصطلاح "اسپات" را هم در بازار نفت بفروش می رساند. سابقه همکاری این کمپانی با ایران به انباشت بالغ بر 42 میلیون بشکه نفت سنگین ایران در خلیج فارس در سال گذشته بر می گردد که ایران نفت سنگین خود را در داخل مخازن بیش از 28 نفت کش غول پیکر vlcc که هر کدام ظرفیت ذخیره سازی 1.5 تا 2 میلیون بشکه نفت خام را دارند برای بالغ بر 40 روز ذخیره می کرد و در حقیقت برای مدت 40 روز نفت سنگین ایران بر روی دریا شناور بوده است. اکنون ارزش سهام این کمپانی در بازار بورس اروپا بالا رفته است و سهامداران این شرکت احتمال می دهند ایران دوباره از توانایی این کمپانی برای ذخیره سازی نفت خود در دریا استفاده نماید. به گزارش خبرنگار ما، برخی کارشناسان اروپایی معتقدند که ارزش سهام این شرکت متاثر از احتمال افزایش ذخیره سازی نفت ایران در شناورها و نفتکش ها افزایش یافته است و از آن جا که این شرکت قبلا به ایران نفتکش اجاره داده، پیش بینی کرده اند که احتمالا تقاضا برای نفتکش های این شرکت افزایش خواهد یافت. برخی صاحب نظران نیز اعلام کرده اند که به دنبال افزایش قیمت نفت در ماه های اخیر و همچنین تقاضا برای ذخیره سازی نفت در ماه های آینده و رشد تقاضای نفت در چین و هند و برخی کشورها، شرکت های حمل و نقل و نفتکش ها نیز از افزایش درآمد و سود همراه خواهند شد توان بستن تنگه هرمز توسط ایران و همچنین ذخیره سازی شناور نفت ایران به میزان 42 میلیون بشکه که در سال های گذشته تجربه شده، این موضوع را اثبات می نماید که ایران حتی اگر بمدت یکماه و بیشتر هم نفت خود را صادر نکند هیچگونه مشکلی نخواهد داشت زیرا قادر است از طریق ذخیره سازی در شناورها در بازارهای مختلف و آب های سایر نقاط نزدیک به بازار مصرف، نفت خود را عرضه کند و ذخیره سازی برای عرضه روزانه 2 میلیون بشکه برای ایران حداقل برای حدود یکماه و بیشتر کاری ساده و امکان پذیر است. براین اساس تمام شرکت های نفتکش بین المللی که به ایران نفتکش اجاره داده اند، در روزهای اخیر مورد توجه سرمایه گذاران قرار گرفته اند زیرا احتمال می دهند که ایران برای ذخیره سازی بیشتر نفت خود از آن بهره ببرد. لينك خبر : http://www.bultannews.com/fa/news/69510/افزایش-14-درصدی-سهام-یک-شرکت-اروپایی-به-خاطر-احتمال-ذخیره-سازی-نفت-ایران[/align]

[quote][quote][quote][quote]با سلام خدمت همه دوستان گرامي 120 روز زمان معادل اتمام ميزان ذخيره نفت استراتژيك رسمي كشوهاي غربي براي مواجه با شرايط اضطراري است و اگر ايران بتواند درگيري را تا همين مقدار زمان هم ادامه دهد كار بزرگي كرده است ولي غير از موشك خليج فارس توانايي موشكهاي بالستيك دريايي مثل نمونه سجيل شليك شده به دهانه اقيانوس هند با برد 2000 كيلومتر هم در نظر گرفته نشده است توانايي زير دريايي هاي كوچك و بزرگ ايران هم در نظر گرفته نشده است و اين نكته كه بازيافت هر كشتي نفت كش غرق شده از دريا در شرايط صلح حداقل 50 روز طول خواهد كشيد و نكته بعدي هدف قرار گرفتن تاسيسات استخراج و حمل و نقل و پالايشگاههاي كشورهاي حاشيه خليج فارس كه احتمالا در روز اول جنگ همگي نابود خواهند شد هم در نظر گرفته نشده است[/quote] لیبی را برای یه همچین روزی گرفتن درست همون وقتی که فرانسه و ایتالیا از پارس جنوبی رفتن معلوم بود که یه جای دیگه رو آمریکیها بهشون قول دادن در ضمن اگر ما به عربها بزنیم اونا هم پالایشگاه های ما رو میزند [/quote] [align=justify]با سلام خدمت همه دوستان گرامي ليبي در بهترين شرايطش يك ميليون و ششصد هزار بشكه نفت در روز توليد مي كرد و اكنون كه چنان كوبيده شده كه فقط 400 ميليارد دلار بايد خرج باز سازيش شود در حالي كه دارايي خارجي آن 120 ميليارد دلار است . حالا حالا ها كار دارد تا بتواند به وضعيت قبلي خود برسد و حالا در نظر بگيريد كه چه كسي مي خواهد افت حداقل 9 ميليون بشكه اي بازار در صورت بسته شدن تنگه هرمز و استفاده از خطوط لوله در حداكثر ظرفيت را جواب بدهد كه به نظر من محل شك است كه اصلا بتوانند از خطوط لوله استفاده كنند . در ثاني زمان جنگ حلوا خير نمي كنند . جنگ هميشه خسارت و تلفات براي هر دو طرف داشته . اگر زير ساختهاي ما از بين بروند مطمپنا زير ساختهاي آنها هم سالم نخواهد ماند . خصوصا براي كشورهايي كه بايد نفت بفروشند تا غذا وارد كنند . حتما اگر سكوها و تاسيسات استخراج و انتقال و پالايشگاههاي ما را بزنند ما هم مي توانيم به طرق مختلف تاسيسات استخراج و انتقال و پالايشگاههاي آنها را چنان نابود كنيم كه تا سالهاي سال كسي نتواند انرژي نفت و گاز از اين منطقه خارج كند . [/align][/quote] مگه در جنگ لیبی تاسیسات نفتیش نابود شد؟[/quote] با سلام خدمت همه دوستان گرامي بله چون اگر خاطرتان باشد اواپل انقلابيون از بنغازي نفت صادر مي كردند ولي پس از حمله گردانهاي قذافي و پيشروي آنها تا انتهاي جنگ و دستگيري و مرگ قذافي كلا صادرات نفت ليبي قطع شد و انقلابيون كه شديدا به سلاح احتياج داشتند زير بار قراردادهاي كلان باز سازي و استخراج صنعت نفت ليبي با غربيها رفتند . ضمنا نيروهاي قذافي هم زمان عقب نشيني سياست زمين سوخته را اجرا مي كردند و در نتيجه چيز دندانگيري براي انقلابيون باقي نمي گذاشتند .

[quote][quote]با سلام خدمت همه دوستان گرامي 120 روز زمان معادل اتمام ميزان ذخيره نفت استراتژيك رسمي كشوهاي غربي براي مواجه با شرايط اضطراري است و اگر ايران بتواند درگيري را تا همين مقدار زمان هم ادامه دهد كار بزرگي كرده است ولي غير از موشك خليج فارس توانايي موشكهاي بالستيك دريايي مثل نمونه سجيل شليك شده به دهانه اقيانوس هند با برد 2000 كيلومتر هم در نظر گرفته نشده است توانايي زير دريايي هاي كوچك و بزرگ ايران هم در نظر گرفته نشده است و اين نكته كه بازيافت هر كشتي نفت كش غرق شده از دريا در شرايط صلح حداقل 50 روز طول خواهد كشيد و نكته بعدي هدف قرار گرفتن تاسيسات استخراج و حمل و نقل و پالايشگاههاي كشورهاي حاشيه خليج فارس كه احتمالا در روز اول جنگ همگي نابود خواهند شد هم در نظر گرفته نشده است[/quote] لیبی را برای یه همچین روزی گرفتن درست همون وقتی که فرانسه و ایتالیا از پارس جنوبی رفتن معلوم بود که یه جای دیگه رو آمریکیها بهشون قول دادن در ضمن اگر ما به عربها بزنیم اونا هم پالایشگاه های ما رو میزند [/quote] [align=justify]با سلام خدمت همه دوستان گرامي ليبي در بهترين شرايطش يك ميليون و ششصد هزار بشكه نفت در روز توليد مي كرد و اكنون كه چنان كوبيده شده كه فقط 400 ميليارد دلار بايد خرج باز سازيش شود در حالي كه دارايي خارجي آن 120 ميليارد دلار است . حالا حالا ها كار دارد تا بتواند به وضعيت قبلي خود برسد و حالا در نظر بگيريد كه چه كسي مي خواهد افت حداقل 9 ميليون بشكه اي بازار در صورت بسته شدن تنگه هرمز و استفاده از خطوط لوله در حداكثر ظرفيت را جواب بدهد كه به نظر من محل شك است كه اصلا بتوانند از خطوط لوله استفاده كنند . در ثاني زمان جنگ حلوا خير نمي كنند . جنگ هميشه خسارت و تلفات براي هر دو طرف داشته . اگر زير ساختهاي ما از بين بروند مطمپنا زير ساختهاي آنها هم سالم نخواهد ماند . خصوصا براي كشورهايي كه بايد نفت بفروشند تا غذا وارد كنند . حتما اگر سكوها و تاسيسات استخراج و انتقال و پالايشگاههاي ما را بزنند ما هم مي توانيم به طرق مختلف تاسيسات استخراج و انتقال و پالايشگاههاي آنها را چنان نابود كنيم كه تا سالهاي سال كسي نتواند انرژي نفت و گاز از اين منطقه خارج كند . [/align]

با سلام خدمت همه دوستان گرامي 120 روز زمان معادل اتمام ميزان ذخيره نفت استراتژيك رسمي كشوهاي غربي براي مواجه با شرايط اضطراري است و اگر ايران بتواند درگيري را تا همين مقدار زمان هم ادامه دهد كار بزرگي كرده است ولي غير از موشك خليج فارس توانايي موشكهاي بالستيك دريايي مثل نمونه سجيل شليك شده به دهانه اقيانوس هند با برد 2000 كيلومتر هم در نظر گرفته نشده است توانايي زير دريايي هاي كوچك و بزرگ ايران هم در نظر گرفته نشده است و اين نكته كه بازيافت هر كشتي نفت كش غرق شده از دريا در شرايط صلح حداقل 50 روز طول خواهد كشيد و نكته بعدي هدف قرار گرفتن تاسيسات استخراج و حمل و نقل و پالايشگاههاي كشورهاي حاشيه خليج فارس كه احتمالا در روز اول جنگ همگي نابود خواهند شد هم در نظر گرفته نشده است

[quote]این ذخایر استراتژیک برای چند روز یا هفته نفت دارند؟[/quote] با سلام خدمت همه دوستان گرامي به طور رسمي چهار ماه اما ممكن است بصورت غير رسمي بيشتر هم داشته باشند