انجمن بزرگ میلیتاری

تشکر فراوان از جناب حامد عزیز بابت گرداوری این مطالب زیبا .. طریاحی بسیار زیبا و به جد کارامد ... و میشه گفت ترکیبی از جذابیت های بهترین هلیکوپترهای روز مثل سوپر استالیون ! بلک هاوک و آگوستاوستلند ! همه توی این هلیکوپتر خلاصه شدن ... البته قیمت خیلی این وسط مهمه و ایستایی(هاور) در اون حدودای 18 هزار پایی که ذکر و ... n پارامتر دیگه ....

این رو بدونید که دشمن خیلی از ما پیشرفته تر هست و اصلا با جنگ افروزی نون میخوره ! پس این تحلیل ها برای مقابله به مثل قطعی نیست ! بلکه فقط نگاهی به دستاورد های حاصل شده که در این مانور به نمایش گذاشته شده بود ه که خوب از دید کارگردان جناب مرتضی و سایر دوستان این گونه است ... منتها همه امر نیست بلکه اونچیزیه که ایشون از روی اطلاعات گسیل شده از مانور بدست اوردن نه حقایق ویژه ای که در عمل وجود دارند و سیستم دفاعی کشور بدنبال اونها بوده ... پس هیچ چیز قطعی نیست ! ایده آل نیست افتضاح هم نیست ! ... فقط باید بدونیم که تدابیری اندیشیده شده و مطابق با حرکات روز دشمن هم برنامه هایی وجود داره همین ... بودن نی توی دست یک شمشیر باز ماهر از دست خالی جنگیدن خیلی بهتره ... اینها رو گفتن که بدونید طرف دستش خالی نیست و یک شانسی داره که باید امیدوار باشه ! اگر نگن که پیشاپیش شکست رو تسلیت میگیم و تسلیم میشیم ... راستی نی بامبو شبی 30 سانت رشد میکنه ! ...

[quote]سرخی آسمان قبل از زلزله هم شاهدش[/quote] یکی از افراد متخصص در امر زمین شناسی و گسل و زلزله در مورد این علایم جوی قبل از زلزله میگفت که در همه زلزله های شدید این وجود داره و از زمین ناشی میشه که یک امر طبیعی هست ! پس یاوه نبافید ... ضمن اینکه امواج وقتی روی لایه های بالایی جو تابیده میشن بطور گسترده و کروی پخش میشن نه موضعی و متمرکز ! پس در صورت شروع به کار چنین سیستمی اصولا باید همزمان خیلی از مناطق دنیا زلزله بیاد ! ...

[quote]پیش از انتشار این گزارش، هوگو چاوز رئیس جمهوری ونزوئلا نیز ادعای مشابهی را مطرح کرده بود و در آن گفته بود یک حفاری از سوی آمریکا که درصدد ایجاد یک زمین لرزه عمدی در ایران بود منجر به این رویداد مرگبار در هائیتی شده است.[/quote] فاصله ایران تا هاییتی خیلی زیاده نه ! ... راستش گرجی ها روسها رو متهم کردن حالا هم روسها آمریکایی ها رو متهم میکنند ! به نظر من فقط با کار گذاشتن یک بمب اتمی چند 10 کیلوتنی با حفاری توی گسل میتونند چنین کاری رو عمدی بکنند اونهم به احتمال زیاد برای ضربه زدن به کوبا !!! ... قبلا از این حرفها در مورد زلزله ترکیه هم زدن که کار اسراییله و ... در مورد بم هم زدن گفتن بمب اتم ساخت ایران بوده !!! به این حرفها نمیشه خیلی استناد کرد ! اما این ممکنه که یک بمب هسته ای با یک انفجار جهت دار در زاویه ارتعاشی مناسب همتراز با گسل بتونه یک جنبش زلزله وار ایجاد کنه ...

سلام .. مرتضی جان مطالب جالبی بود خصوصا این ! [quote] در کلیپهای تهیه شده از این رزمایش صحنه هایی از یک رادار ناشناخته آرایه فازی سفید رنگ نیز به نمایش در می آید که به طور قطع این رادار ساخت هیچ کدام از کمپانی های خارجی نیست و حدس و گمانهای اولیه حاکی از طراحی بومی این رادار در داخل کشور می¬باشد.[/quote] من هم هنوز نتونستم موردی رو شبیه به این رادار پیدا کنم که نمونه خارجی و دارای اسم باشه ! واقعا کسی هست که بدونه این شبیه به چه راداریه !؟ تا الان مشابهش ندیدم پس میتونه ساخت داخل باشه یا از رادار های سری که کشورهای دارند هیچ برنامه ای برای معرفی و فروش اونها نداشته اند باشه ...

سلام ... [quote]بنابراین سیستم آزمایش شده یا دارای تکنولوژی بسیار بالایی است که آن را قادر به درگیری با راکتها می کند یا اینکه طرحی تبلیغاتی برای ایجاد آرامش و کاهش ترس مردم از راکتهای حماس است.[/quote] سیستم ضد موشک پاتریوت بردی معادل 20 کیلومتر داره و موشکی بزرگتر از این یکی ! ... پس این برد 70 کیلومتر نمیتونه صحیح باشه ... اون کلاهکی که توی تصویر هست در حد یک خمپاره به نظر میرسه که در محدوده موشک زیر 1 یا 2 کیلومتر میتونه فیلم برداری شده باشه ! نهایتا 4 کیلومتر ! مگر این که مکان اصابت از قبل مشخص بوده شده باشه که فیلم بردار در اون منطقه منتظر برخورد بوده ! .. پس این دقت در برد بالا شک بر انگیز میشه ! ... حالا یه مسئله دیگه اینکه برای زدن موشک های کاتیوشا که 40 عدد کم یا بیشتر با هم و به ترتیب فاصله دار شلیک میشن چه باید کرد !؟؟ دست کم همین تعدادموشک باید شلیک بشه ... نکته دیگر اینکه فاصله کشف و شلیک به سمت موشک بعدی ! و یا انبوه موشکهای بعدی چی میشه ؟ و خیلی سوالات دیگه که حوصله ندارم ذکر کنم مثلا : رادار اگر روی موشک باشه موشک باید خیلی بزرگ بشه که نیست ! پس باید از مرکز کنترل بشه کنترل از مرکز و محاسبه سهمی نا همگون موشکهای فلسطینی و یا کاتیوشا هایی که سوختشون تموم شده و معلوم نیست با چه چرخش هایی روی هدف وارد میشن چطور انجام میشه و و و .....

اینها متوسط 580 وات ولی پردازنده من فکر کنم حدود 190 وات مصرف عادیش هست ! ... 9950 فنوم جعبش نیست ولی فکر کنم 140 یا 150 وات بود ! البته از مودم کارت شبکه هم استفاده میکنم ... البته پاور فعلی همون هست که فرمودید ...

سلامت باشی امین جان ... هیچ جایگزین اعلام شده ای نیست ! فقط آمرام 120 سی 7 برای اف 22 که اون برد و ... رویایی به نظر میرسه ! چرا که بردی معادل همین فونیکس براش اعلام کردن ! اما هیکلی در ابعاد امرام 120 بی معمولی ! چطور ممکنه ؟! به نظر من بدون مانور بردش به 100 هم نخواهد رسید چه برسه 180 کیلومتر ! ... قابلیت در گیری با کروز هم براش ننوشتن ! ... و یه سوال دیگه : موشک سایدویندر یا آر 60 73 توان انهدام موشکهای کروز دریایی مثل هارپون رو دارند ؟! .

امین جان همه موارد میتونند باشند اما به روش دیگری هم میتونند اصلاح بشن ! خصوصا آخری ! چون تغییر کد خیلی راحتتر از از رده خارج کردنه ... ولی کسی سوال منو جواب نداد ! [b]موشک فونیکس با اون همه قابلیت منجمله در گیری در برد بلند و ضد موشکهای کروز چرا از رده خارج شد !؟[/b]

واقعا عجیب بود نه ! حالا خودمونیم خودت بودی حالا داری فیلم بازی میکنی !؟ شوخی بود .. اون سرباز یکم هست و شما رزمجو !و اینکه ایشون سال 2007 عضو شدن و شما 2008 ! لازم شد یه تجدید نظری در مورد نام کاربریتون بکنید ! حداقل تغییر درجه و حروف بد نیست ! ...

من دراگنوف (قناصه) خودمون رو ترجیح میدم به این ! ...

ممنون سعید جان ! اما برای من که 4 تا هارد و یه دی وی دی رایتر دارم ! به همراه کارت تدوین و گرافیک پر مصرف با یک کیس همراه 3 فن جانبی و در برخی موارد دستگاه های اکسترنال ! به نظرم باید بالای 750 وات پر کشش باشه ! ...

باز هم یک مسئله باقی میمونه ! که بحث هزینه رو مطرح میکنه ! فینیکس ! که با تامکت منقضی شد ! چرا ؟

سلام ... با این حساب قطعا باید پاور قویتری داشته باشیم !؟

سلام .. این مدل جدیدی از همون ام 14 سابقه نه ؟! ممنون از زحمتی که بابت ارسال مطالب مفید توی این سایت کشیدید ! ...

سلام ... گرانی تامکت و تامین قطعات آن ! بعلاوه رفع تهدید شوروی ! .. به نظر میاد پس از مرگ شوروی و بی خطر شدن اون دیگه نیازی به خیلی از برنامه های پرهزینه نبود ! تامکت ها واقعا گران هستند و اف 18 طرحی برای ساده تر و کم هزینه تر کردن نگهداری و تولید بود ! چون هیچ هواپیمای رقیبی برای اف 18 در کشوری ها دیگر غیر از شوروی وجود نداشت و همین هم کافی بود ... ضمن اینکه در کشوری مثل امریکا جنگنده ها معمولا برای یک دهه در نظر گرفته میشوند و برنامه های تولید و نگهداری اونها بصورت 3 یا حتی دو دهه کم اتفاق میفته اما بعد از تامکت ها و فروپاشی شوروی در مورد اف 15 ها باب شد چرا که هم اکنون عمری بیش از دو دهه دارند ...

[quote]دستشون درد نکنه! ولی به نظرم بهتر بود چنین چیزی در شهرهایی که دسترسی به دریاهای آزاد دارند ایجاد می شد! مانند: خرمشهر، بوشهر، بندر عباس و...[/quote] حرفا میزنی ها ... میدونستی شرکت نفت دانشگاه و اموزشکده حفاری بزرگی در تبریز داره ...

به این علت گفتم که بحث در ادامه تغییر میکنه و ممکنه به مباحث دیگه ای وارد بشه ! پس بصورت تاپیک مجزا برای کاربران طبقه بندی بشه بهتره ... البته نظر خودت شرط هست ...

امیر جان سلام ... اینها رو بصورت تاپیک ارسال کنی بهتره ها ... دستت درد نکنه .

موافقم ... و منتظر ... منتقل شد پیش خودم ...

بلیز جان تشکر .. بد نبود که عکسی هم میزاشتی ... به نظر میاد 9در 18 با توجه به خشاب بزرگتر و همچنین قابلیت نصب صدا خفه کن بهتر باشه ... فکر کنم کسی هم قصد خرید داشته باشه همون 18 رو میخره .../

ممنون فانتوم عزیز ... همونطور که مرتضی 313 عزیز فرمودند اف 5 برای شلیک اسپارو باید اپگرید بشه ! ... و این احتمال بصورت قوی میره که تایگر های ایران با یکی از موشکهای بلند برد تر اپ شده باشند ! و اگر هم نشده باشند قطعا موشک هوا به هوای حرارتی با برد فعلی 40 کیلومتر که اسم هم نداره رو میتونند روش بزارن ... همین الان اف 5 های اس تی توان شلیک امرام رو دارند ! http://en.wikipedia.org/wiki/Northrop_F-5 http://en.wikipedia.org/wiki/AIM-120_AMRAAM

[quote]اینا رو ولش. . . چند وقت دیگه سه هزارمین پستت رو میدی. . . شیرینی چی میدی؟[/quote] چی بدم خوبه ؟ ! ____________ در مورد نصب موشکهای دیگه زیر اف 5 تصاویر خاصی گیر نیاوردم ! این جنگنده معمولا بدون هیچ تسلیحاتی یا فقط با اون سایدویندر ها پرواز میکنه اونهم برای زیبایی و نمایش ... اما یک سری عکس نصفه نیمه هست که بد نیست ببینید ... عکس گرافیکی با اسپارو ! [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/f20_b.gif[/img] بصورت ماکت ! . [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/1-48F-5ETigerBrazil.jpg[/img] و اف 5 شیلی با دربی !!!! ... [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/ChileanF-5E.jpg[/img] از دوستان اگر کسی عکسی داره قرار بده ممنون میشم .

این عکسه باید کمی کمک کنه ! [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/Assault_Rifle_AR-M4SF_Hemus_2004_Bulgaria_01.jpg[/img]

[quote]راستي يك مقايسه اي هم بين مدلي كه از گلوله ماكارف استفاده ميكنه و اوني كه از Para استفاده ميكنه انجام بدم؟[/quote] نیکی و پرسش ! .. ولی میتونی توی بخش مقایسه تسلیحات زمینی تاپیک مستقل براش بزاری با نظر سنجی ! ...