انجمن بزرگ میلیتاری

ساخت بازی با انجین از پایه یا مود بازی خاص ؟!

سلام . برد ؟! با توجه به وزن مناسب برای شلیک از هلیکوپتر مناسبه و همچنین قایق های محافظ همراه ... ممنون ...

[quote]واریور جان در مورد توانایی مانور موشکهای کاوشی و شدت و ضعف اونها اطلاعی نداشتم و نقطه نظر شما رو میپذیرم ولی خب موضوع کل راکت هم نیست، بهر حال این راکت حاوی یک موتور راکت (بنظر من) قدرتمند هست که میشه در طراحی یک موشک مستقل اون رو مورد نظر قرار داد. ولی خب حرف شما درسته، طراحی یک موشک مستقل بسیار مشکل تر و پر هزینه تر هست و زمان بیشتری هم میبره (نسبت به افزایش برد سامانه قبلی)، ولی خب این راهیه که بقیه رفتن، ما هم برای رسیدن به سطح اونا (اگر عزم راسخ و تواناییشو داریم) باید همون راهو بریم.[/quote] به لحاظ سرعت و شتاب اولیه این موشکها خیلی حرف برای گفتن دارند و این تازه یک راکت تحقیقاتی است منتها برای مانورهای سه بعدی مسئله وزن و کنترل جهت ماندگاری بر در راستای معادلات حرکت و تغییر جهت های سریع که فشار زیادی روی موشک وارد میکنه هم برد رو کم میکنه و هم سامانه های کنترلی پیشرفته تر رو میطلبه که البته غیر ممکن نیست اما به سرعت مهیا نمیشه ! در مورد موشکهای اس 300 این موشکها از سیستم تغییر بردار رانش (یعنی چرخش شیپوره برای تغییر مسیر استفاده میکنند) که خودش فناوری بالای رو میطلبه ... چین برای تولید اچ کیو 9 از دهه هشتاد شروع کرد و سال 1998 این سامانه رو تحویل پلان داد ! یعنی متوسط حدود 15 سال کار ! با توجه به ظاهر این موشک ها طبق این عکس http://www.defencetalk.com/pictures/data/168/medium/HQ-9_51806.jpg به نظر میاد باید از سام 2 برای طراحی بدنه موشک الهام گرفته باشند ... خوب ما هاوک رو تبدیل میکنیم خیلی بهتر هم هست ! هاوک رو با دو بوستر برای دو چتر پدافندی تعبیه کنیم ! مثلا بر اساس طرح امیر عزیز یک هاوک برای برد 120 الی 150 کیلومتر و همون شاهین هم برای برد های زیر 100 با بوستر کوچکتر ! و شاهین هم آخرین لایه در میان برد ! ....

گریپن عزیز : مسئله هماهنگی سامانه های چند پاره پدافندی با هم خیلی پیچیده نیست .. شما باید یک موشک داشته باشی که بتونه مستقل هدف گیری کنه ! اونوقت از وجود هر هارمی با هر بردی هیچ ترس ندارید ! بعد به سامانه های پیش اخطار دوربرد ! و بعد هم به رادار های کمکی برای هدف گیری (یعنی دادن اطلاعات مربوط محوطه هدف در دنیای سه بعد به موشک برای رفتن به اونجا و کشف هدف و ...) این روش بهترین و پیشرفته ترین راه هست اما گران تمام میشه ... اگر روی سامانه های هاوک بوستر جدا شوند مثل سام دو نصب بشه و سیستم راکتی هاوک با همون خروجی ولی از راکتهای پرتوان تر ساخته بشه براحتی میشه برد این سامانه رو به 60 تا 80 کیلومتر شیرین افزایش داد ! ... اما برای ساخت یک موشک مستقل ماجرا خیلی پیچیده میشه .. موشکهای کاوشی از جمله موشک های با سازه ظعیف هست هستند در بعد طولی برای پرواز بدون مانور مستقیم الخط مشکلی ندارند ! اما برای موشکهای مانوری زمین به هوا که باید تا 16 جی و یا بیشتر مانور بزارن اصلا مناسبتی ندارند ... پس لازمه تا سازهع تغییرات اساسی کنه و آزمایش های بسیار برای سیستمهای کنترل و هدایت مستقل و وابسته صورت بگیره که ....

سلام برادر گرپین عزیز ... ایران باید عدم وابستگی خودش رو چنین سامانه هایی هر چه سریعتر به نمایش بگذارد و این تحویل دادن و ندادن روسها براشون ضرری در حدود چند صد میلیون دلار طبق قوانین بین المللی خواهد داشت ... البته آمریکا و اسراییل سعی در جبران این ضرر با خرید سامانه های دیگه توسط کشورهای عربی کردند که نتیجه اون رو هم میبینم سیاست یک بوم دو هوای روسیه ... البته ایران داره از روسیه انتقام میگیره و این رو با شروع غنی سازی 20 درصد و به رسمیت نشناختن روسها به این عنوان یک کشور عوضی نا مطمئن هست به ثبوت رسونده چون احتمال این میره که بعدا ایران این سوخت 20 درصد تولید شده که باید طی کمتر 6 ماه آماده بشه در اختیار فرانسه قرار بده و حتی روابطش رو با غرب متحول کنه !!! ... خصوصا اینکه در موضوع نیروگاه هسته ای ایران مرتبا از ناتوانی روسها در راه اندازی و بهانه تراشی اونها گفته که این مباحث در مناقصات بین المللی ضربه زیادی به طرف روس وارد میکنه ... امید وارم که این سامانه در صورت وجود هر چه زود تر رونمایی بشه البته چیزی باشه که واقعا دندان شکن و قابل پذیرش با نمایش درست حسابی در این صورت زجر تحویل ندادن و تحریم تسلیحاتی بین المللی ایران بواسطه توامندی و استقلال حاصل شده از بین میره و این بار موضع ایران بسیار مخوف تر از قبل میشه ... هر چند که سامانه های چینی اس تریست با برد بیشتر در بازار فروش بدون هیچ دردسری وجود دارند ! ... ایران برای ساختن چنین سامانه ای فقط موشکش رو کم داره همین و لا غیر ... ! که توی این بخش ایران هیچی کم نداره جز گذاشتن وقت سرمایه و هنر متخصصانش ...

سلام به همه عزیزان .. این خبر رو ابتدا پرز تی وی خودمون اعلام کرد ! و توی زیر نویس هم نوشت که روسها در تامین سامانه های اس 300 ایران نا توان موندن ! (یعنی مشکل فنی داشتن) که این برای یک تولید کننده نوعی ننگ و ناتوانی محسوب میشه ! ... در مورد سامانه با برد فلان قدر بهتر از اس 300 باید اول ببینید که روسها چه چیزی تحویل میدن ! برد این سامانه بصورت دروغین (اسمی) 300 کیلومتر هست و برد نوعی فروشی اون در حد 125 الی 150 کیلومتر (در بردی که سیستم های موشکی مثل هارم بتونند عمل کنند) !!! کنارش یک رادار کنترل آتش اگر اشتباه نکنم با اسم فلپ لید ! و رادار آرایه پیش اخطار در کنار اینها رادار نبو و یا دیگر رادار های وی و یو اچ اف ! ... ما برای ساخت چنین چیزی به نظر شما چی کم داریم !!! نصب یک بوستر برای افزایش برد موشک شاهین میتونه برد اون رو از 40 به 100 برسونه براحتی ! حالا این رو تا اینجا داشته باشید در کنار یک رادار هدایت آتش تا 40 کیلومتری هدف که ساختن چنین چیزی از ساختن راداری مثل کاشف خیلی راحتتره ! و کارش اینه که یا دامنه تشعشع رو روی هدف نگه میداره تا موشک مسیر رو کشف کنه که شاهین نیازی نداره ! یا اینکه موشک رو برای رسیدن به 40 کیلومتری هدف در مختصات فضا زمانی خاص تنظیم کنه تا وقتی موشک به هدف رسید خودش مسیر یابی کنه و ... غیر از این هم میشه براحتی یک موشک توانا با برد ان کیلومتر ساخت و به سمت هدف بصورت اینرسیال پرتاب کرد تا .......... !

سلام ... دیشب یدونه موشک میان برد تو خونمون ساختم و توی ساختش از خودکار بیک الهام گرفتم ... ! هر وقت عکسش اومد عکس که نه فیلم و اونهم در حال پرواز و انجام مانور حداقل پرتاب آزاد یه خمپاره 60 اونوقت روش حساب کنید ... البته این فارس هم گفته سفره ماهی ولی اف5 نشون داده نوبره واقعا لااقل یه چیزی تو مایه های بی 2 میزاشتید ...

این موشک جدید که رونمایی شد شباهت زیادی به موشک کره ای داره فقط کوچکتر به نظر میرسه به همین خاطر میتونه شبه ایجاد کنه ... فارق از این مسایل کسی تصویر از لحظه بازگشت کاوش سه و سالم موندن محموله در دست داره ! کسی میدونه تا چه ارتفاعی بالارفته و...

سلام ... [quote]كشوري كه هنوز نميتونه يك جنگنده مستقل بسازه چطور ميخواد جنگنده اي بسازه در حد اف-22 و حتي برتر[/quote] برادر رد آرمی عزیز ! طرح تی 50 روسیه هم بر گرفته شده از اف 22 بوده و شباهت کاملا مشهوده ... چینی هایی که بی 2 رو کپی میزنند هر کاری ازشون بر میاد ! ... نگاهی به تصاویر این جنگنده بکنید حتی کاکپیتش هم آماده است ! . [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/1_J-14_hanger.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_1_J-14_hanger.jpg[/img][/url] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/J-14_cockpit_avionics%7E0.jpg[/img]

فعلا طرح تکمیل نشده جی 14 به نظر من از همشون جلوتره !!! ...

سلام .. امیدوارم که طرح از رده خارج کردن ماشین های فرسوده شامل هواپیماهای فرسوده هم بشه ان شاء الله ... ! ولی همون که دوستان فرمودند ! مثل هلیکوپتر از این باید استفاده کرد .. آخه کبری حداکثر سرعت 300 کیلومتر به منطقه میرسه و این با 600 تا 800 کیلومتر یعنی دو یا سه برابر سریعتر از کبری پس بهتره که این جنگنده ها بعلاوه سوخوی 25 یعنوان عملیات ضربتی زمینی برای واکنش سریع اولیه بکار برن تا بعدا هلیکوپتر ها جلوی امواج بعدی نفوذ نیروی زمینی دشمن رو بگیرند ... آخه برای چنین کاری بیشتر از سوخوی 25 و همین فیتر نمیصرفه ! مثلا یه سوخوی 30 یا میگ 29 بفرستیم که از فواصل کوتاه با سرعت زیر صوت با تانک های دشمن درگیر بشه خیلی مزخرف به نظر میاد ! ... اما اگر میشد تعدادی سوخوی 25 39 جدید یا همین برای تولید یاک 130 با قابلیت رزمی برنامه ریزی کنیم و یا حتی جنگنده بومی مشابه که در این فاز کار خیلی راحتتریه بهتر از بازیافت این فیتر ها از سطح زباله تجهیزات ارتش خواهد بود ...

این ماهواره طلوع هم که سنجش از دور و مجهز به تجهیزات تصویربرداری هست ! ... تقریبا میشه گفت برای یک ماهواره جاسوسی تمام عیار فقط 2 یا 3 سال فاصله داریم ... البته اگر بتونیم از طرقی دوربین های 70 مگاپیکسلی گیر بیاریم یا بصورت آرایه متحد بسازیم فاصله خاصی نمیمونه ...

این راکت های کاوشی سرعت قابل ملاحظه ای داشتند ! به نظر این موجودات رو ول کنند برن این راکت رو تبدیل به یک موشک زمین به هوای درست حسابی کنند خیلی بهتره ...

سونی با هفت جد و آبادش غلط کرد ! این فناوری برای شارژ موبایل تا چند صد متر و برای هر ولتاژی توسط یک ایرانی چندین ساله که ساخته شده ! و خود ایشون گفتن هر ولتاژی رو تا هر فاصله ای ! منتها سیستمهای الکترونیک رو خراب میکنه ...

درست میفرمایید جواد جان منظور من هم این نبود که از این رادار برای هدایت اتش استفاده میکنند چون اصلا نمیشه ! ... اما میتونه محدوده هدف رو تعیین کنه تا نیازی به رادار کنترل آتش هاوک نباشه ... هاوک های جدید یعنی شاهین خودمون هم که اصلا نیاز چندانی به رادار هدایت اتش ندارند و اگر آزاد به شمت هدف شلیک بشن رادار پیشرفته روی اونها میتونه تا یحتمل تا 40 کیلومتر بدونه نیاز به رادار کنترل آتش هدفیابی کنه ! ... پس وجود چنین سامانه های به همراه همون موشک ثاقب که گفتم میتونه تاثیر این موشک های ضد رادار رو خیلی کمتر کنه ! ...

این مخابرات وقیح ترین سازمان موجود در ایرانه ! قبلا فکر میکردم ایران خودرو ! ولی مخابرات رودستش زده حسابی ! ... قیمت اینترنت اسان دیال آپ حدود دقیقه ای 5 تومن و 2.5 کیلوبایت سرعت حداکثری ! یعنی ساعتی 300 تومن و ماهیانه حدودا برای کسی که 3 ساعت در روز بیاد روی نت میشه 27 هزار تومن و این رو باید به نرخ مشغولی تلفن و قطعی اون اضافه کرد ! راستی چرا قیمت ای دی اس ال که با توجه به به افتضاح مخابرات در توضیع شبکه با سیستم پی سی ام فقط به تعداد محدودی از افراد میرسه از این ارزون تر میاد اونهم شبانه روزی !؟ چرا از مخابرات به ایرانسل دقیقه ای 120 الی 150 تومن پول تلفن میشه !؟ خدا لعنت کنه گرانفروش رو !

[quote]يكي از ويژگي هاي منحصر به فرد اين موشك شليك كن و فراموش كن دو مرحله اي بودن آن است كه در اين حالت كه در اصطلاح loiter يا تاخير ناميده ميشود موشك نخست به ارتفاع 13 كيلومتري صعود ميكند و در صورتي كه رادار دشمن خاموش شد به صورت سقوط آزاد با چتر آرام پايين مي آيد[/quote] معمولا رادار کنترل آتش خاموش میشه اما همیشه رادار پشتیبانی در منطقه وجود داره که با رادار اصلی 100 الی 200 کیلومتر حداقل فاصله و بصورت پیش اخطار عمل میکنه ! ... پس اصولا رادار کنترل اتش قبل از ورود دشمن به محدوده اش خاموش خواهد بود ! این برای 1 و برای 2 هم این رو بگم که جدیدا بچه ها از رادار پیش اخطار برای هدایت شهاب ثاقب اچ کیو 7 !! به محدوده هدف استفاده میکنند که دشمن رو جدا گیر میندازه ...

تشکر فراوان از جناب حامد عزیز بابت گرداوری این مطالب زیبا .. طریاحی بسیار زیبا و به جد کارامد ... و میشه گفت ترکیبی از جذابیت های بهترین هلیکوپترهای روز مثل سوپر استالیون ! بلک هاوک و آگوستاوستلند ! همه توی این هلیکوپتر خلاصه شدن ... البته قیمت خیلی این وسط مهمه و ایستایی(هاور) در اون حدودای 18 هزار پایی که ذکر و ... n پارامتر دیگه ....

این رو بدونید که دشمن خیلی از ما پیشرفته تر هست و اصلا با جنگ افروزی نون میخوره ! پس این تحلیل ها برای مقابله به مثل قطعی نیست ! بلکه فقط نگاهی به دستاورد های حاصل شده که در این مانور به نمایش گذاشته شده بود ه که خوب از دید کارگردان جناب مرتضی و سایر دوستان این گونه است ... منتها همه امر نیست بلکه اونچیزیه که ایشون از روی اطلاعات گسیل شده از مانور بدست اوردن نه حقایق ویژه ای که در عمل وجود دارند و سیستم دفاعی کشور بدنبال اونها بوده ... پس هیچ چیز قطعی نیست ! ایده آل نیست افتضاح هم نیست ! ... فقط باید بدونیم که تدابیری اندیشیده شده و مطابق با حرکات روز دشمن هم برنامه هایی وجود داره همین ... بودن نی توی دست یک شمشیر باز ماهر از دست خالی جنگیدن خیلی بهتره ... اینها رو گفتن که بدونید طرف دستش خالی نیست و یک شانسی داره که باید امیدوار باشه ! اگر نگن که پیشاپیش شکست رو تسلیت میگیم و تسلیم میشیم ... راستی نی بامبو شبی 30 سانت رشد میکنه ! ...

[quote]سرخی آسمان قبل از زلزله هم شاهدش[/quote] یکی از افراد متخصص در امر زمین شناسی و گسل و زلزله در مورد این علایم جوی قبل از زلزله میگفت که در همه زلزله های شدید این وجود داره و از زمین ناشی میشه که یک امر طبیعی هست ! پس یاوه نبافید ... ضمن اینکه امواج وقتی روی لایه های بالایی جو تابیده میشن بطور گسترده و کروی پخش میشن نه موضعی و متمرکز ! پس در صورت شروع به کار چنین سیستمی اصولا باید همزمان خیلی از مناطق دنیا زلزله بیاد ! ...

[quote]پیش از انتشار این گزارش، هوگو چاوز رئیس جمهوری ونزوئلا نیز ادعای مشابهی را مطرح کرده بود و در آن گفته بود یک حفاری از سوی آمریکا که درصدد ایجاد یک زمین لرزه عمدی در ایران بود منجر به این رویداد مرگبار در هائیتی شده است.[/quote] فاصله ایران تا هاییتی خیلی زیاده نه ! ... راستش گرجی ها روسها رو متهم کردن حالا هم روسها آمریکایی ها رو متهم میکنند ! به نظر من فقط با کار گذاشتن یک بمب اتمی چند 10 کیلوتنی با حفاری توی گسل میتونند چنین کاری رو عمدی بکنند اونهم به احتمال زیاد برای ضربه زدن به کوبا !!! ... قبلا از این حرفها در مورد زلزله ترکیه هم زدن که کار اسراییله و ... در مورد بم هم زدن گفتن بمب اتم ساخت ایران بوده !!! به این حرفها نمیشه خیلی استناد کرد ! اما این ممکنه که یک بمب هسته ای با یک انفجار جهت دار در زاویه ارتعاشی مناسب همتراز با گسل بتونه یک جنبش زلزله وار ایجاد کنه ...

سلام .. مرتضی جان مطالب جالبی بود خصوصا این ! [quote] در کلیپهای تهیه شده از این رزمایش صحنه هایی از یک رادار ناشناخته آرایه فازی سفید رنگ نیز به نمایش در می آید که به طور قطع این رادار ساخت هیچ کدام از کمپانی های خارجی نیست و حدس و گمانهای اولیه حاکی از طراحی بومی این رادار در داخل کشور می¬باشد.[/quote] من هم هنوز نتونستم موردی رو شبیه به این رادار پیدا کنم که نمونه خارجی و دارای اسم باشه ! واقعا کسی هست که بدونه این شبیه به چه راداریه !؟ تا الان مشابهش ندیدم پس میتونه ساخت داخل باشه یا از رادار های سری که کشورهای دارند هیچ برنامه ای برای معرفی و فروش اونها نداشته اند باشه ...

سلام ... [quote]بنابراین سیستم آزمایش شده یا دارای تکنولوژی بسیار بالایی است که آن را قادر به درگیری با راکتها می کند یا اینکه طرحی تبلیغاتی برای ایجاد آرامش و کاهش ترس مردم از راکتهای حماس است.[/quote] سیستم ضد موشک پاتریوت بردی معادل 20 کیلومتر داره و موشکی بزرگتر از این یکی ! ... پس این برد 70 کیلومتر نمیتونه صحیح باشه ... اون کلاهکی که توی تصویر هست در حد یک خمپاره به نظر میرسه که در محدوده موشک زیر 1 یا 2 کیلومتر میتونه فیلم برداری شده باشه ! نهایتا 4 کیلومتر ! مگر این که مکان اصابت از قبل مشخص بوده شده باشه که فیلم بردار در اون منطقه منتظر برخورد بوده ! .. پس این دقت در برد بالا شک بر انگیز میشه ! ... حالا یه مسئله دیگه اینکه برای زدن موشک های کاتیوشا که 40 عدد کم یا بیشتر با هم و به ترتیب فاصله دار شلیک میشن چه باید کرد !؟؟ دست کم همین تعدادموشک باید شلیک بشه ... نکته دیگر اینکه فاصله کشف و شلیک به سمت موشک بعدی ! و یا انبوه موشکهای بعدی چی میشه ؟ و خیلی سوالات دیگه که حوصله ندارم ذکر کنم مثلا : رادار اگر روی موشک باشه موشک باید خیلی بزرگ بشه که نیست ! پس باید از مرکز کنترل بشه کنترل از مرکز و محاسبه سهمی نا همگون موشکهای فلسطینی و یا کاتیوشا هایی که سوختشون تموم شده و معلوم نیست با چه چرخش هایی روی هدف وارد میشن چطور انجام میشه و و و .....

اینها متوسط 580 وات ولی پردازنده من فکر کنم حدود 190 وات مصرف عادیش هست ! ... 9950 فنوم جعبش نیست ولی فکر کنم 140 یا 150 وات بود ! البته از مودم کارت شبکه هم استفاده میکنم ... البته پاور فعلی همون هست که فرمودید ...

سلامت باشی امین جان ... هیچ جایگزین اعلام شده ای نیست ! فقط آمرام 120 سی 7 برای اف 22 که اون برد و ... رویایی به نظر میرسه ! چرا که بردی معادل همین فونیکس براش اعلام کردن ! اما هیکلی در ابعاد امرام 120 بی معمولی ! چطور ممکنه ؟! به نظر من بدون مانور بردش به 100 هم نخواهد رسید چه برسه 180 کیلومتر ! ... قابلیت در گیری با کروز هم براش ننوشتن ! ... و یه سوال دیگه : موشک سایدویندر یا آر 60 73 توان انهدام موشکهای کروز دریایی مثل هارپون رو دارند ؟! .