خوب اول بريم سر اين موضوع که چه نوع ليزر و با چه طول موجي مناسب اين کار هست و بعدش چه صدمه اي رو بسته به جنس هسدف مورد نظر ميتونه اعمال کنه

کليپي از حمله قايق هاي تندرو ايراني به نفتکش ها در جريان جنگ نفتکش ها در سال 1366 , شامل مراحل آماده سازي قايق و پر کردن ميني کاتيوشا و حمله به کشتي . [img]http://azkojatakoja.persiangig.com/image/clips/1.jpg[/img] [url="http://www.mediafire.com/download/ng47s9kc45hhv55/fastboat2.zip"]http://www.mediafire.com/download/ng47s9kc45hhv55/fastboat2.zip[/url]

1000 پا ميشه همش سيصد متر! هفت دقيقه حتي با چتر هم خيلي هست ...

ببخشيد اگه بي ربط ممکنه باشه ولي گفتم... وسط اين همه کليپ هاي ترکيدن و سربريدن از سوريه اين کليپ جالب از سرکار رفتن تک تيرانداز ارتش سوريه توسط اعضاي ازبک القاعده از افغانستان زندگي شما رو متحول ميکنه!!!! از دست نديد!!!!! همچنين دقيقا متوجه ميشيد چرا ارتش سوريه انقدر ناموفق بوده و هست در سرکوبي شورش!!! [url="http://www.mediafire.com/watch/rj0e3m86rehqb1y/sniper.mp4"]http://www.mediafire...qb1y/sniper.mp4[/url] [CODE] https://www.youtube.com/watch?v=qi5s1ZnhjtM [/CODE]

[quote] البته با خنده دوستان مواجه میشه این حرف ! ولی اگر قرار بر استفاده از کلاهک هسته ای باشه چین برای اینکه بتونه سر و ته نیروی دریایی آمریکا رو هم بیاره چند راه دیگر هم داره ، یکیش حمله هسته ای و یا باراج سنگین موشکی روی نورفولک هست ! [/quote] درسته حتي ميتونه از اژدر اتمي استفاده کنه که تمام بندر رو سونامي با خودش ميبره البته اين گزينه براي خود چين هم توسط آمريکا روي ميز هست! [quote]خلیج فارس نوع اوپتیکش یک ایراد اساسی داره و اون هم اینه که با قرارگیری بیم لیزرهای نیروی دریایی آمریکا روی دماقه براحتی منحرف میشه ، اگرچه قرار نیست همیشه به ناوهای امریکایی حمله کنیم ،..[/quote] حتي لازم به اون نيست نمونه خيلي کم قدرتش هم ميتونه کلا ديد موشک رو مختل کنه. مثل نمونه اي که اسراييلي ها براي هواپيماي مسافربري ساختند. که موشک هاي دوشپرتاب رو با مختل کردن ديد سنسور منحرف ميکنه..... البته بنظر من راهي براي جم نشدن به اين صورت وجود داره و ايده اي براش دارم. منتها بايد ديد از زماني که ليزر قابليت درگيري با موشک رو پيدا ميکنه تا زمان برخورد موشک به هدف چه زماني طي ميشه و آيا ناو در اون زمان به اندازه کافي جابجا شده يا نه? کماکان بنظر من موشک بالستيک بزودي با توجه به پيشرفت فناوري ضد بالستيک با چالش اساسي مواجه ميشه و ممکنه کلا اهميت استراتژيک خودش رو مثل توپخانه هاي سنگين دوربرد جنگ جهاني کلا از دست بد! از و صحنه خارج بشه. مگر اينکه نو آوري مهمي در اين زمينه انجام بشه...

حالا چه اصراري به غرق کردن ناو هست? برخورد موشکي مثل خليج فارس هم کاملا ناو رو حالت عملياتي خارج ميکنه(به هرکجاي ناو که اصابت کنه ) يعني کلا اون ناو از صحنه نبرد حذف ميشه. و فرق چنداني با غرق نداره از نظر نتيجه جنگ. ولي خوب , سيستم چيني و هم سيستم ايراني يک دشمن بزرگ دارند و اون هم سيستم دفاع ضد موشکي ناو هست. توجه کنيد فناوري بالستيک از چهل سال پيش تغيير خاصي نکرده و سرعت پيشرفت فناوري دفاع ضد موشکي بالستيک خيلي خيلي بيشتر از سرعت فناوري نوين در عرصه بالستيک هست پيشبيني من اين هست تا ده سال آينده احتمالا کلا موشک بالستيک در برابر کشوري مثل آمريکا کاملا ناتوان خواهد بود.

[quote] از نسل کشی 13فروردین [/quote] هيچ مدرک تاريخي براي جشن پوريم وجود نداره. استناد به تورات اونم تو اين زمينه هيچ ارزشي نداره از نظر آکادميک .

اينکه يک اجماع جهاني بر عليه داعش و القاعده توي سوريه صورت بگيره و يا اگر خبر درست باشه ترکيه هم برعليه اينها وارد عمل بشه خبر خوبي براي ايران و بشار نيست. نفع داعش و القاعده براي ما به اندازه ضررش هست. درسته که انگيزه خيلي بالاتري از ارتش آزاد دارند و بهتر ميجنگند ولي هر چي اين گروهها توي سوريه بيشتر باشند براي ما بهتر هست. جوري که نه پيروز بشند نه شکست بخورند! يکي از دلايل شکست شورش علي رغم شروع طوفاني و اينکه در مدت کوتاهي اکثر سوريه رو متصرف شد, همين گروهها بودند. ارتش آزاد واقعا خوب داشت پيشرفت ميکرد از وقتي اينها اومدند به لطف عربستان چند اتفاق افتاد: يک: اينها بجون ارتش آزاد افتادند و بعد بجون خودشون يعني نيروهاي دشمن چند دستگي افتاد. 2) آنقدر جنايت کردند که باعث شد خيلي از مردم سوريه برن سمت بشار حتي سني ها. 3) دست آخر هم مانع يک اجماع جهاني بر عليه سوريه ميشند به علت ذات عظيم تروريستي و آدم خواري افکار دنيا رو بر عليه خودشون بر انگيختن. در واقع کمکي که داعش و القاعده به ما ميکنه روسيه نميکنه! دشمن ما هست ولي بودش از نبودش منفعتش بيشتر هست. زماني بايد نگران بود که دنيا به يک اجماع کلي بر ضد داعش و القاعده توي سوريه برسه. هر چي داعش و رييسش عربستان توي سوريه بيشتر وحشي بازي دربياره امکان پيروزي ما بيشتر هست. اگر فقط ارتش آزاد بود احتمالا سوريه خيلي وقت پيش سقوط کرده بود... بايد از اين که عربستان و القاعده شورش سوريه رو به درگيري قومي مذهبي تبديل کردند متشکر باشيم. قديم ميگفتند: دشمن دانا بلندت می‌کند - [i]بر زمینت می‌زند نادان دوست[/i] مصراع اول در مورد عربستان صدق ميکنه البته عربستان دشمن ابله هست!!!! [size=3] مصراع دوم در مورد حماس درست از آب دراومد![/size]

[quote] اگر اين زامبي‌ها به پشت مرز ايران برسن و يا اگر در مناطق سني‌نشين ايران نفوذ كنن، آيا واقعاً ايران توان مقابله با وضعيت رو داره ؟ وضعيتي كه شبيه سرطان ميمونه و هر روز از يه جايي سر در مياره [/quote] تو ايران اين اتفاق نميوفته. تو سوريه علوي ها در اقليت هستند و سني ها در اکثريت! در ايران اکثريت شيعه هستند, سني هاي ايران هم اکثرا از تبليغات وهابي دور هستند. بيشتر در جنوب شرق کشور وهابي ها فعال هستند. از مينا سني ها ترکمن ها و کردها که اصلا دنبال اينجور چيزها نيستند و يه جورايي کلا سکولار هستند! توي کردستان يکمقدار تبليغات سلفي ها زياد شده ولي خوب کلا اين جور تندروي هاي مذهبي هيچ وقت بين کردها طرفدار نداشته و نداره.همون طوري که ميبينيد جنگ شيعه و سني و مسلمان و مسيحي که عراق و سوريه رو برداشته توي مناطق کردنشين خبري ازش نيست. شورش مذهبي تو ايران جواب نميده. کلا ايراني ها روحيه تعصبي عرب ها رو ندارند تو زمينه مذهبي براي کشور ما برنامه ديگه اي دارند.

ميراژ و رافايل از بهترين جنگنده هاي دنيا هستند. البته شما به دام افعال معکوس جناب کياني افتاديد!

اينهايي که تو درگيري با پژاک بود چه مدلي هستند? [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10185/toop.JPG[/img]

پنجره هیچ مدرک قابل قبولی از مصاحبه ارائه نداده گذاشتن عکس ایمیل اصلا معتبر نیست ....من الان می‌تونم عکس مکاتبه خودم با اوباما و اینکه کلی هم از من تعریف و تمجید کرده رو بزارم!

دوستان الان اينجا مهم نيست که اصغر فرهادي وطن پرسته يا جاسوس موساد! الان اينجا مهم اين هست که يک بابايي به احتمال تا الان نود و نه درصد در يک نشريه ! ما رو گوش مخملي فرض کرده, موضوع اصلي اين هست!!!!!!

توپي که توي کليپ هست کسي ميدونه چي هست?

خودم رفتم تو صفحش: [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10185/interview.jpg[/img]

[quote] توی اون فیلم مورد نظر چیزی شبیه موشک بالستیک بود که شلیک میشد و من این نکته رو حدس زدم حالا اطمینان ندارم که درست باشه [/quote] ما هیچ موشک بالستیکی نداریم که از سوخت مرکب نیتروگلسیرین نیترو سلوز استفاده کنه, از روی رد دود و نحوه سوختنش به راحتی‌ قابل تشخیص هست. چیزی که در فیلم بود احتمالا راکتی هست ساخت ایران با کالیبر بالا و برد کم که قبلاً در عراق و حالا در سوریه مورد استفاده قرار میگیره. وزن سر جنگیش بالاست.

[quote][size=4]چند مورد شلیک موشک های بالستیک[/size][/quote] . مدرکی دال بر استفاده از موشک بالستیک من ندیدم و اصلا هم منطقی نمیاد استفاده از موشک بالستیک وقتی مثلا چیزی بسیار ارزانتر و دقیقتر بنام بمب قاصد هست

[quote]نمودند.بلا فاصله بقیه ی جنگاروان هم به کشتار ازبکان پرداختند و جمع زیادی از آنها ، از جمله شیبک خان را از دم تیغ گذراندند[/quote] برخي ديگر از منابع ميگن دکه زير دست و پا سم اسبهاي خودي هنگام عقب نشيني کشته شد. [quote] . سر شیبک را بریدند و آن را پر از کاه کرده برای سلطان بایزید فرستادند. به قولی دیگر ، دست و پای وی را نیز بریدند و به حکام اطرف و اکناف مملکت سپردند و استخوان سرش را قدح مجلس بزم کردند. [/quote] فقط اين نبود.. مابقي شبيک خان هم خوراک قزل باشان شد اون هم خام خام!!!! [quote]هنگامی که شاه اسماعیل پیکر شیبک خان را دید از شدت خشم سه ضربه شمشیر بر شکم او نواخت و دو دستش را قطع کرد و گفت که «هر کس که سر مرا دوست دارد، از گوشت دشمن من طعمه سازد» سربازان با شنیدن این سخن، به پیکر شیبک حمله بردند و برای خوردن گوشت بدن او به درگیری پرداختند. چنانکه «آن گوشت متعفن با خاک و خون آغشته را به نحوی از یکدیگر ربوده، تغذیه می‌کردند که چرغان شکاری در حال گرسنگی گوشت آهو را بدان رغبت از یکدیگر بربایند».[/quote] [center] [i]نبرد مرو بين شاه اسماعيل و شبيک خان[/i] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10185/marv.jpg[/img][/center]

[quote] توخه داشته باشید که لیزر یک پرتوی نور است و از قوانین مربوط به تابش وبازتابش پیروی میکند بسیاری از کارشناسان بر این باورند که در صورت استفاده از یک پوشش منعکس کننده مهاجمین میتوانند با بازتابش لیزر به سمت منبع انرا از بین ببرند. [/quote] خيلي از آينه هاي دقيق مثلا براي تلسکوپ و تجهيزات اپتيکي رو با ليزر برش ميدند!!!!

حمله هليکوپترهاي عراقي به کاروان داعش با راکت از فاصله نزديک. [url="http://www.mediafire.com/watch/qdrzzv9zu8q48tz/IraqAirforce.mp4"]http://www.mediafire.com/watch/qdrzzv9zu8q48tz/IraqAirforce.mp4[/url]

[quote] چون بعلت سرعت چرخش دوراني بسيار بالا ناشي از خان داخل لوله و نيروي گريز از مرکز جت خرج گود ناشي انفجار امکان تمرکز روي يک نقطه رو نداره و نتيجتا نفوذي نميتونه انجام بده [/quote] البته اينرو بگم خرج هاي گود ويژه گلوله هايي که از اسلحه هاي خاندار شليک ميشند ساخته شده بجاي اينکه سطح مخروط مسي صاف باشه اونرو با کنگره هاي زاويه دار ميسازند نتيجه اين ميشه که در هنگام انفجار, جت خرج گود بدور خودش ميچرخه. زاويه گنکره ها طوري تنظيم شده که سرعت چرخش خرج گود بدور خودش با سرعت چرخش گلوله بدور خودش برابر ودر جهت مخالف بشه که باعث ميشه نيروي گريز از مرکز خنثي بشه. [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10185/M430a1.png[/img]

[quote] میگم چطور هست موشک رو اینطور طراحی کنیم که مثلا پس از طی یه مسافتی وقتی در حال فرود بود سر جنگیش رو شلیک بکنه به نظرتون میشه اینطور سرعت کلاهک رو بالا برد و احتمال مقابله توسط این سیستم رو پایین بیاریم؟[/quote] البته راهکارها بايد طوري باشه که بشه درکارگاه هاي کوچکي که توسط نيروهاي سابقا دوست مقاومت در فلسطين که راکت هاي دست ساز اونجا ساخته ميشه قابل پياده سازي باشه. يک راه اين هست که راکت چندين بمبلت رو حمل کنه. نمونه کاتيوشاي اين راکت موجود هست که در هنگام رد کردن نقطه اوج و ورود به مرحله نزولي, چندين بمبلت از راکت جدا ميشند. اينجوري ميشه از دست هر دو سامانه ليزري و موشکي گنبد آهنين گريخت. راه حل ديگر حفاظت راکت از ليزر, هست که به راحتي و ارزاني قابل انجام هست حال چگونه??? سيستم پدافند ليزري چه در نمونه ساخت آمريکا و چه اسراييلي, کلاهک راکت رو هدف قرار ميده... با بالارفتن ناگهاني دما کلاهک منفجر ميشه. کافي هست کلاهک توسط مواد عايق گرما پوشانده بشه حتما مي پرسيد چگونه??? نوعي صنعتي از پوشش هاي ضد حرارت وجود داره که مثل رنگ يا بهتره بگيم سيمان سفيدي که روي ديوار مپياشند! جديدا توي ساختمان ها روي تير آهن ها پاشيده ميشه. در واقع نوعي خمير هست که بخش اعظمش رو اکسيد آلومينيوم و کلسيم تشکيل ميده... نقطه ذوب اين ماده سه هزار درجه!!!! هست دو برابر فولاد. شيبه فوم ميمونه... قسمت اعظمش هوايي هست که لاي ماده جامد گير افتاده. نتيجا علاوه بر نقطه ذوب بالا, عايق حرارتي بسيار خوبي هست... روي تير آهن ها پاشيده ميشه تا زمان آتش سوزي اسکلت ساختمان حرارت زيادي نيبينه که منجر به از دست دادن استحکام اون بشه. در گاو صندوق استفاده ميشه تا در هنگام آتش سوزي اسناد و اسکناس هاي داخل آتش نگيرند. ليزر به هيچ عنوان توانايي نفوذ به اين لايه رو در چند ثانيه اي که هدف گيري امکان پذير هست رو نداره و گرماي چنداني به کلاهک نميرسه.( حتي با مشعل برش هم نميتونيد داخلش نفوذ کنيد) نکته ديگر چگالي بسيار کم اين ماده هست. کاملا در در دسترس هست و بسيار ارزان. [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10185/applyfireproofing.jpg[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10185/Steel_with_fireproof_coating.jpg[/img]

اصول زنده ماندن در اين دنيا همين هست. گاهي اوقات سياست و اخلاق با هم تناقض پيدا ميکنند(لازمه کار هست) نتيجتا من کاملا قبول دارم که اسد جنايتکار و ديکتاتور و غيره هست و حتي غير نظامي ها رو به عمد شکنجه و کشتار ميکنه عين مخالفاش.... ولي چون پايان کار سوريه پايان کارماست, ميتونيم و بايد چشم بروي اين مسايل ببنديم.... اين اصول کار هست... بيرحمانه بنظر ميرسه ولي باز بهتر از اين هست که همين اتفاقات در ايران خودمان بعد از سقوط اسد بيوفته. توي روابط و جنگ قدرت بين المللي تنها چيزي که جا نداره اخلاقي بودن صرف هست. سفيد بودن!!!! منطق خاکستري بودن رو پيشنهاد ميکنه که تنها راه بقاپذيري در اين جنگلي هست که قوي ضعيف رو ميخوره... از نظر اخلاقي بشار رو محکوم ميکنم ولي از نظر منطقي و منافع و بقا پذيري کشورم نه.....و بايد همينجور با تمام قوا ادامه بده. تنها ايرادي که بشار وارد هست و ايران بايد روي بشار فشار وارد کنه کشتن کيلويي غير نظامي ها ست که در راستاي تصفيه حساب هاي بشار علوي با سني هاست. نه بخاطر اخلاقي بودن يا نبودن.... بلکه بخاطر اينکه اين کار صرفا به تعداد سلفي و داعشي اضافه ميکنه و نفرت از بشار رو بيشتر....و سرباز بيشتري به اردوگاه دشمن مي پيونده اگر از معرکه سوريه خارج بشيم بخاطر همين ملاحظات اخلاقي فرق خاصي با اين نميکنه که جنگ رو در سوريه ببازيم.. آخرش نابودي خودمان هست. اگر هم پيروز بشيم هيچ کس در مورد اتفاقات افتاده از ما سوال نخواهد پرسيد.

دوران حاکميت مسلمانان بر اسپانيا بين 711 تا 1492 هست. ميشه از خلافت اموي تا شروع دوران رنسانس و کشف آمريکا.

[quote] [b][url="http://en.wikipedia.org/wiki/M712_Copperhead"][size=4]M712 Copperhead[/size][/url] [size=4]وزن : 62.4 كيلوگرم ، طول : 140 سانتيمتر( [size=4] [/size]عملا فرمول بالا را برد زير سؤال ) قابليت شليك از توپهاي M144 ، M109، M198 [/size]، [size=4]وزن سر جنگي 6.69 كيلوگرم كامپوزيت بي ( خرج گود )[/size][/b] [/quote] البته گلوله بالا هدايت پذير هست و گلوله بدور خودش نميچرخه بخاط همين خرج گود داره.... چون بعلت سرعت چرخش دوراني بسيار بالا ناشي از خان داخل لوله و نيروي گريز از مرکز جت خرج گود ناشي انفجار امکان تمرکز روي يک نقطه رو نداره و نتيجتا نفوذي نميتونه انجام بده