-
تعداد محتوا
2,068 -
عضوشده
-
آخرین بازدید
-
Days Won
4
تمامی ارسال های Stuka
-
[quote]به همه تبریمک عرض میکنم امیدوارم فقط تولید النبوهش به زودی شروع بشه[/quote] فکنر نکم هنوز خيلي داره تقريبا ايويونيکي نداره! تلويزيون تا الان فيلمي نشون نداده شما چيزي ديديد?
- 2,828 پاسخ ها
-
- 1
-
-
- نیروی هوایی
- اف-313
-
(و 4 بیشتر)
برچسب گذاشته شده توسط
-
مثل f-35 و چون f-7 هاي ما تک موتوره هستند! از شکلش معلومه که رادار گريز هست پس تسليحات داخل بدنه حمل ميشند و غلاف خارجي نداره! باز هم بر ميگرده به رادار گريزي! ولي اين تا پرواز نکنه من ميگم توش خالي هست! حداقل پرواز کنه تا آبروريزي چند روز پيش بشه درست کرد اگه پرواز نکنه نفرين ميکنم!
- 2,828 پاسخ ها
-
- نیروی هوایی
- اف-313
-
(و 4 بیشتر)
برچسب گذاشته شده توسط
-
تا پرواز نکنه به هيچ عنوان باور نميکنم! اگر پروازش رو نشون دادند که هيچي وگرنه همان جريان تانک ... و هر سال پشت تريلي گذاشتن توي رژه آوردن! در ضمن تک موتوره هست گفته شده با تغييرات روي جنگنده اي به غير f-5 تنها جنگنده تک موتوره در ايران f-7 چيني گرامي ميباشه! البته بنظر کاکپيت خلبان خيلي ساده بود فقط ايويونيک براي پرواز رو داشت ولي خوشم اومد بشرطي که پرواز هم بکنه!
- 2,828 پاسخ ها
-
- 6
-
-
-
- نیروی هوایی
- اف-313
-
(و 4 بیشتر)
برچسب گذاشته شده توسط
-
[quote] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][color=#000000][b]اين جنگنده يک جنگنده فوقپيشرفته است[/b][/color][/font][/size] [/quote] از واژه فوق پيشرفته کاملا معلوم هست! انتظار چيز درست و درموني رو نداشته باشيد!
- 2,828 پاسخ ها
-
- 8
-
-
- نیروی هوایی
- اف-313
-
(و 4 بیشتر)
برچسب گذاشته شده توسط
-
نیروی هوایی اسراییل نیروی هوایی اسراییل (پیشینه ، روندها ، گزارش، تحلیل وخبر )
Stuka پاسخ داد به inge تاپیک در توان نظامی کشورها
[quote] دوستان بنظرتون اگه پدافند سوریه مجهز به یازهرا بود اصولا جنگنده های اسراییلی می تونستن وارد اسمان سوریه بشن؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ [/quote] حتما ميتونستند... سوريه خيلي بهتر و بروز تر از یازهرا داره : " پنتسير"! -
نیروی هوایی اسراییل نیروی هوایی اسراییل (پیشینه ، روندها ، گزارش، تحلیل وخبر )
Stuka پاسخ داد به inge تاپیک در توان نظامی کشورها
[quote] در هدف قرار دادن تاسیسات هسته ای سوريه اگه اشتباه نكنم علت دور خوردن پدافند سوريه بود چون همرو دوره دمشق چيده بودن اون سمت خالي موند.... [/quote] اين ديگه غير قابل باور هست! مثلا ايران بياد همه پدافند رو حول تهران متمرکز کنه و فردو و نطنز رو ول کنه! -
نیروی هوایی اسراییل نیروی هوایی اسراییل (پیشینه ، روندها ، گزارش، تحلیل وخبر )
Stuka پاسخ داد به inge تاپیک در توان نظامی کشورها
ما که همچنان منتظريم تا ببينيم ارتش ظفر نمون سوريه چه پاسخي به اسراييل ميده! -
نیروی هوایی اسراییل نیروی هوایی اسراییل (پیشینه ، روندها ، گزارش، تحلیل وخبر )
Stuka پاسخ داد به inge تاپیک در توان نظامی کشورها
احتمالا سلاح هاي اسراييلي از ترکيه بدست مخالفين رسيده.... اسراييل کلا موضع بيطرف راجع به سوريه گرفته! حکومت بي قانون و پر از افراد مسلح با گرايشات شديد سلفي خيلي خطرش از بشار بيشتره...... ديگه ميدونيم که بشار کبريت بي خطر براي اسراييل هست سال( 2007 بمباران سايت اتمي!) -
نیروی هوایی اسراییل نیروی هوایی اسراییل (پیشینه ، روندها ، گزارش، تحلیل وخبر )
Stuka پاسخ داد به inge تاپیک در توان نظامی کشورها
[quote] بعنی عاشق چشم و ابرو اسد شدن؟ فکر کنم فقط بخاطر جلوگیری از دسترسی حزب الله به موشکها ضدهوایی اینکار کردن [/quote] نه نيستند. ولي اسد از اول بشدت دنبال اين بود که يجوري پاي اسراييل به درگيري ها باز کنه. علتش اين هست که حمله اسراييل و جنگ باهاش بخوبي ميتونه طرفدارهاي بيشتري براي اسد توي سوريه دست و پا کنه چون ارتش آزادي بخش سوريه و مخالفان اسد مرتبا از اسد به عنوان مترسک اسراييل نام ميبرند. خيلي ها براي جهاد با کافران شيعه علوي به سوريه ميرند وقتي ببينند با اسراييل در يک جبهه قرار دارند کلا منصرف ميشند! نکته ديگر هم اين هست که اسراييل برخلاف رفقاي اروپايي و آمريکاييش از اول نسبت به تحولات کشورهاي خاورميانه ديدي منفي داشت. دليل درستي هم داره.... الان کشورهاي همسايه اسراييل يکي يکي از حکومت هاي سکولار دارند دست سلفي ها مييوفتند! فردا اگر سوريه سقوط کنه يک سوريه ميمونه و کلي آدم مسلح و بي قانون که سربريدن اسراييلي آرزوشون هست! -
نیروی هوایی اسراییل نیروی هوایی اسراییل (پیشینه ، روندها ، گزارش، تحلیل وخبر )
Stuka پاسخ داد به inge تاپیک در توان نظامی کشورها
[quote]اگه تروريت هاي القائده نس ارتش قدرتمند سوريه رو نمي گرفتند تا حالا سوريه جواب داندان شكني داده بود[/quote] سال 2007 که جنگنده هاي اسراييلي مرکز اتمي سوريه رو با خاک يکسان کردند شورشي هاي سوريه وجود نداشتند! سوريه کلا بي دست و پا تر از اين حرفهاست.... کما اينکه بنظر من اين حمله اگر واقعيت داشته باشه بيشتر کمک هست تا حمله! -
به احتمال زياد همون ميگ 29 هست با يکم تغييرات.
- 2,828 پاسخ ها
-
- 1
-
-
- نیروی هوایی
- اف-313
-
(و 4 بیشتر)
برچسب گذاشته شده توسط
-
فیلم شکار سربازان امریکایی توسط تک تیراندازان عراقی !
Stuka پاسخ داد به BattleMaster تاپیک در گالري نيروي زميني
البته اين کليپ قديمي هست. اسلحه مورد استفاده تک تيرانداز برخلاف چيزي که دوستان فکر ميکنند يک کلاشينکف تغيير داده شده( لوله کمي بلندتر و با دوربين هست)! و قدرتش به اندازه دراگانوف نيست. تيم هاي تک تيرانداز که يکي از معروف ترينشون "جوبا" که بيشترين شکار توي فيلم مربوط به اين بابا هست از اين تفنگ استفاده ميکنند, چون کوچکتر هست و براحتي پنهان ميشه. تکنيک تيراندازي اين هست که تيم اتک تير انداز درون يک ون مستقر ميشند و از درون ون به سوي هدف تيراندازي ميکنند و بلافاصله بعد از شليک محل رو ترک ميکنند. در محيط شلوغ و پر ترافيک شهري تشخيص اينکه شليک از کجا انجام شده سخت هست و تعقيب و حتي شليک به سوي ون سختر! در ضمن اگر دقت کنيد جليقه ضد گلوله جان خيلي از اونها رو نجات داد البته متاسفانه! در ضمن جليقه ها از بجاي استفاده از الياف کولار از صفحات سراميکي استفاده ميکنند. که باعث ميشه از کلاهخود کولار ايمن تر باشند. حتي گلوله دراگانوف هم اگر از نوع معمولي باشه نه ثاقب, بعد از خوردن به سراميک کاملا له ميشه و آسيبي به سرباز نميرسه. البته اوايل تک تيراندازهاي عراقي سعي ميکردند سربازان آمريکايي رو به قتل برسونن که با توجه به حفاظت نقاط حساس بدن اين کار سخت و نشانه گيري سر هم سخت تر بود. بعدا تکنيک خودشون رو تغيير دادند که اين يکي بيشترين صدمه رو به آمريکايي ها زد و اون هم نشانه گيري دست و پا و بويژه زانوي سربازان بود! چون سرباز زخمي خرج بيشتري روي دست آمريکا ميذاشت! و اگر گلوله به زانو يا مفصلي ميخورد که کلا باعث معلوليت ميشد. بعدا حتي گلوله ها رو عمدا دستکاري ميکردند تا در هنگام برخورد, گلوله از هم بپاشه و قسمت بزرگي از پا و دست کنده بشه! اين روش خيلي بهتر و موثر تر از کشتن سربازان بود....!- 41 پاسخ ها
-
- 12
-
-
تانک اصلی میدان نبرد ذوالفقار تانک اصلی میدان نبرد ذوالفقار ( همه نسخه ها ) : بررسی احتمالات و قطعیات
Stuka پاسخ داد به kingraptor تاپیک در تانک
کدام ارتقا? کدام تغيير? کالا چيزي بنام تانک ذولفقار وجود خارجي نداره/ ساخت همش يکي دو تانک اونهم در ده دوازده سال آنهم بدون سيستم ها جديد و حتي زره درست حسابي اصلا ارزش بحث کردن نداره....- 1,085 پاسخ ها
-
- 3
-
-
-
- ذوالفقارسه
- ذوالفقار دو
- (و 7 بیشتر)
-
[b][color=red]Stahlhelm[/color] [/b] معروفترين کلاه خود تاريخ : کمتر کسي هست که امروزه آشنايي مختصري با تاريخ جنگ جهاني داشته باشه و با اين کلاه خود آشنايي نداشته باشه.تقريبا ميشه گفت که اين کلاه خود به نوعي به نماد آلمان در جنگ جهاني بدل شده که مثل ديگر توليدات آلمان از هر لحاظ بر رقباي خودش برتري داره چه از نظر شکل و زيبايي و اقتدار و چه از نظر محافظت از سر سرباز به طوري که امروزه شکل اين کلاه خود در تمام کلاه خودهاي جديد منجمله کلاه خود سربازان آمريکايي تقليد شده. کشور ما نيز در زمان قبل از جنگ جهاني دوم دوره رضا شاهي از اين کلاه خود استفاده مي کرد البته ما ازمدل قديمي تر که کمي بزرگتر از اين مدل بود استفاده ميکرديم .امروزه اين کلاه خود ها عتيقه محسوب ميشند و اگر داراي شرايط مناسبي باشند به قيمت هاي بالا فروخته ميشند !!! نخستين بار در جنگ جهاي اول طرفين جنگ به ضرورت استفاده سربازان از کلاه خود پي بردند بعلت اينکه جنگ به جنگ سنگر ها کشيده شده بود ودر اين حالت سر سرباز در اکثر موارد قابل ديده شدن هست پس درصد آسيب پذيري اون بالا ميره در آلمان شخصي بنام Dr. Friedrich Schwerd براي اولين بار اين کلاه خود را در سال 1915 طراحي کرد طرح اين کلاه خود بسيار انقلابي و سالها از زمان خودش جلوتر بود برتري اين کلاه خود نسبت به ديگر کلاه خودها مثل فرانسوي و انگليسي در شکل مخصوص آن بود که يک محافظت کامل نه تنها از سر بلکه از اطراف و پشت سر و قسمتي از گردن ميکرد همچين آلمان برخلاف انگليسي ها از فولاد آلياژي حاوي نيکل و سليسيوم استفاده کردند که سختي و استحکام بيشتري به اين کلاه خود نسبت به ديگر رقباي خود ميداد .کمي بعد از ورود اين کلاه خود به خدمت کارايي فوق العاده آن در محافظت سر سربازان در جنگ آشکار شد. در سال 1935 تغييراتي در شکل و طراحي اين کلاه خود انجام شد منجمله کوچک تر شدن آن و تبديل به کلاه خود اصلي نيروهاي آلمان در جنگ دوم شد که به مدل1935 معروف است طراحي زاويه ها و لبه ها بطوري انجام شده که علاوه بر حفظ ظاهر کلاه خود, توانايي به منحرف کردن گلوله ها و ترکش ها را تا حد قابل قبولي داشته باشد. بجز آلمان بعضي از کشوهاي دوست يا متحد آلمان نيز از اين کلاه خود استفاده ميکردند منجمله اسپانيا ,بلغارستان ,,اتريش روماني, فنلاند .بعد از جنگ اين کلاه خود در آلمان غربي در بعضي موارد استفاده ميشد مثل آتش نشاني و پليس در سالهاي آخر مدل از جنس کولار ولي به همان شکل مورد استفاده ارتش آلمان قرار ميگيرد همچين بسياري از کشورهاي آمريکاي جنوبي از اين کلاه خود استفاده ميکردند مثل آژانتين و شيلي و کلمبيا ,مخصوصا شيلي که حتي شکل يونيفرم نظامي نيز کاملا کپي برداري از نوع آلماني در جنگ دوم جهانيست . کلاه خودهاي مربوط به جنگ جهاني اول : [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/m1%7E2.JPG[/img] کلاه خودهاي مربوط به جنگ جهاني دوم : [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/m2%7E1.JPG[/img] 1. کلاه خود مخصوص نيروهاي چترباز بدون لبه محافظ پشت سر همچنين : [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/m3%7E1.JPG[/img] 3.سربازان به هنگام استفاده از کلاه خود. 2. کلاه خود نيروهاي آتش نشاني آلمان غربي 1.کلاه خود جديد نيروهاي آلماني تعجب نکنيد اينجا شيلي هست نه آلمان زمان جنگ جهاني : [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/m4.JPG[/img] کلاه خود سربازان آمريکايي که تقليدي از کلاه خود آلمانيست : [img]http://azkojatakoja.persiangig.com/image/German Helmet/us.jpg[/img] و در پايان فيلمي از کارخانه و چگونگي ساختن اين کلاه خود در زمان جنگ جهاني دوم در آلمان ميتونيد ببينيد که چگونه کلاه خود از ورق هاي فولاد نيکل دار ساخته ميشه در دقيقه 1:8 کلاه خود درون کوره حرارت ميبينند و بعد به طور ناگهاني توسط روغن خنک ميشنود که اصطلاحا به اين کار سخت سازي فولاد يا گفته ميشه .اين کار چند فايده دارد يک سرد کردن ناگهاني فولاد باعث افزايش ضريب سختي اون ميشه و همچنين کربن روغن در لايه خارجي فولاد رسوخ ميکنه و باعث ميشه تا رويه خارجي داراي کربن بيشتري بشه و در نتيجه سختي اون بالا بره.سختي فولاد نقش مهمي در منحرف کردن گلوله و ترکش بازي ميکنه. از اين فرايند براي توليد طيف کثيري از ابزار استفاده ميشه . [url=http://azkojatakoja.persiangig.com/video/Ghelmet.flv]از اينجا دانلود کنيد[/url] [url=http://www.youtube.com/watch?v=dqyaOvXvSnE&feature=related]لينک يوتوب[/url] کپي با ذکر منبع و سايت ميليتاري آزاد ميباشد . Stuka
-
تاپیک جامع دریابان شهید غلامعلی بایندر تاپیک جامع دریابان شهید غلامعلی بایندر
Stuka پاسخ داد به Gorbenareh تاپیک در جنگ آوران
[quote] خیلی دوست دارم بدونم دوستانی که فکر می کنن رضا خان خیانت کرد که بدون نبرد ایران رو تسلیم کرد، از نظرشون چه کاری باید انجام می داد که خیانت نباشه؟! [/quote] اگر رضاشاه واقعا قصد مقاومت داشت شوروي و انگلستان و آمريکا هم هر سه با هم حداقل تا يک سال نميتونستند ايران رو به طور کامل اشغال کنند. متفقين بويژه شوروي اصلا در اون زمان قادر به فرستادن نيروي قابل توجه به ايران نبودند, در صورت مقاومت ايران! حداقل کاري که در موارد ميشه تخريب پلها و جاده هاست... کاري که هلندي ها و دانمارکي ها کردند. ديگه ايران هر چي بود ضعيفتر از يونان و فنلاند نبود! در مورد فنلاند من کاملا تاريخ جنگ زمستاني رو خوندم فنلاندي ها چيزي نداشتند. در مقايسه با روسيه ارتش فنلاند خيلي از ارتش ايران آن زمان کوچکتر بود. ولي خوب پدري از ارتش سرخ درآورد که استالين که کلا قصد تصرف کامل فنلاند رو داشت به تصرف همان مناطق جنوبي اکتفا کرد.کمک هاي بين المللي در اويل جنگ وجود نداشت حتي فنلاندي ها در تهيه مهمات هم درمانده بودند. در مورد تسليم کردن کشور هم مارشال پتن هم همين نظر رو داشت. تسليم کامل شد تا فرانش بيشتر تخريب نشه! همين فرانسوي بعد جنگ بخاطر همين به اعدام محکومش کردند! اولين وظفه هر حکومتي دفاع در برابر حمله خارجي هست. خيانت کرد حتي انقدر شجاع نبود که توي تهران بمونه!- 198 پاسخ ها
-
- 10
-
-
- ایران
- نیروی دریایی
-
(و 3 بیشتر)
برچسب گذاشته شده توسط
-
گزارش پنتاگون: وزارت اطلاعات ایران قوی ترین در خاورمیانه
Stuka پاسخ داد به sorena_ir_army تاپیک در اخبار ویژه
البته سرويس امنيتي ايران چندين شکست و ناکامي داشته که بنظر نمرش رو در اين چند سال خيلي پايين مياره! جريان ترور پشت سر هم دانشمندهاي هسته اي در" ايران" پشت سر هم و ناکامي ايران! و همچنين پخش ويروس استاکس نت و خرابي و از کار افتادن گسترده در سيستم نطنز و بوشهر! -
آمار تلفات جنگنده های نیروی هوایی عربستان از 1976 تا 2012
Stuka پاسخ داد به babak1985 تاپیک در تاریخ نیروی هوایی
فکر نکنم واقعيت داشته باشه. با فانتوم شما چهار f-15 رو در يک روز سرنگون کني? هيچ کسي هم در داخل و خارج تا به حال چنين ادعايي نکرده بود! -
شاه اسماعيل دچار نخوت و احساس تقدس شده بود و وقعا فکر ميکرد نظر کرده است! و هميشه پيرو.ز بعد از شکست چالدران همين که با چشم خودش ديد که از اين خبرها نيست, روز جنگ هم خودش و قزل باشان تا صبح به شراب خواري پرداخته بودند! بعد از شکست کلا عقل خودش رو از دست داد به انزوا و ميگساري روي آورد.
-
[quote] فرستادن جنازه شیبک خان ((البته در اصل محمد خان شیبانی معروف به شاه بیک خان ،چون تلفظ شاه بیک برای قزلباشان دشوار بود شیبک می گفتند))،به دربار عثمانی برای قدرت نمایی [/quote] البته مولتکه جان از جنازه شبيک خان فقط دست راستش نصيب دربار عثماني شد! سرش تبديل به جام شد و نصيب خود شاه اسماعيل شد! بقيش هم که توي قلعه زير اسب ها له شده بود به دستور خود شاه اسماعيل خوراک قزل باشان شد کلا نيست و نابود شد!
-
خيلي جالب بود. در آلمان ژنرال هاي ارتش معمولا از طبقه اشراف و زمين داران بزرگ بودند. حرکات پاولوس هم بخوبي همين رو ميرسونه. البته گويا اين مهماني براي ژنرال اسير مربوط به همون چند اوايل هست.چون اين بنده خدا هم در دوران اسارات به علت مهمان نوازي روسها مثل همون بقيه نود درصد اسراي آلماني در شوروي همون جا, جان به جان آفرين تسليم کرد! شوروي برخلاف انگلستان و آمريکا که بعد از پايان جنگ اسراي آلماني رو آزاد کردند همه رو تا زمان مرگ استالين نگه داشت.
-
خيلي جالب بود علي جان. تشکر. من رو ياد عمليات مشابه انگليسي ها انداخت که عين همين جريان کماندوهاي انگليسي از درياي مانش گذشتند و رادار سري آلماني رو که در ساحل نصب شده بود به همراه چند اپراتور آلمانيش گرفتند و همه هم به سلامت به انگليس برگشتند!
-
فیلمی از لشگرهای زرهی شوروی در مرز ایران و شوروی در دهه ی 80
Stuka پاسخ داد به Arash تاپیک در گالري نيروي زميني
[quote]ولي فكر كنم اگه شوروي قصد حمله به ايران رو ميداشت، قبل از اينكه ناتو بخواد كار خاصي رو انجام بده ايران رو ميبلعيد.[/quote] براي اين کار شوري اول ميبايست آسمان ايران رو امن ميکرد. با توجه به قدرت نيروي هوايي ايران در آن زمان ومهارت خلبانان که با استاندارد هاي آمريکايي که بدون تعصب از آموزشهاي خلبانان روسي چند مرتبه بالاتر بود و همچنين هواپيماي پيشرفته تر نسبت به خود شوروي, شوروي هيچ هواپيماي جنگنده قابل در افتادن با حتي فانتوم نداشت! بهترين جنگنده شوروي در اون زمان بود mig-23 بود که حتي با فانتوم هم قابل مقايسه نبود! کلا نيروي هوايي شوروي فقط کميت داشت ولي کيفيت خير! در جنگ افغانستان هم چند بار جنگنده هاي روسي توسط جنگنده هاي پاکستاني به راحتي ساقط شد. -
اس-200 بهینه سازی شده ایرانی سامانه پدافندی سام-5 (S-200) بومی سازی شده ایرانی
Stuka پاسخ داد به SAEID تاپیک در اخبار نظامی
[quote] موشک اول تنها لازمه تا جایی که براش امکان پذیره خودش رو به نزدیکی هدف برسونه (بسته به قدرت EMP ای که حمل میکنه این فاصله میتونه متغیر باشه ولی تخمین خودم چیزی بین 100-500 متره) و بعد سرجنگی خودش رو منفجر میکنه. در این صورت دو حالت برای پرنده مهاجم پیش میاد: [/quote] اصولا اگر شما توانايي پرتاب و هدايت موشک اول رو تا پانصد متري و يا حتي يک کيلومتري هدف داشته باشيد اصلا احتياجي به موشک دوم نيست! اگر موشک شما تا اين فاصله رو طي کرده و توسط جنگ الکترونيک منحرف نشده, احتمال برخوردش با هدف تقريبا صد در صد هست.... در فاصله پانصد متري يا حتي يک کيلومتري, هواپيما ديگه فرصت هيچ عکس العمل يا مانوري نداره! موشک در عرض يک سوم ثانيه به هواپيما رسيده! پس اصلا نيازي به EMP نيست. همون موشک اول ميتونه يک موشک معمولي باشه! قسمت دوم هم کلا توانايي کشور ما در ساختن EMP با کلاهک انفجاري معمولي زير سوال هست! حتي در صورت دست يابي کلاهک EMP غير اتمي شعاع تاثير کمي دارند! شايد حداکثر همان يک کيلومتر که در بالا گفتم..... در ضمن در EMP هم اغراق خيلي شده! واقعا آنقدر قوي نيست... تنها توي تجهيزات غير نظامي که محافظت نشدن تاثير داره. اکثر تجهيزات نظامي کاملا در EMP برابر مقاوم هستند. شما فقط ميتوني اختلالي لحظه اي ايجاد کني که فقط کثري از ثانيه هست(تجهيزات نظامي). محافظت کردن رادار جنگنده و سيستم جنگ الکترونيکش در برابر EMP کار سختي نيست. بگذريم که مابقي سيستم الکترونيک جنگنده که با بيرون ارتباطي ندارند حتي در برابر قويترين نوع EMP ( نوع اتمي) هم کاملا مقاوم هستند و اخلالي در عملکرد سيستم ها به وجود نمياد.- 560 پاسخ ها
-
- 6
-
-
- قرارگاه خاتم الانبیاء (ع)
- وزارت دفاع
-
(و 3 بیشتر)
برچسب گذاشته شده توسط
-
بنظر من راکت هاي حمل چف فريب رادار هست.
-
[quote] نظر خود بنده این هست که هم پارتها و هم قبایل بیابانگرد همسایه چین این تکنیک رو از سواران سکایی (قوم هندواروپایی چادرنشین ساکن گستره ای از آسیای میانه تا اروپای شرقی)گرفته اند در طول تاریخ هم می بینیم سکاها دردسر همیشگی پادشاهی های ایرانی و امپراتوری روم بودند درگیری های شاهان ماد ،کوروش و داریوش هخامنشی ،شاهان اشکانی و رومیان با ماساژت ها (سکاهای ساکن آسیای میانه) و سرمتها (سکاهای اروپایی )آن هم با تلفات سنگین برای این امپراتوری ها حکایتی است برای خودش در تاریخ [/quote] قديمي ترين نشانه اي که از تکنيک پرتاب تير از اسب داريم مربوط به همين سکاهاست. البته اشکاني ها اين تکنيک رو از سکاها ياد نگرفتند! چون اشکاني ها خودشان از اقوام سکايي داهه در شامل شرق ايران بودند و اين تکنيک رو بلد بودند!