با سلام به دوستان يك ضرب المثل انگليسي ميگه: كسي كه توي خونه شيشه اي زندگي ميكنه به طرف ديگران سنگ پرت نميكنه !

با سلام به دوستان توجه تان رو به مطلب زیر جلب میکنم : An American defense analyst has outlined several reasons why the US administration should not become involved in military confrontation with Iran. Adam Lowther, a member of the faculty at the US Air Force's Air University, called on US politicians to consider options before deciding on a military attack against Iran. 1. Iran possesses what is likely the most capable military the US has faced in decades. Lowther explained that Iran is not like Grenada, Panama, Somalia, Haiti, Bosnia, Serbia, Afghanistan or Iraq that the US invaded, adding that in all of these examples, the US military defeated an adversary incapable of competing with the US. He also noted that the Iranian military is far more competent and capable and after watching the war in Iraq for a decade has a good understanding of US tactics and strategy. The analyst said Iran's Navy is skilled in littoral combat and may be capable of closing the Strait of Hormuz for sufficient duration to wreak economic havoc. The recent naval exercises by the Iranian navy illustrate a clear strategy that would seek to close the strait while attempting to sink American combat vessels that enter the area. This would result in a significant loss of commercial shipping and cause the price of oil to skyrocket. 2. Unlike Iraq, Iran's Army and the Iranian Revolutionary Guards Corps will not lay down their arms at the first sight of US ground troops. Lowther said that Iranian military forces watched Afghanistan and Iraq for lessons on how to defeat the Americans. 3. The Iranian Intelligence Ministry is among the most competent in the world. According to the writer, the ministry has successfully hunted down anti-Iran elements over the past thirty years. 4. Lebanese resistance movement of Hezbollah can help Iran in a possible US war on Iran. The defense analyst stated that should the US military attack Iran, Hezbollah, with three decades of experience fighting the Israelis, is likely to launch a series of counter-attacks. 5. Iran's cyber capabilities are impressive and growing. Lowther wrote that an attack on Iran's nuclear infrastructure is likely to prompt a sustained cyber-attack unlike any we have seen. It will likely target critical data in the public and private sector and seek to wreak havoc, shut down systems, and destroy data. 6. The US military deserves a rest from war after a decade of intense combat operations. Lowther reminded that how wars in Afghanistan and Iraq have taken their toll on American soldiers, their families, and the equipment they rely on. 7. A "limited attack" on Iran will likely escalate into a wider war, making it difficult for the US military to rest and refit. The expert said even a focused strike against Iran's nuclear facilities will elicit a response well beyond "limited" US objectives. The author in the end once again urged the US government to weigh all options before resorting to military conflict against Iran. 7 دليلي که مانع حمله امريکا به ايران است دوشنبه 19 دی 1390 | 23:13 اشتراک | ارسال | چاپ جنگنده‌هاي ايراني يک تحليل‌گر امريکايي مسائل دفاعي هفت دليلي را که با توجه به آن‌ها دولت امريکا نبايد درگير مقابله نظامي با ايران شود بررسي کرده است. آدام لوثر، عضو هيات علمي دانشکده نيروي هوايي امريکا، از سياستمداران اين کشور خواسته است پيش از تصميم درباره حمله نظامي عليه ايران گزينه‌هاي زير را مورد توجه قرار دهند. ۱. ايران از قدرتمندترين ارتشي برخوردار است که امريکا در ده‌هاي گذشته با آن مواجه شده است. لوثر تشريح مي‌کند ايران همانند گرانادا، پاناما، سومالي، هائيتي، بوسني، صربستان، افغانستان و عراق نيست که امريکا به آن‌ها حمله کرده است. وي مي‌افزايد در همه اين نمونه‌ها ارتش امريکا بر دشمني پيروز شد که توان رقابت با امريکا را نداشت. وي همچنين خاطر نشان کرد، ارتش ايران کارآمد‌تر و توانمندتر است و پس از مشاهده نزديک به يک دهه جنگ در عراق درک مناسبي از تاکتيک‌ها و راهبردهاي امريکا دارد. اين تحليل‌گر گفت، ايران در نبرد ساحلي مهارت دارد و شايد براي بستن تنگه هرمز براي مدت زماني کافي با هدف گرفتن انتقام ويران‌گر اقتصادي از غرب، از توانايي لازم برخوردار باشد. رزمايش دريايي اخير نيروي دريايي ارتش ايران راهبرد روشني را به نمايش گذاشت که ايران به دنبال بستن تنگه هرمز است، حال آن که تلاش مي‌کند تا در صورت ورود کشتي‌هاي جنگي امريکايي به منطقه آن‌ها را غرق کند. ۲. برخلاف عراق، ارتش ايران و سپاه پاسداران ايران نخستين بار با ديدن نيروي زميني امريکا سلاح‌هاي خود را به زمين نمي‌گذارند. لوثر در ادامه نوشت، نيروهاي ارتش ايران از جنگ‌هاي افغانستان و عراق آموخته‌اند که چگونه امريکايي‌ها را شکست دهند. ۳. وزارت اطلاعات ايران يکي از کارآمدترين سازمان‌ها اطلاعاتي در جهان است. به نوشته اين استاد دانشگاه، اين وزرات‌خانه در سي سال گذشته با موفقيت عناصر ضد ايراني را شناسايي و دستگير کرده است. ۴. جنبش مقاومت حزب الله لبنان مي‌تواند به ايران در صورت جنگ احتمالي اين کشور با امريکا کمک کند. اين تحليل‌گر سياسي تصريح کرد، اگر ارتش امريکا به ايران حمله کند، حزب الله با داشتن سه دهه تجربه نبرد با اسرائيل، ممکن است مجموعه‌اي از حملات متقابل را عليه مواضع امريکا آغاز کند. ۵. توانايي‌هاي سايبري ايران مسحورکننده و در حال افزايش است. حمله به زيرساخت هسته‌اي ايران ممکن موجب ارتقا حملات سايبري پايدار از سوي ايران برخلاف آن چه که تاکنون مشاهده کرديم، شود. ايران شايد داده‌هاي حياتي امريکا در بخش‌هاي عمومي و خصوصي را هدف قرار دهد و به دنبال انتقام ويران‌گر، از کار انداختن سيستم‌ها و تخريب داده‌ها باشد. ۶. ارتش امريکا پس از يک دهه نبرد نظامي شديد اکنون مستحق استراحت است. اين تحليل‌گر نظامي خاطر نشان کرد که جنگ‌هاي افغانستان و عراق چه آسيب‌هايي به سربازان امريکايي، خانواده‌هاي آنان و به تجهيزات ارتش اين کشور رسانده است. ۷. "حمله محدود" به ايران ممکن است به جنگي گسترده تبديل شود و آن‌گاه استراحت و تجديد قوا براي ارتش امريکا دشوار خواهد بود. اين کارشناس تشريح کرد، حتي حمله متمرکز به تاسيسات هسته‌اي ايران، به طور حتم پاسخي فراتر از اهداف "محدود" امريکا در پي خواهد داشت. نويسنده در پايان بار ديگر از دولت امريکا مي‌خواهد پيش از آغاز منازعه نظامي عليه ايران همه گزينه‌ها را مورد بررسي قرار دهد. http://www.presstv.ir/detail.fa/220192.html

با سلام به دوستان به نظر من دوستان فقط با توجه به تجهیزات و موشکهایی که تا کنون رو نمایی شده فقط به موضوع نگاه نکنند ممکن کشور عزیزمون به تجهیزات و جنگ افزارهایی که از توان بالاتری برخوردار باشه که بعنوان سوپرایز قرار در زمان نبرد پرده برداری بشه دست پیدا کرده باشه درست مثل کاری که در مقابل ار کیو 170 انجام دادیم خدا رو چه دیدید شاید این ناو سالم آوردیمش بندر عباس ! ضمنا توجه دوستان رو به مقاله زیر جلب میکنم با تشکر: برتري ايران در تنگه هرمز نسبت به امريکا یکشنبه 18 دی 1390 | 21:37 اشتراک | ارسال | چاپ ايران طي رزمايش "ولايت 90" با موفقيت موشک‌هاي دوربرد و ميان‌برد خود را آزامايش کرد. يک محقق مي‌گويد، برتري شديدا تبليغاتي نيروي دريايي امريکا در تنگه هرمز با توجه به جغرافياي منطقه خليج فارس و نيروي دريايي ايران بسيار ناچيز است. مهدي داريوش ناظم‌رعايا در مقاله‌اي در "گلوبال ريسرچ" نوشت: "برتري به معناي شکست‌ناپذيري نيست. نيروي دريايي امريکا در تنگه هرمز و خليج فارس در هر صورت شکست‌ناپذيرند." وي توضيح داد که جغرافياي باريک خليج فارس و موشک‌هاي پيشرفته و اژدرافکن‌هاي ايران "کار نيروي دريايي امريکا را در آب‌هاي خليج فارس در جايي که کشتي‌هاي امريکا در تنگنا قرار گيرند با مشکل مواجه خواهد کرد." اين نويسنده برنده جايزه و جامعه‌شناس افزود که حتي قايق‌هاي گشتي کوچک ايران قادر به وارد کردن خسارات مرگبار به کشتي‌هاي جنگي امريکا هستند. "اين قايق‌هاي گشتي ايران مي‌توانند به راحتي موشک پرتاب کنند که در نتيجه به شدت به اين کشتي‌هاي بزرگ امريکايي خسارت وارد و آنها را غرق کنند. اين قايق‌هاي گشتي کوچک ايران را به سختي مي‌توان رديابي کرد و هدف قرار داد." نيروي دريايي ايران در رزمايش اخير خود در تنگه هرمز با موفقيت موشک جديد "قادر" دوربرد ساحل به دريا و موشک "نور" زمين به زمين را آزمايش کرد. موشک "قادر" با بردي معادل ۲۰۰ کيلومتر قدرت مخرب بالايي دارد و مي‌تواند اهدافي مانند ناوچه، کشتي جنگي را به عنوان اهداف ساحلي دشمن نابود کنند. "نور" موشک کروز ضدکشتي با بردي ۱۲۰ کيلومتر براي غرق کردن اهدافي ۱۰ هزار تن به بالا طراحي شده است. ناظم‌رعايا همچنين اشاره کرد که حتي شبيه‌سازي‌هاي جنگي خود پنتاگون هم نشان داده‌اند که جنگي در خليج فارس با ايران "براي امريکا و ارتشش فاجعه‌بار خواهد بود." وي به نمونه رزمايش امريکايي "چالش هزاره ۲۰۰۲" در خليج فارس اشاره کرد که از ۲۴ جولاي تا ۱۵ آگوست ۲۰۰۲ انجام شد و حدود دو سال تدارک آن به طول انجاميد. اين کارشناس سياسي تصريح کرد که اگرچه اين رزمايش شبيه سازي جنگ عليه عراق تحت حاکميت صدام حسين ديکتاتور اين کشور بود، اما در واقع اين رزمايش مربوط به ايران مي‌شد. وي گفت: "در سناريوي جنگ چالش هزاره ۲۰۰۲، ايران به تجاوز امريکا با رگباري از موشک‌ها پاسخ مي‌دهد که مي‌تواند تجهيزات امريکا را در هم شکند و ۱۶ ناو جنگي امريکا - يک ناو هواپيما بر، ۱۰ رزم ناو و ۵ کشتي خاکي-آبي منهدم خواهد شد. بر آورد مي‌شود که اگر اين مسئله در صحنه جنگ واقعي روي دهد، بيش از ۲۰ هزار نيروي نظامي امريکايي در روز اول تهاجم به ايران کشته خواهند شد." ناظم رعايا گفت: قايق‌هاي گشتي ايران سپس باقي نيروي دريايي پنتاگون در خليج فارس را منهدم خواهند کرد که اين مسئله شامل "آسيب ديدن و غرق شدن بيشتر ناوگان پنجم دريايي امريکا و شکست امريکا خواهد شد." وي تصريح کرد: "همه جهانيان بر اهميت تنگه هرمز واقف هستند و واشنگتن و متحدانش به خوبي اطلاع دارند که ايران مي‌تواند براي مدتي طولاني از نظر نظامي تنگه هرمز را مسدود کند." ايران هفته گذشته به رزمايش دريايي ۱۰ روزه ولايت ۹۰ که منطقه اي از شرق تنگه هرمز در خليج فارس تا خليج عدن را در بر مي‌گرفت، پايان داد. برخي از اهداف رزمايش ولايت ۹۰ به گسترش حضور نيروهاي مسلح ايران در آب‌هاي بين المللي و آمادگي براي مقابله با دزدي دريايي و تروريسم مربوط مي‌شد. در خلال برگزاري اين رزمايش دريايي، امير دريادار حبيب الله سياري فرمانده نيروي دريايي ايران گفت که نيروي دريايي در صورت نياز به سادگي مي‌تواند تنگه استراتژيک هرمز را مسدود کند. سياري گفت: "بستن تنگه هرمز براي ايران مثل آب خوردن است." وي افزود: هدف ايران از برقراري رزمايش‌هاي نظامي در منطقه برقراري امنيت پايدار براي همه منطقه است. اظهارات دريادار سياري يک روز پس از آن مطرح شد که محمد رضا رحيمي معاون رئيس جمهور ايران هشدار داد که اگر صادارت نفت ايران تحريم شود، يک قطره نفت از تنگه هرمز عبور نخواهد کرد. ناظم رعايا در پايان گفت: "ولايت ۹۰ بايد به عنوان نشانه‌اي درک شود که تهران آماده است تا خارج از خليج فارس عمليات انجام دهد و حتي مي‌تواند به خطوط نفتي که بخواهد تنگه هرمز را دور بزند، حمله کرده يا آن‌ها را مسدود کند." http://www.presstv.ir/detail.fa/220009.html

با سلام به دوستان چرا فکر میکنید چیزی رو که شما میدونید و دیگران نمیدونند چرا فکر میکنید بقیه بچه گانه فکر میکنند و شما عاقلانه ! چرا فکر میکنید که این رویا رویی منجر به جنگ سوم میشه ! هنوز که اتفاقی نیافتاده ! چرا فکر میکنید که کشورهایی مثل آمریکا و انگلیس اینقدر بی عقل تشریف دارند که بیاند جنگی رو شروع کنند که منجر به یک جنگ جهانی بشه ! بدون در نظر گرفتن طرفین مخاصمه ! و در آخر یک جمله قصار از ملکه ویکتوریا این بزرگ استعمارگر جهان "" همیشه منافع بستن قرار داد بیشتر از جنگ کردن "" ! به نظر من منظور دولت انگلستان از اینکه این ناو رو به خلیج فارس اعزام کرده البته بازهم باید بگم این نظر شخصی من و هیچ ارزشی نداره و قابل استناد هم نیست اینکه هماونطور که شما آماده جنگید ماهم آماده جنگیم پس اگه صلح میخوایند همه چیز برای مذاکره آماده است . این در واقع پیامی برای چانه زدن قبل از مذاکره است یا فکر میکنید ناوهواپیما بری که ما به اون گفتم دیگه بر نگرد چرا ملوانای ایرانی رو نجات میدند و سربازهای آمریکایی به اونا کلاه بیسبال خودشونو هدیه میدند چیزی که براشون خیلی با ارزشه اونا جنگ نمیخواند اونا طالب مذاکره با ما هستند و میخواند از راه مصالمت آمیز مشکلشون با ما حل کنند . در صدر اسلام هم اگه مطالعه کنید می بینید همچین اتفاقی افتاده بازهم من قصد جسارت به دوستان رو نداشتم و قصد اینو نداشتم که بگم خدای نکرده دوستان ......... هستند فکر میکنم مطلب رو خیلی بد در پست قبل بیان کردم درضمن ممکن اصلا من اشتباه کرده باشم تعصبی هم راجب این ندارم که بگم حرف من درسته چون ما فقط از دور با کنارهم گذاشتن مطالب به این نتایج میرسیم ممکن اشتباه کنیم این مهم نیست مهم اینکه ما همه عاشق کشورمون هستیم و دوست نداریم که بیگانگان به کشور عزیزمون تجاوزکنند یا چشم طمع داشته باشند .

با سلام به دوستان بعضی از دوستا از یک ناو انگلیسی اینقدر وحشت کردند این همه تفسیر برای یک ناو رادار گریز که مشخصات فنی تقریبا مشخص یعنی ما میدونیم که با چی طرف هستیم و همین دوستان از ناو هواپیمابر آمریکایی که مشخصات فنی و توانایهاش اصلا قابل مقایسه با این ناو نیست و همیشه خدا توی خلیج فارس جولان میدند رو حساب نمی کنند حتی اخطار هم میدند که دیگه برنگرد اون وقت این ناو چه فرقی داره که اینهمه وا ویلای و شیون دارند سر میدند که اگه فلان بشه اینطوری میشه اگه ............ یا حرف چرچیل افتادم که اساس استعمار بر اکثریت نادان و اقلیت خاین استواره . دوستا ن محترم بیاد داشته باشید مردم دلیر و شجاع ما بارها با پیر استعمار انگلیس جنگیدن و خم به ابرو هم نیاوردند بهترین نمونه این مثال رو میتوان با یاد و نام رییس علی دلواری زنده کرد که پوز استعمار پیر انگلیس به خاک مالید با دست خالی بدون کمک گرفتن از دولت وقت بدون داشتن تجهیزات سنگین ....... اونا توخالی تر از اونی هستند که فکر میکنید تاریخ کشور ما نشون داده که مردم ما تحمل بیگانگان رو در خاک ایران روندارند با تشکر

با سلام به دوستان به قول فردوسی یک مرد جنگی به از صد هزار!

با سلام به دوستان امروز یک پهباد دیگه در جنوب ایالت پکتیا سقوط کرده کسی میدونه از چه نوعی هستش !

با سلام به دوستان اين بهترين خبري كه تا كنون در اين سايت منتشر شده من اين پيروزي رو به همه دوستان تبريك ميگم اميدوارم باز هم از اين خبرهاي خوب در آينده داشته باشيم ضمنا دست آورد اين خبر يعني اينكه تا اطلاع ثانوي از حمله هوايي دشمنان اين آب و خاك خبري نيست ! بازهم به همه مجددا تبريك عرض ميكنم با تشكر از همه

با سلام به دوست عزيز من جسارت اينو به خودم نمي دم كه به شعور ديگران توهين كنم اگه چيزي گفتم كه شما ناراحت شديد از شما در بين جمع معضرت ميخوام اميدوارم كه منو ببخشيد !

با عرض معضرت من منظورم شما نبوديد

با سلام به دوستان من نمي دونم اين چه روشي كه بعضي از دوستان فكر ميكنند از بقيه مطلع تر نديا هرچي رو كه دوستان مي دونند بقيه از اون اطلاع نداند و با توهين وطعنه زدن به ديگران چه چيزي رو ميخواين اثباط كنين من خداي نكرده قصد جسارت ندارم ولي روش بيان مناسبي تري رو ميتونيد داشته باشيد بازم معضرت ميخوام قصد جسارت نداشتم ضمنا اگه يك سرچ ساده توي اينترنت بكنيد هزاران هزار تصوير و فيلم از شناورهاي مختلف و ناو هاي هواپيما بر با وضوح عالي و وضوح كم ميتونيد داشته باشيد كه هيچي رو اثبات نمي كنه .

با سلام به دوستان اين عكسها و فيلمها هيچ مشخصه نداره كه مشخص كننده مكان و زمان و حتي نام شناور رو مشخص كنه به نظر من هيچ اعتباري نداره !

با سلام به دوستان بايد به كشور تركيه براي طراحي و توليد اين تانك تبريك گفت اين شاهكار مميزي بهترين تكنولوژىهاي طراحي و ساخت يك سلاح زرهي اميد وارم كه در ميدان عمل هم بتونه برتريهاي خودشو ثابت كنه !

با سلام به دوستان مردم كشور ما از تروريسم از هرنوع اون متنفرند ! مردم ما ملتي سربلند و غرورآفرين هستند و نيازي به انجام چنين حركاتي در دنيا ندارند مردم ما باور دارند كه دنيا بدون تروريسم بسيار زيباست مردم ما دوست دارند كه با صلح و آرامش در كنار ساير ملل با احترام متقابل زندگي كنند و به حق تايين سرنوشت همه ملل احترام ميگذارند اين و دوست و دشمن ميدونند اين سناريو بيشتر مثل فيلم 24 كه يكم نخ نما شده و باورش براي خود اونا هم يكم مشكل بهتره از ترفند ديگه اي استفاده كنند .

با سلام به دوستان بيشتر تمرينات نيروي هوايي اسراييل در ديمونا برگزار ميشه حالا بگذريم ميگن از چرچيل پرسيدن كه چرا شما براي استعمار هند و آسياي جنوب شرقي رو انتخاب كردين همين بقل دست خودتون اگه ميتونيد ايرلند استعمارميكرديد ميگن چرچيل يكم فكر كرد گفت براي استعمار نياز به دو چيز كه در ايرلند نيست ولي در هند و آسياي جنوب شرقي هست يك اكثريت نادان و اقليت خاين .......... حالا بايد فكركنند دوستاني كه نجنگيده ميخوان دودستي مملكت دست متجاوزين بدند جزو كدوم دسته هستند اولي يا دومي من نمي دونم كه چرا بعضي از دوستان فكر ميكنند همه چيز ميدونند و يا نمي خوام جسارت كنم به عقل ديگران توهين ميكنند و خودشون ازهمه باهوش تر فرض ميكنند من فقط يك عضو ساده ام دوست ندارم كشورم كه خانه من هست به دست هيچ متجاوزي مورد حمله قرار بگيره اگه لازم بشه امروز زنده ميمونم تا فردا باهاش بجنگم چه با سلاح و چه بدون سلاح ايران مال ايراني نه هيچكس ديگه . ضمنا براي اطلاع دوستان اين خبر رو هم براي تون نقل ميكنم كشوري كه مشگل داخلي داره بايد فكر كشور گشايي رو باخودش به گور ببره : ادامه اعتراضات گسترده در اسرائيل یکشنبه 13 شهریور 1390 | 09:23 اشتراک | ارسال | چاپ تظاهرات اسرائيلي‎ها در تل آويو ( 3 سپتامبر2011) به گزارش پرس تي‌وي، شمار زيادي از معترضان اسرائيلي در سه شهر بزرگ فلسطين اشغالي در تظاهراتي موسوم به راهپيمايي يک ميليون نفره شرکت کرده‌اند. معترضان روز شنبه (12 شهريور، 3 سپتامبر) در 50 شهر بزرگ و کوچک از جمله تل آويو و بيت المقدس و همچنين شهر حيفا تظاهرات کردند. به گزارش خبرنگار پرس تي‌وي در تل آويو، دست کم 200 هزار نفر در خيابان‌هاي اين شهر دست به تظاهرات زدند. گفته مي‌شود تظاهرات اخير در اسرائيل بزرگترين تظاهرات ضد رژيم در هفته‌هاي اخير عليه سياست‌هاي اقتصادي و اجتماعي رژيم اسرائيل بوده است. معترضان نسبت به هزينه بالاي زندگي مخصوصا قيمت مواد غذايي، بنزين، آموزش و امور بهداشتي و درماني خشمگين هستند. آن‌ها همچنين نسبت به نابرابري‌هاي اجتماعي و شکاف فزاينده بين طبقه ثروتمند و فقير معترض هستند. بر پايه اين گزارش، تظاهرات روز شنبه مي‌تواند با اعمال فشار روي حاکمان اسرائيل، آن‌ها را ناچار به اعلام برگزاري انتخابات پارلماني زودهنگام کند که اين امر مي‌تواند ضربه سنگيني به بنيامين نتانياهو نخست وزير جنگ طلب رژيم اسرائيل وارد کند. نتانياهو که با افزايش درخواست‌ها مبني بر کناره گيري از قدرت روبرو شده است، کميته‌اي را به منظور رسيدگي به مطالبات معترضان تشکيل داده است. اما معترضان مي‌گويند هيچ اقدام اساسي تاکنون انجام نگرفته است. نخست وزير رژيم اسرائيل همچنين گزينه هزينه خارج از بودجه ‌براي اصلاحات اقتصادي را رد کرده است. معترضان مي‌گويند اين پاسخ از جانب نتانياهو باعث سرخوردگي آن‌ها شده است. تظاهرات ضد رژيم در اسرائيل از اواسط ماه جولاي با برپايي چادرهايي در تل آويو به منظور اعتراض به سياست‌هاي اقتصادي و اجتماعي بنيامين نتانياهو نخست وزير اين رژيم آغاز شد. هزاران اسرائيلي شنبه گذشته تظاهراتي را در قدس شرقي و همچنين شهرهاي ديگر فلسطين اشغالي ترتيب دادند. معترضان همچنين مخالف توسعه شهرک‌سازي‌هاي غيرقانوني در سرزمين‌هاي اشغال شده فلسطيني بوده و خواستار کناره گيري بنيامين نتانياهو هستند. گفتني است سازمان دهندگان تظاهرات در اسرائيل از شبکه‌هاي اجتماعي اينترنتي براي جذب حمايت براي مبارزات خود استفاده مي‌کنند و وعده داده‌اند تا زماني که به مطالبات آن‌ها رسيدگي نشود، به اعتراضات خود ادامه خواهند داد. منبع :http://www.presstv.ir/detail.fa/197321.html ضمنا اگه كسي شك داشت به اخبار فارسي يورو نيوز ميتونه مراجعه كنه :

با سلام به دوستان بايد عرض كنم اگه طالب صلح هستي بايد آماده جنگ باشي اگه جرعت جنگيدنو نداري بهتره از اول شمشير دستت نگيري چون براي بدست گرفتن شمشير بايد جرعت داشته باشي و سلحشور باشي واگرنه مثل بزدلها قبل از اينكه جنگي شروع بشه اگه بهترين شمشير دنيا رو هم داشته باشي زمين ميگذاري در ميري اونا فقط چند تا مانور دوره اي انجام دادند كه اگه پستهاي و تايپيكهاي سالهاي قبل رو ورق بزنيد ميبنيد كه بارها اين قمپز اونا در كردند زياد جدي نگيريد اگه تاريخ اين كشور رو نگاه كنيد مي بينيد كه بارها با دست خالي اين مردم اين مملكت از دشمنان تا دندان مصلح نجات دادند و بارها هم سپاه مجهزي داشتيم كه در برابر دشمن ضعيف تر شكست سخت خوردند نمي خوام تاريخ مرور كنم ولي بايد بگم ما اجازه نمي ديم كه كشور عزيزمون اونا بخاطر منافعشون مورد تاخت و تاز قرار بدند اگه لازم بشه با دست خالي هم كه شده جلوشونو ميگيريم با تشكر.

با سلام به دوستان اين بهترين خبري كه توي اين هفته اعلام شده اميدوارم هر روز شاهد توانمديهاي بيشتري در كشور عزيزمان براي حفظ و حراست از اين مرز و بوم باشيم !

با سلام به دوستان آريو برزن سردار شجاع ايراني بود كه شجاعت و دليري او بعنوان افسانه اي تاريخي در تاريخ دنيا به ثبت رسيده چه ما ايرانيها بخوايم و چه نخواهيم ياد و نام او گرامي باد !

با سلام به دوستان آيا راجب كلاهكهاي مايكروويو چيزي شنيديد اين سلاح ميتونه انقلابي در دنيا ايجاد كنه كه سرنوشت بسياري از جنگهاي معاصر رو در كوتاه ترين زمان ممكن تايين كنه حالا فرض كنيد كه كشور ايران بتونه به تكنولژى اين مهمات دست پيدا كنه و تعداد ي از موشكهاي زمين به زمين خودشو مجهز به اين سلاح كنه و وقتي از اين سلاح استفاده كنند چه اتفاقي براي نيروهاي مقابل ميافته ساده ترين اتفاق اين كه كليه زيرساختها و سلاحهايي كه در معرض تابش اين سلاح قرار ميگيرند به اندازه يك آهن پاره ارزشي ندارند اين مثال رو زدم كه دوستان اينو بدونند توي 25 سال گذشته كشور ايران رو تهديد كردند تحريم كردند و .... كه منتج به اين شد كه ما امروز سلاحهاي دفاعي زيادي رو ساختيم كه امنيت خودمون تضمين كنيم بعضي از دوستان مطمين باشيد كه اگه بخواند با مهمات مخوف كشور ما رو مورد تهديد قرار بدند كشور عزيزمون توانايي اين داره كه در زمان مناسب تجهيزاتي رو به رخ ديگران بكشه كه باعث حيرت اونا بشه و اونا از عملي كردن نيات پليد خودشون راجب مردم ما پشيمان كنه و با تمام قدرت پوشاليشون سرافكنده برگردند خونشون ! با عرض معضرت از دوستان اين فقط يك مثال بود و ايده شخصي من جنبه واقعيت نداره من نظر شخصيمو گفتم هيچكس نمي دونه در آينده چه اتفاقي بيافته به نظر من حتي آمريكايها هم به اون صورتي كه بعضي از دوستان ميگن به اون بدي كه كه ميگن باشند و بخوان دنيارو رو سرما خراب كنند دشمني دشمني مياره من فكر ميكنم ما بايد با درايت به موضوعات برخورد كنيم و از روي عقل و منطق با بحرانها مقابله كنيم و از زياده روي و افراط شديدن دوري كنيم مردم ما با هيچ كدام از ملل دنيا دشمني نداره و به اراده همه ملل در ادره مملكتشون احترام ميگذاره مردم ما طالب صلح و دوستي با همه مردم دنياست بازهم گفتم اين نظر شخصي من و من جسارت نمي كنم كه از جانب دوستان صحبت كنم و هر ايرادي كه بگيريد من قبول ميكنم با تشكر و آرزوي بهترينها براي شما !

چون زمان و مكان به نفع ماست ما همه جا هستيم و هيجا نيستيم !

جواب اگه از هر چهار موشكي كه شليك بشه يك دونه لانچر شناسايي بشه و مورهدف قرار بگيره و از چهارتا دوتا موشك مورد هدف قرار بگيره و از دوتاي آخر يكي دقيقا به هدف نخوره و آخري دقيقا به هدف بخوره نتيجه اين رويا رويي به نفع ايران تموم خواهد شد و زمان اين رويارويي بسيار كوتاه خواهد بود اين نظر شخصي من و هيچ ارزشي نداره اميد وارم كه هرگز جنگي رخ نده تا ما مجبور به دفاع از خاك كشور عزيز مون بشيم !

باسلام به دوستان اميد وارم كه هركز جنگي ميان ما و هيچ كشوري رخ نده و ما با همه ملل دنيا در صلح و صفا زندگي كنيم اما بايد بگم پاتريوت سلاح خيلي كارآمدي و به اين راحتي نميشه از سر راه برداشت و مطمين باشيد كه حتما علاوه بر پاتريوت در جوار اين سيستم اونا سيستمهايي مثل فالنكس و ..... براي كامل كردن پوشش منطقه مورد نظر خودشون رو بطور تركيبي بكار خواهند برد تا هركدوم ضعف اون يكي ديگه رو بپوشنه يك مقدار گران تمام ميشه ولي ضريب خطر و كاهش ميده تمام اون راه حل ها و ايده هايي كه به نظرما ميايد و اونا هم با توجه به امكانات خودشون به نظرشون ميايد خيلي ساده لوحانه كه فكر كنيم توي يك نبرد احتمالي تمام ابتكار عمل رو ما داريم اونا هم مثل ما هوش و استعداد فراوان بعلاوه تجهيزات مدرن تر و كارآمد تر دارند كسي توي يك نبرد احتمالي حرف اول و ميزنه كه ابتكار عمل بيشتر و از مكان و زمان مناسب بهتر استفاده كنه و اگه تجهيزات خوبي داشته باشه ديگه برد با اون . ولي روشهايي رو كه دوستمون گفتند جالب ممكن در يك نبرد موثر باشه ولي به نظر من كارآمد نيست كه سرنوشت جنگ رو تايين كنه و مزيتي داشته باشه .

با سلام براي اينكه دوستان حوصله پيدا كنند سر شوخي من باز ميكنم : تعریف جنگ ستارگان طرح «دفاع استراتژیک فضایی» امریکا معروف به (S.D.I) را جنگ ستارگان گفته‌اند که در تاریخ 23 مارس 1983 از سوی ریگان رئیس جمهور وقت آمریکا اعلام گردید. اجرای پروژه جنگ ستارگان مستلزم به کارگیری فناوری پیچیده و نو ظهور است. •اهداف اصلی جنگ ستارگان : یکی از اهداف اصلی جنگ ستارگان آمریکا انهدام موشکهای بالستیک دشمن با استفاده از سلاحهای سیزری بوده است.به عبارت دیگر هدف آمریکا از این طرح مقاوم کردن جهان در برابر موشک بود. هدف رونالد ریگان رئیس جمهور آمریکا از ارائه چنین طرحی ایجاد یک محافظ ضد موشکی در سراسر ایالات متحده بود. کاربرد دفاع استراتژیک (S.D.I) •می‌توان از آن ، به منزله مکمل سیستم ضربت زننده اتمی استفاده نمود، بدین معنی که در مقابل تعرض اتمیبه دشمن از این سلاحهای (S.D.I) برای جلوگیری و خنثی سازی عمل دشمن می‌توان بهره گرفت. • سلاحهای (S.D.I) قادر است ماهواره‌های دشمن را که نسبت به موشکهای بالستیک ، اهداف ساده‌تری محسوب می‌شوند ، هدف قرار دهد و نابود سازد. •با استفاده از سلاح مزبور می‌توان به یک حمله برق آسا علیه اهداف زمینی ، از جمله تانکرهای نفت‌کش و هواپیما پرداخت. •با سلاحهای (S.D.I) به اعتقاد برخی از کارشناسان نظامی می‌توان سیلوهای بتنی یا فولادی موشکها را نیز منهدم ساخت و به این ترتیب می‌توان از آن همانند یک سلاح وارد کننده نخستین ضربه اتمی استفاده کرد جنگ ­ستارگان[1] نام ديگر پروژه­اي بنام«ابتكار­ دفاع­ استراتژيك[2]» است. در تاريخ 23مارس1983، رونالد­ريگان رييس­جمهور آمريكا ضمن سخنراني، اين طرح­ تسليحاتي را به اطلاع جهانيان رساند. او در اين راستا ضمن اشاره به مسائل تسليحاتي، از دانشمندان آمريكايي خواست تا به ساختن سلاحي كه بتواند سلاح­هاي اتمي را از انتفاع ساقط سازد، اقدام كنند و اظهار داشت:«ما از امشب تلاشي را آغاز مي­كنيم كه هدف آن تغيير مسير تاريخ است.»[3] با علني­شدن اجراي چنين طرحي هنوز مسير و هدف دقيق پروژه مشخص نبود، درحالي­كه مقامات آمريكايي آن­را اين­گونه تعريف مي­كردند:«اس.­دي.­اي [حروف اول پروژه به زبان لاتين] يك برنامه­ی تحقيقاتي درازمدت است كه هدف آن توسعه­ی استقرار سيستمي بر روي زمين و در فضاست و در آن با بكار بردن تكنولوژي بسيار پيشرفته، مانند اشعه­ی ليزر و توپ­هاي الكترومغناطيسي مي­توان موشك­هاي­ بالستيك دشمن را در مراحل مختلف پرواز آن، نابود ساخت.»[4] اگرچه در اين تعريف صرفا به اين پروژه از منظر تدافعي و بازدارندگي نگريسته ­شده است، اما بسياري از منتقدان، اين طرح را در جهت مقاصد تهاجمي توصيف مي­كنند، حتي در داخل آمريكا از سوي برخي رسانه­هاي گروهي عنوان«جنگ­ستارگان» به اين پروژه داده شد كه اشاره به جنبه جنگ­افروزي آن دارد، اگرچه در ظاهر انتخاب اين نام به اين جهت است كه صحنه­هاي خيال­پردازانه يكي از فيلم­هاي سينمايي بنام جنگ­ستارگان را تداعي مي­كند و شايد به سابقه هنرپيشگي ريگان هم بي­ربط نباشد! فيلمي كه اولين قسمت آن در 25 مي 1977، با داستاني تخيلي كه موضوعش در كهكشان­هاي دور اتفاق مي­افتد، به نمايش عمومي درآمد، با هزينه­اي بالغ بر5/12ميليون دلار و فروشي بالغ بر 2 ميليارد دلار در سطح جهان تا جائيكه جرج لوكاس كارگردان اين فيلم در 1966 تصميم به ساخت سري جديد اين فيلم­ها تحت عنوان «تهديد­شبح» گرفت و آنها را به نمايش گذارد. در واقع ريگان با تقويت صنايع تسليحاتي آمريكا، گسترش حضور نظامي در خارج و اجراي پروژه­ی جنگ ستارگان در واقع، شوروي سابق را به يك مسابقه تسليحاتي مي­طلبيد و اين از تهاجمي­بودن پروژه­­ی­ مذكور خبر مي­داد. حتي بعد از فروپاشي شوروي هم اين تهديد ملموس بود؛ به نقل از فارين­افيرز فصلنامه آمريكايي در سال2006م، آمريكا مي­تواند در ضربه­ی اول باشگاه­ هسته­اي سلاح­هاي ­دوربرد روسيه و چين را از بين ببرد و بقيه­ی كشورهاي هسته­اي نيز داراي توان رقابتي با آمريكا نيستند.[5] [ضريه­ی ­اول در معادلات هسته­اي به ضربه­اي گفته مي­شود كه طرف ضربه­زننده در همان ضربه اول توانايي رقيب خود را از بين مي­برد و چون روسيه و چين توانايي ضربه­ی دوم را دارند نوعي بازدارندگي هسته­اي ايجاد مي­شود.] جرج­بوش پسر نيز در مدت رياست­جمهوري خود «در رفتارها و سياست­هاي خود به ريگان تأسي جسته و اين پروژه را يك چارچوب نوين دفاعي براي تسليحات هسته­اي مي­خواند.»[6] ولاديمير­ پوتين رييس­جمهور وقت روسيه (1381ش) گفت:«اگر تجهيزات سپر دفاعي­ موشكي­ آمريكا در اروپا مستقر شود ما مجبوريم پاسخ مناسب بدهيم و افزود در اين صورت مسكو بايد هدف­هاي خود را براي وارد كردن ضربه به تأسيسات آمريكا در اروپا مشخص كند.»[7]زيرا ادعاي آمريكا - در زمان جرج بوش - مبني بر اين­كه هدف اصلي استقرار سپر دفاعي موشكي مقابله با تهديد موشكي كره­شمالي و ايران است، مورد ترديد روسيه و غير­قابل­­ قبول بود. در نتيجه در همان سال طرح موضوع استقرار يك سيستم راداري در جمهوري ­چك و سامانه­ی دفاع موشكي شامل10موشك رهگير در لهستان از سوي آمريكا منجر شد تا بار ديگر ادبيات دوره­ی جنگ سرد را بر فضاي روابط روسيه و آمريكا ايجاد كند. به­نظر مي­رسد كه باراك ­اوباما رييس­جمهوري كنوني آمريكا هم، اگرچه در مورد اين پروژه هنوز صحبتي در مجامع عمومي نكرده است، اما از چارچوب و خطوط كلي سياستمداران پيشين آمريكا تبعيت خواهد كرد، خاصه درباره­ی موضوع دفاع موشك­هاي بالستيكي مستقر در فضا كه در ارتباط با غلبه­ی اتخاذ سياست­هاي نظامي در سيستم مديريتي آن كشور است. به راستي كاخ ­سفيد و سياستگذاران آمريكايي چه اهدافي را در پشت پرده­ی اين گونه طرح­ها پي­ريزي نموده­اند؟ آيا آن­طور كه برخي­ها تحليل كردند، در واقع آمريكا قصد دارد از اين سامانه براي حمله به سراسر جهان بهره ببرد و هدف نهايي او اين است كه در مدت 60دقيقه بدون نياز به جابجايي عظيم نيروي انساني و تجهيزات فوق­العاده نظامي اهداف خود را در سراسر كره زمين مورد هدف قرار دهد؟[8] ساختار جنگ­ستارگان پروژه­ی ابتكار دفاع استراتژيك يا دفاع ملي موشكي كه از آن به عنوان جنگ­ستارگان ياد مي­شود با بودجه­ی 60ميليارد دلاري قرار است اقدام به ايجاد چتر دفاعي به روي ايالات متحده در مقابل حملات موشكي احتمالي كشورهاي ديگر بكند. مغز متفكر اين پروژه يك مجتمع بزرگ كامپيوتري در محل ستاد دفاع موشكي شمال آمريكا موسوم به نوراد[9] است، كه اطلاعات بدست آمده توسط ماهواره­ها و ايستگاه­هاي زميني را دريافت كرده و با پردازش آنها و تعيين مسير موشك­هاي پرتاب شده نوع پاسخ­گويي به آنها را انتخاب مي­كند.[10] پروژه شامل3سيستم بزرگ مي­شود كه عبارتند از: سيستم هدف­يابي، رديابي و انهدام. اين سيستم­ها در تمامي مراحلي كه يك موشك بالستيك قبل از رسيدن به هدف طي مي­كند، آمادگي دارد؛ مراحل: 1- شتاب­ گرفتن؛[11] كه در آن موتورهاي موشك به كار افتاده و در اثر حرارت حاصله مسير موشك قابل رؤيت است، در اين مرحله موشك وارد جو زمين مي­شود. 2- بعد از شتاب؛[12] كه كلاهك­هاي كاذب يا فريب­دهنده موشك به فضا پرتاپ مي­شود. 3- مرحله­ی مياني؛ كه عبارتست از زمان عبور كلاهك­ها در مدار زمين تا رسيدن به محلي كه مي­بايست وارد جو زمين شود، اين مرحله در حدود 100تا1500ثانيه در مورد موشك­هاي قاره­پيما ادامه دارد. 4- مرحله­ی ورود مجدد كلاهك به جو زمين كه كمتر از چند هزار ثانيه به طول مي انجامد.[13] در سيستم اس.دي.اي يا جنگ­ستارگان براي تمامي اين مراحل تدابير دفاعي اتخاذ و پيش­بيني شده ­است. برخي كاربردهاي اس.­دي.­اي: 1- از اس.دي.اي مي­توان به­عنوان مكمل سيستم ضربت­زننده اتمي استفاده نمود و براي اين كار سيستم تعرضي اتمي را عليه حريف به كار مي­برند و سپس از سلاح­هاي اس.دي.اي براي جلوگيري و خنثي­ساختن عمل متقابل دشمن استفاده مي­كنند. 2- سلاح­هاي اس.دي. اي قادر است ماهواره­هاي دشمن را كه نسبت به موشك­هاي بالستيك، اهداف ساده­تري محسوب مي­گردد، هدف قرار داده نابود سازند. 3- مي­توان با استفاده از تسليحات اس. دي. اي به يك حمله­ی برق­آسا عليه هدف­هاي زميني از جمله تانكرهاي نفت­كش، هواپيما و... پرداخت. امكانات و سرعت حمله در حدي است كه به عقيده برخي از كارشناسان مي­توان با آن يك كشور صنعتي را ظرف مدت30دقيقه به يك كشور قرون وسطايي تبديل نمود! 4- برخي از كارشناسان فراتر از اين اظهار نگراني مي­كنند كه اس.دي.اي ممكن است بتواند سيلوهاي بتني و فولادي موشك­ها را نيز منهدم سازد و به اين ترتيب بتوان از آن به­عنوان سلاح واردكننده­ی«نخستين ضربه­ی اتمي» استفاده كرد.[14] جنگ­ستارگان و پيمان­شكني آمريكا در سال1972 قراردادي ميان شوروي سابق و آمريكا منعقد شد كه طي آن توليد و استقرار سيستم­هاي ا.بي.ام [موشك­هاي ضدبالستيكي] را در دريا، هوا، فضا و يا به­صورت متحرك در خشكي ممنوع ساخته است، اين محدوديت­ها همچنان شامل انواعي از سيستم­هاي پرتاپ­كننده موشك­هاي ­اتوماتيك و يا نيمه­اتوماتيك براي مسلح­كردن پرتاپ­كننده­ها نيز مي­شود. جرج­شولتز وزيرخارجه ­آمريكا اعتراف كرد كه اين تنها قرارداد تصويب­شده و مورد اجرا درباره­ی محدوديت سلاح­هاي استراتژيك محسوب مي­شود.[15] اما اين تنها قرارداد نيست كه پروژه جنگ ­ستارگان آن­را نقض كرده است و مورد اعتراض جوامع بين­المللي قرار گرفت. در سال1967 قرارداد ديگري در مورد فضا منعقد شد كه طي آن«استقرار سلاح­هايي را با قدرت تخريبي زياد در فضا ممنوع ساخته و اين ممنوعيت به­طوركلي كاربرد سلاح­هاي اتمي را در جو زمين شامل مي­شود.[16]» اگرچه مقامات آمريكايي اين­گونه نقض پيمان­ها را توجيه مي­كنند، چنانكه جرج شولتز وزيرخارجه­ی آمريكا در ملاقات با وزيرخارجه­ی شوروي گفت:«من خاطرنشان ساختم كه [اس. دي.اي] كاملا با قرارداد [ا.بي.ام] تطبيق مي­كند و هنوز هيچ تصميمي فراتر از [مرحله­ی] تحقيقاتي گرفته نشده و تا چند سال نمي­تواند گرفته شود.[17]» اما شوروي سابق و مخالفان ديگر، آن­را باور نداشته و معتقد بودند كه:«برنامه­ی اس. دي.اي درست هنگامي آغاز­شده كه آمريكا در بحبوحه­ی برنامه­هاي عظيم تهاجمي استراتژيك است و كليه­ی موشك­هاي جديد در دست تهيه­ی آن و يا آماده­ی استقرار، مانند موشك­هاي ام.ايكس و ترايدنت2 و موشك­ اتمي قاره­پيماي كوچك [مدجيت­من] و موشك­هاي كروز پرتاپ­شونده از هوا، زمين و دريا، همگي از هدف­گيري دقيقي برخوردارند و برنامه­ی اساسي ديگري براي توليد انواع وسايل نفوذكننده در سپر دفاعي شوروي وجود دارد كه در مجموع، اقدامات فوق را مي­توان توسعه­ی امكانات جنگي تلقي نمود و اگر سيستم دفاع موشكي نيز بر آن افزوده شود، آن­را بايد افزايشي در قدرت وارد ساختن «نخستين ضربت اتمي محسوب نمود.»[18] كشورهاي اروپايي عضو ناتو در اروپا هم از يكسو لزوم وحدت­نظر و هماهنگي براي دفاع از منافع عمومي غرب و بهره­مندي از تكنولوژي حاصل از اس.دي.اي به سمت مشاركت با آمريكا متمايل مي­شدند و از طرفي مسأله­ی حفظ استقلال و يكپارچگي اروپا در برابر سلطه­ی روزافزون آمريكا آنها را نسبت به شركت در اين پروژه مردد مي­كرد.[19] ايران از همان ابتدا با هرگونه برنامه­اي كه به اتمي كردن فضاي كيهان منجر شود مخالفت كرد و تلاش­هايي كه از ناحيه ابرقدرت­ها در جهت برتري­جويي نظامي و مخاطره در نظام صلح جهاني صورت مي­گيرد را محكوم نموده است. آنچه كه در اين پروژه روشن است طمع و قدرت­طلبي در سيستم مديريتي حكومت آمريكا است كه با تأمين هزينه­هاي گزافي كه لازم است صرف بهينه­سازي حيات مادي مردمش شود، صرف افكار و پيش فرض­هاي نظامي مي­شود كه نه تنها بشريت بلكه حيات زيست را ممكن است به نابودي بكشاند زماني كه منافع سرمايه­داران آمريكا و البته لابي­هاي صهيونيستي به خطر بيافتد و چاره­اي جز كاربرد طرح­هاي نظامي كلان براي دستيابي به آن منافع نيانديشند. -------------------------------------------------------------------------------- [1] . star wars [2] . Strategic Defence Initiative [3] . ثففي عامري، ناصر؛ ابتكار دفاع استراتژيك آمريكا يا جنگ­ستارگان، تهران، دفتر مطالعات سياسي و بين­المللي، 1365، ص 25 [4] . همان، ص 27 [5] . www. Centralclubs. com [6] . مجله سياست­روز، بوش ريگان دوم، تاريخ 2 /19 /1380 [7] . www. Centralclubs.com (سايت مركزي انجمن هاي تخصصي) [8] . www. Tebyan. net [9] . Norad [10] . مقدم، عليرضا؛ توسعه، مجله توسعه، بوش و پروژه جنگ­ستارگان، تاريخ 6 /5 /81 [11] . poost phase [12] . poost boost phose [13] . ثقفي­عامري، ناصر؛ پيشين، ص 29 [14] . همان، ص 27 [15] . همان، ص 72 [16] . همان. [17] . همان، ص 75 [18] . همان، ص 71 [19] . ثقفي­عامري، ناصر؛ پيشين، ص 154 عنوان : جنگ ستارگان star wars نویسنده : نرجس عبدیای

با سلام شمابهتر از من ميدونيد كه قرار گرفتن در مدار يك چيزي و هدف قرار دادن در همون مدار يك بحث ديگه فن آوريهاي جداگانه اي ميخواد كه خيلي پيچيده تر (جوينده و يابنده و دنبال كننده ......) !

با سلام به دوستان جنگ ستارگان من فكر ميكنم كه يكمي فارس نيوز زياده روي كرده چون ما همه ميدونيم اين تكنولوژي هم سرمايه گذاري زيادي ميخواد هم نيروهايي كه خيلي بيشتر از اوني كه ما فكر ميكنيم بايد نخبه باشند و ...... من نمي گم غير ممكن ولي با دوتا راكت به فضا پرتاب كردن يك شبه راهي رو كه اونا پنجاه سال طي كردند رو نمي تونيم يك شبه طي كنيم عقل ميگه كه اين فن آوري بسيار وسيع و نياز به زيرساختهاي بسيار زيادي داره البته يكبار يكجايي خوندم كه يكي از كارشناس هاي آمريكايي در سال 1356 كه به ايران آمده بوده اظهار نظر كرده بود كه ايرانيها در علوم هوا فضا و الكترونيك استعداد زيادي دارند و اگه ايالات متحده قصد سرمايه گذاري موفق داره بهتره كه در همين زمينه درايران بيشتر سرمايه گذاري كنه بهر حال اميدوارم خبراي خوبي بشه در اين زمينه .