تاد برای حفاظت از امارت نیست در واقع برای حفاظت از مناطق حاشیه خلیج فارس هست. فاصله ما با امارات اونقدر كم هست كه با فاتح 110 كار تمام است كه اون هم در برابر تاد كاملا" ایزوله و مقاوم است. لطفا از این پس بجای استفاده از واژه مجول خلیج از واژه خلیج فارس استفاده کنید! Lich

گویا نظر شما راجع به خریدهای قدیم عوض شده!!! یادمه در یك تاپیك طوری از خرید اف 14 انتقاد كرده بودین كه آدم شك می كرد این هواپیما واقعا" در دوران جنگ ایران اون كارها رو كرده یا نه؟

به همین دلیل هست كه همیشه هواپیماها خلاف جهت باد تیك اف و لندینگ می كنند. مخالفت با باد به طور كلی بهتر از موافقت با اون هست.

واقعا" خبر ناراحتت كننده ای هست... دوستان دست از غرور الكی بردارین تاد برای شهاب سه در فاز دو خیلی سمی هست

فكر كنم طبق معمول مانور شامل بزرگنمایی بوده فقط!!! مانور در حد رسانه ها... شاید هم قراره محرمانه بمونه كه با ظرفیت مسئولین ما بعیده!!!

اميدوارم اين ميگها به روز بشن من محل كارم جاده مخصوص هست و پرواز اين ميگهاي 29 رو مي بينم موتورها همون موتورهاي قديمي هست و شكل ظاهري هم به استاندارد اس ام تي نميخوره!!! :!: :| icon_cheesygrin

مطمئن باشه فقط در حد مانور خواهد بود. بعيد مي دونم چيز خاصي هم رو بشه. اون چيزي كه مسلمه فردا آسمان ايران دقيقا" زير نظر امريكا و اسراييل خواهد بود تا نتايج رو تحليل كنن. مهمه اينه كه تاكتيكها تمرين بشه نه اينكه بخواهيم نقشه هامون رو بشه!!! مهمترين دستاورد اين مانور هماهنگي بين لايه هاي دفاع هوايي است كه در حال حاضر تلاش ميشه فرماندهي مشترك براش ايجاد بشه.

دفاع هوايي ايران تا قبل از تحويل تور ام 1 تقريبا" در اختيار ارتش بود ولي الان گويا تو اين مورد سپاه ارجحيت داره. اميدوارم اين مانور موفقيت آميز باشه ونه صرفا" تبليغاتي چون هزينه مانورهاي هوايي چيزي در حدود 5-3 درصد بودجه نظامي يك كشور ميشه!!! يعني فوق العاده پر هزينه فرض كنيد فقط قرار باشه مانور تست هدفگيري ماتناوب صورت بگيره چقدر موشك ذخيره بايد خرج بشه مگر اينكه تمرين مشقي باشه كه فقط قفل كردن انجام بشه...

در اینكه دفاع هوایی طراحی شده توسط آمریكا فوق العاده قدرتمند هست بحثی نیست ولی قطعا" برای كشوری مثل روسیه كه خود سرآمد سیستمهای دفاعی دنیاست خیلی مشكل نیست كه راه حل فرار از این لایه های دفاعی رو پیدا كنه... علی الخصوص وسعت زیاد روسیه موجب میشه نشه موشك رو در فاز اولیه رهگیری و هدف قرار داد...

ايالات متحده آمريکا امر استقرار سيستم جديد راداری خود در اسرائيل را به «هدف مقابله با موشک های احتمالی دور پرواز جمهوری اسلامی ايران» جلو می اندازد و به جای اوائل سال ۲۰۰۹، آنرا در هفته های آتی در صحرای «نگب» در جنوب اسرائيل مستقر می کند. هيئت نظاميان کارآزموده آمريکایی بطور دائم دراين منطقه حضور خواهند داشت و سيستم را فعال نگاه می دارند. اين سيستم حوزه شناسایی موشک های دور پرواز احتمالی را که از سوی ايران يا هر کشور ديگری به طرف اسرائيل شليک شود، دو و حتی سه برابر می کند. «اين سيستم به سيستم های دفاع موشک ضد موشک اسرائيل از نوع «پيکان» («آرو») متصل می شود و در صورت هدف قرارگرفتن اسرائيل، موشک های «پيکان» ضد موشک ساخت اسرائيل، موشک شليک شده را سريعا شکار خواهند کرد.» سيستم اسرائيلی راداری «چراغ سبز» که به سيستم دفاع موشکی «پيکان» متصل است، موشک شليک شده دشمن را از فاصله هشتصد تا نهصد کيلومتری شناسایی می کند ولی اکنون از فاصله بيش از دو هزار کيلومتری نيز هر موشکی که به سوی اسرائيل شليک شود، شناسایی شده و موشک های «پيکان» برای شکار و منحرف کردن آن پرتاب می شود. يک کارشناس امنيتی اسرائيل، که نامش برده نشد، به هاآرتص می گويد: «سخن از دقايقی بسيار گرانبهاست و هنگامی که سيستم راداری باند ايکس بروی هدف «قفل» می شود، تعقيب موشکی که به طرف اسرائيل می آيد، دقيق تراست و با وضوح بيشتری ديده می شود، واين امر توانائی اسرائيل را درپاسخ به آن بهبود می بخشد.» دوستان نظرتون چیه؟؟؟؟؟

روسيه هرگز به تركيه اس 300 نخواهد داد. تنها كشوري كه در اروپا به اين سيستم بعد از فروپاشي شوروري مجهز شد كشور يونان هست. جالب هست كه يونان هم اس 300 و هم تور ام 1 رو خريده و مجموعه كاملي در قياس با وسعتش داره. رادارهاي مورد استفاده در اس 300 يوناني داراي استاندارد پاييني هستند و كلا" سيستم از نوع پي ام يو 1 هست كه در حال حاضر تقريبا" رازهاي اون برملا شده و بعيد نيست كه ابزارهاي جنگ الكترونيك براي اون وجود داشته باشه. سفارش ايران نوع پي ام يو 2 هست كه واقعاگ در دهه حاضر شكست ناپذير به نظر ميرسه. جالبه كه سخنگوي وزارت خارجه رسما" وجود اين پدافند و يا روند خريد اون رو رد كرد.

اطلاعات بيشتر در مورد اين رادار نشون ميده كه اين رادار 100% توسط پرسنل آمريكايي اداره خواهد شد به دليل تكنولوژي برتر اون حتي اسراييل اجازه بازديد از اون رو نخواهد داشت. رزولوشن اين رادار در حدي است كه از فاصله 4000 كيلومتري يك توپ بسكتبال را مي توان شناسايي كرد!!! فكر كنم در زمينه شناسايي اسراييل به نقطه خطرناكي رسيده و اين مهمه كه آيا اونها در صورت شناسايي ابزاري دارن كه كار رو تموم كنن؟ اگر موشك در فاز تريمنال باشه كه بعيده... ولي اگه موشك در فازهاي اوليه شناسايي بشه و ما در عمق ايران شليك كرده باشيم آيا با هواپيماهاي در حال پراواز بر فراز ايران و يا دفاع هوايي مستقر در عراق كاري مي تونن كنن؟

پدافند هوایی چهار لایه داره: 1-دفاع دور برد 2-دفاع میانبرد 3-دفاع برد نزدیك 4-دفاع خیلی نزدیك و ارتفاع پایین و اما سئوالات: الف-در حال حاضر با وجود هاوك؛ سام 2 و سام 6، تور ام 1 و حضور احتمالی اس 300 در آینده نزدیك و از طرفی تولید انبوه توپ هوایی سماوات، به چه نوع تجهیزات برای دفاع هوایی داریم؟ ب-آیا میتونیم ارتباط منطقی بین واحدهایی كه هر یك با یك تكنولوژی ساخته شده ایجاد كنیم. چطور باید بین هاوك و تور ام 1 و اس 300 ارتباط داده ای ایجاد كنیم كه به ترتیب دفاع كنیم. مثلا" بین اس 300 و هاوك ارتباط داده ای داریم؟ ج-چقدر خودمون روی این سیستمها شناخت داریم كه بتونیم در اونها تغییرات بدیم؟ مثلا" اگه جنگ بشه و اشكال جمینگ در سام داشته باشیم میتونیم كاری كنیم؟

دوستان جا داره كه روي اين موضوع بيشتر بحث بشه ها!!!!!

با اينكه با داشتن اين چتر دفاعي موافقم ولي بعيد مي دونم روسها براي ايران همچنين كاري انجام بدن!!! ببينين مشكل ايران وسعت اون هست كه نياز به پوشش هوايي داره و آسمون خدا هم كه حساب و كتاب نداره. ايران واسه دفاع چند لايه متمركز بايد اقدام كنه كه در مناطق حساس قرار بگيره و گرنه فكر كردن به يك سيستم دفاعي مجتمع براي كل كشور و با مديريت يك پارچه خيلي پر هزينه و خطرناك هست چون هم پول زيادي مي خواهد و هم چون پايه اصلي اون خارجي است ممكنه باعث ضربه خوردن در شرايط حساس بشه...

در گفتگويي كه حدود 3 ماه پيش احمدي نژاد با يك خبرنگار داشت تخميني كه راجع به بودجه نظامي ايران خبرنگار زد حدود 60 هزار ميليارد ريال بود كه حدود 25 درصد بودجه كلي ايران بودو با واكنش احمدي نژاد نه از جهت رد كردن بلكه از جهت اينكه چرا اين موضوع بحث شده است قرار گرفت. 60 هزار ميليارد ريال معادل 6 هزار ميليارد تومان و برابر تقريبا" 7 ميليارد دلار خواهد بود. اين رقم براي ايران كم نيست. بلكه براي برنامه هايي كه ايران دارد كافي نيست. به نظر من بودجه اي كه ايران بتواند با اون خريد كافي داشته باشه حدود 18 ميليارد دلار خواهد بود كه ضمن تامين نيازهاي پرسنل به لحاظ معيشتي بتوان تسليحات مناسب خريد كرد.

به لحاظ توانایی نظامی در حال حاضر احتمال درگیری ناتو و وجود نداره ولی اون چیزی كه مهمه اینه كه همه این تئوریها كه نیروی نظامی در حضور توان اتمی خیلی جای مانور ندارد بی مفهوم شده درسته كه ناتو و روسیه توان اتمی دارن ولی الان میبینین عمده تهدیدات به صورت كلاسیك هست احتمال درگیری ناتو و روسیه در شرایط خاص هست مثلا" اگه ناتو ححماقت می كرد و از گرجستان حمایت می كرد كه اونها هم می دونستن و حمایت نكردن در هر صورت درگیری روسیه و ناتو در واقع درگیری آمریكا و روسیه هست چون ناتو یعنی آمریكا 80 درصد بودجه ناتو مال امریكاست... به لحاظ نظامی اگه حملات تمام عیار باشه و خیلی وسیع صورت بگیره روسیه و آمریكا خیلی سخت آسیب خواهند دید ولی در نهایت به احتمال قوی برد با روسیه خواهد بود چون كمیت بالایی در بعد نظامی داره...

موشك اسكندر موازنه قوا رو تغییر نخواهد داد. قطعا" سوریه در حال حاضر موشكهایی از ایران دریافت كرده كه بتونه اراییل رو هدف قرار بده...

من خودم پارسال آذر ماه این آواكس رو در حال اوجگیری در جاده مخصوص كرج دیدم بشقابك اون هم در حال چرخش بود و با سرعت استاندارد در حال گردش بود. وجود چند تا آواكس برای ایران خیلی ضروریه

گویا رئیس جمهوری اعلام كرده كه ایران با تعییراتی تونسته كاری كنه هواپیماهای ایران بدون سوختگیری هوایی به عمق 3000 كیلومتری حمله كنند! با توجه به اینكه هواپیماهای ما (اف 4، سوخوی 24 )با توجه به اینكه موتورهای توربوجت پر مصرفی دارند به سختی میتونن عملیات بمباران در این فاصله انجام بدن چون: اولا" هواپیماهایی كه برای این حمله انتخاب میشن باید كم تعداد باشن و با حداكثر بارگذاری بمب اعزام بشن ثانیا" هواپیمهایی كه برای برد بلند تعدادی از نقاط زیر بدنه و بالشون به مخازن سوختگیری اختصاص پیدا می كنه دیگه قابلیت حمل بمب فراوان ندارن هر دو عامل باعث میشه كه این حرف تایید نشه... اما آیا این نمیوتنه دلیلی باشه كه ما هواپیماهایی غیز از این دو مورد برای بمباران اسراییل در اختیار داریم؟؟ این هم لینك مطالب به انگلیسی: http://www.jta.org/cgi-bin/iowa/breaking/109959.html http://www.africasia.com/services/news/newsitem.php?area=mideast&item=080817183557.z0esjgjm.php http://www.iht.com/articles/ap/2008/08/17/africa/ME-Iran-Warplanes.php

دقیقا" الان واسه روسیه یك كشوری كه پاشو كنه تو خرخره آمریكا خیلی بها پیدا كرده كه ایران سی ساله كارش اینه!!! فكر كنم باید خیلی هوشمندانه بار خودمون رو ببندیم در این شرایط كه اوضاع قاراش میشه آمریكاییها هم فعلا" سرشون گرم روسیه شده كه واقعا" هم سرگرمی بزرگیه

چند دقیقه پیش شبکه خبر یک کارشناس در این زمینه آورده بود و دقیقا به دو مرحله ای بودن موشک اشاره کرد. در ضمن طبق گزارش شبکه خبر تنها پرتاب ماهواره بر انجام شده. نحوه برخاستن موشك از زمین نشون میداد كه خیلی زود از زمین بلند نشد!!! این یعنی سوخت مایع ولی عرف نیست كه موشك دو مرحله ای مرحله اولش مایع باشه اگه من اشتباه می كنم دوستان توضیح بدن... معمولا" مرحله اولیه كه بوست اولیه است برای شتابگیری سریع موشك و كسب ارتفاع با سوخت جامد انجام میشه و مرحلهدوم با سوخت مایع انجام میشه كه موشك به شتاب رسیده با اون مرحله به ارتفاع بالا برسه گویا صحبت از مدارهای 600 كیلومتری هست در حالیكه ماهوارهای مخابراتی خیلی بالاتر هستن

جوابی نبود؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ :| icon_cool :!:

دوستانی كه صحنه پرتاب را دیدند با توجه به وضعیت موشك از لحظه ایگنایت (شلیك) تا بلند شدن از زمین حدسشون راجع به موتور این موشك چی هست؟ قطعا" این موشك برای مبارزه با گرانش زمین باید چند مرحله ای (اقلا" دو مرحله ای ) ساخته شود حالا سئوال اینجاست كه موتور این موشك سوخت جامد بود و یا مایع؟

در اینكه نسل سوخوی 27 به بعد واقعا" بمبود فراوانی در فناوری هوایی برای روسیه بوده و واقعا" هم ارز آمریكا شدن هواپیماهاش بحثی نیست روسیه در دوران جنگ سرد تا اوایل دهه هشتاد واقعا" برابر آمریكا نه در زمینه هواپیما و نه دفاع هوایی خیلی موفق نبود ولی الان در مزینه دفاع هوایی اول هست در دنیا و در مزینه هواپیما هم به غیر از رادار گریزها كاملا" برابری میكنه روسها در رادار گریریز هم خیلی كار كردن كه نمونه اش همین چیزهایی كه در حال حاضر به ایران تحویل شده متاسفانه كمبود بودجه باعث شده روسها روی طرحهای جدید هواپیما خیلی خرج نكن و بیشتر ارتقا بدن همان نسلهای قبلی رو واسه همین میبینین هم میگ 29 و هم سوخوی 27 كلی ارتقا به خودذشون دیدن