همشون شبیه همن !!!

یکی از دوستان گفته بود که با دادن مختصات اشتباهی از طریق اخلالگر جی پی اس پهپاد رو مجبور کردند که ارتفاع خودش رو کاهش بده تا در معرض شلیک پدافند قرار بگیره ولی فکر نمی کنید که پرنده ای با این عظمت تنها با استفاده از یک روش ارتفاع پروازی خودش رو محاسبه و تثبیت نمی کنه؟! مطمعنآ سنسورهای ارتفاع سنج در این پرنده وجود داشته و هر لحظه داده های ماهواره ای جی پی اس رو با مقادیری که سنسورها نشون میده مقایسه میکنه حتی با از کار افتادن سنسورها و قطع ارتباط با ماهواره های جی پی اس میتونه از رادار یا لیزر یا انالیز تصاویر دریافتی از عوارض زمین ارتفاع و مختصات پروازی خودش رو بدست بیاره! در کل در طراحی سیستم های نظامی تمامی احتمالات در نظر گرفته میشن و متناسب با نوع مشکل بخش های نرم افزاری یا سخت افزاری جدیدی به طرح نهایی اضافه میشه. اگه اینطور بود که در زمان جنگ واقعی با نابودی ماهواره های جی پی اس بایستی تمامی پرنده ها و موشک های امریکایی در لحظه سرگردان شده و دستور خودانهدامی رو اجرا کنند!!!!! امیدوارم که نحوه ربودن این جونور هیچوقت افشا نشه تا در زمان جنگ واقعی بتونیم دوباره اجراش کنیم!

[quote]هند از دهه 1960 تاكنون جمعاً 976 فروند میگ – 21 را در نیروی هوایی خود وارد كرده است كه [b]بیش از نیمی از آنها در اثر سرنگونی از بین رفته اند[/b].[/quote] عجب !!!! چه میکنه دشمن فرضی!

نمیدونم چرا حس می کنم این جنگ جنگ ما با امریکا یا اسرائیل نیست!!! به نظرم امریکا داره با سیاست موزیانه خودش عربستان رو برای حمله به ایران تحریک می کنه و اینطور وانمود می کنه که امریکایی ها نیز دوشادوش ارتشهای عرب در برابر ایران می ایستن ولی امان از روزی که عربستان فریب بخوره و عملیات نظامی رو اول اونها شروع کنند ، قول میدم که امریکایی ها حتی یک گلوله هم به سمت ما شلیک نمی کنند و خودشون رو میکشن کنار ، دول عرب میموننو [b]ایران[/b]!!!!!! اینجاست که امریکایی ها کنار می ایستن و از دور نظاره گر نابودی کشورهای عرب و تضعیف قدرت نظامی ایران میشینن و همینطور از بین رفتن اعتبار ایران در میان امت های مسلمان و نابودی اقتصاد و شورش های داخلی و ...!!! امریکا هرگز در کنار این کشورها با ما نمی جنگه و ما هم در صورتی که از سوی کشورهای عربی مورد تهاجم قرار بگیریم جبهه جدیدی به روی خودمون باز نمی کنیم که پای امریکا و اسرائیل هم به میدان معرکه باز بشه!!! یاد اون روایتی از امام علی (ع) افتادم که رو به اعراب گفت: همانطور که شما در اغاز برای اسلام با شمشیر به ایرانیان تاختید روزی نیز انان به خاطر اسلام بر شما شمشیر کشیده و گردنهایتان را خرد می کنند!

یه رزمایش بزرگ در حدی که بتونه برد خبری مناسبی داشته باشه به چندین ماه زمان برای برنامه ریزی احتیاج داره و بدون برنامه ریزی درست و حسابی هم که معلومه چی از اب درمیاد!!! همون رونمایی از سلاح های استراتژیک بهترین گزینه است ، حداقل در کوتاه مدت. یه چیزی که واقعآ معدلات رو به هم بزنه نه همون 4 تا موشکی که بارها ازمایش شدند. به نظرم اگه دشمن واقعآ شمشیر رو از رو بسته دیگه وقت رونمایی از کلاهک های اتمیه

[quote]با تشکر .. حالا این سیستم چطوری فرق بین موجودات دریایی و غواص رو تشخیص میده؟[/quote] در شرایط جنگی بسته به اهمیت منطقه مورد حفاظت ، هر خطر نزدیک شونده هدف قرار می گیره حالا میخواد غواص باشه یا کوسه ماهی !!! البته بعضی حیوانات دریایی مثل کوسه ها و دلفین ها به فرکانس های خاصی حساسیت نشون میدن و نمی تونند مدت زیادی تحملش کنند و سریعآ منطقه رو ترک می کنند، مثلآ مچ بندی ساخته شده که با بسته شدن به ساق پای غواص یا موج سوار اونو از خطر حمله کوسه در امان نگه میداره ، این احتمال وجود داره که ارسال کننده امواج این سونار فرکانس های مزاحمی رو برای دور شدن موجودات ابزی تولید کنه.

بیخیال دیگه تمام دنیا واسه ما شاخ و شونه می کشن !!!!!!!!!!

بهتر نبود اینطوری تیتر میزدی: دستیابی انقلابیون لیبی به موشک های زمین به هوا اشیانه یاب اپتیکالی !!!!!

وقتی واسه یه پرتاب اینطوری این دست اون دست می کنند و هر بار تاریخ پرتاب ماه به ماه میفته عقب خوب مشخصه دیگه واسه پرتاب انسان به فضا ببین دیگه چه اشی بشه !!!!! سال 1405 شده و هنوز از پرتاب خبری نیست و میگن انشالله سال دیگه !!!

طرز کارش که بسیار ساده به نظر میرسه! (البته در ظاهر!!!!) انتشار امواج دیکوی! به عبارتی همون امواج اصلی ماهواره رو شبیه سازی کنیم به طوری که زمانبندی سیگنال های دریافتی توسط گیرنده موشک رو مختل کنیم و با تغییر این زمانبندی تعیین مختصات هدف غیرممکن میشه و موشک موقعیت خودش رو به اشتباه ثبت و ردگیری میکنه. دوستانی که دستی در مخابرات و الکترونیک دارند به خوبی منظور بنده رو متوجه میشند!

خدا رحمتش کنه انشالله در کنار پسرش محشور بشه

[quote]برادر ارنستو شما هم الان حال مرا داريد.[/quote] ادعای مردونگی و غیرت به حرف نیست به عمله برادر ، مرد باش و بگو که این وحشی های حیوون صفت برادر تو نیستند و شما باهاشون فرق داری!!!! [quote]برادران چه مي دانند حكومت تركيه كماليستي از بدو پيدايش چه بر سر كردهايش آورده كه چنين مي فرمايند.هرچند قصد انحراف تاپيك را ندارم ولي براي بي اطلاعي اين برادران متاسفم.[/quote] هیچکس مهر تایید بر جنایات ترکیه نگذاشته ولی بگو که چرا باید این اتفاقات بیافته؟! مگه ترک ها پدرکشی دیرینه با کردها دارند؟! وقتی گروهی ظالمانه و ناجوانمردانه می جنگه حقشونه که یه ظالم مثه خودشون طعم تلخ ناجوانمردی رو بهشون بچشونه تا شاید معنی شرافتمندانه جنگیدن رو بفهمند!!!

[quote]ضمنا نيروي نظامي كردهاي عراق حدود 375 هزار نفر است كه حدود 100 هزارش فعال و باقي ذخيره اند[/quote] با بمب های ناپالم و کلاهک های خوشخه ای مثه ذرت بو داده همشون زیرورو میشن! اصلآ شما بگو 500 هزار نفر که امار واقعی بسیار بسیار کمتر از این حرفاست. با کلاش و خمپاره میخوان کجارو فتح کنن؟ جز اینکه زن و بچه بیگناه مردم رو مثل یه جانی نامرد ترور کنند کافیه این جنگ دربگیره تا دیگه چیزی به اسم دولت کردستان باقی نمونه!

[quote]با تركيه كاري ندارم.(گرچه تركيه در حال حاضر داره شمال عراق رو بمباران ميكنه كه تهاجم خارجي هست و با اين مورد فرق ميكنه) اما تو اين مورد به نظر شما باهاشون چكار كنيم؟ واسشون دسته گل و شيريني بفرستيم؟ كسي كه از مجرم دفاع ميكنه دستكمي از خود مجرم نداره. گناهش بيشتر نباشه كمتر هم نيست. اونم در جنگي كه كه بر عليه تجزيه طلبيه. به اين جور آدما فقط ميشه لقب خائن رو داد. اگه شما لفظ بهتري واسه خطاب اين افراد داريد بگيد تا ما هم ياد بگيريم.[/quote] دوست گرامی اگه دقیق تر متن رو بخونید حرف های بنده دقیقآ تایید گفته های شماست! هی میخوام جلوی زبونم رو بگیرم و حرفی نزنم که شرمنده خیلی از دوستان و هموطنانم بشم ولی متاسفانه متاسفانه متاسفانه کم نیستند مردمانی که از همین تروریست ها دفاع می کنند و اصولآ هم رای و عقیده اونها هستند! بالاخره همه این تروریست ها زن و بچه و فک و فامیل دارن و خانوادشون هم با همین عقاید بزرگ میشن. نمیدونم از کی ، کجا و چطور فکر تجزیه طلبی تو مغز اینا رفته و اصلآ میخوان تجزیه بشن که چی بشه ؟! خیال کردن با زور 4 تا کلاش قراضه و خمپاره که اونم با گدایی به دستش اوردن می تونند کشورداری کنند، با کدوم صنعت ؟ با کدوم سرمایه و ثروت؟ قسم میخورم با این روحیه خشن و مغزهای تعطیل ، بعد تشکیل کشور مستقل ، خودشون بلایی رو سر کشور جدید میارن که طالبان سر افغانستان اورد!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! امیدوارم به کسی برنخوره به هیچوجه قصد توهین و بی احترامی به قومیتی رو نداشته و ندارم و فقط دلم از این خونه که چرا اینها باید اینطوری باشن؟؟؟!!!!

[quote]اگه همكاريه روستايي ها با پژاك واسه پر پر كردن نيروها سپاه حقيقت داشته باشه اون روستا رو بايد با مردمش دفن كرد.[/quote] گاهی وقتا فکر می کنم که تروریست هایی که ما باهاشون میجنگیم فقط تو کوه ها نیستن و هیچوقتم تموم نمیشن خیلی هاشون ...! بیخود نیست که ترکیه فهمیده کجارو باید بمباران کنه!!! امیدوارم که این عقیده اشتباه باشه و اینطور نباشه!

نه بابا اسرائیل کجا بود!!! حتی اگه از مرکز کشور هم اقدام به شلیک موشک به سمت اسرائیل کنیم باز هم در نزدیک ترین مسیر به سپر موشکی ناتو فاصله ای حداقل 500 کیلومتری وجود داره!!!!!!! (منظور فاصله افقی موشک در حال پرواز با سپر موشکی مستقر در ترکیه است حال با توجه به قانون فیثاغورث تخمین بزنید که برد موشک این سپر دفاعی چند صد کیلومتر باید باشه تا بتونه موشک مارو بزنه؟!) اما برای هدف قرار دادن لندن بهترین نقطه ممکن رو برای برپایی سپر موشکی انتخاب کردند!!!! این سپر موشکی از انگلیس و فرانسه حفاظت می کنه و البته پایگاههای هوایی امریکا و ناتو در خاک ترکیه! ولی سوریه به راحتی میتونه با موشک های کوتاه برد فاتح دخلشو بیاره

[quote]شکست واقعی رو آمریکا اینجا خورده،تازه اینجا این قضیه پر رنگ تر میشه که سامانه هاشون اونقدرها هم مطمئن نیستند.[/quote] این رو زمانی میشه شکست تعبیر کرد که هزینه این پروژه ها از جیب مالیات دهندگان پرداخت شده باشه ولی اینطور نیست !!!!! بخش بسیار عظیمی از این پولها ناشی از چاپ دلار بدون پشتوانه در اقتصاد جهان بوده که 60 سال تمام امریکایی ها ازش بهره بردند و چندین تریلیون دلار ثروت رو از این راه بدست اوردند ، حال چپاول ثروت های ملل دیگر بماند! گرچه همین چاپ دلار بدون پشتوانه هم تزریق تورم و فقر در اقتصاد جهانی بوده و هست!

[b]شباهت بسیاری از سلاح های ما به یکدیگر بسیار کاربردی و به عبارتی در اصل یک نوع تاکتیک است!!![/b] گرچه معتقدم که ساختار داخلی این موشک ها به حتم با یکدیگر متفاوته ولی همین شباهت ظاهری باعث میشه که از طریق جاسوس ها ، عکس های هوایی و ماهواره ای نشه به نوع سامانه ها و سلاح ها پی برد و همین موضوع خودش به تنهایی میتونه دشمن رو در براورد شرایط واقعی صحنه نبرد و شبیه سازی حملات خودش سردرگم کنه. اما در مورد نحوه اسم گذاری : نظر شخصی من اینه که اگه در ساختار یک سلاح بهبود هایی حاصل بشه ولی در ماموریت های اون سلاح تغییر خاصی ایجاد نشه تنها به اضافه کردن شماره و کد به نام واقعی اصلی سلاح بسنده میشه ولی در صورتی که در پلت فرم سلاح خاصی تغییراتی ایجاد بشه که مکانیزم عمل و ساختارش رو به کل تغییر بده و باعث بشه که در ماموریت های محوله به این سلاح تغییرات گسترده ای صورت بگیره برای تفکیک بهتر نام سلاح رو تغییر میدن. اما در مورد موشک های شاهین و شلمچه : [b]به نظرم تفاوت اصلی در این دو موشک در ساختار و نحوه عملکرد رادار داخلی اونهاست! [/b]حتی از روی عکس های منتشر شده که به راحتی میشه تشخیص داد که رادار این دو موشک حداقل در ظاهر تفاوت هایی رو نشون میدن! احتمالآ رادار موشک شلمچه در برابر حملات جمینگ مقاومت بیشتری پیدا کرده و الگوریتم های تحلیل هدف تغییر کردند. تغییر رادار داخلی موشک هم میتونه نوع ماموریت رو تغییر بده و قابلیت درگیری با پرنده های خاصی رو فراهم کنه و یا قابلیت های جدیدی رو به سامانه اضافه کنه. ولی چرا مثلآ این موشک جدید شاهین 2 لقب نمی گیره دلیلش میتونه این باشه که موشک شاهین در نوع ماموریتی که براش تعریف کردند حتمآ سامانه ای مناسب و قابل اطمینانه و میتونه مدت ها در حالت عملیاتی باقی بمونه. اگه هزینه تولید شلمچه بالاتر از شاهین باشه عقل سلیم حکم میکنه که برای پایین اوردن هزینه ها موشک شاهین در خط تولید باقی بمونه.

تکرر داستان های متفاوت از ازمایش فیلادلفیا شاعبه دروغ بودنش رو بیشتر تایید می کنه! یه جایی این داستان رو به این شکل نوشته بود که کشتی پس از غیب شدن در بندری در سال 1973 یا 1978 ظاهر میشه و 3 نفر موفق میشن که از کشتی بیرون بپرن و در سال 1973 باقی بمونند و سالها بعد با همین جناب دکتر مسئول این پروژه ملاقات می کنند در حالی که برای این 3 نفر چند لحظه بیشتر زمان نگذشته ولی جناب دکتر بهشون میگه که شما 30 سال در سفر بودید!!!!!!

بعد 70 سال و پیشرفت شگرفت علوم در تمام شاخه ها خیلی عجیبه که هنوز هیچ کشوری ادعای دستیابی به چنین پروژه های پیشرفته و سری رو نداشته !!!! اگه این چیزا حقیقت داشته باشه باید بگردیم ببینیم خود المانیها اینارو از کی کش رفتن؟!!!!!

[quote]مطمن باشین بازیهای ایرانی پاشون به اروپا نمیرسه و نمیزارن! اکتیویسیون و ا آ بهترین بازیها رو میسازن که هیچ کس نیازی به خریدن بازیهای ایرانی نمیکنه![/quote] بهتره اینطور بگیم که تا زمانی که با استانداردهای اروپایی و امریکایی (از نظر محتوی ، داستان ، کاراکترها و ...) بازی تولید کنیم هیچ مشکلی با پخش و فروشش در بازارهای غربی نخواهیم داشت ولی کافیه محتوی و داستان این بازی هارو به سبک و سیاق فرهنگ ایرانی و اسلامی یا مثلآ اسرائیل و ... عرضه کنیم اونموقع است که با مسخره ترین بهانه ها حکم جمع اوری تک تک این بازی هارو از دادگاه میگیرن!!! گرچه اگه این بازی ها با کیفیت بالا تولید بشن یقینآ بازی کننده غربی گوشش به این حرفا بدهکار نیست و به راحتی میتونه این بازی ها رو تهیه کنه!

این پهپاد تنها و تنها یک پلت فرمه و قراره تا سالهای اینده هر بار به روزرسانی و کاملتر بشه. صنایع نظامی ما تجربه و توان فنی و مالی انجام دادن یک پروژه بزرگ رو در کوتاه مدت نداره پس میاد و پروژه های بزرگ رو میشکنه و هر بار نسل جدیدتر تکامل یافته نسل قبلی میشه! شما همین امروز برو تو امریکا و 1000 تا متخصص الکترونیک و مکانیک و ... جذب کن بعد بیار و شرکت رو از صفر پایه گذاری کن و یک بودجه نامحدود بزار دستشون عمرآ اگه بتونن در کوتاه مدت چیز قابل قبولی رو طراحی کنن! این روال در همه جای دنیا وجود داره مثلآ چرا غولی مثل مایکروسافت که به لحاظ فنی قادره پیچیده ترین سیستم های نرم افزاری دنیا رو بسازه میاد و مثلآ اسکایپ رو میخره و از تکنولوژِش استفاده میکنه؟!! یعنی توانایی ایجاد سیستمی مثل اسکایپ رو نداره؟!!! مسلمآ داره ولی چون تجربه اش رو نداره پروسه ساختش براش طولانی میشه و ممکنه مزیت های فعلیش رو از دست بده! حکایت ما هم همینه داسو میاد و پروژه پهپاد پنهان کارش رو 5 ساله عملیاتی میکنه ولی ما 20 سال طول میکشه، چرا ؟!!! یعنی دانشمندان ما مخشون کمتر از غربی ها کار می کنه؟؟؟ نه پشتوانه داسو 50 سال تجربه است و مال ما خیلی کمتر . شما اگه بخوای یه اتومبیل پیشرفته بسازی عاقلانه است که از همون اول تمام پول و تلاشت رو واسه هدف نهایی هزینه کنی؟! نه اولش یه نمونه معمولی و ناقص میسازی و کم کم پیشرفته اش میکنی تا به هدف نهایی برسی ، به نظرم تمام پروژه های دفاعی ما به این شکل پیش میره، یعنی از همون اول نمیان بگن خوب بیایم یه پهپاد بسازیم که به طور خودکار بتونه تا اسرائیل بره بمباران کنه و برگرده. شاید قدم اول این باشه: بال مثلثی باشه تا حدودی پنهان کار باشه مثلآ قادر به حمل 500 کیلو بار باشه پرواز کنه!!!!! قدم دوم اضافه کردن رادار و تسلیحات باشه قدم سوم بدنه پنهان کار تر و تسلیحات هوا به هوا باشه قدم چهارم قویتر کردن موتورها و افزایش برد باشه و الی اخر

[quote]دوستان نظرتون در مورد سیستم عاملی که در وزارت دفاع استفاده میشه چیه...مدیرعامل صاایران گفتن که بومی و مشابه ویندوز هست کسی اطلاعاتی در موردش داره؟[/quote] به نظر بیشتر شبیه به یک Firmware باشه تا یک سیستم عامل مجهز به سیستم فایل و امکانات مشابه ویندوز! به عنوان مثال زمانی که شما کنسول Xbox360 خودتون رو روشن می کنید با یک سیستم عامل داخلی روبرو میشید که بهش میگن Firmware .

این چیزا تو ایران جواب نمیده! بروبچز بی جنبه با تیرکمون میارنش پایین!

[quote]با استناد به صحبت های فرمانده سپاه مبنی بر پهپادهای ساقط شده آمریکایی توسط سپاه که گفتند کوچک بوده ( و انهدام اون مشکل) و از روی ناوها امکان پرتاب داره. این پهپاد می تونه به عنوان یکی از احتمالات برای نوع پهپاد آمریکایی ساقط شده توسط سپاه باشه.[/quote] اومدم همینو بگم که شما گفتی! با توجه به اینکه گفتن نمونه مهندسی شم ساختیم که اگه نمونه های پیشرفته هدایت ماهواره ای بود امکانش مهندسی معکوسش بسیار ضعیف به نطر می رسید ولی اینو میشه یه کاریش کرد! اگه قیمتش رو کیلویی ام حساب میشه به عبارتی کیلویی 180 هزار دلار !!!!! فکر کنم طلا کیلویی 60-70 هزار دلار باشه!!!!