تکبیر کفگیر الله اکبر آمریکا هیچ غلطی نمیتواند بکند ! نترسید بچه ها نترسید ! چشمک

[quote] واقعا خاك به سر اسراييل كه با اين همه هارت و پورت نميتونه يه نوار غزه رو بيخ گوش خودش كنترل كنه اونوقت مياد واسه ما ...خوري ميكنه اومدن جلوي چشماشون پايگاه به اين تابلويي احداث كردن و اونا هم هيچ شكري نخوردن واقعا عجيبه Exclamation Exclamation وقتي خدا بخواد تمام دستگاههاي جاسوسي و هواپيماهاي مراقبتي و ماهواره هاشون كور ميشه تا اون كار انجام بگيره[/quote] اه بیا بفرما ! اون وقت ، اگر اسراییل شروع به دیوار حایل سازی و اینا بکنه میگن اسراییل استعمارگر و ... ! به قول یه نماینده عزیز مجلس ، در هر دو صورت زیر سوالی ! کلا اسراییل میره زیر سوال !!!! تو بگو بره بمیره هم همینو میگن ولی کلا دوستان چیز زیاد بهت اور و عجیبی نیست همچین جاهایی و .... ولی خوب به نظر من فقط اموزش بمب ترکوندن بدن راحت ترن و مفیدتر !! از بعد چریکی و مبارزه نظامی معمولا یا تو سوریه یا ... و یا .... اموزش می بینند و البته صدالبته این نیروها در بعد عملیاتی اغلب روانه ترکوندن خودشون میشن ولی خوب از قدیم معروف بوده اموزش چریکی فلسطینی ها ، البته قبلا ها ساف معروف بود الان حزب الله حماس رو زیاد در جریانش نیستم ولی اموزش چریکی فلسطینی جز معروفترینای دنیا بود چریکی یعنی اینکه بری مستقیم بجنگی ها ؟ نه ترکوندن ... با تشکر از تصاویر

علی جان ممنون از مطلب به نظرم دوستان بهتره بدون تعمق و یا حداقل تحقیق اظهار نظر راجبه سلاحی به خصوص سلاح های نیروی زمینی نکنند چون هم اجر نویسنده ! هم خودمون کم میشه ! این سلاح بی هیچ شکی جز بهترین های جهان در زمان خودش بود و سلاحی برگرفته از کلاش که میشه گفت اگر کلاش رو بهینه سازی میکردند روسها مطمئنا چیز قابلی در میاومد ولی همین سلاح سالها در بدنه ارتش اسراییل خدمت کرده و سابقه عملیاتی طولانی هم داره تو بازی کانتر هم که یقینا باهاش اشنا هستین ! راجبه اموزش تک تیراندازی ، کدوم کشور مد نظر شماست ؟ مجله جنگ افزار در شماره های مختلف دوره های مختلف تک تیراندازی رو چاپ کرده به علت علاقه وافر ملت (و به نظر من اونایی که فیلم تک تیراندازی و اینا زیاد دیدن!) چندین مطلب درست حسابی چاپ کرده مثل اموزش تک تیراندازی انگلیس و امثالهم صدالبته اگر بدن اماده و مغز کارا و کوشایی ! ندارید و یا به عبارتی اکبند هست ورود به این دوره ها (تو ایران نیست و کلا تک تیرانداز حرفه ای نظامی به اون صورت نداریم) کار هر کسی نیست ولی بلاشک ، استعداد ، تمرین و دقت از اساسی ترین نکاتی هست که از یه ادم اموزش ندیده هم تک تیرانداز قابلی میسازه داش علی مرسی یا حق

حرف زد تقریبا تایید میشه به دو سه دلیل البته زمان دستگیری رو شاید به 2 تا شش ماه قبل ارجاع بدیم که خبر دستگیری دو سه عضو موساد در صدا و سیما پخش شد اما بعدش خبری ندادند دقت کردید چطور عین بلبل داشت حرف میزد و .... ؟ از بارزترین مشخصه های اینکه قبلا دستگیر شدن همینه بعدش هم قضیه اینه که در روزهایی این خبر اعلام شد که سالگرد اون شهید هست کلا من در اینجور مواقع عشقم اینه یه کاره ای میبودم ! در جریان این مهیج بازی ها قرار میداشتم! هی ی ی ی ی ما بریم اولتیماتوم بورن اینا رو ببینیم هیجانمان را انجا خالی کنیم ! اها یادم افتاد عملیات پایتخت هم بدک نیست ! البته کیفیت نداره ولی خوب همون یه قسمت که یه دفتر عملیاتی اطلاعاتو نشون میدن هم بد نیست ! من دوست دارم بشم اینکاره (عضو اطلاعاتی!!!!)! در راه خدا یکی راهنمایی م کنه ! چشمک یا حق

شایعاتی از ورود این تسلیحات و حتی موشک های ضدتانک پیشرفته از کشور سوریه و البته کشور .... هست که بگذریم ! ولی اگر مثل قضیه مرکاوا و مطالعات روش در قضیه لبنان باشه خیلی باحال میشه

بسیار سپاس از کلیپ های جالبی که گذاشتی و یادم باشه از این به بعد هرکی تو مباحثه پا به پا نیومد RPG 29 چسبوند و اره ما ابرامز و اینا رو فلان میکنیم تانک برا چی مون هست اینو بهشون نشون میدم ! هرچند خودم میدونستم ولی دیگه سند زنده گیر اوردیم ! تا کمی بخندیم ! راجبه اینکه چطور اطلاعات نظامی که باعث اسیب پذیری شون رو میشه باید بگم تنها و تنها اطلاعاتی رو بروز میدن (و گاه اونا رو اپدیت میکنند) که یا لو رفته و برا ضدحال زدن به کسانیکه اطلاعات رو لو دادن ، اون قسمت رو کلا عوض کردند و به عبارتی مهره سوخته شده ولی جایگزینی شبیه همون براش گذاشتند یا اطلاعاتی هست که برای عموم و خواص شامل مسایل محرمانه نمیشه یعنی برای کشورهای غربی رده حفاظت اطلاعات فرق میکنه و بیشتر در رسانه ای کردن و بزرگ کردن تسلیحات فعالیت میکنند همونطور که هرگز زره و مواد و ترکیبات زره ابرامز و چلنجر و ... لو نرفته و اطلاعاتی ازش درز نکرده یعنی مثلا اطلاعات کاملی راجبه موتور تانک میدن ولی همزمانش حسابی تبلیغاتش رو انجام میدن و از این طرف رو مخ بیننده ها راه میرن ولی قسمت های خیلی مهم که اصل کارش هست رو به هیچ عنوان افشا نمیکنند اگر هم موشکی توانایی سوراخ کردن و نابودیش (ان هم با چند شلیک و نه یک شلیک) رو داره تنها به واسطه میلیون دلاری بودن و قیمت و قدرتش هست وگرنه اگر الیاژ های دقیق ساخت زره و مختل کننده های واکنشی تانک (هرتانکی) لو بره به راحتی با نصف هزینه فعلی برای ضدتانک ها میشه هر تانکی رو نابود کرد بعضی دوستان خاطرشون باشه ذکر کردم در وصف قدرت و شجاعت امریکا و کشورهای غربی همین بس که به راحتی مسایلی رو میگن از سلاح شون که عمرا یه شرق جهانی یا ... !!! بیاد بگه و اونا رو محرمانه میدونه از نظر من همچین کشورهایی طبق متد جامعه شناسی ایجاد ترس و ابهام بر روی سلاح (خواه قوی یا ضعیف) گذران زندگی میکنند کشوری مثل روسیه تانک عقاب سیاه ش رو طوری پرده نمایی کرد کف همه چولوسید !!! به خودی خودش هیبت داره ولی هیبتش وقتی بیشتر شد که هیچی ازش نگفتن ! و گذاشتن شایعه سازی بشه ! در اغلب مواقع هم این شایعه ها وهمناکتر میکنه قضیه رو ! بعضی کشورها هم که .... !!! کلا چیزی برا عرضه ندارند ولی از نبرد روانیش استفاده میکنند

میگم کسی اون یکی تایپیک رو یادش هست ؟ وای خدا الان ادم اونو با اینجا مقایسه میکنه پی به اصل خنده بودن میبره خدا رو شکر اخرش ثابت شد بی سرنشین هست و دست از یقه اف 18 خدابیامرز برداشته شد ! حالا بچسبیم یقه بی سرنشین ها رو من باشم می شینم خودشون تصویر بی سرنشینا رو نشون بدن کمتر اذیت میشم و توهم میزنم

[quote]یعنی شما می گید آذرخش 15% افزایش نیافته؟ من همین الان دو تا عکس تو آرشیوم از آذرخش دارم که همراه اف 5 پرواز میکنه و 10 تا 15 در صد بزرگتره. اگر میخواید بذارم.[/quote] احتمالا وقتی تو اتیوپی اینا بودند اب بهشون دادن بلند شدن ! چشمک والا شما اگر عکس داری ازش ما هم ازش عکس داریم اونم به حالت باز شده دماغه جلو و ... عکس ها هم از پایگاه هوایی دزفول هستش .... ! یا حق

تاثیر که قطعا داره اتفاقا یه فیلمی هست راجبه زندگینامه شخصی که از نظر غرب تروریست و از نظر اعراب و ... یه قهرمانه ! اسمش رافائل هست .... با دستگیری یکی از همکاراش بسیاری از عادت هاش و ... لو رفت و روشون تمرین کردند اینم همینطوره

حرفای رضا کیانی تایید میشه [quote] اینی که بعد از یک سال یه عملیات بزرگ انجام بدن. شما بیای بگی که چقدر میخوان جوون به کشتن بدن، اصلا درست نیست. اگر اینکار رو نمیکردن، سرنوشت جنگ که برنمیگشت. اگر این کار رو نمیکردن که ابتکار عمل دست ما نمی افتاد. [/quote] اشتباه میکنی رضا جان ، عملیات کربلای 5 در ادامه کربلا 4 بود و کربلا 4 که قضیه مک فارلین که کیانی موحد (هر دوتون رضایین !) اشاره کرد بهش پیش اومد و امریکا طی یک سری اتفاقات (که اولا تا کنون توسط ایران بازگو نشده ولی کلا به ضرر خود ما تموم شد ! با خرابکاری از سوی افراد ایرانی) متاسفانه اقدام به جلب رضایت عراق با لو دادن عملیات کرد که صدالبته عراق انتظاری هم جز این نداشت شما فکر کن ، یک دنیا میگه امریکا حامی عراق هست بعد یهو بفهمه تجهیزاتی به ایران داده شده که به قول رضا کیانی دهن عراق پرچ شد ! خلاصه کربلا 4 با فجیع ترین حالت تموم شد که حقیقتا میگم، بنده شرح این عملیات و وقایع رو خوندم تا یک هفته کسی اسم جنگ رو جلوم میاورد خفه ش میکردم بی رودربایستی میگم ، بغضی منو گرفت که نگو ، یعنی تک تک لحظات کمین ها و شهادت کلی نیروی بدر و .... جلو چشام رژه میرفت برای چی ؟ برای خرابکاری طرف ایرانی .... بهتره کتاب دیپلماسی پنهان مطالعه بشه تا چند نظریه جالب مثل امید داشتن امریکا به ایران که از خر شیطان پیاده شود به خصوص با شعارهاش علیه شوروی که از نظر امریکا چون بی دین بودن ایران باهاشون همکاری نمیکنه !!!! خلاصه امریکا از ایران ناامید شد و برای جلب رضایت عراق تصمیم به کمک اطلاعاتی گرفت که نتیجه ش مشخص بود و ایران در جواب کربلای 4 اقدام به عملیات کربلای 5 نمود که اگر این عملیات واقعا !!! اهداف عملیاتی داشت همون اول به جای کربلای 4 انجامش میدادن ! دقت کنید ایران به شدت تحت فشار بود که عملیات بکنه به خصوص سپاه و سپاه زمینی که عملیات نکرده باشند و یا جواب بده در اختیار نداشت .... کربلا 4 با بدبختی طراحی شد و اون شد نتیجه ش حالا کربلا 5 با چه اهدافی سربلند کرد بماند .... ولی در کربلای 5 ما فقط و فقط به قول کیانی موحد باعث بهت جهان شدیم که حاضر شدیم با دادن کلی تلفات یک برد بسیار نسبی کسب کنیم نه بیشتر عملا ایران در کربلای 5 کار شاقی انجام داد اونم طراحی عملیات تو چند هفته و اجراش بود که اکثر اهداف عملیاتی به دست نیومد !!!! این یعنی چی ؟ عراق هرچی نیرو از دست داده بود به دست اورد ولی ما چی ؟ شک نکنید ابتکار عمل در سه سال اخر جنگ دست ما نبود به جز مواردی معدود مثل والفجر 8 که اقای هاشمی رفسنجانی و فرماندهان سپاه بهتر میدونند چی شد اخرش !!! رضا کیانی جان ممنون ، بسیار خوب بود رضا جان قسمتی حق دارید، مثلا فقط اشتباهات نظامی تاثیر گزار نبود ... یا حق

دوستان یکبار دیگه مصاحبه ای که تو صفحه قبل نوشته شده رو بخونند با دقت و اونو تطبیق بدن با اصول عملیاتی در سازمان های اطلاعاتی نکات بسیار مهمی رو متوجه میشن مثلا اموزش مخصوص موتورسیکلت اونم با حمله جعبه ؟ دقت کنید زمانی این اموزش رو بهش میدن کی هست ؟ بنده به دلایلی زیاد خوشم نمیاد درگیر این مسایل بشم ولی باید دونست که سازمان های اطلاعاتی معمولا از چند نوع افراد استفاده میکنند که یکیشون بهش میگن یکبار مصرف .... یکبار مصرف بازم به درد میخوره اما دیگه به خوبی روز اولش نیست اما اگرم نگه ش داشته باشی برا روز مبادا بد نیست ولی روش حساب نمیکنی به نظر من این شخص بیش از اونکه یک انتخاب دائمی و بلندمدت برا اسراییل بوده باشه یک وسیله برای رسیدن به هدف والاترشون بوده در نقش یکبار مصرفی که تا وقتیکه لو نرفته ازش کار بکشید اما طوری که در جریان هیچی نباشه یا حق

هه ، من فکر میکنم همون متن اصلی مصاحبه با این جاسوس خودفروخته و خبر دستگیریش باشه تو تایپیک بهتره ! چون بعضی نظرات رو ادم میخونه حس کبکی بهش دست میده که سرش رو کرده تو برف ! انگاری دنیا برعکس شده یا ما بد میفهمیم ! دوستان ترور انجام شده و شخص مورده نظر شهید شد !!! تا اونجایی هم که ما یادمون هست هر عملیاتی اهدافی داره و وقتی به اهداف دست بیابی عملیات فینیش! حالا شما هی بگید تو دهنی زد و ... بله تو دهنی زد اما بعد مرگ سهراب ! هرچند همینم به خودی خودش بد نیست بهتره واقع بینانه تر صحبت کنید وگرنه حزب الله لبنان هم بعد چندین سال تازه فهمید کسی که سالها براش ماشین و سوخت تهیه میکرد و با عماد مغنیه و خیلی ها رفیق بود جاسوس اسراییل بود که نصف تجهیزاتشم از اونا برا حزب الله تهیه میکرد تا در وقت مقتضی بتونند به حساب اعضای ارشد حزب الله وقتی حفره امنیتی شکل میگیره برسند که یک نمونه احتمالیش مغنیه هست ( که البته اسراییل برعکس همه افرادی که قبلا ترور کرده بود اعلام کرد کار اون نبوده و نتونسته انتقام اسراییلی ها رو ازش بگیره ولی خوشحاله که کشته شده و از این حرفا ) به هرحال بهتره کمی با تعمق راجبه عملیات و اهداف عملیات اونم به خصوص جاسوسی صحبت کنیم ایران تونسته این جاسوس رو بگیره و این جای تشویق داره اما اینکه دیگه هرچی از ذهنمون درمیاد بیاریم رو فروم .... ! کمی تحقیق کنید می بینید اکثر ترورها چه موفق یا ناموفق عوامل ترور شده حتی یک نفرشون دستگیر میشن در تمام جهان .... برا همین بهشون میگن مهره سوخته و فقط برخی افراد که نیروی مخصوص تصفیه هستند شاید در برن وگرنه دستگیری افراد بعد ترور امری است طبیعی برای همین به شخص ترورکننده یاد میدن چطور از خودش دفاع کنه و فرار کنه و اغلب اوقات بهشون میگن احتمال دستگیری تون بالاست ... خودتون باید جون خودتونو نجات بدین ولی باید ترور انجام بشه ..... وقتی ترور انجام شد یعنی برد حاصل شد یا حق

من فکر نمیکنم به این راحتی که ما تو جمله داریم مینویسیم باشه .... یعنی واقعا اینطور فکر نمیکنم اولا اینکه هیچ نوع اطلاعات کاملی از این نبرد و وضعیت دو نیرو بیرون نیومده که بشه تخصصی نظر داد دوما به شهادت همین صدا و سیما خودمون قبل شروع جنگ عراق وضعیت جنگی به خودش گرفت و امادگی در حد امکان به وجود اومد سوما بحث سیاسی ماجرا ( شامل حرفایی که مصطفی گفت و به نظر من جزیی از حقایق پنهان مانده جنگ هست ) با بحث نظامی ماجرا دو قسمت متفاوت هستند و واقعا نمیشه به این راحتی گفت اره امریکا اصلا مگه جلوش جنگیدن ؟ یادتون باشه هیچ کسی در جهان نیست که قدرت بیافته دستش و بخواد به راحتی از قدرت دست بکشه اینو به شهادت تاریخ بارها دیدیم، هیچ شاهی تو بگو بی عرضه و ملعون به این راحتیا دست از قدرتش نمیکشه و این خودش سوالی است که ایا واقعا صدام از قدرت دست کشید ؟ یا بهش خیانت کردند ؟(که این قسمت با توجه به حرفای خانواده صدام خیلی واقعی تر به نظر میاد) یا اینکه هم خیانت کردند هم توانایی مبارزه رو نداشت و نداشتند و یکی از دلایل خیانت شون همین بود کسی که مرگ رو به چشمش میبینه شما بگو از فرماندهان المان نازی هم باشه (اروین رومل) حاضر نیست به خاطر حماقت شخص دیگه بیشتر کشته بده و ..... یه عده هم ( طارق عزیز ) که مدتها شائبه خیانتکار بودن و دو دوزه بازیش می اومد و اهداف دیگری از خیانت داشتند حالا رو اینا خودش بحث هست که ایا واقعا بوده ؟ نبوده ؟ چطور و چگونه ؟ چهارما ما برای تحلیل وقایع باید براساس اسناد واقعی کار کنیم که بازم تاکید میکنم مقاله نیروی هوایی عراق رو بخونید در مجله جنگ افزار نوشته اقای تارخ عراق به این دست و پاچلفتگی ها هم نبود ولی واقعا میتونست بیشتر مقاومت کنه اگر : خیانت نمیشد عزم مردمی بود سلاح های مناسب بود حریفش امریکا و چند کشور دیگه نمی بودند دوستان من نمیدونم رو چه استدلالی میگین مقاومت میکرد ، ایا منظورتون مقاومت جانفشانانه و افتخار امیز هست ؟ یا مقاومتی که منجر به شکست امریکا و ائتلاف همراهش میشد ؟ به نظر بنده ابدا امکان نداشت عراق برنده از نبرد بیاد بیرون حتی اگر در بهترین شرایط رزمی و نظامی و سیاسی و عدم خیانت فرماندهان و پشتیبانی مردمی خوب می بود عراق تنها میتوانست یک مقاومت غیورانه بکنه ( مصطفی جان شما که از اقای خامنه ای مطلب گذاشتی لطفا اون مطلب رو هم که راجبه مقاومت محکم مطرح کردند بزارید، من دسترسی ندارم، فقط یادمه گفت کسی انتظار نداشت عراق بتونه جلو امریکا کار شق القمری بکنه ولی انتظار میرفت بهتر مقاومت کنه و سنگین تر ) به نظر من هیچ کشوری نمیتونه جلو سازمان ملل و امریکا و متحدانش بایسته ، باید شرایط طوری باشه که تک بیافتند و هرکی ساز خودشو بزنه ، دقت کنید امریکا تا مجوز سازمان ملل نگرفت و جهان رو متحد نکرد به عراق حمله نکرد ..... با وصف اینکه تنهایی هم میتونست نبرد رو انجام بده ولی میخواست ریسک عملیات بیاد در پایین ترین حد خودش وقتی با دنیا بچنگی یقینا فقط یه نبرد جانانه میتونی بکنی و در پیشگاه تاریخ حماسه ساز ! لقب ت بدن ولی هرگز پیروز نخواهی شد .... نبرد یک به سه و امثالهم هرگز برنده ش یک نیست ... عراق هم بدشانسی که اورد این بود تصمیم حمله تمام عیار برای نابودی کاملش گرفته شده بود و تحت هیچ شرایطی تا نابودیش دست از کار برنمیداشتند ... اگر تصمیم بر حمله به اون صورت تمام عیار نبود بازم میشد یه کاریش کرد یادتون باشه عراق در سال 91 هم سقوط کرد فقط امریکا نخواست صدام بره یا حق

[quote]ممنون عزیزم خوب شما به چی خندیدی بگو ما هم شاید به حرف خودمون بخندیم [/quote] یه بار تو سنترال یکی بهم گفت ، تو همیشه نقدهای دردناک اجتماع رو به زبونی میگی که ادم خوشش میاد و شیرین هست براش در حالیکه ممکنه منفی ترین چهره اجتماع باشه ..... الانم به لحن شوخ و شنگ شما که یه مطالبی رو بیان کرد برخوردم که اصلا کاری ندارم درسته یا نه ولی واقعا لحن بیان زیبا و خنده دار بود ، نه از جهت تمسخر کردن جمله تون بلکه لحن شما جالب بود در بیان مطالب تون

[quote]البته اگر پيشروى مهاجمان هم سريع بود، به‏خاطر همين بى‏طرفى ملت عراق بود. اگر ملت عراق در اين جنگ طرفِ صدّام را مى‏گرفت، خود مهاجمان هم مى‏دانند كه نمى‏توانستند اين‏طور پيشروى كنند. وقتى دل ملت يك كشورى با مديران آن كشور صاف نباشد، قضيه همين است. ملت عراق از مديران كشور خود كتك خورده بود، اهانت، تحقير، غصب، سنگدلى و ضربت ديده بود، لذا از آنها هيچ حمايتى نكرد[/quote] ورای اینکه چه کسی اینو گفته ! باید این نوشته رو با اب طلا نوشت ! جدا میگم دلیلشم برا خودم تو دل خودم بمونه البته ترجیح میدم جای مردم عراق کلا سه نقطه بزارم ، میشه از کشور هخامنشیان و ساسانیان گفت میشه از رضاخان گفت میشه از فرانسه اشغال شده گفت و میشه از کشورهایی در اینده و حال گفت ... این جمله برا همه ملت ها در همه زمان ها کاربرد داره به نظر من بهتره دوستان مقاله عبدالحمید تارخ به نام تاریخچه نیروی هوایی عراق تا نابودی ، رو بخونند تا ببینند ارتش عراق برعکس تصور همه حتی خودم برای به دست اوردن تجهیزات چه کارهایی که نکرد و چه تاکتیکهایی که به کار نگرفت مدتها پیش راجبه این مسایل که اره عراق فلان بود و بهمان صحبت کردم الانم تمایلی ندارم دوباره تکرار بشه هرچند تو چند پست همین تایپیک ابراهیم و مصطفی نکاتی رو گفتند و رضا ، و میشه گفت فقط یه دلیل نبود باعث سقوط عراق ولی در کل عراق با توجه به وسعتی که داشت نمیتونست اقدام به وارد کردن تعداد زیادی موشک ضدتانک کنه و همونطورم که میدونید تعدادی موشک ضدتانک گویا از سوریه بهش رسیده بود که با همونا تونسته بود تلفاتی وارد بکنه اما نه تو جنگ ، بلکه در شورش های بعد از پایان جنگ از زبان بوش تحریم بودن و نیز تعداد ضدتانکی که باید وارد میشد اونم مدل های پیشرفته ش طوری نبود که بشه با حزب الله مقایسه ش کرد ، فکرشو بکنید کاری سر عراق اومد که نفت ش رو به جا پول میداد و واقعا واقعا صدام حسین اگر همین نفت رو نمیداد خودش غذا نداشت بخوره !!!! ببینید چه بر سر عراق اوردن خودشون دستی دستی و سازمان ملل ولی جدا توصیه میکنم اون مقاله رو بخونید تا ببینید به این سادگی ها هم که فکر میکنیم نبود یا حق

از سال 2000 بوی جنگ می اومد .... دوستان هرگز فکر نکنید اگر میگیم جنگ یعنی همین فردا کافیه یک سر تاریخ نبرد اول جهانی و دوم رو بخونید تا سالها پیش از شروع شون امادگی داشتند و صحبتاشون راجبه چیه یا وقتیکه شاهان قاجار از المان کمک میخوان اونا چی جواب ما رو میدن قبل شروع نبرد اول جهانی که 15 سال بعدش هست .... اما کلا قبول دارم .... یکی میگه میشه یکی میگه نمیشه ولی من میگم میشه طبق شرایطی که اگر پیش بیاد و معمولا ایران در اخرین لحظات اون موارد رو نقض میکنه در کل ایران در چندین مورد واقعا از خطر جست اونم با سیاست و اتفاقاتی که دست به دست همدیگه دادند تا جنگ نشه یا حق

عالی بود مرسی

ببخشید اشتباه فرستاده شده انگار!

کلا نقص امنیت در همه جا جهان هست تو بگو امریکا تو بگو انگلیس و کانادا بابا این همه جا دنیا بمب میترکه و ادم میکشن اقا کلمبیا رو چرا کسی نمیگه ؟ خداییش هرچی ادم تو هالییود میبینه میگه خالی بندیه دقیقا تو کلمبیا باندهای مواد مخدر و ... اجرا میکنند کجای دنیا یه مقر پلیس با کل نیروهاش میره هوا که تو کلمبیا رفت ؟ خوب الان بگن اره کلمبیا ضعیف عمل کرده باید بدش بیاد ؟ نه به جاش باید خودشو قوی تر بکنه که قاچاقچیا اینجوری نیارن سرشون ! ادم نقد میکنه از سر خوشحالی نیست .. ادم نقاد هم درد کشیده که میاد میگه اقا حواستون باشه .... وگرنه کسی که شاد باشه از اتفاقات میاد بزن و بکوب راه میندازه نه اینکه بگه چرا اخه اینطوری بود تو همه جا جهان نقص امنیتی هست و بوده ، از اسراییل گنده لات تر که یکی بیاد اطلاعات هسته ای ش رو برا دیگر کشورا بگه ؟ خوب اسراییلی ها نقد کامل کردند رو موساد و موسادم در جواب نقدها رفت طرف رو ربود و زندانی کرد نقد کردن عیبی نداره کاماندو جان چشم ! یا حق

[quote]فاده کنید اهرم ایران همون ترمز دستی پیکان هست چون ایران هیچ قدرتی نداره و کلا تعطیله بنابر این اهرمی هیچ سیفون هم نداره البته معذرت میخوام که این رو گفتم . خوب بریم سر اهرم! اهرم اصولا و علما و تابعا و شدیدا تشکیل شده از یه میله به طول نامعلوم که در هنگام بحران یا حرکت دادن اشیای سنگین باید ازش استفاده کرد . خوب پس باید وزن جسم رو هم محاسبه کرد خوب حالا اگر ایران رو 10 کیلو در نظر بگیریم آمریکا میکنه به عبارتی 20 کیلو ( خیرش رو ببین چونه نزن همین الان داره تو عراق و افغانستان میجنگه و تو کل دنیا نیرو داره) انگلیس 15 کیلو فرانسه 15 کیلو و اسرائیل هم 12 کیلو بقیه ناتو هم رو هم میکنه 20 کیلو خوب جمش میشه 82 کیلو که با محاسبات ساده مشخص میشه که اهرم ایران توان تکون خوردن نداره چه برسه به تکون دادن ! خوب بحث بعد کیفیت اهرم هست که کیفیت جنس ایرانی هم مشخصه به فرموده امام ! [/quote] [quote] چه متفکرانه ! ایران نفت رو ازش بگیرن اتیوپی دوم میشه باید بریم از گرسنه های افریقا کمک بگیریم بعد بیایم برای مدتی نفت رو نفروشیم !!!!! لابد به جاش باید پسته و گلیم و سمند و بادوم و... بفروشیم [/quote] یعنی ببین ، بقیه جملات تو خوندم خنده م میگرفت و می خندیدم و میگفتم عجب زبون طنازی داره ! اینو که خوندم دیگه ترکیدم از خنده ! ایول ! بسی حالیدم البته اصلا قصد تحلیل حرفتونو ندارم که درسته یا نه ولی واقعا خنده دار نوشته بودین ! اغلب جملاتی که ازتون دیدم جوک بود و خیلی شاد شدم ! هرچند فکر کنم بن بشی ! ولی خوب دادا دست درد نکنه بعد مدتها خیلی خندیدم واقعا قشنگ طنز مینویسی تاکید میکنم فقط برام خنده آور بود ، کاری به درستی حرفات ندارم ! قربون اقا ! یا حق

من یه چیزی بگم ؟ نمیدونم چرا اینقدر با دست خودمون جو رو طوری کردیم که حتی کسانیکه از صد کیلومتری داد میزنه سابقه شون در حمایت از عقاید خودشون و مشخصا از اعضای معروف میلیتاری هستند که واقعا حامی خیلی چیزا هستند بخوان یه جمله انتقادی بگن غسل تعمیدشون باید بدن ! بهتره ادم کمتر با حب و بغض ناسیونالیستی عقیده شو ابراز کنه .... اذرخش خداییش از همون روز اولی هم که من یادم میاد کلا هرگز چیزی علیه نه اطلاعات نه ... نگفته ! بعیدم میدونم حالا حالاها بگه ! ولی اومد یه جمله راجبه حلقه اصلی قدرت یک نظام که همانا مردم اون کشور هستند و میتونند باعث ارتقا امنیت بشن (و کاملا تایید میشه) رو گفت حالا تازه اینم باز انتقادش به مردم بود ! نه .... ولی ببینین ملت کجای کارن تو میلیتاری که .... آدم میترسه ازتون ! چشمک

[quote] به نظر من اگر جنگی رخ دهد حمله اولیه آمریکا از سمت شرق خواهد بود نه جنوب و نه غرب. ناوگان دریاییشون رو تا اقیانوس هند و سواحل عمان عقب میکشن و نیروهای مستقر در عراق رو میبرن به عمق و پایگاههای هوایی نزدیک مرزهای ایران تا فاصله 300 کیلومتری تخلیه شده و سعی میکنن هواپیماها رو در پایگاههای دورتر مستقر کنن تا از حمله اولیه موشکهای تاکتیکی ایران در امان بمانند. در شرق کشور وضعیت پدافندی خوبی نداریم و باید مسئولین به این منطقه بیشتر توجه کنند. خوشبختانه به علت کویری بودن منطقه و ارتفاعات کم پوشش راداری مناسبی میتوان در این منطقه برپا کرد و مشکلات راداری غرب و شمال غرب را نداریم. نیاز به چند پایگاه پدافندی و شکاری هم وجود دارد. اما حمله زمینی اگر انجام شود احتمالا مسیری خواهد بود انتظارش را نداریم! نه از شرق و غرب و جنوب بلکه از شمال! یک راست سعی میکنن برسن به تهران با هلیبرن نیروهای ویژه و بمباران سنگین مواضع ایران در اطراف تهران! این موضوع یکمی خطرناکتر از حمله هوایی از شمال میباشد.[/quote] تایید میشه کاملا به نظر من اگر امریکا از نظر قدرت مانوور و انعظاف پذیری و سرعت حمل و نقل در این حد برسه که بتونه خودشو از شرق به ایران برسونه تقریبا کارمون خیلی خیلی خیلی از قبلا که واقعا سخت ! بود سخت تر میشه به عبارتی عنصر غافلگیری کامل رو برا ما دربرداره و نتیجه ش علیه ماست و به نفع امریکا در حالیکه از غرب و جنوب غرب بیاد بیشتر عنصر غافلگیری و ابتکار عمل دست ماست حتی زیر بمباران امریکا منتها یه شانسی که داریم اینه الان عصر ارتباطات هست و مخفیانه ترین حرکاتم یه بوهایی ازش بلند میشه و اونم اگر قصدش حمله نظامی تمام عیار به یه کشور دیگه باشه به نظر من امریکا اگر بتونه تحرک سریع و انعطاف پذیر داشته باشه و نیروهاش رو از عراق که کلا تو بیابون جنگیدن و تجربه رزمی دارند رو بکشه شرق اوضاع خیلی خیط میشه راجبه هلی برن هم یادمون باشه سپاه و بسیج چندین بار تو سمنان و ... عملیات ضدهلی برن انجام دادن در 5 سال پیش .... یا حق

یادش به خیر، صدا و سیما و ایران چند روز عزای عمومی اعلام کرد و .... یادش به خیر ، عید نوروزی داشتیم ما ... قدیما باید شاد میبودیم اما تا تی وی میزدی هفتاد تا مداحی پخش میکرد هی دو دو تا 4 تا میکردی میگفتی خدا ، اربعین اینا کی بود ؟ نکنه دوباره س و .... بعد یاده شهدا فلوجه گرامی باد ! حرف رایش مارشال درسته مضاف براینکه یادمون باشه همین درگیری ها و افرادی که بعدا منشعب شدند تونستند امریکا رو تو عراق سرگرم نگه دارند وگرنه امریکا داشت اماده میشد از عراق به عنوان پل استفاده کنه برا لقمه چرب و زیلی تری ..... که خدا رحم کرد و عراق و افغانستان با کمک بعضیا شد غوغا و امریکا چندقلو زایید توش ! [quote] معلوم بود که هیچکدومشون تجربه یک جنگ واقعی رو تا حالا نداشتن ، وگرنه 2 نفر که داخل یه خونه قایم شدن که اینقدر ترس نداره ![/quote] از نظر تجربه اره ، فکر کنم ! ولی اینقدر ساده نگو ترس نداره .... یه بار خودتو بزار جاشون که هر لحظه ممکنه کشته بشی اونم یهو از پشت یا از جلو یکی یه رگبار ببنده بهت و ... ای آدم میترسه خداییش !!! اما خوب نبرد شهری واقعا مهیب هست !

[quote]ولي فكر نكنم سربازان امريكايي كه شلوارشان را در جنگ بسيار ضعيف عراق خيس مي كردند بتوانند در مقابل بسيجيان ما دوام بيارن ! [/quote] شما خودتون لابد اونجا بودین که دیدین دیگه نه ؟ چشمک تا اونجا که من یادمه سربازان عراقی از بس گلوله ها و بمب های صوتی و انفجاری و ... رو سرشون ریخته بودن که حتی گوش شون صدای فرمانده و بیسیم رو نمی شنید به یه حالات عرفانی ! درگیر شده بودند ، اینم نقل قول از فرمانده نیروهای عراقی دفاع کننده از جنوب عراق ! تانک روسی T 72 S شایعاتی بود که وارد کشور شده و اون تانک خوب و کارایی هست و اگر واقعا باشه که فکر کنم هست خیلی قوی تر از تمام تانک های کنونی ماست یادتون و یادمون باشه خوده تانک ام 60 روی هم چیز خارق العاده ای نبود و قرار بود به سرعت جایگزینی بشه با چلنجر یا همون شیر ایران و .. تجربه جنگی ام 60 هم نشون داد که بدون اپدیت جدید اصلا یارای برابری با تانک های امروزی رو نداره حالا راجبه بردش برمیگرده به مهمات و قدرتش و نیز نوع توپ و در اولویت اصلی ش تجهیزات نشانه گیری ش که کلا بعید میدونم قابلیت شلیک از 4000 متری رو داشته باشه هرچند همچین قابلیتی در تانک های پیشرفته هست و نمونه ش ابرامز در نبرد عراق بود که عملا از 4000 متر نشانه گیری میکرد ..... کار قابل تقدیری هست و پایه ای هست برای ساخت تانک و یا ارتقای تانک هامون به خصوص که از تی 55 برداشت آزاد شده و همین هم خوبه اما بهتره با مقایسه های بی دلیل از اجر مهندسینش نکاهیم [quote] بسم رب شهدا من كلا با تانك مخالفم فكر كنيد با پول يك تانك ميشه چنتا موشك ضد تانك توليد كرد؟ هم سريع تره هم دقيق تر هم كارامدتر[/quote] ببخشید ضد تانک خودش قابلیت شلیک از تانک رو داره ! نهایتش بخوان میتونند روش سوار کنند ! در کل شما اگر میخوای ارتش قدرتمندی داشته باشی ورای نبرد نامتقارن و این چیزا باید تانک داشته باشی هیچ کشوری در دنیا فقط به اوازه ضدتانک نتونسته دوام بیاره .... پدر ضدتانک جهان رو اگر شوروی در نظر بگیریم خودشون بزرگترین تانک ساز و ضدتانک ساز دنیا بودند ! یا حق

امین جان فکر کنم شما بیش از حد جملات منو مغرضانه میدونی والا به جان هرکی که میپرستم عمرا موقع نوشتن جملاتم اصلا به این معانی که گفتی فکر نکردم جالبه ///// ادم هرچیزی که به ذهنش میرسه رو نباید بگه شک نداشته باش اگر این معانی به نظرم میرسید حسابی خدمت واواک میرسیدم ولی نرسید و شما بی جهت داری تهمت میزنی هرچند بدون هیچ تررررررسی میگم نصف کارای امنیتی در جهاننننننننننننننننننن از سر ترس هست ترس از دست دادن منافع ترس کشته شدن ترس کشته شدن و از بین رفتن یه ستون هرجوری دلتون میخواد برداشت کنید ولی حرف من دو تا نمیشه شک هم نکنید که بنده ناسیونالیستی تحلیل نخواهم کرد هرگز منظور از ترس نیروهای اطلاعاتی در کل دنیا بود این شما عزیزان هستین که فکر میکنید فقط ایران مرکز جهانه یا حق