[quote name='Ernesto_Rommel' timestamp='1402654923' post='385508'] سلام در تاپیک همسایه هم مطرح ش کردم اینجا هم کپی پیست میکنم : 1.دوستان در هر تاپیکی تا بحث نبرد پیش میاد اصرار میکنند به استفاده از پهپاد ! در حالیکه در بوته عمل تنها کشوریکه عملا برای منافع نظامی ازش استفاده کرده و بمباران موفق داشته امریکا بوده که اون هم یک عده بدبخت بیچاره چادر نشین رو در پاکستان و افغانستان زده است ! به عبارت بهتر هنوز تاکتیک و دکترین نظامی استفاده از پهپادها کاملا پیاده سازی موفق نشده است [right]پس اگر دوستان طرحی دارند خواهشا کاملا جامع آماده ش کنند ، خیلی از دوستان عضو همین سایت هستند که خوشحال میشن طرح شما رو با اسم خود شما تحویل مقامات ارشدنظامی این کشور اسلامی بدن[/right] [right][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif]مشکل ما این هست کنار گود نشستیم میگیم لنگ ش کن در حالیکه خیلی از ما حتی شاید بلد نباشه یک پهپاد رو هدایت کنه ! میاد دستور میده استفاده کنید ![/font][/color][/right] [/quote] قرار نیست اعضای این سایت بلد باشن پهپاد رو هدایت کنن یا طرح جامع رو بدن، اگه انتظاراتی از طرف اعضای این سایت هم مطرح میشه به دلیل حجم ادعا ها و شعار ها و تبلیغاتیه که در این زمینه شده . طرح جامع رو همون هایی که رونمایی میکنن باید تدوین کنن. ولی اعضای سایت وقتی مثلا فیلم شهادت شهید حیدری رو می بینن می تونن تشخیص بدن که اگه اون نیروها تو اون منطقه به یک پهپاد دست پرتاب ارزون قیمت مجهز بودن اونطور غافلگیر نمیشدن. بعد براش کلی تعجب و تناقض پیش میاد از یه طرف این همه شعار و تبلیغات و رونمایی، بعد میگه به همین سادگی نیروهای نخبه ما که رفتن مثلا نیروهای یه کشور دیگرو هم فرماندهی کنن و آموزش بدن غافلگیر منیشن، یا نمیدونم مواردیو که در جنوب شرق اتفاق میفته فیلمشم منتشر میشه، کاملا مشخص و واضحه که هیچ قرابتی با استفاده از فن آوری در صحنه نبرد و یا آموزش های نظامی مکفی ندارن. بعد این نگرانی پیش میاد براش میگه الان که عراق اینجوریه ، صحبت فرستادن نیروی ایرانی هست، با خودش میگه اگه یه گردان نیروی ایرانی فرستادن اونجا یه دفه کمین نخورن همشون تو یه حمله شهید شن، این همه تو این همه سال از قدرت نظامی ایران تبلیغ کردیم. همش کشک شه کلی جوون هم جونشون رو به راحتی از دست بدن.

تو این گزارش رسانه های آمریکایی (که گویا منبع همشون وال استریت ژورنال هست) از حضور گردان های ایرانی تو عراق، اشاره شده که ایران فرمان حمله هوایی به داعش در صورتی که در فاصله کمتر از 100 کیلومتری (60 مایلی) از مرزهای ایران حضور پیدا کنن، رو داده. چقئر صحت داره و این اطلاعات رو از کجا بدست آوردن با خودشون.

[quote name='worior' timestamp='1402636380' post='385363'] این مشکلات بصورت نظامی حل نمیشن ، فقط مدتی کنترل میشن ، ... ------------ [/quote] ابراهیم جان این تاپیک ، تاپیک ریشه یابی و رفع مشکل نیست. بحث سر اینه که حالا اگه به هر دلیلی راه حلی برای این مشکلات دیده نشد و این مشکلات ایجاد شد و مجبور به کنترل نظامی شدیم (به قول شما برای مدتی) چطور کنترلش کنیم

نمی دونم چرا در کنار پروژه هایی مثل صاعقه و قاهر 313 و امثالهم و یا حتی پروژه های بالگردها که معلوم نیست چه زمانی به سر انجام و تولید انبوه برسد (اگر برسد)، پروژه ای برای ساخت و تولید هواپیماهایی مثل سوپر توکانو تعریف نشد. اون هم با وجود تجربه پروژه S.68 [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10187/EMB-314-Super-Tucano.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10187/thumb_EMB-314-Super-Tucano.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10187/Super-Tucano-A-29.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10187/thumb_Super-Tucano-A-29.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10187/EMB-314_super_tucano41.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10187/thumb_EMB-314_super_tucano41.jpg[/img][/url] برای این نوع درگیری ها هم مثمر ثمر هست و هم هزینه هاش چه تولید چه عملیاتیش بسیار پاین تر از جنگنده های تهاجمی معمول هست. ری اکشن تایم خیلی کمتری هم خواهد داشت و امکان استقرارش در مناطق مختلف و نزدیک به نبرد هم ساده تر و کم هزینه تر هست. مسلما دستیابی به ساخت و تولیدش هم امکان پذیرتر و سریع تر از پروژه های جنگنده های جت هست. برای موتور هم میشد به استفاده از موتور TV-3 مورد استفاده در هواپیمای ایران -140 فکر کرد. [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10187/102013-TV3-117VMA-SBM1.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10187/thumb_102013-TV3-117VMA-SBM1.jpg[/img][/url] خیلی دلم می خواست به جای این پروتوتایپ های صاعقه یا ماکت قاهر، شاهد تولید انبوه یه همچین هواپیمایی بودم. مطمئنا بازار صادرات خوبی هم خواهد داشت.

[quote name='ALIHITLER' timestamp='1402513546' post='384859'] [color=Black][font=Tahoma]واحد مرکزی خبر 1 در پی حمله تکفیری های دولت اسلامی عراق و شام ( داعش ) به کنسولگری ترکیه در موصل، احمد داود اوغلو وزیر امور خارجه ترکیه سفر خود به سازمان ملل متحد را ناتمام گذاشت و به آنکارا برگشت. یک مقام ترکیه روز چهارشنبه اعلام کرد تکفیری های داعش 48 شهروند ترکیه را در کنسولگری این کشور در موصل گروگان گرفتند. کنسول ترکیه و اعضای نیروهای ویژه از جمله گروگان ها هستند. این منبع همچنین از برگزاری نشستی فوری با ریاست رجب طیب اردوغان، نخست وزیر ترکیه در عصر چهارشنبه با حضور بشیر آتالای معاون نخست وزیر و هاکان فیدان رئیس دستگاه های اطلاعاتی خبر داده بود.[/font][/color] اینا هم فهمیدن داعش دیگه داره زیادی بزرگ و خارج از کنترل میشه اگه دیروز هایلوکس داشت امروز تجهیزات پیشرفته غنیمت گرفته خوشم میاد ترکیه داره زود میجنبه دست رو دست نمیزاره [/quote] مطمئنا اونا از خداشونه همچین بهانه ای دستشون بیاد تا به این بهانه اونام یه تیکه از عراق رو گاز بزنن. فعلا که موقتا، اقلیم کردستان که سهم خوش رو داره بر می داره، داعشی ها و حامیانشون هم سهم خودشون رو برداشتن، سهم ترکیه رو هم بدن دیگه تکمیله.

[quote name='Sorena_Noshad' timestamp='1402512784' post='384851'] خب مثل این که برادران آمریکایی هم رسیدن ؛ چه خین و خین ریزی بشه.. [url="http://fararu.com/fa/news/193830/%D9%88%D8%B1%D9%88%D8%AF-4000-%D9%86%D8%B8%D8%A7%D9%85%DB%8C-%D8%A2%D9%85%D8%B1%DB%8C%DA%A9%D8%A7-%D8%A8%D9%87-%D9%81%D8%B1%D9%88%D8%AF%DA%AF%D8%A7%D9%87-%D8%A8%D8%BA%D8%AF%D8%A7%D8%AF"]http://fararu.com/fa...ه-فرودگاه-بغداد[/url] [/quote] خوب این هم اگه صحت داشته باشه، شاید بشه گفت شکستی برای ما هست، مایی که این همه تلاش کردیم آمریکائی ها رو از عراق خارج کنیم، ولی در عمل ثابت شده که نتونسیتم حمایت لازم رو از همپیمان خودمون در تامین امنیت عراق داشته باشیم، و حالا شرایطی پیش میاد که نه تنها حاکمان عراق خودشون تقاضای حضور مجدد نظامیان آمریکا رو داشته باشن، بلکه شاید خود ما ایرانی ها هم از این خبر (ورود نظامیان آمریکایی) خوشحال بشیم!

شرایطی مثل عراق و سوریه بهترین شرایط برای شناسایی نقاط ضعف خودمون در شرایط عملیاتی و سعی در تقویت خودمونه. اینکه به تکنولوژی و تحقیقات اهمیت بدیم فقط برای رونمایی ازش بهره نگیریم، آموزش های نظامی رو جدی تر بگیریم و امثالهم ... تو همین تاپیک چقدر بد و بیراه گفته شد به ارتش عراق، ولی به نظرتون این ضعف اطلاعاتی ما هم نبوده که از همچین عملیاتی با این وسعت تو منطقه ای که این همه حماسه سرایی از تحت نفوذ ایران بودنش شده، مطلع نشدیم که همپیمان خودمون در عراق رو ازو اون آگاه کنیم.؟

[quote name='senaps' timestamp='1402510035' post='384827'] این گروه درست شده تا کتائب حزب الله بتونه بهتر صحنه رو مدیریت بکنه.... همچنین گروه های دیگه‌ای هم تشکیل خواهند شد از داوطلبین.... سپاه قدس، عملیاتی نیست.... نظر شخصی من اینه که سپاه قدس بیشتر اطلاعاتی هستش و کارهای اطلاعاتی و اینا رو انجام میده.... مثلا همین تسلیح کردن و پول رسوندن و حمایت اطلاعاتی و سیاسی و نظامی و اینجور چیزا..... با توجه به ساختار سپاه، به همین دلیل یه دفعه می‌بینیم که رئيس ایثارگران فلان شهر میاد میشه فرمانده عملیات و اطلاعات توی سوریه.... یعنی نیروهای کارکشته‌ی سپاه که در سازمان ها و جاهای مختلفش پخش هستن رو میاره بهشون ماموریت میده که برید فلان کار رو بکنین.... مثلا از فلان شخص حمایت بکنین که یه ارتش تشکیل بده برای جنگیدن یا هر چیزی.... نماینده‌ی سپاه در کنار اون افراد.... [/quote] من هم منظورم این نبود که نیروی ایرانی تحت نام سپاه قدس اونجا برن بجنگن، منظور من هم فرماندهی و مدیریت با استفاده نیروهای بومی برای کنترل شرایط پیش رو در عراق هست. اگه ارتش عراق از هم پاشیده و عاجز هست هر ساعت خبر سقوط یه جا میاد، نیروهای وابسته به سپاه قدس که بایستی پیش بینی همچین شرایطی و آمادگی برای مقابله با این شرایط و کنترل اون رو حداقل در مناطقی که ارتباط مستقیم با شیعیان که حوزه تحت نفوذ سپاه قدس هست رو داشته باشن. حالا بماند که چه تیترها زده میشد حاکم واقعی عراق حاج قاسم سلیمانی هست و از این امثالهم.

[quote name='Thundar' timestamp='1402509601' post='384818'] [size=5]دوستانی که اون کلیپ رو دان کردن یه توضیح هم در موردش بگن[/size].......... ما که دل نداریم دان کنیم [/quote] هیچی تو خیابونا و جاده ها از کنار ماشینای مردم رد میشن رگبار میگیرن رو مردم همرو همینجور بی جهت می کشن بعدشم هی می گن " الله اکبر و عزت للله " زیرنویسم می کنن پاکسازی ارتش صفوی

نینوا وصلاح الدین و ... رو کاری ندارم، ولی در مورد حرم عسکریین در سامرا منتظرم ببینم چی میشه اگه اتفاقی افتاد ، سپاه افسانه ای قدس در حد افسانه باقی می مونه یا یه حرکتی میزنه.

[quote name='hossein9' timestamp='1401547898' post='381708'] هدفشون چیزی غیر از این نبوده. [/quote] شخصا مدتیه که دیگه مطمئنم در همچین مواردی هدف مدفی در کار نیست.

تصویری از این توپ 23 میلیمتری سیارشون که همزمان میتونه سه هدف رو در دریا هوا و زمین مورد هدف قرار بده! منتشر نشده؟

[quote name='arminheidari' timestamp='1400412838' post='379194'] [url="http://www.tabnak.ir/fa/news/401281/%D8%B9%D9%84%D9%85%E2%80%8C%D8%A7%D9%84%D9%87%D8%AF%DB%8C-%D9%87%D9%88%D8%A7%D9%BE%DB%8C%D9%85%D8%A7%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D8%B1%D8%A7%D8%AF%D8%A7%D8%B1%DA%AF%D8%B1%DB%8C%D8%B2-%D8%B1%D8%A7-%D8%B4%DA%A9%D8%A7%D8%B1-%D9%85%DB%8C%E2%80%8C%DA%A9%D9%86%D8%AF"]«علم‌الهدی» هواپیماهای رادارگریز را شکار می‌کند[/url] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]"علم الهدی" یک رادار آرایه فازی کنترل آتش در باند VHF است که اولین رادار کنترل آتش در این باند محسوب می‎شود.[/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]سایت مشرق در گزارشی به معرفی «علم الهدی»، ناشناخته‌ترین سامانه شکار جنگنده‌های رادارگریز کشور پرداخته است.[/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]در بخشی از این گزارش آمده است: رادار علم الهدی یک رادار آرایه فازی کنترل آتش در باند VHF است که اولین رادار کنترل آتش در این باند محسوب می‎شود.[/size][/font][/color] [url="http://www.tabnak.ir/fa/news/401281/%D8%B9%D9%84%D9%85%E2%80%8C%D8%A7%D9%84%D9%87%D8%AF%DB%8C-%D9%87%D9%88%D8%A7%D9%BE%DB%8C%D9%85%D8%A7%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D8%B1%D8%A7%D8%AF%D8%A7%D8%B1%DA%AF%D8%B1%DB%8C%D8%B2-%D8%B1%D8%A7-%D8%B4%DA%A9%D8%A7%D8%B1-%D9%85%DB%8C%E2%80%8C%DA%A9%D9%86%D8%AF"]http://www.tabnak.ir...-را-شکار-می‌کند[/url] [/quote] مشخصه که مشرقیها مطالب فروم های ما رو رصد می کنند و باز نشر میدن : http://www.iranmilitaryforum.net/air-defences/alam-al-hoda''-air-defense-system/msg250817/?topicseen#msg250817

به این نوع آنتن رادار می گن آنتن آرایه بازتابی یا Reflectarray Antenna میشه گفت ترکیبی از مفهوم آرایه فازی و رفلکتوری [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10187/ferro1.jpg[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10187/reflectarray_figur_1.jpg[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10187/30_1288196476.jpg[/img]

گویا بالاخره ملیحه به طور کامل تصرف شد.

[quote name='ronin313' timestamp='1399115116' post='375418'] ضعف اصلی ارتش سوریه وجود خیانتکارهاست در این ارتش...خیلی منفذ داره و اطلاعات ارتش هم بوق تشریف داره واقعا...از کشته شدن آصف شوکت بگیر تا این فاجعه شهادت باغبانی و حیدری [/quote] شهادت باغبانی و حیدری ، در درجه اول به خود اون نیرو و عدم شناسایی صحیح با استفاده از ساده ترین تجهیزاتی که دسترسیش اصلا مشکل نبود بر می گرده.

من نمیدونم مشرق کی مخواد تفکر و مکتب کیلوئیسم خودش رو کنار بذاره. همه چیز رو کیلوئی میسنجه قبلا هم یه اشاره کردم که این مقالات تحلیلی مشرق رو که می خونم یاد کارت بازی بچگی خودمون میفتم. از کجا معلومه که برای 12.7 که قراره غالبا تو نیروی زمینی استفاده بشه نه پدافند ، 6 لوله بودن یه ضعف باشه نه برتری؟ از خودش نپرسید که آمریکا و روسیه که چندین و چند نواع گتلینگ رو در انواع و کالیبرهای مختلف و با تعداد لوله های مختلف به تولید انبوه رسیدن و محدودیتی به لحاظ فناوری در تولید توپ با تعداد لوله متعدد ندارن ، لابد یه دو دو تا چهار تا کردن که برای این کاربرد خاصشون تعداد لوله کمتر رو انتخاب کردن؟

میتونه اشاره به حادثه خرم آباد داشته باشه.

[b] معمای سبز رنگ: سلاح جدید الکترو مغناطیس نیروهای مسلح؟[/b] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10104/506875_885.jpg[/img] [color=#333333][font=Tahoma][size=3] هنگام رونمایی از محصولات دفاعی، حالت های مختلفی را می توان در چهره مسئولان سیاسی و نظامی کشور دید، غرور، افتخار، بی تفاوتی، شادمانی، اما ناباوری نه. نگاه حسن روحانی در بازدید از یک سلاح ناشناخته، اولین بار نشان دهنده سایه ای از شک و ناباوری بود. سلاح سبز رنگ فضایی گمانه زنی های بسیاری در فضای مجازی به وجود آورده و بسیاری این دستاورد جدید را یک پرتو افکن لیزری برای کور کردن نفرات پیاده، یا دوربین های حرارتی/تلوزیونی میدانند اما با توجه طول بلند این سلاح جدید و هندسه شناخته شده و کوچک پرتو افکن های لیزری این توجیه منطقی نیست. برای مثال پرتو افکن لیزری جدیدی که بر روی هواپیماهای اسرائیلی نصب شده علی رغم وجود چند حسگر تشخیص تقرب موشک و یک کامپیوتر مرکزی دارای حجم کوچکتری است. سلاح جدید درواقع یک تولید کننده پالسهای الکترومغناطیسی جهت دار است. پالسهای الکترو مغناطیسی در کاربرد های نظامی مثل بمب های الکترو مغناطیسی (EMP Bombs) با تولید یک میدان الکترومغناطیسی ضعیف در یک مدت زمان بسیار کوتاه (در حد نانو ثانیه) موجب سوختن قطعات الکترونیکی، رادارها، کامپیوترها و حتی فیوز موتور خودرو ها می گردند. قطعا بسیاری از ما صحنه هایی از فیلم های علمی و تخیلی را به خاطر داریم که یک شهر به یکباره در خاموشی فرو می رود و تمدن انسانهایی که علی رغم پالسهای الکترومغناطیسی قوی زنده مانده اند به دوران عصر حجر باز می گردد، این شناخته ترین وجهه سلاح های الکترومغناطیسی برای مردم است. یک توپ الکترو مغناطیسی دستی از قسمتهایی همچون منبع ولتاژ، یک تیوب خلا برای تولید پالس، و یک بیم مخروطی برای تولید پالس الکترومغناطیسی تشکیل گردیده که در تصویر این سلاح، طول بلند تیوب، فین های خنک کاری تیوب و همچنین شکل دهنده مخروطی پالس الکترو مغناطیسی قابل روئیت هستند.[/size][/font][/color] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10185/ekhlal.jpg[/img] نمای روبروی سلاح جدید [color=#333333][font=Tahoma][size=3] البته توپهای الکترو مغناطیسی دستی در ذات خود سلاح های آنچنان پیچیده ای نیستند. در واقع امروزه دهها سایت اینترنتی ساخت نمونه های ساده تر این سلاح را برای از کار انداختن بلندگوهای همسایگان یا ساکت کردن خودرو های مزاحم شرح می دهند. سرهنگ نیروی هوایی ارتش امریکا، جان بوردنمن، طی یک مقاله ۴۱ صفحه ای، با بررسی اثرات سلاح های “انرژی هدایت شده” این سلاح ها را یک خطر جدی برای تکنولوژی نسل آینده ایالات متحده به طور خاص هوایپماهای سرنشین دار و بدون سرنشین پنهانکار می داند و تذکر می دهد آموزش های در دسترس برای ساخت چنین سلاح هایی فرصت های نوینی برای تروریست ها ایجادکرده تا به زیر ساختهای حیاتی امریکا ضربه بزنند. علی رغم نگرش آخر الزمانی به سلاح های الکترو مغناطیسی مستندات کمی برای اثبات تاثیر گذاری جدی اسن سلاح ها در دست است.[/size][/font][/color] [IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10187/emp-60.jpg[/IMG] یک سلاح الکترو مغناطیس خانگی [color=#333333][font=Tahoma][size=3]واقعیت این است که تحقیقات مفصل بر پایه بمبهای الکترو مغناطیسی اتمی در دهه های ۵۰ تا ۸۰ میلادی اثبات نموده که انرژی مورد نیاز برای سوزاندن قطعات ساده الکترونیکی بسیار بیش از قابل دسترس امروز برای بشر می باشد. در تمام تاریخ تست های الکترو مغناطیسی شوروی (هرچند نتایج بسیاری از تستها هنوز محرمانه باقی مانده) تنها یک تست (تست شماره ۱۸۴!) توانست خسارات قابل توجه به پست های توزیع برق در ازبکستان وارد نماید. انرژی منعکس شده از سلاحهای الکترو مغناطیسی امروزه در حد کمتر از ۱۰ ژول باقی مانده که به وضوح برای سوزاندن فیوز های سنگین و حتی قطعات سیستم پاور کامپیوتر های شخصی کفایت نمی کند، اما با معرفی تکنولوژی های نوین و سلاح هایی که بر پایه IC ها کار می کنند امیدها برای اثر بخشی سیستمهای الکترو مغناطیسی رو به گسترش است.[/size][/font][/color] [color=#333333][font=Tahoma][size=3]تجربه استفاده از این سلاح ها در خاور میانه نشان میدهد بمبمهای الکترو مغناطیسی عمدتا برای از بین بردن شبکه های ارتباطی زیر زمینی مانند شبکه های فیبر نوری استفاده می شود، اما با توجه به ظاهر انفرادی این سلاح به نظر میرسد نیروهای ایرانی در فکر توسعه کاربرد این سلاح ها در صحنه نبرد هستند، یک شلیک موثر از این سلاح و در فاصله دور ایستایی مناسب می تواند موجب از کار افتادن دستگاههای ارتباطی، کامپیوتر های کنترل آتش و سیستمهای دفاع فعال خودروهای زرهی گردد. علاوه بر این توصیفات نقل شده از نحوه تسخیر هواپیماهای بیسرنشین نیروی هوایی امریکا در جنوب کشور و مشاهدات از تسخیر پهباد RQ-170 با استفاده از یک سلاح الکترو مغناطیسی همخوانی دارد. با تمام این تفاسیر، تا زمان اعلام رسمی نیروهای مسلح، حقیقت سلاح نا شناخته سبز رنگ، در حد حدس و گمان باقی می ماند.[/size][/font][/color] [color=#333333][font=Tahoma][size=3]منبع : سایت نبرد[/size][/font][/color] http://fa.combaint.com/1392/12/%D9%85%D8%B9%D9%85%D8%A7%DB%8C-%D8%B3%D8%A8%D8%B2-%D8%B1%D9%86%DA%AF-%D8%B3%D9%84%D8%A7%D8%AD-%D8%AC%D8%AF%DB%8C%D8%AF-%D8%A7%D9%84%DA%A9%D8%AA%D8%B1%D9%88-%D9%85%D8%BA%D9%86%D8%A7%D8%B7%DB%8C%D8%B3/

گویا لینک دانلودتون مشکلی داره، درسته ؟ من که با خطای 404 مواجه میشم.

[size=4]کلا معلوم بود که از پیش برنامه ای برای این رونمایی نداشتن، اونقدر عجله کرده بودن که حتی فرصت نکردن اسم بینا رو روی اون موشک نقاشی یا با رنگ بنویسن. یه برچسب زدن با اون وضعیت. گمان کنم حتی احتمالا تا صبح امروز هم قرار بر همچین رونمایی نبوده[/size] [size=4]حالا چرا این رونمایی رو بدین شکل انجام دادن ؟[/size] [size=4]می خواستن برای آمریکا خط و نشون بکشن؟ این محصولات و این شکل رونمایی در این حد نیست، نه که این فناوریها ارزشی نداشته باشن ولی اصولا چیز جدیدی نبودن[/size] [size=4]می خواستن مردم رو به لحاظ روحی شارژ کنن؟ باز هم به دلیل فوق این محصولات در این حد نبودند[/size] [size=4]به نظر میاد با توجه به اینکه نخواسته بودن که از یک محصول آس که مطمئنا تو چنته هم دارن رونمایی کنن، احتمالا هدف فقط یک رونمایی با مصرف تبلیغاتی برای قبل از 22 بهمن بوده برای خالی نبودن عریضه، چرا که این دهه فجر هیچ رونمایی فناورانه خاص و مهمی نداشتیم. [/size]

[quote name='najaf47' timestamp='1391366977' post='362985'] بسمه تعالی با سلام حالا که رسانه ای شد این تصویر رو هم بگذارم بد نیست تا دوستان کمی مشعوف شوند.و برا خالی نبودن عریضه خوبه. [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10099/Saeqeh_Block3_2.jpg[/img] یا علی مدد. [/quote] نجف گرامی می تونم بپرسم منبع این عکس کجاست، آخه با وجود اینکه کیفیت عکس خیلی پائینه ولی اگه به زیر کابین عقبی نگاه کنید به نظر میاد تصویر فتوشاپی باشه. ... ویرایش: البته شایدم اون تغییر رنگ اون قسمت ناشی از تغییرات در بدنه و عدم رنگ آمیزی مجدد بدنه باشه ، متاسفانه به دلیل کیفیت پائین عکس نمیشه نظر قطعی داد.

[quote name='iMosi' timestamp='1390547200' post='361334'] من جنایت های روزانه ارتش سوریه رو دارم می بینم ....ولی یک لحظه هم شک نکردم جبهه ما جبهه باطلی هست.... بحث از آزادی و حقوق بشر و دموکراسی خیلی فراتر از این حرف هاست...مسئله فقط و فقط ایران هست و بس! از کجا فهمیدی خواست مردم اون منطقه چیه که حالا میگی ما جلوش ایستادیم؟؟؟ یک تظاهرات چند هزار نفری هم علیه بشار اسد در سوریه راه نیفتاد...از همون اول رفتن سراغ سلاح .... [/quote] خوب ، حرف من هم همینه. من نگفتم که جبهه ما جبهه باطلیه، حرف من اینه که ما نباید به همون سبک کسانی که ما جزو جبهه باطل می دونیم ، عمل کنیم. اینکه وهابیت و تکفیریون مردود و باطلند و شک و حرفی درش نیست و بایستی در مقابلشون ایستاد، اینکه شروع این ماجری سوریه، نتیجه دخالت صریح و بهره برداری کشورهایی همچون عربستان، قطر ترکیه اردن و آمریکا و غرب از نارضایتی نسبی بخشی از مردم در سوریه است در جهت ضربه زدن به ایران و جبهه مقاومت هست، دلیل نمیشه که ما هر نوع عملکرد نیروهای خودمون رو بپذیریم. من این بحث شکنجه های زندانیان اسد رو نمی گم، کشتار تظاهرات کنندگان رو هم نمی گم، چون هیچکدومشون رو شخصا پیگیر نبودم و ندیدم ، ولی تو اخبار درگیری ها دارم می بینم که هر روز مردم غیر نظامی توسط حملات و بمباران های نیروهای اسد کشته میشن. ما که اعتراض داریم به حمله آمریکا به عراق و افغانستان برای براندازی صدام و طالبان (که از نظر ما مردودند) و به کشته شدن مردم در این حملات اعتراض داشتیم، ما که به حملات هواپیماهای بدون سرنشین آمریکاییها علیه نیروهای طالبانی مناطقی از پاکستان اعتراض داریم که در اون بخشی از مردم غیر نظامی کشته میشن. چطور بمباران مناطق غیر نظامی رو برای خودمون توجیه می کنیم. ما 1300 ساله یزید رو لعن می کنیم که آب رو بروی کاروان امام حسین بست، بعد خودمون چرا باید از محاصره مناطقی که توش غیر نظامیون هم هستن و بر اثر این محاصره تلفات میدن خوشحالی می کنیم؟ اکثریت سوری ها اهل سنت هستند، و اون چیزی که من می بینم اینه که اهل سنت به درست یا غلط یا در اثر تبلیغات شیعه هراسی و ...، به هر حال غالبا از اسد حمایت نمی کنن، علتش هم اینه که مخالفین بیشتر در مناطق سنی نشین موفق هستند و بالعکس، و اغلب مناطق سنی نشین هست که تحت سیطره مخالفین هست. چرا مخالفین اینقدر سریع در مناطق سنی نشین پیشروی کردن ولی مثلا در مناطقی که علویون یا دیگر اقلیت ها ساکن بودند این اتفاق نیفتاد؟ مطمئنا مثل ریف لاذقیه اگه مردم از بشار حمایت کنن، پیشروی ارتش خیلی سریعتر از اینی هست که الان شما می بینی، خصوصا با توجه به اینکه توان نظامی لجستیکی ارتش خیلی بالاتر و از مخالفین هست و البته ارتش بر خلاف مخالفین از مدیریت واحدی برخوردار هست.

به شخصه هر چی بیشتر میگذره بیشتر به این موضوع اعتقاد پیدا می کنم، که کاری که ما داریم تو سوریه می کنیم خلاف اون آرمان هاییست که تو 35 سال گذشته ازش دفاع می کردیم واون رو فریاد می زدیم. پس با هیچ توجیهی از جمله حفظ محور مقاومت و از این داستانا در مقابل خواست مردم یک منطقه ایستاد.

[quote name='TALASH' timestamp='1388520674' post='356849'] برادر جان فرماندهان ما هنوز نتوانسته اند در مورد سربازی و نحوه ان که تقریبا هشتاد نود ساله هست تصمیمی بگیرن شما چه توقع هایی دارید! [/quote] بی ربط به تاپیکه ولی حالا که صحبتش شد بد نیست بگم، امروز یک سرباز قرارگاه پدافند هوایی خاتم الانبیا می گفت، به ما گفتن این سه ماهی که از پارسال به خدمت اضافه شده یعنی از ماه هجدهم تا بیست و یکم، رو چون جدیدا (! دو ساله الان) اضافه شده حقوق ندارید!!! حالا درسته حقوقیم که میدن هیچ چیز نیست ولی یکی مثل خود این بنده خدا که بچه یکی از روستاهای استان گلستان هست از اونجا پا میشه میاد تهران سربازی، سه ماه هم اضافه هم نگهش میدارین، حتی هزینه رفت و آمدش رو هم باید از جیبش بده!!! واقعا مسخرس، یعنی اصلا قابل هضم نیست، یعنی این چیزا رو که میشنوم بعد که میان هی صحبت از رونمایی فلان چیز بهمان چیز میکنن ، میترکم . بابا حقوق این سرباز بدبخت رو که چندر غاز هم بیشتر نیست و سه ماه هم اضافه نگهش داشتید رو بدید بقیه دستاوردهاتون پیشکشتون.