اون حوزه ی نفتی تقریبا 30 میلیارد بشکه نفت خام داره که دقیقا در راس محدوده مورد ادعای ایران قرار داره . البته کشورهای ترکمنستان و آذربایجان هم ادعای مالکیت اون رو دارن که در سالهای گدشته چندین درگیری نظامی کوچک هم بین ایران و آدربایجان بر سر حضور کشتی های اکتشافی نفتی آدربایجان در این محدوده رخ داده که همگی به نفع ایران خاتمه یافته .

اینم شد استدلال ؟!

اینها مرد توشون پیدا نمیشه که زنها شون رو فرستادن جلو و حتی دارن پزشو میدن !؟ این عکسها و کارهای تبلیغاتی واقعا مایه تاسفه !

قابل توجه دوستان گرامی : لطفا یه نگاهی هم به هزینه های پژوهشی و احیانا ساخت یک هواپیما هم  داشته باشین . الان بجز یکی دو کشور ، هیچ اقتصاد کشوری به تنهایی قادر نیست یک هواپیمای نسل پنجم رو به تنهایی بسازه ! همه اینها با فرض این موضوعه که ما هیچ مشکل تکنولوژیکی در این رابطه نداشته باشیم . در مورد قطعات ساخت داخل هواپیما هم مشت نمونه ی خرواره . در صنعت هوایی کمیت ساخت قطعه ملاک نیست بلکه کیفیت اون مهمه که متاسفانه با موازی کاری و رقابت ناسالمی که در صنایع مختلف ما در جریانه همین که محصول و یا قطعه ای به شکل به قطعه اصلی ساخته میشه ، مدیران اون صنعت بخاطر سو استفاده و .... به تبلیغات کار ناتمامشون میپردازن و بعد از چند وقت هم مشخص میشه اون کالا یا قطعه یا کلا نمایشی بوده و با اصلا کیفیت مورد نطر رو نداشته !

با عرض خسته نباشد . مطلبتون بسیار عالی بود .

موتورهای همگی این بالگردها از بازار سیاه از شرکت های آمریکایی و کانادایی تامین میشه . چند سال پیش در گمرک بندر شهید باهنر بندر عباس چندصد فروند موتور از انواع مختلف وارد شده بود که اشتباها توسط مامورین گمرک کشف شد . محموله موتور ها به نام قطعات کمپرسور نیروگاه های برق وارد کشور شده بود . خدارو شکر ماجرا با دخالت مستقیم چند نفر از امرای ارتش ختم بخیر شد .

به این نوع کفی ها در اصطلاح مهندسی - بوژی - گفته میشه و به کامبونهای کشنده هم بوژی کش میگن . پرکاربرد ترین کامیون های بوژی کش ایران از نوع ماک هستن که با گیربکس های مخصوص ساخته میشن

[quote name='RAHRO313' timestamp='1406143347' post='395871'] بنام خدا با سلام وعرض خوش آمد به دوست گرامی جدیدم ضمن تشکر از نظر لطف شما باید به عرض برسانم مطالب این حقیر یک سری مسائل علمی ساده است که هر دانش آموز دبیرستانی نیز می داند ولی برای درک هر مسئله ی ساده ی علمی هم به ذهن باز و بی غرضی نیاز است! به هر حال از حضور شما در سایت بسیار خوشحالم وامیدوارم از دانش ونظرات عمیق شما بتوانیم استفاده ی مناسب را ببریم خداوند متعال به شما وهمه ی دوستان توفیق روزافزون عنایت فرماید. [/quote] از لطفتون ممنونم و امیدوارم همه ی دوستان تحلیل هاشون رو بدون دخالت احساسات و تعصب ارایه بدن .

[quote name='senaps' timestamp='1406137486' post='395841'] هم.... تجهیزات اهمیت چندانی نداره این چیزیه که همه فهمیدیم.... چند تا تکاور ارتتش ایران، اون همه وقت خرمشهر رو حفظ کردن! ولی یه مشت گوسفند عراقی با جدید ترین تجهیزات روز نیروی زمینی دنیا (ابرامز و کوگار و ! کلی تجهیزات دیگه) تو دو روز نصف شمال کشورشون رو از دست دادن!! )) ترکیه بهتر از عراق نیست! )) چون قبلا درگیری هاشون با اقایون پ‌ک‌ک رو دیدیم... [/quote] دوست گرامی اولا عراقی ها گوسفند نیستند و انسانند ! در ضمن بحث من راجب وقایع سامرا و داعش و عراق نبود که شما بخوای اینطور نتیجه گیری کنی . راجب وغیره ..... هم کافیه چندتا سرچ ساده اینترنتی در مورد صنایع نظامی ترکیه انجام بدین تا این همه دیگران رو دست کم نگیرید. هیچ هموطن ایرانی هرگز نافی غیرت و مردانگی مردان و زنان این خاک و بوم در مقابل بیگانگان نیست . اما دست کم گرفتن دیگران فقط باعث یک غرور کاذب میشه که متاسفانه کذب بودنش زمانی مشخص میشه که دیگه فایده ای نداره !

لطفا بجای بحث های حاشیه ای اگر کسی از دوستان اطلاعات دقیقی از نحوه مدرن سازی این جنگنده دراه به ترتیب ذکر کنه . احتمالا بجای آمار دقیق در این تاپیک فقط داره راجب احتمالات در مورد این مدرن سازی بحث میشه که فکر نمیکنم فایده ای داشته باشه [quote name='SHAHABESAGEB' timestamp='1406136382' post='395832'] دوستان عزیز این بحث حداقل یک سال پیش انجام شده و برخی از کاربران شرکت کننده در بحث هم در حال حاضر فعالیتی ندارن! لطفا تاپیک های قدیمی رو بدون داشتن دلیل موجه بالا نیارید. [/quote] OK

[quote name='ia65' timestamp='1363527499' post='304379'] نظر من چرا حذف شد؟؟؟؟ حرفهایی گاها زده میشه که ادم میمونه چی بگه! یکی از دوستان گفت در مورد ساخت تام کت در ایران امیر خندید و شما بقیه قضایا را بگیرید!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (میتونید نظر اون عزیز رو در همون صفحه 1 بخونید)اخه عزیزان چرا اینقدر دروغ چرا اینهمه بزرگ نمایی؟؟ ایران توانایی ساخت جنگنده داره درسته اما در حد تایگر اف 5 با کمی اصلاحات که عملکردی بهتر نسبت به اصلیش داره همین.... و مطمئن باشید ایران روی همن صاعقه کار میکنه تا یه هواپیمایی در سطح قابل قبول داشته باشه اما نه حالا حالاها...چرا اینقدر فکر میکنید یه سرو گردن بالاتر از بقیه هستید؟؟ ترکیه که نه تحریمه نه مشکلی بابت همکاری با کشورهای پیشرفته دنیا داره هواپیمایی مثلا نسل 5 خودشو سال 2028 یا 30 تولید میکنه؟؟ میفهمید اینو؟؟؟ این تامکتها هم اگه ایران توان ساختنشو داشت میساختش اینقدر هم نگید چطور اورهال میکنه اینم از روی توان نیروی هوایی ایران هست که افرین داره اما ساخت هواپیما اونم در حد تامکت 40 سال پیش کاری نیست که ایران بتونه انجامش بده((((حالا هی نظرات منو پاک کنید مثل قضیه ذ-3 و.........)))) [/quote] سلام دوست گرامی . من با نطرتون موافقم چون منطبق با واقعیته . از این نوع اظهار نظرهای کاملا متعصبانه هم نباید ناراحت شد . متاسفانه هر وقت تعصب نابجا وارد مباحث علمی و تحلیلی میشه اون بحت کاملا به انحراف کشیده میشه . [quote name='senaps' timestamp='1363528837' post='304382'] دوست من، ترکیه کدوم خریه که بخواد بیاد با ما مقابله بکنه؟!!! اون زمانی که ما با امریکا رفیق بودیم، اروپا و غرب کل منطقه‌ی غرب اسیا رو داخل ادم که سهله، داخل گاو و گوسفند هم حساب نمی‌کرد و فقط ایران رو داشت...!!!‌بعد که ما اعلام استقلال کردیم و گفتیم دیگه نمی‌خوایم مستعمره باشیم، قطر و عربستان و امارات و ترکیه و غیره و ذالک اومدن برا ما شدن کشور! ... (برو نقشه‌ي ۳۵ سال پیش منطقه رو ببین!! یه قسمت شتر تو تابستون دنبال سایه میگشت! ترکیه هم چیز زیادی نداشت و چند سالیه داره ادم میشه اونم بعد از این همه سال واق واق کردن واسه اروپا که راش بده تو اتحادیه! )... ما توی خیلی از طرح های بنیادی دنیا جزو اولین های دنیا هستیم.... طرح قاهر رو خیلی کشورها هنوز همون رو هم نتونستن بدن و طرح کشوری مثل هند، با روسیه مسابقه‌ی یافتن اختلاف میان دو تصویره! حتی مشخصات دو جنگنده هم یکیه...!! ایرانه که پهپاد های امریکایی رو میندازه و ایرانه که به قول مسئولش، با کش شورت نیروهاشون پهپاد فرستاده هوا نه ترکیه نه نه قطر نه امارات نه عربستان نه اذرباییجان! اونی که تو بحث سلول های بنیادی در دنیا حرف میزنه ایرانه... اونی که هفته‌ای یه دونه کشتی و تانک و اسلحه‌ی جنگی میزنه و رونمایی میکنه و ازمایش میکنه و اصلاح میکنه ایرانه و نه ترکیه! یا خیلی های دیگه... اونی که میمون میفرسته فضا، اونی که ماهواره میفرسته هوا ایرانه نه ترکیه! بنابراین نیازی نیست نگران باشیم که چون ترکیه یه نفر متخصص تو کشورش نداره که بتونه یه هواپیما رو تعمیر کنه یا درست کنه، پس ما هم نمی‌تونیم! ... برید ببینید درصد دارندگان مدارکی مثل A&P و E&P ایران و کشورهای دیگه‌ی دنیا رو!!! این جوون های ایرانی هستن که با موتور پراید بالگرد میسازن نه ترکی و سایر کشورهای غرب اسیا....!!!! ما اونی نیستیم که بیاد نیگا کنه ببینه کی میتونه چی بسازه و بعد بیاد بسازه! امروز رئیس جمهور داشت صحبت میکرد میدونی چی گفت؟ ایشون گفت ما دیگه هیچ محدودیتی نداریم.... دیگه هیچ پایانی نداریم.... دیگه هیچ ترسی از حمله شدن به پایگاه‌های اتمیمون نداریم چرا؟ چون به عملش دست پیدا کردیم.... چرا؟ چون میدونیم چطوری بسازیم!!! چرا؟ چون مثل بعضی کشورها نیستیم که از اسلام و خدا فقط اسمش رو بلدن! .... چرا؟‌چون خودمون باور کردیم و با کمترین ها، بیشترین ها رو ساختیم.... اینکه کشوری هنوز نتونسته قلاده‌ی خودش رو باز کنه و هنوز سر قلادش دست امریکاست، اینکه هنوز سگ نگهبان امریکا در منطقه‌ست، اینکه هنوز وابسته‌ی به امریکاست، این دیگه مشکل ما نیست! و هیچ دلیلی هم نداره که ما استنباط کنیم چون اون نتونسته، پس ما هم نمی‌تونیم!!‌اون اگر توان داشت، قلاده‌اش رو باز میکرد!! اگر توان داشت، کاسه‌ی گدایی در اروپا دستش نمی‌گرفت و التماس نمی‌کرد که عضو اتحادیه اش بکنن!! چه ایران ساخته، چه ایران تعمیرش کرده چه هر چیز دیگه، به قول رئیس جمهور دشمنان و حسودان، اب رو بریزن همونجا که میسوزه! ))))))))))) [/quote] دوست گرامی ، تحقیر کردن یک کشور در یک تحلیل علمی هرگز نمیتونه منکر توانایی های اون کشور در بحث نظامی بشه . محض اطلاع شما ترکیه به عنوان یک کشور هم مرز با ایران همین کشوریه که در خاک خودش F 16 تولید میکنه ، بالگرد رزمی اروپایی تولید میکنه و...... و مهمتر از اون توانایی صادرات این محصولات رو هم داره !درسته که در زمان پیشرفت های تکنولوژیکی در قبل از انقلاب ترکیه از کشوری مانند ایران بسیار عقب بوده اما امروز در تمامی مراتب علمی و اقتصادی جلوتر از ایران قرار داره . با تکذیب کردن هم این پیشرفت ها به عقب برنمیگرده !

[quote name='RAHRO313' timestamp='1405966619' post='395151'] بنام خدا با سلام خدمت دوست خوبم در اینکه با چنین برخوردی امکان فروریزی این دو ساختمان وجود دارد بحثی نیست ولی شما بهتر می دانید برای آنکه یک ساختمان دقیقا در کثیرالاضلاع اتکای خودش خراب شود باید مرکز ثقل استاتیکی آن بعد از شروع لحظه ی عدم تعادل بر مرکز ثقل هندسی آن منطبق باشد وهر چقدر این دو راستایشان از هم منحرف باشد سینوس آن زاویه انحراف ضرب در ارتفاع شروع محل عدم تعادل کجی در حالت خرابی ساختمان ایجاد می کند. به طور کلی تنش های حرارتی نا متقارن هستند وحتی یکی از اهل فن می گفت شاید این تخریب تنها تخریب یک ساختمان بسیار بلند در اثر آتش سوزی در طول تاریخ بوده که کاملا متقارن بوده وجالب اینکه هر دو هم دقیقا مثل هم . اینجا است که کمی شاخ انسان در می آید! [/quote] نطرتون در مورد نحوه تخریب ساختمان کاملا صحیحه

ارتش رژیم اسرائیل اخیراً از راکتها و خمپاره هایی علیه مردم بی دفاع غزه استفاده کرده که دو هدف را مورد اصابت آنی قرار می دهد. به گزارش "تابناک" هدف اول جسم سخت مانند سنگرها، تجهیزات زرهی و سازه ها و هدف دوم هر گونه جاندار به شعاع سیصد متر نسبت به مرکز اصلی هدف. البته موشک و یا خمپاره قبل از اصابت در چند مرحله دارتهای آهنی را پرتاب و در مرحله آخر با ترکشهای انفجار مرحله نهایی رهاسازی انجام می پذیرد. بسیاری از شهدای غیر نظامی نوار غزه مخصوصاً کودکان و خردسالان به همین ترتیب به قتل رسیده اند. این راکت ها که از سوی بالگردهای نظامی و توپخانه های رژیم صهیونیستی شلیک می شود حاوی پنج هزار دارت آهنیِ حرارتی ۳۰میلی متری است که قبل از اصابت به هدف «سخت» در چند مرحله ترکش‌ها را با سرعتی معادل ۲۰ متر در ثانیه به شعاع ۳۰۰ متر مفید به سوی جانداران پرتاب می‌کند. [IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/resized_401126_573.jpg[/IMG] [IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/resized_401127_302.jpg[/IMG] [IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/resized_401122_107.jpg[/IMG] [IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/resized_401123_958.jpg[/IMG] [IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/resized_401124_802.jpg[/IMG] منبع : سایت خبری تابناک لینک : [url="http://www.tabnak.ir/fa/news/418472/%D8%B3%D9%84%D8%A7%D8%AD%DB%8C-%DA%A9%D9%87-%DA%A9%D9%88%D8%AF%DA%A9%D8%A7%D9%86-%D8%BA%D8%B2%D9%87-%D8%B1%D8%A7-%D8%AF%D8%B1%D9%88-%D9%85%DB%8C-%DA%A9%D9%86%D8%AF"]http://www.tabnak.ir/fa/news/418472/[/url]

[quote name='MR9' timestamp='1405945641' post='395040'] [color=#ff0000]خوب بازهم منطق مستدل شما و [/color][color=#0000cd]ادبیات متوهمانه[/color][color=#ff0000] شما بیشتر آشکار شد ، چون فقط آنجاهایی که نه شما و نه بزرگتر از شما قادر نیست به اصل منابع رجوع کند را فرمودید و لابد انتظار دارید با این استدلال ها تاثیر هم داشته باشه !!!!!!!!!!!!!!!!!!![/color] [/quote] راجب عکسای ساختمون پنتاکون این نکته رو مد نظر قرار بدین که فروریختن بخشی از ساختمان پنتاگون بعد از عدم مهار اتش سوزی و در چند ساعت بعد از حادثه اتفاق افتاد . در لحظه حادثه فقط یک سوراخ به قطر حدود 5 متر در ساختمان بوجود اومده بود ! [quote name='MR9' timestamp='1405925040' post='394961'] با سلام تبریک به مناسب ورود تان به این انجمن خدمت دوست عزیز باید عرض کنم ، اساسا" سناریوی 11 سپتامبر راباید از دو جنبه مورد بررسی قرار داد: 1- بروز یک شبه کودتا در درون ساختار قدرت در ایالات متحده ، که در آن بخشی از ارتش ( شامل نیروی هوایی ، زمینی و سپاه تفنگداران ) و جمهموری خواه در مقابل جناح قدرتمند لابی سلاح و دموکراتها و بخشی دیگر از ارتش شامل ( سازمانهای اطلاعات نظامی و نیروی دریایی ) قرار داشتند . این سناریو در حقیقت یک اولتیماتوم شدید جناح نخست به جناح دوم بود - در تایید این بحث که مثلا" چرا هواپیمای ادعایی به سکتور نیروی هوایی اصابت نکرد و اساسا" چرا هواپیمای ادعایی به سکتور نیروی دریایی برخورد کرد که آن هم برای تعمیرات ، نیمه اشغال بود . این بخوبی نشاندهنده کشمکش شدید در ساختار قدرت ایالات متحده است . 2- ایالات متحده و در مجموع حوزه تمدنی غرب برای اجرای مقاصد خودش نیاز دارد تا با ایجاد یک حادثه به اصطلاح بزرگ و غافلگیر کننده ( به قول وزیر تبلیغات آلمان نازی ، دروغ هرچه بزرگتر ، باور پذیری آن بیشتر ) افکار عمومی دنیا را وارد یک شوک ناگهانی (مثل صحنه تصادف یک انسان با یک خودرو که در آن پس از برخورد اتومبیل با انسان یک شوک ناگهانی به کالبد انسان وارد می آید ) نماید و تا افکار عمومی دنیا به خودشون بیایند و راست یا دروغ ماجرا را بفهمند ، کار خودشون را انجام دهند . در این ارتباط ، خاطرات شیطان مجسم ، جورج بوش پسر و معاون رییس جمهور ( الان اسمش یادم نیست - احتمالا" دیک چنی) را در باره وقایع روز 11 سپتامبر حتما" مطالعه کنید که در درون اتاق کار معاون رییس جمهور ایالات متحده چه اتفاقی افتاد . این سیستم از درون شکاف برداشته ( چیزی شبیه به شرایط اتحاد شوروی در دوران برژنف در دهه 1980 و صد البته مطابق با ساختار کاپیتالیستی ایالات متحده ) و یکی از نشانه های آن همین سناریوی 11 سپتامبر بشمار می رود . این لینک را هم مطالعه بفرمایید ، ممکن است بخشی از پازل سناریوی 11 سپتامبر را کامل کند . [url="http://irinn.ir/news/28371/%D9%85%D8%A7%D9%85%D9%88%D8%B1%DB%8C%D8%AA-%D9%88%DB%8C%DA%98%D9%87-%D9%82%D8%A7%D8%AA%D9%84-%D9%86%DB%8C%D8%B1%D9%88%DB%8C-%D8%AF%D8%B1%DB%8C%D8%A7%DB%8C%DB%8C-%D8%AF%D8%B1-%DB%B1%DB%B1-%D8%B3%D9%BE%D8%AA%D8%A7%D9%85%D8%A8%D8%B1"]http://irinn.ir/news...ی-در-۱۱-سپتامبر[/url] [/quote] ممنون از لطفتون . من با نظر شما کاملا موافقم و چون رشته تحصیلیم مهندسی معماریه و همزمان هم مطالعات در هوافضا دارم راجب این اتفاق مطالاعات زیادی کردم . من ازین دست بحث ها رو در دانشگاه هم با شاگردانم زیاد داشتم . خوشبختانه دلایل اثبات این موضوع اینقدر زیاده که ندیدنش واقعا جای سوال داره ! روایتی هست که میگه دو نفر به اصطلاح فیلسوف در کنار حوض پر از آبی قدم میزدند و یکی به دیگری گفت : میخواهی به تو اثبات کنم که در این حوض آبی وجود ندارد ! آن یکی گفت : بله اثبات کن . فرد شروع کرد به آوردن دلیل و برهان و سفسطه گری که آبی در این حوض نیست .بعد گفت دیدی اثبات کردم که در این حوض آبی نیست ! دیگری گفت حالا میخواهی که من به تو اثبات کنم که این حوض پر از آب هست ؟ گفت بله ناگهان ، فرد سفسطه گر را به درون حوض آب هل داد و وقتی آن مرد کاملا خیس شد به او گفت : دیدی که حوض پر از آب بود ! [color=#ff0000]///[/color] [color=#ff0000]نقل قول هاتون رو کوتاه کنید[/color] [color=#ff0000]ویرایش شد [/color] [color=#ff0000]cheka[/color]

[quote name='Lord-Soldier' timestamp='1405838342' post='394599'] اگر کلاهک هسته ای نیست، خب بمب کثیف که هست! در ضمن، کی میتونه مطمئن باشه توی این دنیای بلبشو که پول چه کارهایی نمی کنه، کلاهکهای گمشده یا نابود شده دنیا الان دقیقا کجا هستند؟ درسته که ما نداریم! اما آمریکا که نمی دونه! [/quote] لطفا در یک سایت رسمی راجب این نوع مسایل صحبت نکنید . بمب کثیف مخصوص گروه های تروریستی و بدون دانشه نه شایسته کشوری مثل ایران .

در یک اینده 10 ساله باید مواطب کشورهایی مثل افغانستان و عراق هم باشیم . سرعت سرمایه گذاریشون در نیروی هوایی واقعا چشمگیره ! کاشکی مسولان ما هم کمی ازین خواب خرگوشی در میومدن .

توانایی حمل مهمات این هواپیما به نسبت جثه و وزن واقعا ستودنیه . این در مورد بیشتر هواپیماهای جنگنئه فرانسوی صدق میکنه !

حدود یک ماه قبل از حادثه 11 سپتامبر توی یه مجله میخوندم که نوشته بود محل دپارتمان نیروی دریایی آمریکا در ساختمان پنتاگون بخاطر تعمیرات ساختمانی جابجا شده و تمام شیشه های ساختمان های داخلی ضلعی که نیروی دریایی در اون مستقر بوده با شیشه های ضد انفجا تعویض شده . دقیقا بعد از حادثه حمله به پنتاگون مشخص شد که برخورد هواپیما دقیقا در همون ضلعی اتفاق افتاده که این تعمیرات رو انجام داده بودن ! باید راجب این قضیه تحقیق کرد که چرا فقط همون ضلع از ساختمان پنتاگون در برابر انفجار مقاوم سازی شذه بود !؟ در ضمن یه تصویر از کمپرسور موتور جت در محوطه پنتاگون پخش شد و اعلام کردن که این تصویر متعلق به هواپیمای جت مسافربری بوده . جالب این بود که بعد از این خبر مشخص شد که اون کمپرسور متعلق به یه هواپیمای جت جنگنده قدیمیه !

[quote name='hammed' timestamp='1405806235' post='394518'] خبرت چقدر موثقه . اگه این خبر درست باشه یعنی اوضاع خیلی خیلی وخیم شده. بوی جنگ میاد. [/quote] الان توی تمام اخبار صدا و سیما و اخبار اروپایی مثل شبکه یورو نیوز بحث داغشون راجب همینه . اما اگه دقیق نگاه کنین بیشترین استفاده رو اسرائیل داره از این ماجرا میبره . سمت و سوی افکار عمومی اروپا رو کاملا از فلسطین به اروپا کشونده و داره تو غزه هر کاری که دوس داشت انجام میده [size=5][color=#ff0000][b]یک زوج استرالیایی بد شانس در هر دو سانحه هوایی خطوط مالزی بستگان خود را از دست دادند.[/b][/color][/size] خبرآنلاین به نقل از هافینگتون پست نوشت: "کایلینه مان" و "جیدن بارروز"، زوج استرالیایی، هنوز در سوگ از دست دادن دو تن از اعضای خانواده خود در سانحه ناپدید شدن هواپیمای مالزیایی بر فراز اقیانوس هند بودند، که دو تن دیگر از اعضای خانواده خود را در سانحه سرنگون شدن یک هواپیمای دیگر خطوط هوایی مالزی بر فراز اوکراین از دست دادند. روزنامه استرالیایی "بریسبان تایمز" در گزارشی نوشت: در پروازMH370 خطوط هوایی مالزی که در ماه آوریل بر فراز اقیانوس هند ناپدید شد، برادرزن و همسر"کایلینه مان" کشته شدند. هواپیمای دیگری از این خطوط هوایی توسط موشکی بر فراز اوکراین سرنگون شد و همه 298 سرنشین آن جان باختند. در این پرواز "کایلینه مان" دختر خوانده و همسرش را از دست داد. آنها از تعطیلات چهار هفته ای خود در اروپا به کشور برمی گشتند. "گرگ باروز" برادر "جیدن باروز" می گوید: "این حادثه ما را ویران کرد و نمی دانیم چه کاری باید انجام دهیم. نمی دانم چگونه این همه بلا بر سر یک خانواده آن هم درمدتی کوتاه می آید". او در عین حال تاکید کرد که خطوط هوایی مالزی را در این دو حادثه مقصر نمی داند و هیچ نفرتی به این شرکت نیز ندارد. این خانواده از رسانه ها خواسته است که در این اوقات غم انگیز آنها را راحت بگذارند تا به سوگواری بپردازند. [color=#ff0000][b]منبع : سایت تابناک[/b][/color]

[quote name='MOHAMMAD' timestamp='1405754767' post='394280'] میگم قضایای فوکر 70 در دهه 90 میلادی برای 777 تکرار نشه؟! هر چند اگر هم چنین چیزی یا مشابه اون باشه، اینبار امپراطوری پروپاگاندای آمریکایی اجازه بدنامی هواپیماشون و به تبع از دست رفتن بازار اون رو نخواهند داد. . . [/quote] نمیدونم اما اخرین اخبار که میگه هدف قرارگرفتن هواپیما به این خاطر بوده که میخواستن هواپیمای پوتین رو که چند دقیقه قبل از همون مسیر میرفته بزنن اما موشک اشتباها به این هواپیمای بخت برگشته خورده !

[quote name='AmirAzad' timestamp='1405739762' post='394265'] [url="http://files.wikipg.com/images/news_thumb/khabaronline/org/14-7-18-12552610409688_465419050262262_114194042050554154_n.jpg"]http://files.wikipg....050554154_n.jpg[/url] عکس این بود [/quote]درسته . دستت درد نکنه که عکس رو گذاشتی

[quote name='Thundar' timestamp='1315333295' post='193013'] واقعا دست مجاهیدن چچن درست نکنه الحق که ابروی تمام مسلمین رو خریدند از طرفی دل ماهم از این روسای روباه صفت یکخورده خنک میشه((115 کشته روس بابا الحق که که مجاهدن )) ولی خودمونیم چه ابرویی از ارتش روسیه رفت [/quote] مبارزان چچنی یا بهتر بکم تروریست های چچنی همین افرادین که الان دارن بصورت مزدور در سوریه و عراق مردم بی دفاع رو به خاک و خون میکشن ! حیفه که اینها رو بصورت مسلمون بشناسیم و بهشون افتخار کنیم ! [quote name='Goebbels' timestamp='1315338537' post='193067'] به هر حال اين از شينوك يك سر و گردن بالاتره اون بالگردی که گفتین میل 17 است که تحویل هم دادن و اینکه در يك سايتي ميخوندم سال 1370 روس ها مايل به فروش اين به ايران بودن و پيشنهادهایی هم دادن كه با رد ايران مواجه شدن مسئولان گفتن شينوك داريم غم نداريم میل 26 برای چی! این هم عکس های تحویل میل 17 به ایران [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/424026_orig.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_424026_orig.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/424027_orig.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_424027_orig.jpg[/img][/url] [/quote] در همون زمان چند فروند ازین بالگرد ( میل 26 ) بصورت استیجاری در شرکت خدمات هلیکوپتری نوید تک مشغول به خدمت بود و نمونه های مشاهده شده در ایران متعلق به همین شرکت بودند .که در چند مرحله برای بازاریابی ، پروازهای آزمایشی رو در مقابل نیروهای مسلح ایران در مرکز نمایش های هوایی انجام دادند .

آمریکا در سری جدید ناوهای هواپیما برش کاتاپولت رو کنار نذاشته بلکه سیستم پرتاب رو از نیروی بخار به نیروی برقی تبدیل کرده !

غزه اینقدر کوچیک و پر جمعیته که اگه یه سنگ هم از آسمون به طرفش پرتاب کنن احتمالا به کسی برخورد میکنه ! حالا اگه یه عده توی اون چند میلیون نفر ساکن غزه طرفدار این گروه های سلفی هستند دلیل بر این نمیشه که مظلومیت این انسان ها رو نادیده بگیریم . فارغ از هر دین و مدهبی که داشته باشن ، انسانن و حق دفاع از خودشون رو دارن .

میخواستم بدونم که چطور میشه به سایت مقاله ارسال کرد ؟