میگم نکنه اصلا زیباکلام پاسدار و بسیجی مخفیه و مستقیما هم از سردار نقدی و سرلشکر فیروز آبادی دستور میگیره و در ازای هر سخنرانی هم ..... این دیگه از اون حرف ها بود! ایشون و چند نفر دیگه در دانشگاه ها از این دست سخنرانی ها انجام میدن و در مقابل رهبری امثال اینها رو به سیاسیون قاجار تشبیه میکنه و با اینحال شما.... وقتی فرد یا گروهی در تاثیر گذار ترین بخش ها سیاستهای نظام رو زیر سوال میبرن و این شبهات به صورت کامل پاسخ داده نمیشن نتیجه اش مشخصه! پایه های چنین سیستمی در طول چند سال کاملا سست میشه و با یک تلنگر (مثل فتنه 88) فرو می ریزه! ساده انگاری هست اگر فکر کنیم چنین افرادی عمدا آزاد گذاشته شدن! باید دید چه وضعیتی به وجود اومده که این افراد فرصت نشر افکارشون رو به صورت آزادانه پیدا کردن. در مورد مناظره هم باید گفت که تفکر انقلابی هیچ ترسی از مناظره نداره و همونطور که دیدید بعد از فتنه ۸۸ در شبکه سوم سیما مناظراتی برگزار میشد اما سیاسی کردن جامعه و تاکید بیش از حد روی این مباحث ممکنه مضراتی داشته و شاید به این دلیل زیاد به این مسائل پرداخته نمیشه. احمد شیرزاد: چرا موضوع هسته‌ای را ناموسی کرده‌اید؟/ رآکتور اراک مضر است/ به هیچ دستاورد هسته‌ای نرسیده‌ایم www.farsnews.com/newstext.php?nn=13930926000952

بررسی و تصویب توافق اقدام مثبتی هست! لااقل با اینکار تیم مذاکره کننده حداکثر سعیش رو بکار میگیره تا توافقی شکل بگیره که منافع کشور رو تامین کنه و صرفا تامین کننده منافع حزبی جریان حاکم و ضامن پیروزی در دو انتخابات آینده نباشه! اما با اینحال در صورت رد توافق به نظر میرسه ظرفیت فعال کردن مجدد جریان فتنه و ایجاد شورش در کشور وجود داره! برخی از گروه های اصلاح طلب چیزی به عنوان فناوری هسته ای رو برای کشور لازم و ضروری نمیدونن و اصلا براشون مهم نیست که متن توافق چی هست و چه چیز دادیم و به چه چیزی رسیدیم! هدفشون از مذاکرات خاتمه دادن به تقابل ایران و آمریکا و برقراری مجدد روابط فیمابین هست و این رو در مناظره زیباکلام و نبویان به وضوح میشه دید.   مناظره-زیباکلام و نبویان http://raztv.ir/video+qwcqbflxek     واقعا اینها مردم رو چی فرض کردن؟ 

عزیزان اون 4 میلیارد دلار رو کلا بیخیال بشید! سیاست خارجی مثل معاملات بازار نیست که اگر خلف وعده ای صورت گرفت طبق قرارداد جریمه پرداخت بشه و بعد هم فروشنده و خریدار قید هم رو بزنن! روسیه کشور صاحب نفوذی در جهانه و من فکر نمیکنم به خاطر اس 300 و جریمه 4 میلیاردی (که در اصل چنین پولی از جیب ما خارج نشده) سایر منافع (مثل روابط فی مابین سیاسی - اقتصادی و ...) نادیده گرفته بشن!حتی اگر دوباره خلف وعده صورت بگیره احتمال داره که ایران به جای دریافت اس 300 تسلیحات دیگری رو دریافت کنه و از شکایت انصراف بده! 

تا جایی که من دیدم اگر منافع و سهم روسیه در نظر گرفته بشه روس ها مشکلی با آمریکایی ها ندارن! بنابراین هیچ بعید نیست که از موضوع تحویل اس 300 به عنوان یک اهرم برای بهبود شرایط داخلیشون  بهره ببرن. http://www.military.ir/forums/topic/11153-پوتین-احمدی‌نژاد-باید-در-روابط-با-جهان-خوش-معاش/

کاخ سفید: ایران به توافق ژنو پایبند بوده است/بعد از توافق نهایی، پول زیادی به ایران پس داده نمی‌شود مدیر ارتباطات کاخ سفید بار دیگر پایبندی ایران به مفاد توافق موقت ژنو را تأیید کرد اما گفت نگرانی‌های واشنگتن درباره رفتار ایران بعد از توافق هسته‌ای احتمالی هم ادامه خواهد داشت. به گزارش گروه مانیتورینگ خبرگزاری فارس، جنیفر ساکی، سخنگوی پیشین وزارت خارجه آمریکا و مدیر فعلی امور ارتباطات کاخ سفید در مصاحبه‌ای با شبکه «ام‌اس‌ان‌بی‌سی» بار دیگر بر پایبندی ایران به مفاد «برنامه مشترک اقدام» تأکید کرد. وی در پاسخ به سوال مجری این برنامه درباره شبهات موجود پیرامون تفاهم مشترک حاصل شده در لوزان بین ایران و گروه 1+5 و عدم اعتماد به ایران گفت: «حقیقت این است که ایران به مفاد برنامه اقدام مشترک پایبند بوده است. ما (بعد از توافق هسته‌ای)‌به طور دقیق نظارت خواهیم کرد و سازوکارهای نظارتی و راستی‌آزمایی خواهیم داشت.» این مقام کاخ سفید در ادامه تأکید کرد حتی در صورتی که توافق هسته‌ای بین ایران و گروه 1+5 اتفاق بیفتد نگرانی‌های واشنگتن از رفتار ایران ادامه خواهد داشت. وی در اظهاراتی ادعا محور علیه ایران گفت واشنگتن از سوابق ایران در زمینه حقوق بشر یا «تروریسم دولتی» این کشور حمایت نمی‌کند. جن ساکی تصریح کرد این نگرانی‌ها بعد از توافق هسته‌ای با ایران هم ادامه خواهند داشت. مجری این شبکه خبری در ادامه با اشاره به ادعاهای برخی رسانه‌های خبری در روزهای گذشته مبنی بر افزایش حضور ناوهای نیروی دریایی آمریکا در خلیج فارس برای جلوگیری از ارسال سلاح‌های ایرانی به یمن پرسید: «آیا این نگرانی‌ها باعث نمی‌شود شما درباره توافق با ایران تأمل کنید؟» مدیر مرکز ارتباطات کاخ سفید در پاسخ به این سوال گفت: «باید توجه کرد که در حال حاضر چندین اهرم سیاست خارجی به طور همزمان در کارند. این یکی از مثال‌های آن است. موارد دیگری مانند اینکه ایران شهروندان آمریکایی را زندان می‌کند و یا اینکه ایران از سوریه حمایت می‌کند هم وجود دارند. ما از مدتها بیش درباره ایران نگران بوده‌ایم. از مدتها پیش با آنها در برخی از اقدامات مخالفت کرده‌ایم. ما این کشتی‌‌ها را بنا به دلایلی به منطقه فرستاده‌ایم و برخی طرح‌های اقتضایی داریم اما این به نفع همه است... که ایران به سلاح اتمی دست پیدا نکند.» ساکی در ادامه ادعاهایی دیگر درباره آزادسازی منابع مالی هنگفت برای ایران پس از توافق هسته‌ای را هم رد کرد. وی با بیان اینکه برداشت برخی این است که بعد از توافق، پولهای هنگفتی به ایران برگشت داده خواهد شد، گفت: «این اتفاق نمی‌افتد. جدا از تحریم‌های مرتبط با موضوع هسته‌ای که درباره آن گفت‌وگو می‌شود تحریم‌های دیگر علیه ایران پابرجا می‌مانند زیرا آنها ناقض حقوق بشر و حامی تروریسم دولتی هستند.» http://farsnews.com/newstext.php?nn=13940202001454

  نیازی نیست که رقبا در پنهانکاری در سطح برابری قرار بگیرن! با کاهش rcs قدرت کشف رادر F-22 هم کاهش پیدا میکنه و در مقابل از دست آواکس هم کاری برنمیاد! بنابراین شرایط نبرد به صورت برابر (یا نزدیک به برابر) تغییر میکنه! علاوه بر این F-22 در کمیت در برابر رقبا قطعا ضعف خواهد داشت در مقابل چین و روسیه وضعیت بهتری خواهند داشت و تعداد بیشتری رو میتونن تولید و بکار بگیرن!   حداقل دو مورد در ابتدای تاپیک ذکر شد حالا من نمیدونم شما بر مبنای چه اطلاعاتی دارید این حرف رو میزنید!       اشکال شما در اینه که کاربر سلاح رو نادیده میگیرید! عوامل زیادی (مثل خیانت - نفوذ در شبکه پدافند - ضعف های ذاتی سلاح صادراتی و...) ممکنه در عدم کارکرد صحیح یک سلاح موثر باشن! حالا علاوه بر استفاده از تسلیحات وارداتی و تغییر اونها ما در ساخت ورود پیدا کردیم!    با حدود 20 دستگاه از این دوربین ها میشه دایره ای به قطر تقریبی 400 کیلومتر رو به صورت کامل پوشش داد (حتی داخل دایره) بنابراین در صورت شناسایی و قفل با هر سلاحی (از کوتاه برد تا برد بلند) میشه با این هواگردها مقابله کرد!  برای افزایش بقاپذیری  بخش ارسال و دریافت اطلاعات رو میشه از دوربین ها و بخش کنترل جدا کرد و تعداد بخش های دیتالینک رو افزایش داد تا در صورت انهدام هر یک از این بخش ها با تسلیحات sdb  واحد بعدی جایگزین بشه!     من هم همین رو عرض میکنم! اینها بیشتر در جایی مثل سوریه و افغانستان میتونن از حداکثر ظرفیتشون استفاده کنن وگرنه در مقابل یک کشور مجهز تنها برد کشفشون کاهش پیدا میکنه که اونهم با دارا بودن رادارهای ماورای افق احتمالا جبران میشه! ویرایش شد.

  مقایسه زمان ورود به خدمت زمانی عقلانی هست که دو جنگنده با هم مقایسه بشن! اما وقتی در مورد مشخصات یک جنگنده صحبت میشه باید ویژگی ها رو مورد بررسی قرار داد نه سال ورود به خدمت رو! علاوه بر این F-22  در حال حاضر برترین جنگنده عملیاتی نیروی هوایی آمریکاست و F-35 که جدیدتره در سطح پائین تری از این جنگنده قرار داره! همونطور که در ابتدای تاپیک مشاهده کردید جنگنده اف 22 در در یک رقابت با یک جنگنده غیر پنهانکار در فاصله نزدیک مغلوب شد! پس در صورت پنهانکار بودن رقیب شرایط برای F-22 به مراتب بدتر خواهد شد!  از چند سال پیش رژیم اسرائیل به صورت مداوم تاسیسات هسته ای ایران رو تهدید میکنه حالا به نظر شما قراره قبل از این تهاجم فرضی عملیات SEAD صورت بگیره؟ اگر قرار باشه یک تهاجم گسترده صورت بگیره و پدافند با عملیات SEAD سرکوب بشه که F-15  هم بعد از پاکسازی به راحتی میتونه در فضا حضور داشته باشه!علاوه بر این تسلیحاتی که شما ذکر کردید برد آنچنانی هم ندارن! در صورت ایجاد حلقه های پدافندی و استفاده از تجهیزات پسیو حتی پیش از رسیدن F-22 به برد پرتاب SDB ممکنه در یکی از این رینگ ها گرفتار شده و..... تمام حرف بنده و سایر دوستان اینه که اف 22 جنگنده قابلی هست اما اونطور که ادعا میشه شکست ناپذیر نیست! سعی نکنید قابلیت های اون رو بیش از چیزی که هست نشون بدید! ولی جای مسرت داره که به صورت تلویحی به این مسئله اعتراف کردید که جنگنده F-22 و B-2 بدون سرکوب پدافند قادر به انجام عملیات در عمق خاک یک کشور مجهز نیستن! حالا اگر کشوری دارای نیروی هوایی قابل اتکا و بروز باشه که دیگه ...   کلیپ از تست این سیستم: http://gallery.military.ir/albums/userpics/10110/Iran_Raad_2_air_defence_missile_system_-_2014_test_fired_hit_target_infrared_search.zip    

در تذکر شفاهی مطرح شد حسینیان: بیانیه لوزان حق غنی‌سازی ایران را محدود کرده است خبرگزاری تسنیم: نماینده مردم تهران در مجلس با انتقاد از عدم انتشار فکت‌شیت ایران از بیانیه لوزان گفت: در این بیانیه حق غنی‌سازی محدود و تنها یک کاریکاتور مینیاتوری از غنی‌سازی برای ایران باقی مانده است. به گزارش خبرنگار پارلمانی خبرگزاری تسنیم، روح‌الله حسینیان نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی پیش از پایان جلسه علنی صبح امروز مجلس در تذکری شفاهی با انتقاد از عدم انتشار فکت‌شیت ایران از بیانیه لوزان اظهار داشت: نمایندگان محترم، امروز در مقابل تصمیم سرنوشت‌ساز تاریخی قرار گرفته‌اید؛ یا برای مردم قهرمان ایران عزت می‌آفرینیم و یا یک آپارتاید علمی که صدبار بدتر از کاپیتولاسیون است، بر ملت ایران تحمیل می‌کنیم. وی ادامه داد: یا ناممان در ردیف مردان تاریخ‌ساز ثبت خواهد شد یا در ردیف امضا‌کنندگان ترکمانچای و گلستان و واگذاران هرات و بحرین، مورد لعن و نفرین نسل‌های آینده و شهدا و ارواح مقدس قرار خواهیم گرفت. این نماینده مجلس بر همین اساس تصریح کرد: ما نمایندگان از وزارت امور خارجه می‌پرسیم که چرا فکت‌شیت ایرانی را منتشر نمی‌کنند؟ چرا علیرغم درخواست مقام معظم رهبری و خواسته 213 نماینده مجلس از انتشار آن خودداری می‌کنید؟ مگر در مذاکرات چه قول‌هایی داده شد که مردم ایران و نمایندگان نامحرم هستند، ولی آمریکا، انگلیس، فرانسه و آلمان محرم هستند؟ حسینیان افزود: ما رسما اعلام می‌کنیم این بیانیه که گزارشی از مذاکرات است، ایران را از دستیابی به غنی‌سازی صنعتی محروم می‌کند. دستاوردها و تولیدات نابود می‌شوند. تحقیق و توسعه و پیشرفت و تکنولوژی که امروز پس از آزمون و خطاها به آن دست یافته‌ایم متوقف می‌شود. وی بر همین اساس تاکید کرد: در این بیانیه هیچ تضمینی برای آزادی غنی‌سازی پس از 10 سال نیامده و در آن نه تنها غنی‌سازی ایران به رسمیت شناخته نشده، بلکه به شدت حق غنی‌سازی ایران محدود و تنها یک کاریکاتور مینیاتوری از غنی‌سازی برای ایران باقی مانده است. وی ادامه داد: بازرسی‌های فوق‌برنامه با ابزاری پیشرفته جز تحقیر ملت ایران و مراکز قدرت ایران اسلامی، چیزی را به دنبال نمی‌آورد؛ مشروط کردن لغو تحریم‌ها به راستی‌آزمایی، خطر نابودی زیرساخت‌های غنی‌سازی و بی‌نتیجه‌ماندن تحقیقات و عقب‌نشینی‌های دولت را در پی خواهد داشت. حسینیان در پایان سخنانش تاکید کرد: ما نمایندگان حق نداریم به بهانه تخصصی بودن برنامه غنی‌سازی نسبت به قراردادی که پیش رو داریم بی‌تفاوت باشیم. بنابراین هیئت رئیسه موظف است از متخصصین موافق و مخالف و مسولین سابق و فعلی دعوت کند تا بیانیه لوزان را تحلیل کنند تا مجلس با چشم باز موضع‌گیری کند. http://www.tasnimnews.com/Home/Single/717669

  مقایسه زمان اولین پرواز چندان منطقی نیست! وقتی در  مورد توانایی های یک جنگنده صحبت میشه باید مشخصاتش و توانایی های اون مورد بررسی قرار بگیره نه سال ورود به خدمت! نوع نبرد رو خلبان نیست که تعیین میکنه بلکه برحسب شرایط موجود ممکنه سناریو تغییر کنه! برای مثال تصور کنید تهاجمی به عمق خاک یک کشور صورت بگیره و ماموریت F-22 هم همراهی یک بمب افکن یا یک جنگنده حامل تسلیحات بانکر باستر (با برد کوتاه) باشه! در این صورت جنگنده وارد فضای کشور شده و عملا از لحظه ورود در دید تمام سیستمهای راداری  و الکترواپتیکال قرار گرفته! در این شرایط خلبان نیست که نوع نبرد رو تعیین میکنه! اگر قرار باشه نبرد نزدیک رو جنگنده ای دیگر انجام بده پس در این صورت دلیل ارسال این جنگنده به داخل فضای کشورها چیه؟ اگر صرفا با موشک کروز میشه به تمام اهداف رسید پس آیا بهتر نبود روی همون F-15 (مثلا مدل سایلنت) موشک دوربردتری نصب میشد تا از خارج از مرزها سلاح مورد نظر رو پرتاب کرده و به پایگاه برگرده؟        "F-22 اگر مجبور باشد میتواند با بهترین جنگنده ها مانور دهد اما چیزی که شما میخواهید قادر به انجامش باشید این است که وارد فضای دشمن شوید بدون اینکه شناسایی شوید. این بدان معناست که F-22 با قابلیتهای استیلث و سوپر کروز میتواند دزدکی وارد فضای دشمن شده بدون آنکه مورد شناسایی قرار گیرد. قابلیتی که یوروفایتر فاقد آن میباشد. نیروی هوایی اشاره نکرد که این فضای دشمن کدام منطقه میتواند باشد اما در سال 2011 یکی از مدیران اجرایی Lockheed Martin, به ABC News گفت که رپتور میتواند به طور دقیق ماموریت تهاجمی سریع را در ایران و کره شمالی انجام دهد."

مونیز: تخفیف تحریم‌ها 6 ماه بعد از توافق جامع/ باید به همه جای ایران دسترسی داشته باشیم وزیر انرژی آمریکا می‌گوید که تخفیف تحریم‌های ایران در روزهای پس از توافق احتمالی این کشور و 1+5، به طول خواهد انجامید و سخت است که این دوره زمانی کم‌تر از 6 ماه باشد. به گزارش گروه بین‌الملل خبرگزاری فارس، «ارنست مونیز» وزیر انرژی آمریکا می‌گوید که تخفیف تحریم‌های ایران در روزهای پس از توافق احتمالی این کشور و 1+5، به طول خواهد انجامید و سخت است که این دوره زمانی کم‌تر از 6 ماه باشد. مونیز چهره فنی آمریکایی‌ها در مذاکرات اخیر بود و با توجه به تخصص و سمتش، طرف مذاکره علی اکبر صالحی، رئیس سازمان انرژی اتمی بود. وزیر انرژی آمریکایی حدوداً یک ماه پس از خوانده شدن بیانیه لوزان با نشریه بلومبرگ مصاحبه کرد و ضمن تکرار حرف‌های پیشین خود در خصوص طولانی بودن مدت رفع تحریم‌ها به رغم خواسته ایرانیان، شرایطی هم برای توافق احتمالی تعیین کرد و گفت که بازرسان بین‌المللی باید به همه جا دسترسی داشته باشند تا رفع تحریم‌ها کلید بخورد. مونیز گفته: «ما انتظار داریم که در هر زمان به هر جا دسترسی داشته باشیم.» مقامات ارشد ایران بارها گفته‌اند که کشور به تعهدات هسته‌ای خود پایبند می‌ماند و بازرسان بین‌المللی می‌توانند از سایت‌های اتمی بازدید کنند ولی پایگاه نظامی و امنیتی کشورها در زمره اماکن لازم به بازدید در ذیل پروتکل الحاقی نیستند و هیچ کشوری این موضوع را نمی‌پذیرد. آیت‌الله خامنه‌ای رهبر معظم انقلاب و فرماندهی کل قوای مسلح ایران هم گفته‌اند که مسئولان نظامی اجازه ندارند بازرسی را به پایگاه‌های نظامی راه بدهند. وزیر انرژی آمریکا اما به این موضع اصرار دارد و در ادامه مصاحبه خود گفته که این بازرسی‌ها باید «روندی تعریف شده و مشخص داشته باشند و هر زمان که بازرسان به فعالیت خارج از چارچوب برخورد کردند، بتوانند در هر زمان از مکان مورد نظر بازرسی کنند.» خبرنگار بلومبرگ به گفته‌های یکی از فرماندهان ارشد نظامی ایران در خصوص عدم صدور مجوز برای برارزسی از عادی‌ترین تأسیسات نظامی ایران اشاره کرد و نظر مونیز را خواست؛ وزیر کابینه اوباما گفت که اگر دلیلی برای مشکوک شدن به سرپیچی از مفاد توافق هسته‌ای وجود داشته باشد، «محل مورد شک و شبهه باید بازرسی شود.» بحث که به روند برداشته شدن تحریم‌های ایران رسید، مونیز باز هم گفت که تحریم‌ها تخفیف می یابد و این تخفیف هم تدریجی و در طول زمان خواهد بود. وی با اشاره به روند اجرای تعهدات ایران در روزهای پیش از شروع روند تخفیف، دقیقاً گفت: «به نظر من حداقل 6 ماه لازم است تا آن مراحل انجام شود؛ البته ایران می تواند این مدت زمان را افزایش دهد و یا با افزایش سرعت کار، آن را کاهش دهد.» مقامات ایرانی خواستار برداشته شدن یکجای تحریم‌ها هستند به این معنی که با شروع باز شدن پیچ‌های سانتریفیوژهای فردو و نشان داده شدن حسن نیت ایرانی، طرف غربی هم به قول خود عمل کند و تحریم‌ها را بردارد؛ غرب اما روایت دیگری دارد و می‌گوید که در لوزان توافق شده که اول همه تعهدات ایران انجام شود و پس از تعطیلی کامل غنی‌سازی در فردو و از کار افتادن 13 هزار سانتریفیوژ، روند تخفیف تدریجی تحریم‌ها آغاز خواهد شد. مونیز در انتهای مصاحبه خود به احتمال عدم توافق هم گریزی زد و گفت: «برداشته شدن تحریم‌ها و دسترسی (به همه اماکن مورد نظر در ایران) دو موضوعی است که باید به صورتی مناسب حل شود و اگر اینطور نشود، نمی‌دانم چه راهی در پیش خواهیم داشت.» http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13940131001520

  سامان جان ما فعلا در مرحله ساخت جنگنده سبک و متوسط قرار داریم! بنابراین خرید این جنگنده ها (در صورتی که امکان پذیر باشه!) اگر برمبنای اصول و نیاز فوری باشه مانعی نداره!        انتظار داشتی که اون فرد تمام جزئیات و ریز امور رو در اختیار شما قرار بده؟ اگر اینطور باشه که به راحتی میشه مقامات رو تخلیه اطلاعاتی کرد!     شما هم اگر چیزی بدونی نباید در مقابل کسی که یک بخشی رو زیر سوال برده سفره دلت رو بازکنی!

فرمانده معظم کل قوا در دیدار جمعی از فرماندهان، کارکنان و خانواده های شهدای ارتش: آمادگی‌های نظامی و دفاعی خود را روز به‌روز افزایش دهید؛ این یک دستورالعمل رسمی است/ ایران در مقابل هر گونه تعرض مقتدرانه از خود دفاع خواهد کرد/ لاف تهدید نظامی زدن توسط دشمن و توقع توقف پیشرفتهای دفاعی ایران ابلهانه است (۱۳۹۴/۰۱/۳۰ - ۱۳:۴۰) http://www.leader.ir/langs/fa/index.php?p=contentShow&id=13101

یک مورد جالب در قطعنامه 1929: 9- دانشگاه مالک اشتر: یک نهاد تابعه مرکز تحقیقات علم و فناوری دفاعی درون وزارت دفاع و پشتیبانی نیروهای مسلح است. دانشگاه مالک اشتر شامل گروه‌های تحقیقاتی است که پیش از این در مجموعه مرکز تحقیقات فیزیک (PHRC) قرار داشت. بازرسان آژانس بین‌المللی انرژی اتمی اجازه نیافته‌اند تا با کارکنان مصاحبه کنند یا اسناد تحت کنترل این سازمان را به منظور حل مسئله باقیمانده بعد نظامی احتمالی برنامه هسته‌ای ایران مشاهده نمایند. http://idsp.ir/fa/pages/?cid=97     همین نکته نشون میده که در صورت پذیرش مسئله PMD چه مشکلاتی ممکنه برای کشور و نتیجه توافق به وجود بیاد!

۱۳۹۴/۰۱/۲۹ پاسخ رهبر انقلاب به ۱۱ پرسش درباره مسئله هسته‌ای [دریافت جزوه PDF] به مناسبت بیانات مهم رهبر انقلاب درباره مسئله هسته‌ای در روز ولادت حضرت زهرا سلام‌الله‌علیها، پایگاه اطلاع‌رسانی KHAMENEI.IR به یازده پرسش درباره مسئله‌ی هسته‌ای با استفاده از بیانات رهبر انقلاب در چندماه اخیر پاسخ می‌دهد. پرسش‌ها ۱ چرا رهبر انقلاب با انجام «مذاکرات هسته‌ای» موافقت کرده‌اند؟ ۲ رهبر انقلاب موافق «توافق هسته‌ای» هستند یا مخالف آن؟ ۳ نظر رهبر انقلاب درباره تیم مذاکره کننده‌ی هسته‌ای ایران چیست؟ ۴ علت نگرانی رهبر انقلاب نسبت به مذاکره با آمریکا چیست و چرا به آن خوشبین نیستند؟ ۵ آیا ایران با آمریکا بر سر موضوعات غیرهسته‌ای هم مذاکره می‌کند؟ ۶ سرانجام تحریم‌ها در توافق هسته‌ای چگونه باید باشد؟ ۷ ضرورت حفظ و صنعتی‌کردن فناوری هسته‌ای‌چیست؟ ۸ حدود و شیوه نظارتها بر فعالیتهای هسته‌ای ایران باید چگونه باشد؟ ۹ موضع رهبر انقلاب درباره مذاکرات لوزان چیست؟ ۱۰ آیا جزئیّات مذاکرات هسته‌ای تحت نظر رهبری است؟ ۱۱ دولت با منتقدین هسته‌ای چگونه باید رفتار کند؟ ۱. چرا رهبر انقلاب با انجام «مذاکرات هسته‌ای» موافقت کرده‌اند؟ موافقت با این مذاکرات برای شکستن فضای خصمانه جبهه استکبار بر ضد ایران بود و این مذاکرات باید ادامه یابد اما همه بدانند که با وجود ادامه مذاکرات، فعالیتهای جمهوری اسلامی ایران در زمینه تحقیق و توسعه هسته ای به هیچ وجه متوقف نخواهد شد و هیچیک از دستاوردهای هسته ای نیز تعطیل بردار نیست، ضمن آنکه روابط آژانس بین المللی انرژی اتمی با ایران نیز باید روابط متعارف و غیرفوق العاده باشد...هدف آنها این است که با این بهانه، فضای بین المللی را بر ضد ایران حفظ کنند و بر همین اساس بود که با طراحی جدید دولت برای مذاکره درخصوص موضوع هسته ای موافقت شد تا این جوّ جهانی شکسته و ابتکار عمل از طرف مقابل گرفته شود و حقیقت نیز برای افکار عمومی دنیا مشخص شود. ۱۳۹۳/۰۱/۲۰ مذاکره در موضوعات خاص اشکالی ندارد؛ منتها گفتم من اعتماد ندارم، خوشبین نیستم به مذاکره، لکن میخواهند مذاکره کنند، بکنند؛ ما هم به اذن‌الله ضرری نمیکنیم. یک تجربه‌ای در اختیار ملّت ایران است که...این تجربه ظرفیّت فکری ملّت ما را بالا خواهد برد. ۱۳۹۲/۰۸/۱۲ میگویند ما تحریم کردیم، ایران مجبور شد بیاید پای میز مذاکره، نه، [این‌طور نیست]. ما قبلاً هم اعلان کردیم، قبل از این حرفها هم ما گفتیم [که] نظام جمهوری اسلامی درباره‌ی موضوعات خاصّی که مصلحت بداند، با این شیطان برای رفع شرّ او و برای حلّ مشکل، مذاکره میکند؛ معنای این آن نیست که این ملّت مستأصل شده است، ابداً. ۱۳۹۲/۱۰/۱۹ ۲. رهبر انقلاب موافق «توافق هسته‌ای» هستند یا مخالف آن؟ با وجود اینکه من خوش‌بین نبودم به مذاکره‌ی با آمریکا، با این مذاکرات موردی، مخالفت نکردم، موافقت کردم؛ از مذاکره‌کنندگان هم با همه‌ی وجود حمایت کردم، الان هم حمایت میکنم. از رسیدن به یک توافقی که منافع ملّت ایران را تأمین کند و عزّت ملّت ایران را حفظ کند، صددرصد من حمایت میکنم و استقبال میکنم؛ این را همه بدانند. اگر کسی بگوید که ما مثلاً با توافق یا با رسیدن به یک نقطه مخالفیم، نه، خلاف حق و خلاف واقع گفته است. اگر یک توافقی انجام بگیرد که این توافق توافقی باشد که منافع ملّت را، منافع کشور را تأمین بکند، بنده کاملاً با آن موافقت خواهم کرد. البتّه این را هم ما گفتیم که توافق نکردن بهتر از توافق بد است ــ که این حرف را آمریکایی‌ها هم میزنند ــ این فرمول، فرمول درستی است؛ توافق نکردن از توافق کردنی که در آن، منافع ملّت پامال بشود، عزّت ملّت از بین برود، ملّت ایران با این عظمت، تحقیر بشود [بهتر است]، توافق نکردن شرف دارد بر یک چنین توافق کردنی. ۱۳۹۴/۰۱/۲۰ ۳. نظر رهبر انقلاب درباره تیم مذاکره کننده‌ی هسته‌ای ایران چیست؟ همان‌طور که عرض کردم بنده به مجریان امر اعتماد دارم؛ این را شما بدانید؛ این آقایانی که مشغول کار هستند، اینها افرادی هستند مورد اعتماد ما، من در مورد آنها هیچ تردیدی [ندارم]؛ در آنچه تا حالا بودند، ان‌شاءالله بعد از این هم تردیدی به‌وجود نخواهد آمد؛ هیچ تردیدی نسبت به آنها ندارم. ۱۳۹۴/۰۱/۲۰ هیچ‌کس نباید این مجموعه‌ی مذاکره‌کنندگان ما را با مجموعه‌ی شامل آمریکا - همان شش دولت، به‌اصطلاح پنج بعلاوه‌ی یک - سازش‌کار بداند؛ این غلط است؛ اینها مأموران دولت جمهوری اسلامی ایران هستند، اینها بچّه‌های خودمان هستند، بچّه‌های انقلابند؛ یک مأموریّتی را دارند انجام میدهند. کار سختی هم هست [که] بر عهده‌ی اینها است؛ دارند با تلاش فراوان آن کاری را که بر عهده‌ی آنها است انجام میدهند. بنابراین نباید مأموری را که مشغول یک کاری است و مسئول یک فرایندی است مورد تضعیف یا توهین یا بعضی از تعبیراتی که گاهی شنیده میشود - که اینها سازش‌کارند، و مانند اینها - قرار داد؛ نه، این حرفها نیست. ۱۳۹۲/۰۸/۱۲ ۴. علت نگرانی رهبر انقلاب نسبت به مذاکره با آمریکا چیست و چرا به آن خوشبین نیستند؟ [درباره مذاکره با آمریکا] جدّاً دغدغه دارم؛ این دغدغه ناشی از آن است که طرف مقابل بشدّت اهل فریب و دروغ و نقض‌عهد و حرکت در خلاف جهت صحیح است؛ طرف مقابل این‌جوری است. یک نمونه‌اش در همین قضیّه اتّفاق افتاد؛ بعد از آنکه که مذاکره‌کنندگان ما مذاکره‌شان تمام شد، بعد از چند ساعت بیانیّه‌ی کاخ سفید منتشر شد در تبیین مذاکرات. این بیانیّه‌ای که آنها منتشر کردند ــ که اسمش را میگذارند «فکت‌شیت» ــ در اغلب موارد خلاف واقع است؛ یعنی روایتی که اینها دارند از مذاکرات و از تفاهمهایی که انجام گرفته است میکنند، یک روایت مخدوش و غلط و خلاف واقع است. ...من البتّه هیچ‌وقت نسبت به مذاکره‌ی با آمریکا خوش‌بین نبودم. نه از باب یک توهّم بلکه از باب تجربه؛ تجربه کردیم. حالا اگر یک روزی ــ ما که در آن روز قاعدتاً نخواهیم بود ــ شماها ان‌شاءالله در جریان حوادث و جزئیّات و یادداشت‌ها و نوشته‌های این روزها قرار بگیرید، خواهید دید که این تجربه‌ی ما از کجا حاصل شده؛ تجربه کردیم۱۳۹۴/۰۱/۲۰ ... من به این گفتگوها خوشبین نیستم. چرا؟ چون تجربه‌های گذشته‌ی ما نشان میدهد که گفتگو در منطق حضرات آمریکائی به این معنی نیست که بنشینیم تا به یک راه حل منطقی دست پیدا کنیم ــ منظورشان از گفتگو این نیست ــ منظورشان از گفتگو این است که بنشینیم حرف بزنیم تا شما نظر ما را قبول کنید! هدف، از اول اعلام شده است؛ باید نظر طرف مقابل قبول شود. لذا ما همیشه اعلام کردیم و گفتیم که این، گفتگو نیست؛ این، تحمیل است و ایران زیر بار تحمیل نمیرود. من به این اظهارات خوشبین نیستم، اما مخالفت هم ندارم. ۱۳۹۲/۰۱/۰۱ ۵. آیا ایران با آمریکا بر سر موضوعات غیرهسته‌ای هم مذاکره می‌کند؟ این مذاکراتی که دارد انجام میگیرد ــ که بخشی از آن هم مذاکره‌ی با طرفهای آمریکایی است ــ فقط در موضوع هسته‌ای است؛ فقط. ما در هیچ موضوع دیگری فعلاً با آمریکا مذاکره نداریم؛ هیچ؛ این را همه بدانند؛ نه در مسائل منطقه، نه در مسائل گوناگون داخلی، نه در مسائل بین‌المللی؛ امروز فقط موضوع مورد بحث و مورد مذاکره، مسائل هسته‌ای است. حالا، این تجربه‌ای خواهد شد؛ اگر طرف مقابل از کج‌تابی‌های معمولی خودش دست برداشت، این یک تجربه‌ای برای ما میشود که خیلی خب، پس میشود در یک موضوع دیگر هم با اینها مذاکره کرد؛ امّا اگر دیدیم نه، این کج‌تابی‌هایی که همیشه از اینها دیده‌ایم باز هم وجود دارد و کج‌راهه دارند میروند، خب طبعاً تجربه‌ی گذشته‌ی ما تقویت خواهد شد. ۱۳۹۴/۰۱/۲۰ ۶. سرانجام تحریم‌ها در توافق هسته‌ای چگونه باید باشد؟ در این جزئیّات مذاکرات ــ که خیلی هم این چند ماه آینده مهم است ــ اتّفاقی که باید بیفتد این است که تحریمها به طور کامل و یکجا بایستی لغو بشود. اینکه یکی از آنها میگوید تحریمها شش ماه دیگر لغو میشود، یکی میگوید نه ممکن است یک سال هم طول بکشد، یکی دیگر میگوید ممکن است از یک سال هم بیشتر بشود، اینها بازیهای متعارف معمول اینها است؛ اینها هیچ قابل اعتناء و قابل قبول نیست؛ تحریمها بایستی ــ اگر چنانچه حالا خدای متعال مقدّر فرموده بود و توانستند به یک توافقی برسند ــ در همان روز توافق به‌طور کامل لغو بشود؛ این باید اتّفاق بیفتد. اگر قرار باشد که لغو تحریمها باز متوقّف بشود بر یک فرایند دیگری، پس چرا ما اصلاً مذاکره کردیم؟ اصلاً مذاکره و نشستن پشت میز مذاکره و بحث کردن و بگومگو کردن برای چه بود؟ برای همین بود که تحریمها برداشته بشود؛ این را باز بخواهند متوقّف کنند به یک چیز دیگری، اصلاً قابل قبول نیست. ۱۳۹۴/۰۱/۲۰ ۷. ضرورت حفظ و صنعتی‌کردن فناوری هسته‌ای چیست؟ من یک خواسته‌هایی از مسئولین داشته‌ام که این را به آنها عرض کردم، گفتم و روی آنها اصرار دارم. یکی این مسئله است که بدانند دستاورد کنونی هسته‌ای ما چیز باارزشی است؛ این را بدانند؛ به چشم کم‌ارزش و چیز سبک به آن نگاه نکنند؛ چیز با ارزشی است. صنعت هسته‌ای برای یک کشور، یک ضرورت است. اینکه بعضی ازروشنفکرنماها قلم بردارند و قلم بزنند که «آقا ما صنعت هسته‌ای را میخواهیم چه‌کار کنیم» این فریب است؛ این شبیه همان حرفی است که زمان قاجارها وقتی نفت کشف شده بود و انگلیسها آمده بودند میخواستند نفت را ببرند، اینجا دولتمرد قاجاری میگفت ما این مادّه‌ی بدبوی عَفِن را میخواهیم چه‌کار کنیم، بگذارید بردارند ببرند! این شبیه آن است. صنعت هسته‌ای برای یک کشور یک ضرورت است؛ هم برای انرژی، هم برای داروهای هسته‌ای که بسیار مهم است، هم برای تبدیل آب دریا به آب شیرین، و هم برای بسیاری از نیازهای دیگر در زمینه‌ی کشاورزی و غیر کشاورزی. صنعت هسته‌ای در دنیا، یک صنعت پیشرفته است، یک صنعت مهم است؛ این را هم بچّه‌های ما خودشان به دست آوردند؛ این انفجار ظرفیّتهای درونی و استعدادهای درونی بچّه‌های ما بود... دستاورد هسته‌ای، بسیار مهم است و دنبال کردن این صنعت و صنعتی کردن کشور، بسیار چیز لازمی است؛ بایستی این مورد توجّه باشد. ۱۳۹۴/۰۱/۲۰ ۸. حدود و شیوه نظارتها بر فعالیتهای هسته‌ای ایران باید چگونه باشد؟ به‌هیچ‌وجه اجازه داده نشود که به بهانه‌ی نظارت، اینها به حریم امنیّتی و دفاعی کشور نفوذ کنند؛ مطلقاً. مسئولین نظامی کشور به‌هیچ‌وجه مأذون نیستند که به بهانه‌ی نظارت و به بهانه‌ی بازرسی و مانند این حرفها، بیگانگان را به حریم و حصار امنیّتی و دفاعی کشور راه بدهند، یا توسعه‌ی دفاعی کشور را متوقّف کنند؛ توسعه‌ی دفاعی کشور، توانایی دفاعی کشور، مشت محکم ملّت در عرصه‌ی نظامی، این بایستی همچنان محکم بماند و محکم‌تر بشود؛ یا حمایت ما از برادران مقاوممان در نقاط مختلف؛ اینها مطلقاً نبایستی در مذاکرات مورد خدشه قرار بگیرد. تذکّر بعدی این است که هیچ شیوه‌ی نظارتی غیر متعارف که جمهوری اسلامی را به یک کشور اختصاصی از لحاظ نظارت تبدیل میکند، به‌هیچ‌وجه مورد قبول نیست. همین نظارتهای متعارفی که در همه‌ی دنیا معمول است، اینجا هم همان نظارتها [باشد]، و نه بیشتر. ۱۳۹۴/۰۱/۲۰ ۹. موضع رهبر انقلاب درباره مذاکرات لوزان چیست؟ بعضی‌ها سؤال کردند و میکنند که چرا فلانی درباره‌ی مسئله‌ی هسته‌ای موضع نگرفته‌است؟ جواب این است که جایی برای موضع‌گیری وجود نداشته‌است. مسئولین ما، مسئولین هسته‌ای، مباشرین کار به ما دارند میگویند هنوز کاری انجام نگرفته، هیچ چیز الزام‌آوری بین دو طرف نگذشته است؛ چه موضع‌گیری‌ای؟ اگر از من بپرسند شما موافقید یا مخالف، میگویم نه موافقم، نه مخالف؛ چون هنوز اتّفاقی نیفتاده است؛ هنوز کاری نشده. همه‌ی مشکل بر سر آن جزئیّاتی است که بنا است بنشینند و یکایکِ آنها را بحث کنند؛ این را خود مسئولین هم گفته‌اند؛ هم به ما گفته‌اند، هم در مصاحبه‌هایشان به مردم این را گفته‌اند؛ همه‌ی مشکل بعد از این است. ممکن است طرف مقابل که یک طرفِ لجوج، بدعهد، بدمعامله، اهل دبّه در آوردن، اهل چک‌وچانه کردن، اهل از پشت خنجر زدن و اهل این‌جور کارها و سیاه‌کاری‌ها است، سرِ جزئیّات بخواهد کشور ما را، ملّت ما را، مذاکره‌کنندگان مارا در یک دایره‌ای محصور کند؛ ما هنوز هیچ چیز در اختیار نداریم، هیچ الزامی به‌وجود نیامده است. اینکه حالا تبریک میگویند، به بنده تبریک میگویند، به دیگران تبریک میگویند، بی‌معنی است، چه تبریکی؟ آنچه تا کنون انجام گرفته است نه اصل توافق و مذاکره‌ی منتهی به توافق را تضمین میکند، نه محتوای توافق را تضمین میکند؛ هیچ کدام را؛ حتّی تضمین نمیکند که این مذاکرات تا به آخر برسد و به یک توافق منتهی بشود؛ اینکه تا الان انجام گرفته، این‌جوری است؛ همه چیز مربوط به بعد از این است. ۱۳۹۴/۰۱/۲۰ ۱۰. آیا جزئیّات مذاکرات هسته‌ای تحت نظر رهبری است؟ بنده در جزئیّات مذاکره دخالتی نکردم، بازهم نمیکنم؛ من مسائل کلان، خطوط اصلی، چهارچوب‌های مهم و خطّ قرمزها را به مسئولین کشور همواره گفته‌ام؛ عمدتاً به رئیس جمهور محترم که ما با ایشان جلسات مرتّب داریم، و موارد معدودی هم به وزیر محترم خارجه؛ خطوط اصلی و کلّی. جزئیّات کار، خصوصیّات کوچک که تأثیری در تأمین آن خطوط کلان ندارد، مورد توجّه نیست؛ اینها در اختیار آنها است، میتوانند بروند کار کنند. اینکه حالا گفته بشود که جزئیّات این مذاکرات تحت نظر رهبری است، این حرف دقیقی نیست. ۱۳۹۴/۰۱/۲۰ ۱۱. دولت با منتقدین هسته‌ای چگونه باید رفتار کند؟ من به خود مسئولین هم این را گفته‌ام همین چند روز؛ مسئولین باید بیایند مردم را و بخصوص نخبگان را از جزئیّات و واقعیّات مطّلع کنند؛ ما چیز محرمانه نداریم، چیز مخفی نداریم. این مصداق همدلی با مردم است... الان فرصت خوبی است برای همدلی؛ یک عدّه‌ای مخالفند، یک عدّه‌ای اعتراض دارند؛ خیلی خب، مسئولین ما که مردمان صادقی هستند، مردمان علاقه‌مند به منافع ملّی‌اند، بسیار خب، یک جمعی از مخالفین را ــ از آن افرادی را که شاخصند ــ دعوت کنند، حرفهای آنها را بشنوند؛ ای بسا در حرفهای آنها یک نکته‌ای باشد که این نکته را اگر رعایت کنند، کارشان بهتر پیش برود؛ اگر چنانچه نکته‌ای هم نبود، آنها را قانع کنند؛ این میشود همدلی؛ این میشود یکسان‌سازی دلها و احساسها، و به تبع آن عملها. به نظر من بنشینند، بشنوند، بحث کنند. حالا ممکن است بگویند آقا ما سه ماه بیشتر زمان نداریم؛ خب، حالا سه ماه بشود چهار ماه، آسمان که به زمین نمی‌آید؛ چه اشکالی دارد؟ کمااینکه آنها در یک برهه‌ی دیگری هفت ماه زمان را عقب انداختند. خیلی خب، دوستان ما هم اگر چنانچه در این همدلی‌ها و هم‌زبانی‌ها و تبادل‌نظرها یک وقتی گرفته شد، چه اشکال دارد، وقتی گرفته بشود، یک خرده زمان آن تصمیمات نهایی عقب بیفتد؛ طوری نخواهد شد. ۱۳۹۴/۰۱/۲۰ http://farsi.khamenei.ir/speech-content?id=29440#5

http://aja.ir/Portal/Home/ShowPage.aspx?Object=Album&CategoryID=b8789b0b-9886-4e12-94fb-8ecaaa0f102e&WebPartID=eaee0bf1-06ba-4215-9694-6c59b1fe0ea1&ID=dc2b876e-9295-438c-9452-86268c004cff http://aja.ir/Portal/Home/ShowPage.aspx?Object=Album&CategoryID=b8789b0b-9886-4e12-94fb-8ecaaa0f102e&WebPartID=eaee0bf1-06ba-4215-9694-6c59b1fe0ea1&ID=f34dd7b6-0869-4099-9f4e-01267eef0cae http://aja.ir/Portal/Home/ShowPage.aspx?Object=Album&CategoryID=b8789b0b-9886-4e12-94fb-8ecaaa0f102e&WebPartID=eaee0bf1-06ba-4215-9694-6c59b1fe0ea1&ID=d6c51a57-0751-42a1-aba6-30fdd290c193

[url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10299/pic_28758758529.jpg][/url]

موشک صیاد 4:

      در مورد ایرادات خبررسانی موافقم اما وقتی رونمایی صورت بگیره اهل فن اطلاعات خوبی رو میتونن از رادارها و سیستم های ارتباطی استخراج کنن! علاوه بر این  شما فناوری های داخلی (مثل تولید آلیاژها و مواد سبک و مقاوم و توانایی های بخش راداری و سوخت جامد) رو میتونید بررسی کنید , البته مقایسه با تسلیحات همرده داخلی هم میتونه تا حدی کمک کنه! برای مثال میتونید دو موشک صیاد2 و طائر2 (آ-ب-س) رو با هم مقایسه کنید! این دو موشک هم از لحاظ ابعاد (قبلا هر دو موشک رو اندازه گیری کردم) و هم از لحاظ برخی جزئیات و مشخصات (برد-سقف پرواز) باهم تشابه دارن! پروژه های بعدی سپاه به گفته سردار حاجی زاده (پارسال گفتن) تولید موشک پدافندی با برد 100 و 200 کیلومتر هست با این حساب برای صیاد 3 و صیاد 4 (موشک باور 373) هم حداقل چنین مشخصاتی میشه در نظر گرفت!با توجه به تشابهات که میتونه به معنی همکاری و پروژه مشترک باشه در آینده نچندان دور باید منتظر رونمایی نمونه های مشابه (با تغییرات جزئی) صیاد 3 و صیاد 4 از جانب سپاه بود!   مقایسه صیاد 2 و طائر 2:   صیاد 2 :   طائر 2 س:       رادار حافظ جزو معدود رونمایی هایی بود که اطلاعات نسبتا کاملی در موردش داده شد و میتونه برای مقایسه مفید باشه:     وی در تشریح رادار حافظ گفت: رادار حافظ یک رادار جستجوگر آرایه فازی فعال سه بعدی با برد متوسط جهت استفاده در سامانه پدافند هوایی مرصاد است. این رادار قادر است انواع پرنده‌های مهاجم از جمله جنگنده‌ها و پرنده‌های بدون سرنشین و موشکهای کروز را در ارتفاع پست و ارتفاع متوسط کشف کرده و موقعیت دقیق آنها را در سه بعد، برد و زاویه سمت و زاویه ارتفاع در اختیار رادار کنترل آتش سیستم سلاح قرار دهد. رادار حافظ همچنین قادر است پرتو را در دو بعد سمت و ارتفاع به صورت الکترونیکی و در زمان بسیار کوتاه انجام داده، اهداف را از فاصله 250 کیلومتری آشکارسازی کرده و همزمان با جستجوی اهداف، تعداد 100 هدف را ردگیری کرده و اطلاعات موقعیت آنها را در هرچند ثانیه جهت سیستم سلاح به روز رسانی کند. با توجه به حد تفکیک بالای این رادار در برد، زاویه و سرعت، این رادار می‌تواند در مقابل تهدیدات گروهی به خوبی مقابله کند. حاتمی در ادامه گفت: این رادار کاملاً تاکتیکی و دارای مداومت 24 ساعته بوده و در یک زمان بسیار کوتاه قابل گسترش و آماده انجام عملیات است و از تکنیک‌های پیشرفته و به روز ضد جنگ الکترونیک، برخوردار و قادر است در محیط‌ های حاوی اختلال و جنگ الکترونیک و همچنین در شرایط جوی و آب و هوایی مختلف نقش مؤثری را ایفا کند. http://www.military.ir/forums/topic/28637-افتتاح-خط-تولید-3-سامانه-مهم-راداری-و-تحویل-آن-به-ق/       رادار سوم خرداد:   حاجی‌زاده همچنین با اشاره به سامانه موشکی سوم خرداد اظهار داشت: این یک سامانه آرایه فازی است یعنی یک رادار آرایه فازی مجموع 1700 رادار است. این سامانه قابلیت اسکن الکتریکی دارد و بسیار پیشرفته است و با سامانه‌های S300 و بوک M2E روس قابل رقابت است. وی افزود: سامانه سوم خرداد 4 هدف را همزمان با 8 فروند موشک منهدم می‌کند که 3 موشک بر روی خود آن نصب است و 2 لانچر اضافه بدون رادار را می‌تواند شلیک کند. فرمانده نیروی هوافضای سپاه اعلام کرد: سامانه سوم خرداد با موشکی که در آینده بر روی آن نصب می‌شود (عبارت صحیحش به این صورت بود : رادار سوم خرداد توان هدایت موشکی با برد 100 کیلومتر رو داره اما برای موشک دوربردتر (200 کیلومتر) رادار دیگری  مورد نیازه) به برد 100 کیلومتر خواهد رسید. http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13930222001585   اگر اشتباه نکنم چند روز پیش گفته شد همان مدل خریداری شده تحویل داده میشه! کسی این خبر رو مشاهده کرده؟

  برای سنجیدن پیشرفتگی یا ضعیف بودن نسبت به اس 300 نیازی به تولید انبوه نیست! با توجه به ملاک ها میشه این ادعا رو رد یا تائید کرد! البته هنوز مدارکی ارائه نشده! نکته دیگه اینکه باور نسبت به کدام ورژن اس 300 پیشرفته تره؟    به طور کلی بر اساس این شاخصه ها میشه در مورد تسلیحات پدافندی قضاوت کرد:   - نوع رادار (AESA یا PESA) , باند کاری , برد,زاویه اسکن و توان شناسایی و رهگیری (تعداد اهداف) و هدایت همزمان و... -نوع موشک های قابل استفاده , که در باور 373 دو یا سه نوع موشک استفاده میشه که ممکنه موجب کاهش هزینه مقابله با اهداف و بعضا افزایش مانورپذیری بشه! -قابلیت مقابله با جنگ الکترونیک و شناسایی و مقابله با اهداف پنهانکار -لینک شدن با سایر رادارها و سیستم های الکترواپتیکال -نوع سیکر های موشک ها -برد و سرعت موشک ها و قابلیت های مانوردهی -ارتفاع تحت پوشش(حداقل و حداکثر) -قابلیت های ضد بالستیک و ضد کروز -سطح مقطع راداری (rcs) قابل شناسایی و رهگیری توسط رادارها و سیکر موشک و....

سردار دهقان: تشکیل جبهه مقاومت در برابر توسعه طلبی های آمریکا ضروری است وزیر دفاع ایران در دیدار با همتای روسی خود با تاکید بر ضرورت تشکیل جبهه مقاومت در برابر توسعه طلبی های آمریکا و متحدانش گفت: پیگیری و اجرای مصرانه مواضع اصولی و منطقی دو کشور می تواند بسیاری از تهدیدات ضدامنیتی را خنثی کند. به گزارش اداره کل تبلیغات دفاعی وزارت دفاع؛سردار سرتیپ پاسدار دکتر حسین دهقان وزیر دفاع جمهوری اسلامی ایران و سرگئی شایگو وزیر دفاع فدراسیون روسیه امروز (پنجشنبه) در مسکو دیدار و پیرامون مسایل مورد علاقه دو کشور و تحولات منطقه ای و جهانی گفت وگو کردند. سردار دهقان در این دیدار با تشکر از وزیر دفاع روسیه در برگزاری کنفرانس امنیتی بین المللی مسکو، تشکیل دبیرخانه دائمی برای پیگیری توافقات آن را ضروری شمرد و بر اجرای راهکارهای اصولی در حل و فصل بحران های منطقه ای و جهانی تاکید کرد. وزیر دفاع کشورمان مواضع دولت روسیه در قبال مسایل جهانی و منطقه ای را بسیار نزدیک به مواضع جمهوری اسلامی ایران دانست و گفت: احساس می کنیم مجموعه دولت روسیه بر ضرورت ایجاد نظم جدید جهانی رسیده است. سردار دهقان با بیان اینکه ما نیازمند ائتلاف برای رسیدن به صلح جهانی پایدار هستیم گفت: از درک درست روسیه در سطح راهبردی مبنی بر این که دولت آمریکا نمی تواند دوست و شریک قابل اعتمادی باشد حمایت می کنیم. ** روابط سازنده تهران و مسکو عامل مهم ثبات جهانی است وزیر دفاع روسیه نیز در این دیدار با تشکر از حضور و سخنرانی مفید و سازنده سردار دهقان در کنفرانس امنیت بین المللی مسکو تاکید کرد: اعتقاد داریم توسعه روابط سازنده میان تهران و مسکو عامل مهم ثبات جهانی و منطقه ای است. شایگو افزود: موافقت نامه دفاعی که در ژانویه 2015 میان ایران و روسیه منعقد شد مبنای مهم و جدی برای توسعه روابط دوجانبه است. وزیر دفاع روسیه با انتقاد شدید از اعمال تحریم ها علیه کشورهای مستقل، این تحریم ها را ظالمانه و بر خلاف موازین بین المللی دانست. شایگو با اشاره به اقدامات یکجانبه گرایانه آمریکا در جهان، همکاری همه کشورها برای مقابله و خنثی سازی این گونه اقدامات را خواستار شد. وزیر دفاع روسیه همچنین بر برگزاری اجلاس مشترک میان ایران، چین و روسیه در آینده نزدیک برای مقابله با تهدیدات مشترک تاکید کرد. طرفین در این دیدار توافق کردند همه مسایل فنی سامانه پدافند هوایی اس300 را بررسی و تا پایان سال جاری میلادی تحویل این تسلیحات به ایران را عملیاتی کنند. سردار حسین دهقان وزیر دفاع جمهوری اسلامی ایران از روز چهارشنبه برای دیدار سه روزه و شرکت در چهارمین کنفرانس امنیتی بین المللی مسکو، در این کشور به سر می برد. http://mod.ir/content/سردار-دهقان-تشکیل-جبهه-مقاومت-در-برابر-توسعه-طلبی-های-آمریکا-ضروری-است   [hr]     متن سخنرانی دکتر حسین دهقان وزیر دفاع ج.ا.ا. در کنفرانس امنیتی مسکو2015 بسم الله الرحمن الرحیم جناب / رئيس – حضار محترم خوشوقتم كه پس از سالي دوباره توفيق ديدار همكارانم را از كشورهاي مختلف در اين كنفرانس با اهميت پيدا كردم و مایلم در آغاز تشکر و سپاس خود را از جناب آقای ژنرال سرگئی شایگو بابت دعوت میزبانی این کنفرانس اعلام نمایم . 1-مهمترين پيام اينجانب در كنفرانس سال گذشته آن بود كه جريانات تروريستي از فرايند تهديدات امنيتي محدود به سمت ايجاد ساختارهاي نظامي منظم در حال گذار هستند ، لذا نيروهاي نظامي بايد مسئوليت مقابله با اين جريانات سازمان يافته تروريستي را بر عهده گيرند. همچنين به دولتهاي حامي هشدار دادم كه حمايت از اين گروههاي جنايتكار كه به هيچ يك از اصول انساني و اخلاقي معتقد و پاي‌بند نيستند؛ ثبات و امنيت آنها را نيز به خطر خواهد انداخت ؛ مزيد بر آن امكان همزيستي مسالمت‌آميز و همكاري و تعاملات سازنده شما با همسايگان و كشورهائي كه امروز از طريق اين گروههاي تروريستي امنيت آنها را تهديد مي‌كنيد را اگر نگوئيم غيرممكن ، قطعاً بسيار دشوار خواهد كرد . 2-امروز با كمال تأسف بايد اعلام كنم كه دولتهاي حامي داعش و ساير گروههاي تكفيري كه برنامه‌هاي آنها در سوريه و عراق به نتايج دلخواه نرسيده بجاي اصلاح رفتار گذشته خود در حال برنامه‌ريزي براي : آموزش، سازماندهي مجدد و لجستيك ويژه‌اي هستند كه به مرور اين نيروها را به افغانستان (كه خاستگاه اوليه آنها بوده و دروازه ورودي به آسياي ميانه محسوب مي‌شود) و قفقاز ، آسياي مركزي ، هند ، غرب چين و حتي اروپا منتقل نمايند؛ نمونه‌هاي محدودي از فعاليتهاي نظامي آنها را در آسياي مركزي و قفقاز شمالي شاهد هستيم . اين خطر با توجه به تداوم چالش‌هاي موجود مي تواند موجب شعله‌ور شدن مجدد آتش جنگ و خونريزي در آسياي مركزي، قفقاز جنوبي و شمالي، و تقويت حضور قدرتهاي فرصت‌طلب و تشديد نگرانيها شود. در حال حاضر علاوه بر طالبان و القاعده كه از گذشته در افغانستان و بخشي از پاكستان حضور داشته‌اند شاهد توسعه وضعيت داعش در اين دو كشور بويژه در افغانستان هستيم. 3-راهبرد جديد آمريكا و ‌رژيم صهيونيستي و اقدامات ناآگاهانه لکن عامدانه تعدادي از كشورهاي مرتجع منطقه بيانگر برنامه استفاده از ظرفيت گروههاي تروريستي تكفيري نظير داعش ، طالبان و ... براي ايجاد توازن سياسي امنيتي و بر هم زدن ژئوپلتيك منطقه است. اين كشورها تلاش دارند تا شكستهاي سياسي و نظامي خود را با راه‌اندازي جنگهاي نيابتي و دادن صبغه ايدئولوژيك و قومي جبران نمايند. من هشدار مي‌دهم بي‌تفاوتي نسبت به اين رفتارهاي هدفمند كه از خطاهاي ادراكي راهبردي آنها نشأت مي‌گيرد جرياني فاجعه‌ بار و بدون پايان براي همگان خواهد بود . دولتهاي مستقل و آزاد بايد با همكاري و ايجاد جبهه مقاومت بصورت فعال در مقابل اين فزون خواهيها و همه كساني كه مي‌خواهند براي رسيدن به اهداف نامشروع خود از زور، تفنگ، جنايت و قتل عام استفاده كنند؛ ايستاده و اجازه ندهند كه اين جريانات با دخالت‌هاي نظامي و حمايتهاي تروريستي به اهداف نامشروع خود برسند. 4-امروز بر همگان روشن شده است كه آنچه در سوريه مي‌گذرد يك فاجعه انساني است كه گروههاي تروريستي نظير جبهه النصره و داعش با حمايت و دخالت خارجي مسبب اصلي آن هستند. وقت آن رسيده كه كشورهاي به زعم خود متمدن بيش از اين اسير ادراكات قبيله‌اي و موروثي دوران جاهليت نشوند و از فرآيند گفتگوهاي سوري – سوري حمايت كنند تا كشور و مردم سوريه از محنت و رنج نجات يابند و منطقه به سمت آرامش حركت كند. خوشبختانه دولت ومردم عراق در سايه انسجام داخلي ، تحت زعامت مرجعيت دینی و با درك عميق از خطر داعش و تروريزم ، عليرغم سنگ‌اندازيهاي آتش‌افروزان منطقه‌اي به پيروزيهاي تعيين كننده دست يافته وموفق خواهند شد خطر تروريزم تكفيري را از خود و منطقه براي هميشه دور سازند. حمايت جهاني از دولت وملت عراق در روند پاكسازي اين جريان ، امري مهم وتعيين كننده مي باشد . 5-يـمن، امـروز درگيـر تهاجـم نظامـي جـنايتكارانة محور سعودي – آمريكايي- صهيونيستي است اين جريان كه با دخالت نظامي خود در سال 2009 و پس از آن عليرغم تمامي تلاشهاي توطئه آميز سياسي – امنيتي تاكنون موفق نگرديده حركت انقلابي مردم و ارتش يمن را براي جابجايي آرام قدرت و ايجاد كشوري آزاد و مستقل به شكست بكشاند، مي‌خواهد با دخالت نظامي به اين مهم نائل گردد. اينجانب به صراحت اعلام مي‌نمايم دولت عربستان كه با چراغ سبز آمريكا و اسرائيل و اطلاع همكاري برخي كشورهاي منطقه اقدام به اين تجاوز نظامي كرده نه تنها موفق به كسب اهداف نامشروع خود در يمن نخواهد شد بلكه زمينه فروپاشي خود و قبول شكستهاي غيرقابل جبران را فراهم آورده و سرنوشتي مشابه صدام در انتظار آنها خواهد بود. دولت عربستان بايد بداند كه با حمايت‌هاي مالي، آموزشي، لجستيكي از جريانات تكفيري و تروريستي در سوريه، عراق، افغانستان، آسياي مركزي و قفقاز و همچنين تجاوز وحشيانه به يمن و جلوگيري از ارسال كمك‌هاي اوليه و انسان دوستانه نمي‌تواند به كشور مهمي در منطقه تبديل گردد. اين دولت وقتي كشوري مهم و قابل اعتماد در منطقه وجهان خواهد بود كه از خاستگاه مشروعيت خود به عنوان كليددار خانه خداوند كه مورد احترام همه اديان ابراهيمي مي‌باشد، محور وحدت مسلمانان و عامل نزديكي كليه فرق ديني به يكديگر گردد. عمليات هوائي عربستان در يمن با استفاده از بمبهاي سنگين و آتش‌زا و آتش ‌پُرحجم توپخانه از زمين، دريا و هوا منجر به كشتار بي‌گناهان و از بين بردن زير ساختهاي آن كشور شده و آنچه اتفاق افتاد و همچنان ادامه دارد مشابه جنایاتی است كه رژيم صهيونيستي با تخريب منازل و زير ساختها و كشتار انسانهاي بي‌گناه در غزه انجام داد. موضع قاطع كشور من توقف فوري و بي‌قيد و شرط دخالت نظامي ، توقف درگيريهاي داخلي در يمن ، شكل‌گيري دولتي فراگير در سايه گفتگوهاي يمني – يمني بدون دخالت خارجي است. پيشنهاد مي‌كنم كشورهاي شركت‌كننده در اين كنفرانس با همفكري و مشورت علاوه بر اتخاذ مواضع قاطع و شفاف نسبت به تهيه يك برنامه هماهنگ براي توقف هر چه سريعتر حملات نظامي وحشيانه عربستان اقدام نمايند. ‌ 6-من به عنوان وزیر دفاع جمهوری اسلامی ایران صریحاً اعلام می کنم : ـ ایران قدرتمند عامل ثبات و برقرار کننده امنیت در منطقه تاکنون تمام تلاش و توان خود را جهت حفظ ثبات و امنیت منطقه بکار گرفته و دراین مسیر با پذیرش مسئولیت به ندای مردم و دولت ها ، درمقابله با جریانات تکفیری ـ صهیونیستی و تروریستی پاسخ داده است. ـ وحدت، یکپارچگی وتمامیت ارضی کشورهای دستخوش فعالیت های تروریستی به عنوان یک اصل غیر قابل خدشه مورد توجه ماست و به خواست و اراده مردم برای انتخاب سرنوشت خود احترام می گذاریم. ـ با دخالت های نظامی کشورهای منطقه و فرا منطقه ای در کشورهای همسایه و یا تحریک ، آموزش ، سازماندهی و پشتیبانی از جریانات تروریستی مخالفیم. و این گونه دخالتها را به نفع ثبات و امنیت وهم راستای با منافع مردم ، حاکمیت و استقلال سیاسی این کشورهابه حساب نمی آوریم. ـ جریانات تکفیری ـ تروریستی هیچ نسبتی با افکار وعقاید اسلام نداشته و به عنوان پیاده نظام آمریکا و اسرائیل و کشورهای مرتجع،جنگهای نیابتی را درکشورهای اسلامی به راه انداخته اند. 7-ايجاد و گسترش ارتشهاي سايبري و تسلط يكجانبه آمريكا بر فضاي مجازي ، تهديدي جدي براي امنيت جهاني محسوب مي شود . امروزه شاهد توسعة روز افزونِ و فراگیر علوم و دانش در اين حوزه هستيم. بايد مراقب خطراتي باشيم كه ممكن است از اين طريق كشورها را تهديد ‌كند. بخشي از اين تهديدات در صورت وقوع، فجايعي بالاتر از جنگهاي جهاني اول و دوم ايجاد خواهد كرد. لزوم تشكيل كميته‌هاي حقوقي در سازمان ملل و نهادهاي قضائي جهاني براي مقابله و مجازات افراد و دولتهائي كه از اين روشها براي خدشه‌دار كردن استقلال سياسي و ايجاد فضاي رُعب و وحشت در ميان سايركشورها استفاده می نمايند ، ضرورتي انكارناپذير است. از طرفي بي‌دفاع بودن سيستم‌هاي نظامي، هسته‌اي ، پزشكي ،‌ مالي و ... در مقابل حملات سايبري نيز آشكار شده است . اميدوارم كه اين كنفرانس آمادگي توجه و كار بر روي اين مهم را داشته باشد. 8-مايلم با توجه به مجموعه تهديداتي كه بر شمردم از توسعه همكاريهاي دفاعي چند جانبه ميان ايران ،‌چين ،‌روسيه و هند در مقابل حركت هدفمند توسعه ناتو به شرق، استقرار سپر موشكي در اروپا و تمركز جدي‌تر ارتش آمريكا در جنوب و شرق چين به همراه حركت جريانات تكفيري به سمت مناطق حساس و با اهميت آسياي مركزي و قفقاز حمايت و آمادگي خود و كشورم را براي شروع رايزني و همكاري اعلام نمايم . 9-رئيس وحضار محترم : اجازه مي خواهم در خصوص فعاليتهاي صلح‌آميز هسته‌اي جمهوري اسلامي ايران نیز اعلان نمايم : دشمنان نظام جمهوري اسلامي ايران مستند به گزارش‌هاي نهادهاي امنيتي خود و جاسوسي و مدرك سازي منافقين ، پرونده‌اي را برعليه كشور من در آژانس شكل دادند و با اعمال نفوذ آنرا به شوراي امنيت ارجاع نمودند. در طول دهه گذشته با توجه به تمامي بررسيها و گزارش‌هائي كه توسط آ‍ژانس بین المللی انرژی اتمی ارائه شده هيچ مدركي دال بر انحراف ايران از مسير كسب فناوري و پژوهشهاي صلح آميز هسته‌اي وجود ندارد. ما در يك سال ونيم گذشته براي نشان دادن حسن نيت و ناروا بودن اتهام وارده به ايران و اطمينان بخشي جهاني و پوچ و بي پايه بودن اتهامات وارده با منطق ،استدلال و عقلانيت با كشورهاي 1+5 وارد مذاكره شديم و همكاريهاي خود را با آژانس ادامه داده ايم . تداوم مذاكرات ميتواند مبنائي براي تنظيم توافق جامع و پايان دادن به اين پرونده ساختگي باشد. البته اين به معناي اجازه دست اندازي به استقلال سياسي و هويت مستقل نظامي و امنيتي جمهوری اسلامی ایران نخواهد بود. جمهوری اسلامی ایران در تلاش براي ايجاد نظمي در جهان است كه كليه كشورها با استقلال سياسي در آن مشاركت و از آن پاسداري نمايند. ما سياستهاي متناقض آمريكا را عامل اصلي تهديد براي بنيانهاي وحدت جهاني مي‌دانيم. اين تناقضات با اصل توسعه ارتباطات ، جهاني شدن و اولويت انديشه بر توسعه طلبي نظامي و جغرافيايي و دخالت در امور داخلي كشورها مغاير و عامل بازدارنده‌اي براي برقراري صلح و همكاريهاي بين‌المللي مي‌باشد. در خاتمه اجازه مي‌خواهم با تأكيد مجدد بر توجه بيشتر اين كنفرانس به پيشنهادهاي ارائه شده و تلاش براي اجرائي كردن آنها مراتب قدرداني و مجددا" تشكر خود را از ژنرال شايگو وزير محترم دفاع روسيه و ساير همكاران ايشان در برگزاري اين كنفرانس سودمند اعلان نمايم. متشكرم http://mod.ir/content/متن-سخنرانی-دکتر-حسین-دهقان-وزیر-دفاع-جاا-در-کنفرانس-امنیتی-مسکو2015

  نصیر جان بحث سر جدی گرفتن مسئولین نیست! فقط به خاطر شباهت بدنه صیاد4 به موشک اس 300 نمیشه مدعی مهندسی معکوس شد! اولا فکر میکنم برای طرح شکایت باید یک نمونه  از کشور سازنده خریداری شده باشه ثانیا در سایر اجزا هم تشابه وجود داشته باشه! حداقل در سیستم های راداری ظاهرا تشابهی وجود نداره! در مورد خود موشک هم که تفاوت های احتمالی (با فرض تفاوت فناوری نمونه دریافتی از کشور ثالث و فناوری روز ایران که در موشک های پدافندی جدید استفاده میشه) رو ذکر کردم حتی ابعاد موشک و شکل هندسی بالک ها و محل نصبشون هم ممکنه متفاوت باشن! اگر صرفا به خاطر ظاهر موشک صیاد4 بخواییم نتیجه گیری کنیم در این صورت صاعقه 2 (که در واقع با اف 5 بی فقط در سکان عمودی تفاوت داره) هم بعد از مشکلاتی که در مورد آذرخش به وجود اومد نباید رونمایی میشد!     48N6   48N6E3   FT-2000   این یه کار تبلیغاتی برای جلب توجه بود! همونطور که دیدید رادار باور 373 رو پشت ظفر 8824 نصب کرده بودن! http://www.military.ir/forums/topic/28542-رونمایی-از-خودروی-تاکتیکی-سنگین-ظفر-و-سامانه-را/

  سلام اگر اینطور بود که در اس 300 پی ام یو 2 لزومی نداشت به وسیله رادار نبو محل تقریبی هواگرد پنهانکار کشف بشه و اطلاعات از طریق دیتالینک به رادار Flap Lid منتقل بشه تا به این وسیله موشک با اطلاعات رادار نبو به مکان تقریبی هدایت بشه!         ظاهرا هوافضای سپاه هم قراره یه همچین طرحی رو تحت پروژه علم الهدی اجرا کنه!   [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/60lm_lhdy.jpg][/url][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10146/13930221_15226364-.jpg][/url][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/13930221_2626364.jpg][/url][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10299/13930221_10026364.jpg][/url]

با این حساب اگر ما در آینده حوثی ها رو مسلح کنیم قطعنامه شورای امنیت رو نقض کردیم و... اعتماد و تکیه به روسیه یا هر کشور دیگری خطا و اشتباهه ، پیروزی حوثی ها در جهت اقتدار ایرانه و برای روسیه منفعتی نداره و چه بسا تمایلی هم به افزایش نفوذ ایران نداشته باشن!

  ما به صورت رسمی چیزی دریافت نکردیم! همونطور که عرض کردم سیستم های راداری هم که متفاوته و حتی ممکنه وزن و برد سیستم های داخل موشک هم متفاوت باشه!     چرا با وجود ساخت جی 15 (نمونه چینی سوخو 33) شکایتی  انجام نشده؟   [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/18991140922410019781_12345.jpg][/url][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/File_9773_180340.jpg][/url][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10110/86479133158655431847.jpg][/url][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/bavar_373.jpg][/url][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/bavar-373-1.jpg][/url]     S-300 [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/S-300PMU-Battery-LL~0.gif][/url][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/15330s300pmu2.jpg][/url][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10299/NIIIP-64N6E-1.jpg][/url][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10299/60390500.jpg][/url][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10299/S-300_PMU2_surface-to-air_defense_missile_system_Russia_Russian_army_640_002.jpg][/url]