Skyhawk
-
تعداد محتوا
5,789 -
عضوشده
-
آخرین بازدید
-
Days Won
35
تمامی ارسال های Skyhawk
-
ادعا نشده که معاهده ورسای موجب تقویت آلمان نازی شد. آلمان نازی تحت فشار حاصله از باخت جنگ و معاهده ورسای قرار داشت و البته در همون دوره هم توان علمی و صنعتی قابل توجهی داشت که مبنای پیشرفت در دوره نازی ها شد. روی کار آمدن هیتلر صرفا به آلمانی ها انگیزه داد و جامعه آلمان رو از رخوت خارج کرد. نهایتا هم طغیان هیتلر موجب نابودی و گرفتار شدن مجدد آلمان شد. خلاصه مباحث اینه که هر موقع یک سیستم پدافندی یا یک هواپیمای آموزشی به درستی رونمایی شد و پیشرفت هاش رو مرتب و شفاف رسانه ای کردند، در این صورت میشه در خصوص قاهر هم(که یک جنگ افزار تهاجمیه)انتظار مشابهی داشت! البته این وضعیت به زودی تغییر خواهد کرد! بالاجبار و به خاطر شرایط جدید!
-
ایده جناب EMP بسیار جالبه. خصوصا گرفتن مالیات از مواد مضر و موارد مشابه. در این زمینه اگر اراده ای وجود داشته باشه در صورت راه اندازی یک کمپین با لحاظ کردن شفافیت کامل در هزینه کردها، میشه این ایده رو اجرا کرد. اما باید دید که واقعا اراده ای برای نوسازی و تجهیز نیروهای نظامی(منجمله نهاجا)وجود داره؟ آیا مشکل عدم وجود پول در کشوره؟ پ.ن: صداسیما در نظر بنده شبیه ساختمان های از درون فروپاشیده اما نما سالم آلمانی و انگلیسی در زمان جنگ جهانی دومه.
-
فکر میکنم که نیاز هست مطالب رو با دقت بیشتری مطالعه کنیم. برجام با ورسای مقایسه نشده! ورسای تنها یک مثال بود تا بهتر درک بشه که یک قرارداد چطور میتونه بر روی سیاستها اثرگذار باشه. در ورسای محدودیت به صورت صریح و تحت قرارداد بود، اما در برجام به علت انشقاق در جامعه و جو سازی حامیان برجام در ایرانه! مثالش هم در پست قبل ذکر شد! البته برخی بخشها(مثل سازمان فضایی)هم تحت اختیار خودشونه و مستقیما سیاست ها رو اعمال میکنند. در خصوص پیشرفت آلمان پس از معاهده ورسای، باید توجه داشت که تحقیر یک ملت و اعمال محدودیت شدید بر اونها به چنین وضعیتی منجر میشه، همونطور که پس از تحریم های طولانی مدت کره شمالی، این کشور سلاح هسته ای تولید کرد.
-
بله در ظاهر توافق برجام به این تاپیک هیچ ارتباطی نداره! اما در واقعیت چطور؟ برای مثال در پیمان ورسای آلمان از بسیاری از حقوقش محروم شد و محدودیت های نظامی هم بر این کشور اعمال شد. حالا ادعا نمیشه که برجام هم معادل ورسای برای ایران و اثرگذاری مشابهی داره، اما اثرگذاری زیادی بر روی سیاستهای دفاعی داشته! در رزمایش ها در آزمایش های موشکی در رونمایی ها و حتی حمایت از مقاومت در یمن!(البته قطعنامه شورای امنیت هم بی تاثیر نبوده) اینها غیر قابل انکار هستند! حتی خود رئیس جمهور در مناظرات انتخاباتی سال گذشته ادعا کرد که پرتاب موشک و نمایش پایگاه موشکی زیر زمینی در جهت مقابله با برجام انجام شده! اما باید دید این بحث از کجا آغاز شد؟ در صفحه ۱۳ تاپیک به دلیل عدم شفافیت این شبهه پیش اومده که این پروژه سرکاری بوده و این تاپیک هم... در جواب بنده هواپیمای آموزشی کوثر رو مثال زدم و وضعیتش رو با قاهر مقایسه کردم. همچنین پروژه های دیگری مثل باور ۳۷۳. همه این پروژه ها در واقع تحت تاثیر فضای توافق در حالت سکوت و ابهام پیگیری شدند که همین موجب تحلیل نادرست و بعضا سرخوردکی شده! البته ما از وصول یا عدم وصول بودجه تخصیص داده شده هم بی اطلاعیم!
-
لطفا در چهارچوب پستی که نقل قول کردید صحبت کنید. چندین سال هست که مسئولیت مدیریتی بنده واگذار شده و وضعیت فعلی حاصل هر چیزی باشه، حداقل به بنده ارتباطی نداره. پس زمانی که حرفی برای گفتن ندارید حاشیه سازی نکنید.
-
عزیزجان نظرات شما سینوسیه! یک جا از عدم تسلیم صحبت میکنید و در جاهای دیگری از اینکه ایران فقط یک واحد سیاسی از واحد های سیاسی جهانه(و ظاهرا باید با اونها و خصوصا قدرتها خودش رو منطبق کنه) و تحت نظر شما تاپیک برجام موشکی ایجاد میشه! تکلیفتون رو با خودتون مشخص کنید بعد به مباحثه بپردازید.
-
اخبار دفاعی جمهوری اسلامی ایران اخبار دفاعی جمهوری اسلامی ایران I
Skyhawk پاسخ داد به SAEID تاپیک در اخبار نظامی
سلام بله. پنج شنبه ۱۰ خرداد این کلیپ پس از اتمام برنامه نمایش داده شد. قبلش هم نفربر از یک لندینگ کرافت وارد آب(در دریای عمان)شد و در یک عملیات آبی خاکی شرکت کرد. کاتاماران شهید ناظری هم حضور داشت. https://www.instagram.com/farmande.tv/ -
برجام موشکی یا توافق موشکی ایران با غرب چگونه خواهد بود!
Skyhawk پاسخ داد به nasirirani تاپیک در دکترین و استراتژی
در فضای مجازی برای برخی ها سوال پیش اومده که غنی سازی ۱۹۰ هزار سو با لحاظ کردن برجام چطور قابل انجامه؟با اجرای برجام که ۴ الی ۵ هزار سانتریفیوژ بیشتر فعال نیست و اونها هم یکسریشون الکی میچرخند! جواب اینه که این یک حرکت هوشمندانه هست و همونطور که با وجود برجام میشد ایران رو تحریم کرد، الانم میشه با لحاظ کردن برجام مقدمات رسیدن به ۱۹۰ هزار سو رو فراهم کرد. که البته بیشتر در حد خارج کردن سانتریفیوژها از انبارها و چک کردنشون و آماده سازی برای نصب مجدد هست. همچنین شاید راه اندازی صنایع ساخت سانتریفیوژهای جدید. -
اخبار دفاعی جمهوری اسلامی ایران اخبار دفاعی جمهوری اسلامی ایران I
Skyhawk پاسخ داد به SAEID تاپیک در اخبار نظامی
این کلیپ مربوط به برنامه فرمانده هست که از شبکه افق و نسیم پخش میشه. نفربر هم به نیروی زمینی سپاه تعلق داره. -
این موضوع به این تاپیک و بحث صورت گرفته ارتباطی نداره. اگر به یاد داشته باشید پیش از این در خصوص مدل پیشرفتی که از فشار خارجی اثرپذیر نباشه گفتگو کردیم. در چت روم یا تاپیک برجام موشکی. اما در این تاپیک مسئله این بود که چرا با گذشت چند سال قاهر به نتیجه نرسیده؟ خب این تحت تاثیر سیاست هاست، چه کسی فکر میکرد که پس از سکوت دو سه ساله و اظهارات سردار دهقان در خصوص سرنوشت قاهر، به یکباره در سال ۹۶ این جنگنده رونمایی بشه؟ با اونهمه پیشرفت نسبت به نمونه نمایش داده شده در سال ۹۱. اون ابهام و اون حرفها چقدر دستمایه تخریب پروژه شد؟ این یعنی یک اشکالی وجود داره! اگر روند پروژه به صورت شفاف رسانه ای بشه، هم چنین شبهاتی پیش نمیاد و هم اینکه تاثیر اون جنگ افزار به مراتب افزایش پیدا میکنه!چون هم مردم اعتمادشون بیشتر میشه و هم دشمنان میفهمند که با یک کار اساسی و حساب شده مواجهند. ----شما در زمان رای اعتماد بحث تولید جنگنده ها را داشتید. چه کردید؟ جنگنده صاعقه تولید و تحویل ارتش شد و عملیاتی شده است. جنگنده قاهر نیز طراحی مفهومی و مهندسی شد. یک نمونه هم ساخته شد ولی ادامه ندادیم. ما یک هواپیمای آموزشی سریع به نام کوثر 88 را در دستور کار قرار دادیم. بعد می آییم سراغ نسخه های بعدی که رهگیر است و قابلیت حمل سلاح دارد. https://www.khabaronline.ir/detail/508578/Politics/military
-
تعامل رو کسی رد نمیکنه. اما اگر منظور از تعامل عقب نشینی و محدود کردن توان دفاعی،حمایت از مقاومت و برنامه هسته ای و فضایی باشه، باید عرض کنم که یک خواب آشفته هست و تعبیر نخواهد شد! مسیری که رهبر انقلاب ترسیم کردن کاملا برعکس اینه.
-
جواب در ضمن صحبت ها داده شد. اما به صورت خلاصه اولا سعی میشد که توافق حفره دار و تفسیر پذیر و بدون ضمانت اجرایی انجام نگیره و اگر به هر ترتیب چنین توافقی وجود داشت، اون توافق به موضوعات دیگر تسری داده نمیشد! الان ما با رفتارمون ناخواسته به دشمن پالس فرستادیم که آماده ایم که امتیاز جدید واگذار کنیم و باز هم عقب نشینی کنیم! اونهم در شرایطی که جنوب خلیج فارس هر روز مجهزتر میشه و سرانشون در پی یک فرصت هستند تا با هزینه کم کار رو یکسره کنند. سیمرغ موشک سوخت مایع و حجیمه که نیازمند سکوی پرتاب ثابته. همه اینها نشون دهنده غیر نظامی بودن پروژه هست، همچنین موشک قائم که سوخت جامده اما جثه اش بسیار بزرگتر از موشک های قاره پیماست. اینها نشون دهنده یک برنامه غیرنظامیه. البته اشتراک فناوری هم دارند.
-
یه فرض بگیرید که شما رئیس جمهور، فرمانده نیروهای مسلح و ... هستید شما در طول این 4 سال اخیر چکارهایی می کردید؟ فارق از بحث سیاسی یا اینکه دیگران چه می گویند و چه می کنند چه نقشه راهی داشتید؟ در چهار سال اول دولت ما توافق هسته ای رو داشتیم، خوب یا بد فعلا اهمیتی نداره! در زمان حصول توافق دولت مدعی بود که این توافق به توان دفاعی ربطی نداره و در طول اجرای این توافق باید با این ادعا رو اثبات میکرد. اما ما شاهد بودیم که رزمایش ها و آزمایش های موشکی کاهش پیدا کردند و همچنین برنامه فضایی صرفا که در سالهای اولیه به صورت نمایشی فعال بود و الان میشه گفت که تعلیق شده! با وجود اینکه تعدادی ماهواره در صف پرتاب قرار داشت! حتی بر خلاف روال سابق، در رونمایی از تسلیحات تدافعی هم صرفا فیلم آرشیوی نمایش میدن! ابهامی که در سرنوشت و پیشرفت پروژه های نظامی ایجاد شده به چه چیز کمک کرده؟ آیا تهدیدات رو کاهش داد؟یا کمک کرد که آمریکا توافق رو درست اجرا که یا اینکه زیاده خواهیش رو افزایش داد؟ یا اینکه این ذهنیت رو ایجاد کرده که برنامه واقعی در کار نبود و اکثرا پروپاگاندا بود؟ با ادعا موافق نیستم اما فرض میکنیم که همینطوره! چرا الان با وجود اینکه فناوری هاش موجوده یک برنامه واقعی تدوین نمیشه؟ همچنین در خصوص رونمایی ها و نمایش اقتدار دفاعی.
-
برجام موشکی یا توافق موشکی ایران با غرب چگونه خواهد بود!
Skyhawk پاسخ داد به nasirirani تاپیک در دکترین و استراتژی
رهبر انقلاب، امروز در حرم امام خمینی(ره): ۹۷/۳/۱۴ رهبر انقلاب به محور دوم نقشه دشمن یعنی فشار روانی اشاره کردند و با مهم دانستن این محور، افزودند: دشمن در این بخش از طراحی خود درصدد است نقاط قوت نظام اسلامی و عناصر اقتدار ملی را به نقاط ضعف و چالش برانگیز تبدیل کند تا ملت ایران نسبت به این نقاط قوت بدبین و دلسرد شوند. رهبر انقلاب اسلامی به عنوان نمونه، «پیشرفت های هسته ای» را یکی از نقاط قوت و افتخار فناوری و دانش کشور دانستند و گفتند: توانایی دانشمندان و متخصصان جوان کشور در تولید اورانیوم غنی‌شده‌ی بیست‌درصد، در شرایطی که طرف مقابل انواع شروط و مشکلات را برای تأمین اورانیوم بیست‌درصد جهت مصارف پزشکی مطرح کرده بود، نماد قدرت علمی و فناوری و یک نقطه قوت بزرگ ملی است که برای کشور مایه آبرو شد. حضرت آیت الله خامنه ای افزودند: اکنون دشمن تلاش دارد تا با کار روانی و ریشه ای، این نقطه قوت ملی را به مسئله ای چالش برانگیز تبدیل و ملت را نسبت به آن بدبین کند. ایشان «توانایی موشکی» را یکی دیگر از نقاط قوت و زمینه ساز «امنیت» کشور دانستند و افزودند: در دوران جنگ تحمیلی به‌دلیل آنکه ما سلاح دفاعی و توان موشکی نداشتیم، از شهرهای مرزی تا تهران شبانه روز، زیر آتش موشکی بودند اما اکنون با همت متخصصان جوان، ما به قدرت اول موشکی منطقه تبدیل شده ایم و دشمن می داند که اگر یک موشک بزند، با ده موشک پاسخ خواهد گرفت. رهبر انقلاب اسلامی تأکید کردند: دشمن با یک عملیات روانی بر روی این نقطه قوت متمرکز شده است و متأسفانه عده ای هم در داخل، با او همصدا شده اند. حضرت آیت الله خامنه ای، «عدالت خواهی بین المللی» و حمایت از ملتهای مظلوم را یکی دیگر از نقاط قوت جمهوری اسلامی خواندند و گفتند: در حالی‌که حمایت از فلسطین و نیروی مقاومت در مقابل رژیم صهیونیستی و دفاع از استقلال و تمامیت ارضی کشورهای منطقه، مایه آبرو برای جمهوری اسلامی است، دشمن تلاش دارد تا آن را تحت عنوان «دخالت ایران در منطقه» به یک مسئله چالش آفرین تبدیل کند. ایشان با اشاره به همنوایی برخی عوامل داخلی با دشمن در این خصوص، افزودند: همین عوامل که چند سال پیش در تهران و در راهپیمایی روز قدس، شعار «نه غزه نه لبنان» سردادند، موجوداتی حقیر و کمک کنندگان به جنگ روانی دشمن هستند و این مایه سرافکندگی آنهاست. رهبر انقلاب اسلامی به یک نمونه دیگر از عملیات روانی دشمن اشاره کردند و گفتند: بیگانگان و عده ای در داخل در تبلیغات خود اینگونه وانمود می کنند که اگر ایران، شکل معیوبی از برجام را که درصدد تحمیل آن هستند، نپذیرد، جنگ خواهد شد، خیر این حرف دروغ است. رهبر انقلاب اسلامی همچنین با اشاره به برخی حرفهای بعضی مسئولان اروپایی گفتند: به نظر می آید این دولتها توقع دارند ملت ایران هم تحریم ها را تحمل کند، هم از فعالیتهای هسته ای که نیاز قطعی آینده ایران است دست بردارد و هم محدودیتهای تحمیل شده بر ایران را ادامه دهد اما آنها بدانند که این خواب آشفته تعبیر نخواهد شد. حضرت آیت الله خامنه ای تأکید کردند: ملت و دولت ایران این را تحمل نخواهد کرد که هم تحریم باشد هم در محدودیت و حبس هسته ای. ایشان مسئولان سازمان انرژی هسته ای را موظف کردند به سرعت آمادگی های لازم را برای رسیدن به ۱۹۰ هزار سو (البته فعلاً در چارچوب برجام) فراهم آورند و مقدمات اجرای مسائلی را که رئیس جمهور دستور داده اند از همین فردا آغاز کنند. رهبر انقلاب اسلامی در جمع بندی مطالب مربوط به محور عملیات روانی دشمن خاطرنشان کردند: آنها تلاش دارند تا با جنگ روانی، ما از نقاط قوت و عناصر اقتدار ملی خود دست برداریم تا بیگانگان راحت تر بر کشور و ملت و سرنوشت آینده ما مسلط شوند اما ملت ایران، در مقابل این حرکت ایستاده است. حضرت آیت الله خامنه ای فشار عملی را سومین محور نقشه جاری دشمن در مقابله با ملت بزرگ ایران برشمردند و افزودند: برنامه قطعی دشمن این است که با سوء استفاده از مطالبات مردمی، در کشور آشوب ایجاد کند اما سر آنها قطعاً به سنگ خواهد خورد. -
نمیدونم این قسمت بولد شده رو آگاهانه گفتید یا خیر اما منظورتون رو به صورت کامل رسوندید.
-
بنده هم این رو رد نمیکنم. نه اینکه کلا بی تاثیر بوده باشه(خصوصا روابط بانکی)، اما در حال حاضر ما مدام میبینیم که برای مردم سوال پیش اومده که برجام چه تاثیری بر روی اقتصاد و رفاه مردم داشته؟ چون به صورت مملوس چیزی حس نکردند و دلار هم همچنان گرونتر شده و بیکاری افزایش یافته. البته دلیلش رو بنده قبلا عرض کردم! چون برجام به اینصورت که اجرا شد، برنامه لغو تحریم نیست! بلکه برنامه نفت در برابر غذاست که به دلیل وابسته کردن کشور به واردات(به علت عدم دسترسی مستقیم به درآمد نفت)، کشاورزی و صنعت و تولید کشور پس از چند سال کاملا نابود میشه و در نتیجه بیکاری افزایش پیدا میکنه که تا حدودی هم این اتفاق رخ داده. چون نفت میفروشیم و برای تبدیل کردنش به پول و تامین بودجه ناچارا باید جنس وارد بشه تا از واردکنندگان(دولتی و غیر دولتی)ریال بدست بیاد که این کمر اقتصاد و تولید رو خواهد شکست. همونطور که رهبری اخیرا اشاره کردن حتی از اون ۱۰۰ میلیارد درآمد نفتی بلوکه شده(جمعا ۱۳۰ میلیارد تحویل دولت یازدهم شد که ظاهرا ۳۰ میلیاردش در بانک مرکزیه)چیزی وارد کشور نشده! غیر از ۱.۷ میلیارد دلاری که قبل از برجام و در زمان توافقات اولیه اوباما با هواپیما به ایران فرستاد. خب این توافق چه چیزش قابل دفاع هست؟حتی اخیرا علی اکبر صالحی گفته(فایل صوتیش رو اینستاگرام فارس نیوز منتشر کرده)که آمریکایی ها از متن توافق برداشت خودشون رو دارند و پیش از خروج آمریکا از بزجام مدعی بودند که توافق رو نقض نکردند! دلیلش عدم وجود نسخه فارسی توافق(رسمی)و عدم آشنایی به مفهوم دقیق کلمات در زبان انگلیسیه! حالا چرا آمریکا از این توافق پر سود خارج شد؟ جوابش اینه که در پی گرفتن امتیازات بیشتره. همچنین واهمه دارند که این وضعیت در انتخابات های آتی ایران اثرگذاری داشته باشه(مانند توافق سعدآباد و روی کار آمدن مجلس هفتم و دولت نهم)و برای همین با اعمال تحریم های سابق و تحریم های جدیدتر امیدوارند که درگیری داخلی پیش بیاد و نظام ساقط بشه. به همین علت قبل از انتخابات مجلس در ایران، از توافق خارج شدند.
-
شما که از تحریم های کمر شکن ۴ دهه ای صحبت میکنید، چطور انتظار دارید که در این فضا پیشرفت متوازن صورت بگیره؟ اصولا کارکرد تحریم ممانعت از پیشرفت متوازن و ایجاد نارصلیتی عمومی هست، غیر از اینه؟ حالا چطور میشد بدون دادن امتیاز به فروشندکان سلاح، یک نیروی نظامی متوازن از لحاظ امکانات ایجاد کرد؟ در سال ۱۳۹۱ با قطعنامه ۱۹۲۹ فروش تسلیحات تهاجمی به ایران ممنوع شد. پیش از این قطعنامه ایران با روسیه در ساخت جنگنده آموزشی/رزمی شفق همکاری داشت که با فشار آمریکا روسیه همکاریش رو قطع کرد. همون زمان ظاهرا برنامه خرید جنگنده سوخو۳۰ هم مطرح بوده که تا الان به نتیجه نرسیده. قبل تر از این قضایا ایران قصد داشت ۲۱ فروند جنگنده میگ۲۹ دست دوم مولداوی رو خریداری کنه که آمریکا مانع شد و جنگنده ها رو خودش خریداری کرد! وقتی ایران قصد داشت خودش بر پایه جت تایگر جنگنده بسازه، آمریکا شکایت کرد و پروژه آذرخش(که در اون زمان بیشتر در حد ساخت سازه و بدنه بود)متوقف شد و معلوم نیست که چند تا از آذرخش ها رو جای تایگرهای نهاجا جا زدند. بعد از اون با تغییر دم عمودی و ورودی های هوای تایگر ایران صاعقه رو ساخت که به دلیل نداشتن امکانات و تونل باد(البته الان مشکل حل شده)، سالها گرفتار مشکل بود و همین چند سال پیش بالاخره مشکل دمش رو حل کردن و و ورودی های هواش رو هم به حالت سابق برگردوندند. الانم امکانات رسانه ای شده برای ساخت جنگنده محدود به مهندسی معکوس اجکشن سیت روسی،موتور اوج،گلس کاکپیت جنگنده کوثر هست و در زمینه رادار هنوز چیز خاصی نمایش داده نشده، غیر از رادار سار که به هر حال یک نوع رادار هواپایه هست که اینها همگی تازه به نتیجه رسیدند. فقط در یک دوره کوتاه در زمان رهبری گورباچف ایران به یک فرصت دست پیدا کردکه یک سری جنکنده و تسلیحات دیگر خریداری کنه که نهایتا چند اسکادران هم سوخو۲۷ بهش اضافه میشد، در حال حاضر بدون ارتقاء چه تاثیری داشت؟ خب با این وضعیت چطور میشه یک نیروی نظامی متوازن ایجاد کرد؟ یک بار بیایید بدون طفره رفتن این بحث رو ادامه بدیم و به نتیجه برسیم تا مدام در تاپیک ها تکرار نشه!
-
حق داریم؟ نظرتون در خصوص پروژه باور چیه؟ این پروژه که ظاهرا بر اساس یک نیاز واقعی تعریف و اجرا شده. قطر با ایران مقایسه نشده. سوال این بود که الان قطر در برابر تهدید نظامی عربستان چه موضعی باید اتخاذ کنه؟ به هر حال تهدید به جنگ مسئله کوچکی نیست و به ثروت قطر هم ربطی نداره! عربستان چندین برابر قطره و قدرت نظامیش هم به همین ترتیب بالاتره! قضیه اتحاد جماهیر شوروی به این سادگی نیست و این تنها یکی از ابعادش هست که البته دلیل اصلیش هم نیست. جالبه که پیشرفت رو در تعارض با رفاه مردم می بینید، در حالی که پیشرفت علمی و صنعتی هست که به بهبود اقتصاد و رفاه منتهی میشه. مگر اینکه شما واقعا دلیل تحریم ها رو به برنامه هسته ای و فضایی و امثالهم تقلیل بدید. و یک نکته جالب دیگر اینکه الان بعد از گذشت دو سه سال از توافق هسته ای و با وجود باز شدن پای شرکت های غربی به ایران، مردم هیچ تاثیر مثبتی در اقتصاد ندیدن، انگار که بود و نبود این شرکت ها هیچ تاثیری نداره! اینجاست که مشخص میشه بهبود اقتصاد و رفاه با حمایت از صنایع و تولیدی های داخلی و تسهیل کردن راه کسب و کار ایجاد میشه و نه با آوردن خارجی ها به کشور.
-
این روش در دنیا مرسوم نیست! شما اف۳۵،جی۲۰،جی۳۵،تی۵۰,Mitsubishi X-2 Shinshin و حتی سیستم های پدافندی رو بررسی کنید و ببینید که چطور روند پروژه از شروع تا ساخت و تست های اولیه و توسعه سیستم ها به صورت مستمر رسانه ای شد. این روش درسته، نه وضعیت فعلی ما. به هر ترتیب یک جنگ افزار بر اساس یک نیازمندی طراحی و تولید شده و نمیشه پیشرفتش رو به موضوعات دیگر ربط داد و احیانا متوقف کرد! مشابه برنامه فضایی و ماهواره برها، چون نهایتا کل برنامه آسیب می بینه و به تاخیر میفته! در حال حاضر عربستان کشور قطر رو تهدید کرده که در صورت تلاش برای دستیابی به اس ۴۰۰ روسی به این کشور حمله خواهد کرد! الان قطر باید چه واکنشی داشته باشه؟ تسلیم بشه و نیازش رو نادیده بگیره؟
-
من کاری ندارم که این پروژه نهایتا به کجا ختم میشه. تنها اطلاعاتی که قابل استخراج بود رو(در حد دانسته های خودم)نشر دادم. شخصا انتظاراتم فراتر از قاهر هست و به طرح های بزرگتری فکر میکنم. البته الان کوثر۸۸ هم با وجود اینکه همه میدونن یک پروژه واقعیه و توان ساختش موجوده وضعیت مشابهی داره و حتی باور۳۷۳ که خبر تکمیل تست هاش هم توسط وزیر دفاع اعلام شده. این سیاست دولته که وضعیت دستاوردهای صنعت دفاعی رو در هاله ای از ابهام برده و پیشرفت ها مرحله به مرحله رسانه ای نمیشن! وقتی باور۳۷۳ تست گرم میشه چه دلیلی وجود داره که گزارشش در تلوزیون پخش نشه؟
-
از چه جهت؟
-
ایده پردازی ایده: سجیل ضد آواکس، تانکر و بمب افکن سنگین/ سجیل ضد ناو
Skyhawk پاسخ داد به MOHAMMAD تاپیک در متفرقه در مورد نیروی هوایی
سلام شلترها،انبارهای مهمات،مراکز پمپاژ نفت به خطوط لوله(احداث شده جهت دور زدن خلیج فارس)و... در خصوص موشک ذوالفقار هم فقط قسمت کلاهک تغییر میکنه. حتی اگر حجم مواد منفجره کاهش پیدا کنه ایرادی نداره. -
ایده پردازی ایده: سجیل ضد آواکس، تانکر و بمب افکن سنگین/ سجیل ضد ناو
Skyhawk پاسخ داد به MOHAMMAD تاپیک در متفرقه در مورد نیروی هوایی
مطمئن نیستم ولی فکر میکنم پیش از این در جایی اینطور نقل شده بود. یعنی در عملیات طوفان صحرا توسط آمریکایی ها بمباران شده؟ -
ایده پردازی ایده: سجیل ضد آواکس، تانکر و بمب افکن سنگین/ سجیل ضد ناو
Skyhawk پاسخ داد به MOHAMMAD تاپیک در متفرقه در مورد نیروی هوایی
چند وقتی هست که به ایده موشک بالستیک سنگرشکن فکر میکنم که اتفاقا دیروز با دیدن این پست warjo عزیز, این ایده دوباره در ذهنم زنده شد. چنین موشکی بیشتر بر علیه پایگاه های هوایی آمریکا در منطقه و همچنین پایگاه های کشورهای همسایه کاربرد خواهد داشت و به همین دلیل پلت فرم پایه به نظر انواع جدیدتر فاتح یا قیام خواهد بود. در رزمایش موشکی نوع جدید از موشک قیام با کلاهک هدایت پذیر و جداشونده تست شد که میتونه که میتونه در این زمینه مورد استفاده قرار بگیره, همینطور موشک شهاب2 ارتقاء یافته با کلاهک بالک دار. اما به نظر بنده مناسب ترین نمونه برای این هدف, موشک ذوالفقار هست با برد 700 کیلومتر. در صورت تقویت پوسته کلاهک این موشک با فلزات سخت و یا استفاده از سازه فلزی(مشابه آرماتور بندی بتن)با فولاد آلیاژی در دسترس, در درون کلاهک این موشک جهت خنثی کردن نیروی وارده از ضربه سطح بتنی به این کلاهک با توجه به وزن و سرعت کلاهک در هنگام شیرجه به سمت هدف به نظر توان نفوذ در اهداف حفاظت شده و خصوصا شلترها رو خواهد داشت. برای این منظور باید بین دریافت فرمان انفجار از فیوز ضربه ای و اجرای اون تاخیر چند میلی ثانیه ای هم ایجاد بشه تا پس از نفوذ به عمق مناسب انفجار صورت بگیره. نمونه هایی از شلترهای مورد استفاده در پایگاه های منطقه و ناتو -
برجام موشکی یا توافق موشکی ایران با غرب چگونه خواهد بود!
Skyhawk پاسخ داد به nasirirani تاپیک در دکترین و استراتژی
در پست بالا بیشتر قابلیت عملیاتی سازی سلاح مد نظره! یعنی حتی از جایی مثل یمن هم میشه موشک هم اندازه قیام شلیک کرد! و الا با این دیدگاه موشک کروز تقریبا هیچ شانسی نخواهد داشت! لااقل موشک بالستیک در ارتفاع خیلی بالا و با سرعت خیلی زیاد حرکت میکنه که این باعث میشه که خیلی از سیستم های پدافندی در مقابله با اونها ناتوان باشن و بیشتر در فاز نهایی و ورود به جو بشه باهاشون درگیر شد که خود اینهم مطلق نیست.